Vývoj teplotních a sněhových poměrů Změny ve využití krajiny Upravenost hydrografické sítě a plošné odvodnění

Podobné dokumenty
Zpracování hydrologických dat

Evaluation of trends in hydro-climatic long-term data series for selected mountains catchments

ANALÝZA ZMĚN SRÁŽKO-ODTOKOVÝCH POMĚRŮ V POVODÍ OTAVY

Změny srážko-odtokových poměrů v pramenných oblastech povodí Otavy

Zm ny odtokového režimu v pramenných oblastech vodních

Projevy klimatické změny v západních Čechách (podle sekulární stanice Klatovy v období )

Ovlivňují antropogenní zásahy odtokový režim povodí? Do anthropogenic activities affect the catchment runoff regime?

Hydrologie (cvičení z hydrometrie)

Průběh průměrných ročních teplot vzduchu (ºC) v období na stanici Praha- Klementinum

Příloha č. 1: Základní geometrické charakteristiky výzkumných povodí

Influence of the Šance water reservoir on the Ostravice River Vliv údolní nádrže Šance na řeku Ostravici

Možné dopady změny klimatu na zásoby vody Jihomoravského kraje

HODNOCENÍ TRENDŮ V HYDROKLIMATICKÝCH ŘADÁCH NA PŘÍKLADU VYBRANÝCH HORSKÝCH POVODÍ

Mann-Whitney U-test. Znaménkový test. Vytvořil Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita J. Jarkovský, L. Dušek

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

DLOUHODOBÉ ZMĚNY SKUPENSTVÍ SRÁŽEK V ČESKÉ REPUBLICE

Dopad klimatických změn na hydrologický režim v ČR

ANALÝZA DAT V R 7. KONTINGENČNÍ TABULKA. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK.

UPRAVENOST HYDROGRAFICKÉ SÍTĚ A PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ OTAVY

PŘÍSPĚVEK K HODNOCENÍ SUCHA NA JIŽNÍ MORAVĚ

Hydrologické sucho v ČR

ANALÝZY HISTORICKÝCH DEŠŤOVÝCH ŘAD Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY PŘED EROZÍ

Západní Šumava, její typické povodně a jejich příčiny ŠUMAVA 2019

MOŢNOSTI ZMÍRNĚNÍ SOUČASNÝCH DŮSLEDKŮ KLIMATICKÉ ZMĚNY ZLEPŠENÍM AKUMULAČNÍ SCHOPNOSTI V POVODÍ RAKOVNICKÉHO POTOKA (PILOTNÍ PROJEKT)

Výzkum v oblasti povodňové ochrany v České republice

ství Ing. Miroslav Král, CSc. ředitel odboru vodohospodářské politiky tel kral@mze.cz

Tomáš Hrdinka, Petr Vlasák, Ladislav Havel, Eva Mlejnská. Možné dopady klimatické změny na vybrané ukazatele jakosti vody toků ČR

STATISTICKÉ PROGRAMY

GEOGRAFIE ČR. klimatologie a hydrologie. letní semestr přednáška 6. Mgr. Michal Holub,

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV ÚSEK HYDROLOGIE EXPERIMENTÁLNÍ POVODÍ JIZERSKÉ HORY HYDROLOGICKÁ ROČENKA

Povodně na území Česka

PRAVDĚPODOBNOST A STATISTIKA. Neparametrické testy hypotéz čast 1

Vláhová bilance krajiny jako ukazatel možného zásobení. podzemní vody

Zima na severní Moravě a ve Slezsku v letech

Na květen je sucho extrémní

Monitoring odtokového režimu v experimentálních povodích v pramenné oblasti Blanice

Projevy změny klimatu v regionech Česka jaké dopady očekáváme a co již pozorujeme

ROZVOJ PŘEDPOVĚDNÍ POVODŇOVÉ SLUŽBY V ČESKÉ REPUBLICE PO POVODNI RNDr. Radek Čekal, Ph.D. RNDr. Jan Daňhelka, Ph.D.

Vodohospodářské důsledky změny klimatu Voda v krajině. Ing. Martin Dočkal Ph.D. B-613, tel: ,

Síť amatérských a profesionálních meteorologických stanic na zajímavých místech Šumavy

Dopady změny klimatu na zemědělství

VLIV METEOROLOGICKÝCH PODMÍNEK NA KONCENTRACE PM 2,5 V BRNĚ ( ) Dr. Gražyna Knozová, Mgr. Robert Skeřil, Ph.D.

Degradace půd erozí v podmínkách změny klimatu a možnosti jejího omezení

Vodohospodářské důsledky změny klimatu Voda v krajině. Ing. Martin Dočkal Ph.D. B-613, tel: , dockal@fsv.cvut.cz

N-LETOST SRÁŽEK A PRŮTOKŮ PŘI POVODNI 2002

Ucelená politika samosprávy Královéhradeckého kraje o vodě

5. Hodnocení vlivu povodně na podzemní vody

Zemědělství a klimatická změna. prof. Ing. Zdeněk Žalud, Ph.D. a kol. Mendelova univerzita v Brně Ústav výzkumu globální změny AV ČR

GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ A JEHO DOPADY

Hydrologické sucho v podzemních a povrchových vodách

Dlouhodobý režim meteorologických. podmínek rozptylu na Ostravsku. Pro přednášku ČMeS P/Ostrava zpracoval RNDr. Z. Blažek, CSc.

Úpravy toků a údolní nivy jako faktor ovlivňující průběh povodní

Informace o přípravě koncepce ochrany před následky sucha v ČR

Možné dopady měnícího se klimatu na území České republiky

Máme se dál obávat sucha i v roce 2016?

Hydrologické poměry obce Lazsko

Miscellanea Geographica 13 Katedra geografie, ZČU v Plzni, 2007 s Jan Kopp

4 HODNOCENÍ EXTREMITY POVODNĚ

Disponibilní vodní zdroje a jejich zabezpečenost

Měření mobilním ultrazvukovým průtokoměrem ADCP Rio Grande v období zvýšených a povodňových průtoků na přelomu března a dubna 2006

změna způsobu využití plochy 1 louky bydlení v rodinných domech 0,11-0,11 2 krajinná zeleň orná půda 0,82-1,64

Příloha 1: Mapovací formulář metody HEM Hydroekologický monitoring Převzato z Langhammer (2007).

Změny klimatu za posledních 100 let

Analýza teplotních. řad. Petr Štěpánek. Czech Hydrometeorological Institute, regional office Brno

5.10 Předpovědi v působnosti RPP Brno Povodí Jihlavy a Svratky Obr Obr Obr

Retenční kapacita krajiny a možnosti jejího zvyšování

Jak se projevuje změna klimatu v Praze?

Hydromorfologický monitoring zrevitalizovaného koryta Sviňovického potoka

Volný zásobní objem. Naplnění zásobního prostoru [%]

Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR

Projekt Student a konkurenceschopnost Příprava investičních projektů Informace k problematice ochrany před povodněmi v povodí horní Opavy

PERIODICITA A PŘEDPOVĚDI VÝSKYTU SUCHA V PODZEMNÍCH VODÁCH. Ing. Eva Soukalová, CSc. Ing. Radomír Muzikář, CSc.

ZMĚNA KLIMATU - HROZBA A PŘÍLEŽITOST PRO ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ

Vyhodnocení povodňové situace v 01/2013. Povodňová situace a , 2. část povodňové zprávy - přílohy (F - J)

ANALÝZA DAT V R 5. ZÁKLADNÍ STATISTICKÉ TESTY. Mgr. Markéta Pavlíková Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky MFF UK.

Jaká opatření k omezení sucha a nedostatku vody budou účinná?

Hodnocení lokálních změn kvality ovzduší v průběhu napouštění jezera Most

Globální změny klimatu v kostce a jejich vliv na hydrologický režim

Jan Pretel Český hydrometeorologický ústav. Workshop on Atopic Dermatitis Hvězdárna a púlanetarium hl.m.prahy

PŘEHLED A KLASIFIKACE HISTORICKÝCH POVODNÍ V POVODÍ OTAVY

Možné dopady měnícího se klimatu na území České republiky

Vliv změn využití pozemků na povodně a sucha. Sestavili: L.Kašpárek a A.Vizina VÚV T.G.Masaryka, v.v.i.

kraj Karlovarský kód kraje CZ041

ZMĚNY ODTOKOVÉHO REŽIMU V OBLASTI ŠUMAVY

ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

CHARAKTERISTIKY M-DENNÍCH A MINIMÁLNÍCH PRUTOKŮ POSKYTOVÁNÍ HYDROLOGICKÝCH DAT DLE ČSN HYDROLOGICKÉ ÚDAJE POVRCHOVÝCH VOD

Informace o řešení problematiky sucha z pohledu MŽP Ing. Tereza Davidová, Ph.D. Odbor ochrany vod, oddělení ochrany před povodněmi

Vodní režim půd a jeho vliv na extrémní hydrologické jevy v měřítku malého povodí. Miroslav Tesař, Miloslav Šír, Václav Eliáš

STATISTIKA. Inovace předmětu. Obsah. 1. Inovace předmětu STATISTIKA Sylabus pro předmět STATISTIKA Pomůcky... 7

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Porovnání výstupů z modelu Aladin s výsledky měření na LMS Mošnov a MS Lysá hora


Příloha 1 Mapovací formulář metodiky HEM, 1. část Zdroj: Langhammer (2013)

Mezinárodní konference Mikroklima a mezoklima krajinných struktur a antropogenních prostředí Skalní mlýn, Moravský kras,

3. Srovnání plošných srážek a nasycenosti povodí zasažených srážkami v srpnu 2002 a červenci 1997

Obr Průběh povodňové vlny na Dyji nad a pod nádrží Vranov

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Mapa povodí navrhovaných nádrží - 1:25000 Povodí nádrže 1

VILÍMEK, V., Importance of geomorphology in the research of natural hazards and risks. Moravan Geographical Reports, 17(4):

Transkript:

Změny srážko-odtokových odtokových poměrů v pramenných oblastech v kontextu RNDr. Zdeněk Kliment, CSc. RNDr. Milada Matoušková, Ph.D. Mgr. Ondřej Ledvinka Mgr. Václav Královec Univerzita Karlova Praha Přírodovědecká fakulta Katedra fyzické geografie a geoekologie kliment@natur.cuni.cz, matouskova@natur.cuni.cz Osnova Cíle výzkumu Charakteristika modelových povodí Analýza trendů srážko-odtokového odtokového režimu Vývoj teplotních a sněhových poměrů Změny ve využití krajiny Upravenost hydrografické sítě a plošné odvodnění Založení experimentálního monitoringu srážek a odtoku Shrnutí výsledků a závěry Pozn. Dále uvedené grafy jsou uvedeny jako příklad, nejsou aktualizované! Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 1

Cíle Sledovat změny ve vývoji srážko-odtokových odtokových poměrů a pokusit se objasnit jejich příčiny v modelových povodích v oblasti Šumavy, Jeseníků a Krušných hor povodí Vydry povodí Blanice povodí Ostružné povodí horní Opavy povodí Opavice povodí Rolavy Povodí reprezentují rozmanitá území s rozdílným podílem míry antropogenního ovlivnění Analýza trendu srážko-odtokového odtokového režimu Jednoduché a podvojné součtové čáry (Q, Qmin) Změny v četnosti výskytu velkých vod (jednoletých a vyšších) a v rozložení odtoku během roku Statistické testy homogenity časových řad (absolutní a relativní homogenita) Statistická analýza trendu s využitím Mann- Kendallova testu Analýza závislostí hydroklimatických prvků Kendallův koeficient pořadové korelace τ b Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 2

Jednoduché součtové čáry (Ostružná, profil Kolinec, 199-26) 1 8 Hr-kum (%) Qr-kum (%) Hr (mm) Hr- letý klouzavý průměr (mm) 22 2 18 kum Qr, Hr (%) 6 2 199 191 193 19 197 199 1961 1963 196 1967 1969 1971 1973 197 1977 datum 1979 1981 1983 198 1987 1989 1991 1993 199 1997 1999 21 23 2 16 1 12 1 8 6 Hr (mm) Podvojné součtové čáry (povodí Otavy, 1962-26) 26) 1 22 8 1993 kum Qr (%) 6 1981 197 2 Vydra (Modrava) Blanice (Blanický Mlýn) Ostružná (Kolinec) 2 6 8 1 kum Hr (%) Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 3

Změny v rozložení srážek a odtoku 1 % 8% 6% % XI. X. IX. VIII. VII. VI. V. IV. III. II. I. XII. Srážky (%) Čachrov 199-26 2% 1 % % 19 9 19 1 19 3 19 19 7 19 9 196 1 196 3 196 196 7 196 9 197 1 197 3 197 197 7 197 9 198 1 198 3 198 198 7 198 9 199 1 199 3 8% 199 199 7 199 9 2 1 2 3 2 Odtok (%) Kolinec 199-26 6% % 2% XI. X. IX. VII I. VII. VI. V. IV. III. II. I. XII. % 19 9 19 1 19 3 19 19 7 19 9 196 1 196 3 196 196 7 196 9 197 1 197 3 197 197 7 197 9 198 1 198 3 198 198 7 198 9 199 1 199 3 199 199 7 199 9 2 1 2 3 2 Vývoj odtoku v červenci a prosinci (Ostružná, 199-26) 16 1 XII mm 12 1 8 6 2 199 19 1 19 3 19 197 199 19 61 1963 196 19 67 19 69 19 71 1973 197 19 77 19 79 1981 19 83 19 8 1987 1989 1991 19 93 19 9 1997 19 99 2 1 23 Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 VII 2

Vývoj průměrné roční teploty vzduchu (Klatovy, 192-26) 26) Průměrná teplota vzduchu - Klatovy (192-26) 2 XII.-II. III.-V. VI.-VIII. IX.-XI. 2 1 1 - -1 192 19 196 198 19 192 19 196 198 196 1962 196 1966 1968 197 1972 197 1976 1978 198 1982 198 1986 1988 199 1992 199 1996 1998 2 22 2 26 C Trendy ve vývoji sněhové pokrývky (povodí Otavy, 192-26) 26) Stanice Klatovy Kašp. Hory Churáňov Nadmořská výška (m) 3 737 1118 Průměrná roční teplota vzduchu ( C) 8,1 6,2, Průměrný roční úhrn srážek (mm) 67 83 198 Průměrná výška sněhové pokrývky (cm) 6,6 1,3 39,1 Průměrná maximální výška sněhové pokrývky (cm) 17, 39,3 97, Průměrný počet dní se sněhovou pokrývkou 9,9 88 13,9 Počet dní se sněhov ou pokrýv kou Srá žky v obd obí XI.-IV. 2 8 Klatovy 18 KašperskéH ory K latovy Churáňov 7 K ašperské Hory 16 C huráňov Počet dní se sněhovou pokrývkou 1 12 1 8 6 mm 6 3 2 2 1 192 19 196 198 19 192 19 19 6 19 8 196 1962 196 1966 1968 197 197 2 197 1976 1978 198 1982 198 198 6 198 8 199 1992 199 1996 1998 2 2 2 2 2 6 192 19 19 6 198 19 192 19 196 198 196 1962 196 1966 196 8 197 1972 197 197 6 1978 198 1982 198 1986 1988 199 199 2 199 1996 199 8 2 22 2 2 6 Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1

Sněhová pokrývka x srážky x teplota (povodí Opavy, stanice Město Albrechtice-Žáry, 1961-26 ) 82 Hchlad [mm] 27 372 317 1963 197 26 1987 196 1982 1979 1976 1967 2 1998 21 262 23 1999 199 11 8 9 9 8 72 27 196 1991 197 Hr[m m] 7 6 36 18 12-3,62-2, -1,38 -,26,86 1,98 3,1,1,9 6,7 7, 8,3 9,1 9,9 ri T r [ C] p růmě r (19 9-2 6 ) prů měr 3 (1 98-1 99 ) prům ěr 2 (1 973-19 83 ) p rů mě r 1 (196 2-1 97 2).pe o da 3.p eri od a 2.pe rio da 1.p eri od a teplota (x), srážky (y), sníh - CHP T chlad [ C] ČHMÚ Statistické testy homogenity časových řad Absolutní homogenita : metoda von Neumanna Pettitův test (Pettit-Mann Mann-Whitney test) Wilcoxonův dvouvýběrový test (Mann-Whitney test) Kruskal-Wallisův test SNHT (standard normal homogenity test) Relativní homogenita: Alexanderssonův test Wilcoxonův jednovýběrový test Metoda van Neumanna je založena na hodnocení rozdílu mezi dvěma následujícími hodnotami, neříká nic o bodu změny. Další testy jsou spíše založeny na hodnocení pořadí prvků řady než na samotné hodnotě. Např.: v Pettitově testu se hledá maximální hodnota (K T ) testovací charakteristiky, označující pravděpodobný bod změny na základě dvou nezávislých výběrů x 1,,x t a x t+1,,x N, kde N je délka časové řady a t rok pravděpodobné změny. U Wilcoxonova dvouvýběrového testu se hodnotí dva nezávislé výběry označené jako X 1 a X 2 o rozsahu N 1 a N 2, opět testujeme přítomnost dělícího rozhraní. Kruskal Wallisův test je zobecněním dvouvýběrového Wilcoxonova testu. SNHT (parametrický test normální rozdělení) sonduje náhlou změnu v průměru časové řady- software AnClim, využití pro srážky a teploty. U relativní homogenity se srovnává časová řada pochybné homogenity s řadami zajištěné homogenity. Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 6

Příklad použití testu dvouvýběrového Wilcoxonova testu (Mann-Whitney) testovací statistiky U1, U2 bere se menší číslo z dvojice U 1 = T 1 -N 1 (N 1 +1)/2 U 2 = T 2 -N 2 (1+N 2 )/2 přičemž U 1 + U 2 = m.n U1 = 21-.(+1)/2 = 6 1. 3... 8. 1+3+++8=21 N 1 = Příklad použití testů pro průtoková a srážková data pro povodí Opavy Opav a-krnov, období 1962-26, resp. 193-26 Řa da n Q1 1 Q 1 2 Q 1 Q 2 Q3 Q Q Q 6 Q 7 Q 8 Q9 Q1 Qr Qc h lad Q te p Q m in H 1 1 H 1 2 H 1 H2 H3 H H H 6 H 7 H8 H9 H1 H r H c h la d H te p Relativní Absolutní homogenita Absolut ní homogenita homogenita V on 2V- 1V- 2V- Pet tit tů Rok z měny (+ Kruskal- Alexand Pettittů Rok změny (+ Kruskal- Neuma Wilcox Wilcox n Wilcox v test podružný) Wallis ersson v test podružný) Wallis n on on on ne 197 ne - - ne 198 ne - ano - ne 1988 ne - ano ano ne 1988 ne - - ne 1983 ne - ano ano ne 1983 ne - - ne 1983 ne - ano - ne 1988 ne - ano ano ne 196 ne - ano ne 1992 ne - 1 Qr_Opava Qr_Opavic e, 8 199 Tab. 1: Homogenita průtokových a, 6 1983 srážkových řad v období 1983 1962-26, resp. 193-26 v povodí, Opavy kum Q (Zdroj: ČHMÚ), 2 1961 196 1969 1973 1977 1981 198 1989 1993 1997 21 2 rok Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 7

Statistická analýza trendu s využitím Mann-Kendallova testu Program MULTMK/PARTMK v y tv ořený Andersem Grimv allem a dále rozv inutý Claudií Libiseller z univ erzity v Linköpingu pro MS Excel v programov acím jazy ce Visual Basic k v ýpočtu neparametrického Mann-Kendallov a testu. Povodí Ostružná Blanice Vydra pro soubor hodnot Z měsíc MK -S p trend MK -S p trend MK-S p trend 1 -,921, 37 -, 988, 323-1,617,16-2, 76, - 1, 82, 6 1,123,261-3 -,27, 8-2, 179, 29 1,191,23 -, 236, 81 - -1, 77, 88 2,88, Qm, 18, 87 - -2, 92, 3 1,78,281-6 -,82, - -2, 673, 8 -, 9,621-7 -2,71, 6 -, 67, - -2, 291,22 8-3,37, 1 -, 337, 736 - -, 8,9-9 -2,291, 22 -, 89, 19 - -1, 398,162-1 -2,7, 1, 292, 77 -,73,2-11 -1,73, 8 -, 28, 78 -,117,97-12 -,786, 32 -, 76, 6 -,7,963-1, 292, 77 - -, 9, 928 -,786,32-2, 629, 29 -, 67, - 1,11,312-3 1, 6, 291 -, 27, 8-1,191,23 - -1,28, 2 -, 61, 1 - -1, 33,193 - -1,, 121-1, 33, 193 - -2, 179,29 6 -,629, 29 - -, 921, 37 - -1, 797,72 H m 7 1, 38, 178 - -1, 28, 2 -,8,393-8, 9, 621 - -1, 73, 8 -, 382,73-9, 67, -, 876, 381 -,629,29-1 1, 6, 11 - -, 876, 381 - -, 18,87-11, 89, 19 - -, 33, 762-1,393,16-12 1, 38, 11-1, 3, 192-1,32,177 - Klatovy Kašperské Hory Churáňov stani ce 1, 28, 98-1, 82, 6 1,6,11-2, 91, 363-1, 72, 116-1,617,16-3 1, 269, 2-2, 336, 19 1,73,8 1, 39, 12 -, 966, 33 -,786,32 -, 977, 328-3, 72, 3,27, 6 2, 8, 1, 899, 369 -,76, - Tm 7 -,16, 88-1, 213, 22 -,831,6-8 1,, 296-3, 37, 1 3,639, 9 3, 99, -, 13, 893 - -, 236,81-1 1, 22, 221-1, 16, 22 -,213,831-11, 371, 711 - -, 9, 621 -,6,9-12, 12, 991-1,, 16-1,393,16-2 parametry k detekci trendu: -míra signifikace p (co nejblíže ) -odhad velikosti směrnice, která určuje směr a velikost trendu MK-S (+ -) 1/ Sezónní Mann-Kendallův test sezóna j pro všechny sezóny 2/ Kendallův koeficient pořadové korelace τ (testov ání analogie trendu X ay) Hodnoty τ pro Qm a Hm v povodí Otavy: Období Ostružná Vydra Horní Blanice 1962 22.39.717.3 1962 197.68.79.67 197 1982.2.793.22 1983 199.6.632.68 Příklad použití Mann_Kendallova testu pro data teploty vzduchu a sněhová data na stanicích Červená, Krnov a Opava (1962-26) Červen á Krnov Op ava Řada n MK-S p Trend Řada n MK- S p Trend Řada n MK-S p Trend T 11 -,137,891 - T11 -,313,7 - T11 -,11,681 - T 12 1,87,277 - T 12,92,38 - T 12,773,39 - T 1 1,88,137 - T 1 1,36,17 - T 1 1,39,16 - T2,881,379 - T2,82,22 - T2,979,328 - T 3,979,328 - T 3,891,373 - T 3,66,12 - T 1,69,9 - T 2,183,29 T 1,7,29 - T 2,6,1 T 3,32,1 T 1,61,16 - T 6 1,2,16 - T 6 3,28,2 T 6,73,63 - T7 2,1,3 T7 3,6,1 T7 1,899,8 - T 8 2,97, T 8 3,663, T 8 1,88,6 - T 9,29,769 - T 9,9,32 - T 9,88,93 - T 1,,62 - T1 1,16,2 - T1 1,273,23 - T r 3,2,1 T r 3,73,1 T r 2,6,39 T c hla d 1,919, - T chlad 1,89,63 - T chlad 1,683,92 - T tep 3,131,2 T te p,79, T te p 2,63,1 S 11-1,879,6 - S11 -,812,17 - S11,7,9 - S 12-1,937,3 - S 12 -,313,7 - S 12 -,66,18 - S 1-1,839,66 - S1 -,68,93 - S1 -,99,618 - S 2-3,72,2 S 2,313,7 - S 2 -,2,87 - S 3-1,869,62 - S 3 -,69,9 - S 3 -,2,61 - S -1,332,183 - S -,86,387 - S -,62,32 - S r -2,86, S r,1,992 - S r -,8,8 - PD11,196,8 - PD1 1 -,12,9 - PD11,329,72 - PD 12 -,73,8 - PD 1 2 -,33,731 - PD 12 -,81,16 - PD 1-1,26,3 - PD 1 -,972,331 - PD 1 -,961,337 - PD2 -,66,6 - PD2 -,2,799 - PD2 -,363,717 - PD 3 -,729,66 - PD 3 -,37,79 - PD 3 -,1,679 - PD -,9,3 - PD -,77,633 - PD -,17,862 - PDr -1,136,26 - PDr -,861,389 - PDr -,82, - Opava_S r -2,68,7 Op ava_t r 2,367,18 (Zdroj: ČHMÚ) Opavice_S r -1,761,78 - Opavice_T r 3,13,3 Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 8

Změny krajinného pokryvu povodí Ostružné 1992 2 112 Nesouvisla islázastavba zástav ba 211 Orna Orná puda půda 222 Ovocné sady 231 Louky 23 Prevazne Přev ážnězemedelske zemědělské oblasti 312 Jehlicnate Jehličnaté lesy 313 Smisene Smíšené lesy 32 Stridajici Střídaj ící se lesy a kroviny křov iny Zdroj dat: CORINE, MŽP ČR Upravenost hydrografické sítě a plošné odvodnění Ostružná 1, 3 kilo me ter s Ostružná Blanice Délka říční sítě (km) 163,9 11,9 Délka uprav ených úseků (km) 33,7 8, (18,*) Stupeň uprav enosti (% ) 2,6 6 (13,*) Zdroj dat: ZVHS Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 9

Vývoj klimatu a nárůst plošného odvodnění v povodí Ostružné, 19-26 Q Kolinec Q_(IV.-IX.) Q_(X.-III.) 19 19 196 197 198 199 196 1961 1962 1963 196 196 1966 1967 1968 1969 197 1971 1972 1973 197 197 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 198 198 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 199 199 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 2 2 26 H povodí H Churáňov H Klatov y H_(IV.-IX.) povodí H_(V.-X.) Churáňov H_(V.-X.) Klatovy H_(X.-III.) povodí H_(XI.-IV.) Churáňov H_(XI.-IV.) Klatovy T Churáňov T Kašper.Hory T Klatovy T_(IV.-IX.) Churáňov T_(IV.-IX.) Kašper.Hory T_(IV.-IX.) Klatovy T_(X.-III.) Churáňov T_(X.-III.) Kašper.Hory T_(X.-III.) Klatovy S_výška Churáňov S_výška Kašper.Hory S_výška Klatovy S_počet Churáňov S_počet Kašper.Hory S_počet Klatovy, ZVHS Shrnutí poznatků Bylo zjištěno období nárůstu odtoku v období 197-19811 (Ostružná, Opavice), následované obdobím snižování průtoků (nehomogenitu prokázaly součtové čáry a potvrdily testy homogenity r. 1983).Neprojevilo se na Vydře. Období vyšších průtoků (197-1982) je vázáno na jedno ze srážkově bohatších období, vyznačuje se nadprůměrnou sněhovou pokrývkou, teplou zimou a chladným létem. Velké vody nemají zásadní vliv na homogenitu časových řad V srážkových řadách nebyly prokázány nehomogenity, v řadách teploty vzduchu se určitá nehomogenita projevila ve 2. pol. 8 let 2. stol.(1988-začátek oteplování?) Trendové analýzy ve. letých časových řadách (1961-26) prokázaly celkové snižování průměrného ročního průtoku, výrazné snížení průtoku v letních měsících a méně prokazatelně zvýšení v zimních měsících (např.blanice). Prokazatelné je zvyšování teploty v jarních, letních a také zimních měsících Významný je úbytek sněhové pokrývky (po r. 1988)-snížení počtu dní se sněhovou pokrývkou, zejména v nižších polohách a snižování průměrné výšky sněhové pokrývky. V 9. letech 2. stol. byly identifikovány významné změny ve využití ploch: pokles výměry orné půdy (Ostružná), kompenzovaný nárůstem travnatých ploch a lesa. Rozsáhlá hydromeliora ydromeliorační opatření ve 2. polovině 2. století (Ostružná a Blanice) koresponduj spondují se zjištěným obdobím nárůstu odtoku (ne již Opavice). Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 1

Literatura KLIMENT, Z., MATOUŠKOVÁ, M. (2): Trendy ve vývoji odtoku v povodí Otavy. Geografie-Sborník ČGS, 11, č.1, Praha, s. 32-. KLIMENT, Z., MATOUŠKOVÁ, M. (26): Changes of runoff regime according to human impact on the landscape. Geografie-Sborník ČGS, 111, č.3, Praha, s.292-3. KLIMENT, Z., MATOUŠKOVÁ, M. (29): Runoff changes in the Šumava Mountains (Black Forest) and the foothill regions: Extent of influence by human impact and climate changes. Water resources management, 23, s.1813-183. LEDVINKA, O. (28): Trendy srážkoodtokového režimu v povodí Rolavy. Diplomová práce. PřF UK. Praha. 122 s. KRÁLOVEC, V. (29): Změny srážkoodtokových poměrů v povodí horní Opavy. Diplomová práce. PřF UK. Praha. 12 s. KLIMENT, Z., MATOUŠKOVÁ, M., MALÝ, A. (28): Monitoring odtokového režimu v experimentálních povodích v pramenné oblasti Blanice. In: Údolní niva jako prostor ovlivňující průběh a následky povodní (Langhammer edt.). UK Praha. ISBN 978-8-8661-9-2. Praha, s. 1-1. Přednáška Povodně v krajině, ZS 29/1 11