SLEDOVÁNÍ MIGRACE ZDENĚK ČERMÁK PROSTOROVÁ MOBILITA: TEORETICKÉ KONCEPTY A METODICKÉ PROBLÉMY Workshop, 4. června 2014 Albertov 6, Praha 2 Projekt Grantové agentury ČR 404/14/00393
EVIDENCE MIGRACE Průběžná registr obyvatelstva, specifické registry (NHC ve V. Británii) Okamžiková šetření cenzy, výběrová šetření Různé typy otázek nejčastěji místo narození, bydliště jeden nebo pět let před sčítáním Rozsah zjišťovaných údajů v Česku např. vzdělání 2 Workshop, Praha, 4. června 2014
EVIDENCE MIGRACE 3 Workshop, Praha, 4. června 2014
ÚZEMNÍ JEDNOTKY EVIDENCE/PUBLIKOVÁNÍ Problém srovnatelnosti migrační intenzity v rámci časových řad nebo mezinárodních analýz rozdílná velikost nejmenších územních jednotek Možnosti řešení různé přepočty nebo např. použití tzv. Courgeau indexu kde M je počet migrujících (počet přistěhovalých či vystěhovalých) P je počet obyvatel v dané zemi n je počet regionů, ve kterých je migrace měřena Problém v Česku s podrobnějším územním členění větších měst (dnes jen Praha) 4 Workshop, Praha, 4. června 2014
LOKALIZACE POBYTU Vazba obyvatel na území Deklarace Délka pobytu Právní evidence (trvalý pobyt) Obyvatelstvo: trvale bydlící obvykle bydlící přítomné Poměrně výrazné rozdíly mezi trvale a obvykle bydlícím obyvatelstvem a tedy i migrací především v zázemí velkých měst Bude v Česku i migrace vázána na místo obvyklého bydliště? Jaká je vazba na registr obyvatel? Evidence u specifických skupin studenti, vězni, dlouhodobě nemocní 5 Workshop, Praha, 4. června 2014
MIGRACE CIZINCŮ Za období posledních pěti let se podílí migrace cizinců na celkovém objemu stěhování (vnitrostátní i mezistátní) asi 25 až 30 % Značné metodické problémy především u vystěhování do zahraničí Transnacionální migrace více bydlišť Problém kompetencí min. vnitra cizinecká policie ČSÚ Jaký je vztah mezi faktickým a formálním místem pobytu u cizinců? Není publikován stát přistěhování/vystěhování. Proč? 6 Workshop, Praha, 4. června 2014