Praha, ČTK REKONSTRUKCE 4. a 5. n.p. - OSVĚTLENÍ
Zakázka: Praha, ČTK Rekonstrukce 4. a 5. n.p. - osvětlení Zadavatel: Ing. arch. Michal Sborwitz Projektant: ETNA, spol. s r.o., výhradní zastoupení iguzzini, 118 00 Praha 1 Malá Strana, Újezd 19, tel.: +420 2 57320595 Světelně technické řešení Ing. Kozák, Ing. Pavelka Zpracováno: Leden 2003 Obsah: Obecné údaje... 3 1 Podklady pro řešení... 3 1.1 STÁVAJÍCÍ STAV... 3 1.2 POŽADAVKY NA OSVĚTLENÍ... 3 1.3 TECHNICKÁ HLEDISKA... 4 2 Popis navrženého řešení... 4 3 Hospodárnost soustavy... 4 3.1 VARIANTA A... 5 3.2 VARIANTA B... 5 3.3 VARIANTA C... 6 4 Přílohy... 6 2
OBECNÉ ÚDAJE Předmětem světelné studie je návrh osvětlení kanceláří ve 4. a 5. n.p. budovy ČTK. Podkladem pro řešení návrhu osvětlení byly výkresy v měřítku 1:50. Část použité dokumentace byla převzata z odborné literatury. Práce obsahuje přehled základních údajů, potřebných pro realizaci vnitřního osvětlení, přičemž návrh vycházel ze stávajícího stavu a tím i možností rozmístit potřebnou osvětlovací soustavu tam, kde to je v dané situaci možné. 1 PODKLADY PRO ŘEŠENÍ 1.1 STÁVAJÍCÍ STAV Vzhledem ke kompletní rekonstrukci elektroinstalace a osvětlovací soustavy není stávající rozmístění svítidel pro návrh podstatné. 1.2 POŽADAVKY NA OSVĚTLENÍ Hlavním požadavkem na řešení nového osvětlení je zajistit dostatečnou hladinu a rovnoměrnost osvětlenosti při nízkých provozních nákladech. Vzhledem k tomu, že dané prostory budou vybaveny počítači s monitory, je nutné použít svítidla s vhodnou vyzařovací charakteristikou. Tím se zamezí výskytu rušivých odlesků světelně činných ploch svítidel na monitorech. Požadavky na osvětlení jsou odvozovány z charakteristik zrakové činnosti s přihlédnutím k dalším funkcím osvětlovaných objektů. Z toho vychází i rozdělení požadavků na osvětlení uvedené v normě ČSN 36 04 50 a členění podle kategorie osvětlení. Základními kritérii pro stanovení kategorie osvětlení jsou zrakový výkon a zraková pohoda. Podle normy ČSN 36 04 50 lze kanceláře zařadit do kategorie B3. Pro tyto prostory norma udává místně průměrnou a časově minimální hodnotu osvětlenosti v rozmezí E pk = 200 500 lx. 3
1.3 TECHNICKÁ HLEDISKA Pro realizaci i samotný provoz osvětlovací soustavy je velmi důležité umístění a vhodný výběr svítidel. Z hlediska zábrany oslnění je důležité vhodné umístění svítidel a použití bočních clon a mřížek, které zamezí přímému pohledu na světelný zdroj. V návrhu jsou použity nejmodernější svítidla s přesnou optikou, které využívají úsporné a výkonné světelné zdroje a předřadníky. 2 POPIS NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ Schématické znázornění, rozmístění a popis jednotlivých použitých svítidel je patrný z přiložené výkresové dokumentace a kapitoly 3. 3 HOSPODÁRNOST SOUSTAVY Z hlediska hospodárnosti jsou nejdůležitější provozní náklady navržené osvětlovací soustavy. Ty jsou dány především spotřebou elektrické energie, délkou života a cenou použitých světelných zdrojů a také náklady na údržbu (čištění a výměna světelných zdrojů). V návrhu osvětlovacích soustav jsou použity dvě varianty, které se liší typem použitých svítidel resp. předřadníků. V následující tabulce jsou porovnány parametry svítidel obou variant. Sira PE DLH 2 x 36 W Klasický předřadník Sira PE DLH 2 x 36 W Elektronický předřadník LightAir FH 2 x 35 W Elektronický předřadník Světelný tok zdrojů 3 350 lm 3 350 lm 3 650 lm Světelný tok svítidla 6 700 lm 6 400 lm 6 860 lm Příkon svítidla 96 W 70 W 76 W Světelná účinnost 87,2 % 87,2 % 89 % svítidla Cena svítidla 6 311 Kč 7 391 Kč 10 706 Kč Cena zdroje 55 Kč 55 Kč 145 Kč 4
Příklad možné úspory: počet svítidel 100 ks doba svícení/rok 3650 h cena energie 3,5 Kč/kWh (100*96/1000)*3650*3,5 = 122 640,-Kč (100*70/1000)*3650*3,5 = 89 425,-Kč 3.1 VARIANTA A Osvětlení pracovišť zajišťují svítidla LightAir firmy iguzzini. Jsou vybavena elektronickým předřadníkem a lineárními zářivkami FH 2 x 35W. Tato varianta se na jedné straně vyznačuje vyššími pořizovacími náklady (vzhledem k vyšší ceně elektronického předřadníku), na straně druhé nižšími provozními náklady a některými výhodami elektronických předřadníků: - rychlý start bez blikání a tichý provoz - stabilní svícení bez míhání - delší životnost světelného zdroje (až 50%) - úplné potlačení stroboskopiského jevu (vysoká frekvence předřadníku 40kHz) - menší ztráty a hmotnost předřadníku - automatické odpojení vadného zdroje - vyšší spolehlivost provozu Pro osvětlení koridorů jsou navržena podhledová svítidla Sistema43 firmy iguzzini, která jsou vybavena konvenčním předřadníkem a kompaktními zářivkami 2 x 26 W. 3.2 VARIANTA B Rozmístění svítidel je shodné s variantou A. Pracoviště osvětlují svítidla SIRA firmy Ludwig, která jsou podobně jako v předchozí variantě vybavena elektronickým předřadníkem a lineárními zářivkami FH 2 x 35W. 5
3.3 VARIANTA C Rozmístění svítidel je shodné s variantou A. Pracoviště osvětlují svítidla SIRA firmy Ludwig, vybavená konvenčním elektromagnetickým předřadníkem a lineárními zářivkami 2 x 36W. Pořizovací náklady jsou nižší (vzhledem k nižší ceně elmg. předřadníků) na úkor provozních nákladů soustavy a dalších nevýhod patrných z předchozí kapitoly. 4 PŘÍLOHY - Výpočty - Vizualizace 6