Program INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu



Podobné dokumenty
Program INOVACE - Kritéria pro výběr projektu

Příloha č.2 - Výběrová kritéria

Příloha č. 2 - Výběrová kritéria

Obecná metodika vymezení inovace pro účely programu

Příloha č. 3 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Marketing

Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria. Projekt je realizován v rámci stanoveného odvětvového vymezení ano ne

Příloha č. 4 - VÝBĚROVÁ KRITÉRIA Program Rozvoj

Program ROZVOJ II - kriteria pro výběr hodnocení projektu VÝBĚROVÁ KRITÉRIA

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. PROGRAM ICT V PODNICÍCH 1. výzva

Rozvoj. Registrační číslo: : Žadatel: okres): Každý. + se v. Součet celkové. oddílu. Je nutné 1/7

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Rozvoj Výzva č. 1

Program ŠKOLICÍ STŘEDISKA Výběrová kritéria

Platnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA

Příloha č. 4 - KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ II. VÝZVY

Osnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu

Jednání MV OP VaVpI Operační program Podnikání a inovace POTENCIÁL, PROSPERITA

Osnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu

Osnova studie proveditelnosti pro inovace produktu a procesu

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt rekonstrukce podnikatelského objektu

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK. Inovace

Příloha č. 6 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt výstavby zóny

Příloha č. 5 Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace

CzechInvest. Metodika hodnocení technické proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4.

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 2. výzva - prodloužení

Příloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA Výzva II pokračování, část I.

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry 1. výzva

Inovace Inovační projekt

Klastry v nové Výzvě. Program SPOLUPRÁCE OPPI

Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II Projekt Vyhotovení projektové dokumentace 1/7 I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I

Operační program Podnikání a inovace. Program Potenciál

OBSAH PREZENTACE OP PODNIKÁNÍ A INOVACE. Program POTENCIÁL

Význam inovací pro firmy v současném období

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Rekonstrukce objektu

Příloha č. 3 Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace

Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů

Aktuální možnosti podpory podnikání

Platnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II. Projekt Přípravy zóny

střední podniky - Podpora zakládání a rozvoje sítí Business Angels (Prosperita OPPI) - Finanční fóra pro malé a střední podniky

Aplikace. Informace o programu podpory III. výzva

Aplikace, Inovační projekt, Projekt na ochranu práv průmyslového vlastnictví, Inovační vouchery. Programy administrované na odboru VaV

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Vyhotovení projektové dokumentace

Program č. 2.2 Regionální inovační program Podmínky pro poskytnutí účelové dotace

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Možnosti podpory zavádění výsledků výzkumu a vývoje do praxe. 10. června 2009 Zbyněk Doležal, BIC Plzeň

PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI

Možnosti financování zavádění výsledků výzkumu a vývoje do praxe ze strukturálních fondů (program Inovace) Operační program Podnikání a inovace

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu Cíle projektu Věcná náplň projektu. 1.3.

ICT v podnicích. Operační program Podnikání a inovace

PROGRAM ICT A STRATEGICKÉ SLUŽBY

Příloha č. 5 - Metodika výběrových kritérií programu PROSPERITA, část I.

Získejte pro Vaši společnost dotaci na nákup nových CNC obráběcích strojů

Brno. Aktuální a připravované výzvy v rámci Operačního programu podnikání a inovace. Mgr. et Mgr. Martin Potůček

INOVACE (ve znění platném od )

Technologická agentura ČR Program ALFA. informační seminář

Společnost vědeckotechnických parků ČR

Inovace a nové technologie

Inovační cyklus Operační program Podnikání a inovace

Program INOVACE INOVAČNÍ PROJEKT (OPPIK, Výzva I.)

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Výstavby nájemního objektu

Technologická agentura ČR program ALFA

Příloha č. 4: Povinná osnova podnikatelského záměru projektu

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Operační program Podnikání a inovace Ing. Barbora Krejčová

Možnosti financování inovačních projektů z Operačního programu podnikání a inovace / Program Gesher ( Most ) , Liberec

Inovační firma Ústeckého kraje pro rok..

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Regionální kancelář CzechInvest pro Jihomoravský kraj

Novela zákona o daních z příjmů právnických osob Možnosti snížení daňové povinnosti prostřednictvím odpočtu na výzkum a vývoj

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

POROVNÁNÍ I. A III. VÝZVY PROGRAMU APLIKACE

Příloha c Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace

OP PIK Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava DOKUMENTACE PRO DOPRACOVÁNÍ KONCEPTŮ A INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ

Inovace v Erste Corporate Banking. Praha

Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO

Možnosti čerpání evropských fondů pro rozvoj podnikání nové dotační výzvy na podporu malého a středního podnikání

Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest

Podpora výzkumu a vývoje v OP PIK 1. část. Ing. Veronika Štruncová 10. března 2017

OPERAČNÍ PROGRAM PODNIKÁNÍ A INOVACE

OPERAČNÍ PROGRAM PODNIKÁNÍ A INOVACE PROGRAM ICT A STRATEGICKÉ SLUŽBY

Metodologie ETV, nástroj na prosazení inovačních produktů na trzích

CzechInvest. Metodika hodnocení finanční proveditelnosti projektů předkládaných v rámci programu INOVACE Inovační projekty 4.

Informace pro uchazeče 3. veřejné soutěže programu GAMA, podprogram 1 Technologická agentura ČR

Komplementarita služeb MPO a TC AV ČR

Vzdělávací instituce prokázala dvouletou praxi ve vzdělávání ano ne není relevantní

ODVĚTVOVÁ ANALÝZA INOVAČNÍHO POTENCIÁLU PRAHY PRO TVORBU RIS3

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

Monitoring. dotačních příležitostí. Obsah. Číslo: 01/2015 Datum vydání:

Téma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu. 2. Výsledky a předpokládané přínosy projektu Cíle projektu

Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost

Příloha c Povinná osnova Podnikatelského záměru I. Produktová a procesní inovace

více než 5 let 2 min. podmínka - nejedná se o DPP, min. podmínka - nejedná se o DPP, DPČ

PROGRAM ICT A STRATEGICKÉ SLUŽBY

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy programu podpory SLUŽBY INFRASTRUKTURY/OP PIK

Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení

Představení agentury CzechInvest. Obsah příspěvku agentury CzechInvest

Transkript:

Program INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu Pro každý projekt jsou tyto typy kritérií: A) Musí být splněno kritéria typu ANO/NE pokud všechna tato kritéria nejsou splněna, projekt nepostupuje dále. B) Bodová kritéria - Posouzení inovačních parametrů projektu - maximální počet bodů je 50, přičemž projekt musí obdržet minimálně 25 bodů, aby mohl být schválen A) Musí být splněno princip ANO/NE 1) Vliv realizace projektu na životní prostředí ANO neutrální nebo pozitivní vliv NE negativní vliv 2) Projekt musí splňovat následující podmínky (ANO/NE): a) musí využívat při realizaci výsledky výzkumu a vývoje vzniklé vlastní činností nebo ve spolupráci, či v podobě pořízení patentu, licence, transferů technologie při realizaci projektu, přičemž musí prokázat jejich vlastnictví např. smlouvou s výzkumným pracovištěm nebo smlouvou o jejich využití či nákupu; b) v případě využití výsledků výzkumu a vývoje vzniklých vlastní činností nebo ve spolupráci musí žadatel disponovat funkčním prototypem nebo vzorkem výrobku (potvrzeno vyjádřením nezávislého experta určeného Ministerstvem průmyslu a obchodu odborný posudek projektu); c) musí prokázat existenci mezery na trhu a reálnost zvoleného řešení jejího využití (potvrzeno vyjádřením nezávislého experta určeného Ministerstvem průmyslu a obchodu odborný posudek projektu ). 3) Proveditelnost inovačního projektu prokázaná předloženou studií proveditelnosti. odborný posudek NE - neproveditelný ANO proveditelný bez výhrad ANO s výhradami proveditelný s výhradami (např. kvůli většímu riziku z důvodu zavádění nových standardů ISO, nutnosti vyššího zvyšování kvalifikace zaměstnanců apod.) zároveň se nechá zpracovat expertní posudek 4) Finanční zdraví žadatele. - dosažení méně než 1odů NE - dosažení 1odů a více ANO Podmínkou pro žadatele je získání minimálně 1odů (z max. 2odů) z hodnotící zprávy o ekonomické situaci žadatele. Tento výstup se zpracovává pro žadatele na RKCI (regionálních kancelářích CzechInvestu) zdarma na základě vstupních dat od žadatele vyplněných do finančních výkazů (historie, výhled) a finančního plánu projektu. Nejvyšší váha bodování je dána na hodnocení historie žadatele tedy na rating. 1/5

4.1. Hodnocení finančního a nefinančního zdraví (rating) 0-1odů Rating žadatele v sobě zahrnuje hodnocení žadatele k datu podání žádosti na základě jeho dvouleté historie (poslední dvě uzavřená účetní období, dle daňového přiznání) a aktuálního čtvrtletí. Je koncipován tak, aby odrážel finanční a nefinanční situaci žadatele ve sledovaném období. Ratingová známka Body pro vstupní kritéria A 10 B+ 8 B 6 B- 4 C+ 2 C - C- - 4.2. Hodnocení vazeb žadatele na další ekonomicky spjaté subjekty 0 - od Hodnotí subjekty ekonomicky spjaté skupiny (mateřské společnosti, dcery a další subjekty) a jejich vazby na problémové vnější podnikatelské subjekty (negativní informace typu konkurzy, likvidace, exekuce, dlužníci) a závažnost těchto výskytů. Ekonomicky spjaté skupiny Body pro vstupní kritéria Vyhovuje 1 Vyhovuje s výhradami 0 Nevyhovuje 0 4.3.Ekonomické a finanční hodnocení realizovatelnosti projektu 0-9 bodů Finanční hodnocení realizovatelnosti projektu se zaměřuje přímo na projekt a na jeho realizovatelnost především z hlediska reálnosti využití vlastních zdrojů (včetně úvěrů, půjček, případně jiného typu financování) pro financování projektu. Hodnotí zda náklady na předložený projekt jsou na reálných základech (tvorba provozního CF). Hodnocení realizovatelnosti projektu Body pro vstupní kritéria Vyhovuje 9 Vyhovuje s výhradami 5 Nevyhovuje 0 B) Bodová kritéria inovační parametry projektu 1. INOVAČNÍ POTENCIÁL ŽADATELE a) Podíl čistého obratu 1 z nových nebo inovovaných výrobků / služeb uvedených na trh za poslední 3 roky z celkového čistého obratu Měření: průměrné % z celkového čistého obratu za poslední 3 roky 1 Pro účely programu: čistý obrat = tržby za prodej vlastních výrobků a služeb + tržby za prodej zboží 2/5

méně než 15% - 15 30% - více než 30% - v případě že má tříletá statistika vzrůstající trend přidělí se další. b) Uskutečněné transfery technologií za poslední 3 roky ve formě využití patentu či nákupu / prodeje licence Měření: počet žádný transfer - alespoň jeden transfer - více jak jeden transfer - c) Spolupráce s VaV institucemi nebo VŠ za poslední 3 roky (doložená smlouvami) Měření: počty kontraktů žádný kontrakt alespoň jeden kontrakt dlouhodobý kontrakt na společném výzkumu d) Náklady na zvyšování kvalifikace zaměstnanců za poslední 3 roky Měření: % vynaložených nákladů z celkových mzdových nákladů firmy (průměr za tři roky) méně než 0,6% - 0,6 1,5% - více než 1,5% - e) Pravidelné průzkumy trhu, benchmarking, zjišťování potřeb zákazníků atd. Měření: % vynaložených nákladů z čistého obratu firmy (průměr za tři roky) méně než 1,5% - 1,5 3% - více než 3% - f) Vlastní R&D oddělení ve firmě Měření: (doloženo organizační strukturou) žádné R&D oddělení - (od. konstrukce, TPV, ) - (platí pouze pro MSP) fungující R&D oddělení - 2. TECHNICKÉ PARAMETRY INOVAČNÍHO PROJEKTU a) Míra inovace řešení původnost řešení. Při hodnocení se vychází z podrobného popisu řešení projektu, přičemž se posuzuje (jí): - zvolené řešení ve srovnání s běžnými standardy používanými v daném odvětví, 3/5

- užití vnitřních i vnějších zdrojů vedoucích k inovaci a ke způsobu jejich realizace, - důvody vedoucí k inovaci (ekonomické cíle, konkurenceschopnost výrobků, podíly na trhu, šetrnost k životnímu prostředí apod.) (doloženo podrobným popisem ve studii proveditelnosti dle předpsané osnovy) Měření: odborný posudek hodnotí se typ a stupeň novosti řešení s bodovým hodnocením Typ novosti řešení: "diferenciované" řešení, modifikace stávajícího řešení apod. technicky zlepšené řešení 1-3 b technicky nové řešení 4-5 b Stupeň novosti řešení: bez inovace nebo nové pro firmu nové v ČR 1 - nové v regionu (státy CEE 2, EU, atd.) 3-4 b nové ve světě 5 b b) Míra inovace produktu - kvalitativní i kvantitativní vyjádření vlastností nového výrobku nebo technologie a srovnání s běžnými standardy dostupnými na trhu. V případě inovace stávajícího výrobku nebo technologie pak kvalitativní i kvantitativní popis rozdílu oproti současnému stavu (doloženo podrobným popisem ve studii proveditelnosti dle předpsané osnovy) Měření: odborný posudek hodnotí se typ a stupeň novosti výsledného produktu s bodovým hodnocením Typ novosti výsledného produktu "diferenciovaný" produkt, modifikace stávajícího produktu apod. technicky zlepšený produkt 1-3 b technicky nový produkt 4-5 b Stupeň novosti výsledného produktu bez inovace nebo nový pro firmu nový v ČR 1 - nový v regionu ( státy CEE, EU, atd.) 3-4 b nový ve světě 5 b c) Není porušena ochrana cizího duševního vlastnictví Měření: ( např. i doloženo patentovou rešerší) žádné doložení, příp. žadatel neví o co jde doložena patentová rešerše nebo žadatel doloží že se jedná o veřejně dostupné duševní vlastnictví d) Je zajištěna ochrana případného budoucího duševního vlastnictví Měření: (doloženo popisem žadatele) žádné doložení, příp. žadatel neví o co jde 2 Státy CEE nové členské státy EU. 4/5

žadatel popisuje způsob ochrany duševního vlastnictví žadatel realizuje projekt který už má zajištěnu ochranu duševního vlastnictví (podaný patent apod.) e) Vycházelo se při přípravě projektu z průzkumů trhu nebo zjišťování konkrétních potřeb zákazníků Měření: (doloženo marketingovou studií, odborný posudek) pouhá pasivní reakce na situaci na trhu (udržení tržního podílu, náhrada zastarávajících produktů, snížení výrobních nákladů apod.) 0 vývoj produktů šetrných k životnímu prostředí, rozšíření výrobkového portfolia, zlepšení kvality výrobků 1 vývoj nových produktů které vedou k otevření nových trhů 3 b 3. MÍRA INOVACE ZAVÁDĚNÉHO VÝROBKU, TECHNOLOGIE, SLUŽBY a) Spolupráce na přípravě a/nebo realizaci projektu s V&V institucí nebo VŠ Měření: (doloženo kopií smlouvy ) žádná spolupráce měření vzorků, testy, konzultace apod. komplexní spolupráce se spol. výzkumným cílem a navíc je kladně hodnocen následující ukazatel 3 b b) Dohoda mezi partnery projektu která řeší využití případného duševního vlastnictví (patent, licence) Měření: (doloženo smlouvou mezi partnery) žádná dohoda smlouva mezi partnery řešící využití IP c) Klade realizace projektu nároky na další zvyšování kvalifikace nebo rekvalifikace zaměstnanců Měření: (doloženo popisem projektu) Žádné nároky nebo žadatel neuvádí Základní školení spojené s pořízenou technologií (uživatelské) Specifické vzdělávání nad rámec základního školení (školení v daném oboru, školení nad rámec uživatelského stupně) d) Vyžaduje realizace projektu implementaci nových standardů řízení jakosti nebo nových metod řízení Měření: (doloženo seznamem nových standardů) NE ANO e) Je projekt součástí jiného většího projektu nebo navazuje na další projekty v rámci dodavatelského nebo jiného hodnotového řetězce 5/5

Měření: (doloženo popisem jak projekt navazuje na další rozvoj a konkurenceschopnost žadatele) Projekt není součástí jiného většího projektu nebo nenavazuje na další projekty nebo žadatel neuvádí Žadatel zmiňuje případný vztah projektu k dalším projektům Žadatel popisuje vztah projektu k dalším projektům a dokládá konkrétní přínosy tohoto vztahu 6/5