Metodické listy pro kombinované studium předmětu: Tvorba a interpretace práva Lektor: docdrmilan Sláma Kontakt: slama@prfcunicz Úvodní sdělení: Předkládaná témata se pohybují v ohledávání předpokladů tvorby práva a spravedlnosti Samozřejmé a neproblematizované zacházení s velkými základními slovy vede často do úskalí Současný jazyk práva a spravedlnosti je v pokušení vytvářet soubory výpovědí s pevnými významy, které lze přenášet mezi různými soustavami Avšak chceme-li zkoumat různé systémy, musíme vidět co se v nich děje s pojmy předkládanými jako hotové a neproblematické K myšlení o spravedlnosti a tvorbě práva nestačí samotný právnický jazyk, ale je třeba překročit hranice k původnějším zdrojům Tím se dostáváme k tématizaci možné závaznosti a míry, až k tématům moci a uctívání Jsme na prahu příběhů o důsledcích porušení, kam náležejí slova vina, souzení (soud), trest, zákon Úcta k Zákonu zakládá řád lidského života Důsledky porušení jsou vina a trest Trest a soudy jsou akty spravedlnosti, obnovou řádu V pokusech o výměry spravedlnosti nabízí evropská tradice myšlení o pravém stavu věcí, obnovování, splácení dluhu, pohyb k řádu věcí (causae) a duše, napravení Vina je důsledkem zpupnosti a pýchy vůči Řádu, kdy věci hynou Tematizace spravedlnosti přechází na práh institucionalizace Studijní literatura: Základní vodítko: Milan Sláma, Příběhy spravedlnosti (Eurolex, Praha 2004) Obsahuje i základní a doporučenou literaturu k jednotlivým tématům Ostatní literatura je uvedena postupně u každého ze tří soustředění
Metodický list pro 1soustředění: Název tématického celku: Vztah práva a spravedlnosti Zákon A Dílčí tematizace: 1 Spravedlnost a právníci 2 Právníci a zákon Proměny institucionalizace zákona B Nabídka k zamyšlení: 1 Právníci a výklad spravedlnosti 2 Pochybnosti o právnících, legalizujících nekoherentní vládu (úryvek z Tocquevilla) 3 Mohou zákony postrádat spravedlnost? 4 Rituály a institucionalizace zákona 5 Legitimita a legalita 6 Promyslet zpochybnění lidských soudů (několik charakteristik) C Studijní literatura k 1soustředění: FAHayek: Právo, zákonodárství a svoboda, 1a 2díl Jiří Přibáň: Disidenti práva Literatura k tématu Zákona: Platonova systematika Zákony, 12 knih Pojetí theologicko-filosofické Tomáš Akvinský, Theologická Summa, IIdíl, část 2, otázky 90-100 (o zákonech) Biblické Exodus, kap20-24 - Deuteronomium, kap17-18, o institucionalizaci Zákona JDerrida: Síla zákona (přel Z franc), téma původu a ospravedlnění Franz Kafka: Před Zákonem
Metodický list pro 2soustředění Název tématického celku: Vina, trest Dílčí tematizace: A Vina 1 typologie viny a) právní exkurs Hegel b) filosofický pokus o typologii německé viny podle Karla Jasperse (s odkazem na knihu HArendtové Eichmann v Jerusalémě ) 2 vina a pravina v pojetí antického mythu 3 sféry usmiřování viny ( dále k pojetí trestu) Nabídka k zamyšlení: 1 není-li člověk vinen před zákonem (vina nebyla juristicky prokázána), je nevinen v jiném smyslu? 2 je dostačující mírou viny svědomí? 3 promyslete rozdíly u typů viny podle Jasperse (Příběhy spravedlnosti, str60) 4 psychologické zřetele viny 5 religiozní pojetí viny BTrest: 1Zločin vina trest 2 Trest a disciplinování života, obnovování řádu 3 Smysl trestu 4 Beccaria a Kant osvícenské pojetí, racionální argumentace? 5 Trest a absolutno trest smrti Nabídka k zamyšlení: 1 smysl trestu (nápravně-výchovný akt ekvivalentní odplata) 2 nositel práva trestání 3 spor o nejvyšší sankci (námitky, přitakání) 4 abolicionistické argumenty proti trestu smrti 5 je zločin nedostatkem osvícení a rozumnosti? 6 je předpokladem zločinu deklasující společnost? Studijní literatura ke 2soustředění: Beccaria: O zločinech a trestech (č1893) GWFHegel: Základy filosofie práva, 90-103, 137, 140)
Karl Jaspers: Otázka viny GSchwannová: Zamlčovaná vina (2004) JMoník: Právo trestati (1909!) Jean Imbert: Trest smrti (slov1994) PRicoeur: Život, pravda, symbol (kapmýtus trestu a jeho interpretace) MFoucault: Dohlížet a trestat (kap2 trestání, kap4 vězení) Starší sborník pod redakcí sociologa Chalupného o trestu smrti (1923)
Metodický list ke 3soustředění: Název tématického celku: SoudSoudnost 1Soud jako zvláštní prostor 2vlastnosti soudce, schopnost soudit, etika 3Epikia(Equitas) v klasických manuálech 4Pochybnosti o soudech Výklad Platonova textu Apologie 5hierarchie soudů, odkazy na metafysiku 6sociologická výpověď o soudcích Studijní literatura ke 3soustředění Platon: Obrana Sokratova (k tomu výklady: Patočka: Platon - a Hegel: Dějiny filosofie 2díl) Tomáš Akvinský: Theologická Summa, 2část 2díl, otázky 60 67 nn o soudech) HArendtová: Kantova politická filosofie, kap Od Ronalda Bienera, str127-197 o souzení) HArendtová Život ducha, 1díl (kap Úvod ) JKabele: Lesk a bída hierarchií českého soudnictví (bude předmětem výkladu) Ověřování studia: zápočtová práce v rozsahu cca 8-10 stran Témata mají odpovídat přibližně sdělení v metodických listech, s využitím doporučené základní literatury Samozřejmě je možné zvolit i další související literaturu Kromě toho prosím o využití tézí v Průvodci po tématech