Věda je když aneb co vědci dělají, když dělají vědu

Podobné dokumenty
Proč děláme vědu? Je pravděpodobnější, že zítra vyjde mísa tulipánů nebo Slunce?

Základy struktury odborného textu

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Předmluva. Poděkování. Část I Filozofické názory 2

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Úvod do studia a života na vysoké škole - vysoká škola, věda, hodnocení a financování. Informace pro nové studenty Přírodovědecké fakulty JU

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

Požadavky OR studijního programu Demografie

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Jak se aktivně účastnit vědeckého semináře či konference presentací posteru?

ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra Technických zařízení budov. Modelování termohydraulických jevů 1.hodina. Úvod. Ing. Michal Kabrhel, Ph.D.

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Velcí popularizátoři vědy

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

VYHLÁŠKA č. 321/2008 Sb.

P 7310 Filologie SLOVANSKÉ LITERATURY

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta managementu v Jindřichově Hradci Opatření děkana Fakulty managementu č. 7/2016

P 8109 Obecná teorie a dějiny umění a kultury DĚJINY VÝTVARNÉHO UMĚNÍ

Zaměření a zpracování bakalářské práce

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

PILÍŘE UNIVERZITNÍHO STUDIA

Vojtěch Svoboda, katedra fyziky FJFI October 5, Komunikace

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Zásady zpracování vědecké práce

Teoreticko-metodologický seminář. Zdeňka Jastrzembská

Hodnocení oboru habilitačního řízení:

Téma číslo 4 Základy zkoumání v pedagogice I. Pavel Doulík, Úvod do pedagogiky

Studentská grantová soutěž 2019

Rozšířené tematické okruhy

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

KFC/COM Vědecká komunikace

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

KFC/CHL Chemická literatura. Rozvrh, Čt 15:00, LP O čem bude předmět, Informační zdroje Odpadá. Obsah Předmětu 9/22/2016

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Základní problémy teorie poznání

ZÁKLADNÍ METODOLOGICKÁ PRAVIDLA PŘI ZPRACOVÁNÍ ODBORNÉHO TEXTU. Martina Cirbusová (z prezentace doc. Škopa)

1) Historie a současnost vědeckých časopisů. 2) Jak vypadají články - druhy a struktura

Prameny odborné literatury

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Postgraduální výuka na akreditovaných pracovištích a v IPVZ

O vědecké práci. aneb udělejme z vědy vědu

Konstruktivistické principy v online vzdělávání

A UČEBNICE Z POHLEDU PEDAGOGICKÉHO VÝZKUMU

Bakalářský seminář 1. Obsah semináře. Informace k volbě témat / Ing. Růžena Vorlová

30. dubna 2019 Olomouc

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta

Doporučení pro přípravu abstrakt

Citace v odborném textu výukovém materiálu. Jitka Kominácká

Akademická příručka. Martin, Slovensko: Vyd. Osveta Martin, Slovensko: Vyd. Osveta OBSAH

P 7310 Filologie TEORIE A DĚJINY LITERATUR ZEMÍ ASIE A AFRIKY

Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta

Směrnice rektorky č. 3/2018

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

Hodnocení oboru řízení ke jmenování profesorem:

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

Informace pro studenty doktorského studijního programu obecná jazykověda a teorie komunikace (OJTK)

Závěrečná zpráva projektu specifického výzkumu na rok 2013 zakázka č. 2144

Pravidla pro organizaci doktorského studia na Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy platná od ZS 2017/2018

Informační predátoři, aneb, jak se účinně bránit. PhDr. Jindra Planková, Ph.D. Ústav informatiky, FPF Slezská univerzita v Opavě

Každá škola (včetně té, která je koordinující) uvede charakteristiku té části projektu, kterou řeší, v následující tabulce:

ETIKA A FILOSOFIE Zkoumání zdroje a povahy mravního vědomí. METAETIKA etika o etice

2.hodina. Jak pracuje věda

H-11 ŘÁD PRO CELOŽIVOTNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ČLENŮ ČESKÉ LÉKÁRNICKÉ KOMORY

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Analýza a vizualizace výsledků VaV dostupných z dat RVVI

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Institut politologických studií

Akademické publikování a autorské právo. Lucie Straková Martin Loučka Konference OpenAlt

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

STATUT ČESKO-SLOVENSKÉHO KOLA SOUTĚŽE VE STUDENTSKÉ VĚDECKÉ A ODBORNÉ ČINNOSTI (SVOČ)

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2017

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

UNIVERZITA PARDUBICE

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

Mezi... aspekty řadíme obecné pojmy, tvrzení či soudy a tvrzení následně vyvozená.

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Bc Doktorský studijní program (obor) a témata disertačních prací Vysoká škola

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze

přednášek domácího nebo zahraničního hosta na pracovišti. Součástí volitelné části studijního plánu je i podíl studenta na pedagogické činnosti

Citace v odborném textu. Jitka Kominácká

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Informace o projektu INDOP INOVACE A PODPORA DOKTORSKÉHO STUDIJNÍHO PROGRAMU

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

Ph.D. studium, aneb bez pomoci to nejde. Martina Kosinová (Brno)

Příloha 2: České pedagogické odborné časopisy (stav k červenci 2011) 1

Výnos děkanky FF UHK č. 2/2016

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ze dne 24.

Transkript:

Věda je když aneb co vědci dělají, když dělají vědu Vladimír Kopecký Jr. Fyzikální ústav UK kopecky@karlov.mff.cuni.cz Proč děláme vědu?...člověk se snaží vytvořit si způsobem, který mu nejlépe vyhovuje, zjednodušený a pochopitelný obraz světa a tak nad ním zvítězit Na tomto obrazu vesmíru a jeho stavby pak buduje svůj citový život, aby nalez mír a klid, který nemůže nalézt ve víru vlastních zkušeností. Albert Einstein Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, Bantam Books 1984 Je pravděpodobnější, že zítra vyjde mísa tulipánů nebo Slunce? Opravdu nevěříte ani na východ zlatého prasátka? Možná byste měli Deduktivní argumenty Premisy jsou pravdivé Z premis musí plynout logický závěr Induktivní argumenty Premisy podporují závěr Závěr z nich však neplyne Věda se opírá o indukci! Je to oprávněné? 1

Víra v induktivní myšlení Předpokládáme, že příroda je jednotná vesmír je všude uspořádán stejně Co když je ale slepen z kousků? Induktivní uvažování se opírá o jednotu přírody odvozujeme z lokální jednotnosti plyne ze zkušenosti Tvrdíme, že indukce dosud fungovala a proto bude fungovat i nadále Jsme všichni věřící? Kauzální objasnění víry nemusí obsahovat racionální obhajobu víry Proč tedy věříme ve východ Slunce? Mozek je zařízen na induktivní myšlení Argumenty Davida Humea (1711 1776) ukazují, že všichni pouze iracionálně věříme Falzifikacionismus David Hume (1711 1776) vědecké teorie nejsou nikdy potvrzeny Karl Popper (1902 1994) není problém, věda postupuje kupředu skrze falzifikaci teorií Míra falzifikovatelnosti je mírou vědeckosti dané teorie Nefalzifikovatelné teorie nejsou vědecké! Je tedy kreacionismus či astrologie věda? 2

Manévry ad hoc Jestliže něco v rámci teorie nepozorujeme, můžeme teorii obohatit o nový předpoklad (např. nepřítomnost paralaxy hvězd vs. vzdálenost hvězd) Lze tedy vědeckou teorii empiricky potvrdit? Nikoli, ale některé teorie jsou důvěryhodnější Čím překvapivější jsou závěry teorie, které se přitom potvrdí jako pravdivé, tím důvěryhodnější je teorie sama Jak tedy víme, že něco víme? 1) Musíte být o dané věci přesvědčeni 2) Přesvědčení musí být správné 3) Přesvědčení musí být oprávněné Vědění je správné oprávněné přesvědčení (viz Platón (ca. 427 347 př. n. l.)) Jak moc musí být přesvědčení oprávněné? Přesvědčení C opravňuje Přesvědčení B Opravdu? opravňuje opravňuje Přesvědčení A Víme tedy vůbec něco? Existují sebeopravňující tvrzení (např. přesvědčení o existenci sebe sama, či o tom jaké se věci zdají být) 1963 námitka Edmunda Gettiera (*1927) přestože jsme správně přesvědčeni a přesvědčení je velmi oprávněné, stále to není záruka vědění! Na jedné straně se zdá, že vědění musí být podmíněno oprávněností, na druhé straně se zdá, že nemůže 3

Jsou lidé jako teploměry? Díky svým smyslům se chováme jako teploměry na kauzalitu Kauzální teorie se vztahuje nejen k současnosti, ale i k minulosti a budoucnosti! Upouštíme od podmínky, že přesvědčení musí být oprávněné stav věcí jej činí správným vyhýbáme se problému regrese Vyhráli jsme víme Opravdu???? Ne, my potřebujeme oprávněnost přesvědčení Je matematika tam venku? Existuje reálně matematika nebo jsou matematické pravdy pouze konvence? Pravdy podle konvence vs. Pravdy podle skutečnosti Empiristé (Mill, Locke, Berkeley, Hume) netriviální vědomosti se odvíjejí od našich pěti smyslů Racionalisté (Platon, Descartes Leibnitz, Spinoza) některé netriviální vědomosti můžeme mít a priori Soutěžení o vše možné Žádosti o granty Určují množství osobních peněz na vědu Grantové zprávy Popisují za co peníze smysluplně utrácíte Výroční zprávy Ukazují produktivitu týmů Hodnosti a stipendia Vědecké soutěže Jsou úspěchem jednotlivce i tutora 4

Pojedeme na konferenci? Konference jsou národní i mezinárodní Malé (do 100 účastníků) Střední (okolo 300 účastníků) Velké (více než 1000 účastníků) Konferenci je třeba volit dle tématu Pozve nás někdo? Bude konference opravdu přínosem? Neměli bychom sami pořádat konferenci? Jedeme na konferenci! Musíte se přihlásit nebo obdržet pozvání Zajistit ubytování a dopravu Zaplatit konferenční poplatek Zvolit typ příspěvku Přednáška Krátký referát Plakátové sdělení Nic Vše stihnout v předepsaných termínech Píšeme konferenční abstrakt Konferenční abstrakt Krátká forma nerecenzovaného sdělení vystihující obsah prezentovaného příspěvku Bývá publikován v konferenčním sborníku Slouží často pouze jako reklama Je třeba jej zaslat v předstihu min. 3 měsíců Abstrakt Krátký jeden odstavec Střední standardně stránka, či 2 spolu s jedním obrázkem Dlouhý několikastránkový příspěvek formou článku 5

Vědecká turistika je když Konference by měla sloužit k: Prezentování velkých úspěchů přednáškou Konfrontaci výsledků s konkurencí Mentorování nehotových výsledků Konference slouží především k: Navazování osobních přátelství Dohadování spolupráce Handrkování Sebeprosazování Poznávání cizích krajů a mravů Plakátová sdělení Poster je: Převážně grafický abstrakt vědecké práce Materiál vhodný ke komentování Velké plakáty Podobají se reklamním plakátům Jsou neskladné Skládané postery z A4 Obsahují často více informací Snadno se převáží Obtížně se instalují Vystoupení před publikem Přednášky na konferencích a sympoziích Krátký referát Konferenční přednáška Zvaná přednáška Plenární přednáška Informativní přednášky Výuka pro studenty Referáty na seminářích Popularizační přednášky Přednášky pro veřejnost Pro vědeckou komunitu 6

Píšeme vědecký článek Vědecký článek Je souhrnem provedených experimentů Předkládá jisté hypotézy Obsahuje nové a zcela originální výsledky Musí obsahovat kladné výsledky Článek musí být psán stručně a jasně Nesmí obsahovat jinotaje Musí obsahovat všechny informace potřebné pro zopakování experimentů Odesíláme vědecký článek Musíme najít vhodný časopis, který osloví příslušné publikum Existují normální časopisy a Letters (slouží k rychlé publikaci práce) Zvolte vhodného editora Navržení vhodných oponentů je nezřídka klíčem k úspěchu Preprint článku můžete umístit neprodleně na web Publikujeme vědecký článek Odesláním článku nic nekončí Do 3 měsíců dostanete vyjádření oponentů Přijato bez výhrad (téměř se nevyskytuje) Přijato s drobnými úpravami Přijato s velkými revizemi Odmítnuto, ale možno po přepracování zaslat znovu Odmítnuto jednou provždy Je to nezřídka k vzteku 7

Publikujeme vědecký článek U některých jedinců následuje fáze beznaděje Pokud možno neskákejte z mostu ani neházejte flintu do obilí Publikujeme vědecký článek Někteří zkouší obměkčit editory prostřednictvím Známostí Nekompromisních telefonátů Porad s experty Ztrapňováním oponentů Většinou to ale nefunguje Publikujeme vědecký článek Nezbývá než se podvolit vůli editora a oponentů a článek přepracovat dle jejich pokynů Pokud bylo výhrad více proběhne ještě jedno kolo oponentního řízení Oponenti nejsou za práci většinou placeni a tak si rozhodně neberou servítky Až budete oponentem, buďte zdvořilí, většinou jste totiž na druhé straně barikády 8

Publikujeme vědecký článek Jsou-li editoři spokojeni, je článek přijat Jeho rukopisná forma je umístěna na web jako accepted Postupně je nahrazena verzí in press Je třeba provést autorské korektury A konečně po zhruba půl roce článek vyjde a můžete rozeslat reprinty Co je review? Forma souhrnného článku, který hodnotí poslední pokrok v daném oboru K jeho napsání jste většinou vyzváni Můžete jej nabídnout, ale musíte se dohodnout s redakcí Vyžaduje nestranné, expertní a časově náročné posouzení oboru Neuvádějte pouze vlastní vědecké práce! Jednou napíši knihu Knižní podoba práce je zřídka honorována a většinou vyžaduje grantovou podporu Sborníky kapitola pojednávající o nějakém úzce odborném tématu Monografie velcí odborníci dokáží o úzkém odborném tématu napsat knihu Skripta a učebnice pedagogická forma výkladu 9

Publikuj nebo zhyň! Publikační aktivita je užívána jako kriterium kvality vědeckého výzkum i vědeckého pracovníka Přehnané publikování je nešvarem současné vědy Stupňující se kvalita vědeckých sdělení je celoživotní proces Doporučená literatura L. Bonetta (Ed.): Making the Right Moves. Howard Hughes Medical Institute and Burroughs Wellcome Fund 2004. http://www.hhmi.org/grants/office/graduate/lab_book.html S. Law: Filozofická gymnastika. Argo a Dokořán, Praha 2007. K. Powell: Meeting (to move) up. Nature 436 (2005) 1060 1061. B. Russel: Logika, věda, filozofie, společnost. Svoboda Libertas, Praha 1993. Z. Šesták: Jak psát a přednášet o vědě. Academia, Praha 2000. 10