Úvodní konference v rámci projektu Domovník preventista

Podobné dokumenty
Úvodní konference v rámci projektu Domovník preventista

Úvodní konference v rámci projektu Domovník preventista

Příloha č. 1 Smlouvy o dílo. Popis projektu. Očekávaný přínos projektu

PROJEKTOVÝ ZÁMĚR Identifikace vazby projektového záměru na OPZ Operační program Prioritní osa Investiční priorita Specifický cíl

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3

Klíčová aktivita Evaluace

Vstupní evaluační zpráva projektu

Klíčová aktivita Evaluace

Evaluace projektu Národní centrum pro elektronické informační zdroje CzechELib. Prezentace přístupu k evaluaci

Zkušenosti s využitím databáze evaluačních doporučení VPŘED. Jan Blahůšek MPSV

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2

Směrnice rektora č. 21R/2018 KOMPLEXNÍ VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY

Vstupní evaluační zpráva výzkumný plán dopadové evaluace projektu

Výzva OPZ 03_16_128 Sociální bydlení

1. Název projektu: Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné

Evaluace jako součást tvorby a implementace strategických dokumentů v české veřejné správě

Projekt Posilování sociálního dialogu prevence násilí na pracovišti. Mgr. Dušan MARTINEK vedoucí Oddělení pro rozvoj lidských zdrojů a projekty ČMKOS

Seminář k evaluacím projektů ve výzvě č. 31

Příloha č. 2 k výzvě - Popis podporovaných aktivit

Setkání ředitelů a metodiků škol zapojených v projektu KIPR dne

Zjednodušené výběrové řízení na výběr dodavatele na komplexní zajištění evaluace projektu Návazná podpora zabydlených rodin programu Rapid Re-Housing

Podklad pro prezentaci IPs na MV OP VVV

Aktivita 3 Evaluace a monitoring. Seznam plánovaných evaluací, jejich témat a cílů

Lokální partnerství Břeclav projednání a schválení Strategického plánu sociálního začleňování města Břeclavi

STRATEGIE ROZVOJE SLUŽEB ICT VE ŠKOLE

Průzkum evaluačního prostředí

ZÁPIS Z PORADY VEDENÍ PROJEKTU

Podklady na jednání RVPPK dne 30. března 2017 Specifické projekty prevence kriminality v prostředí sociálně vyloučených komunit za rok 2016 MV ČR

Evaluační plán ROP SZ na období

Individuální projekty národní

Příloha č. 1 Fáze projektového cyklu Programování Programování by mělo podle Manuálu projektového cyklu zahraniční rozvojové spolupráce České

odpovídá můj projektový záměr parametrům výzvy? cílová skupina, datum realizace, nárokovaná výše dotace

Celkové podklady včetně rozpočtových položek k pilotnímu preventivnímu projektu Domovník preventista 2019 pro nové, začínající obce

ROČNÍ ZHODNOCENÍ REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD ZA ROK 2008 Manažerské shrnutí

Podpora v oblasti strategického řízení a plánování na úrovni krajů a krajských úřadů Registrační číslo projektu CZ.1.04/4.1.00/62.

Zákon o řízení a kontrole veřejných financí

Městský úřad Horažďovice profesionalita s lidskou tváří Reg.č. CZ.1.04/4.1.01/

Strukturovaný popis projektu

Zavádění evaluačních nástrojů pro zlepšování kvality vzdělávání ve Zlínském kraji

Místní akční plán Frýdek-Místek

Projekt Metodika přípravy veřejných strategií. Akční plán aktivit v oblasti strategické práce na rok 2013

EVIDENCE PROCESU PŘÍPRAVY, SCHVÁLENÍ A REVIZÍ (ČÁSTI) EVALUAČNÍHO PLÁNU 2010

Facilitovaná interní evaluace od teorie k praxi Mgr. Jiří Svobodník, ÚRR Moravskoslezsko Ing. Vladimír Sodomka, ČES

Evaluace a její výzvy v projektu: Města a inkluzivní strategie (MIS)

Podpora komunitního plánování sociálních služeb v Jihočeském kraji

EHP Fondy Program CZ04 - Ohrožené děti a mládež Transformace péče o ohrožené děti a mládež

Strukturovaný popis projektu

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

Plánování rozvoje sociálních služeb z hlediska kraje

PŘÍLOHA Č. 6 POVINNÁ OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI

Role Evaluační jednotky Národního orgánu pro koordinaci v programovém období

Kvalita ve veřejné správě. Ing. Mgr. David Sláma ředitel odboru strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra

Popis fungování Místního akčního plánu ORP Sokolov

FOND EVROPSKÉ POMOCI NEJVÍCE DEPRIVOVANÝM OSOBÁM. Průzkum trhu pro objednávku na zakázku malého rozsahu POPTÁVKA

Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 1

Externí a interní hodnocení škol

Transformace péče o ohrožené děti a mládež

ÚNOR 2018 METODIKA VYHODNOCOVÁNÍ ÚSPĚŠNOSTI SOCIÁLNÍHO BYDLENÍ V JINDŘICHOVĚ HRADCI

Hodnotící tabulka věcného hodnocení o podporu žádostí ve výzvě:

ŘÍZENÍ KVALITY VE SLUŽEBNÍCH ÚŘADECH Podpora profesionalizace a kvality státní služby a státní správy, CZ /0.0/0.

Vnitřní směrnice MAS. pro monitoring a evaluaci SCLLD

Příloha č. 1: Přehled kritérií věcného hodnocení OP LZZ včetně jejich váhy. Kritérium. Zdůvodnění potřebnosti. projektu

Výměna dobré praxe v rámci projektu Domovník preventista

Agenda. 1. Informace o projektu 2. Cíl a zaměření evaluace 3. Metodika. 5. Doporučení 6. Poučení a tipy

Zkušenosti ze souběžné implementace metod BSC, CAF a Controlling&Reporting na Ministerstvu pro místní rozvoj

Setkání expertní platformy Klecany

Projektový záměr STÁŽE VE FIRMÁCH VZDĚLÁVÁNÍ PRAXÍ 2

Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje

Projekt KAP ve Zlínském kraji

Projekt Systematickým vzděláváním k rozvoji zaměstnanců a kvalitě řízení Městského úřadu Luhačovice"

Outcome mapping a projekt Šance na rozvoj II Konference ČES 2018, Markéta Nekolová, evaluuj.cz

Role MŠMT v primární prevenci rizikového chování Pražské drogové fórum primární prevence, Praha 21. května 2014

Společné využití praxe v oblasti evaluace strategií

Řízení projektového cyklu. Fáze projektového cyklu

Informační seminář pro MAS ke strategiím komunitně vedeného místního rozvoje. Praha,

Setkání manažerů PK. Elektronické podávání/příjem žádostí do Programu prevence kriminality Ministerstvo vnitra ČR

Evaluace projektu Optimalizace sítě služeb sociální prevence v Moravskoslezském kraji Evaluační zpráva

Principy MAP Komunikační strategie MAP v ORP Tábor

Vstupní evaluační zpráva výzkumný plán procesní evaluace projektu

ZÁVĚREČNÁ MONITOROVACÍ ZPRÁVA SHRNUTÍ

Aplikace modelu CAF 2006 za podpory procesního řízení. Ing. Vlastimil Pecka Ing. Zdeněk Havelka, PhD.

Outcome mapping evaluation - nová možnost pro ČR? Vladimír Sodomka

Indikátory vitality dřevin (INVID)

MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN VZDĚLÁVÁNÍ REGISTRAČNÍ ČÍSLO PROJEKTU: CZ /0.0/0.0/15_005/

ÚVOD DO PROBLEMATIKY PROJEKTŮ, KATEGORIE

MAS jako nástroj spolupráce obcí pro efektivní chod úřadů

Zápis z jednání Výběrové komise MAS (Souhrn žádostí o podporu podaných do výzvy MAS - věcné hodnocení)

SEZNAM A POPIS EVALUACÍ

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

MATERIÁL PRO RADU MĚSTA č. 3

Logický rámec projektu (Logical Framework Matrix LFM)

Strategické řízení a plánování jak zefektivňovat veřejnou správu

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

Systém jednotného on-line vykazování preventivních aktivit na školách. Roman Petrenko NÚV, říjen 2017

INTEGROVANÝ PLÁN ROZVOJE ÚZEMÍ ZLÍN

KANTOR IDEÁL Vzdělávání a podpora pedagogických pracovníků ZŠ a SŠ při integraci ICT do výuky. registrační číslo: CZ.1.07/1.3.00/51.

ZPRÁVA Z PROJEKTU "Budování evaluační kapacity ROP SZ" za rok Evaluátor I. a Manažer evaluací I.

Příloha č. 1 Postup hodnocení projektů a hodnotící kritéria Programu na podporu projektů předložených NNO pro rok 2019

JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Strategický management a strategické řízení

Transkript:

Úvodní konference v rámci projektu Domovník preventista Název projektu: Domovník preventista, účinný nástroj sociálního začleňování a podpory sociálně situační prevence v obci Registrační číslo: CZ.03.2.63/0.0/0.0/15_029/0003723

(sebe)evaluace projektu Domovník preventista (klíčová aktivita 07) Evaluační tým - nezávislá evaluátorka: Ing. Jiřina Svitáková, MBA, Ph.D. - věcný gestor projektu: JUDr. Tomáš Koníček - asistentka projektu: Radka Vaňasová - projektový manažer: Mgr. Petr Dučák

Obsah prezentace - evaluace projektu DP I. Jak na projektu probíhá evaluace II. Časová a věcná návaznost projektu na předchozí aktivity III. Logický model projektu IV. Rizika dle evaluace pro dobrý průběh projektu V. Shrnutí zjištění vstupní procesní evaluace VI. Co bude spolupráce zapojených aktérů na průběžné a dopadové evaluaci 3

I. Jak na projektu probíhá evaluace Cílem klíčové aktivity 07 Sebeevaluace projektu je: 1. vyhodnocení procesu realizace projektu 2. zhodnocení výsledků dosažených projektem Evaluace bude probíhat v průběhu celého projektu formou tří vstupů: - vstupní evaluace nastavení projektu (l-iv 2017) - evaluace v průběhu projektu formou sběru vstupních dat v obcích a zhodnocení metodik (X.2017- VI.2018) - vyhodnocení dopadů v zapojených obcích (VI.2019 VI.2020) 4

II. Časová a věcná návaznost na předchozí aktivity 5

III. Logický model projektu Domovník-preventista Cílem logického modelu ve formě tzv. teorie změny je ukázat jakým způsobem chce projekt naplnit své cíle. Teorie změny ukazuje očekávané vazby mezi: vstupy (finančními zdroji a lidmi pracujícími na projektu) aktivity (co se bude v projektu dělat) výstupy (měřitelné zakončení aktivit projektu) výsledky/okamžité dopady (očekávaná změna v chování) dlouhodobé dopady (žádoucí změna systému) 6

Teorie změny projektu Domovník-preventista 7

IV. Rizika dle evaluace pro dobrý průběh projektu Vstupní evaluační zpráva po zhodnocení procesního nastavení projektu konstatuje jako největší tato rizika: malá velikost realizačního týmu na MV ČR pouze 1 osoba na částečný úvazek (0,2) v pozici pro věcné zabezpečení projektu (bez zajištěné zastupitelnosti) závislost na úspěšném výběru kvalitního dodavatele na VZMR vzdělávání, supervize, metodika v souvislosti s nemožností nahradit tohoto dodavatele v případě jeho výpadku interními kapacitami Rizika spojená s nezájmem obcí o spolupráci nebo nezájmem CS o pracovní pozici lze, vzhledem ke zkušenostem z Programu prevence kriminality z předchozích let, považovat za nepravděpodobná. 8

V. Shrnutí zjištění vstupní procesní evaluace Projekt je dobře provázán se strategiemi, k jejichž naplnění má přispívat, v některých je výslovně uveden. Klíčové aktivity a harmonogram projektu jsou přehledné a realistické. Projektová logika je srozumitelná a v předpokládaných kauzálních vazbách nebyly identifikovány závažné nedostatky. Rizikem úspěšné realizace projektu je závislost na externím dodavateli vzhledem k malé velikosti interního realizačního týmu. 9

VI. Co bude spolupráce zapojených aktérů na průběžné a dopadová evaluaci Na začátku realizace (přelomu let 2017 a 2018) kontaktuje evaluátor zapojené obce a místní aktéry poprvé, aby udělal snímek jaká je situace při zahájení projektu. Na konci realizace (přelomu let 2019 a 2020) kontaktuje evaluátor zapojené obce a místní aktéry podruhé, aby udělal snímek jaká je situace po realizaci projektu. Cílem bude odpovědět např. na tyto otázky: Jaká očekávání od projektu DP měli při jeho zahájení klíčoví aktéři a jak byla tato očekávání v průběhu jeho realizace změněna a naplněna? Jaký byl přínos projektu vnímaný cílovou skupinou Domovníků - preventistů? V jaké míře bylo dosaženo zamýšlených dopadů projektu (podle teorie změny)? Využívají (či to plánují) obce nástroj sociálního začleňování a podpory sociálně situační prevence v obci DP i při nutnosti financovat jej z vlastních zdrojů? 10

V případě otázek k evaluaci projektu kontaktuje garantku za sebeevalauci: Ing. Jiřina Svitáková, MBA, Ph.D. jirina.svitakova@gmail.com 11