Údaje o zadavateli Název: Město Zábřeh Zastoupení: RNDr. Mgr. František John, Ph.D., starosta města Sídlo: Masarykovo nám. č. 510/6, 789 01 Zábřeh IČ: 003 03 640 Údaje o administrátorovi VŘ Název: ARS rozvojová agentura, s.r.o. Zastoupení: Mgr. Dominika Doláková Sídlo: Dolní Hejčínská 31, 779 00 Olomouc IČ: 27791637 Kontaktní údaje: 774 415 157, vr@arsra.cz Název veřejné zakázky Zábřeh, cyklostezka na opuštěném tělese dráhy Zábřeh, 14. 6. 2011 Dodatečné informace č. 1 k zadávacím podmínkám v souladu s ustanovením 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění Dotaz č. 1 Jako uchazeč o realizaci výše uvedené stavby jsme při zpracování cenové nabídky narazili v zadání na nesrovnalost mezi výkazem výměr a projektovou dokumentací. V technické zprávě a vzorovém řezu je uvedeno v objektu So 101 ve skladbě konstrukce cyklostezky pod krytovou vrstvou ABJ spojovací postřik 0,5 kg/m 2 a pod vrstvou OKS infiltrační postřik 0,8kg/m 2. Ve výkazu výměr tyto položky chybí, naopak tam je jedna položka prolití podkladu 3,5 kg/m 2.Jak máme při oceňování postupovat, když výkazy výměr jsou závazné? Odpověď č. 1 Položka prolití podkladu je nesprávná, tuto položku je třeba nahradit postřiky uvedenými v TZ a v řezu: Spojovací postřik 0,5 kg/m 2 6 827 m 2 Infiltrační postřik 0,8 kg/m 2 7 281 m 2 Dotaz č. 2 Obracíme se na Vás s dotazy k rozpočtu výše uvedené stavby: 1. V rozpočtu chybí položky (včetně výměr) pro ohumusování a zatravnění - v TZ SO 101 se píše: "Přechod mezi stávajícím náspem a krajnicemi stezky bude ohumusován a oset travou." Prosím o doplnění těchto prací do rozpočtu včetně jejich výměr. 2. Co je myšleno položkou č. 44 Ostatní práce neuvedené? Je správná výměra položky - 0? Má se tato položka nacenit? Odpověď č. 2 Ohumusování se nebude provádět nově pořizovanou zeminou. Svahování a plošné úpravy budou provedeny zeminou ze stavby. Do položky svahování zahrnout osetí travou vč. osiva Položka č. 44 se nenaceňuje 1
Dotaz č. 3 DOTAZ Č.1 : V projektové dokumentaci je navržen mezi živičné směsi asfaltový spojovací postřik 0,5 kg/m 2. Ve výkazu výměr tento postřik chybí. Žádáme o doplnění do výkazu výměr. DOTAZ Č.2 : V projektové dokumentaci je navržen na podkladní vrstvu ze štěrkodrti asfaltový infiltrační postřik 0,8 kg/m2. Ve výkazu výměr je uvedeno prolití podkladu asfaltem v množství 3,5 kg/m 2. Tuto asfaltovou prolívku nelze technicky provést a nemá ani žádný význam. Žádáme o vypuštění asfaltové prolívky z výkazu výměr a doplnění výkazu výměr o infiltrační postřik 0,8 kg/m2. DOTAZ Č.3 : Při prohlídce místa stavby bylo zjištěno, že místo je zarostlé travou a křovinami. Před zahájením prací bude nutné trávu pokosit a křoviny odstranit. Žádáme o doplnění výkazu výměr. DOTAZ Č.4 : V projektové dokumentaci ani ve výkazu výměr není upřesněn druh nátěru stávající ocelové mostní konstrukce a nového zábradlí. Žádáme o upřesnění druhu a materiálu nátěru. DOTAZ Č.5 : V projektové dokumentaci a výkazu výměr je navrženo očištění stávacící ocelové mostní konstrukce tlakovou vodou. Toto očištění vodou na stávající zrezavělé konstrukci však nelze provést. Tuto konstrukci bude nutné očistit tryskáním za pomoci mobilního tryskače. Žádáme o změnu ve výkazu výměr, položku očištění tlakovou vodou změnit na očištění tryskáním. DOTAZ Č.6 : Ve výkazu výměr chybí demontáž a likvidace stávajících mostnic a chodníkových konzol se zábradlím. Žádáme o doplnění do výkazu výměr. DOTAZ Č.7 : V projektové dokumentaci je navrženo osazení ŽB prefabrikovaných filigránových desek na stávající pásnice. V projektu ani ve výkazu výměr není uveden rozměr filigránových desek. Ve výkazu výměr je uvedena dodávka filigránových desek v M3. Žádáme o specifikaci rozměrů filigránových desek aby bylo možno tyto desky zodpovědně nacenit a případnou změnu měrné jednotky ve výkazu výměr. DOTAZ Č.8 : V projektové dokumentaci a výkazu výměr chybí kotvení nové ŽB mostní desky na stávající ocelovou konstrukci mostu. Žádáme o upřesnění typu a druhu kotvení a doplnění do výkazu výměr. DOTAZ Č.9 : V projektové dokumentaci a výkazu výměr je navženo kotvení zábradlí přes patní plechy dvěma chemickými hmoždinami M12 pouze z jedné strany zábradlí. Toto kotvení bude nutné provést i z druhé strany zábradlí, bude nutné použít čtyři chemické hmoždiny M12. Žádáme o změnu kotvení a doplnění do výkazu výměr. Odpověď č. 3 - Spojovací postřik 0,5 kg/m 2 - Infiltrační postřik 0,8 kg/m 2 - Spojovací postřik 0,5 kg/m 2 - Infiltrační postřik 0,8 kg/m 2 2
Ad 3) Tyto práce nejsou součástí zadávací dokumentace. Investor řeší samostatně v rámci předávacího řízení mezi vlastníkem pozemků a městem jako nájemcem s právem provést stavbu. Odpověď na další otázky musí vzejít z případného projektu k realizaci stavby, který je poptáván po zhotoviteli jako samostatná položka. Pro přesné technické řešení poptávaných detailů se upřesňuje následující: Ad 6) Ad 7) Ad 8) Ad 9) PKO nového ocelového zábradlí bude navrženo na stupeň korozní agresivity C4, předpokládaná životnost větší jak 15 let, záruka 5 let PKO stávající mostních konstrukcí - na zvážení zhotovitele, jaký systém použije, záruka 5 let. Souvisí s dotazem č. 4, je na zvážení zhotovitele, zda provede očištění vodou nebo otryskání. Likvidace mostnic a chodníkových konzol se zábradlím je zahrnut do pol. č. 21 "Úprava OK pro zřízení ŽB desky". Vzhledem k tvaru a statické funkci ŽB desky kotvení nebude provedeno, nejedná se o spřaženou konstrukci. Kotvení zábradlí bude provedeno 2 chemickým kotvami umístěnými diagonálně. Dotaz č. 4 Po prohlídce staveniště a prostudování předaných podkladů máme k zadávací dokumentaci následující dotazy : 1. Dle technické zprávy se mají ze stávajících mostních konstrukcí snést mostnice. Ve výkazu výměr není tato položka obsažena a zejména nikde není informace a položka ve výkazu výměr, jak se snesenými mostnicemi naložit? Upozorňujeme, že se jedná o nebezpečný odpad. 2. Dle technické zprávy a výkazu výměr se má PKO provést očištěním OK tlakovou vodou a opatřením nátěrem dlouhé životnosti. Očištění tlakovou vodou jednak nezaručuje kvalitní přípravu povrchu pro nátěr a jednak při čištění vodou není možno znečištěnou vodu zachytit a zabránit kontaminaci vodního toku. Dle našeho názoru je pro kvalitní provedení PKO nutno OK otryskat. Trvá zadavatel na čištění OK tlakovou vodou, nebo navrhuje jiný způsob ošetření OK? 3. Dle PD jsou prefabrikáty tvořící mostovku na horních pásnicích OK pouze položeny. Dle našeho názoru je nutné provést spřažení s OK. Trvá zadavatel na umístění žb prefabrikátů pouze volně na horních pásnicích, nebo navrhuje jiné řešení? 4. Z PD se nám nepodařilo vyčíst jaká má být povrchová úprava zábradlí. Žádáme o informaci, jakou požaduje zadavatel povrchovou úpravu zábradlí? 5. Konstrukce cyklostezky je dle TZ navržena ve skladbě: asfaltový beton jemnozrnný tl. 4cm, spoj. postřik 0,5kg/m2; obalované kamenivo střednězrnné tl. 5cm; infiltrační postřik 0,8 kg/m2; podklad ze štěrkodrti 0-63 tl. 15cm. Výkaz výměr rozdílně uvád : asfaltový beton jemnozrnný tl. 4cm; prolití podkladu asfaltem bez posypu 3,5 kg/m2; koberec otevřený tl. 5cm; podklad ze štěrkodrti 0-63 tl. 15cm. Co máme ocenit? 3
Odpověď č. 4 Ad 3) Likvidace mostnic a chodníkových konzol se zábradlím je zahrnut do pol. č. 21 "Úprava OK pro zřízení ŽB desky. Je na zvážení zhotovitele, zda provede očištění vodou nebo otryskání. Vzhledem k tvaru a statické funkci ŽB desky kotvení nebude provedeno, nejedná se o spřaženou konstrukci. PKO nového ocelového zábradlí bude navrženo na stupeň korozní agresivity C4, předpokládaná životnost větší jak 15 let, záruka 5 let PKO stávající mostních konstrukcí - na zvážení zhotovitele, jaký systém použije, záruka 5 let. - Spojovací postřik 0,5 kg/m2 - Infiltrační postřik 0,8 kg/m2 Jiné položky se ve skladbě nemění Dotaz č. 5 Ve výkazu výměr v položce č. 19 - Deska stropní filigrán F-L/B/6 výztuž do 12 kg, je uvedeno množství 49,4 m 3. Nedošlo k nějakému omylu? Nemělo by se v této položce jednat o jiné množství i jinou měrnou jednotku? Konkrétně o m 2? Odpověď č. 5 Dotaz č. 6 Dotaz č. 1 Dle technické zprávy pro objekty SO 201-SO 203 se uvádí tloušťka ŽB mostovky v rozsahu 0,180-0,213 m. Dle výkresové dokumentace je tloušťka konstrukce od 0,180-0,310 m. Která tloušťka platí? Dotaz č. 2 Ve výkazu výměr je obsažena položka č. 19 Deska stropní filigrán... V projektové dokumentaci není nikde zmínka o této konstrukci. Můžete vysvětlit, kde v konstrukci mostů má být položka použita? Dotaz č. 3 Ve výkazu výměr položka č. 20 Osazení pref zakl deska ZB -5t je uveden počet 110 kusů. Je tento počet dán množstvím dílců ŽB mostovky, které budou osazovány na stávající ocelovou konstrukci? Pokud ano, s jakou délkou jednotlivých dílců se počítalo? Dotaz č. 4 Ve výkazu výměr položka č. 35 DOD+MON.ZÁBRADLÍ NA MOSTECH v. 130 cm je uvedena celková délka zábradlí 458,0 m. Při odečtu z podélného profilu trasy cyklostezky je má ŽB mostovka celkovou délku 194.08 m, délka zábradlí tak vychází na 388,16 m. Je údaj ve výkazu výměr správný? 4
Dotaz č. 5 Ve výkazu výměr položka č. 36 dod.+ mon. bezpečnost. dvoumadlov. zábradlí o celkové délce 65,0 m. Dle výkresové dokumentace jsem našel zábradlí ve staničení 0,300 až začátek mostu,tedy 0,37860, což vychází délka zábradlí 78.60 m. Je údaj ve výkazu výměr správný? Odpověď č. 6 Odpověď na další otázky musí vzejít z případného projektu k realizaci stavby, který je poptáván po zhotoviteli jako samostatná položka. Pro návrh technického řešení se upřesňuje následující: Ad 3) Správná tloušťka je uvedena ve výkresech, tomu odpovídá výměra ve výkazu. Filigránové desky budou použity jako ztracené bednění ŽB desky v prostoru mezi hlavními nosníky stávající ocelové konstrukce. Jedná se o osazení filigránových desek na stávající ocelovou konstrukci. Rozměry desek závisí na zhotoviteli a dodavateli filigránů, které budou upřesněny v realizační dokumentaci stavby zpracované zhotovitelem. Celková délka uvedená ve výkazu je správná, k délce mostu jsou ještě připočteny nutné výběhy zábradlí za most. Ve výkresu je uvedeno chybné staničení. Zábradlí navazuje na mostní zábradlí a je v délce 65m jak je uvedeno ve výkazu. Dodatečná informace zadavatele V souladu s ustanovením odst. 4 49 zákona o veřejných zakázkách zadavatel poskytuje následující dodatečné informace k zadávacím podmínkám bez předchozí žádosti dodavatele. Zadavatel se rozhodl prodloužit lhůtu pro podání nabídek a stanovil nový termín pro předkládání nabídek a pro otevírání obálek. Lhůta pro podání nabídek končí dne 21. 6. 2011 v 11:00 hodin. Místo pro podání nabídek: Nabídky se podávají na adrese administrátora VŘ (ARS rozvojová agentura, s.r.o., Dolní Hejčínská 31, 779 00 Olomouc) od 8:00 12:00 a od 13:00 do 15:00 hodin a poslední den lhůty pro podání nabídek do 11:00 hodin. Otevírání obálek: Otevírání obálek s nabídkami se uskuteční 21. 6. 2011 v 13:00 hodin na Městském úřadě Zábřeh, na adrese Masarykovo náměstí 6, 789 01 Zábřeh. Příloha Upravený výkaz výměr - soubor 07Vykaz-vymer.xlsx Mgr. Dominika Doláková zástupce administrátora VŘ 5