Vladimír Kočí Ústav chemie ochrany prostředí, VŠCHT Praha



Podobné dokumenty
HODNOCENÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ SANACE POMOCÍ METODIKY POSUZOVÁNÍ ŢIVOTNÍHO CYKLU

Čištění odpadních vod, sanace kontaminovaných půd z pohledu metody LCA. Vladimír Kočí VŠCHT Praha

Posuzováníživotního cyklu LCA. Ing. Marie Tichá

Uhlíková stopa jako parametr hodnocení variant modernizace úpraven vody

doc. Ing. Vladimír Kočí, Ph.D. Ing. Helena Burešová VŠCHT Praha

Posuzování životního cyklu obalů, uhlíková stopa obalů. Vladimír Kočí VŠCHT Praha

Studie posuzování životního cyklu LCA nakládání s plastovými a hliníkovými obaly na nápoje

Problematika posuzování životního cyklu stavebních materiálů a stavebních konstrukcí ve vztahu k CO 2. Vladimír Kočí

Pilotní studie vodní stopy

1. ODBORNÝ SEMINÁŘ. Posuzování životního cyklu LCA Ing. Marie Tichá

Vladimír Kočí

doc. Ing. Vladimír Kočí, Ph.D.

Environmentální prohlášení o produktu (typ III) EPD Environmental Product Declaration

I. fáze - Definice cílů a rozsahu LCA studie

Výzkum v oblasti LCA analýza a hodnocení životního cyklu osobní standardní pneumatiky typu 175/70 R13

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ČR. Projekt VaV: SP/II/2f1/16/07 LCA NÁPOJOVÝCH OBALŮ

POSOUZENÍ ŢIVOTNÍHO CYKLU OSOBNÍ DOPRAVY KLADNO - PRAHA. Vladimír Kočí, Jáchym Judl Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

POSOUZENÍ SYSTÉMU SBĚRU A RECYKLACE OBALOVÝCH ODPADŮ METODOU LCA

Ing. Libor Ansorge. Vodní stopa představení ISO 14046

Zahraniční zkušenosti s posuzováním technologií nakládání s komunálními odpady

produkce CO 2 ve vztahu ke stavebnímu dílu Ústav technických zařízení budov Fakulta stavební, VUT v Brně

HODNOCENÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADU SANACÍ POMOCÍ METODIKY POSUZOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU

LCA POSOUZENÍ VODÁRENSKÉHO PROVOZU S MODELOVOU APLIKACÍ ALTERNATIVNÍHO ZDROJE ELEKTRICKÉ ENERGIE

Trvale udržitelný rozvoj. Ing. Petr Stloukal Ústav ochrany životního prostředí Fakulta technologická Univerzita Tomáše Bati Zlín

Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích. Udržitelná výstavba budov UVB. Cvičení č. 1. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví

Porovnání environmentálních dopadů nápojových obalů v ČR metodou LCA

Ctislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb

Nástroj. pro optimalizaci spřažených ocelobetonových. silničních mostů

Porovnání environmentálních dopadů obnovitelných zdrojů energie z pohledu LCA

Prioritní výzkumné cíle

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

Sluneční energie. Základní energie - celkové množství přiváděné k Zemi cca 1350 W.m % se odrazí do kosmického prostoru 15 % pohlceno atmosférou

UHLÍKOVÁ STOPA A DALŠÍ ENVIRONMENTÁLNÍ PARAMETRY ÚPRAVY VODY

LCA analýza kapalných biopaliv

Environmentáln produktu (typ III)

Př. Analýza životního cyklu (LCA) pneumatiky Pirelli. SPŠ na Proseku 6-1 Ing. Lukáš Procházka

ENVIRONMENTÁLNÍ PROHLÁŠENÍ O PRODUKTU

Technická směrnice č Tepelně izolační materiály

Ekodesignový projekt. Centrum inovací a rozvoje (CIR) Centre for Innovation and Development

Posuzování životního cyklu. Life cycle assessment (LCA)

Porovnání environmentálních dopadů odnosných tašek z různých materiálů metodou posuzování životního cyklu - LCA

Online databáze environmentálních profilů stavebních materiálů a konstrukcí

LCA analýza vysokoteplotní karbonátové smyčky jako nástroje snižování emisí CO 2

ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD, SANACE KONTAMINOVANÝCH PŮD Z POHLEDU METODY LCA

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA II.

UVB. Udržitelná výstavba budov. Cvičení č. 3 a 4. Ing. Michal Kraus, Ph.D. Katedra stavebnictví

Stav a výhled životního prostředí v ČR a prioritní investiční oblasti. Mgr. Richard Brabec ministr životního prostředí

Vladimír Kočí Ústav chemie ochrany prostředí VŠCHT Praha

Ochrana životního prostředí Ochrana veřejného zdraví

Karlovarský kraj problémová analýza

Čistší produkce. a její podpora v České republice

HODNOCENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU ŽELEZOBETONOVÝCH KONSTRUKCÍ

Dobrovolné nástroje ochrany životního prostředí

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Metoda DPSIR

PRŮMYSL A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Environmentální problémy. Znečišťování ovzduší a vod

Český katalog stavebních produktů a dopadů jejich výroby na životní prostředí

Území, zahrnuté v posuzované koncepci

Význam LCA pro zvýšeníkonkurenceschopnosti podniku

Životní prostředí politiky EU

SOUVISLOSTI ENVIRONMENTÁLNÍCH ASPEKTŮ ČESKÉ ENERGETIKY S KONKURENCESCHOPNOSTÍ ČESKÝCH VÝROBCŮ

Životní prostředí - úvod do problematiky

Na LCA založené srovnání environmentálních dopadů obnovitelných zdrojů energie

POROVNÁNÍ ENVIRONMENTÁLNÍCII DOPADŮ NÁPOJOVÝCH OBALŮ V ČR METODOU LCA

ENVIRONMENTÁLNÍ DEKLARACE VÝROBKU (EPD): PODLAHOVÝ VYSAVAČ ETA 1450 PROXIMO

Průlom v oblasti šetrné rezidenční výstavby: Botanica K (1,2) získala jako první rezidenční projekt v ČR certifikaci BREEAM na úrovni Excellent

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Nebezpečné látky a směsi

Analýza ţivotního cyklu motorových (bio)paliv pro zavedení daně z CO 2

Dobrovolné nástroje Environmentální značení. Ing. K. Remtová, CSc Remtová et vse.cz M

VYSOKÁ ŠKOLA CHEMICKO-TECHNOLOGICKÁ V PRAZE. Diplomová práce. 2009/2010 Veronika Dolejší

6.ročník 7.ročník 8.ročník 9.ročník

Příprava RIS LK OS 1. Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK

Environmentální management a

Fakta a mýty o obnovitelných zdrojích energie

EMS - Systém environmentálního managementu. Jiří Vavřínek CENIA

ENVIRONMENTAL IMPACTS ASSESSMENT OF REMEDIATION USING LCA METHOD HODNOCENÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ SANACE POMOCÍ METODIKY POSUZOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU

MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007

ŽIVOTOPIS. Postgraduální studium ţivotního prostředí Ústav aplikované ekologie a ekotechniky, Kostelec nad Černými lesy,

Povolání Analýza příčiny nedodržování emisních limitů s ohledem na znalost dané technologie. 12

Databáze environmentálních vlastnosti výrobků pro hodnocení komplexní kvality budov

Buy Smart+ Zelené nakupování je správná volba. Budovy a jejich prvky/součásti

Hodnocení životního prostředí ČR jako součást SOER 2015

12. Moderní trendy v odpadovém hospodářství

Environmentální management

Mezinárodní smlouvy a evropské právní předpisy Ing. Vladislav Bízek, CSc.

ENVIRONMENTÁLNÍ EKONOMIKA I.

Environmentální dopady organizace případová studie pro Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR

Úspory energie a obnovitelné zdroje energie

MONITOROVÁNÍ. Jan Prášek

POSOUZENÍ ŽIVOTNÍHO CYKLU OSOBNÍ DOPRAVY KLADNO PRAHA. Vladimír Kočí, Jáchym Judl

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

EPD. Environmentální prohlášení o produktu, v souladu s ČSN EN A1, ČSN ISO 14025, LEEDv4, BREEAM Isover EPS Perimetr Isover EPS Sokl

Možnosti energetické soběstačnosti regionu v podmínkách ČR

Potenciál biopaliv ke snižování zátěže životního prostředí ze silniční dopravy

Čistá mobilita z pohledu MŽP. Mgr. Jaroslav Kepka oddělení politiky a strategií životního prostředí

Maturitní témata Blok předmětů z životního prostředí Školní rok:

Transkript:

Vladimír Kočí Ústav chemie ochrany prostředí, VŠCHT Praha

Ţivotní prostředí Ekonomika Společnost

Ohnisko - Lokální škody na recipientech Řešení - Ředění Podnět - Konkrétní problém Účastník - Sejde z očí, sejde z mysli.

Ohnisko - Imise a emise Řešení -Sledování koncových zdrojů znečištění Podnět - Soulad se zákonem (emisní limity) Účastník - Úřady ŽP (vznik) Zaměřeno na následky, léčení symptomů.

Ohnisko problému - Emisní zdroje - Vyčerpávání surovin Řešení - Otevření černé skříňky (Čistší produkce) -Studium jednotlivých technologií a projektů Podnět -Ochrana surovin -Soulad se zákonem Účastník -Inženýři, konzultanti, úřady ŽP (státní správa, účastníci) Zaměřeno na technologie. Prevence.

Ohnisko problému - Spotřeba emisí i zdrojů - Organizační předpoklady Řešení -Systém environmentálního managementu (EMS) -Zájem o management a kontinuální zlepšování Podnět -Vnitřní dynamika a společenská prestiž -Účastník -Management a zaměstnanci Obchodní organizace a konsultační firmy Úřady ŽP (protihráči oponenti) Zaměřeno na management. Dynamika.

Ohnisko problému - Environmentální dopady produktů - Nové chemikálie a materiály Řešení - Čistší produkty (místo produkce); LCM Podnět -Výhoda soutěživosti a image (image prvního) Účastník -Designeři, vývojáři produktů Spotřebitelé, zákazníci, distributoři Zaměřeno na produkty. Triple bottom line.

Všechny produkty mají specifickou ekologickou stopu. Nástroje vedoucí ke zlepšení jsou (skoro) vţdy různé. Mezi jednotlivými etapami LC se vyskytují protichůdné tendence. Hraniční podmínky a ekonomické danosti často brání systémové celkové perspektivě.

Podobně jako ţivot organismu se skládá ze zrození, vývoje, aktivního ţivota a končí smrtí, zahrnuje ţivotní cyklus produktů tato 4 hlavní stádia: Získávání surovin Úplný ţivotní cyklus produktu začíná získáváním obnovitelných i neobnovitelných surovin a energetických zdrojů z prostředí. Jedná se například o těţbu dřeva nebo ropy či o dolování rud. Do tohoto stádia je zahrnována i doprava surovin z místa jejich získávání do místa dalšího zpracování. Výroba Ve stádiu výroby jsou suroviny přeměňovány na produkt a dopravovány ke spotřebiteli. Samotné stádium výroby se skládá z přeměny surovin na materiály potřebné pro výrobu produktu, z výroby a kompletace vlastního produktu a z jeho balení, které je nutné pro distribuci ke spotřebiteli. Uţívání produktu Vyrobený produkt je v tomto stádiu spotřebováván a vyuţíván. Jsou sem zahrnuty energetické a surovinové poţadavky na provoz, vyuţití opravy či uskladnění. Odstranění Kdyţ uţ spotřebitel produkt nepouţívá nastává stádium odstranění. Kromě samotného produktu bývají likvidovány i obaly. V tomto stádiu jsou brány v potaz energetické a materiálové nároky na odstranění, znovuuţití, případně recyklaci.

Zátěž ŽP 10 5 0 Suroviny Výroba Užití Odstranění

Zátěž ŽP 10 5 0 Suroviny Výroba Užití Odstranění

Zátěž ŽP 10 5 0 Suroviny Výroba Užití Odstranění

Zátěž ŽP 10 5 0 Suroviny Výroba Užití Odstranění

Suroviny Zpracování Výroba Spotřeba Odstranění

Suroviny Zpracování Výroba Spotřeba Odstranění

Vstupy Výstupy / dopady Těţba surovin Zpracování surovin Výroba (doprava) Uţívání, provoz, údrţba Zneškodnění, likvidace Recyklace Znovuuţití

Látka Pentan/isobutan R134a Emise do ovzduší CO 2 g 850000 997000 CO g 1000 1030 N 2 O g 50 59 SO 2 g 4570 5360 Pentan g 126 - R134a g - 737 Emise do vody BSK 5 g 1,11 1,12 H + (vodíkové ionty) g 2,33 2,43 Amoniakální dusík g 0,22 0,22 Dusičnanový dusík g 0,09 0,09 Fenol g 0,009 0,01 17

Výstupy z inventarizace CO 2 N 2 O CH 4 CFC NO x Atd. Klasifikace Globální oteplování Ozónová díra Acidifikace Atd. Charakterizace CO 2 -eq. g CFC mol H + Atd. Normalizace, váţení 18

Výpočet výsledku indikátoru kategorie dopadu globální oteplování (GW) z ţivotního cyklu produktu, během kterého se do prostředí uvolní 550 g methanu, 15000 g CO2 a 10 g CO. Emise Množství, kg GWP 100,i, kg(co 2 -eq)/kg Množství GWP i CH 4 0,550 21 11,55 CO 2 15,0 1 15,0 CO 0,01 2 0,02 GW = 26,57 kg(co 2-eq.) 19

Definice cílů a rozsahu Inventarizační analýza Interpretace Hodnocení dopadů

Goal and scope definition

K čemu a komu bude studie slouţit Co se bude posuzovat Funkce, funkční jednotka, referenční tok Jak velká část ţivotního cyklu produktu bude zahrnuta do hodnocení Hranice systému Časový horizont Kategorie dopadu Postup práce Volba metodik Oponenti Formy publikace

Nejprve je nutné identifikovat klíčovou funkci výrobku. Výrobky mohou plnit více funkcí, je třeba zvolit tu (ty) relevantní pro náš systém. LCA můţe být prováděno pro výrobky (např. barvy Primalex), nebo můţe být LCA provedeno na konečnou potřebu (např. překrytí 20 m 2 zdi). Výběr funkcí: Výrobek: Natřená zeď Funkce: Natírání zdí Barvení (reklama) Izolace tepelná Izolace proti vodě Překrytí nátěru Odstranění skvrn Pro vnitřní zeď je zbytečná ochranná vrstva, důleţitá však bývá malba (barvení).

Definice: Kvantifikovaný výkon výrobkového systému, který slouţí jako referenční jednotka ve studii LCA. Příklad: překrytí 20 m 2 zdi barvou po dobu 10 let s kryvostí předchozího nátěru 98%. Účelem funkční jednotky je kvantifikovat sluţbu, která je poskytována výrobkovým systémem.

Referenční tok je mnoţství výrobku, jeţ je nezbytné k naplnění funkce definované funkční jednotkou. Funkce Funkční jednotka Referenční tok Povrchová úprava vnitřní zdi Pokrytí 20 m 2 zdi po dobu 10 let s kryvostí předchozího nátěru 98% 18 litrů barvy nebo 50 m 2 tapety

Příkladem funkce můţe být například doprava čaje z konvice do úst. Funkci lze zajistit například PE kelímkem na jedno pouţití, keramickým hrnkem, nebo porcelánovým hrnkem. Jako funkční jednotku lze zvolit například roční transport nápoje pro jednu osobu třikrát denně. Předpokládejme, ţe plastové kelímky jsou na jedno pouţití a nemyjí se, a ţe keramický hrnek vydrţí v průměru 4 roky, zatímco porcelánový jen 2 roky.

Funkce Funkční jednotka Porovnávaný systém Referenční tok Pomocné vstupy Doprava nápoje k ústům spotřebitele Doprava nápoje k ústům spotřebitele po celý jeden rok ráno, v poledne a večer. Polypropylénový kelímek Keramický hrnek 1095 kelímků ¼ keramického hrnku PE obal na sadu 50 kelímků Horká voda detergent Porcelánový hrnek ½ porcelánového hrnku Horká voda detergent

Porovnávané Systémy Papírový ručník (A): Elektrický sušák (B) Funkce osušení rukou Funkční jednotka osušení 1 páru rukou Referenční tok (A) průměrná hmotnost papíru (např.10g) (B) průměrný objem horkého vzduchu (50l)

Porovnávané Systémy Nátěrová barva (A): Tapeta (B) Moţné funkce dekorace, ochrana povrchu, reklama, zvolená relevantní funkce bude v tomto případě Funkce - pokrytí zdi Funkční jednotka pokrytí 20m 2 zdi po dobu 10 let Referenční tok (A) 5 kg barvy (přemalování po 5ti letech) (B) 50 m 2 tapety (výměna po 10ti letech)

Porovnávané Systémy Bavlněná plena (A): Papírová plena (B) Funkce suchý kojenec Funkční jednotka 10 kojenců suchých 1 rok Systém Přebalení za 1 den Přebalení za 1 rok Životnost pleny, cyklů Spotřeba plen za rok, ks A - Bavlna 5 1825 25 73 B - Papír 2 730 1 730 Referenční tok (A) 730 bavlněných plen (B) 7300 papírových plen

LCI

Input / output flows Zlatokop rýţování zlata: Vstupy: říční písek; voda; energie zlatokopa Výstupy: zlato; odpadní voda; sediment Proces: rýţování zlata Říční písek Voda Energie Rýţování zlata Zlato Odpadní voda Sediment 32

Kaţdý proces musí být popsán jednak vstupy a výstupy, ale také pozicí vzhledem k ostatním procesům. Propojení jednotlivých procesů je realizováno materiálovými a energetickými toky, kdy jeden tok je zároveň výstupem z předchozího a vstupem do následného procesu. Je důleţité dodrţovat návaznost procesů. Jestliţe z jednoho procesu vystupuje materiálový výstup, musí ten samý tok na vstupu do dalšího procesu být vyjádřen ve stejných jednotkách. S1 S3 S2 S4 V1 V2 V3 V4 V5 U1 U3 Z1 Z3 Z5 S5 S6 S7 S8 V6 V9 V7 V0 V8 U2 Z2 Z4 Suroviny Výroba Užívání Zneškodnění

Hranice systému Vnější systémy Doprava Těžba surovin Výroba Vnější systémy Toky Výrobků Meziproduktů Elementární toky Energetická spotřeba Zpracování odpadů Užití Recyklace Znovupoužití Toky Výrobků. Meziproduktů Elementární toky

Elementární toky vstup Jednotkový proces Elementární toky výstup Vstup meziproduktů Elementární toky vstup Jednotkový proces Elementární toky výstup Výstup meziproduktů Elementární toky vstup Jednotkový proces Elementární toky výstup

Vedlejší produkty Recyklace Rozdělení emisí (dopadů) mezi více produktů Alokace podle hmotnosti Alokace podle ceny Těžba ropy Doprava Rafinace Krakování Styrén Propylén Uhlí Doprava Spalování Elektřina Teplo 36

Vstupy Energie Suroviny Těžba nerostných surovin Výroba, zpracování Distribuce, doprava Užití / Znovuužití / Údržba Recyklace Odpadové hospodářství Výstupy Odpadní vody Emise Pevné odpady Další environmentální toky (teplota ) (Produkty)

Látka Pentan/isobutan R134a Emise do ovzduší CO 2 g 850000 997000 CO g 1000 1030 N 2 O g 50 59 SO 2 g 4570 5360 NOx g 3100 3640 Měď g 0,06 0,08 Vanad g 0,95 1,05 Uhlovodíky g 5660 6790 Methan g 14 17 Isobutan g 6 - Pentan g 126 - R134a g - 737 Emise do vody BSK 5 g 1,11 1,12 H + (vodíkové ionty) g 2,33 2,43 Amoniakální dusík g 0,22 0,22 Dusičnanový dusík g 0,09 0,09 Fenol g 0,009 0,01

LCIA Life Cycle Impact Assessment

LCIA hodnotí důleţitost potenciálních dopadů na ţivotní prostředí na základě výsledků inventarizační analýzy. Zahrnuje spojení inventarizačních údajů se specifickými dopady na ţivotní prostředí kategorie dopadu. Úroveň detailů, volba hodnocených dopadů a pouţitých metod (charakterizačních modelů) závisí na definici cílů a rozsahu.

Kategorie dopadu je třída představující problém v ţivotním prostředí, jenţ je způsobován lidskou činností a ke kterému lze přiřadit výsledky inventarizace.

Jedná se o kategorie, které jsou hodnoceny vesměs ve všech studiích LCA. Úbytek neobnovitelných (abiotických) zdrojů Vyuţívání krajiny (pokles mnoţství vyuţitelné krajiny) Změny klimatu Úbytek stratosférického ozónu Humánní toxicita Ekotoxicita (sladkovodní, mořská, terestrická) Tvorba foto-oxidačních látek Acidifikace Eutrofizace

Tyto kategorie jsou pouţívány u určitých studií LCA, kde si to vyţádá definice cílů a rozsahu. Vyuţívání krajiny (úbytek funkcí krajiny potřebných pro ţivot; úbytek biodiversity) Ekotoxicita (sladkovodní a mořské sedimenty) Ionizační záření Zápach (zapáchající plyny) Hluk Odpadní teplo Ztráty na ţivotech

Tyto kategorie byly pouţity v některých studiích, dosud však nebyly všeobecně začleněny do studií LCA. V budoucnu lze očekávat jejich další vývoj. Úbytek obnovitelných (biotických) zdrojů Vysušování (vznik pouští) Zápach (zapáchající kapaliny)

Výstupy z inventarizace CO 2 N 2 O CH 4 CFC NO x Atd. Klasifikace Globální oteplování Ozónová díra Acidifikace Atd. Charakterizace CO 2 -eq. g CFC mol H + Atd. Normalizace Váţení

Látka Jednotka Pentan/iso R134a butan Emise do ovzduší CO 2 g 850000 997000 CO g 1000 1030 N 2 O g 50 59 SO 2 g 4570 5360 NOx g 3100 3640 Olovo g 0,38 0,41 Kadmium g 0,001 0,001 Chróm g 0,02 0,02 Měď g 0,06 0,08 Vanad g 0,95 1,05 Uhlovodíky g 5660 6790 Methan g 14 17 Isobutan g 6 - Pentan g 126 - R134a g - 737 Emise do vody BSK 5 g 1,11 1,12 H + g 2,33 2,43 (vodíkové ionty) Amoniakál ní dusík g 0,22 0,22 Dusičnano vý dusík g 0,09 0,09 Fenol g 0,009 0,01 Kategorie dopadu Globální oteplování Úbytek stratosférickéh o ozónu Tvorba přízemního ozónu Jednotka kg, (CO 2 - eq) kg, (CFC11- eq) kg, (C 2 H 4 - eq) Acidifikace kg, (SO 2 - eq) Eutrofizace kg, (NO 3 - eq) Pentan/ isobutan R134a 870 2 270 0 0 0,101 0,063 6,82 8,00 4,38 5,15

Výsledkem indikátoru kategorie XY je součet příspěvků všech emisních toků r všech emitovaných látek i vyjádřených jako ekvivalenty indikátoru kategorie pomocí XYPi. Jednotkou výsledku indikátoru kategorie je ekvivalentní mnoţství indikátoru kategorie. XY i XYP i m i r 47

Výpočet výsledku indikátoru kategorie dopadu globální oteplování (GW) z ţivotního cyklu produktu, během kterého se do prostředí uvolní 550 g methanu, 15000 g CO 2 a 10 g CO. Emise Množství, kg GWP 100,i, kg(co 2 -eq)/kg Množství GWP i CH 4 0,550 21 11,55 CO 2 15,0 1 15,0 CO 0,01 2 0,02 GW = 26,57 kg(co 2-eq.)

Bude-li celková hodnota výsledku indikátoru posuzované technologie XY a bude-li pro daný případ referenční výsledek indikátoru RXY, tak pak lze definovat normalizovaný výsledek indikátoru dopadu NXY takto: NXY XY RXY 49

Náš příklad porovnávající environmentální dopady dvou ledniček nám nyní poslouţí jako ukázka normalizace. V tabulce jsme si uvedli výsledky indikátorů vybraných kategorií. Tyto výsledky nyní normalizujeme pomocí referenčních výsledků indikátorů vztaţených na 1 obyvatele (rok 1995) Kategorie dopadu Pentan/isobutan R134a Globální oteplování 0,1274 0,3324 Úbytek stratosférického ozónu 0 0 Tvorba přízemního ozónu 0,0126 0,0078 Acidifikace 0,1289 0,1512 Eutrofizace 0,1921 0,2259 Součet 0,4610 0,7173 50

Významnost dopadových kategorií mezi sebou se porovnává pomocí sady váhových faktorů, určených pro kaţdou kategorii dopadu v jednotlivých sloţkách prostředí, surovinových zdrojů atd. XYPref. rok WXYF XYP cil. rok Váţení se provádí násobením normalizovaného potenciálu dopadu NXY váhovým faktorem odpovídající kategorie dopadu ke které se prování váţení. WXY WXYF NXY 51

Midpoint kategorie CML EDIP TRACI Endpoint kategorie Ekofaktor Ekoindikátor

LCA

Identifikace významných zjištění. Formulace významných zjištění. Strukturalizační tabulky. Analýza příspěvku, dominance, ovlivnění. Hodnocení. Kontrola úplnosti, citlivosti, soudrţnosti. Formulace závěrů a doporučení. Závěrečná zpráva. Oponentní řízení. 55

Analýzou příspěvku (Contribution Analysis) se příspěvky jednotlivých fází ţivotního cyklu, procesů nebo skupin procesů porovnávají s celkovým výsledkem. Tok (vstup nebo výstup), % Produkce materiálů a energie, % Výrobní procesy, % Fáze provozu, % Ostatní, % Celkem, % Uhlí 22,8 1,2 76,0 0,0 100,0 CO 2 30,3 19,9 47,8 2,0 100,0 NOx 20,9 4,7 69,8 4,7 100,0 Fosfáty 0,8 2,4 96,8 0,0 100,0 Komunální odpad 4,1 88,4 6,8 0,7 100,0 56

Iterativnost LCA vliv na předchozí fáze Interpretace se iterativním způsobem podílí i na fázích předešlých. Výstupy z interpretace si často vyţádají doplnění nebo změny v předchozích fázích (iterační proces) Transparentnost předpokladů Během inventarizační fáze a fáze hodnocení dopadů byly zákonitě provedeny nějaké odhady, předpoklady a rozhodnutí, jak v studii pokračovat. Byla přijata určitá zjednodušení či aproximace. Všechny tyto předpoklady musí být zahrnuty do fáze interpretace a vţdy musí být stavěny vedle prezentace výsledků. Kritické přezkoumání Součástí LCA provádí se aktivně a prospektivně - nikoli reaktivně či retrospektivně 57

Hodnocení a porovnávání environmentálních dopadů produktů, sluţeb, technologií a strategií. Občanská úroveň Výběr produktu Ekoznačky Podniková úroveň Interní vývoj a zlepšování (benchmarking) Ekodesign - vývoj nových produktů Marketing Strategická, politická úroveň Strategické plánování volba mezi variantami Komunikace s veřejností Výchova a vzdělávání 59

LCA je tu! Stalo se hodnotným nástrojem a stále častěji se aplikuje globálně. LCA bude vyţadováno spotřebiteli. Orgány řízení budou pouţívat LCA pro volbu environmentálně přijatelných variant. Orgány řízení vnímají LCA jako nástroj podporující IPP (Integrated Product Policy). LCA bude pouţíváno jako nástroj hledání dohod při vývoji nových variant produktů. Revize standardů LCA a lokalizovatelnost dat. 60

Je lepší aby byl výrobek z plastu nebo ze dřeva? Nejde o to z čeho je vyroben, ale který z nich bude mít pro naplnění funkce menší dopady.