Minerální krmiva v praxi. Jak je využíváme a co od nich očekáváme. Ing. Ondřej Faltus, VVS Verměřovice, Doc. Ing. Jiří Kamler, PhD.

Podobné dokumenty
Vyhodnocení aplikace minerálních krmiv v podmínkách vybraných volných honiteb

Minerální a doplňková krmiva pro spárkatou zvěř

Školení lektorů a zkušebních komisařů ČMMJ, z.s. IV. skupina Péče o zvěř a její chov

Antiparazitární přípravky se širokým spektrem účinnosti proti střečkovitosti, motoličnatosti i oblým červům zažívadel a plic.

Způsoby aplikace granulovaných minerálních krmiv 8% zamíchat do jadrných krmiv

Minerální a doplňková krmiva pro spárkatou zvěř Premin

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Úroveň vzdělávání v ČR

Péče o zvěř I. Ing. Zdeněk Vala, Ph.D.

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Zpracovala Agora CE, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web:

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Povinné akce Metodiky kontroly zdraví a nařízené vakcinace pro rok volně žijící zvěř

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Zpracovala Agora Central Europe, o.p.s. Petra Rezka 12, Praha 4 Tel.: (+420) web:

Metodický pokyn orgánům státní správy pro redukci početních stavů spárkaté zvěře na území České republiky

Nábor studentů výsledky a plány středních škol

Výstupní hodnocení projektu pracovníků OU a PrŠ. Podpora studia pomocí E-learngových aplikací CZ. 1.07/1.2.03/

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Význam slanisek v chovu srnčí zvěře

Postoje české veřejnosti k cizincům

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Občané o Lisabonské smlouvě

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Spokojenost s životem červen 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Názor na devizové intervence České národní banky

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Management populací zvěře. kvalita populací (plánování II)

Myslivecké plánování a statistika. Ing. Zdeněk Vala, Ph.D.

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Střední školy a internetový marketing. Studie občanského sdružení Než zazvoní

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Jaroslav Adam Pastyřík Bohumil Šenfeldr Pavel 31.3.

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Občanské sdružení MAS KRAJINA SRDCE. Výsledky anketního šetření názorů seniorů žijících v obcích zapojených do území MAS KRAJINA SRDCE

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

A. VYSOKÁ ŠKOLA Otázka č. 13: Spolupracuje Vaše fakulta s podniky technického zaměření při zabezpečování praktické stránky studia?

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Spokojenost se životem červen 2019

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření)

Nutriční management koně

Pracovníci státní správy

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Vyhodnocení dotazníkového šetření - Gymnázium Česká Lípa 3. ročník

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Průzkum názoru blanenské veřejnosti na úklid sněhu v Blansku

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

CHOVY ZVĚŘE V OLOMOUCKÉM KRAJI A ČESKÉ REPUBLICE ZPĚTNÝ PROPOČET

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

Spokojenost se životem březen 2019

Hodnocení evropské integrace duben 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Malí podnikatelé v zemědělství

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

BIOLOGIE JELENOVITÝCH

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

OBSÁDKY RYBNÍKŮ Rybářství cvičení 2012

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

DYNAMIKA SKLADBY LOVU ZVĚŘE

Výsledky projektu Zdraví do firem

Záznam o poskytnutí informace

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Dozor v myslivosti. Zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti. Ing. František Malý

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ. Jak se cítíme v Terra Group?

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Transkript:

Minerální krmiva v praxi. Jak je využíváme a co od nich očekáváme. Ing. Ondřej Faltus, VVS Verměřovice, Doc. Ing. Jiří Kamler, PhD. MENDELU Brno, LDF Podávání minerálních krmiv je jednou z možností, jak významně zlepšit potravní podmínky zvěře v honitbě. Jejich potřeba souvisí se složením půd v daném regionu a také potravní specializací zvěře a může se proto lišit v různých oblastech. Pokud bychom chtěli minerální krmiva optimálně využívat, znamenalo by to přizpůsobovat jejich složení jednotlivým honitbám a v nich ještě druhům zvěře a věkovým kategoriím a také jejich složení a dávkování měnit v průběhu roku. Tyto požadavky jsou u volně žijící zvěře, navíc při nutnosti zachovat únosnou cenu této výživy nereálné, ovšem zvěř má vysokou přizpůsobivost a s mírnými přebytky se vyrovná a ze směsí vyžije to, co aktuálně potřebuje. Proto můžeme konstatovat, že přesto, že dávkování minerálních krmiv pro zvěř je jen orientační, byl jejich příznivý vliv na kondici, zdravotní stav a také velikost trofejí zvěře spolehlivě zdokumentován v mnoha případech. Proto jejich využívání můžeme doporučit ve všech honitbách bez rozdílu. Pokud se podaří zajistit krmiva, která svým složením budou dobře odpovídat potřebám zvěře, bude jejich efekt samozřejmě větší a zároveň bude možné snížit jejich dávkování a tím i ušetřit náklady uživatelů honiteb. Proto se v současné době intenzivně zabýváme zpřesněním potřeb zvěře, které umožní vyrobit optimální krmiva. Vedle této výzkumné práce je ovšem třeba myslet i na to, aby krmiva užitnými vlastnostmi a cenou vyhovovala těm, kdo je budou nakupovat a podávat zvěři. Z tohoto důvodu jsme uspořádali dotazníkové šetření, pomocí kterého jsme zjišťovali zájem o minerální krmiva a současný stav v jejich využívání. Anketa proběhla formou internetového dotazníku, přičemž na ni odpovídali zejména ti, jež se o výživu zvěře více zajímají. Do uzávěrky odpovědělo necelých 100 lidí, a protože jsou některé výsledky zajímavé a poučné, zpracovali jsme je do následujícího přehledu. Kdo odpovídal? Anketa byla anonymní a odpovídali ti, kdo jsou v kontaktu s portálem www.sparkata.cz, tedy zájemci o kvalitní výživu zvěře. Odpovědi byly nastaveny tak, aby postihly situaci v honitbách. Výměra honitby dosahovala v průměru 1 770ha a u 67% bylo uživatelem myslivecké sdružení. U téměř poloviny honiteb se ze spárkaté zvěře vyskytovala pouze srnčí a černá zvěř. Pouze pro jednu pětinu zúčastněných honiteb byl významný poplatkový lov trofejové zvěře. Tato fakta potvrzují, že odpovídali zejména uživatelé větších honiteb a z části ti, kteří mají důvod o zvěř více pečovat z důvodu poplatkového lovu. Čím zvěř krmíme? Necelá polovina dotazovaných respondentů uvedla, že ve svých honitbách zvěři předkládají minerální směsi. Stejně velká skupina používá jen sůl a pouze jedno procento respondentů uvádí, že zvěři nepředkládají žádné minerální doplňky. Toto zjištění je na první pohled potěšující, protože většina honiteb zvěři minimálně sůl předkládá, ovšem na druhou stranu jen polovina dává ještě něco navíc. Co se druhu předkládané krmné soli týče, 72 % respondentů uvedlo, že používá sůl kamennou. Lisovaná sůl v podobě kostek vyhovuje 18 % respondentů a sypkou sůl používá 10 % dotazovaných.

Druhy použ ívané krmné s oli v honitbác h 9,68% 18,28% 72,04% kamenná lis ov aná s ypká Kdy a jak minerální krmiva předkládáme? Minerální krmiva jsou u 43 % respondentů zvěři předkládána pravidelně, zvěř je má k dispozici celoročně a v neomezeném množství. Pravidelně, neomezeně, ovšem pouze v době přikrmování předkládá minerální krmiva 32 % dotazovaných a 25 % uživatelů tyto minerální krmiva zvěři předkládá ojediněle a nepravidelně. Tato otázka potvrzuje předchozí odpovědi, kdy jsou vidět rezervy ve využívání minerálních krmiv. Především je dobré si uvědomit, že zvěř v zimě sice strádá nedostatkem potravy, ale deficity minerálií mohou být významnější v době vegetace, kdy navíc probíhá výměna srsti, samice kojí mláďata a samcům roste paroží. Podávání minerálií během vegetace by tak mělo být součástí myslivecké péče všude, kde máme za cíl s kvalitou zvěře něco dělat a omezit jej jen na dobu nouze není vhodné. Využ ív ání minerálníc h krmiv 24,73% 43,01% 32,26% prav idelně, c eloroč ně, ad-libitum prav idelně v době přikrmov ání, ad-libitum ojediněle a neprav idelně

Necelá polovina respondentů (44 %) předkládá zvěři směs minerálního krmiva spolu s krmivem jadrným. Pouhé 1 % dotázaných toto minerální krmivo míchá s objemným krmivem. Neomezeně zvěři předkládá kusovou formu lizu 37,63 % respondentů a 17,20 % respondentů odpovědělo, že zvěři předkládá neomezeně sypkou směs ve slanisku. Zajímavé zjištění je poměrně malá ochota myslivců dávat minerálie do slanisk a naopak vysoká míra míchání s jádrem. To ale znamená, že veškeré přikrmování mineráli je zaměřeno na zimní období a s koncem přikrmování končí a navíc je velmi problematické dávkování, protože zvěř lehce přijme nadbytky minerálií, zejména pokud se dominantní kusy nechají ovládat krmeliště. Zde je opět velká rezerva a prostor pro zvýšení znalostí uživatelů honiteb a využívání slanisek. Způs oby podáv ání minerálií z v ěři 1,08% 37,63% 44,09% 17,20% neomez enou nabídku formou kus ov ého liz u neomez enou nabídku s ypké s měs i v e s lanis ku s měs minerálního krmiv a s jadrným s měs minerálního krmiv a s objemným Jak hodnotíme výsledek přikrmování mineráliemi? Více než polovina respondentů se domnívá, že podle jejich dosavadních zkušeností má podávání minerálního krmiva efekt v mírném zlepšení kondice. Dalších 35 % dotázaných uvedlo, že minerálie mírně zlepšují trofeje u zvěře, naopak 9 % respondentů se domnívá, že zlepšení trofejí je výrazné. Žádný podstatný vliv na zvěř nezaznamenalo 21 % respondentů. Tato otázka ukazuje na to, že téměř polovina uživatelů minerálních krmiv nemá z jejich nákupu a podávání zjevný významný přínos a dělají to proto, že to považují za správné. I proto bychom rádi pomohli uživatelům honiteb zlepšit péči o zvěř tak, aby byly v krátké době zjevné její výsledky. Uvědomujeme si, že péče o zvěř je samozřejmě komplexní a špatná kondice zvěře může mít více příčin, ale jednou z cest na které pracujeme je pomoc uživatelům honiteb, aby krmiva předkládali ve správných dávkách, obdobích a takovým způsobem, který jim zajistí předpokládaný efekt. Přitom více než polovina respondentů je se současnou nabídkou minerálních krmiv a jejich používáním v honitbě spokojena. Dalších 29 % dotázaných má k zavedenému systému

výhrady, ale zároveň neznají žádné reálně využitelné produkty. Uživatelů, kteří jsou nespokojení a chtějí stav v honitbě změnit, je 13 %. Výs ledky podáv ání minerálního krmiv a 21,51% 58,06% 18,28% 35,48% 8,60% není nic znatelného výrazné zlepš ení kondice výrazné zlepš ení trofejí m írné zlepš ení kondice m írné zlepš ení trofejí Kolik do minerálních krmiv investujeme? Převážná většina respondentů (82 %) se zajímala o složení krmiv a porovnává kvalitativní parametry s cenou výrobků. Dvě třetiny uživatelů honiteb mají zájem o minerální krmiva, které chtějí využívat vedle soli a v průměru jsou ochotní do jejich nákupu investovat 5281 Kč na 1000 ha honitby. V grafu je vidět obrovské rozdíly v plánovaných investicích do minerálních směsí mezi honitbami. To je způsobeno tím, že některé menší honitby na zvěři skutečně nešetří, zatímco jiné větší minerální výživu zvěře omezují jen na sůl, případně tam jiné minerály dávají jen na ozdobu. Samozřejmě v této oblasti neplatí, že čím více, tím lépe, ale určitý nedostatek některých minerálů v potravě zvěře je obecný jev dnešních honiteb a jejich podávání by mělo odpovídat počtu zvěře v honitbě. Uvědomme si, že za 5281 Kč (průměr investice do nákupu minerálních krmiv na 1000 ha) seženeme přibližně 100 kg minerálních krmiv pro zimní přikrmování a 75 kg minerálního krmiva do slanisek. Již toto množství (samozřejmě v závislosti na počtu zvěře) nám výrazně pomůže v naší zodpovědné péči o zvěř v honitbě.

Závěrem můžeme konstatovat, že se minerální krmiva stávají postupně nedílnou součástí myslivecké péče o zvěř a poměrně velká část uživatelů honiteb s jejich pravidelným používáním počítá. Využívání minerálií je ovšem velmi nerovnoměrné, vedou honitby, kde se uživatelé zajímají o chovnou a trofejovou hodnotu zvěře pro možnost lovit sami kvalitní zvěř nebo z důvodu poplatkového lovu. Nemalá část uživatelů honiteb také není zcela přesvědčena o tom, že podávání minerálů má v jejich honitbě zřejmé pozitivní důsledky. V těchto případech by bylo dobré vyhodnotit úživnost honitby a způsob přikrmování, což by mohlo odhalit příčinu tohoto zdánlivého nesouladu. Závěrem bychom rádi poděkovali všem, kdo vyplněním dotazníku pomohli získat podklady pro tento příspěvek. Kontakty na autory: faltus@vvs.cz, jiri.kamler@gmail.com