Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1 ZVEŘEJNĚNO DNE 21. 3. 214 Výběrová (hodnoticí) kritéria v Operačním programu Životní prostředí lze obecně rozdělit do dvou následujících skupin: technická s vahou 5 % na celkovém hodnocení, ekologická s vahou 5 % na celkovém hodnocení, Projekty realizované v rámci hospodářsky problémových regionů vymezených v usnesení vlády ČR č. 344/213 ze dne 15. května 213 nebo projekty realizované v rámci Integrovaných plánů rozvoje měst dle usnesení vlády ČR č. 883/27 ze dne 13. 8. 27 budou v souladu s výše uvedenými usneseními bonifikovány navíc 1 % z celkových obdržených bodů. EKOLOGICKÁ A TECHNICKÁ KRITÉRIA HODNOCENÍ PROJEKTU Ekologická a technická kritéria se liší v závislosti na typu projektu. V následujících tabulkách jsou uvedena jednotlivá hodnoticí kritéria pro podoblast podpory vyhlášenou v rámci LXI. výzvy OPŽP: 1 / 6
Prioritní osa 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní Oblast podpory 1.1 Snížení znečištění vod Podoblast podpory 1.1.1 Snížení znečištění z komunálních zdrojů 1) Ekologická kritéria projektu 1. Indikátor projekty odstraňující znečištění v aglomeracích v souladu s požadavky implementace směrnice Rady 91/271/EHS, o čištění městských odpadních vod Ano 1 Ne 2. Indikátor - projekty podporující zlepšení jakosti vody ve vodních tocích naplněním požadavků platné legislativy ČR i EU Projekty zajišťující ochranu zdrojů pitné vody, minerálních vod a léčivých minerálních vod 1 Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území NP 1 Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území CHKO Litovelské Pomoraví; Poodří, Kokořínsko, Křivoklátsko, Třeboňsko a Pálava 7 Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území ostatních CHKO 5 Projekty zajišťující ochranu zvláště cenných území NATURA 2 5 Projekty zajišťující ochranu ostatních území v povodí vodního díla Nové Mlýny dle usnesení vlády č. 456 ze dne 6. 5. 22 4 Projekty zajišťující ochranu rizikových oblastí v povodí vodního díla Nové Mlýny 6 Projekty zajišťující ochranu lososových vod 6 Projekty zajišťující ochranu kaprových vod 4 Projekty zajišťující ochranu vod na koupání 6 Projekty zajišťující ochranu významných vodních toků 4 Projekty zajišťující ochranu CHOPAV 4 2 / 6
2) Technická kritéria projektu 1. Nákladová efektivnost x) Náklady na odstranění jednotky znečištění Náklady/ (CHSK-CR+,2*NL+4,6*N celk +8,6*P celk ) < 1 21 Kč/t 1 > 1 21 < 1 62 Kč/t 5 > 1 62 Kč/t 1 ČOV nová (nad 2 EO) < 1 Kč/EO 1 ČOV nová (nad 2 EO) > 1 < 17 Kč/EO 5 ČOV nová (nad 2 EO) > 17 Kč/EO 1 ČOV nová (pod 2 EO) < 13 Kč/EO 1 ČOV nová (pod 2 EO) > 13 < 24 Kč/EO 5 ČOV nová (pod 2 EO) > 24 Kč/EO 1 ČOV rekonstrukce, intenzifikace: Navržená technická opatření řeší danou problematiku ČOV (kapacita, účinnost čištění a kvalita vypouštěné odpadní vody) odpovídajícím způsobem, zajistí 5 odstraňování vypouštěného znečištění dle žádosti: ANO Navržená technická opatření řeší danou problematiku ČOV (kapacita, účinnost čištění a kvalitu vypouštěné odpadní vody) odpovídajícím způsobem, zajistí odstraňování vypouštěného znečištění dle žádosti: NE ČOV rekonstrukce, intenzifikace: Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací 5 1 Kanalizace celkem < 5 5 Kč/EO 5 Kanalizace celkem > 5 5 < 91 Kč/EO 2,5 Kanalizace celkem > 91 Kč/EO 1 Kanalizace celkem > 13 Kč/EO 2. Indikátor - Náklady na budovanou kanalizaci x) Kč/m DN 8 (<36, >36<51, >51) 5; 2,5; DN 1 (<41, >41<56, >56) 5; 2,5; DN 15 (<56, >56<71, >71) 5; 2,5; DN 2 (<56, >56<71, >71) 5; 2,5; DN 25 (<81, >81<96, >96) 5; 2,5; DN 3 (<91, >91<121, >121) 5; 2,5; DN 4 (<11, >11<132, >132) 5; 2,5; DN 5 (<121, >121<162, >162) 5; 2,5; DN 6 (<121, >121<172, >172) 5; 2,5; DN 8 a více (<172, >172<222, >222) 5; 2,5; Hodnota BODY se vypočte jako vážený průměr z bodů v jednotlivých profilech s váhou délka kanalizace max. 5-3 / 6
3. Indikátor - Náklady na rekonstruovanou kanalizaci Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací 5 2,5 Hodnota Kanalizace body se vypočte jako vážený průměr BODY NOVÁ a BODY REKONSTRUOVANÁ s váhou celková délka kanalizace v jednotlivých kategoriích (nová kanalizace, rekonstrukce kanalizace) max. 5 - Hodnocení bude probíhat v kategoriích: Pouze ČOV Pouze kanalizace ČOV a kanalizace Skupinové projekty Projekt nebude doporučen k podpoře, získá-li v součtu bodů z hodnocení technické kvality. x) do hodnocení vstupují celkové přímé realizační náklady na věcně způsobilé výdaje (včetně DPH). 4 / 6
Prioritní osa 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní Oblast podpory 1.2 Zlepšení jakosti pitné vody 1) Ekologická kritéria projektu 1. Projekty podporující zajištění kvalitní vody v souladu s požadavky Směrnice 98/83/ES o jakosti vody určené pro lidskou spotřebu Je překročena hodnota v ukazateli dle Přílohy I A, B, C Směrnice 98/83/ES? Jedná se o překročení hodnoty u ukazatele dle Vyhlášky č.252/24 Sb.? Existuje jiná skutečnost ovlivňující dodávku pitné vody? Byla udělena výjimka k užívání pitné vody? Míra zdravotního rizika stanovena KHS ano - víc ukazatelů 1 ano - 1 ukazatel 5 ne NMH 1 MH 7 DH 3 ano 2 ne ano - 3x 1 ano - 2x 7 ano - 1x 3 ne vysoká 1 střední 8 nízká 5 velmi nízká 2 žádná 5 / 6
2) Technická kritéria projektu 1. Indikátor (projekt řeší napojení nových obyvatel na vodovod) x) Kč/obyvatel Vodovod - zajištění zásobení kvalitní pitnou vodou < 55 1 Vodovod - zajištění zásobení kvalitní pitnou vodou > 55 < 91 5 Vodovod - zajištění zásobení kvalitní pitnou vodou > 91 1 2. Náklady na budovaný vodovod x) Kč/m DN 5-15 (< 31, > 31 < 48, > 48) 1; 5; DN 2-4 (< 46, > 46 < 71, > 71) 1; 5; DN 5-8 (< 114, > 114 < 152, > 152) 1; 5; DN nad 1 (< 25, > 25 < 38, > 38) 1; 5; Hodnota BODY se vypočte jako vážený průměr z bodů v jednotlivých profilech s váhou délka vodovodu - Náklady odpovídají obvyklým cenám nebo obvyklé ceny překračují, ale jejich výše je odůvodněna navrženým 2,5 3. Náklady na zdroje úpravny vody (zdroje pitné vody) Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací 1 5 4. Úroveň technického řešení projektu pro úpravny vody (zdroje pitné vody) Řešení je zcela na úrovni současného stavu techniky, odpovídá uvedené ekologické relevanci projektu a problematiku kvality/kvantity vody řeší 1 odpovídajícím způsobem Řešení není zcela na úrovni současného stavu techniky nebo použité technologie 5 nejsou dostatečně zdůvodněné ve vazbě na ekologickou relevanci projektu Řešení je nedokonale zdůvodněné, záměr není dostatečně kvalitně zpracován a v projektu jsou navrhovány zastaralé technologie, postupy či metody 5. Náklady na ostatní vodárenské objekty na síti ( jedná-li se o samostatnou investici, tj. bez stavby vodovodu a ÚV) Náklady odpovídají obvyklým cenám za navržené řešení a rozsah prací 5 2,5 Hodnocení bude probíhat v kategoriích: Napojení nových obyvatel na vodovod Úpravny Přivaděče, zkapacitnění Skupinové projekty řešící 1.1.1 a 1.2 Projekt nebude doporučen k podpoře, získá-li v součtu bodů z hodnocení technické kvality. x) do hodnocení vstupují celkové přímé realizační náklady na věcně způsobilé výdaje (včetně DPH). 6 / 6