STIMULACE HORNINOVÉHO MASIVU PRO VYTVOŘENÍ PUKLINOVÉHO REZERVOÁRU PRO JÍMÁNÍ GEOTERMÁLNÍ ENERGIE STIMULATION OF ROCK MASSIF TO ESTABLISH FRACTURE RESERVOIR FOR CAPTURE OF GEOTHERMAL ENERGY IN THE HOT-DRY-ROCK SYSTEM HANA JIRÁKOVÁ, JAN VINTERA, MICHAL STIBITZ, MICHAL VANĚČEK ÚVOD Při využívání horninového prostředí je v některých případech nutné uměle navýšit míru rozvolněnosti horninové matrice. Na četnosti puklin a jejich dostatečném rozevření je často závislá možnost exploatace některých zdrojů surovin, ložisek a energie (např. jímání ropných uhlovodíků, geotermální energie metodou hot dry rock, podzemní vody z puklinových kolektorů). V podzemním stavitelství či činnostech prováděných hornickým způsobem jsou situace, kdy k rozvolnění nejsou použitelné ani klasické destruktivní metody (odstřel), ani kumulativní nálože či obdobné metody. Netradiční přístup k rozvolňování hornin, resp. ke zvýšení četnosti puklinové sítě, nabízí princip založený na hydraulickém štěpení (hydrofracturing), tedy bez použití výbušnin. V rámci projektu STIROMAS (STImulation of ROck MASsif) probíhá výzkum zaměřený na ověření schopnosti vytvořit puklinovou síť hydraulickým štěpením při spolupůsobení tzv. pulzního tlaku. Výzkumný projekt zahrnuje jak laboratorní výzkum v mikroměřítku a v makroměřítku, tak i výzkum in-situ doplněný simulačními modelovacími technikami a přehledem vhodných dostupných horninových typů v Českém masivu. Zatímco laboratorní výzkum je prováděn na odebraných horninových vzorcích, výzkum in-situ se zaměřuje na test v rostlém horninovém masivu. Zabudováním výzkumné etapy do podmínek horninového masivu se výzkum přiblíží reálným podmínkám. Dojde k ovlivnění testu přirozenými napjatostními, přetvárnými a pevnostními silami rostlého masivu za spoluúčasti četných rozdělovacích ploch typu puklina, lineace, foliace atp. Výsledkem projektu bude: ověření metody rozvolnění horniny pomocí pulzního hydraulického štěpení; stanovení tlaků nutných k rozvolnění pro zkoumané typy hornin; ověření prostorového dosahu rozvolnění v závislosti na technologii hydraulického štěpení, tlaku a charakteristických vlastnostech horniny; stanovení zákonitostí/vztahu mezi výsledky laboratorního měření a tlakem (metodou) potřebným pro rozvolnění horniny in-situ; modelování a predikce dosahu lineárního/pulzního hydraulického štěpení v horninovém masivu. VÝZKUMNÝ PROGRAM PROJEKTU Řešení výzkumného projektu je rozloženo do čtyř etap/let v období 2011 2014. První přípravná etapa (2011) byla zaměřená na studium zahraničních zkušeností s hydraulickým štěpením hornin. Součástí rešerše bylo studium geomechanických a hydromechanických vlastností hornin, metod a technologií hydraulického štěpení a možností matematického modelování zmíněných problémů. Bylo nezbytné získat podklady pro materiální, technickou a metodickou přípravu výzkumu pulzního štěpení mikrovzorků. Důležitou částí INTRODUCTION In crystalline rocks, it is sometimes necessary to increase artificially the fracture density. In many cases, the frequency of fractures and their degree of openness determines the limits of exploitation of natural resources and energy (e.g. hydrocarbons, geothermal energy, groundwater from fracture reservoir). Underground construction industry often encounters situations requiring the rock massif fracturing without application of classical destructive (blast) or similar methods. The presented unconventional rock fracturing approach for the enhancement of fracture network is based on the principle of hydraulic fracturing (hydrofracturing), i.e. without use of explosives. In the framework of the STIROMAS (STImulation of ROck MASsif) project, the research aims at verifying the capability of creating a fracture network using hydraulic pulse fracturing method. The research project comprises of laboratory micro-sample, macro-sample and in-situ testing supported by simulation modelling techniques as well as review of rock types available in the Bohemian Massif. While the laboratory experiments are carried out on representative rock samples, the insitu research is focused on tests in rock massif. In-situ experiments will therefore demonstrate natural conditions of rock massif, as the test will be affected by natural stress, deformation and stability of the rock environment considering also natural occurrence of cracks, fractures, lineation and foliation planes. Expected results: verification of rock fracturing applying the hydraulic pulse fracturing; determination of pressures necessary for rock fracturing depending on rock properties; verification of the spatial extent of the fracture development depending on hydraulic fracturing technique, pressure and characteristic rock properties; determination of relationship between laboratory results and the pressure (method) required for in-situ fracturing; modelling and prediction of the fracture extend during linear/pulse hydrofracturing experiments. PROJECT RESEARCH PROGRAMME The research project is divided into 4 phases/ years within the 2011 2014 period. The first (preparation) stage (2011) included bibliographic study with emphasis on hydraulic fracturing experience worldwide. The bibliographic study primarily focused on geomechanical and hydromechanical rock properties, 74
etapy byly návrh a příprava zařízení pro hydraulické zkoušky a příprava specializovaného podzemního pracoviště. Druhá etapa (2012) je zaměřena na zkoušení vzorků v mikro - mě řítku, nejprve za lineárního zatěžování, posléze při pulzním zatížení. Náplní třetí etapy (2013) je ověření metod lineárního a pulzního porušování hornin v makroměřítku na vzorcích větších bloků hornin v režimu uplatněném na vzorcích v mikroměřítku. Výzkum in-situ předpokládá provést hydraulickou tlakovou zkoušku v jád rových vrtech v podzemní laboratoři Josef. Do čelby ve vybrané rozrážce jsou vyvrtány aplikační a monitorovací vrty. Prostor předpokládaného ovlivnění při pulzních tlakových zkouškách bude vystrojen monitorovacími čidly. Poslední etapa výzkumu (2014) je zaměřena na vyhodnocení dat a poznatků získaných při všech etapách výzkumu. Výstupem bude metodika pro získávání popisných charakteristik hornin a postup pro matematické modelování v případě hydraulického štěpení lineární a pulzní technologií. HYDRAULICKÉ ŠTĚPENÍ Hydraulické štěpení od svého počátku představuje hlavní metodu pro zlepšení produktivity podzemních rezervoárů ať už z hlediska získávání uhlovodíků, nebo geotermální energie (Economides a Nolte, 2000). Štěpení vodou lze použít v málo propustných, nebo nepropustných horninách k vytvoření sítě rozsáhlých a úzkých trhlin. Hydraulické štěpení hornin představuje komplexní problém ovlivňovaný mnoha faktory. Me cha - nismus vzniku puklinového systému v krystalinické hornině zá - visí na stavu napjatosti masivu, struktuře a textuře hornin, na charakteru porušení masivu trhlinami (vlastnostech diskontinuit) a na konkrétních geotechnických parametrech, které určují míru a typ reakce prostředí na působící tlak. Obecně lze říci, že tlakové štěpení vodou umožňuje vytvořit pukliny v řádech několika stovek metrů o mocnosti až 1 mm. Vo - divost závisí na šířce poruchy ovlivněné střižným napětím, nerovností poruchy a pevnosti horniny (Rushing, Sullivan, 2003 In Reinicke et al., 2010). Úspěch metody tedy záleží na cílových parametrických vlastnostech poruchy. Hydraulického štěpení se nejčastěji používá s cílem propojení vzájemně nekomunikujících oblastí s přirozeným puklinovým systémem s nově vytvořenou sítí puklin, a tím zvýšení přítoku v dané oblasti. V prostředí Hot Dry Rock se hydraulické štěpení aplikuje za účelem propojení několika vrtů v tvrdých krystalinických horninách a snadnějšího získávání geotermální energie. PODZEMNÍ EXPERIMENTÁLNÍ PRACOVIŠTĚ Pro experimentální část, tj. lineární štěpení a pulzní štěpení na mikrovzorcích, makrovzorcích a in-situ, byl vyhrazen prostor v Podzemní laboratoři Josef v lokalitě Čelina-Mokrsko, kterou provozuje Fakulta stavební ČVUT v Praze. Pro tyto účely byly ve štole Josef vybrány rozrážky JP-2 a SP-4 v oblasti Mokrsko východ (obr. 1). Hlavními výhodami provádění zkoušek v pod - zemí je jednoduché zajištění bezpečnosti pracovního prostředí, zabezpečení měřicí aparatury a uchování zkoušeného materiálu při stabilní teplotě a vlhkosti. TLAKOVÉ ZKOUŠKY Pro ověření v projektu stanovených hypotéz byly zvoleny dva typy tlakových zkoušek. Při prvním typu tlakové zkoušky jsou vzorky zatěžovány stupňovitým lineárním nárůstem tlaku až do překročení meze pevnosti, kdy dojde k rozštěpení vzorku. hydraulic fracturing methods and equipment and potential tools for reliable mathematical modelling of the above-mentioned problems. It was necessary to study scientific and technical documents for material, technical and methodological preparation phase for the pulse micro-sample testing. The key part of this project phase was to develop an appropriate facility for hydraulic testing and site preparation in the specialized underground laboratory. The second stage (2012) is focused on micro-sample testing, first with linear pressure increase, later with pulse regime. The matter of interest of the third phase (2013) is to verify the methodology of linear and pulse rock fracturing in macroscale on large-dimension samples of rock types being previously tested in micro-scale. Subsequent hydraulic fracturing test in-situ will be carried out in core boreholes in the Josef Underground Laboratory. Heading of the selected exploration working will be equipped by application and monitoring wells. Monitoring sensors will be placed within the range potentially affected by pressure pulse testing. The last project phase (2014) aims at data treatment and interpretation of all findings acquired within the whole project. The major project output will describe methodological approach to obtain descriptive rock characteristics and the procedure of mathematical modelling dealing with linear vs. pulse technology. HYDRAULIC FRACTURING Hydraulic fracturing represents the main method to enhance the underground reservoirs productivity either for hydrocarbon or geothermal energy extraction (Economides and Nolte, 2000). Hydrofracturing can be applied on low permeable or impermeable rocks in order to develop the network of both extensive and very narrow fractures. Hydraulic fracturing is considered as a complex mechanism affected by numerous factors. The mechanism of the fracture system development in crystalline environment reflects the stress field of the rock massif, structure and texture properties, the character of the rock massif failure (discontinuity properties) as well as particular geotechnical parameters. In general, the pressure fracturing can induce fractures up to hundreds meters long and 1 mm thick. The conductivity reflects the width of the fracture affected by the shear stress, fracture surface heterogeneity and rock strength (Rushing and Sullivan, 2003 In Reinicke et al., 2010). The hydraulic fracturing is most frequently used for interconnection of not communicating areas with natural enhanced fracture system which leads to inflow increase. The purpose of hydrofracturing in Hot Dry Rock environment is to interconnect boreholes and facilitate the geothermal energy extraction from the crystalline basement. UNDERGROUND EXPERIMENTAL SITE The experimental part of the project, i.e. the linear and pulse fracturing tested on micro-samples, macro-samples and in-situ, is carried out in Josef Underground Laboratory operated by the Faculty of Civil Engineering of the Czech Technical University in Prague. Particularly, side drifts JP-2 and SP-4 in the Mokrsko-East belt have been selected for experimental purposes (see Fig. 1). The underground testing advantages include working safety and constant temperature and constant humidity conditions for storage of tested material. 75
HYDRAULIC TESTS Two types of hydraulic tests have been selected for the project hypothesis verification. The first type of hydraulic tests is based on linear pressure increase in several steps up to the rock failure. The second type of hydraulic test intends to verify the pulse technology. The test will be performed in several steps. In the first step, the rock sample is tested up to the pressure corresponding to 1/3 value of the maximal pressure (the maximal pressure was determined previously during the linear test and correspond to the rock failure). Reaching this value (1/3 the critical pressure), the facility will switch into the pulse regime following by pressure increase up to 2/3 value of the maximal pressure. After repeated pulse regime, the pressure is at the final stage increased to its maximal value (see Fig. 2). REPRESENTATIVE ROCK TYPES FOR TESTING Considering the objective of the project, i.e. to develop a technology for pulse fracturing suitable for the most current representatives of non-plastic rocks, a representative set of Max tlak (tlak při porušení) Maximum pressure (ultimate strength) Obr. 1 Umístění vyźkumného pracoviště STIROMAS v oblasti Mokrsko východ, Podzemní laboratoř Josef (ČVUT) Fig. 1 Location of the STIROMAS research workplace in the Mokrsko-East area, Josef Underground Laboratory (Czech Technical University) Druhý typ testu slouží pro ověření pulzního štěpení. Provedení zkoušky se předpokládá v několika stupních. V první fázi je vzorek zatížen na třetinovou hodnotu tlaku odpovídající porušení vzorku zjištěného při zkoušce lineárního zatěžování a po dosažení této hodnoty přejde zařízení do režimu pulzů. Zatížení pulzním režimem je poté zopakováno na 2/3hladině zatížení 2/3 max tlaku 2/3 of max. pressure 1/3 max tlaku 1/3 of max. pressure Min tlak Min. pressurea Obr. 2 Schéma zkoušky hydraulického pulzního štěpení Fig. 2 Hydraulic pulse fracturing chart Tab. 1 Vybrané horninové typy a lokality odběrových míst pro testování v mikro a makro měřítku Table 1 Selected rock types and quarry sampling sites selected for micro-scale and macro-scale testing Typy hornin Vybrané lokality Mikrovzorky Makrovzorky Rock Type Quarry Sites Micro-samples Macro-samples Metamorfity (Metamorphic rocks) Pararula kvarcitická (Quartzite paragneiss) Těchobuz x - Pararula migmatitická (Migmatite paragneiss) Bílkovice x x Spilit (Spilite) Sýkořice x - Ortorula (Orthogneiss) Předklášteří (obr. 3 / Fig. 3) x - Amfibolit (Amphibolite) Markovice x x Magmatity (Magmatic rocks) Granit (Granite) Mokrsko štola Josef / Josef gallery x - Granit (Granite) Panské Dubénky x x Vulkanity (Volcanic rocks) Ryolit (Rhyolite) Malé Žernoseky (obr. 3 / Fig. 3) x x Bazalt (Basalt) Dobkovičky x - Dacit (Dacite) Mokrsko štola Josef / Josef gallery x - Referenční vzorek / Reference sample Beton (Concrete) x x 76
a naposledy při definované maximální hodnotě tlaku, při níž dojde k porušení (obr. 2). VÝBĚR HORNINOVÝCH TYPŮ PRO TESTOVÁNÍ S ohledem na cíl projektu, tj. návrh technologického postupu pulzního štěpení, vhodného pro nejrozšířenější reprezentanty neplastických hornin, byla pro účely testů v mikro- a makroměřítku navržena reprezentativní sestava vzorků podle tab. 1. Jak vyplývá z tab. 1, dva zástupci z testovaných typů hornin (tj. granit a dacit) jsou vybrány ze štoly Josef, aby tak byla umožněna korelace výsledků experimentů na mikrovzorcích a makro - vzorcích s identickými experimenty in-situ v Podzemní laboratoři Josef (Semíková et al., 2012). VÝZKUM MIKROVZORKŮ Od každého horninového typu byly vytvořeny tři sady mikrovzorků o výšce 200 mm a průměru 96 mm: První sada vzorků byla použita ke stanovení základních geomechanických parametrů (objemová hmotnost, měrná hmotnost, pevnost v prostém tlaku, pevnost v prostém tahu, pevnost v příčném tahu, propustnost, pórovitost, moduly). Druhá sada vzorků slouží pro testování stimulace hydraulickým tlakem v laboratorních podmínkách za stupňovitého lineárního nárůstu tlaku až do překročení meze pevnosti. Třetí sada mikrovzorků je určena pro ověření metody pulzního hydraulického štěpení. Pro simulaci skutečných napjatostních podmínek v horninovém masivu je po obvodu pláště válcového vzorku vytvořen komorový tlak, který má odpovídat hodnotě geostatického napětí podle simulované hloubky. Pro vytvoření analogie se zkušebním místem v podzemní laboratoři Josef byla zvolena hodnota komorového tlaku 2,5 MPa (cca 100 m nadložní horniny). První testy byly provedeny na zkušebních vzorcích betonu třídy C30/37 (obr. 4). Účelem zkušebních testů bylo ověřit chování vzorku při odlišných schématech průběhu zkoušek, stejně tak vliv komorového tlaku. Prvním schématem zkoušek je nastavení hodnoty pracovního tlaku nad hodnotu předpokládané hodnoty kritického tlaku (tlaku, při kterém dojde k porušení) tak, aby došlo k porušení vzorku v lineární nástupové křivce pracovního tlaku (varianta A, obr. 5). U druhého schématu zkoušek je nastavena hodnota pracovního tlaku pod hodnotou kritického tlaku a po jejím dosažení se udržuje konstantní až do porušení vzorku (varianta B, obr. 5). rock samples designated for testing in micro and macro-scale have been introduced (Table 1). Table 1 reveals that two rock types (granite and dacite) come from the Josef gallery where will be possible further comparison of results acquired from micro/macro testing with in-situ experiments (Semíková et al., 2012). MICRO-SAMPLE TESTING Three sets of cylindric micro-samples (200 mm high, 96 mm in diameter) were prepared for each rock type. The first set of samples was used for the determination of basic geomechanical parameters (volume density, specific density, unconfined compressive strength, direct tensile strength, tensile splitting strength, permeability, porosity, modules). The second set of samples is used for hydraulic testing in laboratory conditions, with the stepwise pressure load. The third set of samples is designed for the pulse hydraulic fracturing. The simulation of real stress conditions is ensured by chamber pressure corresponding to the geostatic stress depending on the simulated depth. Considering the analogy with the Josef site conditions, the chamber pressure is fixed at 2.5 MPa (corresponding to the 100 m thickness of the top layer). Initial tests were carried out on trial concrete samples of C30/37 grade (see Fig. 4). The purpose of the trial tests was to investigate the behavior of the sample at various test schemes as well as the effect of the chamber pressure. During the first testing scheme, the working pressure was fixed at value exceeding the assumed value of the critical pressure (the pressure corresponding to rock sample failure) so that the sample fractures within the linear start-up working pressure curve (variant A, see Fig. 5). In the second testing scheme, the working pressure value is fixed under the critical pressure value and, after it is reached, it is maintained constant until the rock sample failure (variant B, Fig. 5). Fig. 6 shows tests development with the linear loading conducted on concrete samples with parameters introduced in Table 2. These tests contributed to the specification of testing methodology on rock samples both for linear and pulse fracturing. Obr. 3 Odběrové lokality (foto ISATech); vlevo: Předklášteří (ortorula), vpravo: Malé Žernoseky (ryolit) Fig. 3 Sampling sites (Photo courtesy of ISATech). Left side: Předklášteří (orthogneiss), right side: Malé Žernoseky (rhyolite) 77
Tab. 2 Parametry lineárních zkoušek při testování mikrovzorků betonu Table 2 Parameters of linear tests during concrete micro-samples testing Vzorek Komorový tlak (MPa) Pracovní tlak (MPa) Nárůst tlaku (s) Doba držení tlaku (s) Sample Chamber Pressure (MPa) Working Pressure (MPa) Pressure Increase (s) Duration of keeping the pressure (s) C1 2,5 30 180 120 C2 2,5 30 180 120 C3 2,5 30 120 120 C4 2,5 30 120 120 C5 2,5 30 120 120 C6 2,5 40 120 120 C7 6 40 120 120 C8 10 40 120 120 C9 2,5 17 20 180 C10 2,5 13,5 20 180 tlak /MPa) pressure (MPa) tlak (MPa) pressure (MPa) čas (s) time (s) čas (s) time (s) Obr. 5 Rozdílná schémata průběhu zkoušek: A. Pracovní tlak nastaven nad hodnotu kritického tlaku k porušení dojde v lineární nástupové křivce pracovního tlaku; B. Pracovní tlak nastaven pod hodnotu kritického tlaku držení konstantního tlaku až do porušení při tlaku Q inic Fig. 5 Various schemes of the course of tests: A. Working pressure is fixed above the critical pressure value; the sample fractures within the linear start-up working pressure curve. B. Working pressure is fixed under the critical pressure value constant pressure maintained until the rock failure under the Q inic pressure Obr. 4 Vzorek betonu C10 po zkoušce: komorový tlak 2,5 MPa, pracovní tlak 13,5 MPa, čas nástupu 20 s, čas po dosažení pracovního tlaku 180 s (foto ISATech) Fig. 4 Concrete sample C10 after testing: Chamber pressure 2.5 MPa, working pressure 13.5 MPa, start-up time 20 s, time interval with constant pressure 180 s (photo courtesy of ISATech) Na obr. 6 je zobrazen průběh zkoušek s lineárním zatěžováním na vzorcích z betonu, jejichž parametry jsou uvedeny v tab. 2. Výsledkem těchto zkoušek je navržení konečného schématu metodiky zkoušek jak pro lineární, tak i pro pulzní štěpení vzorků. Vzhledem k tomu, že zkoušené betony nebyly zcela vyzrálé, lze považovat naměřené hodnoty tlaku, při kterých došlo k porušení vzorku, pouze za orientační a při dalších testovacích zkouškách bude nutné zkoušet vzorky normovaně vyzrálé (tj. po 28denním zrání). Přesto lze z průběhů provedených zkoušek odvodit závěr, že na hodnotu pracovního tlaku, při kterém dojde k porušení vzorku, má vliv schéma průběhu zkoušky. Při schématu s lineárním nárůstem tlaku do předem definované hodnoty a následném držením tlaku po určitou dobu na této hodnotě (varianta B) je možné docílit porušení vzorku při nižším pracovním tlaku, než jaký by byl potřeba při variantě schématu zkoušky s lineárním nárůstem tlaku bez roviny držení tlaku (varianta A). ZÁVĚR Výzkumný projekt si stanovil za hlavní cíl definovat vztah mezi působením lineárního a pulzního tlaku na kompaktnost As the tested trial concrete samples were not mature enough, acquired values provide only orientation results which have to be verified and consequently tested on fully mature samples in compliance with the standard (min. 28 days of maturing). Nevertheless, it is already possible to deduce several findings based on pilot trial tests. The value of pressure at the moment of the rock failure is considerably influenced by the test scheme variant. The scheme involving the pressure load up to the pre-defined value and there subsequent maintaining the pressure value for a certain time (variant B) confirmed the sample failure at lower working pressure values than would be necessary for linear pressure increase without maintaining pressure constant (variant A). CONCLUSION Principle objective of the research project is to determine the relationship between linear and pulse pressure load and its effects on the rock stability. The conventional hydraulic fracturing method based on gradual linear pressure increase until the rock failure is tested in order to determine pressures necessary for the rock fracturing depending on the rock type. 78
Obr. 6 Průběh zkoušek s lineárním zatěžováním na vzorcích betonu Fig. 6 The course of tests with linear loading conducted on concrete samples vytypovaných hornin. Při klasické metodě hydraulického štěpení je hornina rozrušována lineárním tlakem, tzn. prostředí je zatěžováno pozvolným nárůstem tlaku až do porušení horniny. Tato metoda je v rámci projektu testována za účelem stanovení tlaků nutných k rozvolnění pro jednotlivé typy hornin. Z aktuálně dostupných výsledků testování zkušební sady nevyzrálých betonů je zřejmé, že režim působení tlaku v průběhu zkoušky má zásadní vliv na hodnotu tlaku, při kterém dojde k porušení. Výsledky pilotních zkoušek umožní upřesnění metodiky, která bude kromě referenčního vzorku betonu dále aplikována na 10 odlišných typů hornin a povede tak k ověření prostorového dosahu rozvolnění v závislosti na charakteristických vlastnostech horniny. Poděkování Výzkumný projekt je realizován za finanční podpory z pro středků státního rozpočtu prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu (ev. č. FR-TI3/523). Na řešení projektu spolupracují následující organizace: GEOMEDIA, s. r. o. (koor dinátor), ARCADIS Geotechnika, a. s., ČVUT v Praze, Fakulta stavební, ISATech, s. r. o., Subterra, a. s. MGR. HANA JIRÁKOVÁ, Ph.D., hana.jirakova@geomedia.cz, RNDr. MICHAL STIBITZ, michal.stibitz@geomedia.cz, GEOMEDIA, s. r. o., ING. JAN VINTERA, jvintera@subterra.cz, SUBTERRA, a. s., MGR. MICHAL VANĚČEK, vanecek@isatech.cz, ISATech, s. r. o. Recenzoval: prof. Ing. Jiří Barták, DrSc. Based on currently available results from concrete samples is obvious that the type of the pressure regime, i.e. linear versus pulse, has a fundamental influence on the pressure value corresponding to the rock failure. The results of pilot tests already carried out will lead to methodology specification further applied on 10 different types of rock including the mature concrete sample. This will facilitate the determination of spatial extent of the fracture development depending on different rock properties. ACKNOWLEDGEMETS The research project was carried out with the financial support of the Ministry of Industry and Trade of the Czech Republic (Ref. No. FR-TI3/523). Following organisations are involved in the project: GEOMEDIA s.r.o. (coordinator), ARCADIS Geotechnika a.s., Faculty of Civil Engineering of Czech Technical University in Prague, ISATech, s.r.o., Subterra a.s. MGR. HANA JIRÁKOVÁ, Ph.D., hana.jirakova@geomedia.cz, RNDr. MICHAL STIBITZ, michal.stibitz@geomedia.cz, GEOMEDIA, s. r. o., ING. JAN VINTERA, jvintera@subterra.cz, SUBTERRA, a. s., MGR. MICHAL VANĚČEK, vanecek@isatech.cz, ISATech, s. r. o. LITERATURA / REFERENCES ECONOMIDES, M. J., NOLTE, K. G. Reservoir Stimulation. 3. vyd. NY: Wiley, 2000, 856 s. ISBN 0 471 491926. REINICKE, A., RYBACKI, E., STANCHITS, S., HUENGES, E., DRESEN, G. Hydraulic fracturingstimulation techniques and formation damage mechanism Implication from laboratorytesting of tight sandstone proppant system. Chemie der Erde Geochemistry, roč. 70, č. 3, s. 107 117. RUSHING, J. A., SULLIVAN, R. B. Evaluation of a Hybrid Water-Frac Stimulation Technology in the Bossier Tight Gas Sand Play. Society of Petroleum Engineers. Sborník z konference SPE Annual Technical Conference and Exhibition konané ve dnech, 5. 8. října 2003, Denver, Colorado. ISBN 978-1-55563-152-9. SEMÍKOVÁ, H., BÍLÝ, P., KRÁSNÝ, O. Stimulace horninového masivu pro vytvoření puklinového rezervoáru pro jímání geotermální energie systémem Hot Dry Rock (STIROMAS). Příspěvek na konferenci OZE 2012 Výsledky výzkumu, vývoje a inovací pro obnovitelné zdroje energie konané ve dnech. 23. 27. 4. 2012, Kouty nad Desnou. 79