Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín

Transkript

1 Magistrát města Zlína, stavební úřad, náměstí Míru 12, Zlín Spisová značka: MMZL-SÚ /2015/Hn Číslo jednací dokumentu: MMZL /2015 Zlín, dne Oprávněná úřední osoba: Hnilicová, tel Statutární město Zlín, náměstí Míru 12, Zlín 1 ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Výroková část: Stavební úřad Magistrátu města Zlína, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. c/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), na podkladě ţádosti o prodlouţení platnosti územního rozhodnutí, kterou dne podalo Statutární město Zlín, náměstí Míru 12, Zlín 1 (dále jen "ţadatel"), podle 93 odst. 3 stavebního zákona p r o d l u ž u j e o dva roky platnost územního rozhodnutí, které vydal Stavební úřad Magistrátu města Zlína dne pod sp.zn.: MMZL-SÚ /2012/Hn, č.j.dokumentu: MMZL /2012, v právní moci dne na stavbu "Zlín, Mladcová - Rekonstrukce zastávky U Hřiště" Zlín, Mladcová, U Hřiště (dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 3504/10 v katastrálním území Zlín, parc. č. 591/12, 591/42, 592/1, 592/3, 602/15, 602/16 v katastrálním území Mladcová, tj. do Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Statutární město Zlín, náměstí Míru 12, Zlín 1, IČ Odůvodnění: Dne podal ţadatel ţádost o prodlouţení platnosti územního rozhodnutí pro předmětnou stavbu. Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o prodlouţení lhůty platnosti územního rozhodnutí, které vydal Stavební úřad Magistrátu města Zlína ( dále jen stavební úřad ) dne pod spis.zn. MMZL-SÚ /2012/Hn, č.j. MMZL /2012 v právní moci dne Jako důvod pro prodlouţení platnosti územního rozhodnutí o 2 roky uvedl ţadatel skutečnosti, které souvisí se zajištěním finančních prostředků. Podle ust. 93 odst. 3 stavebního zákona, citace: Dobu platnosti územního rozhodnutí můţe stavební úřad na odůvodněnou ţádost prodlouţit, podáním ţádosti se běh lhůty platnosti rozhodnutí staví. Na řízení o prodlouţení lhůty platnosti rozhodnutí se vztahují přiměřeně ustanovení o územním řízení s tím, ţe veřejné ústní se nekoná a závazná stanoviska, námitky nebo připomínky lze podat ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení oznámení o zahájení řízení, jinak se k nim nepřihlíţí, konec citace.

2 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Hn str. 2 Č.j.: MMZL /2015 Stavební úřad oznámil dne zahájení řízení o prodlouţení platnosti územního rozhodnutí známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a zároveň stanovil, ţe dotčené orgány mohou uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky, popřípadě důkazy nejpozději ve lhůtě do 15 dnů od doručení předmětného oznámení. Současně upozornil, ţe k později uplatněným závazným stanoviskům, námitkám, popřípadě důkazům nebude přihlédnuto. Veřejné ústní jednání se dle 93 odst. 3 stavebního zákona nekonalo. V dané lhůtě nebyly podány ţádné námitky ani připomínky. Zároveň v souladu s ustanovením 36 odst. 3 správního řádu stavební úřad sdělil účastníkům řízení, ţe se mohou ve výše uvedeném termínu současně vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí.tato lhůta nebyla vyuţita. Stavební úřad za pouţití ustanovení 87 odst. 1 stavebního zákona a dle ust. 25 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení, správní řád, v platném znění (dále jen správní řád ) oznámení o zahájení územního řízení doručoval účastníkům stanoveným dle ust. 85 odst. 1 a dotčeným orgánům jednotlivě, účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Stavební úřad proto v souladu s výše uvedeným oznámil zahájení řízení veřejnou vyhláškou a ţadateli a obci, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn, doručoval jednotlivě. Řízení s velkým počtem účastníků řízení je přitom blíţe specifikováno v ust. 144 správního řádu, kdy se podle ust. 144 odst. 1 daného zákona řízením s velkým počtem účastníků rozumí řízení s více neţ 30 účastníky, nestanoví-li zvláštní zákon jinak Z vedeného řízení je patrné, ţe se v tomto případě jedná o řízení s velkým počtem účastníků řízení, jelikoţ celkový počet účastníků tohoto řízení přesáhl v zákoně uvedené mnoţství a tudíţ byly naplněny podmínky pro postup dle výše uvedených ustanovení. Z výše uvedených důvodů stavební úřad obesílá účastníky řízení tak, jak je shora uvedeno, tedy kombinovaně veřejnou vyhláškou a do vlastních rukou. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily prodlouţení územního rozhodnutí. Stavební úřad Magistrátu města Zlína vyhodnotil při zahájení řízení i v jeho průběhu okruh účastníků řízení dle ust. 85 stavebního zákona, kdy podle odst. 1 jsou účastníky územního řízení: a) ţadatel, b) obec, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn; dále dle ust. 85 odst. 2 stavebního zákona jsou účastníky územního řízení: a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být poţadovaný záměr uskutečněn, není-li sám ţadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, nejde-li o případ uvedený v písmenu d), b) osoby, jejichţ vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich můţe být územním rozhodnutím přímo dotčeno c) osoby, o kterých to stanoví zvláštní právní předpis d) společenství vlastníků jednotek podle zvláštního právního předpisu. V případě, ţe společenství vlastníků jednotek podle zvláštního právního předpisu nemá právní subjektivitu, vlastník, jehoţ spoluvlastnický podíl na společných částech domu činí více neţ jednu polovinu. Stavební úřad Magistrátu města Zlína v souladu s výše uvedeným ustanovením zahrnul do okruhu účastníků tohoto řízení podle ust. 85 odst. 1 stavebního zákona ţadatele - Statutární město Zlín. To je účastníkem územního řízení i z pozice obce, na jejímţ území má být poţadovaný záměr uskutečněn. Statutární město Zlín je účastníkem řízení i podle ustanovení 85 odst.2 písmeno a) stavebního zákona jako vlastník pozemků, na kterých má být poţadovaný záměr uskutečněn - pozemky parc. č. 3504/10 v katastrálním území Zlín a parc. č. 591/12, 591/42, 592/1, 592/3, 602/15 a 602/16 v katastrálním území Mladcová. Účastníci územního řízení dle 85 odst. 2 písmeno b) stavebního zákona - vlastníci sousedících nemovitostí - další dotčené osoby: Ludmila Jurásková, Ing. Jan Ţivocký, Jaroslava Ţivocká, Zdeněk Aigl,

3 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Hn str. 3 Č.j.: MMZL /2015 Mgr. Lenka Ajglová, Ing. Martin Lysoněk, Ing. Světlana Eichnerová, Ivana Scharfová, Marie Šůstková, Ing. Roman Slabík, Olga Slabíková, Zuzana Štěpáníková, Karel Portisch, Zuzana Portischová, Mgr. Helena Viktorýnová, MUDr. Miroslav Polášek, JUDr. Ing. Petr Bernátek, Bc. Dagmar Zavadilová, Roman Kleibl, Jana Kleiblová,Eva Janíčková, Jaroslav Válek, Mgr. Veronika Zajícová, Stavební úřad okruh účastníků územního řízení doplnil o dotčené správce sítí technické infrastruktury a další dotčené organizace: Jihomoravská plynárenská, a.s., E.ON Česká republika, s.r.o., MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s., Telefónica Czech Republic, a.s., Lesy České Republiky s.p., Správa toků - oblast povodí Moravy, Technické sluţby Zlín a Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvková organizace, Dopravní společnost Zlín Otrokovice. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: - Nebyly podány ţádné připomínky Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Stavební úřad posoudil důvody, pro které bylo poţádáno o prodlouţení platnosti územního rozhodnutí a proto ţadateli vyhověl. Stavební úřad Magistrátu města Zlína rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za pouţití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Zlínského kraje, podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaţdý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Jitka Hnilicová technik oddělení stavebně správního řízení otisk úředního razítka

4 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Hn str. 4 Č.j.: MMZL /2015 Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích se nevyměřuje. Obdrží: stavebník (dodejky) : Statutární město Zlín, náměstí Míru č.p. 12, Zlín 1 účastníci (doručováno veřejnou vyhláškou) : Ludmila Jurásková, U Hřiště č.p. 456, Mladcová, Zlín 1 Ing. Jan Ţivocký, L. Košuta č.p. 5646, Zlín 1 Jaroslava Ţivocká, L. Košuta č.p. 5646, Zlín 1 Zdeněk Aigl, U Hřiště č.p. 456, Mladcová, Zlín 1 Mgr. Lenka Ajglová, Příčka II č.p. 701, Prštné, Zlín 1 Ing. Martin Lysoněk, Vinohrádek č.p. 607, Mladcová, Zlín 1 Ing. Světlana Eichnerová, U Hřiště č.p. 456, Mladcová, Zlín 1 Ivana Scharfová, Lešenská č.p. 97, Kostelec, Zlín 12 Marie Šůstková, Rainstrasse 4, Pfäffikon ZH, Švýcarsko Ing. Roman Slabík, U Hřiště č.p. 558, Mladcová, Zlín 1 Olga Slabíková, U Hřiště č.p. 558, Mladcová, Zlín 1 Zuzana Miklová, Provodov č.p. 229, Březůvky Karel Portisch, U Hřiště č.p. 457, Mladcová, Zlín 1 Zuzana Portischová, U Hřiště č.p. 457, Mladcová, Zlín 1 Mgr. Helena Viktorýnová, Lesní č.p. 760, Luhačovice MUDr. Miroslav Polášek, U Hřiště č.p. 456, Mladcová, Zlín 1 JUDr. Ing. Petr Bernátek, Ll.M, Hluboká č.p. 5254, Zlín 1 Bc. Dagmar Zavadilová, U Hřiště č.p. 456, Mladcová, Zlín 1 Roman Kleibl, U Hřiště č.p. 457, Mladcová, Zlín 1 Jana Kleiblová, U Hřiště č.p. 457, Mladcová, Zlín 1 Jihomoravská plynárenská, a.s., Plynárenská č.p. 499/1, Brno-střed, Zábrdovice, Brno 2 E.ON Česká republika, s.r.o., IDDS: 3534cwz MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s., IDDS: b3ge93n O2 Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h Eva Janíčková, Nivy III č.p. 4324, Zlín 1 Jaroslav Válek, Cvrčkova č.p. 664, Kudlov, Zlín 1 Mgr. Veronika Zajícová, Klabalská louka č.p. 526, Mladcová, Zlín 1 Lesy České Republiky s.p., Správa toků - oblast povodí Moravy se sídlem ve Vsetíně, IDDS: e8jcfsn

5 Spis.zn. MMZL-SÚ /2015/Hn str. 5 Č.j.: MMZL /2015 Technické sluţby Zlín, s.r.o., IDDS: 8yjuj99 Ředitelství silnic Zlínského kraje, příspěvková organizace, IDDS: jjfsbqc Dopravní společnost Zlín- Otrokovice, s.r.o., Podvesná 3833, Zlín 1 dotčené orgány: Odbor ţivotního prostředí a zemědělství Magistrátu města Zlína, Zarámí č.p. 4421, Zlín 1 Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje, IDDS: z3paa5u ostatní : Odbor městské zeleně Magistrátu města Zlína, Zarámí č.p. 4421, Zlín 1 Oddělení urbanismu a architektů Magistrátu města Zlína, náměstí Míru č.p. 12, Zlín 1 Poznámka: Tato písemnost je řádně doručována účastníkům řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou v souladu s 92 odst. 3 stavebního zákona a dle 25 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád). Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost povaţuje za doručenou. Toto rozhodnutí se vyvěšuje na úřední desce Stavebního úřadu MMZ a webových stránkách Pro stanovení lhůty k podání odvolání je rozhodující vyvěšení na příslušné úřední desce. náměstí Míru 12, Zlín. Kopie této písemnosti je zasílána pouze na vědomí a její doručení adresátovi nemá právní účinky.