Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překáţek na vodních tocích v povodí Vltavy

Transkript

1 Studie proveditelnosti zprůchodnění migračních překáţek na vodních tocích v povodí Vltavy. Hodnocení Blanice Vlašimská Vodohospodářský rozvoj a výstavba, a.s. Divize

2

3 STUDIE PROVEDITELNOSTI ZPRŮCHODNĚNÍ MIGRAČNÍCH PŘEKÁŢEK NA VODNÍCH TOCÍCH V POVODÍ VLTAVY POŘIZOVATEL: POVODÍ VLTAVY, STÁTNÍ PODNIK HOLEČKOVA 8 5 PRAHA 5 ZHOTOVITEL: VODOHOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ A VÝSTAVBA, A.S. DIVIZE NÁBŘEŽNÍ 5 56 PRAHA 5 Zpracovali: Ing. Kateřina K. Hánová RNDr. Milan Hladík, PhD. Ing. Robin Hála Ing. Martin Tomek Kateřina Halámková Schválil: Ing. Jan Cihlář ředitel divize V Praze, dne

4

5 KONZULTANTI PROJEKTU: Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, v.v.i. Podbabská 58/, Praha 6, 6 Kontaktní osoba: Dipl. Ing. Jiří Musil, Ph.D. tel.: 97 5, .: jiri.musil@vuv.cz Envisystem s.r.o. Nikolajky 5, Praha 5, PSČ 5 kontaktní osoba: Ing. Marcel Lauerman tel.: 55666, .: info@envisystem.cz Regio Písek,o.p.s. Budějovická, 97 Písek kontaktní osoba: Pavel Lahodný, ředitel společnosti tel.: 67975, pavel.lahodny@c-box.cz Český rybářský svaz - RADA Nad Olšinami Praha Vinohrady kontaktní osoba: Ing. Branislav Ličko, vedoucí hospodářského oddělení tel.: linka 7 licko@rybsvaz.cz Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Nuselská 9, Praha

6

7 OBSAH OBSAH... 7 CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU Popis řešeného úseku Hydrologie Ovlivnění toku lidskou činností.... Popis společenstva ryb... VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ.... Migrace ryb.... Vodáci... NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření.... Stupeň.... Stupeň.... Stupeň... EKONOMICKÉ POSOUZENÍ... 5 POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO SEZNAM ZKRATEK SEZNAM PŘÍLOH Orientační hydrologické údaje Tabulka údajů k jednotlivým příčným překáţkám Mapa řešeného úseku vodního toku...9 7

8 8

9 CHARAKTERISTIKA VODNÍHO TOKU. Popis řešeného úseku V rámci studie byl řešen úsek od ústí Blanice do Sázavy po pramennou oblast v délce přibliţně 6 km, celkem bylo navštíveno profilů. Na svém toku protéká Blanice částečně neobydleným územím v rámci CHKO Blaník, ale povětšinou tok protéká urbanizovanou krajinou s řadou menších i větších sídel a s rozsáhlou zemědělskou činností. Urbanizaci území odpovídá i poměrně velké mnoţství příčných překáţek, původně nadrţujících vodu pro mlýny. Mezi největší sídla ovlivňující tok patří Mladá Voţice a zejména Vlašim, kde je i průmyslová činnost. Vlastní koryto toku většinou protéká zaříznutým údolím a tak není morfologicky upraveno. V některých částech se na březích vyskytuje kvalitní luţní vegetace. V okolí toku se v méně obydlených částech nacházejí i chatové osady. Vlastní tok je rozdělen na dvě části průtočným rybníkem Kamberk s hrází o výšce m. Celý tok je zařazen mezi regionální biokoridory v rámci Koncepce zprůchodnění říční sítě ČR z důvodu výskytu chráněných druhů mlţů vázaných ve svém ţivotním cyklu na ryby, zejména kaprovité druhy. Obr. : Příklad hydrologických dat průměrné měsíční průtoky. Hydrologie Blanice patří mezi poměrně málo vodné toky, na profilu Radonice Zdebuzeves přibliţně km nad soutokem se Sázavou je hodnota Q 55 =,65 m/s. Hydrologický reţim řešeného úseku je významně ovlivněn lidskou činností, a to zejména často dlouhými derivacemi pro malé vodní elektrárny a také odběry pro zemědělství a průmyslovou činnost. V suchých obdobích tak hodnota průtoku v některých částech dne klesá i pod Q 65, jak jsme toho byli svědky i během vlastního terénního průzkumu v červnu, kdy tokem protékalo pod Vlašimí řádově l/s. 9

10 Vzhledem k tomu, ţe se povodí nachází v poměrně nízké nadmořské výšce, kdy řeka pramení na severní straně Domašického lesa v nadmořské výšce okolo 6 m nad mořem, odtékají jarní zvýšené průtoky jiţ v lednu a končí v březnu. Od dubna jsou jiţ průměrné měsíční průtoky aţ do prosince poměrně vyrovnané. Průtokově nejslabší období je červenec říjen.. Ovlivnění toku lidskou činností Vlastní koryto toku není kromě krátkých úseků v obcích podélně upraveno, nejvýznamnějším ovlivněním jsou tak především migrační bariéry v podobě jezů a odběry vody. Na dolním toku dochází ke zhoršení kvality vody, zejména se tok potýká se zvýšeným organickým znečištěním. Vliv na kvalitu vody mají zřejmě i četné rybníky v povodí, které jednak díky výparu sniţují zejména v letním období průměrné průtoky, a dále jsou zdrojem organického znečištění. Většina jezů patří do soukromého vlastnictví, coţ velmi komplikuje řešení jejich průchodnosti, neboť MVE na takto málo vodnatém toku nepřinášejí vysoký zisk a majitelé nemají většinou na investici do rybích přechodů finanční prostředky. Popis společenstva ryb Společenstvo ryb dolní části toku bylo zařazeno do cejnového pásma, nad rybníkem Kamberk do parmového pásma. Přirozené populace ryb jsou limitovány v rozmnoţování četnými migračními bariérami a dále letními nízkými průtoky. V horní části toku, který je poměrně zachovalý, lze předpokládat i výskyt lososovitých ryb, jako je lipan podhorní a pstruh potoční, ale díky rybníkům se zde vyskytují i ryby typické pro cejnové pásmo, jako je plotice obecná a okoun. Hojní jsou téţ jelec proudník a jelec tloušť. Údaje z monitoringu nejsou k dispozici. Obr. : Ilustrační obrázek realizace přírodě blízkého rybího přechodu na jezu U Znosimské brány

11 VÝSLEDNÉ HODNOCENÍ. Migrace ryb V rámci řešeného úseku bylo hodnoceno celkem profilů, velká část jezů je poměrně vysoká a většina patří do soukromého vlastnictví. Celkem 6 profilů bylo shledáno jako významné z hlediska migrace ryb. Prvním profilem je migračně průchodný kamenný práh na ř.km,89, který slouţí k navedení asanačního průtoku do bývalého náhonu. Prvním jezem je jez u Nového mlýna ř.km 6,6 v soukromém vlastnictví a vyřešení jeho průchodnosti je díky tomu komplikované. Dalším jezem na ř.km 8,7 je Liběţ ve vlastnictví p. Hromase, který je ochoten o řešení migrace jednat. Jez Hrádek na ř.km,7 je v majetku pana Srba, který s řešením průchodnosti nesouhlasí v obavě o ovlivnění výroby na MVE. Také jez u Fantova mlýna ř.km, je soukromý, manţelé Fantovi by souhlasili s výstavbou RP, pokud by ji investoval někdo jiný. Na ř.km,5 nalézáme poškozený stupeň u Blanického mlýna, který je migračně průchodný. Poté se dostáváme do města Vlašim, kde jsou za sebou čtyři jezy - U stadionu ř.km 7,777, Panský ř.km 8,67, U kamenného mostu ř.km 9,8 a U Znosimské brány ř.km,6, jejichţ migrační průchodnost je v současné době právě řešena. Majitel Vítova mlýna ř.km 6,9 je ochoten o řešení migrační průchodnosti dále jednat. Další jez Nové mlýny ř.km 8,8 v majetku PVL je poškozený a jedná se o jeho rekonstrukci, případně odstranění. Řešení migrační průchodnosti je vhodné dát do podmínek stavebního povolení v případě rekonstrukce jezu. Dále proti proudu se dostáváme na území CHKO Blaník. Na ř.km,5 se nachází silniční most, během jehoţ stavby došlo k vytvoření migračně neprůchodného stupně není v ISYPO. Zde je nutné prověřit vlastnictví a překáţku odstranit. V Louňovicích ř.km 6,7 se nachází jez v majetku obce, který navádí vodu na poţární nádrţ a zároveň koupaliště, obec na investici do RP nemá prostředky. Ve Smršťově ř.km 8,5 je jez hrazený dřevěnými trámy, který nadrţuje vodu pro koupání dětí z letního tábora a měl by být zahrazován jen občasně. Je nutné prověřit manipulační řád nebo případně dosáhnout zprůchodnění. Jez není uveden v ISYPO. V Předbořicích ř.km,5 nalézáme poškozený jez, který lze zprůchodnit drobnou úpravou, je však nutné vyjasnit jeho vlastnictví. V Kamberku ř.km, je poškozený jez v majetku PVL, jehoţ zprůchodnění by bylo vhodné provést během opravy. Konec spodního úseku toku tvoří m vysoká hráz rybníka Kamberk ř.km,. Dle majitele byla otázka zprůchodnění řešena během nedávné kompletní rekonstrukce, ale ani orgány ochrany přírody nakonec nebylo budování RP vyţadováno. První migrační překáţku na horní části toku tvoří zbytek hráze rybníka Šebířov ř.km 9,. Zde je nutné vyjasnit vlastnictví a 7 cm vysoký stupeň odstranit. Také jez Šelmberk ř.km 5,9 nemá majitele a svoji téměř dvoumetrovou výškou tvoří nepřekonatelnou bariéru. Proto je doporučeno jeho odstranění. Dostáváme se do Mladé Voţice, kde jsou dva průtočné rybníky Podhradní a Obecní, které jsou obtíţně překonatelné. Nad nimi se nachází několik jezů bez majitele, které jiţ ztratily svůj účel a jeţ by bylo vhodné odstranit, jsou to jez Nový Mlýn II ř.km 57,99, K Novému mlýnu ř.km 58,, Stupeň na Borotíně ř.km 59, a Jez Na Borotíně u bývalého Klapova mlýna ř.km 59,6.. Vodáci Otázka splavnosti pro vodáky nebyla řešena.

12 NÁVRH VHODNÉHO ČASOVÉHO POSTUPU realizovatelnost opatření Z hlediska realizovatelnosti byly příčné překáţky v rámci řešeného úseku rozděleny do tří skupin. Překáţky, kde je migrace ryb jiţ vyřešena nebo které netvoří migrační bariéru, nejsou do hodnocení zahrnuty. Na Blanici je situace velmi obtíţná, jelikoţ pouze pět jezů je ve vlastnictví PVL.. Stupeň V první etapě doporučujeme neodkladně zahájit přípravu zprůchodnění jezů, které jsou ve vlastnictví PVL, technické řešení je známo a je moţné k realizaci navrţených opatření vyuţít prostředky z OPŢP. V této kategorii jsou na Blanici uvedeny jezy, jejichţ zprůchodnění je právě řešeno: Ř.km ID NÁZEV 8, 5797 Kamberk. Stupeň Spolu s výše uvedenými opatřeními doporučujeme zadání hydraulického posouzení a upřesnění technického řešení rybích přechodů na dvou jezech v majetku PVL Nové mlýny a Kamberk. Dále jsme do této kategorie zařadili jezy, které nemají vyjasněné vlastnictví a ztratili jiţ svůj účel a bylo by vhodné vlastnictví vyjasnit například převést do vlastnictví PVL a jezy odstranit: Ř.km ID NÁZEV Stupeň pod silničním mostem.5 55 Předbořice Šebířov Šelmberk Nový Mlýn II: K Novému Mlýnu 59, 65 Stupeň Na Borotíně 59,6 67 Na Borotíně

13 . Stupeň Soukromé jezy, jejichţ zprůchodnění bude komplikované. Jsou to: Ř.km ID NÁZEV 6,6 7 Nový mlýn I. 8,7 9 Liběţ,7 Hrádek, Fantův mlýn 6,9 Vítův mlýn 8,8 5 Nové mlýny ostrov 6,7 5 Louňovice 8, Smršťov koupaliště, 6 Kamberk Zlaté hory Obr. : Ilustrační obrázek zbytek hráze rybníku Šebířov ř.km 9, tvořící migrační bariéru.

14 EKONOMICKÉ POSOUZENÍ Pro kaţdou příčnou překáţku byly odhadnuty náklady navrţených opatření. Konkrétní údaje u jednotlivých příčných překáţek jsou uvedeny v příloze. Zde uvádíme pouze souhrnné údaje. Jedná se o příčné překáţky, které nejsou migračně průchodné a jejichţ zprůchodnění se přímo aktuálně nepřipravuje. Nejsou zde zahrnuty překáţky, kde je jiţ výstavba RP součástí probíhající rekonstrukce jezu nebo výstavby MVE, nebo je projekt ve stádiu vodoprávního řízení, kde je výstavba řešena majiteli MVE a cena RP je většinou zahrnuta do celkové ceny projektu. Cena je uváděna v Kč bez DPH, vychází z tabulek Nákladů obvyklých opatření podávaných v rámci Operačního programu ţivotní prostředí a lze ji chápat jako cenu maximální. Pokud není na daném jezu jasné technické řešení a je doporučeno zpracovat hydraulické posouzení, je uveden odhad ceny finančně nejnáročnější varianty. Pokud není ani navrţena varianta, je uváděna orientační cena mil Kč na menších tocích a 5 mil Kč na velkých tocích. Tab. : Cena opatření dle jejich realizovatelnosti v Kč. realizovatelnost Počet jezů celkem Počet jezů PVL Cena jezy PVL Cena jezy celkem I Kč Kč II 8 55 Kč III 8 Kč 6 9 Kč 5 Kč 65 Kč

15 5 POROVNÁNÍ DATABÁZE VÚV TGM v.v.i. A ISYPO Na základě porovnání údajů z databází a jejich prověření v terénu vzniklo doporučení shrnuté v následující tabulce s cílem sjednotit datové podklady o lokalizaci příčných překáţek: Tab. : Porovnání údajů v databázi VÚV TGM v.v.i. a ISYPO a návrh dalšího postupu - Blanice. dtb VÚV TGM ISYPO PVL DOPORUČENÍ 85 doplnit do ISYPO porovnat souřadnice porovnat souřadnice 96 porovnat souřadnice porovnat souřadnice 976 porovnat souřadnice 5 doplnit do dtb u VÚV TGM porovnat souřadnice porovnat souřadnice 7 58 porovnat souřadnice 7 zrušit 5 zrušit 68 zrušit 7 porovnat souřadnice 98 zrušit 5 porovnat souřadnice 5 zrušit 5 zrušit 58 zrušit 6 zrušit 76 zrušit 77 doplnit do ISYPO 86 5 porovnat souřadnice doplnit do ISYPO 55 porovnat souřadnice porovnat souřadnice 6 doplnit do dtb u VÚV TGM 57 doplnit do dtb u VÚV TGM 59 porovnat souřadnice 5 6 zrušit Profily z databáze VÚV doporučené ke zrušení jsou především přírodní přirozené stupně, ale bylo identifikováno i několik profilů, které jsou významné a nejsou v ISYPO, proto navrhujeme jejich doplnění a jsou i uvedeny v katalogových listech s příslušnou kilometráţí. 5

16 6

17 6 SEZNAM ZKRATEK AOPK ČR ČHMÚ ČHP ČOV ČR DSP DUR ES EU CHKO ID Id jevu KN KÚ LB LV MKOL MŘ MVE MZe MZP MŢP Název jevu NPR NPV OPŢP ORP PARC.ČÍSLO PB PB PPO PD PHP Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky Český hydrometeorologický ústav Číslo hydrologického pořadí Čistírna odpadních vod Česká republika Dokumentace pro stavební povolení Dokumentace k územnímu rozhodnutí Evropské společenství Evropská unie Chráněná krajinná oblast Identifikátor objektu Identifikátor objektu v informačním systému ISYPO Povodí Vltavy, státní podnik Katastr nemovitostí Katastrální území Levý břeh List vlastnictví Mezinárodní komise pro ochranu Labe Manipulační řád Malá vodní elektrárna Ministerstvo zemědělství Minimální zůstatkový průtok, stanovený v povolení k NPV pro odběr MVE Ministerstvo ţivotního prostředí Název objektu v informačním systému Národní přírodní rezervace Povolení k nakládání s povrchovými vodami za účelem výroby elektrické energie Operační program Ţivotní prostředí Obec s rozšířenou působností Parcelní číslo Pravý břeh Přírodě blízká protipovodňová opatření Projektová dokumentace Plán hlavních povodí 7

18 PK PLA POP PPO PRVKUK PVL Q 7 Q 55 Q max Q min RP RSV RVT Ř.KM SJM ST.Ú. STŘ.DÉLKA Pozemkový katastr Povodí Labe, státní podnik Plány oblasti povodí Protipovodňová ochrana Plán rozvoje vodovodů a kanalizace kraje Povodí Vltavy, státní podnik Průtok, který je dosaţen nebo překročen 7 dní v roce Průtok, který je dosaţen nebo překročen 55 dní v roce Maximální odběr hltnost turbin v m/s Nejmenší moţný odběr MVE Rybí přechod Směrnice Evropského parlamentu a Rady /6/ES Rámcová směrnice o vodách Revitalizační opatření Říční kilometr Společné jmění manţelské Místně příslušný stavební úřad Střední délka příčné překáţky v m ÚSEK HR. ČLENĚNÍ VT Úsek hrubého členění vodního toku ÚTVAR POV VN VRV VÚV X JTSK Y JTSK ZVHS Útvar povrchových vod Vodní nádrţ Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce Polohopis objektu - souřadnice X v systému S-JTSK Polohopis objektu - souřadnice Y v systému S-JTSK Zemědělská vodohospodářská správa 8

19 7 SEZNAM PŘÍLOH 7. Orientační hydrologické údaje 7. Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám 7. Mapa řešeného úseku vodního toku 9

20 Příloha 7. - Orientační hydrologické údaje - Kamenný práh -,89 ř.km 7 - Nový Mlýn I. - 6,6 ř.km PRŮTOK m/s PRŮTOK m/s Libež - 8,7 ř.km - Hrádek -,7 ř.km 5,5,5 5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5, Fantův mlýn -, ř.km - Blanický mlýn -,5 ř.km 5,5,5 5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5, Vlašim u stadionu - 7,777 ř.km Panský Vlašim - 8,67 ř.km 5,5,5 5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5,

21 U kamenného mostu Vlašim - 9,8 ř.km 58 - U Znosimské brány Vlašim -,6 ř.km,5,5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5, Vítův mlýn - 6,9 ř.km 5 - Nové Mlýny Ostrov - 8,8 ř.km PRŮTOK m/s,5,5,5,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5, Stupeň pod silničním mostem -,5 ř.km 5 - Louňovice - 6,7 ř.km PRŮTOK m/s,5,5,5 PRŮTOK m/s,5,5,5,5, Smršťov koupaliště - 8,5 ř.km 55 - Předbořice -,5 ř.km,5,5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5,

22 Kamberk -, ř.km 6 - Kamberk - Zlaté hory -, ř.km,5,5,5,5 PRŮTOK m/s,5 PRŮTOK m/s,5,5, Šebířov - 9, ř.km 59 - Šelmberk - 5,9 ř.km,8,6,,8,6, PRŮTOK m/s,,8 PRŮTOK m/s,,8,6,6,,,, Nový Mlýn II: - 57,99 ř.km 6 - K Novému Mlýnu - 58, ř.km,6,5,,6,5, PRŮTOK m/s, PRŮTOK m/s,,,,, Stupeň Na Borotíně - 59 ř.km 67 - Na Borotíně - 59,6 ř.km,6,5,,6,5, PRŮTOK m/s, PRŮTOK m/s,,,,,

23 Příloha 7. - Tabulka údajů k jednotlivým příčným překážkám VODNÍ TOK: Blanice ŘÍČNÍ KM ID NÁZEV VLASTNÍK KÓD ŘEŠENÍ REALIZOVATELNOST INV.NÁKLADY,89 Kamenný práh jiný soukromý a vyřešeno Kč 6,6 7 Nový Mlýn I. jiný soukromý 5d stupeň III 7 Kč 8,7 9 Libež jiný soukromý 5d stupeň III Kč,7 Hrádek jiný soukromý 5d stupeň III Kč, Fantův mlýn jiný soukromý 5d stupeň III 75 Kč,5 Blanický mlýn jiný soukromý a vyřešeno Kč 7,777 5 Vlašim u stadionu jiný soukromý d vyřešeno Kč 8, Panský Vlašim Povodí Vltavy, státní podnik d vyřešeno Kč 9, U kamenného mostu Vlaši Povodí Vltavy, státní podnik d vyřešeno Kč,6 58 U Znosimské brány Vlašim Povodí Vltavy, státní podnik d vyřešeno Kč 6,9 Vítův mlýn jiný soukromý 5d stupeň III Kč 8,8 5 Nové Mlýny Ostrov Povodí Vltavy, státní podnik 5d stupeň III Kč, Stupeň pod silničním most jiný soukromý 5d stupeň II Kč 6,7 5 Louňovice jiný soukromý 5d stupeň III Kč 8, Smršťov koupaliště jiný soukromý 5d stupeň III 5 Kč,5 55 Předbořice jiný soukromý 5d stupeň II Kč, 5797 Kamberk Povodí Vltavy, státní podnik d stupeň I Kč, 6 Kamberk - Zlaté hory jiný soukromý 5d stupeň III Kč 9, 57 Šebířov jiný soukromý 5d stupeň II 5 Kč 5,9 59 Šelmberk jiný soukromý 5d stupeň II 5 Kč 57,99 6 Nový Mlýn II: jiný soukromý 5d stupeň II 5 Kč 58, 6 K Novému Mlýnu jiný soukromý 5d stupeň II 5 Kč 59, 65 Stupeň Na Borotíně jiný soukromý d stupeň II 5 Kč 59,6 67 Na Borotíně jiný soukromý 5d stupeň II 5 Kč

24 aavvaa z z á á SS Města vyššího významu Dílčí oblasti povodí Hranice krajů Vlašim Vlašim Železnice stupeň III Komunikace stupeň II Vodní toky > km stupeň I Vodní plochy > ha vyřešeno migračně průchodná úprava stávajícího řešení zpracování projektu hydraulické posouzení nutné projednánípacov Pacov Blanice St. proveditelnosti Vyhodnocení Realizovatelnost Legenda 6 6 Příloha 7. - Mapa řešeného úseku vodního toku Votice Votice