záv re ná zpráva pro Klastr bioplyn, z.s.p.o. Tres consulting s.r.o. Výzkum bioplynových stanic pro Klastr bioplyn, z.s.p.o.

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "záv re ná zpráva pro Klastr bioplyn, z.s.p.o. Tres consulting s.r.o. Výzkum bioplynových stanic pro Klastr bioplyn, z.s.p.o."

Blažena Karolína Žáková
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Výzkum bioplynových stanic záv re ná zpráva pro Klastr bioplyn, z.s.p.o. strana 1

2 Obsah Metodika Shrnutí výsledk Podrobné vyhodnocení Kvalitativní zjišt ní Analýza závislostí Hlavní zjišt ní strana 2

3 Metodika výzkumu Výzkum je reprezentativním šet ením na populaci R starší 18-ti let. Šet ení se zú astnilo 1032 respondent. Výzkumný vzorek byl získán metodou kvótního výb ru a reprezentuje populaci z hlediska pohlaví a v ku. Výzkum byl realizován v souladu s Mezinárodním kodexem výzkumu trhu a sociálního výzkumu (ICC/ESOMAR). Respondenti byli dotazování osobn, v míst svého bydlišt. Práce tazatel byla kontrolována a odborn supervidována p ímo v míst sb ru dat. Tazatelé absolvovali školení a p ípravný trénink. strana 3

Výzkum byl realizován v souladu s Mezinárodním kodexem výzkumu trhu a sociálního výzkumu (ICC/ESOMAR).

4 Metodika výzkumu Zkušenost s bioplynovými stanicemi byla zjiš ována v 10-ti destinacích. Voleny byly bioplynové stanice nacházející se v t sné blízkosti obce. Sb r dat probíhal v pr b hu dubna a kv tna 2012 v destinacích: obec: vzdálenost BS od zástavby: Mo ina 50 m Chráš any (u eského Brodu) 150 m T eština 50 m Švábenice 135 m Skalsko (u Mladé Boleslavi) 50 m Drahobudice (BS Be váry), 100 m Kámen (u Havlí kova Brodu) 100 m Kardašova e ice 300 m Hosp íz 100 m Kunžak 200 m Mírn menší zastoupení respondent ve v kové kategorii ve sledovaných obcích bylo korigováno statistickou metodou vážení. Váhy se pohybují v optimálním rozmezí (0,83 1,33). strana 4

135 m Skalsko (u Mladé Boleslavi) 50 m Drahobudice (BS Be váry), 100 m Kámen (u Havlí kova Brodu) 100 m Kardašova e ice 300 m Hosp íz 100 m Kunžak 200 m Mírn menší

5 Charakteristika vzorku Po ty respondent dle destinací n=1032 Respondenti dle pohlaví, v ku, vzd. Základ: n=1032 Mo ina 104 muž 48% Chráš any 86 žena 52% Švábenice % 22% T eština % Skalsko % Drahobudice (BS Be váry) % Kámen a více 11% Kardašova e ice 120 základoškolské SŠ bez maturity 16% 35% Hosp íz 100 SŠ s maturitou 40% Kunžak 117 vysokoškolské 10% % 20% 40% 60% strana 5

Skalsko 102 50-59 17% Drahobudice (BS Be váry) 74 60-69 17% Kámen 105 70 a více 11% Kardašova e ice 120

6 Shrnutí výsledk Zápach je cítit minimáln nebo v bec V tšina dotazovaných jej nepovažuje za obt žující Roli hraje vítr a dopravování nebo vyvážení materiálu Míra zápachu v porovnání s p vodním provozem je stejná nebo menší Naprosté v tšin respondent bioplynová py stanice nevadí strana 6

nebo vyvážení materiálu Míra zápachu v porovnání s p vodním provozem je

7 Podrobné vyhodnocení strana 7

8 Je n kdy cítit z bioplynové stanice zápach práv zde v míst Vašeho bydlišt? Základ: všichni respondenti, n=1032 velmi asto (max. 3x týdn ) po ád ast ji (1x za týden) 1% (4x týdn a více) 1% 6% ob as (1x zam síc) 11% výjime n (1x za n kolik m síc ) 9% ne 72% strana 8

3x týdn ) po ád ast ji (1x za týden) 1% (4x týdn a více) 1% 6% ob

9 Do jaké míry Vy sám/sama vnímáte tento zápach jako obt žující? Základ: respondenti, kte í cítí zápach, n=280 je velmi nep íjemný 13% obt žuje mne 22% neobt žuje mne 34% mírn mne obt žuje 31% strana 9

10 Za jakých podmínek Vám bioplynová stanice zapáchá? Základ: respondenti cítící zápach, možnost více odpov dí, n=280 50% 45% 43% 40% 35% 30% 25% 20% 21% 15% 10% 5% 10% 9% 7% 7% 4% 14% 0% p i v tru p i doprav materiálu do nebo z BS p ed dešt m nebo p i zm nách tlaku je to nezávislé na po así za slune ného po así za dešt jiná odpov nevím strana 10

30% 25% 20% 21% 15% 10% 5% 10% 9% 7% 7% 4% 14% 0% p i v tru p i doprav materiálu do

11 Zm nila se míra zápachu po výstavb bioplynové stanice? V porovnání s p vodním provozem je sou asná míra zápachu: Základ: respondenti v obcích, kde BS nahradila p vodní provoz, n=589 40% 35% 30% 25% 27% 34% 30% 20% 15% 10% 8% 5% 0% menší zápach je stejný zápach je v tší nevím, nedokážu posoudit strana 11

respondenti v obcích, kde BS nahradila p vodní provoz, n=589 40% 35% 30%

12 Jaký byl Váš osobní postoj ve chvíli, kdy m lo dojít k výstavb BS? Základ: všichni respondenti, n=1032 Nevím, že u nás v obci BS stojí 3% Nedozv d l/a jsem se o výstavb 23% Souhlasil/a jsem s výstavbou 21% Nesouhlasil/a jsem s výstavbou 13% Nezabýval/a jsem se tím 40% strana 12

3% Nedozv d l/a jsem se o výstavb 23% Souhlasil/a jsem s výstavbou

13 Jaký je Váš osobní postoj k bioplynové stanici v sou asnosti? 62% respondent, kte í svýstavboup vodn nesouhlasili, dnes Základ: n=918 bioplynová stanice nevadí Nesouhlasím s tím, že v blízk. naší obce BS stojí 11% P ítomnost BS vnímám pozitivn 14% Bioplynová stanice mi nevadí 75% strana 13

bioplynová stanice nevadí Nesouhlasím s tím, že v blízk.

14 Kvalitativní zjišt ní Kvalitativní zjišt ní vycházejí z výpov dí respondent, které uvedli nad rámec dotazníku. Do výsledk jsou za azena tvrzení, na kterých se shodlo více respondent ze sledované obce. V n kterých obcích se výrazn jší názory neobjevily. Mo ina: Materiál 5 dní skladují místo, aby zaváželi každý den, to je pak cítit. Vadí nám prašnost a hluk p i doprav materiálu. Materiál vyvezený na pole nebyl zaoraný zápach. Chráš any: Zápach byl cítit zpo átku, potom už ne. Kámen: Zpo átku s tím byly problémy, z ejm docházelo k n jakým chybám zápach. Je slyšet rušivé pískání. í Obt žující í je výrazn jší provoz. Drahobudice (BS Be váry): Obec z provozu nic nemá, p íjem mají sousední Be váry, pod které BS spadá. Velmi obt žující je zvýšený ý provoz, hluk, jezdí se rychle s t žkým nákladem, ni í tocesty (n komu i domy). Je slyšet rušivé pískání. T eština: Vadí zvýšený provoz, prašnost a poškozování cest. Materiál byl vyvezený na pole a nezaoraný zápach. P i výstavb se mluvilo o možnosti vytáp t p ebyte ným teplem z BS, sešlo z toho, respondenti se cítí oklamáni. Švábenice: Zvýšená prašnost díky zavážení materiálu. Bioplynová py stanice hyzdí pohled na obec. Ob an m žádnýužitekzbsneplyne. strana 14

Materiál vyvezený na pole nebyl zaoraný zápach. Chráš any: Zápach byl cítit zpo átku, potom už ne. Kámen: Zpo átku s tím byly problémy, z ejm docházelo k n jakým chybám zápach.

15 Analýza závislostí Pohlaví: Ženy vnímají zápach ve v tší mí e nežmuži.umuž se ast ji vyskytuje pozitivn jší postoj k bioplynovým stanicím. V k: Nebyl prokázán vliv v ku na vnímání zápachu nebo postoje k bioplynovým stanicím. Vzd lání: Vzd lan jší respondenti vnímají zápach v menší mí e (zjišt ná souvislost je slabá). Souvislost mezi vzd láním a postoji k bioplynovým stanicím se neprokázala. Vzdálenost BS od okraje obce: Výsledky prokazují závislost intenzity vnímaného zápachu na vzdálenosti bioplynové stanice od obce ( ím blíže, tím v tší intenzita). P i sb ru dat se ukázalo, že zápach vnímají lidé žijící v bezprost ední blízkosti od bioplynové stanice. Lidé bydlící ve v tší vzdálenosti si na zápach nest žují. Poloha BS v i obci: Výzkum nem že potvrdit, zda poloha bioplynové stanice v i obci(vesmyslusv tových stran a výškové úrovn ) ovliv uje vnímanou míru zápachu. Celkový po et 10-ti m ení neumož uje formulovat dostate n spolehlivé záv ry. strana 15

Souvislost mezi vzd láním a postoji k bioplynovým stanicím se neprokázala.

16 Hlavní zjišt ní Naprostá v tšina lidí bydlících v blízkosti bioplynové stanice zápach necítí. 72% necítí zápach v bec, 20%maximáln jednou za m síc, 8% jedenkrát týdn a ast ji. V tšina respondent, kte í cítí zápach, jej považuje za neobt žující nebo mírn obt žující (65%). Za obt žující p ípadn velmi nep íjemný jej ozna ilo 35% respondent cítících zápach. Zápach z bioplynové stanice je cítit nej ast ji za v tru a p i dopravování nebo vyvážení materiálu. Na otázku, zda se míra zápachu zm nila v porovnání s p edcházejícím provozem, uvedlo 27% zm nu k lepšímu, 34% žádnou zm nu a 8% zm nu k horšímu. Velká ást dotazovaných nedokázala rozdíl posoudit. Ve skupin respondent, kte í m li jasný postoj k bioplynové stanici v dob její výstavby, p evažují respondenti vyjad ující j souhlas (21% oproti 13% lidí s nesouhlasným postojem). Ostatních 66% se tématem výstavby stanice nezabývalo nebo se o výstavb nedozv d lo (p ípadn neví o její p ítomnosti v obci). V sou asné dob naprosté v tšin respondent bioplynová stanice nevadí (75%). Její p ítomnost vnímá 14% respondent pozitivn a11%nesouhlasístím,žebioplynovástanicev blízkosti obce stojí. Zrespondent, kte í svýstavboup vodn nesouhlasili, 62% dnes bioplynová stanice nevadí. strana 16

Zápach z bioplynové stanice je cítit nej ast ji za v tru a p i dopravování nebo vyvážení materiálu.

17 Realizováno pro: Klastr Bioplyn, z.s.p.o. Hájecká ervený Újezd Realizátor: Tres consulting s.r.o. Mánesova Praha 2 odborný garant: Mgr. DavidHanuš strana 17

tresconsulting.cz odborný garant: Mgr. DavidHanuš strana 17

Podobné dokumenty

Národní park umava. 9. kv tna Hnutí Duha

Národní park umava. 9. kv tna Hnutí Duha Národní park umava 9. kv tna 2011 Hnutí Duha Hlavní cíle a metodika Hlavní cíle et ení Cílem výzkumu Factum Invenio bylo zjistit, jak ob ané R vnímají problematiku hypotetické výstavby lanovek a sjezdovek