Zápis z valné hromady honebního společenstva Určice Myslejovice konané dne v obecním sále v Dětkovicích

Transkript

1 Zápis z valné hromady honebního společenstva Určice Myslejovice konané dne v obecním sále v Dětkovicích Valná hromada byla v souladu se Stanovami honebního společenstva řádně svolána na den s místem konání v Obecním sále v Dětkovicích, kdy začátek valné hromady byl stanoven na 14:00 hodin. Pozvánka na jednání valné hromady tvoří přílohu tohoto zápisu. Provedením prezence byli pověřeni členové Honebního společenstva: Pospíšilová Jaroslava, Hála Ondřej, Fajtová Eva. Při prezenci prováděli kontrolu počtu hlasů přítomných podle výměry honebních pozemků, zjišťováno dle výpisu z katastru nemovitostí: Počet hlasů byl každému účastníku vyznačen na hlasovacím lístku. V době plánovaného zahájení jednání valné hromady bylo zjištěno, že se nesešla požadovaná nadpoloviční většina hlasů potřebná k usnášeníschopnosti valné hromady. Vzhledem k této skutečnosti byla valná hromada zahájena až v hodin. Jednání valné hromady zahájil Josef Hýbl místostarosta honebního společenstva. Při zahájení přivítal všechny přítomné členy honebního společenstva a zástupce členů honebního společenstva a hosta Mgr. Dr. Petra Skalku, který byl přizván jako odborný právní poradce. Po zahájení jednání valné hromady seznámil účastníky valné hromady s navrženým programem jednání, který byl uveden i na písemných pozvánkách na jednání valné hromady. Nikdo z přítomných účastníků valné hromady neměl k navrženému programu jednání žádné připomínky ani výhrady, nebyl uplatněn žádný pozměňující či doplňující návrh. Návrh programu byl valnou hromadou schválen ve znění, v jakém byl uveden na písemné pozvánce v tomto znění: 1. Zahájení, informace k zák. č. 449/2001 Sb., - o myslivosti 2. Volba zapisovatele, skrutátora, mandátové a volební komise 3. Informace o činnosti Honebního společenstva a finančním hospodaření 4. Zpráva mandátové komise 5. Projednání návrhu na úpravu stanov honebního společenstva schválení 6. Odvolání a volba nových orgánů společenstva 7. Rozhodnutí o dalším využití honitby 8. Diskuse 9. Návrh usnesení z valné hromady 10. Závěr. Po schválení programu přistoupil řídící valné hromady k projednání a schválení procedurálních návrhů na volbu zapisovatele, volbu skrutátorů, a volbu členů mandátové a volební komise. K návrhům na volbu jednotlivých členů orgánů valné hromady neměl nikdo žádné připomínky ani návrhy jiné obsazení orgánů valné hromady. Navržené osoby se svým zvolením do orgánů valné hromady vyjádřily souhlas. Jako zapisovatel byl navržen: Fajt Dalibor

2 Do mandátové a volební komise byli navrženi: Krbeček Josef, Bartoš Alois, Kučera Jan Do návrhové komise byli navrženi: Tománek Pavel, Uličná Irena, Tesařík Miroslav Do role skrutátorů byli navrženi: Lorenc Petr, Hýbl Petr, Piňos František ml., Škondra Jan ml., Slavotínek Slavomír, Nováček Tomáš Po provedeném hlasování konstatoval řídící valné hromady, že všichni výše jmenovaní byli jednomyslným hlasováním řádně 100% hlasů přítomných účastníků valné hromady do svých funkcí zvoleni. Před pokračováním jednání valné hromady po schválení procedurálních otázek nechal řídící valné hromady provést opakované sčítání hlasů všech přítomných účastníků jednání valné hromady, kdy podle výsledků součtu provedeného skrutátory konstatoval, že přítomní členové a zástupci členů honebního společenstva disponují celkem 1570 hlasy z celkového počtu hlasů všech členů honebního společenstva, které činí 2963 hlasů. Řídící valné hromady tak konstatoval, že na jednání valné hromady je přítomna nadpoloviční většina hlasů a jednání valné hromady je usnášeníschopné. Bylo tak přistoupeno k projednání dalších bodů programu valné hromady: Ad 3 / V rámci bodu 3 programu: Pan Hýbl přednáší zprávu o činnosti HS a jeho finančním hospodaření, kdy obě zprávy jsou jako přílohy přiloženy k tomuto zápisu, Myslivecký hospodář pan Pospíšil František přednáší svoji správu o hospodaření v honitbě se zvěří. Ad 4/ Po těchto zprávách předseda mandátové komise Krbeček Josef oznámil počet hlasů, který je přítomen a sdělil, že valná hromada může hlasovat a usnášet se. Ad 5/ V rámci bodu programu - projednání stanov a provozního řádu HS : Místostarosta honebního společenstva Josef Hýbl přednesl návrh úprav stanov honebního společenstva, které byly provedeny tak, aby byly Stanovy honebního společenstva uvedeny do souladu s aktuálním zněním Zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti a dále informoval o navržených úpravách v provozním řádu HS. Po přednesení návrhu změn Stanov honebního společenstva a provozního řádu bylo přikročeno k volbě honebního výboru Honebního společenstva. Ad 6/ volby orgánů honebního společenstva Návrh na volbu členů honebního výboru přednesl předseda návrhové komise. Na funkci starosty honebního společenstva byl navržen pan Hýbl Josef. Jmenovaný kandidaturu na funkci starosty honebního výboru přijal.

3 Nikdo z přítomných členů nevznesl proti návrhu na volbu Josefa Hýbla za starostu honebního společenstva žádné námitky, do zahájení volby nebyl navržen žádný další kandidát. Volební komisí bylo přikročeno k hlasování o návrhu a na základě provedeného hlasování bylo konstatováno, že Josef Hýbl byl většinou 1564 hlasů z 1570 přítomných hlasů zvolen do funkce starosty honebního společenstva. Na funkci místostarosty honebního společenstva byl navržen Ing. Mazal Jaromír. Jmenovaný kandidaturu na funkci místostarosty honebního společenstva přijal. Nikdo z přítomných členů nevznesl proti návrhu na volbu ing. Jaromíra Mazala za místostarostu honebního společenstva žádné námitky, do zahájení volby nebyl navržen žádný další kandidát. Volební komisí bylo přikročeno k hlasování o návrhu a na základě provedeného hlasování bylo konstatováno, že ing. Jaromír Mazal byl většinou 1145 hlasů z 1570 přítomných hlasů zvolen do funkce místostarosty honebního společenstva. Dále bylo přikročeno k volbě členů honebního výboru. Pro tuto volbu bylo volební komisí navrženo, aby bylo hlasováno postupně o jednotlivých navržených kandidátech, kdy po provedeném hlasování bude sestaveno pořadí navržených kandidátů, kdy 5 z navržených kandidátů, kteří obdrží nejvyšší počty hlasů v pořadí, bude zvoleno do honebního výboru. Proti navrženému pravidlu hlasování o navržených členech honebního výboru nikdo z přítomných účastníků valné hromady nevznesl žádnou námitku a pravidlo pro provedení volby členů honebního výboru bylo valnou hromadou jednomyslně přijato. Návrhová komise přednesla návrh, aby do honebního výboru byli zvoleni tito členové honebního společenstva: 1) Ing. Nováček Tomáš 2) Pospíšilová Jaroslava 3) Fajt Dalibor 4) Ing. Krbeček Jiří 5) Cetkovský Josef ml. 6) Piňos František st. 7) Tománek Pavel 8) MVDr. Kučera Jan Po předloženém návrhu Ing. Nováček Tomáš poděkoval přítomným za projevenou důvěru, ale s politováním oznámil, že musí kandidaturu odmítnout, kvůli velkému pracovnímu vytížení. Ostatní navržení členové svou kandidaturu na člena honebního výboru přijali. Bylo přikročeno k hlasování o navržených členech honebního výboru o každém jednotlivě a podle pořadí dle předneseného návrhu. Po provedeném hlasování oznámila volební komise tyto výsledky hlasování: 1) Pospíšilová Jaroslava získává 1318 hlasů 2) Fajt Dalibor získává 1284 hlasů 3) Ing. Krbeček Jiří získává 725 hlasů 4) Cetkovský Josef ml. získává 1489 hlasů 5) Piňos František st. získává 772 hlasů

4 6) Tománek Pavel získává 742 hlasů 7) MVDr. Kučera Jan získává 773 hlasů Na základě provedeného hlasování tak byli za členy honebního výboru řádně zvoleni: 1) Cetkovský Josef 2) Pospíšilová Jaroslava 3) Fajt Dalibor 4) Kučera Jan 5) Piňos František st. Proti průběhu a výsledkům volby starosty honebního společenstva, místostarosty honebního společenstva a členů honebního výboru nebyly po ukončení hlasování a oznámení výsledků uplatněny žádné připomínky či námitky. Ad 7/ rozhodnutí o dalším využití společenstevní honitby Bylo přistoupeno k dalšímu bodu jednání valné hromady a to projednání dalšího využití společenstevní honitby. Řídící valné hromady Josef Hýbl oznámil, že honební výbor navrhuje, aby společenstevní honitbu k výkonu práva myslivosti nadále využívalo honební společenstvo ve své vlastní režii, tak jak je tomu dosud, a jak je uvedeno ve schválených stanovách. Zároveň přednesl návrh původního honebního výboru, aby valná hromada, v souladu se zákonem o myslivosti a se stanovami honebního společenstva Čl. 5 odst. 3, schválila do budoucna přenesení působnosti valné hromady rozhodovat o způsobu využití honitby včetně práva rozhodnout o nájmu honitby třetím subjektům, na honební výbor. V rámci diskuse k předloženému návrhu členové honebního společenstva odmítají úpravu stanov honebního společenstva, podle které, by právo rozhodovat o způsobu využití společenstevní honitby, včetně práva rozhodovat o nájmu honitby třetím subjektům bylo přeneseno na honební výbor. Pan Jánský s paní Uličnou vystupují s tím, že pokud by byla honitba pronajata jinému subjektu, tak chce do stanov zahrnout, aby i nadále mohli členové HS vykonávat právo myslivosti. Pan Pokorný napadá program a říká, že pokud by se měla honitba pronajímat jinému subjektu a pravomoc valné hromady o rozhodování přenést v této záležitosti na honební výbor, tak to musí být v programu a podotýká, že nic takového tam není. Starosta pan Hýbl vyzývá přítomného právního poradce k vysvětlení této sporné otázky. Mgr. Dr. Petr Skalka na základě této výzvy sdělil účastníkům jednání valné hromady, že celá diskuse svědčí o nesprávném pochopení přednesených návrhů. Návrh honebního výboru, aby působnost valné hromady rozhodovat o způsobu využití společenstevní honitby na honební výbor byla rozhodnutím valné hromady přenesena na honební výbor, není návrhem na změnu stanov, nýbrž využitím stávajícího znění stanov a zákona o myslivosti, které tuto možnost připouští.

5 Zároveň poukázal na to, že honební výbor sám navrhuje valné hromadě, aby byla společenstevní honitba nadále pro výkon práva myslivosti využívána ve vlastní režii honebního společenstva. Nicméně návrh, který honební výbor přednesl, směřuje do budoucna, pokud by nastala změněná situace a jevilo by se vhodnějším, aby výkon práva myslivosti byl postoupen za transparentních podmínek třetímu subjektu. Jedná se o možnost věc řešit pružně a se znalostí konkrétních podmínek. Návrh přednesený honebním výborem rovněž sledoval pružnější a efektivnější řízení výkonu práva myslivosti, kdy v současnosti se při řízení výkonu práva myslivosti projevují značné problémy a projevuje se zde řada individuálních a protichůdných zájmů. Nicméně, je výsostným právem valné hromady, jak o předneseném návrhu rozhodne. I přes opakované vysvětlování smyslu předneseného návrhu, včetně argumentace stávajícími stanovami a zákonem o myslivosti, část účastníků valné hromady nečiní rozdíl mezi změnou stanov a rozhodnutím valné hromady o přenesení působnosti valné hromady na honební výbor a návrhu honebního výboru oponují. Po ukončení diskuse bylo přistoupeno k hlasování o přednesených návrzích, kdy valná hromada o předložených návrzích rozhodla takto: Valná hromada většinou 1471 hlasy z 1570 přítomných hlasů schválila navržené úpravy stanov honebního společenstva a provozního řádu tak, jak byly honebním výborem navrženy. Aktuální znění Stanov honebního společenstva a provozního řádu, po schválení navržených změn, je přiloženo k tomuto zápisu. Valná hromada většinou 1471 hlasů z 1570 přítomných hlasů neschválila návrh honebního výboru, aby byla přenesena působnost valné hromady rozhodnout o způsobu využití společenstevní honitby včetně rozhodnutí o nájmu třetím subjektům na honební výbor. Ad/ 9 Projednání a schválení návrhu usnesení Po té bylo přistoupeno k projednání a schválení usnesení z jednání valné hromady. Předseda návrhové komise Tománek Pavel přednesl návrh usnesení z jednání valné hromady a požádal, aby valná hromada schválila usnesení tohoto znění: Valná hromada vyslechla a schvaluje: zprávu o činnosti Honebního společenstva a jeho finančním hospodaření, zprávu o hospodaření ve společenstevní honitbě se zvěří. Valná hromada zvolila Starostou honebního společenstva Josefa Hýbla Místostarostou honebního společenstva Ing. Jaromíra Mazala Členy honebního výboru: Josefa Cetkovského, Jaroslavu Pospíšilovou, Dalibora Fajta, MVDr. Jana Kučeru, Františka Piňose st. Valná hromada schválila úpravu Stanov honebního společenstva a provozního řádu Valná hromada neschválila návrh honebního výboru, aby byla přenesena působnost valné hromady rozhodovat o způsobu využití honitby, včetně rozhodnutí o nájmu honitby třetím subjektům přenesena na honební výbor

6 Valná hromada pověřuje starostu honebního společenstva pana Josefa Hýbla k nové aktualizaci stanov, tak jak byly schváleny valnou hromadou a k předání orgánu státní správy myslivosti. Proti návrhu usnesení nikdo z přítomných členů nevznesl žádné námitky, připomínky, ani nežádal změn u či doplnění usnesení. Bylo přikročeno k hlasování o předneseném návrhu usnesení valné hromady, kdy návrh byl většinou 1471 hlasů z 1570 přítomných hlasů schválen. Ad 10/ Závěr Na závěr jednání valné hromady se předsedající valné hromady Josef Hýbl dotázal přítomných členů, zda má vůči průběhu jednání valné hromady, proti způsobu a výsledkům hlasování o jednotlivých bodech programu nějaké připomínky, případně zda někdo z přítomných členů honebního společenstva požaduje zaprotokolování svých námitek proti průběhu jednání, proti způsobu a výsledkům hlasování. K dotazu předsedající nikdo z přítomných členů honebního společenstva a přítomných zmocněnců nevznesl připomínky, ani nepožádal o zaprotokolování námitek. Předsedající valné hromady poděkoval přítomným za aktivní účast na jednání valné hromady a prohlásil jednání valné hromady za ukončené. V Dětkovicích dne Zápis provedl Dalibor Fajt, zvolený zapisovat valné hromady Zápis pročetl a schválil: Josef Hýbl, starosta honebního společenstva předsedající valné hromady