Praha: dle rozdělovníku Číslo jednací: /2013/KUSK Spisová značka: SZ_076707/2013/KUSK/7 Žák / , zak@kr-s.

Transkript

1 Praha: dle rozdělovníku Číslo jednací: /2013/KUSK Spisová značka: SZ_076707/2013/KUSK/7 Vyřizuje: Žák / , zak@kr-s.cz Značka: OŽP/Zk ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje: Název: CTPark Nepřevázka, hala N1 - extension Charakter: Předmětem záměru je zvětšení prostoru pro výrobu svařovaných podsestav se začleněním až 13 automatických svařovacích linek. Při stávající rozloze haly N1 je možno do objektu instalovat 9 linek, přičemž v současné době jsou v provozu 4. Každá linka je zaměřena na produkci určitého typu výrobku. Předpokládaný objem produkce svařovaných sestav bude u podběhů v provedení přední/zadní/levý/pravý cca 3,84 mil. ks/rok, svařovaných sestav uchycení předních sedadel v provedení levý/pravý cca 2,30 mil. ks/rok, svařovaných sestav nosníků zesílení tunelu v provedení levý/pravý cca 2.30 mil. ks/rok a svařovaných sestav horního vnějšího nosníku karosérie v provedení levý/pravý cca 2,30 mil. ks/rok. Celková hmotnost produkovaných svařovaných dílů pro karosérie a podvozky osobních automobilů bude t/rok. Přístavba bude generovat 100 nových pracovních míst (celkem 170). Záměr je umístění u silnice I/38 a v blízkosti křížení s rychlostní silnicí R10. Touto polohou je areál snadno dostupný pro osobní a nákladní automobilovou dopravu s návazností na celostátní komunikační systém. Pro dopravu pracovníků je navíc areál průmyslové zóny obsluhován MHD. Pozemky leží na opačné straně rychlostní silnice R10 oproti obci Bezděčín a cca m od nejbližší obytné zástavby obce Nepřevázka. Umístění záměru umožňuje napojení areálu na stávající technickou infrastrukturu a inženýrské sítě. Silnou stránkou je také napojení území na infrastrukturu ochrany vod (kanalizační síť, BČOV v obci Nepřevázka). Zábor zemědělského půdního fondu bude cca 0,2 ha (BPEJ o výměře 1713 m 2 a BPEJ o výměře 215 m 2 obě zařazeny do IV. třídě ochrany). Zborovská Praha 5 tel.: fax: zak@kr-s.cz

2 2 Kapacita (rozsah) záměru: celková užitná plocha stávající haly N1, která je 6000 m 2, bude navrhovanou přístavbou o ploše 5500 m 2 zvětšena na celkových m 2. Umístění: kraj: Středočeský obec i k.ú.: Nepřevázka Oznamovatel: CTP Invest, spol. s r.o., Central Trade Park D1, Humpolec IČ: Zpracovatel oznámení: Ing. Pavel Mitev, AMEC s.r.o., Křenová 58, Brno. Zařazení záměru: podle zákona č. 100/2001 Sb., se jedná o záměr zařazený v příloze č. 1 pod kategorii II, body 4.3 Strojírenská nebo elektrotechnická výroba s výrobní plochou nad m 2 výroba a opravy motorových vozidel, drážních vozidel, cisteren, lodí, letadel; testovací lavice motorů, turbin nebo reaktorů; stálé tratě pro závodění a testování motorových vozidel; výroba železničních zařízení; tváření výbuchem nebo Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t. Souhrnné vypořádání připomínek V průběhu zjišťovacího řízení se ke zveřejněnému oznámení vyjádřili: Středočeský kraj, Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze územní pracoviště v Mladé Boleslavi, Magistrát města Mladá Boleslav - odbor životního prostředí, Česká inspekce životního prostředí - oblastní inspektorát Praha, Krajský úřad Středočeského kraje - odbor životního prostředí a zemědělství. Středočeský kraj v samostatné působnosti jako územně samosprávný celek nemá zásadních připomínek za podmínek splnění souladu s platnou ÚPD obce Nepřevázka a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, územní pracoviště v Mladé Boleslavi ve vyjádření mj. uvádí, že původně byl ve stávající nájemní hale N1 umístěn skladový, kompletační a logistický provoz firmy WDP CZ, s.r.o., který si pronajímala firma SAS AUTOSYSTEMTECHNIK s.r.o. Nynějším uživatelem objektu a navrhovaného rozšíření je firma Tower Automotive Czech Republic s.r.o., která zajišťuje produkci svařovaných dílů pro karosérie a podvozky osobních automobilů. Součástí oznámení je Hluková studie, zpracovaná RNDr. Zuzanou Flegrovou, Ph.D., AMEC, s.r.o. Hluková situace v okolí průmyslové zóny Nepřevázka je dána provozem stávajících

3 3 objektů průmyslové zóny a jednak dopravním provozem na přilehlých komunikacích R10 a I/38. Nejbližší chráněné venkovní prostory staveb se nachází cca 650 m (Bezděčín) a 1000 m (Nepřevázka) od centra záměru. Hlukově chráněné objekty obce Bezděčín nebyly ve výpočtu zohledňovány, neboť se nacházejí v oblasti dominantního hluku z rychlostní komunikace R10 a od posuzovaného záměru je odděluje násep a rozsáhlá protihluková stěna podél zmiňované komunikace. Celkový provoz záměru nebude mít v budoucnu významný akustický vliv na hlukovou situaci v dotčeném území obytné zástavby a nebude zdrojem nových nadlimitních stavů. Z výsledků vyplývá, že u nejbližších hlukově chráněných prostor prokazatelně nebude docházet provozem záměru k překračování hygienických limitů v denní ani noční době. Součástí oznámení je i Rozptylová studie, zpracovaná RNDr. Tomášem Bartošem, Ph.D., AMEC s.r.o., jejímž závěrem je, že hodnocené zdroje znečišťování ovzduší vyvolané realizací posuzovaného záměru nebudou způsobovat významnou změnu stávajícího stavu kvality ovzduší. S předloženým záměrem CTPark Nepřevázka, hala N1 extension orgán ochrany veřejného zdraví souhlasí. Předložené oznámení obsahuje dostatek údajů pro řádné posouzení a není třeba další posuzování. Magistrát města Mladá Boleslav, odbor životního prostředí, jako dotčený správní úřad vydal vyjádření k oznámení, ve kterém mj. sděluje, že Magistrát města Mladá Boleslav odbor životního prostředí nevyžaduje posouzení záměru podle zákona č. 100/2001 Sb., a připomíná: Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, že bramborníček hnědý (Saxicola rubeta) a chocholouš obecný (Galerika cristata) jsou zvláště chránění živočichové dle Vyhlášky č. 395/1992Sb. V zaslaném materiálu je nesprávně uvedeno, že se v území žádní zvláště chránění živočichové nevyskytují. Z hlediska zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů předloženým záměrem bude dotčen zemědělský půdní fond. Investor požádá Magistrát města Mladá Boleslav, odbor životního prostředí o souhlas s trvalým odnětím půdy ze zemědělského půdního fondu. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Praha nemá po předložení doplňujících informací k záměru zásadní připomínky k oznámení a nepožaduje jeho další posuzování ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb., za podmínky zprovoznění záměru pouze v časové souslednosti s uvedením projektu rekonstrukce kanalizace a intenzifikace ČOV v obci Nepřevázka do zkušebního provozu tak, aby nedošlo k negativnímu ovlivnění ČOV vlivem hydraulického přetížení. Krajský úřad Středočeského kraje - odbor životního prostředí a zemědělství nepožaduje další posuzování záměru ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb., pouze upozorňuje na dále uvedené

4 4 připomínky, které je nutné respektovat při následných závazných řízeních dle zvláštních předpisů: Orgán ochrany ovzduší - z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a jeho prováděcích přepisů, sděluje, že v rámci záměru se počítá se vznikem vyjmenovaného zdroje (resp. vyjmenovaných zdrojů) znečišťování ovzduší uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu. Kompetentním správním orgánem v ochraně ovzduší je v případě vyjmenovaných zdrojů znečišťování ovzduší Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany ovzduší. Podklady, které je třeba doložit k žádosti o vydání povolení (příp. závazného stanoviska) z hlediska ochrany ovzduší, jsou uvedeny ve výše citovaném zákoně a vyhlášce č. 415/2012 Sb. Vzhledem k výše uvedenému upozorňuje, že nelze, z hlediska zákona o ochraně ovzduší, vydat, bez rozhodnutí (příp. závazného stanoviska) krajského úřadu, územní rozhodnutí, stavební povolení. Závěr: K oznámení záměru CTPark Nepřevázka, hala N1 - extension bylo dle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo ověřit, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a zda bude dále posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu, vlastního vyhodnocení, ověření na místě samém a vzájemného posouzení a vyhodnocení všech obdržených vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků a doplňujících informací, dospěl příslušný Krajský úřad Středočeského kraje k závěru, že záměr CTPark Nepřevázka, hala N1 - extension n e b u d e posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, za předpokladu že v další fázi přípravy projektové dokumentace k záměru a jeho provozu budou respektovány podmínky uvedené v oznámení na str. 35 a 36, v kapitole D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů a dále za těchto podmínek: - záměr bude zprovozněn pouze v časové souslednosti s uvedením projektu rekonstrukce kanalizace a intenzifikace ČOV v obci Nepřevázka do zkušebního provozu tak, aby nedošlo k negativnímu ovlivnění ČOV vlivem hydraulického přetížení,

5 5 - neznečištěné dešťové vody budou vsakovány na pozemku, nebo budou do veřejné vodoteče vypouštěny přes dostatečně kapacitní retenční nádrž s regulovaným vypouštěním dešťových vod. Odůvodnění: Oznámení záměru CTPark Nepřevázka, hala N1 - extension Krajský úřad Středočeského kraje rozeslal v řádném termínu k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávám a jejich prostřednictvím i veřejnosti, případně dalším subjektům. Informace o projednávání záměru včetně textové části oznámení byla vyvěšena mj. na úředních deskách Středočeského kraje dne , Obce Nepřevázka dne a na příslušných internetových stránkách, v Informačním systému EIA na stránkách CENIA pod kódem STC1663 a Středočeského kraje - Celkově je možné vzhledem k umístění a navrhovanému technologickému vybavení považovat záměr z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví za přijatelný. Znečištěné vzdušiny od výrobních svařovacích pracovišť (svářecký dým) budou procházet filtračními systémy vybavenými vícestupňovou filtrací a přečištěny tak, aby vzdušiny mohly být vraceny zpět do výrobní haly. Celková roční emise z technologických operací bude na úrovni max. 1 t tuhých látek. Dále budou emitovány těkavé organické látky vznikající nepravidelně při čištění a údržbě strojního zařízení rozpouštědlovými přípravky, jejichž množství je dle oznámení zanedbatelné. Nesouhlasí se s přímým vypouštěním dešťových vod do recipientu Dobrovka, bez jakéhokoliv zdržení na místě (vsakováním, příp. v retenční nádrži s regulovaným vypouštěním v době přívalových dešťů). V této souvislosti se upozorňuje, že v daném území, v povodí horního toku recipientu Dobrovka probíhá poměrně intenzivní výstavba, především komerčního charakteru, která průtoky v toku stále více negativně ovlivňuje. Je proto nezbytné realizovat u každého projektu odpovídající opatření, tedy max. zadržení vody v krajině, které by investoři měli zajistit. Splaškové a technologické odpadní vody budou svedeny na BČOV Nepřevázka. Z charakteru a kvantity výstupů záměru je jinak patrné, že podstatné vlivy z hlediska velikosti a významnosti na zdraví obyvatel nelze očekávat. Zdejší úřad po celkovém posouzení oznámení, všech doručených vyjádření, doplňujících podkladů a ověření na místě samém dospěl k závěru, že ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb., není nutné záměr dále projednávat.

6 6 Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů, není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef K e ř k a, Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Rozdělovník k č.j.: /2013/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: 1. Středočeský kraj, z d e 2. Obec Nepřevázka, Nepřevázka 49, Mladá Boleslav Oznamovatel: 3. AMEC s.r.o., Křenová 58, Brno DS, pověřený oznamovatelem