ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ)

Transkript

1 ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ) Konzultace s obcemi region Beskydy Zpracoval(a): Atelier T-plan, s.r.o. Datum:

2 O čem to bude? Vlastnosti, hodnoty a problémy území příroda a krajina osídlení a obyvatelstvo rekreace dopravní infrastruktura Struktura dokumentace A-ZÚR MSK, charakter provedených změn Návrh A-ZÚR MSK pro veřejné projednání seznámení s obsahem výrokové části

3 Vlastnosti a hodnoty území - reliéf

4 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

5 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

6 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

7 Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

8 Vlastnosti a hodnoty území vodohospodářský význam

9 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

10 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

11 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo infrastruktura a infrastruktura

12 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

13 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

14 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

15 Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

16 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

17 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

18 Vlastnosti a hodnoty území rekreace

19 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

20 Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

21 Problémy území fragmentace krajiny liniovými stavbami (DI)

22 Problémy území srůstání sídel

23 Problémy území ovzduší

24 Problémy území hluková zátěž

25 Problémy území dostupnost silniční sítě (D, I.+II. tř.)

26 Problémy území časová dostupnost obcí

27 Problémy území nezaměstnanost k

28 Problémy území volná místa v dosahu dojžďky

29 Osídlení atraktivní podmínky pro bydlení suburbanizace, srůstání sídel snižování prostupnosti krajiny Problémy v území - shrnutí náročné podmínky pro zakládání staveb (geologická stavba, svahové deformace) Rekreace koncentrace rozvojových aktivit do hlavních středisek neúměrná zátěž přírodně hodnotných partií (horská část MS Beskyd) nevyužitý potenciál Slezských Beskyd Zhoršená dostupnost sídelních center + dojížďka do zaměstnání Ložisko černého uhlí Frenštát p. R. ochrana surovinové rezervy republikového významu (dle PÚR ČR) ohrožení přírodních hodnot + změna hospodářského profilu území v případě těžby ZÚR ani ostatní nástroje územního plánování nemají zákonné kompetence ke zrušení ochrany výhradního ložiska

30 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK Výroková část návrh (A) Odůvodnění (B) + přílohy (Srovnávací text!) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území (C) Podklad pro právní stav (D) - pouze výkresová část

31 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (A) Výroková část návrh (A) Textová část (příl. č. 4 vyhl.č. 500/2006 Sb., ve znění p. p.) Výkresová část A.1 Uspořádání území kraje 1: A.2 Plochy a koridory, ÚSES, územní rezervy 1: A.3 Typy krajin 1: A.4 Veřejně prospěšné stavby 1:

32 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (B) Odůvodnění výroku A-ZÚR MSK Odůvodnění - Textová část Odůvodnění Výkresová část B.1 Koordinační výkres 1: B.2 Širší vztahy 1: B.3a Dopravní infrastruktura 1: B.3b Technická infrastruktura 1: B.3c ÚSES 1: Textové, tabulkové a grafické přílohy Příloha č. 1 - Srovnávací text výrokové části (s vyznačením provedených úprav a změn)

33 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (C) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle přílohy k SZ Textová část Výkresová část (1: ) 9x Textové, tabulkové a grafické přílohy Vyhodnocení vlivů na EVL a PO Natura 2000 Textová část Výkresová část (1: ) 1x Tabulkové přílohy Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území (kap. C F dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb.)

34 Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (D) Podklad pro právní stav výkresová část Výroku (D.A1 D.A4) výkresová část Odůvodnění (D.B1 D.B3c) + Srovnávací text

35 A-ZÚR MSK - vstupy Zpráva o uplatňování ZÚR MSK (schválena ZK č. 25/2512 ze dne ) ÚAP MS kraje - aktualizace RURÚ problémy k řešení v ÚPD PÚR ČR ve znění Aktualizace č. 1 Pokyny pořizovatele na základě výsledků projednání dle 37 SZ (DOSS)

36 Typy úprav A-ZÚR MSK Věcné úpravy (Zpráva o uplatňování ZÚR MSK + ÚAP MSK pokyny pořizovatele) základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území kraje, vymezení ploch a koridorů nadmístního významu (+ požadavky na jejich využití, kritéra a podmínky pro rozhodování, úkoly pro úp), nové plochy a koridory změna vymezení proti vydaným ZÚR MSK (2011) přepracování kap. E. + F., veřejně prospěšné stavby požadavky na řešení v ÚPD a koordinaci úpč obcí. Technické úpravy (nemění věcný obsah výroku!!!) zjednodušení a zpřehlednění výrokové části s ohledem na jejich uplatňování a vymahatelnost ( 7 odst. 1 SZ).

37 A. Priority ÚP kraje pro zajištění UR H. Požadavky na koordinaci v ÚPD obcí B. + C. Vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os, specifických oblastí D. Vymezení koridorů a ploch nadmístního významu vč. ÚSES a územních rezerv Vymezené oblasti / osy / koridory / plochy: požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území úkoly pro územní plánování G. VPS + VPO E. Územní podmínky koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot F. Vymezení specifických krajin a stanovení cílových charakteristik L. Etapizace I. + J. Vymezení ploch a koridorů k prověření změn využití území územní studií / regulačním plánem

38 Priority územního plánování kraje - čl. 5. ( čl. 18 PÚR ČR)

39 A. Priority územního plánování kraje - čl. 6. koncepční rámec pro efektivnější využívání zastavěného území ( čl. 14, 19, 20, 20a, 23 PÚR ČR)

40 A. Priority územního plánování kraje - čl V rámci územního rozvoje sídel: preferovat efektivní využívání zastavěného území (tj. přednostní využití nezastavěných ploch v zastavěném území a ploch určených k asanaci, změnu využití objektů a areálů původní zástavby v rámci zastavěného území) před vymezováním nových ploch ve volné krajině, nové rozvojové plochy nevymezovat v lokalitách, kde by jejich zastavění vedlo ke srůstání sídel a zvýšení neprůchodnosti území nové plochy pro obytnou zástavbu vymezovat v dostatečném odstupu od koridorů vymezených pro umístění nových úseků dálnic, silnic I. třídy a železnic, preferovat lokality mimo stanovená záplavová území.

41 A. Priority územního plánování kraje - čl. 7a. ( čl. 25 PÚR ČR) 7a.Podporovat rozvoj systémů odvádění a čištění povrchových vod včetně vytváření podmínek pro zvýšení přirozené retence srážkových vod v území s ohledem na strukturu osídlení a kulturní krajinu jako alternativu k umělé akumulaci vod. Poloha ČR České na rozhraní tří úmoří téměř veškerá voda pochází z atmosférických srážek Vodohospodářský význam území (2x CHOPAV) Riziko klimatické změny nárůst četnosti extrémních jevů nepříznivých pro vodní režim krajiny (růst teploty vzduchu, změna rozložení srážek v průběhu roku prohloubení a prodloužení výskytu období sucha) Usnesení Vlády ČR č. 620 ze dne aktivně zavádět opatření pro zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody

42 A. Priority územního plánování kraje - čl. 9. Stírání rozdílů mezi rodinným domem a stavbou pro rodinnou rekreaci, Někdejší RD rekreační chalupy na venkově Chaty v zázemí měst trvalé bydlení Druhé bydlení (1 byt ve městě + dům nebo apartmán na venkově) Vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, nerozlišuje technické požadavky pro rodinné domy a stavby pro rodinnou rekreaci ( 40)

43 Priority územního plánování kraje - čl.11. ( čl. 22, 29 PÚR ČR) Doprava lidí proces přemisťování osob za účelem dosažení místa zaměstnání, školy, občanské vybavenosti atd. (doprava = prostředek, ne cíl) Sport a rekreace forma trávení volného času (cílem je pohyb, pěší nebo na kole) provázanost systémů pěších a cyklistických tras na území MSK s obdobnými systémy v sousedních oblastech zvýšení jejich atraktivity

44 A. Priority územního plánování kraje - čl Čl.12 čl. 19 PÚR ČR (Třinec) Čl. 13 čl. 21, 24a, 28 PÚR ČR Zeleň v hustě zastavěném území (Jablunkovská brázda) schopnost pohlcování prachových částic, tlumení hlukové zátěže zlepšování mikroklimatických podmínek rekreační a okrasná funkce

45 A. Priority územního plánování kraje - čl.14. ( čl. 14 PÚR ČR) Koncepce ochrany hodnot území MSK ochrana charakteristických hodnot kraje (znehodnocení = trvalá ztráta jedinečných kvalit přírody, civilizačních vymožeností a paměti krajiny) Kap. E. Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území (přepracována v reakci na rozsudky Nejvyššího správního soudu)

46 A. Priority územního plánování kraje - čl.15. ( čl. 25 PÚR ČR) 15. Preventivní ochrana území před potenciálními riziky a přírodními katastrofami, s cílem minimalizovat rozsah případných škod na civilizačních, kulturních a přírodních hodnotách území kraje současnými i předvídatelnými bezpečnostními hrozbami přírodního a antropogenního charakteru s cílem minimalizovat negativní dopady možných mimořádných událostí a krizových situací na chráněné zájmy na území kraje, přičemž za chráněné zájmy jsou považovány především životy a zdraví osob, životní prostředí a majetek. Bezpečnostní strategie ČR, schválená Usnesením vlády ČR č. 79 ze dne 4. února 2015 (též bezpečnostní hrozby přírodního a antropogenního charakteru) Zák. č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému, ve znění p.p. Zák. č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení, ve znění p. p. Řízení stávajících bezpečnostních rizik ochrany obyvatelstva zamezit rozšiřování ploch s obytnou zástavbou v oblastech ohrožených antropogenními a přírodními hrozbami snížit následky mimořádných událostí

47 A. Priority územního plánování kraje - čl.16. ( čl. 25 PÚR ČR) 16. Respektování zájmů obrany státu. a civilní ochrany obyvatelstva a majetku. Rozdílná právní úprava vojenských a nevojenských hrozeb (16) zák. č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů zák. č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů) gesce různých ústředních správních úřadů rozdílná specifická povaha zájmů v zajišťování obrany státu dle 175 SZ

48 A. Priority územního plánování kraje - čl.16a. ( čl. 25 PÚR ČR) 16a. Respektování zájmů ochrany obyvatelstva za účelem předcházení vzniku mimořádných událostí a krizových situací a zajištění připravenosti na jejich řešení. Koncepce ochrany obyvatelstva do roku 2020 s výhledem do roku 2030 (Usnesení vlády ČR č. 805 ze dne 23. října 2013) Havarijní plán MSK Cíl - efektivní preventivní plánování v území = zajistit vyšší odolnost území již ve fázi plánování zabránit umístění zranitelných objektů do oblastí s vysokým rizikem, zmírnit umístění připraveností k provedení opatření ochrany obyvatelstva, zvýšení odolnosti území vůči následkům mimořádných událostí a krizových situací.

49 B.+C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti (změny A-ZÚR)

50 B. +C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti

51 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy čl. 18a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve všech vymezených rozvojových oblastech a osách: Zohledňování přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území při vymezování rozvojových ploch a koridorů dopravní a technické infrastruktury. Vymezování nových ploch pro bydlení, rekreaci a občanskou vybavenost vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury a při uplatňování těchto kritérií: preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území.

52 B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy (čl. 18a. pokr.) Uplatňování těchto kritérií při vyhledávání území pro vymezení nových rozvojových ploch pro ekonomické aktivity: vazba na významná sídla ve struktuře osídlení; existující nebo plánovaná vazba na nadřazenou síť dopravní infrastruktury; preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území. Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení a dopravní obsluhy hlavních sídelních center a jejich spádového území, včetně podpory rozvoje systémů integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých rozvojových oblastí a rozvojových os se neopakují)

53 Čl. 21 OS13 Ostrava Třinec hranice ČR/SR ( Čadca) Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení se sousedními rozvojovými oblastmi a osami v ČR (OB8 Olomouc, OB9 Zlín) na Slovensku (Žilina) a v Polsku (Bielsko- Biała, Katowice). Zkvalitnění napojení sídel v území na silniční a železniční síť republikového a mezinárodního významu (silnice I/11, III. TŽK) a zkvalitnění dopravní obsluhy území, zejména s vazbou na specifickou oblast republikového významu SOB2 Beskydy a území Slezských Beskyd. Vytvoření územních podmínek pro umístění republikově významných vedení energetické infrastruktury. Vytváření územních podmínek pro restrukturalizaci ekonomiky s důrazem na modernizaci průmyslu, rozvoj služeb. Podpora rozvoje cestovního ruchu a rekreace zejména v oblasti Slezských Beskyd. Za areál nadmístního významu považovat Ski areál Mosty u Jablunkova. Zajištění prostupnosti území pro velké savce ve směru Z-V.

54 (pokr.) Čl. 21 OS13 Ostrava Třinec hranice ČR/SR ( Čadca) Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Slovenska a Polska. Zpřesnit průběh nadregionálního biokoridoru ÚSES plnícího funkci přechodu pro velké savce v prostoru Jablunkovské brázdy.

55 Čl. 22 OB N1 Podbeskydí Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zlepšení dostupnosti hlavních rekreačních center. Podpora rozvoje občanského vybavení a doprovodných služeb pro sport, rekreaci a cestovní ruch a rozšíření možností celoročního rekreačního využití hlavních rekreačních center oblasti. Vytvoření územních podmínek pro ochranu a využití ložisek zemního plynu a ropy při respektování podmínek ochrany přírody a krajiny. Pro území obcí Frenstát p. Radhoštěm a Trojanovice dále platí další požadavky na využití území a kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území formulované pro specifickou oblast republikového významu SOB2 Beskydy. Úkoly pro územní plánování Nejsou stanoveny. Pro území obcí Frenštát p. Radhoštěm a Trojanovice platí úkoly pro územní plánování formulované pro specifickou oblast republikového významu SOB2 Beskydy.

56 B.+C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti

57 C. Specifické oblasti čl. 25a Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve specifických oblastech republikového významu SOB2 Beskydy a SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník a ve specifické oblasti nadmístního významu SOB N2 Budišovsko - Vítkovsko: Vytvoření územních podmínek pro: rozvoj obytné a rekreační funkce vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury; rozšiřování a umisťování nových sportovních a rekreačních zařízení při zohlednění jejich dopravní dostupnosti; rozvoj integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu; rozvoj turistických pěších a cyklistických tras, zejména nadregionálního a mezinárodního významu; koordinované zajištění protipovodňové ochrany území včetně vymezování ploch pro protipovodňová opatření. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých specifických oblastí se neopakují). SOB4 Karvinsko specifická situace, specifické požadavky!

58 Čl. 26 SOB2 Beskydy Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění dopravního propojení a obsluhy rekreačních středisek včetně dopravní dostupnosti příhraničního území se Slovenskem. Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava Za hlavní rozvojové areály pro sjezdové lyžování považovat zejména Ski areál Pustevny, SKI Vítkovice Bílá, SKI MSA Grúň, Ski areál Morávka Sviňorky, Ski areál Řeka, areály Javorový vrch, Horní Lomná-Přelač, Severka-Velký Polom. Ochrana ložiska černého uhlí Frenštát p. R. jako surovinové rezervy republikového významu pro budoucí generace. Vytvoření územních podmínek pro ochranu a využití ložisek zemního plynu a ropy při respektování podmínek ochrany přírody a krajiny. Pro území obcí Frenštát p. Radhoštěm a Trojanovice dále platí další požadavky na využití území a kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území formulované pro rozvojovou oblast nadmístního významu OB N1 Podbeskydí.

59 Čl. 26 SOB2 Beskydy (pokr.) Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Zlínského kraje a Slovenska. Pro území obcí Frenštát p. Radhoštěm a Trojanovice dále platí další úkoly pro územní plánování formulované pro rozvojovou oblast nadmístního významu OB N1 Podbeskydí.

60 D. Plochy a koridory nadmístního významu včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, ÚSES a územních rezerv Zánik kategorie záměry převzaté bez věcných změn z platných územních plánů velkých územních celků Po vydání zásad územního rozvoje a pozbytí platnosti územních plánů velkých územních celků není tato informace relevantní Plochy a koridory těchto záměrů formálně vymezeny identicky s ostatními záměry vydaných ZÚR a záměry návrhu A-ZÚR MSK Společné podmínky a kritéria pro rozhodování o variantách změn ve vymezených plochách a koridorech pro jednotlivé skupiny záměrů

61 A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu (návrh A-ZÚR)

62 D81 - I/58 Kopřivnice Frenštát p. Radhoštěm, přeložka A-ZÚR MSK Úprava vymezení koridoru Šířka koridoru 400 m Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách v ploše vymezeného koridoru Minimalizace vlivů na RBC 229 Tichavská Lubina a funkčnost NRBK K144 MB.

63 DZ19 - Optimalizace, elektrizace celostátní tratě č. 323, úsek Frýdek-Místek - Frenštát pod Radhoštěm - (Valašské Meziříčí) A-ZÚR MSK Nový koridor V celém úseku kopíruje těleso stávající železniční trati č Šířka koridoru 120 m v celém rozsahu vymezení. Požadavky na využití území Vytvořit územní podmínky pro zkvalitnění kolejového propojení sídel v dotčené části MSK a pro převedení vyšší intenzity přepravních proudů na vlakovou dopravu. Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách v ploše vymezeného koridoru Minimalizace vlivů na kvalitu obytného prostředí v přilehlé zástavbě dotčených obcí. Minimalizace vlivů na přírodní a krajinné hodnoty dotčeného území. Nedojde k rozšiřování stávajícího drážního tělesa směrem do přírodní památky Domorazské louky. Eliminace významně negativních vlivů na lokality NATURA 2000 (PO Beskydy, EVL Beskydy, EVL Řeka Ostravice.)

64 DZ19 - Optimalizace, elektrizace celostátní tratě č. 323, úsek Frýdek-Místek - Frenštát pod Radhoštěm - (Valašské Meziříčí), pokr. Úkoly pro územní pro územní plánování V rámci upřesnění koridoru v ÚP dotčených obcí: minimalizovat vlivy na kvalitu obytného prostředí přilehlé zástavby a přírodní a krajinné hodnoty území; řešit prostorovou koordinaci s ostatními koridory dopravní a technické infrastruktury vymezenými v ZÚR MSK.

65 PZ14 - VTL plynovod Libhošť (kompresorová stanice) Třanovice (PZP) A-ZÚR MSK Nový koridor Šířka koridoru 400 m v celém úseku s výjimkou průchodu NPP Skalická Morávka a EVL Niva Morávky (k.ú. Raškovice a Vyšní Lhoty) m v úseku průchodu přes NPP Skalická Morávka a EVL Niva Morávky (k.ú. Raškovice a Vyšní Lhoty). Požadavky na využití území Vytvoření územních podmínek pro realizaci VTL plynovodu, umožňujícího posílení a zálohování významné vnitrostátní trasy pro přepravu plynu. Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách v ploše vymezeného koridoru Eliminace významných negativních vlivů na EVL Niva Morávky. Minimalizace vlivů na přírodní hodnoty území. Nedojde k negativními zásahu do předmětu ochrany NPP Skalická Morávka Stavebně-technické parametry a ekonomická náročnost stavby.

66 PZ14 - VTL plynovod Libhošť (kompresorová stanice) Třanovice (PZP), pokr. Úkoly pro územní plánování V rámci ÚP dotčených obcí upřesnit vymezení koridoru s ohledem na ochranu EVL Niva Morávky a NPP Skalická Morávka. Řešit prostorovou koordinaci s ostatními koridory dopravní a technické infrastruktury vymezenými v ZÚR MSK.

67 E8 Zdvojení stávajícího vedení 400 kv Nošovice Mosty u Jablunkova Varín (SR) A-ZÚR MSK Úprava vymezení koridoru Souběh se stávajícím vedením 400 kv (V404) Šířka koridoru 500 m od rozvodny Nošovice, s rozšířením na 850 m v úseku spojených koridorů E8, E4 a EZ m v celém zbývajícím úseku s výjimkou rozšířeného koncového úseku v prostrou st. hranice se Slovenskem m v prostoru státní hranice se Slovenskem Požadavky na využití území Vytvořit územní podmínky pro propojení přenosových soustav ČR a Slovenska.

68 Plochy a koridory ÚSES Biokoridory = pás území o šířce 600 m, tj. 300 m na každou stranu od znázorněné osy, která určuje směr propojení. V tomto pásu je možné provádět zpřesnění biokoridoru, v rámcově vymezené ploše biocentra je možné zpřesnit biocentrum. NRBC - úprava vymezení ploch (dle AOPK ČR 2010) + dílčí úpravy navazujících biokoridorů vymezení ploch NRBC v generalizované podobě následná korekce nad mapovým podkladem s cílem odstranit technické nesrovnalosti, způsobené zmenšením zákresu do měřítka ZÚR. odpovídající podmínky pro upřesňování vymezení NRBC v územních plánech dotčených obcí NRBC 103 Radhošť-Kněhyně úprava dle aktuální ekologické hodnoty lesních ekosystémů. hranice je vedena po rozmezí soustav ekologicky cenných biotopů a méně hodnotných kulturních lesních porostů, často s využitím stávajících hranic jednotlivých zón CHKO Beskydy. z plochy NRBC jsou vyjmuty dvě enklávy intenzivně turisticky využívaných a zčásti zastavěných území (Pustevny a vrcholové partie Radhoště). Úprava úkolů pro územní plánování (zejm. ve vztahu k ochraně a využití výhradních ložisek nerostných surovin)

69 LAPV - AV 507 Horní Lomná (územní rezerva) Návrh A-ZÚR MSK: upřesněné vymezení dle Generelu LAPV

70 Plochy pro ekonomické aktivity A-ZUR vymezuje v jiných částech MSK

71 D.A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu (Z)

72 D.A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu (V)

73 E. Principy přístupu k upřesnění koncepce ochrany hodnot území Koncepce ochrany hodnot primárně vyžaduje konkrétní předmět, ke kterému je vztažena tj. samotné hodnoty území a vymezení jimi dotčeného území (katastrální území) Zachování hodnot území = potenciál udržitelného rozvoje, Neoddělitelnost vlastností identifikovaných hodnot území - jedna složka (přírodní, kulturní nebo civilizační) podmiňuje zbývající znaky = vymezení území kumulovaných přírodních, kulturních a civilizačních hodnot Vymezení dalších civilizačních hodnot území Provázanost s kapitolou F. vymezené hodnoty území jsou zároveň neoddělitelnými součástmi vymezených specifických krajin

74 E. Region Beskydy - hodnoty Horská krajina Moravskoslezských Beskyd s výraznými hřbety vytvářejícími krajinný horizont nadregionálního významu s přírodními dominantami vrcholů Lysé hory (1324 m n. m.), Radhoště (1129 m n. m.), Kněhyně (1251 m n. m.), Smrku (1276 m n. m.), Travného (1203 m n. m.), Ropice (1082 m n. m.), Velkého polomu (1067 m n. m.), s jedinečnou přírodní hodnotou pralesa Mionší a se strukturou hlubokých údolí řeky Morávky a kulturně historickými hodnotami rozvolněné zástavby v krajině. Dotčené obce (k.ú.) Čeladná (Čeladná), Dolní Lomná (Dolní Lomná), Frýdlant n. Ostravicí (Frýdlant n. O., Lubno), Horní Lomná (Horní Lomná), Janovice (Janovice u Frýdku-Místku), Komorní Lhotka (Komorní Lhotka), Krásná (Krásná p. Lysou horou), Kunčice pod Ondřejníkem (Kunčice p. Ond.), Malenovice (Malenovice), Morávka (Morávka), Ostravice (Ostravice 1, Staré Hamry 2), Pražmo (Pražmo), Raškovice (Raškovice), Řeka (Řeka), Staré Hamry (Ostravice 2, Staré Hamry 1), Trojanovice (Trojanovice), Třinec (Tyra), Vyšní Lhoty (Vyšní Lhoty)

75 E. Region Beskydy - hodnoty Okraj Slezských Beskyd s jedinečnou scenérií zalesněného nadregionálního krajinného horizontu Čantoryjského hřbetu s výhledy na Moravskoslezské Beskydy, Jablunkovskou brázdu, Třinecko a Těšínsko a s přírodními dominantami vrcholů Velká Čantoryje (995 m n. m.) Kyčera (989 m n. m.), Velký Stožek (978 m n. m.), Ostrý (722 m n. m.), Trkavice, (977 m n. m.), Velký Sošov (886 m n. m.). Ojedinělá struktura kulturní krajiny horských samot a usedlostí tvořících rozptýlenou slezskou zástavbu. Dotčené obce (k.ú.) Bukovec (Bukovec u Jablunkova), Bystřice (Bystřice n. Olší), Hrádek (Hrádek), Jablunkov (Jablunkov), Návsí (Návsí), Nýdek (Nýdek), Písečná (Písečná u Jablunkova), Písek (Písek u Jablunkova)

76 E. Upřesnění koncepce ochrany hodnot území (region Beskydy) Kritéria a podmínky pro rozhodování v územích vymezených hodnot Nenarušit pohledové scenérie a vizuální vliv horských masivů s výraznými hřbety a krajinnými dominantami, s jedinečnými přírodními hodnotami a se strukturou hlubokých údolí Moravskoslezských Beskyd včetně zachování rozvolněného charakteru zástavby. Nenarušit celistvost pohledových panoramat Slezských Beskyd vznikem nových pohledových dominant nebo bariér, chránit harmonické měřítko krajiny včetně rozvolněné slezské zástavby a pohledový obraz scenérie horských hřbetů. Úkoly pro územní plánování, požadavky na využití území: Vytvářet územní podmínky pro zachování vizuálního vlivu vymezených přírodních, kulturních a civilizačních hodnot. Vymezovat plochy pro výrazově konkurenčními záměry jen ve výjimečných a zvláště odůvodněných případech a ve veřejném zájmu. Při upřesňování ploch a koridorů staveb dopravní a technické infrastruktury minimalizovat riziko narušení vymezených hodnot a jejich vizuálního vlivu v závislosti na konkrétních terénních podmínkách vhodným vymezením koridoru trasy a lokalizací staveb.

77 F. Stanovení cílových charakteristik krajin ZÚR MSK vymezují typy krajin = jednotlivé specifické krajiny a jako dílčí skladebné části oblastí specifických krajin. Pro každou specifickou krajinu ZÚR MSK stanovují: charakteristické znaky a cílové charakteristiky, podmínky pro jejich zachování nebo dosažení. ZÚR MSK vymezují přechodová pásma (PPM) jako území, ve kterém dochází k postupné změně charakteristik sousedících specifických krajin.

78 Výkres A.3 Typy krajin

79 F. Typy krajin (region Beskydy) Oblast specifických krajin Beskydského podhůří (F) Štramberk (F-04) Ondřejník Palkovické hůrky (F-04) Frenštát pod Radhoštěm (F-05) Třinec Těšín (F-06) Frýdlant nad Ostravicí (F-07) Oblast specifických krajin Moravskoslezských a Slezských Beskyd (G) Moravskoslezské Beskydy (G-01) Jablunkov (G-02) Slezské Beskydy (G-03)

80 H. Požadavky nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti obcí a na řešení v ÚPD obcí Upřesnění vymezení plocha koridorů nadmístního významu (H.I.) Věcné úpravy - závislosti na úpravách kap. D. Formální úpravy Libhošť (od samostatná obec) Dolní Lutyně SO ORP Bohumín Další požadavky na řešení v ÚPD obcí (H.II.) jednoznačně se jedná o záměry nadmístního významu, k přesnému vymezení koridoru (plochy) je nezbytná koordinace řešení v ÚPD nejméně dvou obcí měřítko ZÚR MSK neumožňuje dostatečně přesné vymezení ploch a koridorů potřebných k umístění záměru a nemůže tedy být ani podkladem pro identifikaci dotčení vlastnických práv k pozemkům.

81 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí Silniční síť Cyklotrasy Elektroenergetika Plynoenergetika Teplárenství Protipovodňová ochrana Suché nádrže Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Zásobování vodou Kanalizace a ČOV Nerostné suroviny

82 H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí (region Beskydy) Elektroenergetika Nová transformovna 110/22 kv Vendryně pro zajištění zásobování území elektrickou energií Nová transformovna 110/22 kv Třinec, Oldřichovice pro zajištění zásobování území elektrickou energií Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Revitalizace vodního toku Kotypná v délce 1,3 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 0,4 do km 1,7 (Bystřice) Revitalizace vodního toku Lubina v délce 3,5 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 31,1 do km 34,6 (Frenštát pod Radhoštěm, Trojanovice) Revitalizace levobřežního přítoku Lubiny v km 27,0 s přítokem délce 1,33 km nevhodná morfologie vodního toku. Staničení toku od km 0,0 do km 0,33. Staničení na přítoku od km 0,0 do km 1,0 (Lichnov)

83 I. Vymezení plochy a koridorů, ve kterých se ukládá prověření územní studií Úkol prověřit územní a environmentální důsledky případné realizace záměru LAPV byl vypuštěn V současné době není možné objektivně posoudit důsledky záměru, který by měl být realizován v horizontu minimálně 30 let (pouze v případě klimatické změny). Pořízení nových územních studií A-ZÚR MSK nenavrhuje.

84 Kap. J. + K. Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení RP orgány kraje podmínkou pro rozhodování (kap. J.) Zadání RP v rozsahu přílohy č. 9 (vyhl. č. 500/2006 Sb.) pro plochy a koridory vymezené v kap. J. (kap. K.) Pořízení RP A-ZÚR MSK nenavrhuje.

85 L. Stanovení pořadí změn v území (etapizace) Mimo region Beskydy

86 M. Stanovení kompenzačních opatření dle 37 odst. 7 SZ V rámci projednání návrhu A-ZÚR MSK dle 37 tohoto zákona MŽP ČR nestanovilo ve svém stanovisku dle 4, odst. 2, písm. b) stavebního zákona žádná kompenzační opatření.

87 Děkuji za pozornost