MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Transkript

1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne Č.j.: 3749/ENV/14 STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ podle 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) I. Identifikační údaje Název záměru: Výstavba nové rozvodny 400 kv v lokalitě Dětmarovice Kapacita (rozsah) záměru: Výstavba nové elektrické rozvodné stanice v lokalitě Dětmarovice, která bude důležitou uzlovou stanicí elektrizační soustavy České republiky. Rozvodna bude určena k zásobování elektrickou energií přilehlých oblastí průmyslové i občanské vybavenosti Ostravska a dalších přilehlých oblastí Moravskoslezského kraje z přenosové soustavy 400 kv. Realizace záměru umožní připojení výkonu nových zdrojů (zejména obnovitelných) v oblasti severní Moravy a Slezska a zajištění dostatečné přenosové kapacity na transformační vazbě 400/110 kv. Součástí záměru bude napojení nové rozvodny 420 kv na přenosovou soustavu. Napojení bude provedeno zasmyčkováním stávajícího vedení V 443 ze stožárů č. 127 a č. 127 a do nové elektrické rozvodné stanice Dětmarovice. Nové vedení o napětí 400 kv bude mít délku 1,4 km. Celková výměra areálu rozvodny bude cca 4,56 ha. Rozvodna 420 kv bude budována pro konečný rozsah připojení 6 vedení o napěťové hladině 400 kv a 3 transformátory 400/110 kv. Stanoviště transformátorů jsou navržena jako otevřená, s vysokými a prodlouženými požárními stěnami. V areálu elektrické stanice bude také vybudována trafokolej pro přepravu transformátorů, která bude spojovat všechna stanoviště transformátorů a bude napojena na vlečku elektrárny Dětmarovice. Bude zde situován také centrální domek pro umístění technologie řízení, ovládání a chránění rozvodny 420 kv, který bude stavebně řešen jako zděný objekt s monolitickým kabelovým prostorem, betonovými stropy a sedlovou střechou. Umístění záměru: kraj: Moravskoslezský obec: Dětmarovice, Petrovice u Karviné k.ú.: Dětmarovice, Závada nad Olší

2 Obchodní firma oznamovatele: ČEPS, a.s. IČ oznamovatele: Sídlo oznamovatele: Elektrárenská 774/2, Praha 10 II. Průběh posuzování Zpracovatel oznámení: Datum předložení oznámení: Dr. Ing. Vladimír Skoumal rozhodnutí o udělení autorizace č.j.: /ENV/09 Zpracovatel dokumentace: Dr. Ing. Vladimír Skoumal rozhodnutí o udělení autorizace č.j.: /ENV/09 Datum předložení dokumentace: Zpracovatel posudku: Datum předložení posudku: Veřejné projednání: Ing. Luboš Štancl rozhodnutí o udělení autorizace č.j.: 39838/ENV/10 Vzhledem k tomu, že příslušný úřad neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření k dokumentaci, bylo od veřejného projednání v souladu s ust. 9 odst. 9 zákona upuštěno. Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti Dne obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen MŽP ), odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (dále jen OPVŽP ), oznámení vlivů záměru na životní prostředí (dále jen oznámení ) zpracované v rozsahu přílohy č. 3 k zákonu. Dne převedlo MŽP OPVIP proces posuzování vlivů záměru na životní prostředí na MŽP, odbor výkonu státní správy IX v Ostravě (dále jen OVSS IX ). Dne obdržel OVSS IX požadovaný počet výtisků oznámení záměru. Dne rozeslalo MŽP OVSS IX oznámení záměru dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření. Dne byla zveřejněna informace o zahájení zjišťovacího řízení na úřední desce Moravskoslezského kraje, tedy vypršela lhůta pro vyjádření k oznámení. Dne vydalo MŽP OPVIP závěr zjišťovacího řízení s uvedením oblastí, na které je třeba se při zpracování dokumentace zaměřit. Dne obdrželo MŽP OVSS IX dokumentaci záměru, zpracovanou v rozsahu přílohy č. 4 k zákonu. Dne rozeslalo MŽP OVSS IX dokumentaci záměru dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření. Dne pověřilo MŽP OVSS IX zpracovatele posudku. Dne MŽP OVSS IX obdrželo posudek záměru. 2

3 Závěry zpracovatele posudku: Proces posuzování vlivů na životní prostředí proběhl v souladu s příslušnými ustanoveními zákona a vyhlášky MŽP č. 457/2001 Sb., o odborné způsobilosti a o úpravě některých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivů na životní prostředí. Vlivy záměru byly posouzeny ze všech podstatných hledisek. Zpracovatel posudku vyhodnotil dokumentaci vlivu záměru na životní prostředí (dále jen dokumentace ) jako dostatečnou, zpracovanou v souladu s požadavky přílohy č. 4 k zákonu. Na základě vyhodnocení dokumentace, doručených vyjádření a doplňujících podkladů navrhl zpracovatel posudku příslušnému úřadu vydat k záměru souhlasné stanovisko s podmínkami pro fázi přípravy, realizace a provozu. V celém procesu posuzování vlivů na životní prostředí nebylo vzneseno žádné zamítavé stanovisko ani zásadní výhrady nebo podmínky, které by objektivně bránily realizaci záměru. Dne rozeslalo MŽP OVSS IX posudek dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným správním úřadům ke zveřejnění a k vyjádření. Dne byla informace o rozeslání posudku zveřejněna na úřední desce Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Dne uplynula lhůta pro vyjádření k posudku. Dne MŽP OVSS IX zaslalo zpracovateli posudku k vypořádání obdržená vyjádření posudku. Dne obdrželo MŽP OVSS IX od zpracovatele posudku vypořádání vyjádření k posudku. Od konání veřejného projednání dokumentace a posudku podle 17 zákona bylo v souladu s 9 odst. 9 zákona upuštěno. Seznam subjektů, jejichž vyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela zahrnuta: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Magistrát města Karviné, odbor stavební a životního prostředí Obec Dětmarovice Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava MŽP, odbor druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků MŽP, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence MŽP, odbor energetiky a ochrany klimatu ČEZ, a.s., Elektrárna Dětmarovice III. Hodnocení záměru Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti: Vliv záměru na obyvatelstvo bude z důvodu umístění mimo obydlené zóny a v návaznosti na nízkou intenzitu působících faktorů (hluk, elektromagnetické pole) málo významný. Množství emisí do ovzduší bude malé a vázané dominantně na období výstavby. Vliv na ovzduší a klima bude nevýznamný. 3

4 Vliv na hlukovou situaci a další fyzikální a biologické charakteristiky bude málo významný z důvodu umístění záměru mimo obytnou zástavbu a celkově nízkou hustotu zalidnění v zájmové oblasti. Vlivy na povrchovou a podzemní vodu budou spojeny s potenciálním havarijním znečištěním. Při splnění opatření navržených v dokumentaci a doplněných posudkem budou málo významné. Vliv na půdu je omezen vhodným umístěním rozvodny a trasováním navrženého elektrického vedení. Navržené řešení představuje z hlediska vlivu na půdu málo významný vliv. Horninové prostředí a přírodní zdroje mohou být dotčeny pouze v případě havárie, přičemž riziko těchto situací je hodnoceno jako nízké. Vliv bude nulový až málo významný. Vlivy na živé složky přírody budou minimalizovány při důsledném dodržování opatření navržených zejména s ohledem na předměty ochrany soustavy Natura Při jejich důsledném dodržování budou málo významné. Vliv na krajinu bude z důvodu přítomnosti stávajících antropogenních krajinných prvků v krajině a vlivem přírodních krajinných struktur omezujících rušivý vliv elektrického vedení málo významný, lokálně nanejvýš středně významný. Vliv na hmotný majetek a kulturní památky bude nevýznamný. Realizace záměru bude představovat málo významný negativní vliv na životní prostředí, pokud budou respektována opatření navržená v dokumentaci a posudku. Souhrnně lze konstatovat, že záměr bude mít málo významný vliv na životní prostředí, a to pouze v jeho blízkém okolí. V žádné fázi realizace záměru nedojde k výskytu nepříznivých vlivů přesahujících státní hranice. Na žádnou ze složek životního prostředí nebude mít záměr nepřijatelný negativní vliv. Celkový vliv záměru na životní prostředí bude mírně negativní, akceptovatelný. Hodnocení technického řešení záměru s ohledem na dosažený stupeň poznání, pokud jde o znečišťování životního prostředí: Vlastní technické řešení záměru je v dané etapě přípravy záměru pro potřeby posouzení vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví v dokumentaci dostačujícím způsobem popsáno. Detailnější řešení se s ohledem na požadavky vyplývající z příslušných právních předpisů předpokládá v rámci další přípravy záměru pro následná řízení k povolení předmětného záměru, a to i s ohledem na požadavky rezultující z posuzování podle zákona. Splnění zmírňujících opatření navržených v dokumentaci a posudku zajistí minimalizaci případných negativních vlivů na životní prostředí. Návrh opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů záměru na životní prostředí včetně povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivů na životní prostředí: Relevantní opatření k ochraně životního prostředí a veřejného zdraví vycházející z posuzování podle zákona jsou specifikována jako podmínky tohoto stanoviska pro fázi přípravy, realizace a provozu záměru. Vzhledem k charakteru záměru a jeho lokalizaci je třeba za zásadní opatření považovat zejména opatření k omezení vlivů na přírodu. 4

5 Pořadí variant z hlediska vlivů na životní prostředí: Stanovení pořadí variant řešení záměru je v tomto případě bezpředmětné, neboť posuzovaný záměr byl, co se týče umístění elektrické stanice, umístění trasy vedení i řešení typu vedení, v dokumentaci předložen pouze v jedné aktivní variantě. Navrženou variantu lze hodnotit jako vyhovující. Vypořádání vyjádření k dokumentaci: Vyjádření všech dotčených subjektů k dokumentaci byla přehledně a úplně vypořádána v souladu s 9 odst. 2 zákona v části V. posudku a všechny oprávněné požadavky vyplývající z těchto vyjádření byly zpracovatelem posudku odpovídajícím způsobem vyhodnoceny, případně konkretizovány a následně ve formě podmínek navrženy do stanoviska. Vypořádání vyjádření k posudku: Příslušný úřad obdržel v zákonné lhůtě vyjádření od následujících subjektů: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava Ministerstvo životního prostředí, odbor energetiky a ochrany klimatu Podstata vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne Bez připomínek. Vypořádání vyjádření zpracovatelem posudku Vyjádření nevyžaduje vypořádání. Podstata vyjádření České inspekce životního prostředí, Oblastního inspektorátu Ostrava ze dne Bez připomínek, souhlasí s podmínkami pro realizaci záměru. Vypořádání vyjádření zpracovatelem posudku Vyjádření nevyžaduje vypořádání. Podstata vyjádření Ministerstva životního prostředí, odboru energetiky a ochrany klimatu ze dne a) V části D. III. posudku požaduje doplnění odstavce, který začíná slovy Riziko spočívá v: - přetržení vodičů vedení; - demolici stožáru nebo rozvodny o další možné riziko: - explozi a požáru transformátorů 400 kv. b) Navrhuje přepracovat a doplnit stanovisko zpracovatele posudku k této části v následujícím znění: Pravděpodobnost mechanických poruch venkovních vedení po realizaci projektu je relativně malá a z hlediska životního prostředí nevýznamná. Pravděpodobnost vzniku havárie výkonových transformátorů se s ohledem na zkušenosti z českých a mezinárodních energetických provozů zvyšuje a v případě havárie výkonového transformátoru bude vážně narušeno životní prostředí v místě rozvodny a v jejím blízkém okolí. c) Vzhledem k požadavku normy ČSN EN :2011 (Elektrické instalace nad AC 1 kv - Část 1: Všeobecná pravidla) článku s názvem Opatření k zamezení 5

6 vzniku požáru vyjmenovává mj. přetlakovou ochranu, doporučujeme zahrnout požadavky této normy. Požaduje doplnit následující podmínku souhlasného stanoviska: Na výkonových transformátorech musí být instalovány ochrany pro rychlé uvolnění tlaku (typu FDS), které zajistí uvolnění tlaku vzniklého v důsledku zkratu během několika milisekund. Vypořádání vyjádření zpracovatelem posudku ad a) Předložený posudek již není možno v této fázi přepracovávat. ad b) Nestandardní stavy nejsou prioritně posuzovány v rámci procesu EIA. Havárie a postup její likvidace bude specifikován v havarijním plánu. Celé stanoviště transformátoru bude s ohledem na možnost vzniku havárie konstruované tak, aby unikající olej byl zachycen v záchytné jímce a co nejrychleji odveden do havarijní jímky takovým způsobem, který zabraňuje šíření požáru. Další konstrukční prvky stanoviště budou navrženy tak, aby zabránily šíření požáru na okolní objekty. Požadavek na doplnění stanoviska je zapracován do návrhu podmínek souhlasného stanoviska. ad c) Požadavek je doplněn do návrhu podmínek souhlasného stanoviska, s tím, že konkrétní typ zařízení bude řešen v dalších fázích přípravy projektu. Příslušný úřad neobdržel k dokumentaci ani k posudku záměru žádné vyjádření veřejnosti, občanských sdružení ve smyslu 23 odst. 9 písm. a) zákona ani iniciativ. Stanovisko: Na základě oznámení, dokumentace, posudku, vyjádření k nim uplatněných a doplňujících informací vydává Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, z hlediska přijatelnosti vlivů záměru na životní prostředí SOUHLASNÉ STANOVISKO k záměru Výstavba nové rozvodny 400 kv v lokalitě Dětmarovice s tím, že níže uvedené podmínky tohoto stanoviska budou respektovány v následujících stupních projektové dokumentace záměru a budou zahrnuty jako podmínky návazných správních řízení. Doporučená varianta: Posouzení vlivů záměru na životní prostředí prokázalo, že varianta navržená v dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí je akceptovatelná při splnění níže uvedených podmínek pro přípravu, realizaci, provoz a ukončení provozu záměru. 6

7 Podmínky souhlasného stanoviska: I. Podmínky ve vztahu k lokalitám soustavy Natura 2000 Opatření pro fázi přípravy 1. V dalším stupni projektové dokumentace: a) důsledně vyhodnotit polohu starých stromů vzhledem k vymezení vnějšího okraje budoucího ochranného pásma nového vedení zvláště vysokého napětí (dále jen ZVN ) a prověřit nezbytnost kácení každého staršího stromu při vnější hranici ochranného pásma, na základě prověření jeho vhodnosti jako biotopu páchníka hnědého. b) vypracovat návrh rozstožárování propojovacího vedení tak, aby žádný ze stožárů nebyl umisťován na břehové hraně vodního toku Mlýnka a do prostoru mezihrází při přechodu vodního toku Olše. c) rozpracovat způsoby úpravy elektrického vedení k minimalizaci potenciálních střetů s letícími ptáky - zemnící lano bude opatřeno optickou signalizací zmírňující možný střet ptáků s vedením s tím, že optická signalizace bude navržena v nejpravděpodobnějších koridorech migrací, tedy právě v místech křížení řeky a souvislejších porostů. Vhodné úseky vedení, na kterých bude optická ochrana řešena, konzultovat s odborným subjektem (Česká společnost ornitologická). 2. Pro případ havárie při úniku pohonných látek a olejů vypracovat a projednat havarijní plán ochrany vod (pro fázi výstavby i fázi provozu), který zajistí prevenci a minimalizaci důsledků havárie, zejména z hlediska úniků látek nebezpečných vodám. Opatření pro fázi výstavby 3. Minimalizovat zásahy do vzrostlých stromů mj. z důvodů ochrany páchníka hnědého (zejména vzrostlých dubů a lip). 4. Umístit optickou signalizaci na vybrané úseky elektrického vedení ve spolupráci s odborným subjektem (Česká společnost ornitologická). 5. Při přechodech vodních toků vyloučit výstavbu stožárů v oblasti pobřežního pásma s tím, že při montáži vodičů přes křížené toky je nutno využívat technologie tažení pomocí zaváděcího lanka, případně lezců tam, kde nelze projíždět s kolovou technikou nebo je to z důvodů ochrany přírody vyloučeno (mezihrází kolem řeky Olše; šetrný přechod toku řešit např. pomocí loďky a zaváděcího lanka). 6. Minimalizovat pojezdy kolové techniky v trase vedení, k tažení vodičů preferovat využití tzv. montážního lana, které se pomocí pojízdné techniky rozvine pod stožáry taženého úseku a následně vyvěsí do montážních kladek. 7. Smluvně zajistit při výstavbě odborně způsobilou osobu vykonávající biologický dozor, která kromě dalších úkolů při zajištění zájmů ochrany přírody v rámci výstavby bude sledovat stav populací dotčených předmětů ochrany. Jedná se zejména o sledování kuňky žlutobřiché a jiných obojživelníků, kteří by mohli vyhledávat dočasné vodní plochy na staveništi. V případě zjištění jejich výskytu zajistit transfer mimo staveniště. V případě podání průkazu o nezbytnosti kácení stromu v budoucím ochranném pásmu zvláště vysokého napětí (dále jen ZVN ), ve kterém by byl doložen výskyt páchníka hnědého, zajistit příslušná opatření k ochraně druhu. Rovněž v případě zjištění jiných negativních jevů vlivem realizace záměru na přírodní prostředí operativně řešit příslušná opatření na eliminaci důsledků těchto jevů. 7

8 Opatření pro fázi provozu 8. V rámci údržby stožárů a vodičů věnovat zvýšenou pozornost při používání látek, které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod. II. Ostatní podmínky Opatření pro fázi přípravy 9. Zpracovat podrobný plán organizace výstavby s uvedenými environmentálními zásadami, obsahující mimo jiné určení a vyčíslení množství vzniklých odpadů včetně konkrétního způsobu jejich likvidace, optimální stanovení přístupových tras na staveniště a montážních ploch. Specifikovat lokality s nařízeným omezením pohybu těžké kolové techniky, případně s úplným zákazem vjezdu této techniky, vhodná opatření k omezení rizika úniku ropných látek z dopravních prostředků a stavebních strojů, snížení prašnosti na příjezdových komunikacích a na plochách v prostoru stavenišť včetně povinnosti pravidelně proškolovat pracovníky o těchto zásadách. 10. Vyčíslit předpokládané množství skrývaných a těžených zemin a zajistit jejich maximální využití v místě stavby. 11. Stanovit příjezdové cesty na staveniště elektrické stanice a k jednotlivým stožárům, ve kterých bude nezbytné udržovat volný pruh pozemku o šířce 4 m pro zajištění údržby vedení. 12. Stanovit nezbytný rozsah kácení dřevin rostoucích mimo les a prořez vzrostlé zeleně, kácení omezit pouze na plochu záboru. 13. Důsledně vyhodnotit polohu starých stromů vzhledem k vymezení vnějšího okraje budoucího ochranného pásma nového vedení ZVN a prověřit nezbytnost kácení každého staršího stromu při vnější hranici ochranného pásma. 14. Provést kvantifikace materiálových a surovinových nároků na provedení stavby včetně nátěrových hmot, které budou v rámci realizace použity, s ohledem na minimalizaci environmentálních rizik. 15. Vypracovat návrh rozstožárování propojovacího vedení tak, aby žádný ze stožárů nebyl umisťován na břehové hraně Mlýnky a do prostoru mezihrází při přechodu toku Olše. 16. Provést hydrogeologický průzkum a navrhnout opatření k ochraně vod a způsobu založení nosných konstrukcí rozvodny a patek stožárů tak, aby nedošlo k ohrožení jakosti povrchových a podzemních vod. 17. Celé stanoviště transformátoru s ohledem na možnost vzniku havárie konstruovat tak, aby unikající olej byl zachycen v záchytné jímce a co nejrychleji odveden do havarijní jímky takovým způsobem, který zabraňuje šíření požáru. Další konstrukční prvky stanoviště navrhnout tak, aby zabránily šíření požáru na okolní objekty. 18. Na výkonových transformátorech instalovat ochrany pro rychlé uvolnění tlaku, které zajistí uvolnění tlaku vzniklého v důsledku zkratu během několika milisekund. 19. Při podání žádosti o odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu v souladu s ustanovením 9 odst. 5 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, odůvodnit, proč je navrhované řešení z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu, životního prostředí a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů nejvýhodnější. 8

9 Opatření pro fázi výstavby 20. Po ukončení stavby uvést plochy staveniště a provizorních přístupových cest do původního stavu, pokud nebude s vlastníkem nemovitosti dohodnuto jinak. 21. Zajistit bezchybný technický stav všech mechanizmů, které se budou pohybovat na území dotčeném stavbou. Kontrolu úkapů ropných látek provádět denně, vždy před zahájením prací v těchto územích. Na místě stavby zajistit dostatečné množství sanačního materiálu a vodotěsných nádob pro případ úniku ropných látek. Kontrolu druhů a množství sorpčních a úklidových prostředků provádět 1x týdně. 22. Provádět veškerou údržbu a opravy stavebních a dopravních mechanizmů včetně doplňování pohonných a mazacích hmot pouze v místech vybavených k těmto účelům, zásadně mimo staveniště. Zjištěné úniky neprodleně lokalizovat, ohlásit a odborně sanovat. 23. Provádět čištění vozovek, především v průběhu provádění zemních prací. Při provádění zemních prací za sucha zajistit skrápění plochy areálu staveniště, skladovaného materiálu a příjezdových komunikací ve všech úsecích podél obytné zástavby do vzdálenosti min. 500 m od hranice staveniště. 24. Omezit parkování vozidel a mechanizmů na staveništi mimo pracovní dobu. Parkující vozidla a mechanizmy vybavit záchytnými vanami úkapů pohonných hmot (dále jen PHM ). 25. Zabezpečit staveniště proti přístupu nepovolaných osob tak, aby byla eliminována možnost krádeží PHM z vozidel (omezení rizika kontaminace horninového prostředí). 26. Při přechodu vodních toků vyloučit výstavbu stožárů v oblasti pobřežního pásma s tím, že při montáži vodičů přes křížené toky bude využíváno technologie tažení pomocí zaváděcího lanka, případně lezců tam, kde nelze nebo je z důvodů ochrany přírody vyloučeno projíždět s kolovou technikou (mezihrází kolem Olše, šetrný přechod toku Olše např. pomocí loďky a zaváděcího lanka). 27. Minimalizovat pojezdy kolové techniky v trase vedení, k tažení vodičů preferovat využití tzv. montážního lana, které se pomocí pojízdné techniky rozvine pod stožáry taženého úseku a následně vyvěsí do montážních kladek. 28. V záplavovém území (v údolních nivách) vodních toků neskladovat stavební nebo lehce odplavitelný materiál, ropné ani jiné látky. Dřevní hmotu z odstraňovaných břehových a doprovodných porostů odvážet ihned. Práce natahování nových vodičů přes vodní tok Olše oznámit v dostatečném předstihu správci toku. 29. Při provádění nátěrů konstrukcí postupovat tak, aby nedošlo ke kontaminaci zeminy nátěrovými hmotami při manipulaci s nimi nebo ke kontaminaci jejich zbytky z odložených obalů. To platí i pro následné provádění nátěrů v rámci provozní údržby. 30. Ve vodohospodářsky významných územích (zátopová území, vodní toky) nelze ani krátkodobě opravovat žádné mechanizmy (stavební stroje či vozidla), rovněž zde není přípustné jejich parkování. Pro parkování a opravy musí být zřízen stavební dvůr, který musí být situován mimo toto území. 31. Smluvně zajistit, že při stavbě bude přítomna odborně způsobilá osoba vykonávající biologický dozor. Kromě dalších úkolů při zajištění zájmů ochrany přírody v rámci výstavby bude sledovat stav populace dotčených předmětů ochrany (zejména na sledování kuňky žlutobřiché a jiných obojživelníků, kteří by mohli vyhledat dočasné vodní plochy na staveništi a poté být likvidováni, v případě zjištění jejich výskytu zajistit transfer mimo staveniště). V případě podání průkazu o nezbytnosti kácení stromů 9

10 v budoucím ochranném pásmu ZVN, ve které by byl doložen výskyt páchníka hnědého, zajistit příslušná opatření k ochraně druhu. Rovněž v případě zjištění negativních jevů na přírodní prostředí operativně řešit příslušná opatření na eliminaci důsledků těchto jevů. 32. V místech migrací ptáků (křížení řeky a souvislejší porosty) opatřit ve spolupráci s odborným subjektem (Česká společnost ornitologická) zemnící lano elektrického vedení optickou signalizací. 33. Z důvodů ochrany páchníka hnědého minimalizovat zásahy do stromové zeleně zejména vzrostlých dubů a lip na základě vyhodnocení polohy vhodných stromů při vnější hranici budoucího ochranného pásma nového vedení ZVN. 34. Pokud nebude biologickým dozorem průzkumem vyloučeno hnízdění ptáků v místě zásahu, lze provádět veškeré zásahy do biotopu či jinou rušivou činnost (skrývky, deponie zeminy, výkopové práce, kácení dřevin, pohyb těžké techniky apod.) pouze mimo dobu hnízdění ptáků, tj. mimo období od do Pokud nebude biologickým dozorem průzkumem vyloučeno hnízdění ptáků v místě zásahu, je možné kácení dřevin provést pouze v nezbytně nutném rozsahu přednostně v období vegetačního klidu (listopad únor). 36. Dřevní hmotu vzniklou během výstavby jako vedlejší produkt z kácení a prořezu dřevin rostoucí mimo les, po dohodě s vlastníkem pozemku přednostně využít jako palivo. 37. S ohledem na existenci ochranného pásma vedení ZVN obnovit porosty na místech zasažených stavební činností s cílem vytvoření náhradního lesního pláště. 38. Dočasné zábory umisťovat mimo pozemky určené k plnění funkce lesa. 39. Při provádění stavebních a montážních činností v blízkosti vodních toků dbát zvýšené opatrnosti a důsledně šetřit břehové porosty. Zajistit následnou péči o dotčené lesní porosty. 40. Po ukončení stavby uvést plochy stavenišť a provizorních přístupových cest do původního stavu či stavu podobnému původnímu, pokud nebude s vlastníkem nemovitosti dohodnuto jinak. Opatření pro fázi provozu 41. Při provozu přenosového vedení, zejména při údržbě ochranného pásma vedení, šetrně provádět výřez náletových dřevin a následně je likvidovat důsledně v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 42. Při údržbě zařízení omezit používání látek nebezpečných a zvláště nebezpečných vodám (viz příloha č. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů). 43. Udržovat volný pruh pozemků pro zajištění údržby vedení pouze ve stanoveném nezbytně nutném rozsahu (šířka 4 m). 44. Odpadní splaškové vody jímat v bezodtoké jímce do doby realizace splaškové kanalizace zakončené čistírnou odpadních vod (dále jen ČOV ) a odvážet k likvidaci na ČOV. Zajistit řádnou likvidaci odpadních splaškových vod v souladu s příslušnými ustanoveními vodního zákona. 10

11 Toto stanovisko nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Platnost tohoto stanoviska je 5 let ode dne jeho vydání s tím, že platnost může být na žádost oznamovatele prodloužena v souladu s ustanovením 10 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky, zpracovatel dokumentace, zpracovatel posudku 11