Informace o základní škole a mateřské školce Hosín.

Transkript

1 Informace o základní škole a mateřské školce Hosín. Krátké shrnutí nedávné historie 2007 Na základě požadavku vedení ZŠ a MŠ Hosín je z důvodu navýšení kapacity školky zrušená tělocvična. V této době zastupitelstvo obce odsouhlasilo, že podnikne veškeré kroky k výstavbě nové a lepší tělocvičny na školním dvoře Atelier AD zpracoval (zdarma) studii na přístavbu nového víceúčelového pavilonu, kterým měla být zvětšená kapacita školního zařízení. Návrh, který byl vždy interpretován jako víceúčelový pavilon s názvem přístavba tělocvičny, byl zásadně zamítnut paní Magdalénou Dvořákovou, sousedkou čk.78/ Na základě následných jednání vedených s paní Magdalénou Dvořákovou, byla přístavba upravená výškově. Okna byla osazena do výšky 2m nad podlahu a později byla zrušena okna směrem na pozemek 78/3 úplně. Atelier AD zpracoval novou upravenou variantu studie (zdarma). Touto změnou sice došlo k velkému znehodnocení nově vytvořených prostorů školky, protože byla znemožněna možnost přirozeného osvětlení nejdelší strany navrženého pavilonu. Byla vytvořena průchozí varianta, na kterou jsme již získali souhlas od paní Dvořákové. Překvapivě se objevil zásadní nesouhlas vedení ZŠ a MŠ Hosín. Důvodem nesouhlasu byla skutečnost, že přístavbou pavilonu školky byla zrušena převážná část školního dvora. I přes několik jednání s vedením ZŠ a MŠ Hosín, kdy byla škole nabídnuta možnost využití školní zahrady naproti škole, se nepodařilo dojít k dohodě. Pobyt dětí na školní zahradě se jevil jako nepřijatelný a provozně neřešitelný. Dozor dětí by vyžadoval další učitelku, neboť na zahradě chybí sociální zařízení. Vznikla petice občanů bojující proti přístavbě nového pavilonu, se záměrem vystavět školu úplně novou někde jinde například na hřišti pod kulturním domem. I přes vědomí potřeby rozšíření školního zařízení z důvodu navýšení kapacity byla situace neřešitelná. V této době byla stále možnost získání dotací.

2 NÁVRH Z ROKU 2008

3 2010 Na základě rozhodnutí zastupitelstva byla znovu odsouhlasena možnost zahájit projektové práce a zpracovat projekt nový na přístavbu školky.. Atelier AD zpracoval projektovou dokumentaci k územnímu rozhodnutí na přístavbu nového pavilonu školky a zajistil inženýrskou činnost vedoucí k vydání územního rozhodnutí (zdarma již 4 varianta) Vydáno územní rozhodnutí na přístavbu MŠ Vzhledem k tomu, že projektové práce a inženýrská činnost provedené zdarma již přesahovaly 150 tis. Kč, obec Hosín vypsala veřejné výběrové řízení na dokončení projektové činnosti s tím, že veškerá dosud zpracovaná dokumentace byla předána zdarma uchazečům o zpracování projektové dokumentace. Výběrového řízení se zúčastnilo 6 projektových firem. Zapečetěné obálky s nabídkami byly veřejně otevřeny před ostatními uchazeči. Atelier AD byl vybrán z důvodů nejnižší cenové nabídky. březen 2012 duben 2012 Zpracována projektová dokumentace pro stavení povolení a pro realizaci stavby. Zajištěna inženýrská činnost a požádáno o stavební povolení.

4

5 Současnost Kapacita školky je nedostačující. Rodiče nemají kam umístit děti do školky a nemohou nastoupit do zaměstnání. Panuje obecná nespokojenost se současným stavem kapacity. Díky nesouhlasům sousedů, nesouhlasu vedení ZŠ a MŠ Hosín s přístavbou na školním dvoře v roce 2008 a peticí občanů se dostáváme od roku k tomu, že nejrozumnějším řešením je přístavba pavilonu na školním dvoře. V současné době vedení školy již zábor školního dvora nevadí. Většina občanů, která v roce 2009 podepisovala petici proti stavbě na školním dvoře se pro změnu ptá, proč nemáme dostatečnou kapacitu školky. Situace se ale změnila v tom, že v současné době již nejsou na tento typ staveb dotace a bez dotací je výstavba zařízení téměř nereálná. Hledání provizorních a rychlých řešení a) Půdní vestavba. Na tuto variantu je rovněž zpracována projektová dokumentace. (studie půdní vestavby z roku zdarma) Nevýhodou řešení je nevyhovující únosnost stropu. Bylo by nutné vyměnit strop nad učebnami nebo vybudovat strop nový na stropem stávajícím. Vzhledem k valbovým střechám tato varianta vede k tak malému využitelnému prostoru, že se nákladná půdní vestavba nevyplatí.

6

7

8 b) Přístavba pavilonovým způsobem. Nevýhodou tohoto řešení je, vytvoření provizorního řešení cenově blízké zděné konstrukci. Do slibně vypadajících nákladů je nezbytné započítat demolici současného skladu na dvoře, složité řešení odvedení dešťových vod, řešení pro tělesně postižené, kompletní rekonstrukci topení a el. energie ve stávajícím objektu. (Nabídku zdarma zpracoval Ing. Skalický)

9 c) Nově je zvažována možnost rekonstrukce části budovy obecního úřadu v kulturním domě. V kulturním domě se uvolnil jeden byt, který sloučením s prostorem bývalé promítací kabiny může být využit jako další prostor pro zařízení školky.

10 Ekonomická rozvaha a) Rekonstrukce celé stávající budovy Cenově lze odhadnout rekonstrukci stávajícího objektu cca na 6-9 milionů korun podle množství provedených dispozičních změn. Rekonstrukce by měla zahrnout: - zvětšení oken o zalomené ostění a výměnu okenních výplní - výměnu všech dveří včetně vchodových - kompletní zateplení objektu - rekonstrukce a posílení stropů (dle stavebně technického průzkumu) - kompletní řešení odvlhčení spodní části budovy a provedení izolací - kompletní výměna topení se změnou polohy kotle - kompletní výměna rozvodů el.energie - kompletní výměna zdravotní instalace - vyřešení odkanalizování splaškové kanalizace - vyřešení odkanalizování dešťové kanalizace - dořešení prostoru před školou b) Půdní vestavba nad půdorysem 11/22m s výškou 3m Cenově lze odhadnout vestavbu cca na 5 milionů korun + související náklady dle bodu a) Vestavba by měla zahrnout: - výměnu stropu nebo provedení stropu nad stávající podlahou půdy (zvednutím podlahy nad vazné trámy dojde však k zásadnímu úbytku využitelného prostoru). - výměnu nebo přeložení střešní krytiny a uložení tašek na latě a kontralatě - doplnění sociálního zařízení - rekonstrukce schodiště c) Výstavba montovaného pavilonu Cenově lze odhadnout výstavbu samotného pavilonu na cca na 3 milionů korun + související náklady cca 1 milion korun. Celkově tedy včetně rekonstrukce stávajícího objektu ( = 13 mil Kč). d) Přístavba školy Cenově lze odhadnout navrženou přístavbu cca na 5-7 milionů korun. Celkově tedy včetně rekonstrukce stávajícího objektu (9 + 7 = 16 mil Kč). e) Vestavba školky v kulturním domě Cenově lze odhadnout vestavbu na 0,3 0,5 milionů korun.

11 Postoj a záměr obce ve věci ZŠ a MŠ Hosín a) Obecní zastupitelstvo bude usilovat o rozšíření kapacity školky v prostoru kulturního domu. Jedná se o nejrychlejší a nejdostupnější řešení, které může být realizováno do konce tohoto roku (možná i dříve). b) Obecní zastupitelstvo bude usilovat a dělat všechny potřebné kroky k tomu, aby mohla být realizována rekonstrukce stávajícího objektu školy a to i v případě, že nebude možné zajistit dotaci. Nevyhnutelné se jeví výměna oken a zateplení objektu. Rekonstrukci bude nezbytné naplánovat tak, aby navržený rozsah prací mohl být realizovatelný během prázdnin. Nelze uvažovat se zásadnější změnou dispozičního řešení v přízemí ani výměnu některých nevyhovujících stropních konstrukcí. c) Obec v současné době nemůže uvolnit finanční prostředky na kompletní rekonstrukci stávající budovy školy a současně na její přístavbu. V obci je připraveno mnoho dalších projektů, které bude nezbytné realizovat v příštích letech. Je nezbytné počítat s finanční rezervou na rekonstrukce a opravy místních komunikací, azbestového vodovodu, kulturního domu v Hosíně, bývalé školy v Dobřejovicích, bývalé prodejny v Dobřejovicích, doplnění chodníků v obci, dořešení odkanalizování zbývající části Hosína a řada dalších drobnějších investic. Závěrem Již od roku 2007 se snažíme řešit nedostatečnou kapacitu základní školy a mateřské školky. Přestože jsou stále častěji slyšet návrhy na zrušení základní školy, v obecním zastupitelstvu vždy převládal názor na zachování školy. V průběhu posledních pěti let bylo zpracováno mnoho projektů, které byly postupně zmařeny. Někteří občané tak konají se záměrem školu zrušit, jiní z neznalosti věci. Informaci sepsal Ing.arch. J. Daněk