Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, TEXTOVÁ ČÁST, část C

Transkript

1 TEXTOVÁ ČÁST, část C ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

2 OBSAH ČÁSTI C C) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ C.1) ZJIŠTĚNÍ a VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Veřejná dopravní a technická infrastruktura Sociodemografické podmínky Bydlení Rekreace Hospodářské podmínky C.2) VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo A.2. Intenzita bytové výstavby A.3. Plochy ochrany půd A.4. Plochy výroby A.5. Dostupnost silnic a železničních zastávek A.6. Počet ekonomických subjektů A.7. Daňové příjmy obce A.8. Zadluženost obce B.1. Vzdělanostní struktura B.2. Nezaměstnanost B.3. Základní občanská vybavenost B.4. Dostupnost centra dojížďky B.5. Věková struktura obyvatelstva B.6. Vývoj počtu obyvatel C.1. Lesnatost C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny C.3. Koeficient ekologické stability (KES) C.4. Znečištění imisemi C.5. Zastavěné území C.6. Negativně ovlivněné území C.3) ZÁVĚRY RURÚ Bezděz Blatce Blíževedly Bohatice Brniště Česká Lípa Doksy Dubá Dubnice Hamr na Jezeře

3 Holany Horní Libchava Horní Police Chlum Jestřebí Kozly Kravaře Kvítkov Luka Mimoň Noviny p. Ralskem Nový Oldřichov Okna Pertoltice p. R Provodín Ralsko Skalka u Doks Sosnová Stráž p. Ralskem Stružnice Stvolínky Tachov Tuhaň Velenice Velký Valtinov Volfartice Vrchovany Zahrádky Zákupy Žandov Ždírec C.4) PŘÍLOHY RURÚ, TABULKY, VÝKRESY

4 C) ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ C.1) ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ TÉMATICKÉ ANALÝZY SWOT ZA ORP SWOT analýza pro obce ORP Česká Lípa byla zpracována v deseti tématech odpovídajících vyhlášce 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Následně jsou jednotlivá témata zařazeny k pilířům udržitelného rozvoje území. Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY - zásoby sklářských a slévárenských písků, radioaktivní suroviny, štěrkopísků a stavebního kamene a cihlářské suroviny - půdy vyvinuté na spraších s vysokým produkčním potenciálem - provedené meliorace PŘÍLEŽITOSTI - pokračování a ukončení rekultivací a sanací území po těžbě nerostných surovin (zejména po těžbě uranové rudy) - protierozní opatření - eroze půdy - závlahy na výsušných, ale kvalitních půdách SLABÉ STRÁNKY - lokální rizika sesuvů půdy, propadu poddolovaných území - lokálně změněný ráz krajiny vlivem dobývání ložisek nerostných surovin - rozsáhlá sesuvná území v okolí Žandova, České Lípy, Zákup, Stráže pod Ralskem, Hamru a Kravař - kontaminace křídových zvodní vlivem chemické těžby uranových rud HROZBY - ohrožení zásob podzemních vod v CHOPAV vlivem pomalého řešení následků chemické těžby uranu Vodní režim SILNÉ STRÁNKY - omezené riziko záplav - lokální rizika povodní - vybudované rybniční soustavy s rybo-chovným krajinotvorným a protipovodňovým významem - zdokumentovaná vodohospodářská evidence - činnost protipovodňové služby jako složky integrovaného záchranného systému - zpracované studie odtokových poměrů vodních toků a studie protipovodňových prevencí - snaha o dlouhodobé snižování znečištění povrchových a podzemních vod - relativně malá míra znečištění povrchových a podzemních vod - pokračování v trendu zlepšování kvality podzemních a povrchových vod - navýšení dotací na zlepšení a navýšení podílu čištěných odpadních vod SLABÉ STRÁNKY - urychlení odtoku povrchových vod vlivem vynucených úprav koryt vodních toků v důsledku urbanizace údolních niv a dále v důsledku nevhodných zemědělských a lesotechnických zásahů v krajině, přičemž část zástavby sídelních celků a průmyslových objektů se nachází v záplavovém území - znečištění povrchových toků vlivem nedostatečného čištění odpadních vod - umístění záměrů do blízkosti nebo přímo do ochranných pásem vodních zdrojů - negativní vliv hospodaření v krajině, těžby nerostných surovin a starých ekologických zátěží na kvalitu podzemních vod 86

5 PŘÍLEŽITOSTI - realizace hydrotechnických staveb a přírodě blízkých opatření určených k zvyšování retence vod v krajině a ke snižování povodňových škod Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 HROZBY - přetrvávající riziko zvýšení kulminačních průtoků při povodních a nedořešená protipovodňová opatření na Ploučnici od České Lípy po Žandov a na Svitávce - riziko nárůstu lokálních záplav vlivem prognózovaného extremálního vývoje množství a intenzity ovzdušných srážek - riziko smyvů půd a úzce lokálních záplav při chybném osevu zemědělských pozemků místně nevhodnými plodinami - kontaminace podzemních a povrchových vod neřešením starých ekologických zátěží Hygiena životního prostředí SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY - odstraňování stávajících a potencionálních zdrojů - rostoucí podíl automobilové dopravy na znečištění znečištění ovzduší - snížení produkovaných emisí do ovzduší - nadměrná hluková zátěž v územích s intenzivní silniční dopravou PŘÍLEŽITOSTI - pokračování v trendu snižování škodlivých látek a zvyšování kvality ovzduší - odstraňování starých ekologických zátěží HROZBY - stagnující stav třídění a využívání odpadů Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY - památkově chráněná území - vysoký potenciál historických objektů - množství drobných památek a rozmanitosti lidové architektury - umisťování záměrů do brownfields - hodnotné krajinné a přírodní prostředí - pestrost krajinných typů - rozmanitost a zachovalost venkovských sídel PŘÍLEŽITOSTI 87 SLABÉ STRÁNKY - špatný stavebně technický stav některých historických objektů a staveb - omezená přístupnost a kulturní využití sakrálních památek - malý podíl ekologického zemědělství - velký rozsah nevyužitých a zdevastovaných ploch (brownfields) - nedostatek finančních prostředků na podporu odstranění starých ekologický zátěží - stagnující proces realizace navržených prvků ÚSES - místně snížená krajinná hodnota umístěním technické infrastruktury (liniové stavby, solární elektrárny) - absence komplexního krajinného plánu HROZBY - získání finančních prostředků z Evropských a jiných fondů na obnovu památek - pokračující chátrání kulturních a historických památek z důvodu nedostatečné péče - vhodné využívání památek pro cestovní ruch a kulturní aktivity - devastace památek nevhodným využitím a necitlivými opravami - využití ohrožených památek pro podnikatelské a neziskové aktivity - vandalismus - cílená podpora ekologických forem hospodaření - opětovný nárůst produkce emisí z malých stacionárních zdrojů - snižování hlukové zátěže budováním obchvatů měst a obcí - zhoršení ovzduší navyšováním přeprav v individuální dopravě - alternativní způsob obhospodařování krajiny - nekoordinovaný rozvoj území - nové využití prostoru Ralsko - narušení krajinného rázu nevhodnými stavebními

6 - podpora obnovy vegetační infrastruktury krajiny zásahy - vznik nových střetů při realizaci navrhovaných liniových staveb - výrazné ubývání krajiny na úkor zástavby - pokračující trend nedostatečné péče o kulturní krajinu Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa SILNÉ STRÁNKY - značná výměra zemědělských a lesních pozemků - půdy vyvinuté na spraších s vysokým produkčním potenciálem - provedené meliorace PŘÍLEŽITOSTI SLABÉ STRÁNKY - chudé půdy na písčitých substrátech, zamokřené půdy - funkčnost meliorací - protierozní opatření - eroze půdy - závlahy na výsušných, ale kvalitních půdách - možnost provádění revitalizačních opatření na trvale nebo periodicky zamokřovaných půdách - agroturistika HROZBY - výskyt kontaminovaných půd po starých ekologických zátěžích (vojenský prostor) - zábor ZPF vlivem stavební činnosti - další rozvoj ekonomických aktivit zvyšující kontaminaci a degradaci půdy Veřejná dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY 88 SLABÉ STRÁNKY - relativně hustá síť silnic - přetíženost úseků hlavní silniční sítě - významné cyklotrasy - absence rychlostní komunikace - soběstačnost území z hlediska zdrojů kvalitní pitné - nevyhovující stavebně technický stav silnic II. a III. vody třídy - nárůst individuální automobilové dopravy na úkor - hustá síť distribučních stanic a vedení VN veřejné dopravy - rostoucí podíl tříděného odpadu, zřizování - nadměrná hluková zátěž lokalit s vysokou sběrných dvorů intenzitou dopravy - značné stáří vodovodních řadů = velké ztráty - nízký podíl obyvatel bydlících v domech napojených na veřejnou kanalizaci - velké množství objektů s nevyhovujícím způsobem čištění odpadních vod - nízký podíl oddílné kanalizace = čistírny odpadních vod jsou nadměrně zatěžovány balastními vodami - roztroušená výroba elektrické energie - minimální snaha dodavatelů zemního plynu o rozšíření systému do jiných obcí - slabé využití tříděných odpadů PŘÍLEŽITOSTI HROZBY - modernizace a optimalizace železničních tratí - zhoršování dopravní obslužnosti venkovských oblastí - podpora rozvoje cykloturistiky - útlum veřejné dopravy - rekonstrukcí vodovodních sítí dojde k významným úsporám - zvyšování koncentrace individuální dopravy ve větších sídlech - zvyšování podílu čištění odpadních vod - nedostatek finančních zdrojů na reprodukci - budování a modernizace kanalizačních systémů a čistíren odpadních vod v obcích a rozvoj dopravní infrastruktury - ohrožení kvality povrchových a podzemních vod vlivem znečištění odpadních vod

7 - zvýšení podílu oddílné kanalizace - zvýšení úspor energií - využití potenciálu obnovitelných zdrojů energie (např. geotermální energie) - rozšíření plynofikace - pokračování v osvětě třídění a možností využití odpadů jako druhotné suroviny - zlepšení dopravní sítě a dostupnosti - nedostatečná sanace kontaminovaného prostředí v bývalém vojenském výcvikovém prostoru Ralsko - nevhodné situování větrných a solárních elektráren s negativním vlivem na krajinný ráz Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY - příznivá věková struktura a růst počtu obyvatel - zatížení části území rekreačními uživateli území - dlouhodobý růst vzdělanosti - stále více převažující spotřební chování obyvatel -dostupnost a úroveň zdravotní péče a dostatečná kapacita zdravotních zařízení pro trvale bydlící obyvatelstvo - vyhovující odborné složení personálu pracujícího v sociálních službách PŘÍLEŽITOSTI - nerozvinutý systém dalšího a celoživotního vzdělávání - nevyvážený systém financování zdravotní péče - nedostatečná podpora alternativních forem sociální péče HROZBY - vylidňování menších obcí a jejích přechod na čistě - příznivá imigrační politika rekreační funkci - nedostatečné krizové zabezpečení obyvatelstva - posilování informační gramotnosti obyvatel a území - podpora zdravého životního stylu - uzavírání škol v malých obcích - transformace zařízení sociálních služeb a jejích - zhoršování zdravotního stavu obyvatelstva standardizace - nízká efektivita sociálních služeb - nárůst sociálně slabších a méně přizpůsobivých obyvatel - růst kriminality - lokální rizika ohrožení v důsledku civilizačních vlivů Bydlení SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY - atraktivní území pro trvalé a druhé bydlení - nekoncepční rozvoj bydlení - rostoucí počet rozestavěných a dokončených obytných ploch - vysoký podíl neobydlených bytů - funkční spolupráce složek Integrovaného záchranného systému - zastaralý bytový fond PŘÍLEŽITOSTI HROZBY - neudržitelná urbanizace a suburbanizace volné - využití objektů rodinné rekreace pro trvalé bydlení krajiny v okolí měst - vysídlování malých obcí, jejich případná přeměna - modernizace, modernizace starého bytového fondu na rekreační sídla a ztráta zájmu o jejich rozvoj 89

8 Rekreace SILNÉ STRÁNKY - příležitosti sportovního vyžití - atraktivita území pro cestovní ruch a rekreaci PŘÍLEŽITOSTI - rozvoj sportu a sportovních zařízení vyvolaný rozvojem cestovního ruchu - využití území pro rozvoj rekreace a cestovního ruchu SLABÉ STRÁNKY - špatný stavebně technický stav některých sportovních staveb a zařízení HROZBY - nedostatečná obnova sportovních zařízení - další zvyšování zátěže území a krajiny vlivem potencionálních uživatelů a jednodenní návštěvnosti Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY 90 SLABÉ STRÁNKY - značná výměra zemědělských a lesních pozemků - koncentrace ekonomických činností do center osídlení - funkční průmyslová výroba - silná orientace na automobilový průmysl - existence průmyslových zón - vysoký potenciál a atraktivita přírodních hodnot území - malé využití alternativních a ekologických způsobů hospodaření - rozdrobená sídelní struktura - značný počet ubytovacích a stravovacích zařízení - absence rychlostní komunikace - síť značených turistických a cykloturistických tras - vysoké provozní výdaje veřejných rozpočtů - přístupnost energií a dopravních tras pro investice do výrobních ploch -existence malého a středního podnikání - složitá finanční situace malých obcí s nízkými obecními rozpočty - nedostatek finančních zdrojů na rozvojové projekty - relativně hustá síť silnic - nekvalifikovaná pracovní síla - hustá síť distribučních stanic a vedení VN - zvyšující se rozdíl rozvojových předpokladů mezi městy a malými obcemi - hospodářské škody na majetku v případě - dostatek pracovních sil podlimitně dimenzovaných nebo chybně vyprojektovaných staveb nebo jejich částí vlivem četnějšího výskytu orkánů, vichřic a krupobití - vysoký potenciál a atraktivita přírodních hodnot území - rostoucí podíl tříděného odpadu, zřizování sběrných dvorů ve větších obcích - míra nezaměstnanosti v celostátním průměru - vysoká míra ekonomické aktivity - omezené riziko vzniku havárií velkého rozsahu PŘÍLEŽITOSTI HROZBY - rozvoj zeleného podnikání - zpomalení procesu restrukturalizace zemědělství - využití nevyužívaných a ladem ležících zemědělských pozemků pro nové i netradiční způsoby zemědělského hospodaření - využití potenciálu venkovského prostoru pro turistiku - jednostranné zaměření velkých ekonomických subjektů na automobilový průmysl - odliv zahraničního kapitálu - získávání prostředků na rozvoj z Evropských fondů - odliv zájmu turistů z důvodu málo kvalitních služeb - využití přírodního a kulturního potenciálu území pro - dopady krize rozvoj podnikání v oblasti cestovního ruchu - kvalitně připravené projekty a efektivní využívání - pokles ekonomické aktivity v důsledku nízkých finančních nástrojů EU na rozvoj území obcí příjmů obcí - pokles šance na získání podpůrných finančních - vyšší míra vzájemné spolupráce obcí prostředků - vytvoření nových pracovních míst - vysoká míra závislosti malých obcí na státu a kraji

9 - vytvoření vhodných podmínek pro ekonomický rozvoj - nedostatek finančních zdrojů na reprodukci a rozvoj veřejné infrastruktury - nárůst dlouhodobě nezaměstnaných, sociálně slabších obyvatel - velká fluktuace obyvatel - prudké zvýšení nezaměstnanosti při propadu automobilového průmyslu C.2) VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK INDIKÁTORY Při stanovení indikátorů byla použita předloha KÚLK - OÚPSŘ. V ní byly hodnoceny indikátory vzhledem k Libereckému kraji. V rámci ÚAP ORP Česká Lípa bylo nutné (resp. vhodné) většinu indikátorů přehodnotit, aby byly vztažené k SO ORP, jako územně nadřazené jednotce hodnocených obcí. Výsledky jednotlivých indikátorů jsou z převážné většiny relativní, obce jsou porovnány mezi sebou v rámci ORP, a je nutné takto na výsledky nahlížet. Pro většinu indikátorů bylo použito rozdělení pomocí kvintilů, tedy rozdělení daného souboru do pěti stejně početných skupin (zhruba by se mělo objevit v každé skupině 20 % obcí). V případě ORP Česká Lípa, tedy 41 obcí, vychází uspořádání skupin 8, 8, 9, 8, 8 obcí. Prostřední skupina (nulová) zahrnuje obě hraniční hodnoty (2. a 3. kvintil), tím je zajištěna jistá souměrnost rozdělení. Hodnoty kvintilů jsou dále v tabulkách barevně odlišeny. Rozdělení souboru pomocí kvintilů a příklad ohodnocení skupin. Šipka značí příslušnost hraničních hodnot k danému intervalu: 0 0,2 0,4 0,6 0, ,2 0,4 0,6 0, ,2 0,4 0,6 0, ,2 0,4 0,6 0, ,2 0,4 0,6 0,8 1 Váha každého indikátoru v pilíři je stejná a indikátory se neprolínají do více pilířů. HP SP ŽP A1 - EAO B1 - vzdělanostní struktura C1 - lesnatost A2 - intenzita bytové výstavby B2 - nezaměstnanost C2 - plochy ochrany přírody a krajiny A3 - ochrana půd I. a II. tř. ZPF B3 - základní občanská vybavenost C3 - KES A4 - plochy výroby B4 - dostupnost centra dojížďky C4 - znečištění imisemi A5 - dostupnost silnic a železnic B5 - věková struktura C5 - zastavěné území A6 - počet ekonomických subjektů B6 - vývoj počtu obyvatel C6 - negativně ovlivněné území A7 - daňové příjmy A8 - zadluženost 91

10 A. Hospodářský pilíř A.1. EKONOMICKY AKTIVNÍ OBYVATELSTVO Pro tento indikátor byly použity počty ekonomicky aktivních obyvatel (EAO) a počet obyvatel v dané obci ze SLDB Byla použita již data z konečných výsledků a tedy na přítomné obyvatele (ne trvale bydlící). Pro každou obec pak byl vypočten podíl EAO na počtu obyvatel (%). Vzorec: podíl EAO na počtu obyvatel [%] = počet ekonomicky aktivních obyvatel * 100 / počet obyvatel. Pro roztřídění do kategorií byl soubor rozdělen kvantilovou metodou. A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo body podíl EAO [%] obcí v od do kategorii -2 33,51 44, ,58 46, ,55 48, ,13 51, ,36 57,82 8 A.2. INTENZIT A BYTOVÉ VÝST AVBY Použité jevy: UAPK_001, aktualizace 02/2014 vývoj počtu obyvatel UAPK_011, aktualizace 02/2014 výstavba domů a bytů Intenzita výstavby byla počítána v desetiletém horizontu na obyvatel. Použila se data za počet dokončených bytů za desetileté období ( ) a vztáhla se na počet obyvatel za stejné desetileté období (tedy ). Vzorec: intenzita bytové výstavby v desetiletém horizontu na obyvatel = počet dokončených bytů za 10leté období (roky ) * / počet obyvatel za 10 leté období (roky ). A.2. Intenzita bytové výstavby body intenzita bytové výstavby obcí v od do kategorii -2 0,00 0, ,98 1, ,87 3, ,05 3, ,83 13,37 8 A.3. PLOCHY OCHRANY PŮD Použitý jev: UAPO_041, aktualizace 12/2013 třídy ochrany I a II Půdy I. třídy jsou klasifikovány jako bonitně nejcennější půdy, půdy II. třídy jako půdy s nadprůměrnou produkční schopností. Nejdříve byla vypočtena plocha půd I. a II. třídy. Plochy ochrany půd byly počítány jako podíl plochy I. a II. třídy ochrany ZPF na celkové ploše obce. Pro rozdělení bodů bylo použito kvantilové roztřídění. Vzorec: podíl ploch I. a II. tř. ZPF [%] = (S ploch I. a II. třídy/s obce)*100 A.3. Plochy ochrany půd podíl ploch I. a II. třídy ZPF [%] obcí v body od do kategorii -2 0,00 12,

11 -1 12,14 19, ,97 29, ,24 39, ,77 73,06 8 A.4. PLOCHY VÝROBY Použité jevy: UAPO_002, aktualizace 01/2014 plochy výroby (data k 12/2013) UAPO_004, aktualizace 04/2014 plochy k obnově, nebo opětovnému využití znehodnoceného území Nejdříve byly od ploch výroby odečteny plochy brownfields. Poté byl spočten podíl plochy výroby na ploše obce a data rozdělena do kvantilů. Vzorec: zastavění obce [%] = (plocha výroby bez brownfields / plocha obce) * 100 A.4. Plochy výroby body podíl výroby obcí v od do kategorii -2 0,00 0, ,28 0, ,42 0, ,74 1, ,47 10,54 8 A.5. DOSTUPNOST SILNIC A ŽELEZNIČNÍCH ZAST ÁVE K Dostupnost silnic Použité jevy: UAPK_989, aktualizace 08/2013 silnice UAPK_006, sídelní struktura (Data pro tento indikátor jsou převzata z předlohy KÚLK OÚPSŘ. MěÚ Česká Lípa nedisponuje použitými softwarovými nástroji.) Dostupnost silnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost centra obce (jako centrum obce byla brána bodová vrstva z dat KÚ LK sídelní struktura, kde jako centrum obce je bráno centrum největšího zastavěného území) po silnici ke křižovatce silnice s I. třídou či rychlostní silnicí. Přítomnost železničních zastávek Použitý jev: UAPK_056, data o železničních zastávkách k 2014 (nově součástí DS). Pro tento indikátor bylo pouze počítáno, zda v obci je či není železniční zastávka. A.5. Dostupnost silnic a železnice body dostupnost silnice [km] železniční obcí v od do zastávka kategorii -2 10,1 18 nerozlišeno 9-1 5,1 10 ne 5 0 5,1 10 ano ne ano 10 A.6. POČET EKONOMICKÝCH S UBJEKTŮ Pro počet ekonomických subjektů byla použita data za rok 2012 z Českého statistického úřadu. Indikátor byl počítán jako počet ekonomických subjektů za rok 2012 na 1000 obyvatel za rok 2012 a poté bylo opět použito rozdělení na kvantily. 93

12 Vzorec: počet ekonomických subjektů na obyvatel [-] = (počet ekonomických subjektů/počet obyvatel)*1.000; zaokrouhleno na celá čísla A.6. Počet ekonomických subjektů body podíl ekonomických subjektů obcí v od do kategorii A.7. DAŇOVÉ PŘÍJMY OBCE Daňové příjmy zpřístupňuje každá obec na internetových stránkách povinně každý rok (zveřejnění závěrečného účtu a rozpočtu). Pro výpočet jsou použity údaje z předlohy KÚLK OÚPSŘ. Daňové příjmy pak byly počítány jako celková suma daňového příjmu obcí z roku 2013 vydělený na počet obyvatel za 12/2012 (data za počty obyvatel v obcích 2013 nejsou zatím k dispozici, nicméně meziroční rozdíl nebude tak velký, aby měl zásadnější vliv na výpočet). Vzorec: daňová výtěžnost obcí na obyvatele [Kč] = daňové příjmy obce / počet obyvatel A.7. Daňové příjmy obce A.8. ZADLUŽENOST OBCE body podíl daňových příjmů [Kč/obyv.] obcí v od do kategorii Údaje o zadluženosti byly převzaty z předlohy KÚLK OÚPSŘ. Rozdělení bylo opět provedeno kvantily. Přesto jsou u tohoto indikátoru skupiny různé. Je to způsobeno tím, že větší počet obcí má nulové zadlužení. Skupina s bodovým ohodnocením 1 potom tyto obce obsahuje všechny. Přesto je ohodnocení vypovídající nulové zadlužení obce je určitě pozitivním jevem. A.8. Zadluženost obce body podíl zadluženosti [Kč/obyv.] obcí v od do kategorii

13 B. Sociální pilíř B.1. VZDĚLANOSTNÍ STRUKTURA Použitý jev: UAPK_904, aktualizace 04/2012 podíl osob se základním vzděláním, podíl osob s vysokoškolským vzděláním Ukazatel vzdělanostní struktura byl počítán z předběžných výsledků (předběžné výsledky SLDB jsou počítány na trvale bydlící obyvatele, konečné výsledky jsou počítány na přítomné. Vzhledem k tomu, že všechny ostatní ukazatele (kromě A1) jsou počítány na trvale bydlící obyvatele, byl i tento jev počítán na trvale bydlící obyvatele). Číslo bylo vypočítáno jako podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel na celkovém počtu obyvatel nad 15 let. Rozdělení je opět na kvantily. Vzorec: podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel na obyvatelích nad 15 let [%] = (počet vysokoškolsky vzdělaných/počet obyvatel nad 15 let)*100 B.1. Vzdělanostní struktura podíl vysokoškoláků [%] body od do obcí v kategorii -2 1,91 3, ,33 4, ,06 4, ,97 6, ,01 15,19 8 B.2. NEZAM ĚSTNANOST Pro výpočet byla použita data ČÚZK (resp. MPSV) k datu MPSV změnil informační systém a nejsou dostupná aktuálnější data po obcích. Míra nezaměstnanosti byla rozdělena opět kvintily. B.2. Nezaměstnanost míra nezaměstnanosti [%] body od do obcí v kategorii -2 42,31 20, ,74 15, ,38 12, ,76 9, ,70 6,43 8 B.3. ZÁKLADNÍ OBČANSKÁ VY BAVENOST Zde byly převzaty údaje z předlohy KÚLK - OÚPSŘ. Zároveň bylo provedeno porovnání s došlými daty z dotazníkového šetření. Pošta Data o poštách byla získána z internetových stránek České pošty, s. p. k 2/2014. Do hodnocení KÚLK byly zahrnuty i obce s tzv. Partner poštou a Výdejním místem II. (obě tyto poštovní pobočky disponují menším rozsahem služeb, nicméně základní služby, jako je vyzvednutí a zaslání zásilky umožňují). V obcích SO ORP Česká Lípa se tyto typy pošt nevyskytují. Lékaři V tabulkách je k dispozici jak počet lékařů dětských, tak i počet lékařů pro dospělé. Analýza pak počítá pouze s tím, zda lékař v obci je či není. MŠ MŠ jsou v datech pouze 0 a 1 tedy nejsou a jsou. ZŠ Obec je započítána jako obec se základní školou, pokud má alespoň první stupeň. 95

14 Poté se všechny přítomnosti a nepřítomnosti občanské vybavenosti sečetly a roztřídily. B.3. Základní občanská vybavenost body počet občanské vybavenosti [-] obcí v kategorii B.4. DOSTUPNOST CENTRA DOJÍŽĎKY Zde byly převzaty údaje z předlohy KÚLK - OÚPSŘ. Použité jevy: UAPK_989, aktualizace 08/2013 silnice UAPK_056, data o železničních zastávkách k 2014 (nově součástí DS ÚAPk). UAPK_006, sídelní struktura Dostupnost centra dojížďky po silnici Dostupnost silnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost centra obce po silnici do centra dojížďky. Dostupnost centra dojížďky po železnici Dostupnost železnic byla počítána nadstavbou Network Analyst v ArcGIS a byla vypočtena jako vzdálenost železniční zastávky v obci na železniční zastávku v centru dojížďky. Nebyly brány nejbližší zastávky, ale ty, které dávají smysl tedy blízko k centrům dojížďky. V celkovém hodnocení byla zohledněna jen ta vzdálenost, která je kratší (nehledě na to, zda je to po silnici či železnici). Roztřídění do tříd 0 5 km, 5,1 10 km a 10,1 a více km není rozdělením na kvantily, jedná se pouze o odhad, kdy do 5 km je vzdálenost velmi blízko, do 10 km blízko obdobně jako u indikátoru A5 Dostupnost silnic a železničních zastávek. B.4. Dostupnost centra dojížďky body dostupnost silnice [km] obcí v od do kategorii -2 15, , , centrum dojížďky (0 km) 7 B.5. VĚKOVÁ STRUKTURA OBY VATELSTVA Použitý jev: UAPK_902, aktualizace 02/2014 věková struktura (podíl obyvatel ve věku 0 14 a 65+ na celkovém počtu obyvatel) Pro tento indikátor byla použita data ČSÚ k Indikátor je rozdělen na dvě hlediska. Jedním je podíl obyvatel v produktivním věku (15 64 let). U tohoto hlediska bylo použito kvantilové třídění (kvantilové třídění bylo rozděleno do třech tříd, do třídy s nejméně produktivními obyvateli na všech obyvatelích pak spadlo celkově 14 obcí s podílem 52,04 69,06 %; další dvě třídy byly 69,07 70,76 % a 70,77 72,93 %). Druhým používaným hlediskem je podíl obyvatel mladších 15 let na obyvatelích nad 65 let (včetně). Při vyšším počtu obyvatel mladších 15 let bylo hodnocení vylepšeno o jeden bod (pouze ve skupině s 52,04 69,06 % nebyl tento ukazatel brán v potaz). Pokud je podíl obyvatel pod 15 let menší, než obyvatel nad 65 let, dostane obec horší hodnocení, pokud je naopak více mladších, než starších, dostane obec lepší hodnocení. 96

15 B.5. Věková struktura obyvatelstva podíl obyv. produktivního věku [%] podíl mladistvých obcí v body od do na kategorii důchodcích -2 52,04 69, ,07 70,76 menší ,07 70,76 větší ,77 72,93 menší ,77 72,93 větší 12 B.6. VÝVOJ POČTU OBYVATEL Použitý jev: UAPK_001, aktualizace 02/2014 vývoj počtu obyvatel Pro ukazatel vývoje počtu obyvatel byla použita data z a Data byla tedy použita v desetiletém odstupu. Nárůst (či pokles) počtu obyvatel pak byl jednoduše počítán jako procento zvýšení/snížení počtu obyvatel v jednotlivých obcích, přičemž jako 100 % byl vzat stav z roku Rozdělení bylo použito opět na kvantily a poměrně dobře rozdělilo nárůst obyvatel na minusový, podprůměrný, průměrný, nadprůměrný a výrazně nadprůměrný. Vzorec: nárůst obyvatel mezi lety 2002 a 2012 [%] = 100 * (počet obyvatel k 12/2012 počet obyv. k 12/2002) / počet obyvatel k 12/2012 B.6. Vývoj počtu obyvatel body nárůst obyvatel [%] obcí v od do kategorii -2-11,11 0, ,34 5, ,78 11, ,86 24, ,22 95,

16 C. Environmentální pilíř C.1. LESNATOST Použitý jev: UAPO_937, aktualizace 11/2012 lesy (dohromady ochranné, zvláštního určení a hospodářské) Pro indikátor lesnatost byl použit jev v nejnovější aktualizaci, která je v současné době k dispozici. Vzorec: podíl plochy lesa na celkové výměře obce [%] = (plocha lesa v obci / plocha obce) *100 C.1. Lesnatost body podíl lesů [%] obcí v od do kategorii -2 8,85 20, ,80 26, ,97 35, ,48 45, ,08 85,36 8 C.2. PLOCHY OCHRANY PŘÍRO DY A KRAJINY Použité jevy: UAPO_021, aktualizace 12/ územní systém ekologické stability pouze biocentra UAPO_025, aktualizace 02/ národní park včetně OP UAPO_026, aktualizace 08/ chráněná krajinná oblast UAPO_030, aktualizace 05/2012 přírodní park včetně OP UAPO_034, aktualizace 11/2009 NATURA 2000 evropsky významná lokalita UAPO_035, aktualizace 05/2010 NATURA 2000 ptačí oblast UAPO_927, aktualizace 12/2013 maloplošná zvláště chráněná území včetně OP Nejdříve byla vypočtena plocha všech ploch ochrany přírody a krajiny. Následně byl vypočten podíl ploch ochrany přírody a krajiny na ploše obce. Roztříděno do pěti kvantilů. (Zde převzaty výsledky KÚLK). C.3. KOEFICIENT EKOLOGICKÉ ST ABILITY (KES) KES byl převzat z dat ČSÚ (stav ke dni ). Pro klasifikaci KES byla použita metodika (Míchal, 1985). Níže v tabulce nejsou tedy na rozdíl od předchozích tabulek barevně odlišeny kvantily, ale hodnoty patřící intervalu (tzv. včetně ). Díky rozdělení podle metodiky se zde počty obcí v kategoriích velmi liší. hodnocení: <0,1 území s maximálním narušením přírodních struktur 0,1-0,3 nadprůměrně využívané území, zřetelné narušení přírodních struktur, ekologické funkce soustavně nahrazovány technickými zásahy 0,3-1,0 intenzivně využívané území, zemědělské velkovýroby, vysoké vklady dodatkové energie 1,0-3,0 vyvážená krajina, nižší potřeba energomateriálových vkladů 3,00 a více stabilní krajina s převahou přírodních a přírodě blízkých struktur C.3. KES body KES obcí v od do kategorii -2 0,0 0, ,1 0, ,3 1, ,0 3, ,0 více 6 98

17 C.4. ZNEČIŠTĚNÍ IMISEMI Použitý jev: UAPK_035, aktualizace 02/2014 počet obcí a obyvatel v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší Pro vyhodnocení znečištění území imisemi byly použity mapy OZKO z roku Tyto mapy jsou zpracovány ve čtvercích 1 x 1 km a byly použity: 1. mapa území s překročením imisního limitu alespoň u jedné znečišťující látky (SO 2, CO, PM 10, NO 2, benzen, Pb) 2. mapa území s překročením cílového imisního limitu TV bez přízemního ozonu alespoň u jedné znečišťující látky (As, Cd, Ni, benzopyren) 3. mapa území s překročením cílového imisního limitu TV včetně přízemního ozonu alespoň u jedné znečišťující látky (As, Cd, Ni, benzopyren, O 3) Obec, kterou znečištěný čtverec zasáhl (i minimálně), byla vyhodnocena jako zasažená daným cílovým limitem. Pokud obec byla zasažena pouze jedním ze třech výše uvedených limitů, byla jí přiřazena bodová hodnota 0, pokud byla obec zasažena dvěma ze třech limitů, byla jí přiřazena hodnota -1, pokud byla obec zasažena všemi třemi limity, byla jí přiřazena hodnota -2. Obci, jež nebyla zasažena žádným překročením limitu, byla přiřazena hodnota +2. C.5. ZAST AVĚNÉ ÚZEMÍ Použitý jev: C.4. Znečištění imisemi body znečištění imisemi obcí v kategorii -2 překročeny 3 imisní limity 1-1 překročeny 2 imisní limity 9 0 překročen 1 imisní limit nepoužito obec bez překročení imisních limitů 31 UAPO_001, aktualizace 01/2014 zastavěné území Tento indikátor byl počítán jako podíl zastavěného území obce (stav k 12/2013) na celkové ploše obce. Čím menší zastavění obce, tím pozitivnější hodnocení. Rozdělení kvintily. Vzorec: zastavění obce [%] = plocha zastavěného území v obci * 100 / plocha obce C.5. Zastavěné území body podíl zastavěného území [%] obcí v od do kategorii -2 24,13 8, ,25 6, ,87 4, ,44 3, ,85 2,40 8 C.6. NEG ATIVNĚ OVLIVNĚNÉ ÚZEMÍ Použité jevy: UAPO_057, aktualizace 01/2012, polygony dobývací prostor UAPO_061, aktualizace 09/2008, polygony i body poddolované území UAPO_062, aktualizace 06/2010, polygony i body sesuvné území a území jiných geologických rizik UAPO_064, aktualizace 02/2013, polygony i body staré zátěže území a kontaminované plochy UAPO_066, aktualizace 09/2012, polygony odval, výsypka, odkaliště, halda 99

18 UAPO_084, aktualizace 09/2012, polygony objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami UAPO_085, aktualizace 08/2009, polygony skládka Všechny jevy byly počítány bez ochranných pásem. PLOCHY: Nejdřív byla vypočtena plocha negativně ovlivněného území, potom vypočten podíl negativně ovlivněného území na ploše obce. Roztříděno opět pomocí kvintilů. První kvintil vychází nulový a skupina obsahuje 9 obcí. BODY: Pro bodové hodnoty byly nejdříve spočteny body v každé obci ze všech třech bodových vrstev (tedy UAPO_61, 62 a 64), poté byl pro každou obec spočten počet bodů ovlivněného území na plochu 100 ha. Pro celkové vyhodnocení tohoto indikátoru bylo vždy vzato hodnocení horší (tedy pokud například obec měla pro hodnocení u polygonů -1 a pro hodnocení u bodové vrstvy 0, dostala celkově -1). Počty obcí v kategoriích pro celkové hodnocení jsou uvedeny v posledním sloupci tabulky. Vzorec: podíl negativně ovlivněného území na ploše obce [%] = (S negativně ovlivněného území / S obce) * 100; počet bodů ovlivněného území na 100 ha obce [-] = (počet negativně ovlivněného území bodem * 100) / S obce C.6. Negativně ovlivněné území body negativně ovlivněné území - obcí v negativně ovlivněné území obcí v plošně [%] kategorii - body [-] obcí v kategorii kategorii od do (plochy) od do (body) -2 77,02 11,31 8 0,99 0, ,30 6,09 8 0,27 0, ,08 1,31 9 0,19 0, ,30 0,01 7 0,12 0, ,00 9 0,04 0,

19 C.3) ZÁVĚRY RURÚ Tato kapitola obsahuje výsledky vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území. Zároveň jsou zde určeny problémy k řešení v územně plánovacích dokumentacích. SWOT a analýza pomocí indikátorů Pro interpretaci výsledků RURÚ jsou zde vytvořeny tzv. karty obcí. Každá karta obce obsahuje SWOT analýzu, která doplňuje a konkretizuje celkovou SWOT analýzu celého ORP. Analýza obcí pomocí indikátorů doplňuje rozbor udržitelného rozvoje území u každé obce. V tabulce jsou pak zaznamenány dílčí výsledky jednotlivých indikátorů a celkový výsledek za každý pilíř. Vyhodnocení je interpretováno zároveň dle metodiky MMR. Je zde zpracován kartogram vyváženosti vztahu územních podmínek. Jsou zpracovány i kartogramy s rozlišením špatných územních podmínek. Výsledné hodnoty u jednotlivých pilířů URÚ byly upraveny, pokud byla hodnota nulová, aby výsledek bylo možné dále interpretovat. Vzhledem k velmi dobré pozici ORP v oblasti environmentální byly výsledky environmentálního pilíře v těchto případech 'vylepšeny', naopak u druhých dvou pilířů byly výsledky 'zpřísněny'. Jednotlivé pilíře jsou vyhodnoceny v příslušných kartogramech. Výsledek vyhodnocení udržitelného rozvoje území je krátce okomentován. Problémy k řešení v ÚPD Uveden je zde souhrn problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích, a to jak dosud evidovaných v ÚAP 2012, tak i nově zjištěných. Problémy jsou vyhodnoceny a krátce okomentovány, zda se jedná o problém do aktualizace ÚAP Podkladem pro vyhodnocování problémů byl mimo jiné i komentář ÚAP LK 2013, který reaguje na problémy uvedené v ÚAP ORP Česká Lípa

20 Bezděz SWOT analýza silné stránky vysoký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva vysoká intenzita bytové výstavby dobrá dopravní dostupnost dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) nízká míra nezaměstnanosti vysoký podíl lesů značný podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů příležitosti spolupráce s obcemi (Podralsko, Máchův kraj) slabé stránky nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF relativně nízký podíl ploch pro výrobu slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku hrozby Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo 2 A.2. Intenzita bytové výstavby 2 A.3. Plochy ochrany půd -2 A.4. Plochy výroby -2 A.5. Dostupnost silnic a železnice 2 A.6. Počet ekonomických subjektů 1 A.7. Daňové příjmy obce 2 A.8. Zadluženost obce -1 B.1. Vzdělanostní struktura 0 B.2. Nezaměstnanost 2 B.3. Základní občanská vybavenost -2 B.4. Dostupnost centra dojížďky 0 B.5. Věková struktura obyvatelstva -2 B.6. Vývoj počtu obyvatel 0 C.1. Lesnatost 2 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny 1 C.3. KES 2 C.4. Znečištění imisemi 2 C.5. Zastavěné území 1 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu A S 102

21 Komentář Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 Obec s velmi kvalitním životním prostředím díky stabilní krajině s převahou přírodních struktur, vysokému podílu lesů a značnému podílu ploch ochrany přírody a krajiny. Hospodářský pilíř na dobré úrovni z důvodu dobré daňové výtěžnosti obce, vysokému podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva, vysoké intenzitě bytové výstavby, dobré dopravní dostupnosti obce. Na druhou stranu v obci nalezneme nízký podíl bonitních půd I. a II. třídy ochrany ZPF a relativně nízký podíl ploch pro výrobu. Sociální podmínky na podprůměrné úrovni z hlediska slabé občanské vybavenosti a nižšímu podílu obyvatel v produktivním věku. Obec s nízkou mírou nezaměstnanosti. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné evidované v ÚAP 2012 P_70_2 problém odkanalizování obce Bezděz do ÚAP

22 Blatce SWOT analýza silné stránky relativně vysoký počet ekonomických subjektů dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) nadprůměrný nárůst počtu obyvatel vysoký podíl lesů velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území nízký podíl území s negativním vlivem příležitosti spolupráce s obcemi (Máchův kraj) slabé stránky nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva relativně nízký podíl ploch pro výrobu vysoká relativní zadluženost obce vysoká míra nezaměstnanosti slabá občanská vybavenost nižší podíl obyvatel v produktivním věku růst nezaměstnanosti hrozby Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo -2 A.2. Intenzita bytové výstavby 0 A.3. Plochy ochrany půd 0 A.4. Plochy výroby -2 A.5. Dostupnost silnic a železnice -1 A.6. Počet ekonomických subjektů 2 A.7. Daňové příjmy obce 2 A.8. Zadluženost obce -2 B.1. Vzdělanostní struktura 2 B.2. Nezaměstnanost -2 B.3. Základní občanská vybavenost -2 B.4. Dostupnost centra dojížďky 0 B.5. Věková struktura obyvatelstva -2 B.6. Vývoj počtu obyvatel 2 C.1. Lesnatost 2 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny 2 C.3. KES 2 C.4. Znečištění imisemi 2 C.5. Zastavěné území 2 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu A H, S 104

23 Komentář Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 Obec s podprůměrným hospodářským pilířem z důvodu zadluženosti obce, nízkého podílu ploch pro výrobu a nízkého podílu ekonomicky aktivního obyvatelstva. Obec má však dobrou daňovou výtěžnost. Horší podmínky sociální soudržnost obyvatel v důsledku vysoké nezaměstnanosti, slabé občanské vybavenosti a nižšímu podílu obyvatel v produktivním věku. V obci žije vysoký podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a dochází zde k nárůstu počtu obyvatel obce. Environmentální pilíř na velmi dobré úrovni díky nízkému podílu zastavěného území, stabilní krajině s převahou, přírodních struktur, velmi vysokému podílu ploch ochrany přírody a krajiny a vysokému podílu lesů. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné evidované v ÚAP 2012 P_00_8 nedostatečná technická infrastruktura, Blatce do ÚAP 2014 P_68_1 problém vybudování vodovodu Tubož- Blatce do ÚAP

24 Blíževedly SWOT analýza silné stránky dobrá dopravní dostupnost nulová nebo nízká zadluženost obce velmi vysoký podíl ploch ochrany přírody a krajiny vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) obec bez překročení imisních limitů nízký podíl zastavěného území příležitosti slabé stránky relativně nízký počet ekonomických subjektů horší vzdělanostní struktura (nízký podíl vysokoškoláků) vyšší míra nezaměstnanosti špatná dostupnost centra dojížďky nižší podíl obyvatel v produktivním věku růst nezaměstnanosti hrozby Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo 0 A.2. Intenzita bytové výstavby -1 A.3. Plochy ochrany půd -1 A.4. Plochy výroby 0 A.5. Dostupnost silnic a železnice 2 A.6. Počet ekonomických subjektů -2 A.7. Daňové příjmy obce 0 A.8. Zadluženost obce 1 B.1. Vzdělanostní struktura -2 B.2. Nezaměstnanost -1 B.3. Základní občanská vybavenost 1 B.4. Dostupnost centra dojížďky -2 B.5. Věková struktura obyvatelstva -2 B.6. Vývoj počtu obyvatel 0 C.1. Lesnatost 1 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny 2 C.3. KES 1 C.4. Znečištění imisemi 2 C.5. Zastavěné území 2 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu A H, S 106

25 Komentář Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 Obec s kvalitním životním prostředím v důsledku velmi vysokého podílu ploch ochrany přírody a krajiny, vyvážené krajiny a nízkého podílu zastavěného území. Sociální pilíř na velmi špatné úrovni z důvodu horší vzdělanostní struktury obyvatel obce, vyšší míry nezaměstnanosti, špatné dostupnosti centra dojížďky a nižšího podílu obyvatel v produktivním věku. Hospodářský pilíř na průměrné úrovni díky dobré dopravní dostupnosti a nízké zadluženosti obce. Obec má však nízký počet ekonomických subjektů. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné evidované v ÚAP 2012 P_57_01 P_57_02 P_57_04 závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Blíževedly-Mimoňsko závažný střet eventuální těžby nerostných surovin a zón ochrany CHKO, Stvolínky střet eventuální těžby nerostných surovin s bonitní I. třídou ZPF, Litice-Mimoňsko nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk 107

26 Bohatice SWOT analýza silné stránky vysoká intenzita bytové výstavby dobrá dostupnost centra dojížďky nadprůměrný nárůst počtu obyvatel stabilní krajina s převahou přírodních struktur (KES>3,0) obec bez překročení imisních limitů příležitosti spolupráce s obcemi (Podralsko) slabé stránky relativně nízký podíl ploch pro výrobu horší dopravní dostupnost nižší daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) slabá občanská vybavenost nízký podíl lesů téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny hrozby růst nezaměstnanosti Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo -1 A.2. Intenzita bytové výstavby 2 A.3. Plochy ochrany půd 1 A.4. Plochy výroby -2 A.5. Dostupnost silnic a železnice -2 A.6. Počet ekonomických subjektů 1 A.7. Daňové příjmy obce -2 A.8. Zadluženost obce -1 B.1. Vzdělanostní struktura 1 B.2. Nezaměstnanost 0 B.3. Základní občanská vybavenost -2 B.4. Dostupnost centra dojížďky 1 B.5. Věková struktura obyvatelstva 0 B.6. Vývoj počtu obyvatel 2 C.1. Lesnatost -2 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny -2 C.3. KES 2 C.4. Znečištění imisemi 2 C.5. Zastavěné území 0 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu C Z, H 108

27 Komentář Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 Obec s kvalitními podmínkami pro soudržnost obyvatel z důvodu nadprůměrného nárůstu počtu obyvatel a dobré dostupnosti centra dojížďky. V obci je však slabá základní občanská vybavenost a hrozba v podobě růstu nezaměstnanosti. Nevyhovující hospodářské podmínky, zejména v oblasti nízkých daňových příjmů obce, horší dopravní dostupnosti a relativně nízkého podílu ploch pro výrobu. Na druhou stranu v obci dochází k vysoké intenzitě bytové výstavby. Nižší kvalita životního prostředí z důvodu nulového podílu ploch ochrany přírody a krajiny a nízkého podílu lesů. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné evidované v ÚAP 2012 P_00_3 absence chodníků, Bohatice do ÚAP 2014 P_50_10 nedostatečná protipovodňová ochrana Bohatice - Bohatický potok do ÚAP 2014 P_57_08 střet ložiska nerostných surovin a II. třídy ochrany ZPF nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk 109

28 Brniště SWOT analýza silné stránky relativně vysoký podíl ploch pro výrobu nulová nebo nízká zadluženost obce nízká míra nezaměstnanosti dobrá občanská vybavenost vysoký podíl obyvatel v produktivním věku obec bez překročení imisních limitů příležitosti spolupráce s obcemi (Podralsko) projekty s cílem výchovy mládeže, turistické zviditelnění obce (Stezka hastrmanů, Ekocentrum), Tradiční brnišťská pouť posílena občanská vybavenost postavené nové víceúčelové hřiště po povodních 2010 obnovena dopravní infrastruktura mostky, lávky budování domácích čistíren zlepšení dopravní infrastruktury varovné systémy protipovodňových opatření Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: slabé stránky nízká intenzita bytové výstavby stagnace počtu obyvatel téměř nulový podíl ploch ochrany přírody a krajiny intenzivně využívané území (KES mezi 0,3 a 1,0) hrozby pravidelné povodně v okolí Panenského potoka absence řešení likvidace odpadních vod obnovení těžby kamene na kopci Tlustec Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo 1 A.2. Intenzita bytové výstavby -2 A.3. Plochy ochrany půd 1 A.4. Plochy výroby 2 A.5. Dostupnost silnic a železnice 0 A.6. Počet ekonomických subjektů -1 A.7. Daňové příjmy obce -1 A.8. Zadluženost obce 2 B.1. Vzdělanostní struktura -1 B.2. Nezaměstnanost 2 B.3. Základní občanská vybavenost 2 B.4. Dostupnost centra dojížďky 0 B.5. Věková struktura obyvatelstva 2 B.6. Vývoj počtu obyvatel -2 C.1. Lesnatost -1 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny -2 C.3. KES 0 C.4. Znečištění imisemi 2 C.5. Zastavěné území -1 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu C Z 110

29 Komentář Obec s kvalitními podmínkami pro sociální soudržnost obyvatel z důvodu nízké míry nezaměstnanosti, dobré občanské vybavenosti a vysokého podílu obyvatel v produktivním věku. Vyhovující hospodářské podmínky, zejména díky vysokému podílu ploch pro výrobu a nízké nebo nulové zadluženosti obce. Dochází k nízké intenzitě bytové výstavby. Horší kvalita životního prostředí z důvodu nulového podílu ploch ochrany přírody a krajiny a vysoké míry zastavění území. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné absence řešení likvidace odpadních vod špatný technický stav komunikací III. tř. vlastněných KSS LK bývalý areál firmy Mitop Mimoň ve Velkém Grunově bývalý 4 řadý kravín v Brništi Brniště Mlýn Brniště skelet Brniště - Jáchymov,čp 35 pila Brniště - Vila č.p. 2 do ÚAP 2014 jako P_69_2 nevyřeší nástroje územního plánování evidováno jako P_04_8 do ÚAP 2014 jako P_04_125 P_04_95 P_04_107 P_04_126 P_04_127 evidované v ÚAP 2012 P_4_8 Brniště - Výrobna plsti do ÚAP 2014 (P_04_8) P_50_1 nedostatečná protipovodňová ochrana Brniště - Panenský potok do ÚAP 2014 P_57_10 střet těžby nerostných surovin s bonitní II. třídou ZPF, Velký Grunov nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk 111

30 Česká Lípa SWOT analýza silné stránky relativně vysoký podíl ploch pro výrobu dobrá dopravní dostupnost dobrá daňová výtěžnost obce (příjmy obce na obyvatele) dobrá vzdělanostní struktura (vysoký podíl vysokoškoláků) dobrá občanská vybavenost centrum dojížďky vysoký podíl obyvatel v produktivním věku vyvážená krajina (KES mezi 1,0 a 3,0) příležitosti spádové centrum pro okolní obce centrum turistického ruchu dokončená cyklostezka Varhany zvyšovaná úroveň občanské vybavenosti spolupráce s obcemi (Cyklostezka Varhany, Novoborsko) Vyhodnocení udržitelného rozvoje území: vysoká relativní zadluženost obce úbytek počtu obyvatel překročeny tři imisní limity vysoký podíl zastavěného území slabé stránky hrozby odkládané projekty rekonstrukcí významných staveb občanského vybavení (Jiráskovo divadlo, koupaliště v Dubici, přesun městské knihovny) nedostatek financí na údržbu a opravy komunikací Hospodářský pilíř Sociální pilíř Environmentální pilíř A.1. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo 1 A.2. Intenzita bytové výstavby -1 A.3. Plochy ochrany půd -1 A.4. Plochy výroby 2 A.5. Dostupnost silnic a železnice 2 A.6. Počet ekonomických subjektů 1 A.7. Daňové příjmy obce 2 A.8. Zadluženost obce -2 B.1. Vzdělanostní struktura 2 B.2. Nezaměstnanost 1 B.3. Základní občanská vybavenost 2 B.4. Dostupnost centra dojížďky 2 B.5. Věková struktura obyvatelstva 2 B.6. Vývoj počtu obyvatel -2 C.1. Lesnatost -1 C.2. Plochy ochrany přírody a krajiny 0 C.3. KES 1 C.4. Znečištění imisemi -2 C.5. Zastavěné území -2 C.6. Negativně ovlivněné území Vyjádření výsledku dle metodiky MMR: E H S kategorie obce vyjádření v kartogramu C Z 112

31 Komentář Územně analytické podklady ORP Česká Lípa 3. úplná aktualizace, 2014 Město s nekvalitním životním prostředím kvůli vysokému podílu zastavěného území, překračování imisních limitů. Jedná se o negativně ovlivněné území. Sociální pilíř na velmi dobré úrovni díky dobré vzdělanostní struktuře obyvatel, dobré základní občanské vybavenosti města a dobré dopravní dostupnosti. Ve městě žije vysoký podíl obyvatel v produktivním věku. Ve městě však dochází k úbytku počtu obyvatel. Hospodářský pilíř v nadprůměrné úrovni v důsledku relativně vysokého podílu ploch pro výrobu, dobré dopravní dostupnosti, dobré daňové výtěžnosti města. Město je velmi zadluženo. Problémy kód ÚAP popis poznámka nově zjištěné nezaměstnanost úbytek obyvatelstva nedostavěný obchvat města a zhoršená dopravní situace v průmyslové zóně Žoska Prádelny, čistírny Městská jatka Prům. areál č.p. 129 Velkovýkrmny - středisko Dobranov Farma Vlčí Důl Městské nádraží evidované v ÚAP 2012 hospodářský a sociální pilíř kladný, indikátor nezaměstnanosti roven 1 do ÚAP 2014 jako P_00_10 řešení v ÚP P_04_48 P_04_108 P_04_113 P_04_118 P_04_99 P_04_92 P_04_119 P_4_4 Česká Lípa - Zemědělský areál do ÚAP 2014 (P_04_4) P_50_11 nedostatečná protipovodňová ochrana Dobranov - Dobranovský potok do ÚAP 2014 P_50_12 nedostatečná protipovodňová ochrana Dolní Libchava - Šporka do ÚAP 2014 P_90_1 zastavení stavby přeložky I/9, obchvat Č. Lípy nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk P_90_04 střet koridoru pro umístění silnic I. třídy, I/9 s EVL nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk P_91_08 střet přeložky silnice II/262 s EVL nepoužit; více viz. tab. koment_uap_lk 113