Ochrana před bleskem a přepětím

Transkript

1 Ochrana před bleskem a přepětím Jan Hájek DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG., Dalibor Šalanský LUMA Plus spol. s r. o. Pravidelné setkání zájemců o mikrovlnnou techniku 9. listopadu 2011 Česká elektrotechnická společnost, ústřední odborná skupina Mikrovlnná technika

2 Jan Hájek Mobil DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. Pod Višňovkou 1661/ Praha 4 - Krč CUPS 2006 Bratislava / JKU

3 Zcela na začátku oboru ochrany před bleskem jsou dvě velmi důležitá jména: Prokop Diviš ( ) a Benjamin Franklin ( ).

4 Diviš předpokládal, že několik set hrotů na koruně hromosvodu bude vysávat elektřinu z mraků, a tím zabrání výbojům blesků. Přímětický hromosvod plnil dle dnešních znalostí blesku funkci jímače se svody zakončenými na zemnící soustavě, tvořené zakopanými kovovými kužely. Železná konstrukce na dřevěném stožáru, machina meteorologica, byla 42 m vysoká a byla spojena řetězy s železnými kužely zakopanými do země, byl to první uzemněný hromosvod.

5 Benjamin Franklin, uznávaný vynálezce hromosvodu, zastával zpočátku podobný názor jako Prokop Diviš, jak vyplývá z dopisu obchodníkovi Collinsonovi r. 1749: Na základě svých pokusů jsem dospěl k přesvědčení, že hroty mohou zajistit bezpečnost domů, lodí, věží, kostelů apod. před údery blesku. Jestliže budou dřevěné nebo kovové koule umístěné na špici korouhvice, na tyčích a stožárech, nahrazeny železnou tyčí 8 nebo 10 stop dlouhou, zaostřenou v hrot, pozlacenou proti zrezivění a budou elektrický oheň odvádět z mraků klidně, aniž by se mohl přiblížit natolik, aby udeřil.

6

7 Je ironií, že první hromosvod v českých zemích instaloval Dr. Tadeáš Klinkoš ( ) na zámku Nosticů avšak nebyl to hromosvod dle Prokopa Diviš nýbrž takzvaného Franklinova typu. Zajímavé je, že tento hromosvod byl proveden již sedm let po instalaci prvního hromosvodu na kontinentální Evropě. Ać i v Měšisích vesničané protestovali, stačilo první léto a dva údery hromu do zámku bez toho aby došlo ke škodě a bylo po protestech.

8 Autor.D.Šalanský

9 Zdroj : a

10 Pak již nastala v celé Rakouské monarchii masivní výstavba hromosvodů, kterou odstartovala katastrofa ve městě Brescia v Itálii. Zde v roce 1769 udeřil do věže kostela San Nazaro a následný požár zapálil prachárnu a při následné explosi zahynulo na 3000 lidí a velká část města byla zničena. Posléze císařovna Marie Terezie nařizuje vybavit všechny sklady munice v mocnářství ochranou před bleskem.

11 Není bez zajímavosti, že se tehdejší projektanti ochrany před bleskem potýkali s obdobnými problémy jako se nyní setkávají jejich současníci. Tak si i v roce 1778 Josef Stepling stěžuje na nedostatečnost podkladů pro vybudování hromosvodu na poličském kostelu. Ve stejném roce v zveřejnil filozof a experimetální fyzik G. CH. Lichtenberg svou publikaci "Pravidla chování při blízké bouřce". V ní doporučoval jímací tyče ze železa nebo mědi s pozlacenými jímacími špičkami se svody, které mají být vedeny do země co nejblíže k úrovni hladiny spodní vody, nebo do blízkosti nějakého vodního zdroje.

12

13 J. A. H. Reimarus po té v r vydal první "Předpisy pro hromosvody". V nich bylo např. uvedeno toto: chránit krov střechy až po jeho konec, jakož i na střeše se nacházející nástavby, komíny a věžičky nebo altány a pokrýt je kovovými navzájem pospojovanými součástmi tak, že když blesk udeří do jakéhokoliv z těchto míst, nalezne jistou cestu na svody. Ty byly realizovány hlavně olověnými pásy, které měly mít šířku 3-6 coulů. Celá cesta svodů měla být jak jen to bylo možné vedena shora dolů těmito pruhy olova nebo mědi. Tyto pásy byly spojovány jednoduchými falci a u měděné varianty bylo doporučeno tyto jednoduché falce nýtovat nebo provést jako dvojité. Svody měly být vedeny nejenom na kamenných stěnách, ale i na dřevě, pokud nebyla jiná možnost a měly být upevněny hřeby. Bylo odpozorováno, že pokud je vnější plocha pásu nezakrytá, blesk putuje bez poškození svodů na zemnící soustavu. Také v těchto předpisech byla už zavedena podmínka připojování kovových součástí budovy na systém svodů, pokud nebylo možno svod od nich oddálit. Pro systém svodů byly předepsány druhy spojování jako jsou nýty a falce provedené tak, aby měly co největší pevnost. Také byla pro hromosvod předepsána vizuální kontrola minimálně každé jaro. I pro zemnící soustavu bylo důležité umístit ji co nejblíže nějakému vodnímu zdroji nebo zavést co nejhlouběji do země. Tyto předpisy byly vydány hlavně pro ochranu kostelů, skladišť střelného prachu, pro slámové střechy, větrné mlýny, jeřáby, cestovní vozy a lodě.

14

15

16

17

18

19 Patent N. Tesly zdroj : United States Patent

20 Říhánek,L.,Postránecký,J.: Bouřky a ochrana před bleskem. ČSAV Praha 1957

23 Zdroj:

24 Zdroj: archive.org

25 ČSN EN Ochrana před bleskem - soubor českých technických norem Číslo normy Název ČSN EN Obecné principy ČSN EN Řízení rizika ČSN EN Hmotné škody na stavbách a nebezpečí života ČSN EN Elektrické a elektronické systémy ve stavbách

26 Srovnání zkušebních vln (ka) i 100 ka 80 ka tvar vlny µs 10/350 8/80 8/20 i max. ka Q As W/R J/ 2, ka 50 ka 40 ka ka 3 S µs 200 µs 350 µs 600 µs 800 µs 1000 µs t (µs) 916.ppt / / KK

27 ČSN EN Obecné principy LPL I II III IV LPS I II III IV S ppt / / ESC

28 ČSN EN Obecné principy Základní kritéria pro ochranu staveb a inženýrských sítí Hladina maximální hodnoty minimální hodnoty ochrany parametrů bleskového proudu parametrů bleskového proudu maximální pravděbodobnost, minimální pravděpodobnost poloměr vrcholová že skutečný bl. vrcholová že skutečný blesk. valící se hodnota proud je menší než hodnota proud je větší než koule LPL bl. proudu maximální vrcholová bl. proudu minimální vrcholová hodnota blesk. proudu hodnota bl. proudu I 200 ka 99 % 3 ka 99 % 20 m II 150 ka 98 % 5 ka 97 % 30 m III 100 ka 97 % 10 ka 91 % 45 m IV 100 ka 97% 16 ka 84 % 60 m S712 J.Hájek, D.Šalanský, JAH 2009

29 Izokeraunická mapka z ČSN Zajištění solárních zdrojů 2009

30 Bleskový proud je hlavní zdroj škody úder blesku do stavby; Příčny poškození úder blesku v blízkosti stavby; úder blesku do inženýrských sítí, která vstupují do stavby; úder blesku v blízkosti inženýrských sítí, která vstupují do stavby.

31 Sběrná plocha pro údery blesku do samostatně stojící stavby H L 3H W Lit.: ČSN EN : DEHNsupport Risiko / S6122_b

32 Sběrná plocha pro údery blesku v blízkosti stavby S2 3H 250 m Lit.: ČSN EN : , DEHNsupport Risiko / S6122_c

33 Sběrná plocha pro údery blesku do a v blízkosti inženýrských sítí Lit.: ČSN EN : , DEHNsupport Risiko / S6122_e

34 Ohrožení bleskem ca úderů blesku v Německu za rok* ABC Company MCR Data Telefon 110 kv 400/230 V TV Mobilní síť *Zdroj: BLIDS, Siemens AG, Auswertung / S1320

35 Parametry bleskového proudu dle řady norem ČSN EN Parametr LPL I II III-IV Imp. proud I (ka) spec. energie W/R (MJ/ ) 10 5,6 2,5 náboj Q Impuls (As) náboj Q Langzeit (As) efektivita 98% 95% 80-90% / S712_a

36 Původ přepětí způsobeného bleskem přímý a blízký úder: 1 Úder do vnější ochrany před bleskem 2a 2b 1a 1b Úbytek napětí na rázovém zemním odporu R st Indukované napětí ve smyčkách 1 L1 L2 L3 PEN 20 kv vzdálený úder: 2c 2a Úder do venkovního vedení 1b 2b Indukované špičky z úderů mrak-mrak Informačně - technický systém R st 1a síť nízkého napětí 2c Pole kanálu blesku / S535

37 vnější ochrana před bleskem Vyrovnání potenciálu bleskového proudu na vstupujících vodičích HEP Vyrovnání potenciálu LPZ 0 LPZ 1 230/ 400 V voda plyn topení potrubí s katodickou ochranou Z základový zemnič / S532_b

38 LPZ definované pomocí ochranných opatření proti LEMP (IEC ) S3 S4 46 r SPD 0 A /1 LPZ 0 A LPZ 0 B Ekvipotenciální pospojování proti blesku SPD proti blesku pomocí SPD - Typ 1 / Typ 2 LPZ Zóna ochrany před bleskem SPD Přepěťové ochranné zařízení r Poloměr valící se koule d Bezpečný odstup S1 LPZ 0 B 41 SPD 0 B /1 LPZ 1 SPD 1/2 LPZ d s SPD 1/2 43 d s LPZ 0 C SPD 0 A /1 1 Stavba (LPZ 1) S1 Úder do stavby 2 Jímací soustava S2 Úder v blízkosti stavby 3 Soustava svodů S3 Úder do inženýrské sítě připojené ke stavbě 4 Uzemňovací soustava S4 Úder v blízkosti inženýrské sítě 5 Místnost (stínění LPZ 2) připojené ke stavbě 6 Vstupující inženýrské sítě r 46 S2

39 Co musí dokázat svodič bleskových proudů v napájecí soustavě? Vícenásobně svést bleskový proud bez vlastního poškození. ochranná úroveň musí být nižší než impulsní odolnost následného zařízení. Schopnost omezení následného proudu. Spolehlivou koordinaci s následnou přepěťovou ochranou nebo koncovým zařízením / S2648_a

40 Parametry bleskového proudu dle národní a mezinárodní normy Parametr LPL I II III-IV Imp. proud I (ka) spec. energie W/R (MJ/ ) 10 5,6 2,5 náboj Q Impuls (As) náboj Q Langzeit (As) efektivita 98% 95% 80-90% / S712_a

41 Rozdělení bleskového proudu LPL I = 200kA LPL II = 150kA LPL III a IV = 100kA 100% vnější ochrana před bleskem Informační síť 50% napájecí síť max 2 Ω PAS 50% zemnící soustava max. 10 Ω / S602

42 Srovnání zkušebních vln 100 ka 1 2 tvar vlny µs 10/350 8/20 I (ka) 80 ka I max. ka Q As ,1 60 ka W/R J/ 2, , ka 40 ka 1 20 ka 2 20 µs 200 µs 350 µs 600 µs 800 µs 1000 µs t (µs) / S916_a

43 vnější ochrana před bleskem ČSN EN Rozdělení bleskového proudu DEHNventil M TNC trafostanice 12,5 ka budova 100 ka 12,5 ka 12,5 ka 37,5 ka 50 ka 50 ka 50 ka Rozdělení při LPL IV a LPL III 1971 / / OB

44 vnější ochrana před bleskem ČSN EN Rozdělení bleskového proudu DEHNventil M TNC trafostanice po 18,75 ka budova 150 ka po 18,75 ka 18,75 ka 75 ka 56,25 ka 75 ka Rozdělení při LPL II 75 ka 1971 / / OB

45 vnější ochrana před bleskem ČSN EN Rozdělení bleskového proudu DEHNventil M TNC trafostanice po 25 ka budova 200 ka po 25 ka 25 ka 100 ka 75 ka 100 ka Rozdělení při LPL I 100 ka 1971 / / OB

46 příklad 3 příklad 2 příklad 1 Výběr svodiče bleskových proudů / kombinovaného svodiče dle jeho použití elektroměr / hlavní rozváděč podružnužný rozváděč nap. místo DEHNventil M TNC DV M TNC 255 Obj.č příklad rodinný dům Bez dalších PR NSM-Protector Obj.č DEHNbloc M typ DB M FM obj.č.: Není potřeba koordinační indukčnost DEHNguard S DG S 275 Obj.č NSM-Protector Obj.č DEHNbloc DB H Obj.č m Délka vodiče nebo DEHNbridge DBR 35 Obj.č DEHNguard DEHNguard S DG S 275 DG 275 Obj.č.900 Obj.č NSM-Protector Obj.č / 4223

47 Minimální průřezy bránící přepálení Materiál Min. průřez mm² Cu 16 Al 25 Fe e 1212e.ppt / / ESC

48 Nevhodně zvolený svodič typ 1

49 Návrh ochranných prostorů jímací soustavy

50 Valivá koule není nic nového Zdroj: archive.org

51 ČSN EN Obecné principy Základní kritéria pro ochranu staveb a inženýrských sítí Hladina maximální hodnoty minimální hodnoty ochrany parametrů bleskového proudu parametrů bleskového proudu maximální pravděbodobnost, minimální pravděpodobnost poloměr vrcholová že skutečný bl. vrcholová že skutečný blesk. valící se hodnota proud je menší než hodnota proud je větší než koule LPL bl. proudu maximální vrcholová bl. proudu minimální vrcholová hodnota blesk. proudu hodnota bl. proudu I 200 ka 99 % 3 ka 99 % 20 m II 150 ka 98 % 5 ka 97 % 30 m III 100 ka 97 % 10 ka 91 % 45 m IV 100 ka 97% 16 ka 84 % 60 m S712 J.Hájek, D.Šalanský, JAH 2009

52 Rozdíly mezi ČSN EN a ČSN porovnání metody valící se koule a ochranného úhlu ČSN EN ochrana před výboji o malé vrcholové hodnotě ČSN hrozí: boční údery do objektů; údery do sousedních objektů. 112 r r r jímací soustava S ppt / / ESC

53 Zjištění ochranných prostorů za pomoci valivé koule R R R R R R Source.: IEC Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana / 1800e_c / Dr. H

54 ČSN EN Hmotné škody na stavbách a nebezpečí života Vnější systém ochrany před bleskem r rozměr mříže w h 1 tyčový jímač 2 1 valící se koule h 2 H soustava svodů uzemňovací systém max. výška budovy I II III IV 20 m 30 m 45 m 60 m 5 x 5 m 10 x 10 m 15 x 15 m 20 x 20 m / 660

55 ČSN EN Hmotné škody na stavbách a nebezpečí života Vnější systém ochrany před bleskem (pro vysoké budovy > 60 m) rozměr mříže w h 1 r valící se koule h 2 H uzemňovací systém soustava svodů I II III IV 20 m 30 m 45 m 60 m 5 x 5 m 10 x 10 m 15 x 15 m 20 x 20 m / 660_a

56

57

58 Výpočet dostatečné vzdálenosti s IP ILPC 2012

59 Dostatečná vzdálenost s Problematické přiblížení vodičů s LPL k i I 0,08 II 0,06 Např. elektrické napájení III a IV 0,04 l Lit. ČSN EN k c s = k i l k m Materiál v dráze přeskoku k m Vzduch 1 Beton, cihla 0,5 DEHNisodist. vzpěra/ -Combi 0,7 IP ILPC / 6047_D_2

60 LPZ definované pomocí LPS (IEC ) dostatečná vzdálenost S1 S3 LPZ 0 A s S4 45 r SPD 0 A /1 s LPZ 1 43 r S2 LPZ 0 B LPZ 0 B 45 SPD 0 A /1 4 Ekvipotenciální pospojování proti blesku SPD proti blesku pomocí SPD Typ 1 LPZ Zóna ochrany před bleskem SPD Přepěťové ochranné zařízení r Poloměr valící se koule 1 Stavba S1 Úder do stavby 2 Jímací soustava S2 Úder v blízkosti stavby 3 Soustava svodů S3 Úder do inženýrské sítě připojené ke stavbě 4 Uzemňovací soustava S4 Úder v blízkosti inženýrské sítě 5 Vstupující inženýrské sítě připojené ke stavbě

61 max. délka 2,5 m Oddálený hromosvod DEHNiso Combi sada DEHNiso Combi s lanem (S = 50 mm²) stožár s jímačem, úhelníkem a výložníkem 4 x obj.č průvěs lana 100 mm 4,7 m 1 m s s vzdálenost 10 m

62 Stanice mobilních operátorů princip návrhu svodu za pomoci systému DEHNiso Combi S nutno dodržet dostatečnou vzdálenost anténa s anténní stožár s vyrovnání potenciálů

63 Jímací tyč s výložníkem - DEHNiso Combi příklad uchycení na konstrukci satelitu A B A B Lit.: Oberösterreichischer Blitzschutz Linz obj.č obj.č

64

65

66

67

68 ČSN EN Hmotné škody na stavbách a nebezpečí života jímací soustava soustava pro menší elektrická zařízení vně objektu metoda ochranného úhlu α s jiskřiště vytváří rozdíl potenciálů zavlečení dílčích bleskových proudů do objektu S ppt / / OB

69 Izolované podpěry určení koeficientu k m

70 DEHNiso ověřování koeficientu k m

71 DEHNiso ověřování koeficientu k m

72 Vodič HVI Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana

73 Princip izolovaného vodiče Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana / 3492_b

74 Problém: Plazivý výboj po izolaci vodičů Přeskok po povrchu při 480 kv (1,2/50) (J. Meppelink ABB / 2003) Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana / 3492_b

75 Problém: Plazivý výboj po izolaci vodičů Vnitřní vodič Povrchový výboj Izolace První částečný výboj Připojení k vyrovnání potenciálu Místo s největším elm. polem Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana / 3492_b

76 Princip zvládnutí zabránění povrchového výboje po povrchu vodiče HVI se speciálním pláštěm Vnitřní vodič Polovodivá izolace Připojení na EP zemnící svorkou Přiblížení k uzemněným kovovým konstrukcím Photovoltaik - Trennungsabstand HVI-Leitung / S2835_d

77 DEHNconductor HVI Potenciál a pole vyrovnány díky R Polovodivý plášť R Připojení na ekvipotenciální vyrovnání Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana / 3492_b

78 Součásti DEHNconductor, HVI I koncovka Svorka EP Uzeňovací svorka HVI-vodič I Kat.č Držák vedení Kat.č Svorka potenciál.vyrovnání Kat.č Vždy musí být specifikována délka vodiče! Zemnící koncovka Photovoltaik - Trennungsabstand HVI-Leitung / S3440_a

79 Oddělené jímací zařízení napěťově kontrolované Opěrná trubka GF-UP Jímací tyč přípoj k uzemnění 1,40m x 1,60 m s =oddělující vzdálenost Anténa Izolovaný svod s = 0,75m ve vzduchu s = 1,50m ve zdivu K potenciálovému vyrovnání Zemnící soustava / 3344_b

80 napěťově kontrolovaný izolovaný svod dodržení oddělovacích vzdáleností Oddělená jímací soustava kovová střešní nástavba Přípoj uzemnění 1,40m x 1,60 m kovová atika v ochranném prostoru odděleného jímače armování kabelový kanál oddělovací vzdálenost s Izolovaný svod kabelový kanál s = 0,75m ve vzduchu s = 1,50m ve zdivu Základový zemnič / 2813_c

81 izolovaný svod provedený jako skrytý svod půdorys A Připojení uzemnění 1,40m x 1,60 m beton průchod střechou půdorys A ocelový nosník izolovaný svod připojení uzemnění / 2813_e

82 VIAG - anténa Oldenburg jímač HVI-vodič připojení uzemnění podpůrná tyč Lit.: H.Bartels GmbH Oldenburg / 3694

83 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X

84 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 koaxiální svodič se standardní bleskojistkou Svodič bleskových proudů Typ DGA LG 7 16 obj.č l/4- Svodič Šíře pásma: DC, MHz Jmenovitý proud do 13 A T provozní : -40 C do +85 C Výmněnná plynem plněná bleskojistka Uzemnění přes šroub Připojení 7/16 samice/samec / 5892_a

85 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X samozhášivá plynová bleskojistka Samozhášivá plynem plněná bleskojistka, která po zapálení díky mechanickému kontaktu přeruší spoj. Použitelná ve všech svodičích s plynem plněnou bleskojistkou / 5893_b

86 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X Princip samozhášivé plynem plněné bleskojistky Normální stav před zapálením Držák kapsle Kontakt uzavřen Tekutá silikonová guma Plynem plněná bleskojistka / 5894_a

87 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X Princip samozhášivé plynem plněné bleskojistky Plynem plněná bleskojistka při zapálení částí bleskového proudu Držák kapsle Kontakt uzavřen Tekutá silikonová guma Plynem plněná bleskojistka zapálí / 5894_b

88 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X Princip samozhášivé plynem plněné bleskojistky Zhasnutí plynem plněné bleskojistky Držák kapsle Kontakt otevřen Tekutá silikonová guma se roztáhne Plynem plněná bleskojistka zhasne / 5894_c

89 DEHNgate Typ DGA LG 7 16 X Princip samozhášivé plynem plněné bleskojistky Normální stav po zhasnutí Držák kapsle Kontakt uzavřen Tekutá silikonová guma Plynem plněná bleskojistka / 5894_d

90 DEHNgate Protection Principle: Arrester with Gas Discharge Tube Load 50 ±i i max T s t Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana Author: Herbert Krämer

91 DEHNgate Protection Principle: Band-Pass-Filter - l/4-resonator Load 50 ±i i max T s t Dipl.-Ing. (FH) Helmut Pusch - Basics on Lightning and Protection of Mobile Radio Systems, Radiocommunications 2005, Ljibljana Author: Herbert Krämer

92

93 Zásah blesku do antény vyrovnání potenciálu

94

95 Připojení stínění svorkami SAK XX AS V4A XX = 10, 14, 18, 21, 26,23 mm

96 Připojení stínění svorkami SA KRF XX V2A XX = 10,50,29,15, 70,37,22,94mm

97

98 Radim Gallina

99 ČSN EN

100

101 Aténa připojená k jímací soustavě

102 Anténa v ochranném prostoru jímací soustavy

103 BTS napájená z domu

104 Antennen mit Rundstrahl-Charakteristik Omni-Antennen (Omnidirectional Antennas) Zdroj: / 4437_a - KPM

105 Strahlungsdiagramme für seitlich am Mast montierte Rundstrahler Zdroj: / 4437_b - KPM

106 Izolovaný hromosvod pro Omni-Antennen DEHNconductor System HVI Leitung Zdroj: Holger Bartels GmbH, Oldenburg / 4428_a - KPM

107 Izolovaný hromosvod pro Omni-Antennen DEHNconductor System HVI Leitung Zdroj: Holger Bartels GmbH, Oldenburg / 4428_b - NOP

108 Návrh ochrany Omni-Antény délka ca mm Jímací tyč Al Ø 10 mm L = 1000 mm Omni-Anténa délka ca mm GfK Ø 50x4mm L = 1500 mm Vzpěra obj.č , Ø mm obj.č , Ø mm obj.č , Ø mm 1000 mm ca mm Npř.. HVI -vodič I v podp. trubce, obj.č L = 3200 mm Al Ø 50x4 mm HVI -vodič / 4460_e NOP

109 Návrh ochrany Omni-Antény délka ca mm Jímací tyč Al Ø 10 mm L = 1000 mm Jímač Al Ø 16 mm L = 1500 mm Omni-Anténa délka ca mm Vzpěra obj.č , Ø mm obj.č , Ø mm obj.č , Ø mm 1000 mm ca mm GfK Ø 50x4mm L = 1500 mm např. HVI -Leitung I v podp.trubce, obj.č L = 3200 mm Al Ø 50x4 mm HVI -vodič / 4460_f NOP

110 Oddálený hromosvod pro Omni-Anténu Zdroj: Elektro Schneider, Wipfeld / 4460_a - NOP

111 Oddálený hromosvod pro Omni-Anténu / 4460_b - NOP

112 Oddálený hromosvod - Omni-Anténu Zdroj: Ing.-Büro ELTA, Oberschöna / 5032

113 Izolovaný hromosvod RTL II-Antenne, Geiselgasteig/München Zdroj: Franz Rothlehner GmbH, Eggenfelden / 4423_b - NOP