Zpráva o výsledcích přijímacího řízení Fakulty ekonomiky a managementu

Transkript

1 UNIVERZITA OBRANY FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU Schvaluji: ěkan plukovník doc. Ing. Vladan HOLCNER, Ph.. Zpráva o výsledcích přijímacího řízení Fakulty ekonomiky a u 014

2 Informace o přijímacích zkouškách ( 1, Vyhláška 4/00 ze dne 11. července 00 o postupu a podmínkách zveřejnění průběhu přijímacího řízení na vysokých školách) Magisterský studijní program 1. Všichni uchazeči o magisterské studium absolvovali přijímací zkoušku, která se skládala ze tří částí - z testu studijních předpokladů, z testu z anglického jazyka a z testu fyzické zdatnosti.. Test studijních předpokladů byl rozčleněn do tří bloků, první blok byl věnován numerickému myšlení a logice, druhý blok obsahoval otázky zaměřené na prostorovou představivost a symbolické myšlení a poslední blok pokrýval základní matematické dovednosti. Test studijních předpokladů byl hodnocen v rozmezí 0 až 60. Pro úspěšné splnění testu studijních předpokladů museli uchazeči dosáhnout minimálně 0.. Test z anglického jazyka se konal formou písemného testu, ve kterém se prověřovala dovednost porozumění čtenému textu a znalost slovní zásoby a gramatiky. U se předpokládala minimální vstupní úroveň A podle Společného evropského referenčního rámce, případně SLP 1 (Standardized Language Profile) podle normy NATO STANAG Přijímací test z anglického jazyka byl hodnocen v rozmezí 0 až 50. Pro úspěšné splnění přijímací zkoušky z anglického jazyka museli uchazeči dosáhnout minimálně 5. ěkan mohl prominout uchazeči vykonání testu z anglického jazyka, pokud uchazeč nejpozději při konání přijímací zkoušky požádal o prominutí vykonání tohoto testu a zároveň předložil ověřený opis dokladu o vykonané zkoušce z anglického jazyka podle normy NATO STANAG 6001 úrovně SLP 1111 a vyšší); v tomto případě se uchazeči započítalo 40. Na základě jiného dokladu o jazykové způsobilosti uchazeče nebylo možné vykonání testu z anglického jazyka prominout. 4. Test fyzické zdatnosti se konal před zkušební podkomisí a byl hodnocen v rozmezí 0 až 40. Test se skládal ze dvou disciplín, dvanáctiminutového oběhu a sedů-lehů, přičemž výsledek každé disciplíny byl hodnocen v rozmezí 0 až 0. Intervalům výsledků v jednotlivých disciplínách byly přiřazeny bodové hodnoty. Pro splnění podmínek testu fyzické zdatnosti museli uchazeči dosáhnout minimálně 1 bod z každé disciplíny. 5. Pro stanovení pořadí o studium, kteří splnili podmínky všech testů, byl rozhodující celkový počet. Pro stanovení pořadí o studium v případě rovnosti rozhodovalo o pořadí nejprve vyšší bodové hodnocení testu studijních předpokladů a poté bodové hodnocení testu z anglického jazyka. Pokud ani toto kritérium neurčilo jednoznačně pořadí o studium, umístili se tito ve stejném pořadí. 6. ěkan mohl, na základě žádosti uchazeče, uznat dosažené hodnocení testu z anglického jazyka a testu fyzické zdatnosti, které dosáhl při přezkoušení na Fakultě ch technologií v roce 014. O uznání musel uchazeč požádat nejpozději při prezenci v den konání přijímací zkoušky na Fakultě ekonomiky a u. 7. ěkan stanovil svým rozkazem ve věcech studijních komisi pro přijímací řízení (dále jen komise). Předsedou komise byl určen proděkan pro studijní a pedagogickou činnost fakulty, členy byli určeni vedoucí fakultních kateder nebo jejich zástupci. Členy komise dále byli zástupci Centra jazykové přípravy, Centra tělesné výchovy a sportu a Personálního odboru Univerzity obrany. Tajemníkem komise byl určen vedoucí studijního referátu. Komise shromáždila výsledky přijímacích zkoušek a stanovila celkový výsledek přijímací zkoušky u každého uchazeče. Na základě dosažených výsledků komise sestavila výsledné pořadí. Písemné podklady pro sestavování pořadí komisi předložil předseda komise do dnů od ukončení přijímacích zkoušek děkanovi. 8. O přijetí ve studijních programech rozhodl děkan na návrh komise.

3 Bakalářský studijní program 1. Uchazeči o bakalářské studium vykonali přijímací zkoušku z testu studijních předpokladů.. Test studijních předpokladů byl rozčleněn do tří bloků, první blok byl věnován numerickému myšlení a logice, druhý blok obsahoval otázky zaměřené na prostorovou představivost a symbolické myšlení a poslední blok pokrýval základní matematické dovednosti. Test studijních předpokladů byl hodnocen v rozmezí 0 až 60. Pro úspěšné splnění testu studijních předpokladů museli uchazeči dosáhnout minimálně 0.. Pro stanovení pořadí studium, kteří splnili podmínky testu studijních předpokladů, byl rozhodující počet získaných z testu studijních předpokladů. Při shodném počtu dosažených se uchazeči ve stejném pořadí. 4. ěkan stanovil svým rozkazem ve věcech studijních komisi pro přijímací řízení. Předsedou komise byl určen proděkan pro studijní a pedagogickou činnost fakulty, členy byli určeni vedoucí fakultních kateder nebo jejich zástupci. Členy komise dále byli zástupci Centra jazykové přípravy, Centra tělesné výchovy a sportu a Personálního odboru Univerzity obrany. Tajemníkem komise byl určen vedoucí studijního referátu. Komise shromáždila výsledky přijímacích zkoušek a stanovila celkový výsledek přijímací zkoušky u každého uchazeče. Na základ, dosažených výsledků komise sestavila výsledné pořadí. Písemné podklady pro sestavování pořadí komisi předložil předseda přijímací komise do dnů od ukončení přijímacích zkoušek děkanovi fakulty. 5. O přijetí ve studijních programech rozhodl děkan na návrh komise. Magisterský studijní program navazující na bakalářský 1. Uchazeči o studium v i formě magisterského navazujícího na bakalářský vykonali přijímací zkoušku formou z testu odborných znalostí.. Test odborných znalostí byl zaměřen na ověření znalostí a dovedností uchazeče v oblasti odpovídající zaměření zvoleného studijního modulu, a to na úrovni obsahu v bakalářském studijním programu. Výsledky testu byly hodnoceny v rozmezí 0 až 50. Pro splnění podmínek testu odborných znalostí museli uchazeči dosáhnout minimálně 5.. Při shodném počtu z obou testů se uchazeči umístili ve stejném pořadí. 4. ěkan stanovil svým rozkazem ve věcech studijních komisi pro přijímací řízení. Předsedou komise byl určen proděkan pro studijní a pedagogickou činnost, členy byli určeni vedoucí kateder nebo jejich zástupci. Členy komise dále byli zástupci Centra jazykové přípravy, Centra tělesné výchovy a sportu a Personálního odboru Univerzity obrany. Tajemníkem komise byl určen vedoucí studijního referátu. Komise shromáždila výsledky přijímacích zkoušek podle studijních oborů a modulů, a stanovila celkový výsledek přijímací zkoušky u každého uchazeče. Na základě dosažených výsledků komise sestavila výsledné pořadí. Písemné podklady pro sestavování pořadí komisi předložil předseda komise do dnů od ukončení přijímacích zkoušek děkanovi. 5. O přijetí ve studijních programech rozhodnul děkan na návrh komise.

4 oktorské studijní programy 1. Uchazeči konali přijímací zkoušku, která se skládala z restu z cizího jazyka a z odborné zkoušky.. Test z cizího jazyka a odborný test se konaly před zkušebními komisemi po studijních programech. Výsledek každé zkoušky byl hodnocen v rozmezí 0 až 50.. Test z cizího jazyka ověřil jazykové znalosti (gramatický systém a slovní zásobu) a řečové dovednosti (zejména poslech a čtení) uchazeče. U studijního oboru Vojenský byl testovaným cizím jazykem, v souladu s platnou akreditací, jazyk anglický. U studijního oboru Ekonomika byl testovaným cizím jazykem, v souladu s platnou akreditací, jazyk anglický, německý, francouzský nebo ruský, a to podle volby uchazeče. Pro splnění podmínek testu z cizího jazyka museli uchazeči dosáhnout minimálně Odborná zkouška se skládala ze dvou částí - z písemného testu, jehož výsledek byl hodnocen v rozmezí 0 až 0, a z odborného pohovoru, jehož výsledek byl hodnocen v rozmezí 0 až 0. Odborný pohovor sloužil k ověření úrovně odborných znalostí a současně k prezentaci uchazečova záměru řešení předpokládaného tématu disertační práce. Pro splnění podmínek odborné zkoušky jako celku musel uchazeč získat minimálně Pro stanovení pořadí, kteří splnili podmínky částí přijímací zkoušky, byl rozhodující celkový počet získaných. Pro stanovení pořadí v případě rovnosti rozhodovalo vyšší bodové hodnocení odborné zkoušky. Při shodném počtu z obou zkoušek se uchazeči umístili ve stejném pořadí. 6. ěkan stanovil svým rozkazem ve věcech studijních pro jednotlivé studijní programy (obory) přijímací komise. Předsedy komisí byli jmenováni předsedové příslušných oborových rad (komisí) nebo jejich zástupci. Členy komisí byli jmenováni zástupci oborových kateder (školících pracovišť) a dále zástupci Centra jazykové přípravy Univerzity obrany. Jednotlivé přijímací komise shromáždily výsledky přijímacích zkoušek podle studijních oborů a stanovily celkový výsledek přijímací zkoušky u každého uchazeče. Na základě dosažených výsledků komise sestavily výsledné pořadí. Písemné podklady pro sestavování pořadí komisi předložili předsedové přijímacích komisí do 7 dnů od ukončení přijímacích zkoušek děkanovi. 7. O přijetí ve studijních programech rozhodl děkan na návrh přijímacích komisí. 4

5 Informace o konání přijímacího řízení na Fakultě ekonomiky a u (, Vyhláška 4/00 ze dne 11. července 00 o postupu a podmínkách zveřejnění průběhu přijímacího řízení na vysokých školách) Zahájení přijímacího řízení 1. listopadu 01 Přijímací zkoušky studium () (M) až studium () (B) až a studium ( i ) (N) a studium-em ( i ) (P) a studium-em náhradní termín ( i ) (P) a studium-ovo ( i ) (P) a studium-ovo náhradní termín ( i ) (P) a studium-vl ( i ) (P) a studium-vl náhradní termín ( i ) (P) Vydání rozhodnutí o přijetí až studium () (M) do studium () (B) do a studium ( i ) (N) a studium-em ( i ) (P) a studium-ovo ( i ) (P) a studium-vl ( i ) (P) do do do do

6 Vydání rozhodnutí o případné žádosti o přezkoumání rozhodnutí studium () (M) do studium () (B) do a studium ( i ) (N) a studium-em ( i ) (P) a studium-ovo ( i ) (P) a studium-vl ( i ) (P) Ukončení přijímacího řízení do do do do studium () (M) do studium () (B) do a studium ( i ) (N) a studium-em ( i ) (P) a studium-ovo ( i ) (P) a studium-vl ( i ) (P) do do do do B - bakalářský studijní program N - navazující magisterský studijní program M- magisterský studijní program P - doktorský studijní program EM doktorský studijní program Ekonomika a OVO - doktorský studijní program Ochrana vojsk a obyvatelstva VL - doktorský studijní program Vojenská logistika Uchazeči měli v souladu s ustanovením 50 odst. 6 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, právo kdykoliv v době od vyhotovení rozhodnutí o přijetí/nepřijetí, a to až do termínu zahájení výuky zimního semestru (u B, M studijního programu do , u N a P studijního programu do ), nahlédnout na studijním referátu fakulty do všech materiálů, které měly význam pro rozhodnutí o přijetí nebo nepřijetí daného uchazeče. 6

7 Informace o výsledcích přijímacího řízení (, Vyhláška 4/00 ze dne 11. července 00 o postupu a podmínkách zveřejnění průběhu přijímacího řízení na vysokých školách) Kód Studijní program /studijní obor /(modul) Forma /doba druh podaných přihlášek, kteří se zúčastnili přijímacích zkoušek, kteří splnili podmínky přijetí, kteří nesplnili podmínky přijetí přijatých přijatých celkem Bakalářský studijní program B- 608 a bezpečnostní (bezpečnostní služby) bezpečnostní (kybernetická bezpečnost) bezpečnostní (ochrana obyvatelstva) ( řízení lidských zdrojů) (logistika) (řízení finančních zdrojů) Celkem Celkem za fakultu

8 Kód Studijní program /studijní obor /(modul) Forma /doba druh podaných přihlášek, kteří se zúčastnili přijímacích zkoušek, kteří splnili podmínky přijetí, kteří nesplnili podmínky přijetí přijatých přijatých celkem Magisterský studijní program M- 608 a řízení a použití ozbrojených sil Celkem Celkem za fakultu Kód Studijní program /studijní obor /(modul) Forma /doba druh podaných přihlášek, kteří se zúčastnili přijímacích zkoušek, kteří splnili podmínky přijetí, kteří nesplnili podmínky přijetí přijatých přijatých celkem Magisterský studijní program navazující na bakalářský N- 608 a ( řízení lidských zdrojů) 4 0 (logistika) (řízení finančních zdrojů) 0 (velitel dělostřeleckých jednotek)

9 (velitel průzkumných jednotek) (velitel ženijních jednotek) (vševojskový velitel) ( řízení lidských zdrojů) (logistika) (řízení finančních zdrojů) 0 0 ( informačních zdrojů) (velitel dělostřeleckých jednotek) 4 1 (velitel průzkumných jednotek) (velitel ženijních jednotek) 0 (vševojskový velitel) bezpečnostní

10 ( řízení lidských zdrojů) (logistika) (řízení finančních zdrojů) bezpečnostní ( řízení lidských zdrojů) 41 0 (logistika) (řízení finančních zdrojů) Celkem Celkem za fakultu Kód Studijní program /studijní obor /(modul) Forma /doba druh podaných přihlášek, kteří se zúčastnili přijímacích zkoušek, kteří splnili podmínky přijetí, kteří nesplnili podmínky přijetí přijatých přijatých celkem oktorský studijní program P- 608 a

11 Celkem Celkem za fakultu Kód Studijní program /studijní obor /(modul) Forma /doba druh podaných přihlášek, kteří se zúčastnili přijímacích zkoušek, kteří splnili podmínky přijetí, kteří nesplnili podmínky přijetí přijatých přijatých celkem oktorský studijní program P ochrana vojsk a obyvatelstva modelování a simulace procesů ochrany vojsk a obyvatelstva ochrana obyvatelstva zbraně hromadného ničení, škodliviny a ochrana proti nim

12 modelování a simulace procesů ochrany vojsk a obyvatelstva ochrana obyvatelstva zbraně hromadného ničení, škodliviny a ochrana proti nim modelování a simulace procesů ochrany vojsk a obyvatelstva ochrana obyvatelstva 0 zbraně hromadného ničení, škodliviny a ochrana proti nim modelování a simulace procesů ochrany vojsk a obyvatelstva ochrana obyvatelstva zbraně hromadného ničení, škodliviny a ochrana proti nim P vojenská logistika vojenská logistika vojenská logistika vojenská 0 1

13 logistika vojenská logistika Celkem Celkem za fakultu Požadavky na základní statistické charakteristiky ( 4, Vyhláška 4/00 ze dne 11. července 00 o postupu a podmínkách zveřejnění průběhu přijímacího řízení na vysokých školách) Fakulta ekonomiky a u BC CIV Výsledky všech Předmět Variant a uchazeč ů Maximu m skutečnýc h Průmě r Směrodatn á Uspěl o Test studijních předpoklad ů A ,00 0 A ,9 8, A ,5 8, B ,4 7, B ,4 8, C 60 4,00 1,414 1 C ,77 9, C , 7, ,00 11, , 11,7 0 uzn ,80 7, celkem ,47 8,

14 Fakulta ekonomiky a u BC CIV Výsledky přijatých Předmět Variant a uchazeč ů Maximu m skutečnýc h Průmě r Směrodatn á Uspěl o Test studijních předpoklad ů A ,00 0 A ,8 6, A ,9 6, B ,57 6, B ,71 4, C ,86,7 6 C ,14 4, ,00 5, ,00 0 uzn ,57 4,117 6 celkem ,91 5, Fakulta ekonomiky a u M VOJ Výsledky všech Předmět Variant a uchazeč ů Maximu m skutečnýc h Průmě r Směrodatn á Uspěl o Test fyzické zdatnosti , , ,

15 FVT ,85 9, TV ,85 10, celkem ,40 10, Test studijních předpoklad ů ,00 0 A ,79 8, A ,61 7, B ,70 8, B ,15 8, C ,00 0 C ,5 8, C ,89 8, ,5 7, ,00 7, celkem ,88 8, Test z anglického jazyka A ,11 8, B ,11 8, C ,40 8, ,6 9, FVT ,46 5, Stanag ,00 0, celkem ,1 8,

16 Fakulta ekonomiky a u M VOJ Výsledky přijatých Předmět Varian ta uchazeč ů Maximu m skutečnýc h Průmě r Směrodatn á Uspěl o Test fyzické zdatnosti FVT ,68 7, TV ,0 8, celke m ,79 8, Test studijních předpokladů ,00 0 A ,41 5, A , 4, B ,1 6, B ,79 6, C ,18 6, C ,00 5, , 6, ,40 4, celke m ,48 5, Test z anglického jazyka A ,7 6, B ,88 5, C ,56 6, , 6, FVT ,17 5,

17 Stana g ,00 0, Fakulta ekonomiky a u N BM Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí B ,8 6, B ,67 6,976 5 F 50 6,00 4,4 0 LZ ,0 6,61 4 LZ ,00 0 celkem ,8 6, celkem ,64 6, celkem ,67 10,6 1 Fakulta ekonomiky a u N BM Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí B ,74 6, B ,67 6,976 5 F 50 6,00 4,4 0 LZ ,0 6,61 4 LZ ,00 0 celkem ,74 6,

18 celkem ,64 6, celkem ,67 10,6 1 Fakulta ekonomiky a u N EOS Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí BM ,00 0 F ,8 7, F ,57 7,71 5 F 50 18,67 4,16 0 L ,54 7, L , 1,706 4 L ,00 0 LZ ,99, LZ ,56, M ,67 1,650 0 VMV ,00 0 celkem ,65 5, celkem ,0 11, celkem ,00,

19 Fakulta ekonomiky a u N EOS Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí BM ,00 0 F ,89 6, F ,57 7,71 5 F 50 18,67 4,16 0 L ,78 6, L , 1,706 4 LZ ,11, LZ ,7, M ,67 1,650 0 celkem ,45 4, celkem ,00 10, celkem 50 18,67 4,16 0 Fakulta ekonomiky a u N VM Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí ,57 9, M ,57,95 6 M ,00 0 PZ ,1, VMV ,81,

20 VMV ,00 0 Z ,67 5,086 5 celkem ,90 7, celkem 50 4,50 1,01 1 Fakulta ekonomiky a u N VM Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Test odborných znalostí ,57 9, M ,57,95 6 M ,00 0 PZ ,1, VMV ,81, VMV ,00 0 Z ,67 5,086 5 celkem ,90 7, celkem 50 4,50 1,01 1 0

21 Fakulta ekonomiky a u P-EO Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Cizí jazyk ,00 6,5 0 celkem ,00 6,5 5 Odborná příprava ,9 1,604 0 celkem ,9 1,604 6 Fakulta ekonomiky a u P-EO Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Cizí jazyk ,00 6,5 0 celkem ,00 6,5 5 Odborná příprava ,9 1,604 0 celkem ,9 1,604 6 Fakulta ekonomiky a u P-VM Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Anglický jazyk ,00 7, celkem ,00 7, Odborná příprava ,90 9, celkem ,90 9,

22 Fakulta ekonomiky a u P-VM Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Anglický jazyk ,67 5,465 0 celkem ,67 5,465 5 Odborná příprava , 4,676 0 celkem , 4,676 5 Univerzita obrany P-OVO Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Cizí jazyk ,9 7, celkem ,9 7, Odborná příprava ,94 8, celkem ,94 8, Univerzita obrany P-OVO Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Cizí jazyk ,46 7, celkem ,46 7, Odborná příprava ,08 6, celkem ,08 6,

23 Univerzita obrany P-VL Výsledky všech Předmět Varianta Uspělo Anglický jazyk ,88 1,9 0 celkem ,88 1,9 6 Odborná příprava ,00 10,447 0 celkem ,00 10,447 5 Univerzita obrany P-VL Výsledky přijatých Předmět Varianta Uspělo Anglický jazyk ,67 6,501 0 celkem ,67 6,501 5 Odborná příprava , 7,916 0 celkem , 7,916 5 V Brně dne 1. července 014 Zpracoval Ing. Jaroslav Holý Vedoucí studijního referátu