Pilotní řešení ÚSK na části ORP Kyjov
|
|
- Adam Novák
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Pilotní řešení ÚSK na části ORP Kyjov
2 Obsah prezentace O pilotu (základní informace) Proč plánovat v krajině? K čemu potřebuje ORP ÚSK? Pilotní řešení ÚSK v Kyjově Závěry, doporučení, poznámky 2
3 O pilotu... Pilot byl součástí projektu ADAPTAN Podpořen z Norských fondů Řešené území: JMK Cílem projektu bylo vyhodnocení rizik souvisejících s dopady klimatických změn v krajině a návrh adaptace území na klimatickou změnu (zemědělství a lesnictví) Řešitelské schéma: 3
4 O pilotu... Doba zpracování pilotu: 11/ /2016 Celkem 13 řešených katastrálních území (ze 46): Archlebov, Bohuslavice u Kyjova, Dambořice, Dražůvky, Lovčice, Násedlovice, Nechvalín, Nenkovice, Uhřice, Věteřov, Žarošice, Ždánice a Želetice 4
5 O pilotu... 5
6 Představení řešitelského týmu EKOTOXA s.r.o. Mgr. Petr Birklen a Mgr. Hana Trávníčková vedení projektu a koordinace prací Mgr. Přemysl Pavka, Mgr. Klára Rausová - ochrana vod a optimalizace vodního režimu krajiny Ing. Kateřina Vrublová - hospodaření v území RNDr. Stanislav Šťastný práce v GIS, zpracování výkresů Jana Vaňková zpracování schémat Externí řešitelé: Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, CSc. - odborný garant - urbanismus, krajinné plánování Ing. arch. Antonín Hladík urbanismus, vztahy sídel a krajiny Ing. Petr Ondruška ÚSES Mgr. Jan Dušek - ochrana přírody 6
7 Charakteristika území
8 Charakteristika území Kyjovsko je území převážně zemědělského charakteru orná půda zde tvoří polovinu celkové rozlohy území. Rozlehlé a často také svažité bloky orné půdy jsou však ve velké míře sužovány vodní a větrnou erozí.
9 Charakteristika území Lesní půda tvoří 30% celkové rozlohy území, z větší části se jedná o lesy druhého vegetačního stupně. S postupující klimatickou změnou a častějšími epizodami sucha jsou však tyto lesy velmi zranitelné.
10 Charakteristika území Vodní plochy a toky tvoří necelé 1 % z rozlohy území. Vodní toky jsou často napřímené a poznamenané intenzivním obhospodařováním v území. V území má velmi významný vliv těžba surovin (ropa, zemní plyn, lignit).
11 Proč plánovat v krajině? Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, CSc.
12 Proč plánovat v krajině? KRAJINA území, ve kterém se prolínají přírodní podmínky s podmínkami kulturního (civilizačního vývoje) Lidé si krajinu přizpůsobili pro umístění sídel, pro hospodářské využití (zemědělství, lesní a vodní hospodářství) a využití přírodních zdrojů (těžba nerostů a surovin, zdroje vody)
13 Proč plánovat v krajině? Krajina nás obklopuje, tvoří PROSTŘEDÍ, ve kterém žijeme, pracujeme, odpočíváme - je to prostředí venkovského prostoru (volné krajiny) i prostředí sídel
14 Proč plánovat v krajině? Krajina vytváří také prostředí měst projevuje se terénem, vodními toky a vegetačním krytem krajinnými celky s lesními porosty, porosty svahů, niv a jinou krajinnou zelení, parky, lesoparky atd.
15 Proč plánovat v krajině? Volnou krajinu nezastavěného území a urbanizovanou krajinu zastavěného území řeší koncepce uspořádání krajiny a urbanistická koncepce, které se spolu prolínají Krajina představovaná především nezastavěným územím, má svoji strukturu, která se skládá ze složek a systémů přírodních i civilizačních. V nezastavěném území převládají složky a systémy přírodní a s nimi také přírodní hodnoty.
16 Proč plánovat v krajině? Zákon hovoří o koncepci uspořádání krajiny, včetně: vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územního systému ekologické stability, prostupnosti krajiny, protierozních opatření, ochrany před povodněmi, rekreace, dobývání nerostů a podobně. Nejedná se o všechny aspekty krajinářské problematiky. Které části krajinářské problematiky budou řešeny v územním plánu, které v jiných nástrojích územního plánování a které budou (a jakým způsobem) převzaty z podkladů, zpracovaných mimo rámec nástrojů územního plánován? Podkladem pro koncepci uspořádání krajiny může být právě ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY (ÚSK).
17 Proč plánovat v krajině? ÚSK může být komplexním materiálem, který řeší ve smyslu ochrany a rozvíjení hodnot o problematiku přírodních složek a systémů, o problematiku charakteru krajiny a její identity o problematiku vazby sídel na krajinu včetně rekreačního využití krajiny o problematiku hospodářského využívání krajiny. ÚSK o vyhodnocuje kvality krajiny o definuje problémy a rizika o vyhodnocuje zpracované koncepce a řešení o stanovuje zásady ochrany a rozvoje hodnot krajiny o navrhuje opatření k uskutečnění navržených koncepcí a zásad.
18 K čemu ORP potřebuje ÚSK? Ing. Bedřich Kubík
19 K čemu ORP potřebuje ÚSK? Potřeba zcela jasně vyplývá z cíle a úkolů územního plánování ( 18,19 SZ).
20 Co potřebujeme prakticky? výstižný popis a srozumitelnou analýzu území na pozadí historické a kulturní geneze pochopitelné definice cílových parametrů a charakteristik krajiny včetně krajinného rázu, vyjádřené v uplatnitelné segmentaci území pro potřeby ÚP přehlednou diagnostiku a identifikaci problémů v území a jejich příčin návrhy sad konkrétních opatření v rozlišení závažnosti a naléhavosti jejich uplatnění
21 Obecná východiska, která nelze pominout navrhovaná řešení pouze nepopisovat, ale také interpretovat (nejen co, ale i jak) respektovat biotické systémy a jejich dynamiku ((meta)dovednosti při uplatňování) mít na paměti Paretovo 80/20 (80% závad a škod způsobuje 20% chyb, kterých se dopouštíme, 20% účinně vynaložených nákladů odstraní až 80% příčin způsobujících největší škody) sdílet úsilí o ještě včasné zapojení syntetizující síly do systému (systémově zacílený dotační systém podepřený předvídatelnou ekonomickou realitou)
22 Kontakt Ing. Bedřich Kubík vedoucí odboru životního prostředí a územního plánování Městský úřad Kyjov b.kubik@mukyjov.cz tel.: mobil:
23 Pilotní řešení Územní studie krajiny ORP Kyjov
24 Zadání ÚSK Návrh Zadání byl zpracován v 12/2015, kdy ještě nebyl k dispozici Metodický pokyn zadání ÚSK pro správní obvod ORP (MMR a MŽP, únor 2016) V Zadání byla zdůrazněna prioritní témata, která je v území potřeba řešit
25 Prioritní témata podpora a ochrana krajinného rázu a cílových charakteristik krajiny vazba sídel a krajiny snížení vodní a větrné eroze zemědělské půdy zadržení vody v krajině prostupnost zemědělské krajiny
26 Řešené tematické oblasti 1. Prostorové uspořádání krajiny a krajinný ráz, ochrana a rozvíjení estetických kvalit krajiny, vazba na cílové charakteristiky krajiny v ZÚR, ochrana a zhodnocení kulturně-historických hodnot v území, zásah krajiny do sídel 2. Rekreační využití krajiny 3. Dopravní infrastruktura a prostupnost krajiny 4. Obnova, zachování a rozvíjení přírodních hodnot, ekologické stability a ochrana biodiverzity 5. Ochrana vod, optimalizace vodního režimu krajiny a adaptace na změnu klimatu a krajní jevy 6. Hospodaření v území
27 Průzkumy a rozbory (analytická část)
28 Průzkumy a rozbory (analytická část) Textová část obsahuje: Vyhodnocení dostupných podkladů Rozbor vazeb sídel a krajiny a analýzu hodnot v území Rozbor využívání volné krajiny člověkem Rozbor a rámcové vymezení krajinných potenciálů Rozbor ohrožení, rizik a problémů v území a souhrnné vyhodnocení
29 Vyhodnocení dostupných podkladů Vyhodnocení ÚAP Tabulka a popis jevů ÚAP významných pro řešení ÚSK (obsahuje celkem 38 jevů využitelných pro zpracování pilotní ÚSK) Vyhodnocení obsahuje poznámky ke zpracování jevů, na které je dobré se při aktualizaci ÚAP zaměřit Mimo sledované jevy dle vyhlášky č. 500/2006 Sb. jsou v ÚAP ORP Kyjov vymezeny další přírodní hodnoty (např. hodnotné části krajiny, viniční trati)
30 Vyhodnocení dostupných podkladů Vyhodnocení závazné ÚPD Souhrnná tabulka v textové zprávě zhodnocení způsobu řešení problematiky krajiny a návrhy opatření ve stávajících územních plánech obcí v řešeném území. Ze schválených ÚPD řešených obcí byly převzaty všechny stávající i navrhované prvky týkající se ÚSES, revitalizací toků, protierozních a protipovodňových opatření v území. Návrhy a navrhovaná opatření z ÚP byly prověřeny a srovnány s návrhy vyplývajícími ze schválených KPÚ, s návrhy projektu ADAPTAN a Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových a protierozních opatření v mikroregionu Ždánicko.
31 Vyhodnocení dostupných podkladů Vyhodnocení vydaných KPÚ V zájmovém území ÚSK byly ukončeny čtyři komplexní pozemkové úpravy ze 13 k.ú. (Lovčice u Kyjova, Nenkovice, Žarošice a Želetice u Kyjova) Významným důvodem pro zpracování KPÚ je potřebnost realizace protipovodňových opatření (meze a zatravnění, zasakovací pásy, vodní nádrže, interakční prvky, krajinná zeleň, suché poldry, svodné průlehy, biokoridory)
32 Vyhodnocení dostupných podkladů Další využité dokumentace a studie Vymezení cílových charakteristik Jihomoravského kraje (Ageris s.r.o., 2010) Význam starých map pro studium změn krajiny v okrese Hodonín (dizertační práce M.Havlíček, 2013) Projekt ADAPTAN (projekt EHP-CZ02-OV , VÚT Brno, VÚV T.G.M. v.v.i., Brno, ÚZEI Praha, Ekotoxa s.r.o., Brno, NIBIO Norsko, 2016) Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových a protierozních opatření v mikroregionu Ždánicko (ATELIER FONTES, s.r.o., 2014) Návrh adaptačních opatření dopadů klimatické změny v lesích povodí Kyjovky, Trkmanky, Litavy, Veličky a Nedveky (projekt EHP-CZ02-OV , J. Macků, 2016)
33 Vyhodnocení dostupných podkladů LPIS (Land Parcel Indentification Systém) - součást Integrovaného systému veřejné správy fungující na principu geografického informačního systému (GIS). Data LPIS využitelná pro zpracování ÚSK: Krajinné prvky Ecological focused areas (EFA s) Eroze Erozní ohroženost Odtokové linie Nitrátová směrnice Zranitelné oblasti Protierozní opatření Uložení hnojiv
34 Ochrana krajinného rázu
35 Krajinný ráz Krajinný ráz je chráněn dle 12 zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Krajinným rázem je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika určitého místa nebo oblasti. Je chráněn před činností, snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. K umisťování a povolování staveb, jakož i jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánu ochrany přírody.
36 Krajinný ráz Je proto třeba vymezit oblasti a místa krajinného rázu, najít hodnoty, které v nich leží a navrhnout ochranné podmínky, které budou napomáhat k zachování těchto hodnot. Pojetí krajinného rázu je podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny široké, protože zahrnuje nejenom vizuální aspekty krajinné scény projevující se navenek estetickou atraktivností, ale také ochranu přírodních a kulturně-historických hodnot spoluvytvářejících specifický ráz krajiny. Vzniká tak komplexní nástroj k ochraně rázu, charakteru a kulturní identity krajiny.
37 Krajinný ráz V řešeném území jsme vymezili 3 oblasti krajinného rázu ObKR
38 Krajinný ráz V řešeném území jsme vymezili 11 míst krajinného rázu MKR
39 Krajinný ráz Místa krajinného rázu jsme zařadili do 3. pásem odstupňované ochrany krajinného rázu podle přísnosti ochrany krajinného rázu
40 Krajinný ráz Bohuslavice u Kyjova Bohuslavice leží v části krajiny mezi okraji Ždánických vrchů a Chřibů. Leží v ObKR A Ždánický les a v MKR A3 Údolí Kyjovky. MKR A3 je v pásmu A s vysokou ochranou krajinného rázu.
41 Krajinný ráz Bohuslavice u Kyjova Místo krajinného rázu tak tvoří k jihu klesající a výrazně vymezené údolí Kyjovky (Stupavy) a přítoků (Kratinka, Bohuslavický potok) s bohatým reliéfem na rozhraní několika geomorfologických celků. Jižní část území je plošší, s charakterem zemědělské krajiny otevírající se ke Kyjovu. Nejvýznamnější památkou Bohuslavic je kostel svatých Filipa a Jakuba, gotická, později barokně přestavěná památka. Původně dvoustranná návesní ves má částečně dochovanou urbanistickou osnovu. V obrazu krajiny vidíme cenné zapojení zástavby Bohuslavic do krajinného rámce, kde se původní struktura úzkých políček, zahrad, sadů a vinic na významných plochách v okolí Bohuslavic dochovala. Jedná se o cennou historickou krajinnou strukturu a cennou hodnotu individuality a rázovitosti krajiny v okolí Bohuslavic.
42 Krajinný ráz Bohuslavice u Kyjova Pro Bohuslavice platí podmínky ochrany krajinného rázu, platné pro celé místo krajinného rázu MKR Údolí Kyjovky: A.3-1 Zachování a obnova tradiční struktury krajiny se strukturní nelesní zelení A.3-2 Ochrana a obnova harmonické kulturní krajiny v okolí Bohuslavic A.3-2 Ochrana charakteru dochované urbanistické struktury a siluety centra původní návesní vsi Bohuslavice A.3-3 Ochrana a obnova drobných pamětihodností místního významu (kapličky, kříže)
43 Krajinný ráz Uhřice Uhřice leží na úpatí Ždánického lesa, kde rozčleněné lesnaté hřbety přecházejí do zvlněné odlesněné krajiny, navazující k jihu na zemědělskou krajinu Kyjovské pahorkatiny. Leží v ObKR A Ždánický les a v MKR A5 Žarošice. MKR A5 je v pásmu B se zvýšenou ochranou krajinného rázu.
44 Krajinný ráz Uhřice Uhřice mají vřetenovou náves. Základní urbanistická osnova je dochována, ovšem jejich historický charakter díky přestavbám, novostavbám a plošnému růstu již není výrazný. Stejně tak je dochováno základní rozložení zemědělské půdy, které odpovídá mapování z první poloviny 19. století, a vedení některých cest. Maloplošné členění krajiny je vázané na zástavbu, kde se v prstenci okolo Uhřic dochovala původní struktura úzkých políček a sadů. V krajině je patrné harmonické zapojení zástavby Uhřic do krajinného rámce údolí Vápenice. Působivou hodnotou krajiny je také viditelnost vinic pod okraji souvislých lesních porostů a uplatnění drobné kulturní dominanty kostela sv. Jana Křtitele.
45 Krajinný ráz Uhřice Pro Uhřice platí podmínky ochrany krajinného rázu, platné pro celé místo krajinného rázu MKR Žarošice: A.5-1 Zachování a rozvíjení nelesní krajinné zeleně (vegetační doprovody komunikací, vodotečí, keře na svazích agrárních teras a hranicích pozemků) A.5-2 Zachování vizuálního významu poutního místa Staré Matky Boží Žarošské a dalších sakrálních staveb A.5-3 Respektování částečně dochované urbanistické struktury jader Uhřic, Žarošic a Silničné včetně měřítka zástavby A.5-4 Ochrana a obnova drobných pamětihodností místního významu (kapličky, kříže) A.5-5 Ochrana siluety zástavby a harmonického zapojení zástavby Uhřic do krajinného rámce
46 Krajinný ráz Násedlovice Násedlovice leží v zemědělské krajině Kyjovské pahorkatiny v charakteru otevřené krajiny úrodné oblasti s velkými bloky půdy a velkými zemědělskými vesnicemi.
47 Krajinný ráz Násedlovice Leží v ObKR B Kyjovská pahorkatina a v MKR B2 Násedlovice a údolí Trkmanky. MKR B2 leží v pásmu C s běžnou ochranou krajinného rázu. Krajina má velké měřítko dané jak měřítkem údolí Trkmanky, tak velkými rozměry bloků zemědělské půdy. Vodoteče jsou téměř v celé délce regulované v podobě příkopů a kanálů, protékají uprostřed polí, která celému území jednoznačně dominují. Na Trkmance je několik drobných umělých vodních ploch.
48 Krajinný ráz Násedlovice Od povodí paralelně tekoucího Spáleného potoka je údolí Trkmanky odděleno nízkým zvlněným nezalesněným hřbetem ( m. n. m, který je v obrazu krajiny důležitým prostorovým předělem. Základní vidlicová půdorysná osnova zástavby je dochována, ovšem historický charakter sídla díky přestavbám, novostavbám a plošnému růstu již není výrazný. V siluetě zástavby hraje důležitou roli kostel sv. Martina a Cyrila a Metoděje. V okolí Násedlovic dotváří přírodní charakteristiku pás zahrad a zahrádek, ale i zeleň sídelní.
49 Krajinný ráz Násedlovice Pro Násedlovice platí podmínky ochrany krajinného rázu, platné pro celé místo krajinného rázu MKR Násedlovice a údolí Trkmanky: B.2-1 Zachování a rozvíjení nelesní krajinné zeleně v agrární krajině B.2-2 Zachování tradiční struktury členění krajiny v okolí sídel Želetice, Dražůvky, Násedlovice B.2-3 Respektování částečně dochované urbanistické struktury jádra původních vsí (návesní vidlicová Násedlovice, návesní vřetenová Želetice, návesní lalokovitá Dražůvky) včetně měřítka zástavby B.2-4 Respektování uplatnění kulturních dominant kostelů v Želeticích a Násedlovicích v krajinných panoramatech B.2-5 Ochrana terénního hřbetu mezi Trkmankou a Spáleným potokem před umisťováním staveb a technických zařízení
50 Cílové charakteristiky krajiny Požadavky na vymezení typů krajiny a definování cílových charakteristik krajiny reagují přímo na požadavky Evropské úmluvy o krajině (EÚoK) Článek 6, 1, a,i. ( vymezit své vlastní typy krajiny na celém svém území) vymezení krajin v ZÚR podle Přílohy číslo 4 vyhlášky číslo 458/2012 Sb., bodu I(2)c Článek D ( Každá Strana se zavazuje, po konzultaci s veřejností v souladu s článkem 5 c, definovat cílové charakteristiky krajiny pro vymezené a vyhodnocené krajiny) cílové charakteristiky krajiny v ZÚR podle Přílohy číslo 4 vyhlášky číslo 458/2012 Sb., bodu I(1)f
51 Cílové charakteristiky krajiny Evropská úmluva o krajině (EÚoK) vyžaduje vymezení vlastních (ve smyslu specifických) krajin na území státu. Krajiny mají být dle EÚoK vyhodnoceny s ohledem na zvláštní hodnoty, které jsou jim připisovány zainteresovanými stranami a dotčeným obyvatelstvem (význačné nebo charakteristické rysy krajiny, odůvodněné její dědičnou hodnotou, vyplývající z její přírodní konfigurace a/nebo z lidské činnosti). Tento požadavek je na úrovni kraje (v regionálním měřítku) splněn v ZÚR vymezením typů krajiny a definováním cílových charakteristik krajiny (definování cílů zajištění ochrany, zachování a rozvoje krajinných hodnot)
52 Cílové charakteristiky krajiny
53 Cílové charakteristiky krajiny Oblasti cílových charakteristik krajiny Jm kraje (AGERIS, 2010) 14 Výrazně zvlněná zemědělské krajina 16 Výrazně zvlněná až členitá lesozemědělská krajina 17 Výrazně zvlněná až členitá zemědělskolesní krajina 18 Výrazně zvlněná až členitá lesní krajina 23 Údolní zemědělskolesní krajina
54 Vymezení krajinných okrsků dle metodiky Zadání ÚSK - Krajinný okrsek je základní skladebná relativně homogenní část krajiny, která se od sousedních krajinných okrsků odlišuje svými přírodními, popř. jinými charakteristikami a způsobem využití. základními východisky jsou přírodní charakteristiky a způsob prostorového členění krajiny na charakterově (více či méně) odlišné jednotky v krajinách, kde přírodní podmínky jsou prvořadými pro diferenciaci krajiny (georeliéf, lesnatost, zemědělství), je možné vymezit zároveň krajinné okrsky (KrO) a místa krajinného rázu (MKR) ve stejných hranicích.
55 Vymezení krajinných okrsků
56 Vize a potenciál území krajinných okrsků Cílová vize krajiny v řešeném území severozápadní části správního území ORP Kyjov je vyjádřena jako souhrn cílových charakteristik přítomných pěti typů krajiny (typy oblastí cílových charakteristiky krajiny Jihomoravského kraje). K celkovému popisu cílové charakteristiky je v územní studii nutno se vyjádřit k průmětům cílových charakteristik do zastavěného i nezastavěného území obcí, což je vyjádřeno v požadavcích na uspořádání a využití území (AGERIS 2010). Cílovou vizí zemědělské krajiny krajinných okrsků KrO A4, A5, A6, B1, B2, B3, C2 (typ oblasti č. 14) je vytvoření pestře využívané zemědělské krajiny se zabezpečenou protierozní ochranou a se sídly převážně venkovského typu. Cílovou vizí v lesozemědělské krajině převážně krajinného okrsků KrO A3 (typ oblasti č. 16) je vytvoření krajiny s proměnlivým zastoupením různě využívané zemědělské půdy a lesních celků a se sídly převážně venkovského typu.
57 Vize a potenciál území krajinných okrsků Cílovou vizí zemědělskolesní krajiny náhorních poloh Věteřovské vrchoviny převážně v krajinném okrsku C1 (typ oblasti č. 17) je vytvoření kompaktně působící až mírně strukturovaná krajina s převahou lesního prostředí, doplněného plochami zemědělské půdy s možnými různými způsoby využití, případně i se sídly venkovského typu. Cílovou vizí lesní krajiny svahů Ždánického lesa v krajinných okrscích KrO A1, A2 a částečně i A3 (typ oblasti č. 18) je zachovat kvality kompaktní lesní krajiny. Cílovou vizí údolní lesozemědělské krajiny zahrnující severní část krajinného okrsku KrO A3 (typ oblasti č. 23) je vytvoření kompaktně působící až mírně strukturované údolní krajiny s převahou lesního prostředí, doplněného plochami zemědělské půdy s možnými různými způsoby využití a většinou i sídly převážně venkovského typu.
58 Vize a potenciál území krajinných okrsků Krajinný potenciál je dán souhrnem možností jednotlivých složek krajinné struktury a vnějšího projevu této struktury Potenciální možnosti udržitelného rozvoje krajiny a využití kvalit krajiny budou spočívat v možnostech zemědělství lesního hospodářství vodního hospodářství urbanistického rozvoje dopravy těžby nerostů v kvalitě ZPF a naopak v preferencích mimoprodukčních funkcí rázu krajiny a atraktivnosti prostředí sídel a krajiny pro bydlení a rekreace
59 Vztah sídla a krajiny
60 Vztah sídla a krajiny Poloha sídel v krajině Územní rozvoj sídel a krajina Přístup ze sídla do krajiny
61 Vztah sídla a krajiny Poloha sídel v krajině historicky utvářené osídlení (dvanácté čtrnácté století) obvykle při tvrzích a hradištích, které poměrně rychle zanikly sídla vznikají podél toků v údolních polohách, obvykle s uliční formou půdorysu většinou dále rozvíjenou, dnes je prvotní forma sídla (historická urbanistická stopa jádra) neznatelná poloha sídel - pozitivní faktor uchování harmonického působení sídla a krajiny, zpravidla narušeného výrobními objekty Uhřice u Kyjova
62 Vztah sídla a krajiny RELIÉF KRAJINY URBÁNNÍ STRUKTURA SÍDLA Uhřice u Kyjova
63 Uhřice u Kyjova URBÁNNÍ STRUKTURA SÍDLA
64 plochy rezervy (ha) plochy návrh + rezervy (ha) počet obyvatel (2015) nárůst počtu obyvatel nárůst počtu obyvatel nárůst počtu obyvatel Uhřice u Kyjova ROZVOJOVÉ PLOCHY A JEJICH OHROŽENÍ orná půda na svažitých pozemcích ohrožení vodní erozí mírné silné až extrémní ROZVOJOVÉ PLOCHY > rozhodující faktor, který ovlivňuje vztah sídla a krajiny plochy návrh (ha) zábor B OV R V TI ZPF 7,06 0,72 3,65 1,76 5,63 18,82 B rez zábor půdy B B rez B celk 2,99 21,
65 Uhřice u Kyjova ROZVOJOVÁ PLOCHA
66 obec plochy návrh (ha) plochy návrh celkem (ha) plochy plochy návrh + rezerva rezerva( (ha) ha) B /rez. zábor počet obyv. (2015) nárůst počtu obyv. nárůst počtu obyv. nárůst počtu obyv. B OV R V TI Těžba zábor půdy půdy návrh rezerv celkem Archlebov 1,11 0,00 0,00 2,63 0,33 0,00 4,07 4,74 8, Bohuslavice u K. 13,00 1,91 0,65 0,00 0,00 0,00 15,56 0,00 15, Dambořice 13,06 0,31 0,00 0,41 0,91 2,91 17,60 0,00 17, Dražůvky 4,34 0,39 0,00 0,56 0,14 0,00 5,43 0,00 5, Lovčice u Kyjova 6,20 0,55 2,58 0,56 0,00 0,00 9,89 0,00 9, Násedlovice 3,92 0,00 0,39 0,00 0,11 0,00 4,42 0,00 4, Nechvalín 0,24 1,22 0,76 0,00 0,08 0,00 2,30 0,00 2, Nenkovice 3,04 0,00 0,00 2,65 0,00 0,00 5,69 0,00 5, Uhřice u Kyjova 7,06 0,72 3,65 1,76 5,63 0,00 18,82 2,99 21, Věteřov 7,36 0,73 0,00 0,35 0,00 0,00 8,44 1,02 9, Žarošice 12,45 0,95 0,45 2,21 0,17 0,00 16,23 4,62 20, Ždánice 3,57 3,91 0,00 3,37 0,00 0,00 10,85 0,00 10, Želetice u Kyjova 2,55 0,09 0,00 1,24 2,16 0,00 6,04 1,18 7, CELKEM 77,90 10,78 8,48 15,74 9,53 2,91 125,34 14,55 139, ÚAP: Ověřit reálnost využití navrhovaných ploch mimo zastavěné území včetně rezerv Řešené území ROZVOJOVÉ PLOCHY
67 Vztah sídla a krajiny Přechod struktury zastavěného území sídel do krajiny je citlivým, mnohdy rizikovým rozhraním, které má dvě polohy: způsob, jakým sídlo přechází resp. jak se rozšiřuje do krajiny způsob, jakým se hospodaření v krajině vymezuje vůči sídlu Žarošice Dambořice
68 Bohuslavice u Kyjova Uhřice Harmonický přechod sídla do krajiny byl zprostředkován (historicky založen) hospodářskou plochou označovanou jako humna a záhumení ; jejich funkce je ve venkovských sídlech stále zřejmá, i když je využití zpravidla jiné.
69 Vztah sídla a krajiny Humno - charakteristická část zastavěného území historicky vzniklého sídla (vesnice), s funkcí hospodářskou později stodola, navazující na obytnou a hospodářskou část objektu. Záhumení navazující plochy zpravidla s ovocnými stromy (sadem) Pokud záhumení neztratilo podstatu svého charakteru tzn. významný podíl zeleně charakteristické pro daný region, pak je propojení sídel s krajinou optimální, a to i v případě, kdy se navazující zemědělsky využívaná krajina se vyznačuje většími bloky půdy
70 Vztah sídla a krajiny Estetické hodnoty - harmonický vztah sídla a krajiny Archlebov památkově hodnotná obec
71 Vztah sídla a krajiny Estetické hodnoty - harmonický vztah sídla a krajiny ochrana veduty Věteřov
72 Vztah sídla a krajiny Estetické hodnoty - harmonický vztah sídla a krajiny Želetice ochrana veduty Želetice
73 Vztah sídla a krajiny Estetické hodnoty - harmonický vztah sídla a krajiny ochrana veduty Uhřice
74 Vztah sídla a krajiny Estetické hodnoty - harmonický vztah sídla a krajiny Žarošice
75 Vazba sídla a krajiny Přístup ze sídla do volné krajiny - prostupnost sídla je dána způsobem jeho zastavění - uliční forma půdorysu je charakteristická kompaktní strukturou řadové zástavby - prostupnost byla zajištěna individuálně průchodem přes humna a na záhumení cestu - Prostupnost krajiny vždy byla a je vymezena způsobem hospodaření, zánik některých cest oslabuje prostupnost jen v případě velkých bloků půdy
76 Vazba sídla a krajiny Přístupu ze sídla do volné krajiny zaniklé cesty 1953
77 Vztah sídla a krajiny Veřejné prostory Uhřice Žarošice Vodní tok - kontinuální přírodní prvek ve veřejných prostranstvích - základ systému sídelní zeleně
78 Průzkumy a rozbory (analytická část) Grafická část obsahuje: Výkres současného stavu území 1: Výkres hodnot a krajinných potenciálů 1: Výkres limitů 1: Problémový výkres 1:10 000
79 Významné problémy v území erozně ohrožené pozemky sesuvná a poddolovaná území povodňové riziko velké bloky zemědělské půdy území s problematickou prostupností střety zastavitelných ploch a segmentů krajiny se zvýšenou estetickou hodnotou
80 Významné problémy v území Rizikové rozhraní sídla a krajiny - zóny, ve kterých rozhraní mezi sídlem a krajinou postrádá nebo by mohlo postrádat žádoucí přechodové pásmo. To může způsobit ohrožení dvojího typu: - ohrožení zastavěného území zvláště v případech, kdy je v kontaktu svažité území s rizikem vodní eroze, území s rizikem sesuvů případně kombinace obou faktorů. - ohrožení estetické kvality začlenění sídla do krajiny (jiný charakter staveb a jejich uspořádání ovlivňuje estetiku okraje sídel vnímaných z krajiny).
81 Problémový výkres - ukázka
82 Návrhová část
83 Návrhová část Obsahuje: Návrhy opatření v krajině pro eliminaci přírodních rizik, řešení protierozních opatření a opatření pro zvýšení retenční schopnosti krajiny Definování míst a oblastí krajinného rázu a podpora krajinného rázu v návaznosti na historické charakteristiky krajiny Řešení územního systému ekologické stability Řešení rekreačního potenciálu území Řešení prostupnosti krajiny Řešení potenciálů využití krajiny Formulace limitů využití území v krajině Návrh a odůvodnění potřeby aktualizace ÚAP
84 Návrhová část Grafická část obsahuje: Hlavní výkres 1: obsahuje návrhy řešení problémů zjištěných v analytické části Doplňující schémata
85 Hlavní výkres - ukázka
86 Seznam schémat Segmenty krajiny se soustředěnými estetickými hodnotami Odstupňovaná ochrana krajinného rázu Upřesnění typů krajin se shodnou cílovou charakteristikou Místa krajinného rázu Oblasti krajinného rázu Prvky prostorové skladby Vztah sídla a krajiny Poloha sídel v krajině Konfigurace krajiny a sídla Prostupnost území pro člověka Rekreace v krajině Vymezení krajinných okrsků
87 Prioritní témata podpora a ochrana krajinného rázu a cílových charakteristik krajiny vazba sídel a krajiny snížení vodní a větrné eroze zemědělské půdy zadržení vody v krajině prostupnost zemědělské krajiny
88 Příklady problémů u prioritních témat Podpora a ochrana krajinného rázu a cílových charakteristik krajiny střet zastavitelné plochy a segmentu krajiny se soustředěnými estetickými hodnotami Vazba sídel a krajiny rizikové rozhraní sídla a krajiny Dopravní infrastruktura a prostupnost krajiny okolí sídel s problematickou prostupností krajiny
89 Příklady problémů u prioritních témat Obnova, zachování a rozvíjení přírodních hodnot, ekologické stability a ochrana biodiverzity nerevitalizované vodní toky území s chybějící návazností ÚSES mezi k.ú. nadměrná délka biokoridoru Ochrana vod a optimalizace vodního režimu krajiny kritický bod z hlediska odtoku potenciálně ohrožené údolnice silné a extrémní ohrožení vodní erozí silné ohrožení větrnou erozí
90 Příklady problémů u prioritních témat Ochrana vod a optimalizace vodního režimu krajiny Zájmové území je z hlediska vodní eroze jedním z nejohroženějších území v rámci celé České republiky. Proto je jí v ÚSK věnována patřičná pozornost.
91 Prioritní témata UKÁZKY ŘEŠENÍ PROBLÉMŮ PRIORITNÍCH TÉMAT VE VYBRANÝCH OBCÍCH
92 Ukázky řešení u vybraných obcí Problémy v území Návrhy a doporučení
93 Problémový výkres k.ú. Bohuslavice u Kyjova
94 Hlavní výkres k.ú. Bohuslavice u Kyjova
95 Příklad návrhů a doporučení v KrO A3 Údolí Kyjovky (k.ú. Bohuslavice u Kyjova) ochrana a obnova harmonické kulturní krajiny v okolí Bohuslavic. ochrana rizikového rozhraní sídla a krajiny místní revitalizace Kyjovky a jejích přítoků (např. Kratinky), zejména v oblasti bezlesí. přírodě blízké vodní hospodaření v rámci protipovodňových opatření a další údržby. realizovat liniové prvky (stromořadí i dělící pásy) kolem polních a místních cest, na místech dalekého rozhledu i krajinářská řešení (výraznější uplatnění kompozičních principů- respektovat krajinné měřítko realizovat plošná protierozní opatření navržená v rámci projektu ADAPTAN (aplikace agrotechnických opatření, zatravnění, ochranné sady či vinice, vyloučení erozně nebezpečných plodin) realizovat revitalizaci náhonu a boční tůně severně nad zástavbou obce
96 Problémový výkres obec Uhřice
97 Hlavní výkres obec Uhřice
98 Příklad návrhů a doporučení v KrO A5 Žarošice (k.ú. Uhřice u Kyjova) ochrana siluety zástavby a harmonického zapojení zástavby Uhřic do krajinného rámce ochrana rizikového rozhraní sídla a krajiny zachování pásů přírodních křovin v severní části okrsku zajistit návaznost trasy LBK na LBC 4 Čtvrtě realizovat plošná protierozní opatření uvedená v rámci projekt ADAPTAN (aplikace agrotechnických opatření, zatravnění, ochranné sady či vinice) a biotechnická opatření (protierozní hrázky, stabilizace drah soustředěného odtoku) pořídit ÚS řešení koncepce uspořádání veřejných prostranství s důrazem na vodní tok využitelnost rozvojových lokalit, zejména jejich prostorové uspořádání, prověřovat jak ve vztahu k dominantám, tak ke stávajícímu charakteru okraje obce, který v současné době působí harmonicky ve vztahu sídla a krajiny, vnímanému z hlavních přístupových cest (bytové domy)
99 Problémový výkres obec Násedlovice
100 Hlavní výkres obec Násedlovice
101 Příklad návrhů a doporučení v KrO B2 Násedlovice a údolí Trkmanky (k.ú. Násedlovice) ochrana terénního hřbetu mezi Trkmankou a Spáleným potokem před umisťováním staveb a technických zařízení revitalizace Trkmanky i jejích přítoků realizace zasakovacích průlehů či otevřených příkopů jihozápadně od obce realizace retenční nádrže navržené v rámci projektu ADAPTAN (v LAPV Terezín zabírá celou nivu Trkmanky v obci) realizace plošných protierozních opatření v rámci projektu ADAPTAN (aplikace agrotechnických opatření kombinovaná se zatravněním v nejsvažitějších partiích, ochrannými sady či vinicemi, vyloučení erozně nebezpečných plodin)
102 Protierozní opatření - přehled Ze schválených ÚPD řešených obcí byly převzaty všechny stávající i navrhované prvky týkající se ÚSES. Navrhovaná protierozní a protipovodňová opatření z ÚP byla prověřena a srovnána s návrhy vyplývajícími ze schválených KPÚ, s návrhy projektu ADAPTAN a Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových a protierozních opatření v mikroregionu Ždánicko. Celkem 5 obcí - Archlebov, Dambořice, Lovčice, Uhřice a Ždánice bylo řešeno v rámci projektu Adaptan opatření byla z tohoto projektu převzata Pouze 4 obce mají schválené KPÚ - Lovčice, Nenkovice, Žarošice a Želetice opatření byla všechna převzata
103 Protierozní opatření - statistika Popis opatření Počet Plocha (ha) agrotechnické opatření ,25 agrotechnické opatření + vyloučení pěstování eroz* ,22 vyloučení pěstování erozně nebezpečných plodin ,39 trvalý travní porost ,69 ochranný sad / ochranná vinice ,12 hrázka, bezodtoká mez 90 16,56 lapač splavenin 45 0 zasakovací pás 38 20,61 polní cesty ,71 průleh, příkop ,34 retenční prostor revitalizace 2 1,51 stabilizace dráhy soustředěného odtoku ,3 Celkový součet ,7
104 Rámcové podmínky a návrhy opatření jsou uvedeny v tabulce po krajinných okrscích jsou uvedeny pro každou tematickou oblast zvlášť Prostorové uspořádání krajiny a krajinný ráz, Rekreační využití krajiny, Dopravní infrastruktura a prostupnost krajiny, Obnova, zachování a rozvíjení přírodních hodnot, ekologické stability a ochrana biodiverzity, Ochrana vod, optimalizace vodního režimu krajiny a adaptace na změnu klimatu a krajní jevy, Hospodaření v území tabulka obsahuje také souhrn významných zásad a doporučení pro rozhodování v území rozvojový potenciál území
105 Výstup ÚSK jako podklad pro ÚAP a ÚPD Výstupem územní studie krajiny jsou také jevy, které budou významným doplněním pro aktualizace ÚAP a podkladem pro ÚPD: Např. Oblasti a místa krajinného rázu a jejich přírodní, kulturní a historická charakteristika Významné terénní horizonty, terénní dominanty Segmenty krajiny se soustředěnými estetickými hodnotami, harmonickým měřítkem a vztahy v krajině Zástavba s výrazně harmonickým zapojením do krajinného rámce Rizikové rozhraní sídla a krajiny
106 Výstup ÚSK jako podklad pro ÚAP a ÚPD Plochy mírně a silně ohrožené vodní erozí Plochy náchylné k větrné erozi Sběrné plochy povodí, která jsou rozhodující z hlediska tvorby soustředěného povrchového odtoku z přívalových srážek s nepříznivými účinky pro zastavěné části obcí Kritický bod závěrový profil, ke kterému se vztahují sběrné plochy Potenciálně erozně ohrožené dráhy soustředěného odtoku Prostor pro akumulaci povrchových vod Další využitelné výstupy: Vyhodnocení rozsahu zastavitelných ploch v kontextu s rozvojovým potenciálem sídel v rámci ORP
107 Závěry, doporučení, poznámky
108 Závěry ÚSK má smysl a může přispět k ucelenému řešení problémů v krajině komplementárně a v koordinaci s dalšími nástroji (včetně zodpovědného rozhodování v území) ÚSK musí reagovat na specifické potřeby konkrétního území Proces řízení a pořizování ÚSK musí být živý Výstupy ÚSK musí být orientovány na konkrétního uživatele (ÚPD, ÚPP, rozhodování v území) Nepodceňovat význam zadání a výběrového řízení na dodavatele
109 Doporučení pro pořizovatele Návrh Zadání ÚSK musí vycházet z Metodického pokynu zadání ÚSK pro správní obvod ORP (MMR a MŽP, únor 2016), obsah lze upřesnit na základě konkrétního ORP Obsah zadání 1. Cíle a účel pořízení územní studie krajiny 2. Rozsah řešeného území 3. Požadavky na obsah řešení územní studie 3.1. Doplňující průzkumy a rozbory 3.2. Návrh územní studie krajiny 4. Požadavky na formu obsahu a uspořádání textové a grafické části územní studie krajiny 4.1. Doplňující průzkumy a rozbory 4.2. Návrh územní studie krajiny 5. Další požadavky
110 Doporučení pro pořizovatele Příklady námětů na zpřesnění: Hodnoty území (přírodní hodnoty, historické a kulturní hodnoty, estetické hodnoty), vč. jevů, které budou doporučeny k doplnění do ÚAP (např. místa a oblasti krajinného rázu - lze upřesnit, pokud již byl krajinný ráz v nějaké dokumentaci zpracován, tak zda je požadováno zpracování posouzení krajinného rázu a v jakém rozsahu Rámcové vymezení niv vodotečí (lze upřesnit, např. na kterých tocích je požadováno vymezení nivy, v jaké přibližně délce apod.) měřítko výkresů přizpůsobit velikosti území Obecně platí, že studie by měla řešit reálné a specifické potřeby území!
111 Doporučení pro pořizovatele Cena (pro účely VŘ) Při stanovení ceny je potřeba vzít v úvahu, že: Některé práce jsou nezávislé (nebo jen velmi málo) na rozloze (např. příprava výkresů) Jsou práce, které se mohou dělat v omezeném rozsahu (vychází se z hotových odbormých studií) Některé práce jsou závislé na počtu obcí (projednávání v rámci průzkumů..) Některé práce jsou závislé na rozloze (průzkumy) Přístup ke stanovení ceny musí být individuální!
112 Doporučení pro pořizovatele Cena (pro účely VŘ) - sazby Pásma sazby (ha) Sazba_1 (Kč/ha) Sazba_2 (Kč/ha) do do do do nad pozn.: 1000 ha = 1 km 2
113 Doporučení pro pořizovatele Cena (pro účely VŘ) - příklady Český Těšín Moravskoslezský kraj Kč Kč Orlová Moravskoslezský kraj Kč Kč Bohumín Moravskoslezský kraj Kč Kč Železný Brod Liberecký kraj Kč Kč Kuřim Jihomoravský kraj Kč Kč Žatec Ústecký kraj Kč Kč Nepomuk Plzeňský kraj Kč Kč Frýdlant nad Ostravicí Moravskoslezský kraj Kč Kč Ostrov Karlovarský kraj Kč Kč Dobříš Středočeský kraj Kč Kč Tachov Plzeňský kraj Kč Kč Tábor Jihočeský kraj Kč Kč Český Krumlov Jihočeský kraj Kč Kč Karlovy Vary Karlovarský kraj Kč Kč Znojmo Jihomoravský kraj Kč Kč
114 Doporučení pro pořizovatele Výběrové řízení Využívat možnosti zákona o zadávání VŘ Neupřednostňovat cenu, ale dbát na kvalitu nabídek Pamatovat na složení řešitelského týmu a jeho kvalifikaci Rozumné požadavky na dodavatele lze odůvodnit, ale je potřeba počítat s vyšší náročností přípravy ZD Za nízkou cenu nelze pořídit kvalitní ÚSK!
115 Doporučení pro pořizovatele Veřejnost v procesu zpracování ÚSK Kdy? (zadání?) Analytická (rozborová) část Návrh řešení
116 Doporučení pro pořizovatele Veřejnost v procesu zpracování ÚSK Jak? Tam, kde jsou rozvinuty participativní postupy práce s veřejností (činnost NNO), je vhodné je využít Zapojení širší veřejnosti je v ORP s více než 10 obcemi velmi náročné (příprava, organizace, interpretace výstupů) Není metodicky ujednoceno Využívat volených zástupců veřejnosti (starosta, pověřený zastupitel) Upřednostnit přímý kontakt před dotazníkovým šetřením
117 Obecné závěry metodické a jiné Metodický pokyn předpokládá využití aktuálních oborových generelů a studií, programů, koncepcí a strategií. Bez takových materiálů a bez jejich vyhodnocení nelze navrhnout řešení některých oblastí problematiky (např. opatření pro rozvoj rekreace a cestovního ruchu nebo návrh opatření pro optimalizaci hospodaření v krajině) Některé části návrhu lze obtížně zobrazit v grafické části: např. graficky zobrazitelné součásti návrhu řešení potřeb člověka v krajině
118 Obecné závěry metodické a jiné Problematika transpozice ÚSK do ÚAP resp. ÚPO ÚSK vyjadřuje zjištění (údaje o území), která by měla být zahrnuta do ÚAP: - jakým procesem, a které části lze zahrnout do ÚAP - rozšíření seznamu jevů? - kdo bude poskytovatelem údajů (sledovaných jevů) Které prvky (části) ÚSK lze považovat za rozhodující pro vymezení v návrhu ÚP, a jak budou vyjádřeny?
119 Obecné závěry metodické a jiné ÚPO vyhláška 501/2006 Sb. stanoví obecné požadavky na využívání území při vymezování ploch, pozemků Pro vyjádření koncepce uspořádání krajiny má k dispozici základní rozlišení způsobu využití: Plochy vodní a vodohospodářské Plochy zemědělské Plochy lesní Plochy přírodní Plochy smíšené nezastavěného území Plochy těžby nerostů (Vyhláška nespecifikuje požadavky na vymezování ploch v nezastavěném území) Problematika využití ZABAGEDu - mimořádně rozsáhlý soubor dat (jevů)
120 Obecné závěry metodické a jiné Bylo by vhodné již u Zadání ÚSK myslet na využití převod dat ÚSK do aktualizace ÚAP tzn. požadova zpracování vrstev v datovém modelu ÚAP
121 Děkujeme za pozornost!
Územní studie krajiny s důrazem na použitá prostorová data a podklady. RNDr. Stanislav Šťastný
Územní studie krajiny s důrazem na použitá prostorová data a podklady RNDr. Stanislav Šťastný Co je územní studie krajiny? Komplexní dokument, který se zabývá nezastavěným územím (krajinou) v celém správním
VíceÚSK v návaznosti na pozemkové úpravy Zkušenosti s ÚSK pohledem Krajského úřadu
Zkušenosti s ÚSK pohledem Krajského úřadu Metodický pokyn ukládá, jak má vypadat zadání, co v něm má být zakotveno. Cíle a účel pořízení (upřesnění typů krajin, cílová kvalita krajiny) Rozsah řešeného
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k N Á V R H Pořizovatel: Schvalující orgán: Městský úřad Milevsko Zastupitelstvo obce Osek Zadání územního plánu Osek bylo schváleno zastupitelstvem obce Osek dne.usnesením
VíceObsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.
Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory I.A TEXTOVÁ ČÁST 1 A. Vymezení zastavěného území 2 B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot 2 C. Urbanistická
VíceZměna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY
Změna č. 2 územního plánu Trhové Sviny NÁVRH ZADÁNÍ Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY Pořizovatel: Městský úřad Trhové Sviny, odbor výstavby, kulturních památek a územního plánování Datum: leden 2013
VíceÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Obec Vřeskovice, Vřeskovice 112, 334 01 Přeštice Pořizovatel : MěÚ Klatovy - odbor výstavby a územního plánování Datum : 2/2014 Obsah
VíceNÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice Pořizovatel: Městský úřad Sokolov odbor stavební a územního plánování Rokycanova 1929, 356 01 Sokolov Určený zastupitel: Ing. Radek Hošek Duben 2016 Úvod:
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE TEXTOVÁ ČÁST Pořizovatel MěÚ Strakonice odbor rozvoje úřad územního plánování Oprávněná úřední osoba pořizovatele Mgr. Robert Flachs Srpen 2017 NÁVRH ZADÁNÍ
VíceÚzemní plánování a starosti s povodněmi a suchem Jak může územní plánování přispívat k prevenci povodňových situací a sucha?
Územní plánování a starosti s povodněmi a suchem Jak může územní plánování přispívat k prevenci povodňových situací a sucha? MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Pro seminář Národní dialog o vodě 2014: Co
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3
OBEC LÁZNĚ LIBVERDA NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3 POŘIZOVATEL: OBECNÍ ÚŘAD LÁZNĚ LIBVERDA Lázně Libverda 16 463 62 pošta Hejnice zastoupený Společností pořizovatelů (výjimka č.j.: MMR-16422/2013-81
VíceÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ sestavený k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů zpracovaný
VíceKOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
Vícezpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů
zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon), v souladu s vyhláškou č. 501/2006 Sb.,
Více1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT
1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT JEJÍHO ÚZEMÍ, V POŽADAVCÍCH NA ZMĚNU CHARAKTERU OBCE,
VíceZadání územní studie krajiny MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Zadání územní studie krajiny MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Porada s krajskými úřady 12.-13. 5. 2016, Hodonín Ing. arch. Karel Wirth Územní studie krajiny (ÚSK) ÚSK je územní studií ve smyslu 25 a 30
VíceNávrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou
Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou Pořizovatel: Městský úřad Hluboká nad Vltavou, odbor stavební a stavební úřad Únor 2018 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci
VíceNávrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan
Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá pořizovatel: Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan Květen 2017 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ:
VíceNávrh zadání územního plánu Úlice
Návrh zadání územního plánu Úlice Pořizovatel: Městský úřad Nýřany, odbor územního plánování Schvalující orgán: Zastupitelstvo obce Úlice prosinec 2014. 1 Obsah zadání územního plánu A. Požadavky na základní
VíceZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky
Příloha č.3 ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky a) Vymezení řešeného území Lokalita zahrnuje zastavitelnou plochu a.11. vymezenou územním plánem pro bydlení, plochu b.3.
VíceZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Městys Čachrov, Čachrov 55, 339 01 Klatovy Pořizovatel : MěÚ Klatovy, OVÚP, Nám. Míru 62, 339 20 Klatovy d ub e n 2 0 1 2 OBSAH a) Požadavky
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST Zadání na zpracování změny č. 3 územního plánu Chrást ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební
VíceP o ř i z o v a t e l Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje a investic (oddělení rozvoje a dotací) Masarykovo nám. 1, Hodonín NÁVRH ZADÁNÍ
P o ř i z o v a t e l Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje a investic (oddělení rozvoje a dotací) Masarykovo nám. 1, 695 35 Hodonín NÁVRH ZADÁNÍ pro vypracování změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
Více1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT
1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT JEJÍHO ÚZEMÍ, V POŽADAVCÍCH NA ZMĚNU CHARAKTERU OBCE,
VíceZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BEDŘICHOV
OBEC BEDŘICHOV NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BEDŘICHOV POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA JABLONEC NAD NISOU ZPRACOVATEL ZADÁNÍ: MAGISTRÁT MĚSTA JABLONEC NAD NISOU ODDĚLENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ ve spolupráci
Vícevhodné pro využití v území ORP Votice
Informace o dotacích na podporu územního plánování vhodné pro využití v území ORP Votice Ing. arch. Milan Salaba Mgr. David Třešňák s použitím materiálů MMR 1 2 Financování z fondů EU IROP, specifický
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceZměna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)
Změna Z1 ÚPN SÚ Nýrov, odůvodnění Strana 1 (celkem 18) Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5) B. Odůvodnění Odůvodnění Změny Z1 ÚPN SÚ je zpracováno v souladu s 53, odst.4 a 5 zákona č.183/2006
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Zdeněk Přichystal určený
VíceS ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VODŇANY
Příloha č. 3 ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY správního obvodu OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VODŇANY Z A D Á N Í květen 2016 OBSAH ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE I. ÚVODNÍ A OBECNÁ ČÁST a) Základní údaje b) Důvody pořízení
VíceZadání Změny č. 1 ÚP Vráto
Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto pořizovatel: Obecní úřad Vráto Prosinec 2014 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování
VíceNÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013
NÁVRH ZADÁNí ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU " HODEJICE ÚNOR 2013 Na základě návrhu vlastníků pozemků schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání dne 6.8.2012 a dále dne 24.9.2012 rozhodnutí o pořízení Změny
VíceNávrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, Odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Datum: Červen 2016 Úvod: Návrh zadání Změny č. 2
VíceKrajinářská studie území obcí Prštice a Radostice
Krajinářská studie území obcí Prštice a Radostice Ústav plánování krajiny Obor: Zahradní a krajinářská architektura Diplomová práce Vedoucí práce: Ing. Markéta Flekalová, Ph.D. Oponent práce: Ing. Přemysl
VíceÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE. Pořizovatel: Městský úřad Jičín
ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP ÚDRNICE Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Údrnice Městský úřad Jičín Ing.arch.Karel Novotný Brožíkova 1684, 50012 Hradec Králové Tel.: 604566916,
VíceMLEČICE PARÉ 5 NÁVRH ZMĚNY Č. 2. Textová část odůvodnění ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU
MLEČICE ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU NÁVRH ZMĚNY Č. 2 Textová část odůvodnění ZPRACOVATEL: ing.arch.j.mejsnarová, autorizovaný architekt POŘIZOVATEL: ÚÚP ORP Rokycany DATUM ZPRACOVÁNÍ: říjen 2009 PARÉ
VíceB O R O V A N Y. Návrh zadání. ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU. Zadání změny č.6 ÚP Borovany
Návrh zadání ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU B O R O V A N Y Podle vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 500/2006 Sb o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně
VíceZadání územní studie krajiny
Zadání územní studie krajiny MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR 23. 6. 2016, Karlovy Vary - Metodická porada pro pořizovatele a projektanty v oblasti územně plánovací činnosti Mgr. Ing. Petr Lepeška Ing.
VíceZadání územního plánu Horní Bříza
Zadání územního plánu Horní Bříza Pořizovatel: Městský úřad Nýřany, odbor územního plánování Schvalující orgán: Zastupitelstvo města Horní Bříza září 2016. 1 Obsah zadání územního plánu A. Požadavky na
VíceZadání územního plánu Ostřetice Návrh
Zadání územního plánu Ostřetice Návrh Objednatel : Obec Ostřetice, Ostřetice čp. 27, 339 01 Klatovy Pořizovatel : Městský úřad Klatovy, odbor výstavby a územního plánování, nám. Míru 62, 339 20 Klatovy
VíceBZENEC NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 4 územního plánu města
NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 4 územního plánu města BZENEC Pořizovatel změny č.3 územního plánu (ÚP) města Bzenec je Městský úřad Kyjov, odbor územního plánu a rozvoje, a to ve smyslu 6 odst. 1, písm. c) zákona
VíceKELČANY NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 územního plánu obce
NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 1 územního plánu obce KELČANY Pořizovatelem změny č.1 územního plánu obce (ÚPO) Kelčany je Městský úřad Kyjov, odbor územního plánu a rozvoje, a to ve smyslu 6 odst. 1, písm. c) zákona
VíceI. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2. B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2
Seznam dokumentace (včetně připojené grafické části): I. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2 B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2 C. Urbanistická koncepce,
VíceZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DRAŽIČKY Pořizovatel: Městský úřad Tábor, odbor územního rozvoje, Žižkovo nám.2, 39002 Tábor Určený zastupitel: starosta obce Milan Mrázek Březen 2012 1 OBSAH A)
VíceZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY SPRÁVNÍHO OBVODU ORP NOVÁ PAKA
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY SPRÁVNÍHO OBVODU ORP NOVÁ PAKA pořizovatel: Městský úřad Nová Paka, oddělení rozvoje datum: květen 2017 Cíle a účel pořízení územní studie Cílem pořízení územní studie krajiny
VíceNÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ
Městský úřad Třebíč, Úřad územního plánování, Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč, jako pořizovatel dle 6 z.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, zpracoval
VíceOLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník
Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru OLEŠNÍK stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ katastrální území Olešník pořizovatel: Magistrát města České Budějovice odbor územního plánování a architektury březen
VíceZ A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U B R A N I C E
Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U B R A N I C E NÁVRH Pořizovatel: Schvalující orgán: Městský úřad Milevsko Zastupitelstvo obce Branice Zadání územního plánu Branice bylo schváleno zastupitelstvem
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY
MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU Odbor výstavby a životního prostředí Havlíčkova 136, 516 01 Rychnov nad Kněžnou tel.: 494 509 111, fax: 494 534 440, e-mail: e-podatelna@rychnov-city.cz ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ
VíceNÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PASKOV
NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PASKOV sestavený k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zpracovaný
VíceZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A
ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA TEXTOVÁ ČÁST A Brno 9 / 2015 Strana 2 POŘIZOVATEL Úřad architektury a územního plánování Magistrát města Kladna Náměstí starosty Pavla 44 272 52
VíceJAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC
Městský úřad Moravské Budějovice, oddělení Úřadu územního plánování, regionální a památkové péče, který na žádost obce Jakubov u Moravských Budějovic pořizuje v souladu s ust. 6 odst.1 písm. c) zákona
VíceNÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci
Více2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
VíceÚZEMNÍ PLÁN MĚŇANY NÁVRH ZADÁNÍ
ÚZEMNÍ PLÁN MĚŇANY NÁVRH ZADÁNÍ Pořizovatel: Městský úřad Beroun, Odbor územního plánování a regionálního rozvoje, Husovo náměstí 68, 266 43 Beroun-Centrum Určený zastupitel: RNDr. Petr Pospíšil, starosta
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad jako příslušný úřad územního plánování Zpracováno červenec 2016 Za pořizovatele
VíceP Í S T I N A. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 1. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.
P Í S T I N A ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA č. 1 ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 duchacek@usbrno.cz
VíceI. Změna územního plánu
I. Změna územního plánu A. TEXTOVÁ ČÁST I. Změna územního plánu... 3 I.1 Vymezení zastavěného území... 3 I.2 Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... 3 I.2.1 Koncepce rozvoje území
VíceHYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA
HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) ZMĚNA Č. 1 TEXTOVÁ ČÁST KA * KA KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, 294 74 Předměřice n. Jizerou HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN (k.ú. Hynčina, Křižanov u
VíceVeselí nad Moravou Zelená infrastruktura Kollárova Blatnická. OBJEDNATEL : Město Veselí nad Moravou tř. Masarykova 119, Veselí nad Moravou
1.1 ÚVOD Studie Veselí nad Moravou zelená infrastruktura Kollárova Blatnická byla zpracována na základě objednávky uzavřené mezi Městem Veselí nad Moravou a zpracovatelem. 1.2 CÍL STUDIE Cílem studie je
VíceObec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ
Obec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ Zadání Změny č. 2 ÚP Sudislav nad Orlicí schválilo Zastupitelstvo obce dne. pod číslem usnesení. V Ústí nad Orlicí, září
VíceOdůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006
VíceNávrh zadání územního plánu Město Touškov
Návrh zadání územního plánu Pořizovatel: Městský úřad Nýřany, odbor územního plánování Schvalující orgán: Zastupitelstvo města leden 2015. 1 Obsah zadání územního plánu A. Požadavky na základní koncepci
VíceNávrh zadání Změny č. 4 ÚP Hluboká nad Vltavou
Návrh zadání Změny č. 4 ÚP Hluboká nad Vltavou Pořizovatel: Městský úřad Hluboká nad Vltavou, odbor stavební a stavební úřad Prosinec 2015 Příloha ke Zprávě o uplatňování územního plánu Hluboká nad Vltavou.
VíceNávrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec
Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec pořizovatel: Obecní úřad Srubec Říjen 2016 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování
VíceOBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov
Územní plán Jahodov OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU I. Územní plán Jahodov - textová část 1. Vymezení zastavěného území str. 3 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot str. 3 2.1. Koncepce
VíceZ A D Á N Í /NÁVRH K PROJEDNÁNÍ PODLE 47 SZ/
ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STATENICE Z A D Á N Í /NÁVRH K PROJEDNÁNÍ PODLE 47 SZ/ ZMĚNA č. 3 ÚPSÚ STATENICE Strana 1 (celkem 9) OBSAH: I. ÚVODNÍ ČÁST 3 a) ZÁKLADNÍ ÚDAJE 3 b) ROZHODNUTÍ
VíceI. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU
I. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU Textová část územního plánu - Obsah 1. TEXTOVÁ ČÁST... 2 1.1 Vymezení zastavěného území... 2 1.2 Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... 2 1.2.1 Koncepce
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce Zastupitelstvo obce Hrobce, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceZpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018 návrh určený pro projednání
Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Mladý Smolivec za období 4/2014-4/2018 návrh určený pro projednání Pořizovatel: Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a životního prostředí Schvalující orgán: Zastupitelstvo
VíceVybrané problémy zpracování územního plánu
Vybrané problémy zpracování územního plánu MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Tomáš Sklenář Odbor územního plánování Obsah návrhu územního plánu Územní plán ( výroková část ) Textová část Grafická
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNRATICE U CVIKOVA NÁVRH
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNRATICE U CVIKOVA NÁVRH období 2008-2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.2 Obec : (schvalující orgán) Kunratice u Cvikova Adresa : Kunratice u Cvikova 145, 471 55 www.kunraticeucvikova.eu
VíceZadání územní studie krajiny na konkrétním příkladu
Zadání územní studie krajiny na konkrétním příkladu MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. arch. Karel Wirth odbor územního plánování MMR Seminář k územní studii krajiny 20. 6. 2016, barokní refektář kláštera
VíceZměna č. 3 ÚPSÚ Ohnišov
řeší změny ÚPSÚ na k. ú. Ohnišov a na k. ú. Zákraví TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 3 ÚPSÚ obsahuje změnu závazné části ÚPSÚ Ohnišov Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Ohnišov Městský úřad Dobruška Ing. arch.
VíceZpráva o uplatňování Územního plánu Tojice za období 05/ /2018 návrh určený pro projednání
Zpráva o uplatňování Územního plánu Tojice za období 05/2014-05/2018 návrh určený pro projednání Pořizovatel: Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a životního prostředí Schvalující orgán: Zastupitelstvo
VíceKonference k 10. výročí přijetí Evropské úmluvy o krajině Možnosti řešení krajiny prostřednictvím územních plánů
Konference k 10. výročí přijetí Evropské úmluvy o krajině 21.4. 2015 Možnosti řešení krajiny prostřednictvím územních plánů Ing. arch. Vlasta Poláčková s využitím práce specialistů, kteří se podíleli na
VíceZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ODŮVODNĚNÍ
ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TĚŠETICE ODŮVODNĚNÍ Obsah textové části odůvodnění změny č. 3 ÚPO Těšetice: 1) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S
VíceZadání Změny č. 1 územního plánu Borovník
Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník Návrh Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník bylo schváleno usnesením č.. přijatým Zastupitelstvem obce Borovník na. zasedání dne Pořizovatel: Městský úřad
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. Územního plánu Dolní Kralovice
NÁVRH ZADÁNÍ Územního plánu Dolní Kralovice Pořizovatel: Určený zastupitel: Městský úřad Valšim Odbor výstavby a územního plánování Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim Antonín Bašta, starosta obce Dolní Kralovice
VíceÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. III A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY ZMĚNA č. III A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST Zadavatel Pořizovatel Zpracovatel Obec DOLANY Obecní úřad DOLANY ALFAPROJEKT OLOMOUC, a.s. Ing.arch.
VíceZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA PLUMLOV TEXTOVÁ ČÁST
ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA PLUMLOV TEXTOVÁ ČÁST URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: navratil@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 tel.: +420 545 175 795 +420 545 175 895 fax: +420 545 175
VíceZměna č. 1 územního plánu. Návrh
Změna č. 1 územního plánu HARTMANICE Návrh Změna č.1 ÚP Hartmanice Tato změna č. 1 územního plánu byla vydána usnesením Zastupitelstva obce Hartmanice Změna územního plánu nabyla účinnosti dne: Pořizovatel:
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE 2010 2014 srpen 2014 pořizovatel: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby, úřad územního plánování Úvod O vydání územního plánu obce Borotice rozhodlo zastupitelstvo
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY Pořizovatel: Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby, oddělení územního plánování a památkové péče Pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Zpráva o
VíceNávrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice
Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice pořizovatel: Obec Skály září 2011 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace,
VíceZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í Plzeň, 2012 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE NÁMĚT Č.1 NÁVRH ZADÁNÍ Zpracoval pořizovatel: MěÚ Klatovy odbor výstavby a územního
VíceP o ř i z o v a t e l. ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města Masarykovo nám Hodonín NÁVRH ZADÁNÍ
P o ř i z o v a t e l ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města Masarykovo nám. 1 695 35 Hodonín NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru TEREZÍN duben 2012 OBSAH
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE. v uplynulém období
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE v uplynulém období 2010 2014 Návrh zprávy je určen ke konzultaci s dotčenými orgány, sousedními obcemi a Krajským úřadem Plzeňského kraje podle 55 odst.
VíceÚZEMNÍ PLÁN BÍLÁ. změna č. 1. návrh. úřad územního plánování Ing. arch. M. Štěpánek, ARCH SERVIS Liberec 30, Leknínová 1063
návrh změna č. 1 pořizovatel: Magistrát města Liberec úřad územního plánování projektant: Ing. arch. M. Štěpánek, ARCH SERVIS 463 11 Liberec 30, Leknínová 1063 odborný garant: Ing. arch. Jiří Plašil, ČKA
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění a 15 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických
VíceZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2835/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
VíceI. ÚZEMNÍ PLÁN. Textová část územního plánu Obsah. Změna č.2 Územního plánu obce Soběchleby 1
Změna č.2 Územního plánu obce Soběchleby 1 I. ÚZEMNÍ PLÁN Textová část územního plánu Obsah 1. TEXTOVÁ ČÁST... 3 a) Vymezení zastavěného území... 3 b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho
VíceZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC (NÁVRH)
ZADÁNÍ (NÁVRH) ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC Pořizovatel: Městský úřad Nový Bor stavební úřad a úřad územního plánování Nám. Míru 1, 473 01 Nový Bor návrh ZADÁNÍ pro zpracování změny č.3 územního
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. 1. změna územního plánu obce VELKÝ KARLOV
Městský úřad Znojmo, odbor rozvoje, oddělení územního plánování a regionálního rozvoje, jako pořizovatel dle 14 z.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
VíceZměna územního plánu Dešenice č. 3
Obec Dešenice Změna územního plánu Dešenice č. 3 Záznam o účinnosti a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo Městyse Dešenice b) údaje o vydání: datum nabytí účinnosti c) údaje
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE I. TEXTOVÁ ČÁST Závazná část Územního plánu obce Tršice se mění takto: Označení plochy Kód navrhované funkce Lokalizace Výměra (ha) Specifické podmínky, k koeficient
VíceN Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování jako příslušný úřad územního plánování Zpracováno
VíceB O R O V A N Y. Návrh zadání. ZMĚNY č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU. Zadání změny č.4 ÚP Borovany
Návrh zadání ZMĚNY č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU B O R O V A N Y Podle vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 500/2006 Sb o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně
Více