Souhrnný přehled připomínek veřejnosti k Předběžnému přehledu významných problémů nakládání s vodami v Mezinárodní oblasti povodí Labe

Transkript

1 Souhrnný přehled připomínek veřejnosti k Předběžnému přehledu významných problémů nakládání s vodami v Mezinárodní oblasti povodí Labe Předběžný přehled významných problémů nakládání s vodami v Mezinárodní oblasti povodí Labe byl publikován na internetových stránkách MKOL Obsahoval souhrn otázek, jejichž řešení je nutné koordinovat na mezinárodní úrovni. Veřejnost se mohla k uvedeným otázkám vyjádřit do Připomínky zaslané em nebo poštou Sekretariát MKOL obdržel k dokumentu MKOL pro připomínky veřejnosti celkem 4 stanoviska (1 dopisem, 3 em). Kromě toho bylo sekretariátu na vědomí zasláno jedno stanovisko k dokumentu pro připomínky veřejnosti FGG Elbe. Stanovisko Hamburg Port Authority (HPA - dopis ze dne , došlo ) Připomínky se týkají managementu sedimentů v souvislosti s látkovým zatížením. V dopise byl zaslán i jeden výtisk studie Bewertung der Risiken durch feststoffgebundene Schadstoffe im Elbeeinzugsgebiet (Hodnocení rizik znečišťujících látek vázaných na pevnou matrici v povodí Labe). Stručné shrnutí stanoviska: Látkové zatížení sedimentů má pro povodí Labe nadregionální význam. HPA by uvítal zpracování společných kritérií v povodí Labe pro nakládání se sedimenty. V zájmu pokud možno brzkého snížení následků transferu znečišťujících látek pro Severní moře, a tím i pro nakládání s těženými nánosy, bude třeba vyvinout a dohodnout časově odstupňované konkrétní kroky a cíle. Stanovisko ekologické organizace Rettet die Elbe e. V., Hamburk ( od pana Dr. Baumgardta ze dne ) Ve stanovisku bylo poukázáno na skutečnost, že ekologické organizace, které se jako pozorovatelé účastní na práci MKOL, navrhly před rokem katalog, který přesahuje návrh MKOL a popisuje dané konflikty přesněji. Bližší podrobnosti jsou uvedeny ve stanovisku paní Brunar. Stručný souhrn dalších připomínek: Namísto úpravy toků slučitelné s cíli nakládání s vodami požaduje tato ekologická organizace, aby bylo upuštěno od stavebních úprav toku pro plavební účely. U každého identifikovaného zdroje znečišťujících látek má být podle zásady prevence emise této látky snížena prostřednictvím nejlepší retenční technologie, nebezpečné látky ve výrobním procesu nahrazeny nebo jejich výroba zakázána, bez ohledu na to, zda imisní hodnoty v toku překračují normy environmentální kvality (EQS). Aktivní zapojení veřejnosti na sestavení plánu povodí nebylo doposud realizováno dostačujícím způsobem. Deficity analýzy charakteristik z roku 2005 nebyly odstraněny, neexistuje úplný a aktuální seznam vnosů znečišťujících látek do vodních toků, chybí prostorově diferencovaná bilance množství vody. Není zpracován popis rozsahu, účinků a nákladů využívání vod. Digitální data jsou veřejnosti upírána, řešení, jako je labský systém DSS (Elbe-Decision- Support-System) se téměř nevyužívají. Dnešní významné problémy nakládání s vodami nemohou být stanoveny s definitivní platností. V plánu povodí by měla zůstat otevřena možnost se zabývat novými problémy a konflikty. 1/

2 Stanovisko pana Christiana Schweera ( ze dne ) Zde je prezentována pouze část stanoviska, týkající se Mezinárodní oblasti povodí Labe: Problémy nakládání s vodami, jako je zlepšení drobných struktur, napojení údolních niv a ochrana před povodněmi, které jsou uvedeny na závěr jako relevantní na regionální úrovni, by měly být řešeny vzhledem k plošně rozsáhlým změnám struktury toku, k následkům klimatických změn, resp. požadavkům na zachování biodiverzity jako otázky, týkající se celé oblasti povodí. Bylo by žádoucí zpracovat strategii pro skloubení Rámcové směrnice o vodách s opatřeními povodňové ochrany. Integrace implementace Rámcové směrnice o vodách do významných politických oblastí by měla být explicitně pojata jako (procesní) problém nakládání s vodami, který by bylo třeba sledovat. Podpůrná opatření vedoucí ke kompletní a včasné implementaci environmentálně ekonomických požadavků Rámcové směrnice o vodách by měla být uvedena jmenovitě a měly by být podporovány příslušné modelové projekty. V této souvislosti by byly žádoucí podněty pro moderní politiku poplatků za vodu přesahující rámec zásobování vodou a čištění odpadních vod. Nakládání s hydroekologickými požadavky, týkajícími se plánované vodní elektrárny v Geesthachtu a prací na průplavu Labe-Sála by mělo být pojato alespoň jako regionální aspekt s dalším významem pro oblast povodí. Je třeba vytvořit vhodné přístupy ke kompenzaci stávajících nedostačujících personálních a finančních zdrojů. Při zlepšení průchodnosti toků je třeba zohlednit, že zahloubení koryta pro plavební účely a vypouštění tepla z elektráren může představovat určité bariéry pro vodní faunu. Problematiku významného látkového zatížení je třeba doplnit o léčiva, nanočástice a látky s hormonálními účinky ve vodě a možnost řešení ke zvládnutí této problematiky. Stanovisko paní Iris Brunar (BUND-Elbeprojekt, koordinace ekologických organizací na Labi ze dne ) Paní Brunar poukázala na skutečnost, že ekologické organizace poskytly připomínky k významným problémům nakládání s vodami již v září 2006 s prosbou o jejich zohlednění. Předkládá toto stanovisko doplněné o další bod týkající se tepelného zatížení vodních toků. Toto stanovisko je k dispozici na závěr této předlohy jako příloha (pouze v němčině). Obsahuje aktuálně 7 bodů: průchodnost vodních toků režim množství vody a průtoků management sedimentů a dnových splavenin kritické látkové zatížení a ochrana moří stavební úpravy a údržba vodních cest klimatické změny tepelné zatížení vodních toků v oblasti povodí Labe Jednotlivé body, s výjimkou klimatických změn a tepelného zatížení, jsou explicitně uvedeny ve výčtu problémů nakládání s vodami, které je nutno koordinovat na mezinárodní úrovni. Problémy tepelného zatížení a klimatických změn byly diskutovány na odborných konzultacích (viz bod 2). 2/

3 Stanovisko mluvčího organizace Wassernetz Sachsen-Anhalt (sdružující 11 ekologických organizací v Sasku-Anhaltsku pozn. překl.) k připomínkovému dokumentu Společenství FGG Elbe ( pana Götze Meistera ze dne ) Připomínkový dokument FGG Elbe je koncipován jinak než připomínkový dokument MKOL, obsahuje však také významné problémy hospodaření s vodou, které je třeba koordinovat na mezinárodní úrovni. Očekává se, že stanovisko bude po jeho vyhodnocení německou stranou eventuelně zohledněno i v mezinárodním dokumentu. 2. Připomínky vznesené v rámci odborných konzultací s významnými uživateli vod a Mezinárodního labského fóra Za účelem projednání problémů nakládání s vodami, které jsou relevantní na mezinárodní úrovni, se v Drážďanech uskutečnily dvě odborné konzultace se zástupci vybraných významných zájmových sdružení a uživatelů vody z oblasti průmyslu, energetiky, zemědělství, zásobování pitnou vodou, lodní dopravy, ochrany životního prostředí, rybářství a komunální správy. První konzultace ve dnech 12. a 13. února 2008 byla věnována významnému látkovému zatížení v povodí Labe. Druhá odborná konzultace ve dnech 26. a 27. února 2008 se zabývala morfologickými změnami povrchových vod a odběry a převody vody v povodí Labe. Výsledky těchto odborných konzultací byly prezentovány a diskutovány na Mezinárodním labském fóru, které proběhlo ve dnech v Drážďanech. Souhrnný přehled těchto akcí je k dispozici na internetových stránkách MKOL. Jako doplněk ke svému příspěvku na Mezinárodním labském fóru, kde požadoval zavedení omezení rychlosti pro sportovní plavidla na Labi, zaslal pan Dr. Ernst-Paul Dörfler (BUND- Elbeprojekt, ze dne ) 2), návrh na omezení rychlosti pro sportovní plavidla na Labi např. na 10 km/h. Připomínky vznesené v rámci obou odborných konzultací v únoru 2008 a Mezinárodního labského fóra v dubnu 2008 je třeba vyhodnotit a eventuálně zohlednit. 3/

4 Příloha: Stanovisko německých ekologických organizací (viz bod 1, připomínky pana Baumgardta a paní Brunar) 4/

5 5/

6 6/

7 7/

8 8/