ROZHODNUTÍ PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM

Transkript

1 ODBOR DOPRAVY VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: SPIS. ZN.: SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla MMHK/003631/2016 OPRÁVNĚNÁ ÚŘEDNÍ OSOBA: TEL.: DATUM: Ing. Kateřina Vlachá V e ř e j n á v y h l á š k a ROZHODNUTÍ PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI STAVEBNÍHO POVOLENÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM Magistrát města Hradec Králové - odbor dopravy, jako speciální stavební úřad příslušný podle 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) (dále jen "stavební zákon"), v řízení vedeném podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, vykonávající státní správu podle 40 odst. 4 písm. a) zákona č.13/1997 Sb. o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, přezkoumal žádost o prodloužení doby platnosti stavebního povolení a žádost o změnu stavby před jejím dokončením spočívající v prodloužení lhůty k dokončení stavby ze dne žádost, kterou podal stavebník, Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ , Na Pankráci 546, Praha, kterého zastupuje PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668, Praha, (dále jen stavebník ), na stavbu Dálnice D11, Osičky-Hradec Králové, SO 166L Polní cesta P4 km 90,180-90,760, SO 166M Polní cesta P4 km 90,500-90,760 (dále jen stavba ) na pozemku parc. č. 827/2, 827/3 v katastrálním území Plačice, parc. č. 796, 832/1, 832/2, 832/3, 832/4, 832/5, 832/6, 832/7, 832/8, 832/9, 832/10, 832/11, 832/12, 832/13, 832/16, 832/17, 832/18, 832/19, 832/20, 832/21, 832/22, 832/23, 834/27 v katastrálním území Stěžery. Stavba obsahuje: SO 166L Polní cesta P4 km 90,180-90,760 Předmětem tohoto stavebního objektu je polní cesta, situovaná do souběhu s přeložkou silnice I/11 SO 130 a větví 113F vlevo v těsné blízkosti příkopu. Celková délka přeložky je 763,3m. V ZÚ je trasa napojena na terén. Po realizaci úseku dálnice D1106 Hradec Králové - Smiřice bude navazovat na přístupovou polní cestu této stavby. V KÚ se cesta napojuje na stávající silnici druhé třídy II/324. Směrově sleduje polní cesta těsně těleso, respektive příkop křižovatkové větve, která v daném úseku probíhá v zářezu a od km 0,350 v násypu. Od km cca 0,525 sleduje hranu příkopu podél tělesa SO 130 (Přeložka silnice I/11). Součástí SO 1/13

2 166L je příjezd k trafostanici v km 0,5678 šířky 5,5m, dl. 19,0m. Trasa cesty se skládá z přímých úseků a řady prostých kruhových oblouků, jimiž je docílen souběh cesty, křižovatkové větve a přeložky silnice I/11. Polní cesta je navržena v kategorii P 4,0/20. Zpevnění je v šířce min. 3,0m s rozšířením ve směrových obloucích na obě strany od osy. Nezpevněné zemní krajnice šířky 0,5m jsou od začátku trasy v souběhu s trasou SO 113F do 0,330 a v úseku km 0,615-0,670 rozšířeny na levé straně na 1,5m pro osazení svodidly úrovně zadržení N2. Základní příčné klopení je jednostranné směrem k příkopu větve 3,0% a je navrženo v celém úseku polní cesty mimo pravostranný směrový oblouk R=35 v km 0,500, kde je navrženo dostředné překlopení 3,0%. Klopení je kolem osy s délkou vzestupnice 15m. Polní cesta je vedena mírně nad úrovní terénu, což umožňuje sjezd na pozemky v kterémkoli místě přístupové komunikace v souladu s jejím využitím. Odvodnění povrchu polní cesty je dáno podélným a zejména příčným sklonem směrem k příkopu podél větve křižovatky a silnice I/11, tj. odvedení srážkových vod patním příkopem SO 113F a SO 130. V km 0,470 až 0,550 je na vnější straně pod krajnicí pravostranného oblouku navržen zasakovací hloubkový trativod. Na vnitřní straně trativodu je navržena nepropustná fólie, aby nedocházelo k podmáčení podloží polní cesty. Na konci trasy v km 0,760 při silnici II/324 je navržen trubní propustek DN 600 dl. 11m s betonovými čely a zpevněním dna příkopu u vtoku a výtoku. Příkop podél stávající komunikace bude prohlouben v délce cca 5,0m o 0,7m před vtokem a v délce cca 30,0m o 0,34m za výtokem. Čela propustku budou opatřena kovovým trubkovým zábradlím výšky 1,10m. V soubězích s trasou větve SO 113F a s komunikací SO 130, kde je vodorovná vzdálenost hran menší než 10,0m a hrana polní cesty leží níže než 1,5m nad hranou koruny SO 113F (SO 130), v km 0,000-0,330 a km 0,615-0,670 budou osazena svodidla úrovně zadržení N2, v délce 330m a 55m. Konstrukční vrstvy: dvouvrstvý asfaltový nátěr DV-E fr. (8-11/4-8) množství (6-13 kg/m2/4-10 kg/m2) 0,8-1/0,6-0,9 SC 0/32 120mm ŠDb 200mm celkem 330mm SO 166M Polní cesta P4 km 90,500-90,760 Předmětem tohoto stavebního objektu je polní cesta, situovaná do souběhu s křižovatkovou větví SO 113D stavby Osičky - Hradec Králové dálnice D11. Jedná se o doplňkovou polní cestu, s připojením na SO Přeložka polní cesty přes silnici I/11, která má umožňovat přístup na přilehlé pozemky. Celková délka přeložky je 421,67m. V KÚ je trasa kolmo napojena na SO 162 a následně se přimyká k tělesu větve, respektive k příkopu podél této větve. Trasa cesty se skládá z přímých úseků a prostých kruhových oblouků, jimiž je docílen souběh cesty s křižovatkovou větví. V konci úpravy řešení vychází z nivelety a příčného sklonu SO 162 na kterou se cesta připojuje. Polní cesta je navržena v kategorii P 4,0/20 se zpevněním v šířce 3,0m a nezpevněnými krajnicemi 0,5m. V násypu, před napojením na SO 162 (kvůli bezpečné jízdě zemědělských mechanizmů) je navrženo rozšíření o 1,0m, tj. šířka zpevnění bude 5,0m s nezpevněnými krajnicemi 0,5m. Ve směrovém oblouku o poloměru 20m je vozovka rozšířena na vnitřní straně oblouku o 1,9m. Od začátku trasy, v souběhu s větví SO 113D, do km 0,250 je na pravé straně nezpevněná krajnice rozšířena na 1,5m pro osazení jednostranného ocelového svodidla s úrovni zadržení N2. Základní příčné klopení je jednostranné 3,0% v souladu se směrovým vedením trasy. V oblouku o R=20m je navrženo příčné klopení jednostranné 6,0%. V KÚ je příčné klopení 8,0% a vychází z podélného sklonu SO 162. Polní cesta je vedena prakticky v úrovni terénu pro umožnění sjezdu na přilehlé pozemky v kterémkoli místě. S ohledem na tyto podmínky je navržen zasakovací trativod od začátku úpravy po km 0,380 v místě pod nezpevněnou krajnicí. Výplňový materiál drenu je doplněn nepropustnou fólií k zabránění podmáčení podloží vozovky. Mezi polní cestou a větví křižovatky je v celé délce zpevněný příkop (není součástí tohoto SO). Plochy mezi SO 166M, SO 162 a SO 113D budou dosypány tak, aby došlo k odvodnění těchto ploch do příkopu SO 113D. V souběhu s trasou větve SO 113D, kde je vodorovná vzdálenost hran korun menší než 10,0m a hrana polní cesty leží výše než 1,5m nad hranou koruny větve SO 113D (km 0,000-0,250m) bude pravá strana komunikace osazena jednostranným ocelovým svodidlem úrovně zadržení N2 v délce 250m. Konstrukční vrstvy: dvouvrstvý asfaltový nátěr DV-E fr. (8-11/4-8) množství (6-13 kg/m2/4-10 kg/m2) 0,8-1/0,6-0,9 SC 0/32 120mm ŠDb 200mm celkem 330mm Součástí stavebního řízení nejsou případné přeložky inženýrských sítí, zařízení staveniště. 2/13

3 a na základě tohoto přezkoumání: I. podle 115 odst. 4 stavebního zákona p r o d l u ž u j e platnost stavebního povolení ze dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van na dva roky od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí II. podle 118 a 115 stavebního zákona změnu stavby v tomto rozsahu: p o v o l u j e - lhůta k dokončení stavby se stanoví nejpozději do III. Stanoví další podmínky pro provedení stavby: 1. Lhůta k dokončení celé stavby se stanoví do Ostatní podmínky stavebního povolení ze dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van zůstávají v platnosti. Účastníci řízení: I. Účastníci řízení podle 109, odst. 1, písm. a,b) Stavebního zákona č. 183/2006 Sb., a 27, odst. 1, písm. a), zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád, v platném znění: Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546, Praha Správa silnic Královéhradeckého kraje, Kutnohorská 59, Hradec Králové II. Účastníci řízení podle 109, odst. 1, písm. c-f) Stavebního zákona č. 183/2006 Sb., a 27, odst. 2, zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád, v platném znění: (doručováno veřejnou vyhláškou ve smyslu ust. 144 odst. 6) zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád) RNDr. Jaroslav Matějka, U Lípy č.p. 1331, Nové Město nad Metují 1 Danuše Kubcová, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Josef Kubec, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Petr Kubec, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Vlasta Kubištová, Kutnohorská č.p. 67/12, Plačice, Hradec Králové 4 Marie Dvořáková, Brněnská č.p. 195/57, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 8 Pavel Dvořák, Brněnská č.p. 195/57, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 8 Miloš Rambousek, Ořechová č.p. 212/4a, Plačice, Hradec Králové 4 Martin Nosek, Za Jízdárnou č.p. 1914/23, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 9 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha Jana Zahálková, Vlčkovická č.p. 28/43, Plačice, Hradec Králové 4 Taťána Davidová, Dolní č.p. 269, Stěžery Bohuslav Hasal, Sportovní č.p. 519/18, Malšovice, Hradec Králové 9 František Klouček, Zámecká č.p. 28, Stěžery Aleš Košťál, Na návsi č.p. 21, Albrechtice nad Orlicí Ing. Roman Košťál, Česká Rybná č.p. 112, Česká Rybná u Žamberka Věnceslava Marečková, Růžová č.p. 586/1, Kukleny, Hradec Králové 4 Blanka Moučková, Zelená č.p. 222/57, Kukleny, Hradec Králové 4 Eugenie Pajskrová, Milady Horákové č.p. 1061/37, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 6 PhDr. Rudolf Šup, Španielova č.p. 1261/17, Řepy, Praha 618 Pavla Váňová, Českobrodská č.p. 156, Běchovice, Praha 911 Ing. Ludmila Havránková, Vlčkovická č.p. 86/86, Plačice, Hradec Králové 4 Miroslav Flégr, Kutnohorská č.p. 73/19, Plačice, Hradec Králové 4 Jitka Šimková, Pražská třída č.p. 114/161, Plačice, Hradec Králové 4 AGROSEM semenářské družstvo, Malá Strana 50, Stěžery Jitka Křížová, Pardubická č.p. 105/17, Kukleny, Hradec Králové 4 Jitka Růžičková, Růžová č.p. 736/18, Kukleny, Hradec Králové 4 3/13

4 Petra Jansová, Peklo č.p. 202, Vamberk, Rychnov nad Kněžnou Římskokatolická farnost Hradec Králové - Kukleny, Denisovo náměstí č.p. 172/11, Kukleny, Hradec Králové 4 Drahomíra Čulíková, Riegrova č.p. 2111, Hořice v Podkrkonoší Statutární město Hradec Králové, IČO , Československé armády č.p. 408, Hradec Králové MUDr. Rudolf Havránek, Vlčkovická č.p. 4/40, Plačice, Hradec Králové 4 Josef Pešek, Vlčkovická č.p. 22/31, Plačice, Hradec Králové 4 Jan Michálek, Krátká č.p. 86, Záboří nad Labem Václav Michálek, Mirovická č.p. 1090/38, Kobylisy, Praha 82 Eva Dostálová, Pardubická č.p. 96/31, Kukleny, Hradec Králové 4 Josef Rybář, Pardubická č.p. 92/18, Kukleny, Hradec Králové 4 Státní pozemkový úřad, Husinecká 1024/11a, Praha a dále osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být předmětným stavebním povolením přímo dotčeno. správci sítí, komunikací a toků: RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno SÚS Královéhradeckého kraje a.s., Kutnohorská 59, Hradec Králové ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874/8, Děčín ČEZ ICT Services, a. s., Duhová 1531/3, Praha 4 Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, Hradec Králové ČD - Telematika a.s., Pernerova 2819/2a, Praha České Radiokomunikace a.s., U Nákladového nádraží 3144, Praha Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a. s., Víta Nejedlého 893, Hradec Králové Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého 893, Hradec Králové Odůvodnění: Dne podal stavebník Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ , Na Pankráci 546, Praha, kterého zastupuje PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668, Praha žádost o vydání prodloužení platnosti stavebního povolení a prodloužení lhůty pro dokončení stavby na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení. Stavební povolení na stavbu bylo vydáno dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van, MMHK/083468/2013, s nabytím právní moci dne Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy na základě 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. (dále jen správní řád) zkoumal prvořadě svojí věcnou příslušnost k rozhodnutí v dané věci. Skutečnost, že je Magistrát města Hradec Králové příslušným speciálním stavebním úřadem, vyplývá z 15 odst. 1 písm. c) stavebního zákona, podle kterého speciálním stavebním úřadem mimo jiné je magistrát statutárního města. Stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení dne (vypraveno dne ) pod č.j. SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/111111/2015. Toto oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce orgánu, který písemnost doručuje, po dobu 15 dnů a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Posledním dnem této lhůty byl den doručení. Oznámení bylo vyvěšeno na úřední desce a zveřejněno též způsobem, umožňujícím dálkový přístup, a to na Oznámení zahájení stavebního řízení bylo vyvěšeno dne a sejmuto dne Dále bylo vyvěšeno v obci Stěžery. Stavební úřad podle ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení stavby, a stanovil, že ve lhůtě do 10 dnů od doručení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska. Dne obdržel stavební úřad námitky pod č.j. 462/2015/STE - 2 podle ust. 114 odst. 1 stavebního zákona proti Oznámení o zahájení řízení prodloužení platnosti stavebního povolení a změně stavby před dokončením vydanému dne (vypraveno dne ) pod č.j. SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/111111/2015 od obce Stěžery, Lipová 31, Stěžery /13

5 Dne stavební úřad vydal sdělení k seznámení s podklady rozhodnutí (vypraveno dne ) od SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/203197/2015. Toto sdělení bylo vyvěšeno na úřední desce orgánu, který písemnost doručuje, po dobu 5 dnů a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Posledním dnem této lhůty byl den doručení. Sdělení bylo zveřejněno též způsobem, umožňujícím dálkový přístup, a to na Sdělení k seznámení s podklady rozhodnutí bylo vyvěšeno dne a sejmuto dne Dále bylo sdělení vyvěšeno v obci Stěžery. Dne obdržel stavební úřad vyjádření stavebníka, Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ , Na Pankráci 546, Praha, kterého zastupuje PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668, Praha, na základě zaslaného sdělení seznámení s podklady rozhodnutí ze dne pod č.j. SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/203197/2015. Po uplynutí výše uvedené lhůty se mohli účastníci řízení v souladu s ustanovením 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Po uplynutí 5 dnů od výše uvedené lhůty správní orgán ve věci rozhodne. Stavební úřad upozornil účastníky řízení, že tato lhůta sloužila pouze k seznámení s kompletním spisem před vydáním rozhodnutí a nejednalo se o další lhůtu pro uplatnění námitek. Případné námitky uplatněné v rámci této lhůty by byly námitkami opožděnými, k nimž by stavební úřad nepřihlížel ve smyslu koncentrace řízení zakotvené v ustanovení 112 odst. 1 stavebního zákona. Stavební úřad v provedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Řízení bylo vedeno v souladu s 144 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, jako řízení s velkým počtem účastníků. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Posouzení námitek účastníků řízení: Speciální stavební úřad námitky účastníků řízení ze dne Obce Stěžery, Lipová 31, Stěžery , cituji: Námitka je směřována proti vydání prodloužení platnosti stavebního povolení a změny stavby před jejím dokončením v podobě změny termínu dokončení stavby Dálnice D11, Osičky-Hradec Králové, SO 166L Polní cesta P4 km 90,180-90,760, SO 166M Polní cesta P4 km 90,500-90,760 odborem dopravy MMHK (dále jen Oznámení") a jsou následující: Vyjádření k projektové dokumentaci Oznamuje Vám tímto, že jsme posoudili oznámení o zahájení řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení a změně stavby před dokončením, ze dne na stavbu dálnice D /2 Osičky Hradec Králové polní cesty, Vaše spis. Značka SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla. Vzhledem k tomu, že se jedná o tak významnou stavbu v blízkém okolí naší obce a že mezi členy obecního zastupitelstva není žádný odborník na projektování dopravních staveb, obrátili jsme se o pomoc při vyhotovení stanoviska k projektové dokumentaci na odborníka Ing. Buriance z Dopravně inženýrské kanceláře, s.r.o., se sídlem firmy Bozděchova 166, Hradec Králové. Jeho stanovisko k projektové dokumentaci projednané v Praze dne přikládám v příloze. Prosíme o odpovědi na jeho dotazy. Připomínky zaslané dne od Ing. Buriance z Dopravně inženýrské kanceláře, s.r.o. k připomínkám ze záznamu jednání ze dne , mezi projekční kanceláří PRAGOPROJEKT, a.s., Dvořákova 623/10, Liberec, Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, závod Praha, Na Pankráci 56, Praha 4 a prováděcí firmou METROSTAV, svolaného na základě připomínek, viz příloha č.1 záznamu jednání, od Obce Stěžery, zastoupené paní Ing. Smetiprachovou, k DSP 5/4/2012 5/13

6 Všeobecné připomínky : 1) - (Obec Stěžery) Jsou navržené polní cesty zkoordinovány s pozemkovými úpravami? Pokud ne, zkoordinovat včetně vyjádření pozemkového úřadu - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Pozemkové úpravy provádí Pozemkový úřad Hradec Králové jenž musí respektovat umístění polních cest, projednaných v územním řízení na stavbu 1105 Chýšť Hradec Králové. ŘSD ČR je v případě pozemkových úprav pouze financující strana - (DIK, s.r.o.) Domnívám se, že polní cesty by měly vycházet z navržených pozemkových úprav, ne obráceně. V rámci nevržených polních cest je nutno uvažovat i se sjezdy na jednotlivé zemědělské pozemky. 2) - (Obec Stěžery) Byl návrh polních cest projednán s uživateli a vlastníky přilehlých pozemků? Pokud ne, projednat a předložit souhlasná stanoviska. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Na stavbu dálnice D11 stavba Chýšť Hradec Králové bylo vydáno územní rozhodnutí dne pod č.j /00/HA/B/2386/BI, které nabylo právní moci dne V rámci územního řízení byl návrh stavby projednán se všemi dotčenými orgány a účastníky řízení. Také v rámci stavebního řízení měli všichni účastníci stavebního řízení právo se k předložené projektové dokumentaci vyjádřit. Předložit souhlasná stanoviska vlastníků přilehlých pozemků zákon neukládá. - (DIK, s.r.o.) Jak tedy budou zajištěny sjezdy z navržených polních cest na jednotlivé zemědělské pozemky? 3) - (Obec Stěžery) Polní cesta SO 166M nemá pro kat.území Stěžery žádný význam (leží na druhé straně dálnice a je pro Stěžery nevyužitelná, vlastník by měl být stejný jako u SO 162) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) dne byla podepsána mezi obcí Stěžery a ŘSD ČR Smlouva uzavřená ve smyslu 269 odt. 1 obch.zákona v platném znění ve věci přípravy a realizace přeložek polních cest analogicky ve smyslu 47 zák. č. 458/2000 Sb., ve vlastnictví obce Stěžery. Polní cesty jsou navržené i v souladu s podmínkou č územního rozhodnutí. stavby dálnice D11 stavba 1105 Chýšť Hradec Králové bylo vydáno územní rozhodnutí dne pod č.j /00/HA/B/2386/Bl, které nabylo právní moci dne Podmínka č ÚR: zajistit přístupy všech obcí podél trasy na pozemky a do lesů svého katastrálního území. - (DIK, s.r.o.)takže Obec Stěžery převezme do vlastnictví bude správcem komunikace, kterou k ničemu nepotřebuje? (pozn.rukou - Obec se zavázala smlouvou irelevantní). 4) - (Obec Stěžery) Jaký dopad bude mít emisní zátěž a provoz z dálnice na přilehlé zemědělsky využívané pozemky? Nebude na těchto pozemních do budoucna vyloučena produkce ekologicky nezávadných potravin? - (PRAGOPROJEKT, a.s.) záměr výstavby D11 byl posouzen v procesu posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č.244/1992 Sb., o posouzení vlivů na životní prostředí. Souhlasné stanovisko o hodnocení vlivů bylo vydáno dne č.j. 400/1284/628/OPVŽP/96. Realizační dokumentace polních cest SO 166L a SO 166M je zpracována dle vydaného stavebního povolení spis.zn. SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van, MMHK/083468/2013 ze dne 10/5/2013, rozhodnutí nabylo právní moci dne 13/6/ (DIK, s.r.o.) Toto nepovažuji za odpověď na svou otázku. Technické podmínky A. SO 166L 1) - (Obec Stěžery) V předložené dokumentaci nejsou ověřeny rozhledové poměry, plynulé vedení a průjezd vozidel dle vyhlášky č. 104/1997 Sb., ČSN , ČSN a ČSN (PRAGOPROJEKT, a.s.) rozhledové poměry byly ověřeny v dokumentaci DSP - (DIK, s.r.o.) bez odpovědi 2) - (Obec Stěžery) V projektové dokumentaci chybí detail napojení na II/324 (chybí poloměry oblouků, způsob odvodnění ) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) poloměry směrových oblouků propojujících hrany vozovek v napojení na sil. II/324 jsou vyznačeny v situaci revize RDS. - (DIK, s.r.o.) Prosím o předložení jinak nemohu posoudit. 3) - (Obec Stěžery) Kolmá čela na podélném propustku (podél II/324) nahradit za bezpečnostně výhodnější čela šikmá (již bez zábradlí) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) kolmá bet. čela byla nahrazena šikmými čely odlážděním trouby v rovině svahu a odlážděním příkopu na vtoku a výtoku dlažbou z lom.kamene do bet.lože 6/13

7 - (DIK, s.r.o.) Prosím o předložení jinak nemohu posoudit. 4) - (Obec Stěžery) Není řešeno rozšíření jízdního pásu ve směrovém oblouku - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Rozšíření ve směrových obloucích je navrženo a je v revizi RDS znázorněno v situaci a příčných řezech - (DIK, s.r.o.) Nemám k dispozici nemohu posoudit. 5) - (Obec Stěžery) Nejsou navrženy výhybny (dle ČSN jsou výhybny doporučeny, jedná se tedy o standartní řešení, ke kterému se ve smlouvě o přípravě a realizaci polních cest zavazuje ŘSD) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) niveleta polní cesty je navržena převážně po stávajícím terénu tak, aby umožňovala sjezd zemědělské techniky na ohospodařovaná pole a zároveň, aby bylo umožněno vyhnutí protijedoucích vozidel. Dosypávky krajnic budou ze zemin min. vhodných do násypů zhutněných na 100% P.S., podél cesty na straně pole bude zřízen hloubkový podélný trativod, který bude dosypán štěrkodrtí do úrovně terénu viz. vzorový příčný řez. - (DIK, s.r.o.) Nemám k dispozici nemohu posoudit. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Rozsah a parametry přístupových cest byly projednány dne na OÚ Hradec Králové za účasti zástupců dotčených obcí Praskačka, Osičky, Stěžery (star. Kněžour). Dále byla dokumentace projednána a odsouhlasena zástupci obcí v průběhu roku 2006 : obec Stěžery viz. souhlasné stanovisko následného správce k 166L a 166M ze dne (DIK, s.r.o.) Toto v praxi nemůže fungovat a bude docházet k poškozování soukromého majetku protijedoucí zemědělská technika se bude vyhýbat na soukromých pozemcích (šířka krajnic je pro tento manévr nedostatečná). Trval bych na výhybnách dle ČSN Vzorový příčný řez nemám k dispozici. 6) - (Obec Stěžery) Zemní pláň konstrukce polní cesty není odvodněna v souladu s ČSN (PRAGOPROJEKT, a.s.) Po odvodnění sil.pláně je navržena vsakovací drenáž vyhloubená pod úroveň propustných stěrkových zemin. - (DIK, s.r.o.) ŘSD se zavázalo ke standartnímu řešení dle ČSN to že toto nebylo splněno není chyba zástupců obcí. 7) - (Obec Stěžery) U odvodňovacích zařízení (příkopů) chybí hydrogeologický výpočet (požadavek ČSN ) - (DIK, s.r.o.) Se vsakovací hloubkou drenáží lze souhlasit pokud bude doložena geologickým průzkumem pro vsakování a příslušným výpočtem. Toto nebylo doloženo. Nebyl doložen ani příčný řez. 8) - (Obec Stěžery) Pro únosnost podloží vozovky polní cesty je dle ČSN a TP doporučená hodnota Edef2=45MPa. V dokumentaci je pouze Edef2=30MPa, což bude mít negativní dopad. - (DIK, s.r.o.) Chybí odpověď. 9) - (Obec Stěžery) Navržená konstrukce vozovky neodpovídá TP Katalog vozovek polních cest, změna č.2 z března 2011 navržená vozovka je poddimenzována. Rovněž zvolený typ konstrukce (směs stmelená cementem opatřená nátěrem) není vhodná vzhledem k zvýšeným nárokům na údržbu a opravy tyto konstrukce vyžadují pravidelnou údržbu povrchu předpokládaná doba životnosti obrusné vrstvy 6-8 let. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) konstrukce vozovky je navržena dle TP katalogu polních cest na třídu dopravního zatížení VI a návrhovou úroveň porušení D2 stabilizace cementem SC C3/4 byla modifikována na SC C8/10 s tl. 120m - (DIK, s.r.o.) Chybí odpověď. 10) - (Obec Stěžery) Nejsou řešeny sjezdy z polní cesty na přilehlé pozemky (doplnit dle ČSN ) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) niveleta polní cesty je navržena převážně po stávajícím terénu tak, aby umožňovala sjezd zemědělské techniky na ohospodařovaná pole a zároveň, aby bylo umožněno vyhnutí protijedoucích vozidel. Dosypávky krajnic budou ze zemin min. vhodných do násypů zhutněných na 100% P.S., podél cesty na straně pole bude zřízen hloubkový podélný trativod, který bude dosypán štěrkodrtí do úrovně terénu viz. vzorový příčný řez. - (DIK, s.r.o.) Trvám si na svém vyjádření navržená konstrukce přežije bez úhony maximálně jednu řepnou kampaň. Trval bych na standartním řešení dle příslušných TP a ČSN. A jak bude fungovat povrchové odvodnění? Pokud pro povrchové odvodnění se uvažuje s hloubkovým podélným trativodem, musí být doložen geologický průzkum pro vsakování a příslušné ověření dle ČSN /13

8 11) - (Obec Stěžery) Chybí návrh dopravního značení - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Vodorovné ani svislé dopravní značení není navrženo v souladu s DSP, případné dodatečné osazení svislé DZ č. před nájezdem na sil. II/324 bude projednáno s DI Hradce Králové. - (DIK, s.r.o.) Mělo by být již v prvním stupni. B. SO 166M 1) - (Obec Stěžery) Není jasně vyznačeno rozšíření jízdního pásu ve směrovém oblouku - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Rozšíření ve směrových obloucích je navrženo a je v RDS znázorněno v situaci a příčných řezech - (DIK, s.r.o.) Nemám k dispozici nelze posoudit. 2) - (Obec Stěžery) V místě napojení na polní cestu SO 162 není obalovými křivkami ověřen bezkonfliktní průjezd velkých zemědělských mechanismů. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Zaoblení hran v místě napojení na polní cestu SO 162 je navrčeno směrovými oblouky o pol. R=9m a vozovka je rozšířena o 2m na výslednou šířku 5m. - (DIK, s.r.o.) Nemám k dispozici nelze posoudit. Viz. výše SO 166L 3) - (Obec Stěžery) Nejsou navrženy výhybny (dle ČSN jsou výhybny doporučeny, jedná se tedy o standartní řešení, ke kterému se ve smlouvě o přípravě a realizaci polních cest zavazuje ŘSD) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) niveleta polní cesty je navržena převážně po stávajícím terénu tak, aby umožňovala sjezd zemědělské techniky na ohospodařovaná pole a zároveň, aby bylo umožněno vyhnutí protijedoucích vozidel. Dosypávky krajnic budou ze zemin min. vhodných do násypů zhutněných na 100% P.S., podél cesty na straně pole bude zřízen hloubkový podélný trativod, který bude dosypán štěrkodrtí do úrovně terénu viz. vzorový příčný řez. - (DIK, s.r.o.) Viz. výše SO 166L 4) - (Obec Stěžery) Pro únosnost podloží vozovky polní cesty je dle ČSN a TP doporučená hodnota Edef2=45MPa. V dokumentaci je pouze Edef2=30MPa, což bude mít negativní dopad. - (DIK, s.r.o.) Viz. výše SO 166L 5) - (Obec Stěžery) Navržená konstrukce vozovky neodpovídá TP Katalog vozovek polních cest, změna č.2 z března 2011 navržená vozovka je poddimenzována. Rovněž zvolený typ konstrukce (směs stmelená cementem opatřená nátěrem) není vhodná vzhledem k zvýšeným nárokům na údržbu a opravy tyto konstrukce vyžadují pravidelnou údržbu povrchu předpokládaná doba životnosti obrusné vrstvy 6-8 let. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) konstrukce vozovky je navržena dle TP katalogu polních cest na třídu dopravního zatížení VI a návrhovou úroveň porušení D2 stabilizace cementem SC C3/4 byla modifikována na SC C8/10 s tl. 120m - (DIK, s.r.o.) Viz. výše SO 166L 6) - (Obec Stěžery) Nejsou řešeny sjezdy z polní cesty na přilehlé pozemky (doplnit dle ČSN ) - (PRAGOPROJEKT, a.s.) niveleta polní cesty je navržena převážně po stávajícím terénu tak, aby umožňovala sjezd zemědělské techniky na ohospodařovaná pole - (DIK, s.r.o.) Viz. výše SO 166L 7) - (Obec Stěžery) Chybí návrh dopravního značení zamítl. - (PRAGOPROJEKT, a.s.) Vodorovné ani svislé dopravní značení není navrženo v souladu s DSP, případné dodatečné osazení svislé DZ č. před nájezdem na sil. II/324 bude projednáno s DI Hradce Králové. - (DIK, s.r.o.) Viz. výše SO 166L Speciální stavební úřad k výše uvedeným námitkám uvádí, že: V úvodu je třeba předeslat, že podle 114 odst. 1 stavebního zákona účastník řízení může uplatnit námitky proti projektové dokumentaci, způsobu provádění a užívání stavby, nebo požadavkům dotčených orgánů, pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření nebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě. Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti, které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení, a důvody podání námitek; 8/13

9 k námitkám, které překračují rozsah uvedený ve větě první, se nepřihlíží. O tomto byli všichni účastníci náležitě poučení v oznámení o zahájení stavebního řízení. Správní orgán nejprve posuzoval, zda - li mu přísluší posuzovat tuto námitku. Vzhledem k tomu, že namítající naplnily ustanovení 114 (uvedli skutečnosti, které zakládají jejich postavení jako účastníků řízení a jejich námitka se týká provádění stavby), správní orgán se dále námitkou zabýval a požádal o stanovisko projektanta stavby. Vyjádření projektanta PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668, Praha ze dne na základě zaslaného sdělení seznámení s podklady rozhodnutí ze dne pod č.j. SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/203197/2015. Věc: D Osičky-Hradec Králové, km 88,60-90,76 Vyjádření k námitkám podaných Obcí Stěžery dne pod č.j STE - 2 k řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení a prodloužení lhůty k dokončení stavby Magistrátu města Hradec Králové odbor dopravy ze dne pod č.j. SZ MMHK/083534/2015 OD1/Vla, MMHK/111111/2015 K námitkám podaných Obcí Stěžery k řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení a prodloužení lhůty k dokončení stavby vedeném Magistrátem města Hradec Králové odborem dopravy a oznámeném dne pod čj. SZ MMHK /2015 OD1NIa, MMHKI /2015 zasíláme následující vyjádření: Námitky Obce Stěžery se netýkají řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení a prodloužení lhůty k dokončení stavby. Projektová dokumentace ke stavebnímu řízení, na základě které bylo vydáno dne Magistrátem Města Hradec Králové, odborem dopravy stavební povolení pod čj. MMHK/083468/2013 na stavbu stavebních objektů SO 166L Polní cesta P4 km 90,18 90,76 a SO 166M Polní cesta P4 km 90,50 90,76, které jsou součástí stavby dálnice D /2 Osičky-Hradec Králové, km 88,60-90,76, a které nabylo právní moci dne , zůstává beze změny. Výše uvedené řízení se netýká věcného obsahu a rozsahu stavby, ale výhradně termínu dokončení stavby a prodloužení platnosti již vydaného a pravomocného stavebního povolení. Podle 114 odst. 2 stavebního zákona k námitkám účastníků řízení, které byly nebo mohly být uplatněny při územním řízení, při pořizování regulačního plánu nebo při vydání územního opatření o stavební uzávěře anebo územního opatření o asanaci území, se nepřihlíží. Územní rozhodnutí bylo vydáno dne pod č.j /00/HA/B/2386/Bl odborem hlavního architekta Magistrátu města Hradec Králové, s nabytím právní moci dne Ve stavebním řízení, které bylo zahájeno na základě žádosti ze dne , byl záměr projednán se všemi dotčenými účastníky formou veřejné vyhlášky vyvěšené na úřední desce správního orgánu, který písemnost doručuje, tj. úřední deska Magistrátu města Hradec Králové, a obce dotčené stavbou, tj. Obec Stěžery. Řízení bylo projednáno oznámením o zahájení stavebního řízení ze dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van, MMHK/043303/2013, které bylo vyvěšeno dne a sejmuto dne , a rozhodnutím o stavebním povolení ze dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van, MMHK/083468/2013, které bylo vyvěšeno dne a svěšeno dne Stavební povolení bylo vydáno na základě předložené projektové dokumentace, kterou zpracoval Ing. Václav Brůha, autorizovaný inženýr pro dopravní stavby, ČKAIT Kdy dle ustanovení 159 odst. 2) stavebního zákona je uvedeno: Projektant odpovídá za správnost, celistvost, úplnost a bezpečnost stavby podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení, včetně vlivů na životní prostředí. Je povinen dbát právních předpisů a obecných požadavků na výstavbu vztahujících se ke konkrétnímu stavebnímu záměru. Jednou z podmínek stavebního povolení byl termín dokončení stavby do dne Ve stavebním řízení nebylo podáno žádné odvolání a v zákonné lhůtě stavební povolení nabylo právní moci. Dále stavební úřad postupuje při své činnosti ve smyslu 2 zákona č. 500/2004 Sb. a to v souladu se zákony a ostatními právními předpisy, jakož i mezinárodními smlouvami, které jsou součástí právního řádu. Správní orgán uplatňuje svou pravomoc pouze k těm účelům, k nimž mu byla zákonem nebo na základě zákona svěřena, a v rozsahu, v jakém mu byla svěřena. Při projednávání návrhu na vydání prodloužení platnosti stavebního povolení a změně stavby před dokončením je vázán jeho rozsahem. 9/13

10 Námitka se zamítá z důvodu, že předmětem aktuálního stavebního řízení je pouze prodloužení platnosti stavebního povolení, vydaného dne pod SZ MMHK/120781/2012 OD1/Van, MMHK/083468/2013 s nabytím právní moci dne , a změna termínu dokončení stavby ve lhůtě do Změna stavby se netýká věcného obsahu a rozsahu stavby, ale výhradně termínu dokončení stavby a prodloužení platnosti již vydaného a pravomocného stavebního povolení. Stanoviska sdělili: Obec Stěžery, Lipová 31, Stěžery Vyjádření k projektové dokumentaci ze dne pod č.j. 462/2015/STE - 2 podle ust. 114 odst. 1 stavebního zákona Upozornění: PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668, Praha - Vyjádření projektanta ze dne Stavba nesmí být zahájena, dokud toto stavební povolení nenabude právní moci (v souladu s ust. 73 zák. č. 500/2004 Sb. o správním řízení, ve znění pozdějších předpisů). Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci, nebude stavba zahájena. Dokončení stavby je nutné zdejšímu odboru oznámit s návrhem na vydání kolaudačního souhlasu. Upozorňuje se na plnění povinností, vyplývajících ze zák. č. 185/2001 Sb. o odpadech, a navazujících předpisů, zejména vyhl. č. 294/2005 Sb. Ke kolaudaci stavby budou předloženy doklady na rozhodující výrobky použité při stavbě ( 156 zák. č. 183/2006 Sb.), ve smyslu ust. 12 zák.č. 22/1997 Sb. o technických požadavcích na výrobky, vytyčovací protokol, geometrický plán podle předpisů o katastru nemovitostí, zaměření skutečného provedení stavby, zápis o odevzdání a převzetí rozhodujících dodávek, dokumentaci skutečného provedení stavby, doklady o výsledcích předepsaných zkoušek, stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby, zápisy z kontrolních prohlídek stavby. Opatření dotčených orgánů státní správy, samostatně vydaná ke stavbě formou správních rozhodnutí, jsou platná a vymahatelná nezávisle na tomto stavebním povolení. V předstihu minimálně 30 dnů před zahájením prací na komunikaci je povinnost zhotovitele požádat zdejší odbor o stanovení přechodné úpravy silničního provozu ve smyslu 77 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů. O povolení uzavírky komunikace v souvislosti s prováděním stavby je nutno požádat v předstihu min. 30 dní Magistrát města Hradec Králové odbor dopravy. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové - odboru dopravy a silničního hospodářství podáním u zdejšího správního orgánu. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení usnesení, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené usnesení připraveno k vyzvednutí. V případě doručování veřejnou vyhláškou je den doručení poslední den 15-ti denní lhůty k vyvěšení na úřední desce a elektronické desce úřadu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Speciální stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. 10/13

11 Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Ing. Kateřina Vlachá referent speciálního stavebního úřadu ve věcech pozemních komunikací oprávněná úřední osoba Otisk úředního razítka Parafa vedoucího oddělení: Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce orgánu, který písemnost doručuje, po dobu 15 dnů a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Poslední den této lhůty je dnem doručení. Rozhodnutí bude zveřejněno též způsobem, umožňujícím dálkový přístup, a to na Vyvěšeno dne... Sejmuto dne..... podpis oprávněné osoby potvrzující vyvěšení podpis oprávněné osoby potvrzující sejmutí razítko razítko Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: Podpis a razítko oprávněné osoby, která tímto potvrzuje předepsané vyvěšení a sejmutí tohoto rozhodnutí a jeho zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup:... 11/13

12 Magistrát města Hradec Králové a Obec Stěžery tímto ve smyslu ustanovení 25 odst. 3 správního řádu žádáme o vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce a elektronické desce úřadu po dobu 15-ti dnů. Po sejmutí žádáme o vrácení rozhodnutí opatřené potvrzením o vyvěšení a sejmutí na odbor dopravy Magistrátu města Hradec Králové. Doručí se: PRAGOPROJEKT, a.s., IDDS: 4kifr54 Správa silnic Královéhradeckého kraje, IDDS: 6m8k8ey Doručováno veřejnou vyhláškou: RNDr. Jaroslav Matějka, U Lípy č.p. 1331, Nové Město nad Metují 1 Danuše Kubcová, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Josef Kubec, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Petr Kubec, Vlčkovická č.p. 119/6, Plačice, Hradec Králové 4 Vlasta Kubištová, Kutnohorská č.p. 67/12, Plačice, Hradec Králové 4 Marie Dvořáková, Brněnská č.p. 195/57, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 8 Pavel Dvořák, Brněnská č.p. 195/57, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 8 Miloš Rambousek, Ořechová č.p. 212/4a, Plačice, Hradec Králové 4 Martin Nosek, Za Jízdárnou č.p. 1914/23, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 9 Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IDDS: 96vaa2e Jana Zahálková, Vlčkovická č.p. 28/43, Plačice, Hradec Králové 4 Taťána Davidová, Dolní č.p. 269, Stěžery Bohuslav Hasal, Sportovní č.p. 519/18, Malšovice, Hradec Králové 9 František Klouček, Zámecká č.p. 28, Stěžery Aleš Košťál, Na návsi č.p. 21, Albrechtice nad Orlicí Ing. Roman Košťál, Česká Rybná č.p. 112, Česká Rybná u Žamberka Věnceslava Marečková, Růžová č.p. 586/1, Kukleny, Hradec Králové 4 Blanka Moučková, Zelená č.p. 222/57, Kukleny, Hradec Králové 4 Eugenie Pajskrová, Milady Horákové č.p. 1061/37, Nový Hradec Králové, Hradec Králové 6 PhDr. Rudolf Šup, Španielova č.p. 1261/17, Řepy, Praha 618 Pavla Váňová, Českobrodská č.p. 156, Běchovice, Praha 911 Ing. Ludmila Havránková, Vlčkovická č.p. 86/86, Plačice, Hradec Králové 4 Miroslav Flégr, Kutnohorská č.p. 73/19, Plačice, Hradec Králové 4 Jitka Šimková, Pražská třída č.p. 114/161, Plačice, Hradec Králové 4 AGROSEM semenářské družstvo, IDDS: ihpuett Jitka Křížová, Pardubická č.p. 105/17, Kukleny, Hradec Králové 4 Jitka Růžičková, Růžová č.p. 736/18, Kukleny, Hradec Králové 4 Petra Jansová, Peklo č.p. 202, Vamberk, Rychnov nad Kněžnou Římskokatolická farnost Hradec Králové - Kukleny, Denisovo náměstí č.p. 172/11, Kukleny, Hradec Králové 4 Drahomíra Čulíková, Riegrova č.p. 2111, Hořice v Podkrkonoší Statutární město Hradec Králové, IČO , odbor správy majetku města, Československé armády č.p. 408, Hradec Králové MUDr. Rudolf Havránek, Vlčkovická č.p. 4/40, Plačice, Hradec Králové 4 Josef Pešek, Vlčkovická č.p. 22/31, Plačice, Hradec Králové 4 Jan Michálek, Krátká č.p. 86, Záboří nad Labem Václav Michálek, Mirovická č.p. 1090/38, Kobylisy, Praha 82 Eva Dostálová, Pardubická č.p. 96/31, Kukleny, Hradec Králové 4 Josef Rybář, Pardubická č.p. 92/18, Kukleny, Hradec Králové 4 RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6 SÚS Královéhradeckého kraje a.s., IDDS: p8bghw3 ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy ČEZ ICT Services, a. s., IDDS: zbsdk9i Telefónica Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h Povodí Labe, státní podnik, IDDS: dbyt8g2 ČD - Telematika a.s., IDDS: dgzdjrp České Radiokomunikace a.s., IDDS: g74ug4f Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a. s., IDDS: vk5ciic 12/13

13 Královéhradecká provozní, a.s., IDDS: he9eugn Státní pozemkový úřad, IDDS: z49per3 a dále osoby jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být předmětným stavebním povolením přímo dotčeno dotčené správní úřady Krajský úřad Královéhradeckého kraje, IČO , Odbor dopravy a silničního hospodářství, IDDS: gcgbp3q Krajský úřad Královéhradeckého kraje, IČO , Odbor životního prostředí a zemědělství, IDDS: gcgbp3q Magistrát města Hradec Králové, IČO , odbor památkové péče, Československé armády č.p. 408/51, Hradec Králové 3 Magistrát města Hradec Králové, IČO , odbor životního prostředí, Československé armády č.p. 408, Hradec Králové 3 Magistrát města Hradec Králové, IČO , odbor dopravy, silniční správní úřad, Československé armády č.p. 408/51, Hradec Králové 3 Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, IČO , ul. Mrštíkova, IDDS: urnai6d Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje, IČO , odbor služby dopravní policie, IDDS: urnai6d Krajská hygienická stanice, IČO , Královéhradeckého kraje, IDDS: dm5ai4r Hasičský záchranný sbor Královéhradeckého kraje, IDDS: yvfab6e Vojenská ubytovací a stavební správa, IDDS: hjyaavk Obecní úřad Stěžery, IDDS: u7pbyyb na vědomí: TECHNICKÉ SLUŽBY HRADEC KRÁLOVÉ, IDDS: 3aak9xj na vyvěšení: Magistrát města Hradce Králové, odbor správní, Československé armády 408, Hradec Králové Obecní úřad Stěžery, Lipová 31, Stěžery - na vyvěšení a vrácení zpět Vypraveno dne: 13/13