Město MILOVICE nám. 30. června 508, Milovice - Mladá, PSČ Kancelář starosty tel ,

Transkript

1 Město MILOVICE nám. 30. června 508, Milovice - Mladá, PSČ Kancelář starosty tel , meu@mesto-milovice.cz Zápis z jednání Rady města Milovice č. 16/2012 konaného dne od 18:00 hodin v kanceláři starosty Přítomni: Lukáš Pilc starosta města, Marcela Říhová místostarostka města, JUDr. Ivana Weigandová radní města, Miroslava Dlouhá radní města, Ing. Jiří Hlaváček radní města, Mgr. Věra Hátlová vedoucí kanceláře starosty Pan Lukáš Pilc, starosta města Milovice, předložil návrh programu jednání, který byl schválen takto: 1. Kontrola plnění usnesení 2. Partnerská Spolupráce s městem Vynnyky, Ukrajina 3. Veřejné zakázky 4. Byty ve vlastnictví Města Milovice 5. Pozemky ve vlastnictví Města Milovice 6. Návrh závlahového zařízení v travnatých plochách před radnicí na náměstí 30. června a nové založení travního porostu 7. Žádost o revokaci usnesení Rady města č. 23/2012 ze dne Žádost o revokaci usnesení Rady města č. 267/2012 ze dne Návrh na svolání veřejného jednání Zastupitelstva města Milovice č. 4/2012 a návrh programu jednání 9. Ukončení nájemní smlouvy na reklamní zařízení 10. Činnost komisí Rady města 11. Zpráva o prověrce hospodaření a sestavení účetní závěrky příspěvkové organizace Mateřská škola Sluníčko 12. Dohoda o partnerství mezi Městem Milovice a nízkoprahovým zařízením pro děti a mládež Maminky dětem o.s. 13. Žádost o poskytnutí prostor Hakenova stadionu 1. Kontrola plnění usnesení Vedoucí kanceláře starosty, Mgr. Věra Hátlová předložila plnění usnesení RM. Usnesení č.233/2012: rozhodla v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Zahradní altán Benátecká Vrutice o výběru nejvhodnější nabídky na plnění veřejné zakázky. Nejvhodnější nabídkou je nabídka uchazeče: Milan Zámostný, Sumrakov 67, Strmilov, s nejnižší nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH. Jako druhou nejvhodnější nabídkou je nabídka uchazeče: Jiří Pekárek, Dukelská 358, Milovice , s nabídkovou cenou ,- Kč vč. DPH. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.234/2012: a) rozhodla, na základě Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek ze dne , zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Projektová dokumentace - Propojení ul. Armádní se silnicí II/272, Milovice o vyloučení uchazeče Ing. Hynek Seiner, IČ , Jana Zajíce 986, Pardubice - Studánka, při posuzování nabídek hodnotící komise zjistila, že nabídka uchazeče je v rozporu se zadávací dokumentací, neboť návrh neobsahuje ustanovení požadované zadavatelem v bodě Podrobných podmínek zadávací dokumentace to je: V případě, že v dokumentaci, resp. ve výkazu výměr pro provádění stavby, nebudou obsaženy všechny položky potřebné k řádnému provedení (ocenění) díla, nebo v jednotlivých položkách bude chybně uveden počet měrných jednotek a při realizaci díla tak vzniknou objednateli náklady na úhradu tzv. víceceprácí, zhotovitel se zavazuje objednateli tyto náklady uhradit, b) rozhodla, na základě Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek ze dne , zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Projektová 1

2 dokumentace - Propojení ul. Armádní se silnicí II/272, Milovice o výběru nejvhodnější nabídky kterou je nabídka uchazeče M.I.S. a.s., IČ , Škroupova 719, Hradec Králové, s nejnižší nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí nabídek dalších uchazečů: 2. CR Project s.r.o., IČ , Pod Borkem 319, Mladá Boleslav, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 3. DHV CR, spol. s r.o., IČ , Sokolovská 100/94, Praha 8, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 4. SUDOP PRAHA a.s., IČ , Olšanská 2643/1a, Praha 3, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 5. Pontex spol. s r.o., IČ , Bezová 1658, Praha 4, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 6. VIN Consult s.r.o., IČ , Jeremenkova 763/88, Praha 4, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 7. Dopravně inženýrská kancelář, s.r.o., IČ , Bozděchova 1668, Hradec Králové, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 8. PRAGOPROJEKT, a.s., IČ , K Ryšánce 1668/16, Praha 4, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 9. TRANSCONSULT s.r.o., IČ , IČ , Nerudova 37, Hradec Králové, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 10. METROPROJEKT Praha a.s., IČ , I.P. Pavlova 2/1786, Praha 2, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH. Rozhodnutí zadavatele se plně shoduje s výsledky a doporučením hodnotící komise. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č. 235/2012: a) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Kajipek s.r.o., Dvory 45, Nymburk uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání základních kvalifikačních předpokladů, tj. příslušné živnostenské oprávnění uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání ekonomických kvalifikačních předpokladů, tj. pojistnou smlouvu, nebo certifikát uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání technických kvalifikačních předpokladů, tj. seznam významných služeb realizovaných v posledních 3 letech, osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele, opatření v oblasti řízení z hlediska ochrany životního prostředí, která bude dodavatel schopen použít při plnění veřejné zakázky, přehled průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele, přehled nástrojů či pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný seznam subdodavatelů, nebo čestné prohlášení o plnění bez subdodavatelů. Uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný Návrh smlouvy o dílo, b) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče TV Facility Group, a.s., Kašperská965/2, Praha 10. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil přehled zaměstnanců za poslední 2 roky, nikoli za poslední 3 roky, jak bylo požadováno Zadavatelem, c) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Zahradnictví Květ s.r.o., Stračov 3. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť v předloženém Seznamu referenčních staveb není uveden jejich rozsah (Kč, ha) a není možné ověřit zadavatelem požadovaný minimální rozsah. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky, d) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče ONYX TRADE, s.r.o., Malinovského nám. 25, Lednice. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Seznamu realizovaných zakázek není patrné, že údržba městské zeleně spočívala v sekání trávy a nebyla uvedena rozloha udržovaných ploch. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky, e) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče EUKOM, s.r.o., Svatoslavova 277/27, Praha 4 uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Čestného prohlášení není patrné, v jakém objemu (Kč, ha) byla prováděna údržba městské zeleně sekáním trávy, 2

3 f) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Meribel s.r.o., Beranových 65, Praha 9 Letňany. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložený Soupis techniky nedosahuje minimálního počtu nástrojů a pomůcek požadovaných Zadavatelem, g) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče CENTRA a.s., Plzeňská 3185/5b, Praha 5 Smíchov. Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele, protože předložený návrh Smlouvy o dílo neobsahoval ustanovení o souhlasu s provedením finanční kontroly, jak bylo požadováno v čl.4 zadávací dokumentace, h) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o výběru nejvhodnější nabídky kterou je nabídka uchazeče Otakar Chládek, Ruzyňská 209/8, Praha 6 - Ruzyně, s nejnižší nabídkovou cenou ,52Kč včetně DPH za jeden rok plnění, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.236/2012: a) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o vyloučení uchazeče: artedit, spol. s r.o., IČ , se sídlem Květnové revoluce 227, Běleč, Liteň, provozovna Vladislavova 1747/16, Praha 1 (nabídková cena ,- Kč včetně DPH). Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na technické kvalifikační předpoklady uvedené v bodě 5.3 Výzvy k podání nabídky, b) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o vyloučení uchazeče Kamil Voděra, IČ , Vestecká 474/23, Brandýs nad Labem - Stará Boleslav (nabídková cena ,- Kč včetně DPH). Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na technické kvalifikační předpoklady uvedené v bodě 5.3 Výzvy k podání nabídky, c) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o vyloučení uchazeče: TISKÁRNA V RÁJI, s.r.o., IČ , Semtín Budova P 13, Pardubice (nabídková cena ,- Kč včetně DPH). Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na technické kvalifikační předpoklady uvedené v bodě 5.3 Výzvy k podání nabídky, d) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o vyloučení uchazeče: Ing. Petr Jandík, IČ , Na Hájku 468e, Praha 8 (nabídková cena ,- Kč včetně DPH). Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na technické kvalifikační předpoklady uvedené v bodě 5.3 Výzvy k podání nabídky, e) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o vyloučení uchazeče: TIGIS PRINT, s.r.o., IČ , Pod Pramenem 1606/1, Praha 4 (nabídková cena ,- Kč včetně DPH). Uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na základní kvalifikační předpoklady uvedené v bodě 5.1 Výzvy k podání nabídky, f) rozhodla, na základě Zprávy o otevírání obálek, o posouzení kvalifikace dodavatelů a o posouzení a hodnocení nabídek, zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Milovické ECHO o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče Ing. Ivo Novák - ŽAKET, IČ , Běhounkova 2459, Praha 5, s nejnižší nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí nabídek dalších uchazečů 2. Pavel Krejčí, , Dukelská 316, Milovice, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 3. EVERSMILE s.r.o., IČ , Výzkumná 661, Pardubice Rosice, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 4. Jiří Hlinka, IČ , Vysočanská 312/11, Praha 9, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 5. Mgr. Tomáš Novák, IČ , Za skalkou 782/1, Praha 4, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne

4 Usnesení č. 237/2012: rozhodla, na základě Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek ze dne , zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení nadlimitní veřejné zakázky na stavební práce Základní škola Milovice - Mladá - stavební a projektové práce evidenční číslo VZ , o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče: STRABAG a.s., IČ , Na Bělidle 198/21, Praha, s nejnižší nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH. Ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí nabídek dalších uchazečů: 2. BAK stavební společnost, a.s. - Sdružení BAK a IMOS ZŠ Milovice, Vodní 177, Trutnov, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, 3. Metrostav a.s., divize 9 - Sdružení Škola Milovice, Jablonského 2/640, Praha 7, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, 4. GEOSAN GROUP a. s. - Sdružení GEOSAN-VCES-FIRESTA, U Průhonu 32, Praha 7, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, 5. OHL ŽS, a. s., Divize 4, Praha - Sdružení Milovice, Olšanská 1a, Praha 3, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, 6. Skanska a.s., IČ , Líbalova 1/2348, Praha 4 - Chodov, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, 7. HOCHTIEF CZ a.s., IČ , Divize Pozemní stavby, Závod Čechy západ, Domažlická s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH. Rozhodnutí zadavatele se plně shoduje s výsledky a doporučením hodnotící komise. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno dne , zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č. 238/2012: rozhodla, na základě Zprávy o hodnocení nabídek, ze dne , zpracované hodnotící komisí, ustavenou Radou města v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na služby Poskytování základních právních služeb o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče: JUDr. Ivana Weigandová, advokát, Bolzanova 1615/1, Praha 1, která získala 92,98 bodu ze sta možných, s nabídkovou cenou ,- bez DPH. Jako druhá v pořadí se umístila nabídka uchazeče Mgr. Jana Šubrtová, advokát, Haštalská 27, Praha 1, která získala 90,83 bodu ze sta možných, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH, jako třetí v pořadí se umístila nabídka uchazeče JUDr. Ing. Světlana Semrádová Zvolánková, Karlovo nám. 18, Praha 2, která získala 69,82 bodu ze sta možných, s nabídkovou cenou ,- Kč bez DPH a s ročními provozními náklady ,- Kč bez DPH. Rozhodnutí zadavatele se plně shoduje s výsledky a doporučením hodnotící komise. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č. 239/2012: rozhodla v rámci zadávacího řízení veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Výměna vodoměrů v bytových domech o zamítnutí námitky podané společností PROFITHERM CZ s.r.o., Strašnická 1397/20, Praha 10, IČ: Plnění: Usnesení RM odesláno dne Usnesení č. 240/2012: schválila uzavření třístranné Smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene na pozemky ve vlastnictví města Milovice, parc.č. 1751/1, 1751/26 a 1746 v k.ú. Milovice nad Labem mezi RWE GasNet, s.r.o., Klíšská 940, Ústí nad Labem (budoucí oprávněný), společnost VTP AT Milovice, o.p.s., Šámalova 60, Brno (investor) a Městem Milovice, nám. 30. června 508, Milovice (budoucí povinný). Plnění: Smlouva byla odeslána dne Usnesení č. 241/2012: a) schválila návrh oddělení správy majetku města realizovat variantu 3. s odhadovanými náklady 14800,-Kč na materiál, b) uložila oddělení správy majetku města zadat realizaci výsadeb odborné firmě dle nejvýhodnějšího cenového návrhu. Plnění: Výsadba je již realizována firmou Bubeník. Usnesení č. 242/2012: schválila žádost pana Mgr. Zdeňka Milaty, Průběžná 607, Milovice na dočasnou střelnici pro bojovou ukázku bitvy z konce 2. světové války spojenou se cvičnou střelbou z dobových vojenských zbraní, výhradně příslušným cvičným střelivem. Ukázka proběhne dne v době mezi 13 a 17 hodinou. Pořadatelem a odpovědnou osobou za bezpečný provoz střelnice je pan Mgr Zdeněk Milata. Plnění: Výpis usnesení RM osobně převzat dne

5 Usnesení č. 243/2012: a) schválila pronájem nebytových prostor v ul. Dukelská, přízemí domu č.p. 348 o výměře 16,20m 2 společnosti GR servis group, s.r.o., ČSA 13, Milovice, cena za pronájem činí 1000,-Kč/m 2 /rok, b) uložila oddělení správy majetky města vypracovat dodatek k nájemní smlouvě o nájmu nebytových prostor se společností GR servis group, s.r.o., ČSA 13, Milovice. Plnění: Výpis usnesení RM odeslán Dodatek ke smlouvě s připravuje ve spolupráci s právním zástupcem města. Usnesení č. 244/2012: schválila zveřejnění Záměru o směně nemovitostí mezi Městem Milovice a společností AVENPORT s.r.o., IČ: , se sídlem Radlická 663/28, Praha 5 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Záměr zveřejněn na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č. 245/2012: a) schválila poskytnutí dotací v částce do 50 tis. podle Směrnice č. 9/ Program a pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu města Milovice v oblasti kultury, sportu, volnočasových aktivit a společenského života města Milovice žadatelům: (viz tabulka č. 1), b) schválila poskytnutí dotace podle Směrnice č. 9/ Program a pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu města Milovice v oblasti kultury, sportu, volnočasových aktivit a společenského života města Milovice žadateli: Římskokatolický farní úřad Lysá n.l Kč (benefiční pohlednice milovického kostela), c) doporučuje ZM schválit poskytnutí dotací v částce nad 50 tis. podle Směrnice č. 9/ Program a pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu města Milovice v oblasti kultury, sportu, volnočasových aktivit a společenského života města Milovice žadatelům: (viz tabulka č. 2). Plnění: Poskytnutí schválené dotace ad a) dne rozeslána žadatelům informace o připravení k podpisu Dohody v termínu od Poskytnutí dotace ad b) bude součástí programu jednání ZM č. 4/2012 dne Usnesení č. 246/2012: schválila Kritéria pro umísťování do domu s pečovatelskou službou v Milovicích s platností od , ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Již dle kritérií postupujeme při umísťování do DPS. Usnesení č. 247/2012: a) vzala na vědomí Zápis z jednání č.4/2012 Komise výstavby a dopravy ze dne b) k bodu č. 2 Zápisu - RM ukládá oddělení správy majetku města předložit písemné stanovisko k podnětu, c) k bodu č. 3 Zápisu RM ukládá oddělení správy majetku města prošetřit tento podnět a předložit vyjádření na jednání RM. Plnění: Zápis z jednání RM obdržel předseda Komise výstavby a dopravy dne Odd. SMM zpracovává stanoviska k uloženým podnětům. Usnesení č. 248/2012: a) vzala na vědomí Zápis z jednání Občanské komise části Benátecká Vrutice č.4/2012 ze dne , b) k bodu č. 1 Zápisu - RM ukládá oddělení správy majetku města předložit písemné stanovisko k podnětu, c) k bodu č. 2, 3 a 4 Zápisu RM ukládá oddělení správy majetku města provést prošetření podnětů, finanční náročnosti a předložit stanovisko odd. SMM na jednání RM. Plnění: Zápis z jednání RM obdržel předseda Komise výstavby a dopravy dne Odd. SMM zpracovává stanoviska k uloženým podnětům. Usnesení č. 249/2012: vzala na vědomí Zápis z jednání Komise pro kulturu, sport a školství č. 3/2012 ze dne Plnění: Zápis z jednání RM obdržela předsedkyně komise dne Usnesení č. 250/2012: nesouhlasí s realizací nabídky od společnosti Daruma, spol. s r.o., Zelinářská 10, Plzeň, na videoprezentaci ve zvukovém informačním panelu v Nymburku, umístěném na Náměstí Přemyslovců. Plnění: Výpis usnesení RM byl odeslán dne Usnesení č. 251/2012: a) vzala na vědomí žádost paní Věry Jarolímové, Kaštanová 721, Milovice o registraci do evidence uchazečů o místo Soudce z lidu na Okresním soudu v Nymburce, b) doporučuje ZM schválit žádost paní Věry Jarolímové, Kaštanová 721, Milovice o registraci do evidence uchazečů o místo Soudce z lidu na Okresním soudu v Nymburce. Plnění: Tento bod bude součástí jednání ZM č. 4/2012 dne Usnesení č. 252/2012: a) vzala na vědomí Čestné prohlášení výkonného výboru Sdružení romských občanů v Lysé nad Labem, o.s., Náměstí B. Hrozného 1743, Lysá nad Labem. b) předkládá na vědomí předsedům Komise výstavby a dopravy a Komise pro rodinu, sociální věci a zdravotnictví. Plnění: Výpis usnesení RM byl odeslán dne

6 Usnesení č. 253/2012: a) konstatuje, že nabídka uchazečů: 1. J. H., Buda 12, Bakov nad Jizerou, 2. J. Š., Rýmařovská 362, Praha 9 Letňany, 3. E. E., Husovo nám. 23/1, Lysá nad Labem, splnila všechny podmínky a požadavky uvedené v Záměru o pronájmu bytu zvláštního určení, b) schválila uzavření Nájemní smlouvy k bytu č.13 v ul. Braniborská č.p. 568/B, Milovice - Mladá s J. H., Buda 12, Bakov nad Jizerou. Smlouva bude uzavřena na dobu určitou jednoho roku, výše nájemného činí 34,12,-Kč/m 2. Plnění: Výpis usnesení RM rozeslán dne , Smlouva odeslána dne Usnesení č. 254/2012: vzala na vědomí rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce, že opatrovníkem G.Z., zcela zbavené způsobilosti k právním úkonům se ustanovuje JUDr. Ivana Weigandová. Plnění: Rozhodnutí předáno právnímu zástupci města. Usnesení č. 256/2012: a) konstatuje, že nabídky všech uchazečů, doručené na základě Výzvy k podání nabídky na plnění veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Vnitřní vybavení - KD Milovice - vestavba ZŠ splňují všechny požadavky zadavatele uvedené ve Výzvě k podání nabídky a v Zadávací dokumentaci, b) rozhodla o výběru nejvhodnější nabídky na plnění veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Vnitřní vybavení - KD Milovice - vestavba ZŠ kterou je nabídka uchazeče: MY DVA group a.s., IČ , Osadní 1053/28, Praha 7 s nejnižší nabídkovou cenou ,60 Kč včetně DPH, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí nabídek dalších uchazečů: 2. KB SKANA s.r.o., IČ , Dr. Nováka 498, Benátky nad Jizerou, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 3. ORACO - CZ s.r.o., IČ , Českomalínská 516/27, Praha - Bubeneč, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 4. COMPO Praha s.r.o. - IČ , Růžová 1522/16, Praha 1 - Nové Město, s nabídkovou cenou ,00 Kč včetně DPH, 5. KBV, s.r.o., IČ , Vážní 1078, Hradec Králové, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 6. VF Trading s.r.o., IČ , Gočárova 1517, Hradec Králové, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 7. HOKA interier s.r.o., IČ , Boženy Němcové 1190, Čáslav, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH, 8. Roman Pavlík, IČ , Žižkova 469, Benátky nad Jizerou, s nabídkovou cenou ,80 Kč včetně DPH, 9. Živnůstka, s.r.o., IČ , Popovice 17, Jičín, s nabídkovou cenou ,80 Kč včetně DPH, 10. Moderní škola s.r.o., IČ , Kubíčkova 177/19, Olomouc - Lazce, s nabídkovou cenou ,- Kč včetně DPH. Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.257/2012: a) konstatuje, že nabídky všech uchazečů, doručené na základě Výzvy k podání nabídky na plnění veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Vybavení veřejných hřišť splňují všechny požadavky zadavatele uvedené ve Výzvě k podání nabídky a v Zadávací dokumentaci, b) rozhodla o výběru nejvhonější nabídky na plnění veřejné zakázky malého rozsahu na dodávky Vybavení veřejných hřišť, kterou je nabídka uchazeče: TR Antoš s.r.o., Na Perchtě 1631, Turnov, která získala 100 bodů ze sta možných. Pořadí nabídek dalších uchazečů: 2. Hřiště s.r.o., Atriová 2, Brno, (která získala 92 bodů ze sta možných), 3. LUNA PROGRESS s.r.o., Zdenice 40, Nebahovy, (která získala 85 bodů ze sta možných), 4-6. GLOBAL SPORT ČUPA s.r.o., Nová Ves 35, , Frýdlant nad Ostravicí, BENJAMÍN s.r.o., Hradišťská 766, Buchlovice, KARIM Europe s.r.o., Wolkerova 1279, Hulín, (která získala 67 bodů ze sta možných), 7. Hybaj s.r.o., myslbekova 403/21, Nový Jičín, (která získala 63 bodů ze sta možných), 8. GERLICH ODRY s.r.o., Ke Koupališti 370/15, Odry, (která získala 60 bodů ze sta možných), 9. DŘEVOARTIKL, spol. s r.o., Uhelná 2641/4, Znojmo, (která získala 55 bodů ze sta možných), FLORA SERVIS, Straka Lubomír, Faměrovo nám. 29, Brno a TEWIKO systems s.r.o., Dr. Milady Horákové, Liberec, (která získala 52 bodů ze sta možných), 12. ONYX wood spol. s r.o., Žernovická 257, Prachatice, (která získala 48 bodů ze sta možných). 6

7 Plnění: Oznámení o výběru nejvhodnějšího uchazeče rozesláno a zveřejněno na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.258/2012: schválila žádost paní V. J. o ukončení nájemního vztahu k bytu č. 1 v čp. 599, ul. Topolová, Milovice ke dni Plnění: Výpis usnesení RM odeslán dne Usnesení č.259/2012: schválila uzavření Smlouvy o výpůjčce nemovitostí - části pozemku parc.č. 1751/6 ostatní plocha - jiná plocha a části pozemku parc. č.1292 zastavěná ploch a nádvoří - zbořeniště, v k.ú. Milovice nad Labem, o celkové výměře obou částí cca m 2, mezi Městem Milovice (jako půjčitelem) a Občanským sdružením Maminky dětem, IČ , Dětská 359, Milovice (jako vypůjčitelem). Plnění: Smlouva je připravována ve spolupráci s právním zástupcem města. Usnesení č.260/2012: schválila zveřejnění Záměru o výpůjčce částí pozemku parc.č. 481/3 - trvalý travní porost v k.ú. Milovice nad Labem o výměře cca m 2 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Záměr zveřejněn na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.261/2012: a) schválila žádost pana Lukáše Pilce o umístění posezení na části pozemku p.č. 1751/7 v k.ú. Milovice nad Labem, před Fitness centrem Belbog, nám. 30. června 507 o rozloze 30 m 2 v době od do , b) uložila oddělení správy majetku města připravit záměr na pronájem části pozemku parc.č. 1751/7 o velikosti 30 m 2, k.ú. Milovice nad Labem. Cena nájemného za pronájem části pozemku bude činit 200,- Kč m 2 /rok + DPH. Plnění: Znění Záměru bude předloženo ke schválení na jednání RM č. 16/2012. Usnesení č.262/2012: schválila zapůjčení prostor vestibulu 1. poschodí budovy na náměstí 30. června č.p.507 v části Milovice, za účelem konání okresní výstavy drobného zvířectva v termínu ZO ČSCH uhradí za odebranou vodu a el. energii paušální poplatek ve výši 1000,- Kč a uvede vestibul do stavu v jakém jim bude předán. Plnění: Výpis usnesení RM odeslán dne Usnesení č.263/2012: schválila zveřejnění Záměru o pronájmu nemovitosti - budovy č.p. 348, ulice Dukelská, Milovice, ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Záměr zveřejněn na ÚD/webových stránkách města dne Usnesení č.264/2012: a) vzala na vědomí přerozdělení hospodářských výsledků příspěvkových organizací města Milovice za rok 2011 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení, b) doporučuje ZM schválit přerozdělení hospodářských výsledků příspěvkových organizací města Milovice za rok 2011 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Tento bod bude předložen na jednání ZM č. 4/2012, dne Usnesení č.265/2012: a) vzala na vědomí návrh závěrečného účtu města Milovice za rok 2011 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení, b) doporučuje ZM schválit závěrečný účet města Milovice za rok 2011 ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Plnění: Tento bod bude předložen na jednání ZM č. 4/2012, dne Usnesení č.266/2012: a) schválila užití znaku Města Milovice pro propagaci celé akce Den plný Cyklokrosu při příležitosti Dne dětí ( ) a Toi Toi Cup ( ). b) schválila konání akce Den plný Cyklokrosu při příležitosti Dne dětí ( ) a Toi Toi Cup ( ), pod záštitou starosty města Milovice. Plnění: Výpis usnesení RM byl odeslán dne Usnesení č. 267/2012: schválila termín veřejného jednání Zastupitelstva města Milovice č. 4/2012, které se bude konat ve středu dne od 18 hodin v zasedací místnosti ZM, v budově radnice, nám. 30. června 508, v části Milovice Mladá, s tímto programem: 1. Kontrola plnění usnesení 2. Návrh na jmenování Soudce z lidu 3. Návrh závěrečného účtu města Milovice za rok Návrhy na přerozdělení hospodářských výsledků příspěvkových organizací města Milovice za rok Rozpočtové opatření č.03/12/zm 6. Dotace KKSŠ 7. Partnerské město Vynnyky 7

8 8. Návrh Zadání ÚP Milovic s vyznačením úprav 9. Vyhodnocení uplatněných podání k návrhu Zadání 10. Závěr Plnění: Na jednání RM č. 16/2012 bude předložena revokace usnesení důvodem je chybně uvedené datum jednání ZM. Usnesení č. 268/2012: a) vzala na vědomí informaci vedoucí kanceláře starosty MěÚ Milovice, že usnesení RM č. 14/2012 a 15/2012 byla plněna ve stanoveném termínu, b) uložila vedoucí kanceláře starosty MěÚ Milovice nadále zajišťovat plnění termínů přijatých usnesení a informovat RM o jejich plnění. 2. Partnerská Spolupráce s městem Vynnyky, Ukrajina Starosta města uvedl, že v únoru t.r. byl doručen oslovovací dopis Vynnykivské městské rady, včetně usnesení této rady. Starosta města Milovice pořídil překlad oslovovacího dopisu, včetně usnesení této rady. Starosta města Milovice zaslal dne Vynnykivské městské radě informaci, že ve věci partnerství měst musí nejprve rozhodnout Milovice a následně Zastupitelstvo města Milovice. Následně zaslal městské radě Vynnyky informaci o našem městě. Stručně o městě Vynnyky: První písemná zmínka o městě Vynnyky se objevuje Městská práva získaly Vynnyky už ve 14. století. Vynnyky jsou jedním z nejstarších měst na Ukrajině. Podle legendy bylo město založeno jako vesnice pěstitelů a vinařů, což dalo základ názvu města. Díky nádherné přírodě, která město obklopovala v 19. století si Vynnyky vysloužilo název Malé Švýcarsko a perla Lvova. V současné době žije ve Vynnykách lidí a rozkládá se na ploše 6,7 km 2. Ve Vynnykách najdeme 2 knihovny, MŠ a 4 ZŠ, dům dětí a mládeže, kulturní centrum, 2 polikliniky, 2 nemocnice, historicko-vlastivědné muzeum a další a dále např. nová automatická telefonní ústředna, komplex obchodních pavilonů, moderní obchody, zábavní centrum, městská restaurace, hotely různých tříd, továrna na Vynnykivský tabák (největší a nejvýznamnější na západní Ukrajině), závod na zpracovávání ropy a výrobu ropných produktů, hutnická společnost, několik oděvních závodů a obuvnická výroba. Ve Vynnykách jsou Vynnykivské jezero, Vynnykivský lesopark a Čotovy skály. Přílohou této zprávy je Originál Výpisu usnesení z protokolu Stálé poslanecké komise, Vynnykivská městská rada m. Lvov, Ukrajina, Originál Podmínka partnerství, Originál Průvodního dopisu Vynnycká městská rada Města Lvov, Překlad Výpisu usnesení z protokolu Stálé poslanecké komise, Vynnykivská městská rada m. Lvov, Ukrajina, Překlad Podmínka partnerství a Překlad Průvodního dopisu Vynnycká městská rada Města Lvov. Po poradě a po diskuzi RM přijala toto usnesení: Usnesení č. 269/2012: a) vzala na vědomí návrh na partnerskou spolupráci s městem Vynnyky, Ukrajina, b) doporučuje ZM schválit navázání spolupráce s městem Vynnyky, Ukrajina, c) doporučuje ZM pověřit starostu města Milovice jednáním se zástupci města Vynnyky, Ukrajina, a připravit Smlouvu o partnerství, která bude následně předložena ke schválení ZM města Milovice. Hlasování: pro 4, proti 0, zdržel se 1 (Ing. Jiří Hlaváček). 3. Veřejné zakázky 3a) Návrh na zveřejnění záměru na plnění veřejné zakázky: Úpravy zpevněných ploch v ul. Tyršova Místostarostka města uvedla, že oddělení Správy majetku města Milovice, předkládá RM návrh na zajištění bezpečného přístupu k MŠ Kostička. Oddělení správy majetku města navrhuje Radě města schválit rekonstrukci přístupového chodníku a veřejného osvětlení podél ul. Tyršova od křižovatky s ul. Sportovní k parkovišti před MŠ Kostička. Předpokládané náklady ny výstavbu chodníku jsou cca tis. vč. DPH a na výstavbu VO cca 275 tis. Kč vč. DPH. Napojení nového chodníku na stávající chodníky bude provedeno rekonstrukcí chodníku od křiž s ul. Průběžná podél ul. Tyršova a Sportovní k panelovému donu čp. 600 v předpokládané hodnotě cca 680 tis. Kč. Vztah k rozpočtu: Náklady na výstavu chodníků budou hrazeny z položky Rekonstrukce chodníků ve výši tis. Kč, kde je pro letošní rok k dispozici tis. Kč a náklady na výstavbu VO budou hrazeny z rozpočtu VO v části Benátecká Vrutice ve výši 275 tis. Kč, kde po rozpočtovém opatření zbývá tis. Kč. 8

9 Usnesení č. 270/2012: uložila oddělení správy majetku města předložit na jednání Rady města Výzvu k podání nabídky na realizaci veřejné zakázky Úpravy zpevněných ploch v ul. Tyršova. 3b) Veřejná zakázka Údržba městské zeleně - sekání trávy návrh na revokaci usnesení RM č. 235/2012 ze dne Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky Starosta města uvedl, že na svém jednání č.14/2012 dne přijala usnesení č. 235/2012 ve znění: Usnesení RM č. 235/2012 a) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Kajipek s.r.o., Dvory 45, Nymburk - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání základních kvalifikačních předpokladů, tj. příslušné živnostenské oprávnění - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání ekonomických kvalifikačních předpokladů, tj. pojistnou smlouvu, nebo certifikát - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání technických kvalifikačních předpokladů, tj. seznam významných služeb realizovaných v posledních 3 letech, osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele, opatření v oblasti řízení z hlediska ochrany životního prostředí, která bude dodavatel schopen použít při plnění veřejné zakázky, přehled průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele, přehled nástrojů či pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný seznam subdodavatelů, nebo čestné prohlášení o plnění bez subdodavatelů - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný Návrh smlouvy o dílo b) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče TV Facility Group,a.s.,Kašperská965/2, Praha 10 - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil přehled zaměstnanců za poslední 2 roky, nikoli za poslední 3 roky, jak bylo požadováno Zadavatelem. c) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Zahradnictví Květ s.r.o., Stračov 3 - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť v předloženém Seznamu referenčních staveb není uveden jejich rozsah (Kč, ha) a není možné ověřit zadavatelem požadovaný minimální rozsah. - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky d) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče ONYX TRADE, s.r.o., Malinovského nám. 25, Lednice - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Seznamu realizovaných zakázek není patrné, že údržba městské zeleně spočívala v sekání trávy a nebyla uvedena rozloha udržovaných ploch. - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky e) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče EUKOM, s.r.o.,svatoslavova 277/27, Praha 4 - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Čestného prohlášení není patrné, v jakém objemu (Kč, ha) byla prováděna údržba městské zeleně sekáním trávy. f) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Meribel s.r.o., Beranových 65, Praha 9 - Letňany - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložený Soupis techniky nedosahuje minimálního počtu nástrojů a pomůcek požadovaných Zadavatelem. 9

10 g) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče CENTRA a.s., Plzeňská 3185/5b, Praha 5 - Smíchov - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele, protože předložený návrh Smlouvy o dílo neobsahoval ustanovení o souhlasu s provedením finanční kontroly, jak bylo požadováno v čl. 4 zadávací dokumentace. h) rozhodla v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče Otakar Chládek, Ruzyňská 209/8, Praha 6 - Ruzyně, s nejnižší nabídkovou cenou ,52 Kč včetně DPH za jeden rok plnění, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí dalších nabídek: 2..A.S.A., spol. s.r.o., Ďáblická 791/89, Praha 8, s nabídkovou cenou ,72 Kč včetně DPH, 3. Ing. Ivo Kohák, Malá Strana 99, Hošťka, s nabídkovou cenou ,52 Kč včetně DPH, 4. Petr Vykrut, U Haldy 1616/68, Ostrava Hrabůvka, s nabídkovou cenou ,80 Kč včetně DPH, 5. Jindřich Bursík, U parku 2242, Brandýs n/l - Stará Boleslav, s nabídkovou cenou ,56 Kč včetně DPH. Dne byla zadavateli doručena námitka společnosti TV Facility Group, a.s., IČ , se sídlem Kašperská 965/2, Praha 10 - Uhříněves (dále jen Stěžovatel ), zastoupené na základě plné moci advokátem JUDr. Filipem Chytrým, proti Rozhodnutí zadavatele o jeho vyloučení z účasti v zadávacím řízení shora uvedené veřejné zakázky (dále jen Rozhodnutí ), které mu bylo doručeno dne Důvodem vyloučení Stěžovatele bylo nesplnění požadavků zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil přehled zaměstnanců za poslední 2 roky a nikoliv za poslední 3 roky, jak bylo požadováno zadavatelem. Stěžovatel v námitce uvádí, že je přesvědčen o tom, že splňuje Technické kvalifikační předpoklady s odkazem na ustanovení 55 odst. 1 písm. c) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen ZVZ ) ve znění platném ke dni podání nabídky, týkající ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů, podle kterého lze požadovat údaj o celkovém obratu dodavatele zjištěný podle zvláštních právních předpisů, popřípadě obrat dosažený dodavatelem s ohledem na předmět veřejné zakázky, a to nejvýše za poslední 3 účetní období; jestliže dodavatel vznikl později nebo prokazatelně zahájil činnost vztahující se k předmětu veřejné zakázky později, postačí, předloží-li údaje o svém obratu za všechna účetní období od svého vzniku nebo od zahájení příslušné činnosti. Z uvedeného je tedy zřejmé, že je-li možné, aby dodavateli, který vznikl později nebo prokazatelně zahájil činnost později, postačovalo, aby předložil potřebné údaje pouze za období od svého vzniku či zahájení činnosti, pak z této situace lze zároveň vyvodit, že pokud dodavatel vznikl později nebo zahájil svou činnost později, a nemůže tedy objektivně splnit požadavek na uvedení počtu zaměstnanců za poslední 3 roky, stačí, aby uvedl počty zaměstnanců pouze od doby svého vzniku či zahájení činnosti. Stěžovatel v námitce dále uvádí, že při podání své nabídky předpokládal a očekával postup zadavatele v uvedeném smyslu a proto se po doručení Rozhodnutí domnívá, že byl porušen ZVZ a proto zadavatele žádá o změnu Rozhodnutí. Oddělení Správy majetku města si vyžádalo právní rozbor k podané námitce. Na základě tohoto rozboru bylo, ve smyslu ustanovení 111 odst. 1 ZVZ, shledáno že námitka je oprávněná a námitce bylo vyhověno. Rozhodnutí o námitce bylo odesláno dne , s tím že ve smyslu 79 ost. 5 ZVZ zadavatel rozhodl, že provede nové posouzení a hodnocení nabídek, to je včetně nabídky Stěžovatele. Po novém posouzení a hodnocení nabídek, přijala toto usnesení: Usnesení č.271/2012: a) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 a) /2012 ze dne ve znění: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče Kajipek s.r.o., Dvory 45, Nymburk: - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání základních kvalifikačních předpokladů, tj. příslušné živnostenské oprávnění - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání ekonomických kvalifikačních předpokladů, tj. pojistnou smlouvu, nebo certifikát - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil doklady požadované zadavatelem k prokázání technických kvalifikačních předpokladů, tj. seznam významných služeb realizovaných v posledních 3 letech, osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele, opatření v oblasti řízení z hlediska ochrany životního prostředí, která bude dodavatel schopen použít při plnění veřejné zakázky, přehled průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele, přehled nástrojů či pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici, 10

11 - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný seznam subdodavatelů, nebo čestné prohlášení o plnění bez subdodavatelů, - uchazeč nesplnil zadávací podmínky tím, že ve své nabídce nepředložil zadavatelem požadovaný Návrh smlouvy o dílo, b) zrušila usnesení Rady města č. 235 b) /2012 ze dne ve znění: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče TV Facility Group, a.s., Kašperská965/2, Praha 10 - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil přehled zaměstnanců za poslední 2 roky, nikoli za poslední 3 roky, jak bylo požadováno Zadavatelem. c) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 c) /2012 ze dne ve znění : rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče Zahradnictví Květ s.r.o., Stračov 3: - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť v předloženém Seznamu referenčních staveb není uveden jejich rozsah (Kč, ha) a není možné ověřit zadavatelem požadovaný minimální rozsah, - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky. d) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 d) /2012 ze dne ve znění: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče ONYX TRADE, s.r.o., Malinovského nám. 25, Lednice: - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Seznamu realizovaných zakázek není patrné, že údržba městské zeleně spočívala v sekání trávy a nebyla uvedena rozloha udržovaných ploch, - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložil aktuální počet zaměstnanců, nikoli průměrný počet zaměstnanců za poslední 3 roky. e) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 e) /2012 ze dne ve znění: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče EUKOM, s.r.o., Svatoslavova 277/27, Praha 4 - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť z předloženého Čestného prohlášení není patrné, v jakém objemu (Kč, ha) byla prováděna údržba městské zeleně sekáním trávy. f) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 f) /2012 ze dne ve znění : rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy o vyloučení nabídky uchazeče Meribel s.r.o., Beranových 65, Praha 9 Letňany: - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele na Technické kvalifikační předpoklady, neboť předložený Soupis techniky nedosahuje minimálního počtu nástrojů a pomůcek požadovaných Zadavatelem. g) konstatuje, že zůstává v platnosti usnesení Rady města č. 235 g) /2012 ze dne ve znění: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně sekání trávy , o vyloučení nabídky uchazeče CENTRA a.s., Plzeňská 3185/5b, Praha 5 Smíchov: - uchazeč nesplnil požadavky zadavatele, protože předložený návrh Smlouvy o dílo neobsahoval ustanovení o souhlasu s provedením finanční kontroly, jak bylo požadováno v čl. 4 zadávací dokumentace. h) revokuje usnesení Rady města č. 235 h) /2012 ze dne , které nově zní takto: rozhodla, v rámci zadávacího řízení na plnění podlimitní veřejné zakázky na služby Údržba městské zeleně - sekání trávy , o výběru nejvhodnější nabídky, kterou je nabídka uchazeče Otakar Chládek, IČ , Ruzyňská 209/8, Praha 6 - Ruzyně, s nejnižší nabídkovou cenou ,52 Kč včetně DPH za jeden rok plnění, ostatní uchazeči podali méně výhodnou nabídku, to je nabídku s vyšší cenou. Pořadí dalších nabídek: 2..A.S.A., spol. s.r.o., IČ , Ďáblická 791/89, Praha 8, s nabídkovou cenou ,72 Kč včetně DPH, 3. Ing. Ivo Kohák, , Malá Strana 99, Hošťka, s nabídkovou cenou ,52 Kč včetně DPH, 4. Petr Vykrut, IČ , U Haldy 1616/68, Ostrava - Hrabůvka, s nabídkovou cenou ,80 Kč včetně DPH, 5. Jindřich Bursík, IČ , U parku 2242, Brandýs n/l - Stará Boleslav, s nabídkovou cenou ,56 Kč včetně DPH, 11

12 6. TV Facility Group, a.s., IČ , Kašperská 965/2, Praha 10, s nabídkovou cenou ,80 Kč včetně DPH. 4. Byty ve vlastnictví Města Milovice 4a) Návrh na určení nového nájemce bytu č. 08, DPS Milovice, Příčná pan J. H., trvale bytem Milovice, Benátecká Vrutice 158, Milovice Místostarostka města uvedla, že oddělení Správy majetku Města Milovice oznámilo uvolnění bytu č. 08 v DPS Příčná 194, po paní M. Č., která se odstěhovala. Na základě tohoto oznámení byl osloven žadatel dle pořadníku: 1. J. H., nar , trvale bytem Benátecká Vrutice 158, Milovice. Žadatel byl seznámen s kritérii pro přidělení bytu v domě s pečovatelskou službou č.p.194, splňuje podmínky pro přidělení bytu a o tento byt projevil zájem. Usnesení č.272/2012: schválila přidělení bytu č. 08, DPS Příčná 194, Milovice, panu J. H., nar , trvale bytem Milovice, Benátecká Vrutice č.p.158 a datum zahájení nájemního vztahu stanovuje dnem b) Žádost pana J. S. o stavební úpravy bytu Místostarostka města uvedla, že na základě žádosti nájemce bytu č. 5, ul. Topolová čp. 594, v části Mladá, pana J. S., předkládá oddělení správy majetku města návrh na stavební úpravy v bytě č.5, v č.p.594, ulice Topolová, část Mladá. Paní S. žádá o změnu umístění kuchyňské linky, která by se stala součástí obývacího pokoje. Stěna, na kterou by byla kuchyňská linka umístěna, sousedí s WC, proto by nebyl problém s napojením na odpad. Celá přestavba by byla hrazena na vlastní náklady uživatele bytu. Plánek přestavby je příložen k návrhu. Dosavadní rozhodnutí RM, ZM: Žádné nebylo. Stanovisko k návrhu: Oddělení správy majetku města doporučuje vyhovět žádosti pana J. S., protože se nejedná o rozsáhlé stavební úpravy. Vztah k rozpočtu: Stavební úpravy provede nájemce na své náklady, rozpočet města pro rok 2012 nebude tímto dotčen. Usnesení č.273/2012: schválila změnu dispoze obývacího pokoje (umístění kuchyňské linky) v bytu č.5 v č.p.594, ulice Topolová, Milovice-Mladá. Tyto práce provede pan J. S. na své náklady, nebude požadovat po vlastníku bytu žádné vynaložené náklady. 4c) Vyhodnocení záměru na nájem bytu č. 23 v č. p. 500, ul. Armádní 500, Milovice Mladá Místostarostka města uvedla, že Usnesením RM č. 220/2012 ze dne bylo schváleno vyvěšení záměru na nájem bytu č.23 v č.p.500, ulice Armádní 500, Milovice Mladá. Záměr byl vyvěšen dne a v termínu pro podání nabídek byla doručeny tři nabídky uchazeče: 1. E. E., Komenského 580, Milovice, nabídková cena 89,-Kč/m 2, 2. A. C., nám. 30. června 508, Milovice, nabídková cena 66,-Kč/m 2, 3. J. Š., Rýmařovská 362, Praha 9, nabídková cena100,-kč/m 2. Dosavadní rozhodnutí RM, ZM: Usnesení č.220/2012: schválila zveřejnění Záměru na nájem bytu č. 23 v domě čp. 500 v ul. Armádní, v části Mladá s nabídkou výše měsíčního nájemného v minimální částce 63,67,- Kč/ m 2 a s kaucí ve výši trojnásobku měsíčního nájemného a záloh na úhradu služeb poskytovaných v souvislosti s užíváním bytu ve znění, které je přílohou tohoto usnesení. Vztah k rozpočtu: Uzavřením smlouvy o nájmu bytu bude vybrané nájemné příjmem do rozpočtu města. 12