Opatření obecné povahy č.1/2016 změna č.4 ÚP Vlašim. Město Vlašim. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTA VLAŠIM č. 1/2016. Změna č.

Transkript

1 Město Vlašim Č.j.: VYST 5767/16-MAM Sp.zn.: VYST/1052/2015 Ve Vlašimi, dne OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTA VLAŠIM č. 1/2016 Změna č. 4 ÚP Vlašim Zastupitelstvo města Vlašim, příslušné podle 6 odst.5 písm. c) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), za použití 43 odst. 4 a 55 odst.2 stavebního zákona, 13 a přílohy č.7 vyhlášky č.500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, 171 a následujících zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve spojení s ustanovením 188 odst. 4 stavebního zákona v y d á v á tuto změnu č. 4 územního plánu Vlašim, schváleného usnesením Zastupitelstva města Vlašim dne , ve znění opatření obecné povahy č.1/2012, 1/2013 a 1/2014. Závazná část uvedené územně plánovací dokumentace se mění takto: 1. Změna č.4 upravuje textovou část ÚP Vlašim takto: I. VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Odstavec I. se nahrazuje zněním: "Zastavěné území je vymezeno dle 58 zákona č. 183/2006 Sb. k datu 10/2015, tj. k datu po poslední aktualizaci katastrální mapy a změny č.4." III. KONCEPCE ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, OCHRANY A ROZVOJE JEHO HODNOT Odstavec III. se nahrazuje zněním: "Celková návrhová kapacita rozvojových území pro bydlení je po aktualizaci zastavěného území zmenšena na 39ha. Část z tohoto území zaujímají plochy pro veřejnou dopravní infrastrukturu a veřejná prostranství v plochách pro bydlení. Celková čistá plocha pro bydlení tak činí přibližně 30 ha. " Odstavec IV. se nahrazuje zněním: "Kapacita rozvojových území je vzhledem k potřebě cca RD v celém řešeném území ročně při stávajícím vývoji dostačující pro nejbližších let. V případě využití průmyslové zóny ve všech etapách a případně i rezervě může být kapacita vyčerpána v kratším horizontu. Pro tento případ jsou vymezeny přímo rezervy pro bydlení." 2. Součástí změny č.4 ÚP Vlašim jsou tyto výkresy grafické části a) výkres č. 1 Výkres základního členění území 1:10000 (9x A4, 3x A3) b) výkres č. 2 Hlavní výkres 1:5000 c) výkres č. 3 Výkres urbanistické koncepce, koncepce veřejné infrastruktury, včetně hodnot 1:5000 1

2 1. Postup při pořizování změny Odůvodnění: Pořizování změny č.4 bylo zahájeno na základě rozhodnutí zastupitelstva města Vlašim ze dne Upravené zadání po projednání bylo schváleno Zastupitelstvem města Vlašim dne Návrh změny č.4 byl zpracován v červenci Projednávání podle 50 bylo zahájeno , vystavení návrhu proběhlo od do Společné jednání k návrhu změny č.4 se konalo dne v 9.00 hod. na MěÚ Vlašim, odboru výstavby a ÚP. Krajský úřad Středočeského kraje vydal stanovisko podle 50 odst.7 stavebního zákona dne pod spisovou značnou SZ /2015/KUSK REG/IS. Veřejné projednání podle 52 stavebního zákona se konalo dne v 9.00 hodin bez dalších požadavků na úpravu dokumentace. Vyvěšení oznámení o projednání na úřední desce obecního úřadu dne , sejmutí dne Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace vyuţívání území z hlediska širších vztahů Změna č. 4 nemá žádný vliv na využívání území z hlediska širších vztahů. Jedná se o malé plochy změn v zastavěném území. Návrh lokalit změny vyplývá z požadavků jednotlivých občanů. Nedochází k rozšiřování zastavitelných ploch, využití vždy odpovídá charakteru stávající zástavby, nijak nemění užívání území z hlediska širších územních vztahů. Schválené ZÚR středočeského kraje nemají na území města Vlašim žádné specifické požadavky. Koncepce technické ani dopravní infrastruktury se změnou č.4 nemění. Nemění se ani urbanistická koncepce, ani jiný vliv na hodnoty v území. Základní koncepce krajiny se nemění. Změna nemá vliv na ÚSES. 3. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování Změna č. 4 je v souladu s cíli územního plánování, vytváří předpoklady pro výstavbu a přitom nenarušuje podmínky udržitelného rozvoje území. Realizací změny nedojde k narušení koncepce rozvoje obce. 4. Vyhodnocení souladu s poţadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů Změna č.4 ÚP Vlašim je zpracována v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a příslušnými prováděcími vyhláškami. Návrh změny byl zpracován projektantem autorizovaný architekt, splňující požadavek stavebního zákona i zákona č.360/1992 Sb. Návrh zadání změny č.4 ÚP Vlašim byl projednán v souladu s 47 stavebního zákona a byl schválen zastupitelstvem. Jelikož nebyly vzneseny požadavky na varianty řešení, nebyl koncept změny č.4 ÚP Vlašim. Ze stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody k zadání nevyplynul požadavek na vyhodnocení vlivů na životní prostředí a vyloučil vliv návrhu zadání na evropsky významnou lokalitu a ptačí oblast. 2

3 5. Vyhodnocení souladu s poţadavky zvláštních právních předpisů soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů Dokumentace je zpracována v souladu s požadavky dotčených orgánů. Při projednávání dokumentace byly vzneseny drobné nové požadavky na úpravu dokumentace. Celkem bylo obesláno 16 dotčených orgánů: 1. Centrum dopravního výzkumu ČR, Sekce koncepce rozvoje dopravního sektoru - Bez vyjádření. 2. Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje, územní odbor Benešov - Bez vyjádření. 3. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze Souhlasné stanovisko ze dne značky KHSSC 34410/ Krajský úřad Středočeského kraje, odbor dopravy nemají připomínky v koordinovaném stanovisku ze dne č.j /2015/kusk. 5. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství nemají připomínky v koordinovaném stanovisku ze dne č.j /2015/kusk. 6. Městský úřad Vlašim, odbor dopravy a silničního hospodářství Bez vyjádření. 7. Městský úřad Vlašim, odbor životního prostředí, úsek památkové péče Souhlasné stanovisko ze dne pod č.j.zip 17484/15-16/2015 KrU. 8. Městský úřad Vlašim, odbor životního prostředí Souhlasné stanovisko ze dne pod č.j.zip 17484/15-16/2015 KrU. 9. Ministerstvo zemědělství, zemědělská agentura a pozemkový úřad Benešov Bez vyjádření. 10. Ministerstvo dopravy ČR, odbor dopravní politiky Vyjádření ze dne č.j. 6486/2015/032 bez připomínek. 11. Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy Stanovisko ze dne pod zn. 1629/500/15 bez připomínek. 12. Agentura hospodaření s nemovitým majetkem souhlasné stanovisko ze dne pod č.j.82763/ Drážní úřad, stavební sekce bez vyjádření. 14. Obvodní báňský úřad v Kladně bez vyjádření. 15. Policie ČR DI Benešov bez vyjádření. 16. Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR Souhlasné vyjádření ze dne pod č.j.mpo 37112/2015. Dále 17. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení, oddělení územního řízení vydal posouzení podle 50 stavebního zákona. 3

4 Obec Kondrac se nevyjádřila. Obec Řimovice se nevyjádřila. 20. Obec Pavlovice se nevyjádřila. 21. Obec Ctiboř se nevyjádřila. 22. Obec Vracovice se nevyjádřila. 23. Městys Zdislavice se nevyjádřil. 24. Obec Hradiště se nevyjádřila. 25. Obec Velíš se nevyjádřila. 26. Obec Radošovice se nevyjádřila. 27. Obec Chotýšany se nevyjádřila. 28. Obec Postupice se nevyjádřila. Pořizovatel vyhodnotil změnu územního plánu obce i z hlediska zájmů chráněných dotčenými orgány, které neuplatnily stanovisko a neshledal rozpor s právními předpisy. 6. Vyhodnocení splnění zadání. Poţadavky z PÚR 2015 : Priority územního plánování: Priorita (14) : Změna č. 4 nemá dopad na hodnoty v území, zastavitelné plochy se nemění, nezasahuje se do siluety sídel. Lokalita č.1 změny je obklopena středněpodlažní zástavbou, charakter území se nemění. Priorita (16a) : Lokalita č.2 umožňuje rozvoj podnikání, které v daném místě již má svoji vybudovanou tradici - autobazar. Plochy stávajícího autobazaru a rozšíření na sebe navazují. Priorita (19) : Změna nezasahuje do rozvojových ploch pro hospodářské využití. Rozšíření plochy v lokalitě 2 lze chápat jako využití plochy v zastavěném území, aniž by bylo nutné vymezovat plochu záborů mimo zastavěné území. V území nejsou žádné plochy brownfields, změna nemá s využitím těchto ploch souvislost. Priorita (20) : Změna nevymezuje zastavitelné plochy v místech, kde by měly dopad na krajinu nebo krajinný ráz. Jedná se vždy o návaznost na stávající zastavěné území. Lokalita 14 nenavazuje na zastavěné území, jedná se ale o funkci v území, která zde chybí, návrh se přimyká k trase železnice. Charakter zástavby odpovídá dané ploše (areál firmy s lesní a zahradní školkou). Priorita (21) : Změna nemá dopad na prostupnost krajiny, ani na plochy krajinné zeleně. Lokalita 2 zde dochází k záboru původní městské zeleně. Vzhledem k umístění plochy v zastavěném území a v přímé návaznosti na plochy silniční dopravy, není zábor v rozporu s požadavky priorit. Rozvojové oblasti, rozvojové osy, specifické oblasti město Vlašim, ani žádné menší sídlo ve správním území neleží v rozvojové ose, nebo oblasti, ani ve specifické oblasti. Koridory a plochy dopravní infrastruktury žádná plocha nebo koridor nezasahuje do řešeného území ÚP Vlašim, změna tedy nemůže mít vliv na koncepci nadregionální dopravy. Koridory a plochy technické infrastruktury a souvisejících rozvojových záměrů - žádná plocha nebo koridor nezasahuje do řešeného území ÚP Vlašim, změna tedy nemůže mít vliv na koncepci nadregionální technické infrastruktury. 4

5 Poţadavky ze ZÚR Středočeského kraje: Základní poţadavky ZÚR: VPS vodovodní přivaděč V10, požadavek je uveden v ÚP, změna se záměru nedotýká VPS přeložka silnice II./125 D112, požadavek je uveden v ÚP, změna se záměru nedotýká OSk3 Vlašim je součástí rozvojové osy krajského významu Benešov Vlašim 1. Priority ÚP pro zajištění udrţitelného rozvoje území: (01) Změna nemění vyváženost koncepce ÚP, nemá vliv na vyvážený rozvoj Středočeského kraje, nemění strukturu osídlení. (02) Změna nemá vliv na realizaci významných záměrů v PÚR a ZÚR. Změna se nedotýká výše uvedených VPS, změna nemá žádný dopad na požadavky OSk3, viz. dále. (03) Netýká se řešeného území. (04) Změna nemá významný vliv na význam sídla Vlašim ve struktuře osídlení. Má mírně příznivý vliv na počet obyvatel ve městě Vlašim, zejména ale v ostatních sídlech správního území Vlašim. (05) Body o), p) změna nemá vliv na realizaci uvedených dopravních opatření. Platný územní plán tato opatření akceptuje a vytvořil pro ně vhodné územní podmínky. (06) Změna nemá vliv na šetrné využívání přírodních zdrojů ani nemění cílovou charakteristiku krajiny, koncepce krajiny a její charakteristika zůstává zachována. (07) Změna nemění rozvoj hospodářských činností v kraji. Dále je odůvodnění členěno dle bodů požadavků: a) prostupnost krajiny je zachována i po změně, změna redukuje zeleň v místě lokality 2, šířka ochranné zeleně však zůstává dostačující pro její využitelnost b) lokality změny jsou v zastavěném území c) netýká se změny d) rozsah změn nemá žádný vliv na rozvoj ekonomických odvětví s vyšší přidanou hodnotou e) změna nemění stávající definice ploch v krajině f) změna se nedotýká ploch lesa g) netýká se změny (08) Řešené území není součástí specifických území kraje. (09) netýká se řešeného území. 2. Zpřesnění vymezení rozvojových oblastí a rozvojových os, netýká se řešeného území 2.2. netýká se řešeného území 2.3. netýká se řešeného území 5

6 2.4. OSk3 Rozvojová osa Benešov Vlašim (59) a) b) zlepšení parametrů komunikace je součástí ÚP, změna nemá vliv na řešení c) rozvoj bydlení je zejména ve Vlašimi, změna ploch je podporuje - lokalita 1 umožňuje zástavbu bytovým domem (60) a) je součástí ÚP, netýká se změny b) je součástí ÚP, lokality změny jsou vzhledem ke kapacitám území zanedbatelné a nemají dopad na dopravní nebo technickou infrastrukturu c) je součástí ÚP, netýká se změny d) upřesnění RBC 752 a 945 je součástí platného ÚP, netýká se plochy změn změna nemá vliv na vymezení a funkčnost Vlašimi jako středního centra osídlení v rámci struktury osídlení kraje. Lokality změn mají pouze místní význam, v krajském měřítku jsou zcela zanedbatelné. 3. Zpřesnění specifické oblasti,... - netýká se řešeného území 4. Zpřesnění ploch a koridorů vymezených v PÚR a vymezení ploch a koridorů krajského významu Řešeného území se dotýká pouze: (84) Koridor pro obchvat Vlašimi stavba D112, je součástí platného ÚP, plochy změn se jej netýkají. (181) Koridor pro umístění stavby V10, je součástí platného ÚP, změna se jej netýká Opatření pro předcházení, snížení a kompenzaci možných vlivů na životní prostředí (191 a) Plocha lokality č.2 může znamenat lokální ztrátu zeleně. Plocha je v současné době pouze zatravněna, nemá efekt protihlukové nebo emisní clony. Rozšíření plochy autobazaru nemá vliv na charakter území Plochy a koridory nadregionálního a regionálního územního systému ekologické stability (193) Nadregionální biocentra a biokoridory byly vymezeny v již platném ÚP, schválení ZÚR nastalo až po platnosti ÚP. Návrh ÚSES v platném ÚP je ale v souladu se ZÚR, není proto požadována žádná změna. Lokality změny č.4 se netýkají ÚSES ani na lokální úrovni. 5. Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot Lokality změny č. 4 nemají žádný vliv na podmínky koncepce ochrany, netýkají se zájmů v této kapitole řešených. 6. Vymezení cílových charakteristik krajiny 6.1. Krajina sídelní (S) (209) Změna nemění charakteristiku krajiny 6.2. Krajina příměstská (U) (211) Změna nesnižuje rekreační potenciál krajiny, prostupnost územím je zachována Krajina relativně vyvážená (N) (219) 6

7 Změny nemají vliv na vyváženost krajiny, lokality jsou v zastavěném území 7. Vymezení veřejně prospěšných staveb a opatření,... Změna se netýká vymezených VPS. V území jsou pouze 2 VPS přeložka silnice II./125 označení D112, a dálkový vodovod V10. Změna se netýká ani vymezených VPO prvků ÚSES. Zde se jedná o VPO RC 752 Bolinský les, RC 753 Nesperská Lhota, RK 390 Nesperská Lhota Blaník. Výše uvedené VPO jsou vymezeny v platném ÚP, změna se ploch netýká. Ostatní body ZÚR se změny nijak netýkají. Poţadavek z ÚAP: Pro dané plochy změny č.4 není specifický požadavek. Poţadavek z krajských ÚAP: Ploch změn se týkají pouze požadavky: 1. Vymezení problémů k řešení v ÚAP je pouze obecný požadavek na řešení dopravních problémů, plochy změny č.4 se nedotýkají dopravních vazeb v území, ani nijak nezasahují do koncepce dopravy VL zpřesnění dopravního propojení Kolín D3. V podobě přeložky D112 převedeno do ZÚR, stávající ÚP drží nezmenšený koridor pro přeložku. Lokality změny se tohoto koridoru netýkají. Výčet lokalit, které jsou součástí změny č Lokalita 1 - Parc.č.1713/16 a st v k.ú. Vlašim, výměra cca. 1500m2, záměr výstavby bytového domu s komerční vybaveností v parteru. Dle ÚP se jedná o plochu smíšeného bydlení městského typu. Odůvodnění: pozemek byl v původním ÚP vymezen z důvodu původní vcelku kvalitní zástavby starší vilou na samostatném pozemku. Vzhledem k tomu, ţe byl objekt jiţ mezitím odstraněn, není důvod vymezovat plochu samostatně jako smíšenou, kdyţ v celém okolí jsou navazující pozemky středněpodlaţních objektů, vesměs panelových domů. Regulace ÚP umoţňuje komerční parter, coţ umoţní lepší vyuţití plochy. S novou funkcí v území zmizí bariéra oplocení a prostor umoţní lepší prostupnost i vyuţitelnost poloveřejné zeleně k rekreačně odpočinkovým účelům. 2. Lokalita 2 - Parc. č. 1681/10 a 17, v k.ú. Vlašim. Požadavek na rozšíření prodejní plochy autobazaru. Odůvodnění: Zpracovatel ÚP posoudil záměr jako vyhovující, v návrhu se zaobíral i negativním stanoviskem KÚ odboru dopravy. Plocha je navazující na stávající autobazar, podél stávající komunikace je dostatečný prostor na její úpravy i údrţbu - prostor je výrazně větší, neţ v jiných částech komunikace mimo tuto lokalitu. Další plocha zeleně zůstává vymezena i za měněnou plochou. Zůstává tak moţnost vytvoření ochranné zeleně v souvislosti s vymezením a zejména změnou vyuţití plochy - např. v rámci DÚR. Současné vyuţití je travní porost, který ţádnou bariéru netvoří. Za řešenou plochou je stabilizovaná plocha rekreačních chatek, návrh není v rozporu s vyuţitím okolních ploch. Dále vyhodnocení souladu: 1. SE SCHVÁLENÝM VÝBĚREM NEJVHODNĚJŠÍ VARIANTY A PODMÍNKAMI K JEJÍ ÚPRAVĚ V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE 51 ODST. 2 STAVEBNÍHO ZÁKONA, Netýká se změny č.4 2. S POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE 51 ODST. 3 STAVEBNÍHO ZÁKONA, Netýká se změny č.4 7

8 3. S POKYNY K ÚPRAVĚ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE 54 ODST. 3 STAVEBNÍHO ZÁKONA, Netýká se změny č.4 4. S ROZHODNUTÍM O POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBO JEHO ZMĚNY A O JEJÍM OBSAHU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE 55 ODST. 3 STAVEBNÍHO ZÁKONA, Netýká se změny č.4 C) VÝČET ZÁLEŢITOSTÍ NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU, KTERÉ NEJSOU ŘEŠENY V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE ( 43 ODST. 1 STAVEBNÍHO ZÁKONA), S ODŮVODNĚNÍM POTŘEBY JEJICH VYMEZENÍ, Netýká se změny č.4 její součástí nejsou žádné záležitosti nadmístního významu. 7. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení Obě lokality jsou v souladu s platnými koncepcemi ÚP. Lokalita 1 po změně lépe odpovídá okolnímu území, umožní lepší využitelnost území. Původní vymezení s ohledem na stávající stavbu není již po odstranění objektu důvodné. 8. Vyhodnocení vlivů na udrţitelný rozvoj území a informace, jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na ţivotní prostředí Dotčený orgán ve svém stanovisku nepožadoval vyhodnocení dokumentace z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj území. 9. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a na pozemky určené k plnění funkcí lesa Změna č.4 se netýká ploch PUPFL. Zábor ZPF je pouze v zastavěném území, jedná se o lokalitu 2 v plném rozsahu. Zábor je pouze na plochách V. třídy ochrany. Celkový zábor činí 0,0943 ha. Zábory podle ploch s rozdílným způsobem vyuţití (ha) 9_1 Plochy silniční dopravy 0, 0943 Zábory podle třídy ochrany V 0,0943 Zábory podle lokalit 2 0, Vyhodnocení účelného vyuţití zastavěného území a vyhodnocení potřeby zastavitelných ploch Ve změně č.4 se nejedná o vymezení nových zastavitelných ploch. Vyhodnocení aktualizace zastavěného území k 10/ součástí změny č.4 je 32 ploch, kde dochází ke změně zastavěného území. Níže jsou uvedeny plochy podle číselného označení s uvedením důvodu změny hranice zastavěného území i velikosti plochy v ha: A1. novostavba zapsaná v KN (0,0726) A2. novostavba zapsaná v KN (0,1561) A3. novostavba zapsaná v KN (0,1727) A4. novostavba zapsaná v KN (0,1260) A5. novostavba zapsaná v KN (0,3339) 8

9 A6. novostavba zapsaná v KN (0,1175) A7. novostavba zapsaná v KN (0,4789) A8. novostavba zapsaná v KN (0,1974) A9. stavba zapsaná v KN (0,0290) A10. novostavba zapsaná v KN (0,3034) A11. zápis stavby v KN, změna hranic pozemků (0,0935) A12. zápis stavby v KN, změna hranic pozemků (1,4358) A13. stavba zapsaná v KN (0,1658) A14. novostavba zapsaná v KN (0,0450) A15. novostavba zapsaná v KN (0,0878) A16. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (0,1672) A17. změna hranic pozemků (0,0039) A18. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (0,0300) A19. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (0,4428) A20. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (2,7279) A21. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků; jedná se o stávající plochu výrobního podniku Sellier&Bellot, kde došlo k zapsání některých objektů do KN, zbytek plochy nemá zapsané stavby v KN, jelikož se většinou jedná o podzemní sklady střeliva a výbušnin (59,1536) A22. novostavba zapsaná v KN (0,4079) A23. novostavba zapsaná v KN (0,2582) A24. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (0,2101) A25. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (1,7219) A26. novostavba zapsaná v KN (0,8314) A27. novostavba zapsaná v KN (1,0850) A28. novostavba zapsaná v KN (0,0805) A29. stavba zapsaná v KN (0,1792) A30. změna hranic pozemku (0,0533) A31. stavba zapsaná v KN (1,4572) A32. novostavba zapsaná v KN, změna hranic pozemků (0,1786) Plocha A11-13 a plocha A21 jsou plochami výroby, ostatní jsou v oblasti smíšeného nebo čistého bydlení. 11. Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění V průběhu projednání návrhu změny nebyly uplatněny žádné námitky. 12. Vyhodnocení připomínek V průběhu projednání návrhu změny nebyly uplatněny žádné připomínky. 9

10 Poučení: Proti změně č.4 územního plánu Vlašim vydané formou opatření obecné povahy nelze podle 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, podat opravný prostředek. Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti dle ustanovení 173 odst.1 správního řádu patnáctým dnem po dni vyvěšení. Mgr. Luděk Jeništa starosta města Vlašim Karel Kroupa místostarosta města Vlašim Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Příloha: výkres předpokládaných záborů ZPF M1:5000 Koordinační výkres M1:5000 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, odbor výstavby a ÚP Matějka Martin 10