Zbiroh Rokycany/ Rokycany hrad s. 1 Fragmenty architektonických lánk na severním úbo í hradního ostrohu [ ]. Prohlídka

Transkript

1 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s Upřesnění okolností akce: Náhodné zjištění při návštěvě lokality za jiným účelem. Prvky jsem ani neevidoval, ani všechny nedokumentoval. Mojí snahou bylo především na jejich existenci upozornit vlastníka/správce hradu a přispět tak k jejich uložení na vhodné místo v depozitářích hradu. 2. Poznatky ze zběžné prohlídky: 2.1 Lokalizace a popis nálezové situace. Prvky byly zjištěny na cestě, která probíhá po severním úbočí hradu, a v jejím těsném okolí, a to v úseku pod severním palácem hradního jádra. 2.2 Charakteristika prvků. Pískovcový materiál prvků se odlišuje od převažujícího neopracovatelného místního lomového kamene ve zdivu hradu. Pískovec zřejmě nebyl v místě k dispozici, takže byl po celou historii hradu/zámku patrně záměrně přivážen pro kamenické vytváření architektonických článků. (Velká část pískovce zejména z úprav v 19. století je velmi podřadné kvality, takže mnohé prvky z té doby jsou havarijní a nepochybně si během několika let vyžádají výměnu za nový materiál) Při prohlídce ležel na ploše cesty zlomek prvku (kordonové římsy?, části zábradlí?) o pravoúhlém profilu s dvěma sousedními nárožími profilovanými odsazeným zaoblením. Plocha mezi těmito zaoblenými hranami je mírně zdrsněná, zatímco boky jsou pečlivě ohlazené. Povšechně lze soudit, že tento prvek souvisí s rozsáhlými přestavbami hradu ve druhé polovině 19. století. Je pravděpodobné, že podrobnější proměření a porovnání s architektonickými články "in situ" by umožnilo stanovit dobu vzniku a původní umístění prvku V nepravidelné řadě kamení situované pod zábradlím cesty se nacházel jednoduše profilovaný fragment dílu ostění pravoúhlého profilu, v jehož jedné hraně je vyhloubena pravoúhlá vpadlina (původně nepochybně učená pro okenní nebo dveřní křídlo). Jedná se o zlomek jednoduchého ostění nejspíše barokního původu Fragment kvádru z tupoúhlého nároží ležící na plošince pod srázem u jižního okraje cesty. Mohlo by se jednat o kvádr z běžného nároží, avšak vzhledem k tomu, že se úhel boků zřejmě blíží 135, mohlo by se jednat o relikt nějaké polygonální stavby nad půdorysem odvozeným z oktogonu. V takovém případě by se mohlo jednat např. o polygonální těleso šnekového schodiště nebo (a to asi ještě s větší pravděpodobností) o kněžiště sakrálního objektu (kaple). Obdobně tvarované kvádry mohou rovněž sloužit jako armatura vnějších hran špalet zejména gotických oken (většinou se jedná o hrany oboustranně špaletovaných oken sakrálních prostor). Místo nálezu je situováno přibližně pod místem hradní/zámecké kaple, avšak nelze stanovit, jestli by fragment mohl pocházet z objektu kaple. 2.3 Ke stavu prvků. Prvky jsou značně poškozené erozí a částečně jsou olámané. Jejich momentální uložení vyvolává několik vážných rizik. Mohou být poměrně snadno odcizeny, případně shozeny ze srázu pod cestou. Dále mohou být nedopatřením přimíseny ke stavebnímu kameni nebo do navážky. Rovněž při delším uložené v exteriéru mohou být ohrožovány další erozí, případně nešetrnou manipulací. 2.4 K ošetření prvků. Prvky je zejména potřebné bez velkého odkladu přenést do hradního lapidária, tam je vhodně uložit (to znamená např. v jedné vrstvě a bez rizika vzájemného odírání) a opatřit je evidencí s údaji o původu. Další podrobnější vyhodnocení pak může následovat v budoucnosti. 3. Poznámky: 3.1 Majiteli/správci hradu/zámku tímto navrhuji zřídit v některém z početných jinak těžko využitelných prostor hradu lapidárium. Mělo by se jednat o suchou prostoru, průběžně mírně provětrávanou. Jinak nejsou pro takové lapidárium žádné technické podmínky (nevyžaduje osvětlení okny), snad krom možnosti vhodného přístupu s těžkými předměty přístupová cesta by neměla být těsná a pokud možno by neměla vést po schodech. Prvky by měly být opatřeny alespoň přírůstkovou evidencí, v níž by měly být zejména zaznamenány informace o původu prvků (místo nálezu, místo vyjmutí prvku, pokud byl na původním místě nahrazen kopií v průběhu opravy). Bylo by vhodné, aby místnost nebyla příliš nízká a např. neměla patky kleneb těsně nad podlahou, protože by to komplikovalo případné budoucí instalování regálů. 3.2 Architektonické články instalované v expozici prohlídkového okruhu. V prohlídkovém okruhu jsou úvodní místnosti vybaveny expozicí, která má navodit vývoj umění od románské doby po renesanci. V první místnost jsou nálezy ze samotného Zbiroha, především z obecnými zpravodajskými médii velmi sledovaného vybírání zásypů z hradní studny. Zřejmě z výkopů na hradě pochází několik zlomků čelních stěn kamnových komorových kachlů, zčásti snad z doby těsně před rokem Další místnost je věnována románskému slohovému období, a to především proto, že se předpokládá velké stáří hradu (prvně zmiňovaného k roku 1232). Zde je několik kopií (výdusky dvou reliéfních znaků z pražské katedrály, jejichž originály jsou dnes uloženy v Lapidáriu NM; sádrový odlitek známého reliéfu snad s hlavou mnicha, pocházející z Ostrova, dnes v originálu rovněž v lapidáriu NM č. kat. 6/2, románská dlaždice), ale také raně středověké originální fragmenty. Několik zlomků pískovcových sloupů s reliéfní ornamentální výzdobou (pletence) podle udání průvodce pochází z pražské katedrály. Na pohled se jedná o originály mohu se však mýlit. Nejsou na nich však patrné žádné údaje o provenienci, ani o evidenci (nepozoroval jsem žádná čísla, i když jsem s díly nepohyboval). Nepochybně originální jsou dva opukové zlomky, uložené v truhle u západní stěny místnosti. Průvodce při prohlídce vyslovil názor, že tyto prvky pocházejí ze Zbiroha, nemohl však specifikovat, zda byly získány při starších výzkumech, nebo byly nalezeny při opravách, jež probíhají v posledních letech. Jedním z těchto opukových fragmentů je díl drobné sloupkové patky. Profilaci patky tvoří vlastně jen vysoký stlačený obloun. Na nárožích (původně nepochybně) čtvercové základny jsou k oblounu připojeny robustní drápky, jejichž hmota není nijak členěna. Na spodní straně základní desky je vyhlouben čtvercová jamka (zachovaná jen asi z poloviny, vzhledem k tomu, že patka se svisle rozlomila). Mezi rohy této jamky a nárožími spodní plochy základny probíhají diagonálně orientované rysky. Čtvercová prohlubeň mohla sloužit ke spojení se souvisejícím prvkem původní architektonické kompozice (snad soklem), avšak spíše sloužila při výrobě pro upevnění prvku na soustruhu. Stopy po zakulaceném úzkém břitu řezného nástroje jsou na horní části zachovaného zlomku (nad horní hranou drápků, které bránily soustružení spodní části patky).

2 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s. 2 Druhý opukový zlomek je tvořen třemi vzájemně šikmo směřujícími rovnými plochami, jež jsou kompletně pojednány velmi pečlivě provedeným negativním ("diamantovým") reliéfem zejména z palmet. Nestejné odklony ploch s reliéfy by snad mohly souviset v původu prvku v nějaké římse nebo na sedle nad hlavicí sdruženého okénka. Je možné, že po detailním proměření by bylo možné původní pozici fragmentu přesněji identifikovat. Oba zběžně charakterizované opukové fragmenty jsou zpracovány na vysoké úrovni kamenického řemesla. Z toho plyne otázka, zda mohly být vytvořeny hutí pracující na stavbě hradu. Nelze to ovšem vyloučit. Vzhledem k vysoké výtvarné hodnotě těchto prvků by měl být jejich původ určen (pokud je známý, ale jenom já jsem nějaký údaj přehlédl, prosím o omluvu). Na fragmentech nejsou žádné stopy po nějakém značení, které by svědčilo o tom, že prvky byly odborně evidovány. V místnosti věnované "době husitské" je na podlaze volně uloženo několik keramických prvků, mezi kterými mě jako architektonický článek zaujala tvarovka dílu gotického klenebního žebra (pořízena dokumentace v režimu Monudet). Podle sdělení průvodce také pochází z hradu, avšak zatím považuji tento názor za nedoložený. 3.3 K průvodcovské službě. Musím vyzdvihnout značnou informovanost průvodce, ačkoliv podle jeho sdělení na hradě působil teprve několik dní. Ještě větším povzbuzením pro mě byl intenzivní zájem o komentáře, které jsem k prezentovaným architektonickým článkům měl (na dotazy průvodce k exponátům jiného druhu jsem nemohl odpovídat kvalifikovaně). Nakonec musím panu průvodci poděkovat, že mi zprostředkoval možnost proměřit jeden z architektonických fragmentů v expozici a že si udělal čas na to, aby sledoval průběh pořizování měřické a fotografické dokumentace. 4. Návrhy 4.1 Na majitele/správce hradu/zámku se tímto obracím s návrhem zpracování katalogu prvků. Tento katalog bych zpracoval formou standardu MONUDET (identifikace, popis, stručné hodnocení, měřická dokumentace, fotodokumentace). Katalog bych majiteli/správci poskytl k dalšímu využití. Doufám přitom v součinnost při určení původu prvků. 4.2 Upozorňuji na to, že zejména dva opukové prvky v "románské místnosti", uložené v truhle, jsou drobné zlomky artefaktů vynikající kvality a vysoké historické hodnoty. S ohledem na to navrhuji, aby byly alespoň přemístěny do nějaké uzavřené vitríny, protože v nynějším umístění jsou vystaveny vysokému riziku zcizení (rozměr zlomků nevylučuje jejich vložení do kapsy oděvu). 4.3 Navrhuji v nějaké vhodné místnosti hradu/zámku zřídit jednoduché lapidárium (viz odst. 3.1), do kterého by měly být ukládány prvky, které nepochybně i v průběhu dalších oprav budou získávány. Kromě středověkých prvků by bylo vhodné sem umísťovat alespoň v ukázkách ty prvky z úprav 19. století, které musejí být vyměňovány vzhledem k akutnímu ohrožení havarijním stavem (část architektonického členění z 19. století je provedena z pískovce velmi nízké kvality). Ke každému ukládanému prvku by dle možností měla být zpracována informace o předchozím umístění (pokud možno fotografie a zaměření původního umístění, popis umístění i prvku podrobnější dokumentaci prvku samotného je možné odložit na později). 5. Závěr: Uspokojilo mě, že majitel/správce a autor expozice jsou si hodnoty prezentovaných architektonických článků vědomi. To mě utvrdilo v názoru, že má význam předložit několik návrhů směřujících hlavně k evidování prvků a k jejich účinnější ochraně. Zhotovená dokumentace: 0 Navazující elaboráty:

3 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s. 3 Severní fasáda v části nad místem výskytu fragmentů.

4 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s. 4 Místo výskytu části fragmentů u cesty na severním úbočí hradního návrší.

5 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s. 5 Fragment na cestě na severním úbočí hradního návrší, snad pocházející z architektonického členění 19. století. (viz 2.2.1)

6 Lokalita: Zbiroh (Okres: Rokycany/ Rokycany). Objekt: hrad s. 6 Fragment kvádru patrně z tupoúhlého nároží (cca 135 ). (viz 2.2.3)