Co dělat, když Vás nepřijali
|
|
- Jaromír Pospíšil
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Co dělat, když Vás nepřijali Podejte odvolání. Správě se to ovšem jmenuje žádost o přezkoumání rozhodnutí. Nestojí to mnoho a je škoda to nezkusit. Trocha teorie Žádost o přezkoumání rozhodnutí o nepřijetí ke studiu na vysoké škole nemá předepsanou formu a lze ji podat i neformálním dopisem, který však musí být vlastnoručně podepsán. Obvykle se používá standardní způsob odvolání proti rozhodnutí (viz dále). Žádost je dobré poslat s doručenkou, abyste případně měli v ruce doklad o zaslání žádosti. Žádost se podává orgánu, který rozhodnutí vydal (tedy obvykle děkanovi), ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho doručení; zmeškání této lhůty lze ze závažných důvodů prominout. Děkan, může sám žádosti vyhovět a rozhodnutí změnit, jinak ji předá k rozhodnutí rektorovi. Rektor změní rozhodnutí, které bylo vydáno v rozporu se zákonem, vnitřním předpisem vysoké školy nebo její součásti nebo podmínkami stanovenými podle zákona 111/1998 Sb., o vysokých školách 49 odst. 1 a 3. Jinak žádost zamítne a původní rozhodnutí potvrdí. Žádost o přezkoumání rozhodnutí je důvodná jen tehdy, může-li uchazeč uvést závažné skutečnosti, které nebyly známy v době, kdy o jeho nepřijetí ke studiu rozhodl děkan fakulty nebo pokud se uchazeč domnívá, že v jeho případě došlo k porušení zákona, porušení předem vyhlášených kriterií nebo k administrativnímu nedopatření, a pokud tyto skutečnosti prokáže. To ovšem neznamená, že děkan nemůže vyhovět i žádosti, která není důvodná nebo když uchazeč nemůže uvedené skutečnosti prokázat. Na některých školách vyhoví žádosti o přezkum například i v případě, že se v prvním termínu zapíše málo studentů. Podáním odvolání totiž také dáváte najevo, že o přijetí na fakultu opravdu stojíte. Rozhodnutí o nepřijetí i rozhodnutí o žádosti o přezkoumání musí splňovat nároky stanovené správním řádem, musí tedy být vydáno písemně a musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o možnosti opravných prostředcích. V opačném případě lze absenci jednotlivých obsahových náležitostí považovat za důvod ke zrušení rozhodnutí odvolacím orgánem. POZOR: Nenechte se odbýt Pokud jste podali žádost o přezkoumání rozhodnutí, je nutné, aby se děkan (či rektor) v rozhodnutí vypořádal se všemi tvrzeními účastníka, tj. musí v něm být uvedeny všechny důvody, o něž se rozhodnutí opírá. Jinak je, ve věci nepřijetí ke studiu, rozhodnutí způsobilé být zrušeno při soudním přezkumu. Soud žalobou napadené rozhodnutí zruší pro nepřezkoumatelnost spočívající v nedostatku důvodů, a to bez ohledu na žalobní námitky. Tzn., že v reakci na vaši žádost o přezkoumání rozhodnutí nemůže správní orgán uvést pouze obecnou frázi ve smyslu vaše žádost se zamítá, protože nebylo shledáno porušení zákona ani vnitřních předpisů, ale musí v ní být uvedeny zcela konkrétní důvody, které vedly k zamítnutí žádosti anebo ke změně rozhodnutí (např. pokud budete namítat diskriminaci z důvodu rozdílné obtížnosti variant testu, musí být v reakci na vaši žádost jasně doloženo, že varianty nevykazovali rozdílnou obtížnost). Co když fakulta přijímá podle NSZ nebo podle maturit? Některé fakulty nekonají vlastní přijímací zkoušky. Přijímají např. na základě maturitních zkoušek nebo třeba Národních srovnávacích zkoušek. V takových případech je zbytečné směřovat námitky k obsahu testů, regulérnosti průběhu či k vyhodnocení zkoušky na fakultu. V připadě Národních srovnávacích zkoušek jsou nástroje k podávání námitek definovány v rámci tzv. pravidel účasti v NSZ, které naleznete na V případě maturit platí 82 školského zákona, kdy písemnou žádost o přezkoumání výsledku zkoušky je v připadě didaktickeho testu nutno předkládat písemně přímo na MŠMT Odděleni středního vzděláváníi. V případě písemné práce a ústní zkoušky k příslušnému krajskému úřadu nebo magistrátu, pod nějž spadá příslušná škola. Žádost podává student přímo, nikoli prostřednictvím školy.
2 Nahlížení do materiálů a pořizování kopií Zákon o vysokých školách jasně říká: Uchazeč má právo nahlédnout do všech svých materiálů, které mají význam pro rozhodnutí o jeho přijetí ke studiu.. Nahlédnutí musí být umožněno kdykoliv v průběhu lhůty vymezené pro podávání žádosti o přezkum. Uchazeč má právo pořídit si kopie svých zadání testů a odpovědních archů. Fakulta v tom uchazeči nesmí bránit. V tomto případě lze uplatnit 38 správního řádu: (1) Účastníci a jejich zástupci mají právo nahlížet do spisu, a to i v případě, že je rozhodnutí ve věci již v právní moci ( 73). (4) S právem nahlížet do spisu je spojeno právo činit si výpisy a právo na to, aby správní orgán pořídil kopie spisu nebo jeho části. Kopii lze pak důkladně prozkoumat mimo prostory fakulty, případně je přiložit k samotné žádosti o přezkum. Předem nutno avizovat, že na situaci nahlížení do spisu se nevztahuje 50 odst. 4) zákona o VŠ: Na rozhodování o přijetí ke studiu se nevztahují obecné předpisy o správním řízení. Ten se týká úpravy samotného aktu rozhodování o přijetí a úpravy některých specifik (např. lhůty pro vydání rozhodnutí, definování podoby opravného prostředku, atd.). Naopak pro popisovanou situaci (nahlížení do spisu) platí 105 zákona o VŠ, který říká: Nestanoví-li tento zákon jinak, postupuje se v řízení ve věcech upravených tímto zákonem podle obecných předpisů o správním řízení.
3 Důvody pro podání žádosti o přezkum U každého důvodu uvádíme vždy příklad, jak může odůvodnění vypadat v žádosti o přezkum. Samozřejmě, že ve vaše konkrétním případě by bylo nutné text přiměřeně upravit. Ve všech případech, kdy máte dojem, že vaše schopnosti nebyly fakultou objektivně zjištěny či zhodnoceny, nebo že fakulta nevytvořila pro všechny uchazeče stejné podmínky, a že jste tak byli poškozeni, můžete se odvolat na ustanovení vysokoškolského zákona či dokonce na ústavu. A to například takto: Domnívám se, že fakulta takto nedodržela ustanovení 111/98 Sb., kde je v 21 odst. 1 pod písmenem e) uvedeno, že veřejná vysoká škola je povinna činit všechna dostupná opatření pro vyrovnání příležitosti studovat na vysoké škole. Listina základních práv a svobod, která je součástí naší ústavy v článku 33, odstavci (2) stanoví: občané mají právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, podle schopností občana a možností společnosti též na vysokých školách. Domnívám, se, že mé schopnosti byly posouzeny diskriminačním způsobem ve srovnání s uchazeči, Domnívám se, že mohu prokázat, že mé schopnosti jsou lepší než jiných, ke studiu přijatých uchazečů. Důvody objektivní Jde o důvody, u kterých dochází k porušení zákona, které lze doložit vhodnými důkazy. Důležité je, že pokud u těchto důvodů nabudete přesvědčení, že pravda je na Vaší straně a máte dost důkazů a rektor při přezkumu vaší žádosti nevyhoví, můžete se s velkou nadějí na úspěch obrátit na soud. Chyby v testech V testech, které byly součástí přijímací zkoušky byly chyby. Např. v úloha číslo 9 měla dvě správná řešení (A, C), ačkoliv v podmínkách testu bylo uvedeno, že každá úloha mě jediné správné řešení. V úloze čilo 11 je podle stanovisek odborníků správné řešení C, a nikoliv D, jak uvádí fakulta, úloha 120 byla zcela nesrozumitelná. Také mě překvapila nepřesnost některých otázek v jazykovém testu. Po konzultaci daného testu z rodilým mluvčím bych chtěl upozornit na tyto nesrovnalosti. V otázkách týkajících se používání členů - číslo 4, 5 jsou možné oba způsoby vyjádření, jak s členem, tak bez členu, což Vámi navrhované odpovědi neposkytují. Atd. Nebo V mém zadání byla část textu (úlohy 20 až 30) zcela nečitelná. Nebylo možné se orientovat v řadě neočíslovaných stran textu. U obrázků nebylo jasné, ke kterým úlohám patří. Apod. Na uvedených úlohách jsme ztratit celkem 9 bodů, které by mi jinak stačily na přijatí na fakultu. Důkaz: Kopie nebo opis části zadání, přehled případně rozbor úloh, lze doplnit např. stanoviskem vašeho učitele ze střední školy Tyto důvody Vám pomohou zejména tehdy, když váš výsledek není daleko od hranice přijatí. V testech najdete nějakou chybku skoro vždy, ale pokud jste hodně pod čarou, potřebujete také chybných úloh najít hodně. K získání důkazů je možné si testy například ofotit na mobilní telefon v průběhu zkoušky (pokud to podmínky zkoušky umožňují). Podle zákona má uchazeč také právo nahlédnout do všech svých materiálů, které mají význam pro rozhodnutí o jeho přijetí ke studiu, tedy o do zadání testů a tam si testy můžete ofotit nebo z nich učinit opis. Pokud tomu fakulta brání, vezměte s sebou právníka. Navíc je fakulta povinna kompletní zadání zveřejnit (viz předchozí důvod). Bývá to však pro podání žádosti už zpravidla příliš pozdě. Neregulérní průběh Průběh písemných zkoušek byl naprosto neregulérní nenabízel uchazečům rovné podmínky. V místnosti (3C dne 6/7/2008 od 13. hodiny), ve které skládali zkoušku moji spolužáci panovala uvolněná atmosféry (měli uchazeči k dispozic 45 minut času, dostali informaci, že každá úloha má jediné správné řešení, si uchazeči v posluchárně sedali jak chtěli, takže kamarádi mohli si spolupracovat apod.), zatímco v místnosti (4D dne 7/7/2008 od 9. hodiny), kde jsme skládal zkoušku já, byl velmi přísný dohled (měli uchazeči k dispozic jen 35 minut času, jsme žádnou informaci o počtu správných úloh nedostali, jsme byli rozsazeni podle přesného zasedacího pořádku apod.)
4 Nebo V průběhu zkoušky bylo možné opisování, dohled nebránil tomu, aby se vedle sebe sedící uchazeči spolu nebavili, bylo možné přečíst řešení uchazeče před sebou. Já sám jsme žádnou z těchto možností nevyužil, ale viděl jsme řadu jiných uchazečů, kteří ji využili. Nebo V průběhu zkoušky v místnosti č. 5E 6/6/2008 od 12:30 panoval v učebně chaos a hluk, protože dohlížející opustil asi na 20 minut učebnu. V místnosti byl velký hluk, protože za okny prováděli výkopové práce na parském potrubí. Na mé místo v učebně svítilo přímé slunce, apod. Protože fakulta nezajistila bylo možné běžně opisovat pro průběh zkoušek pro všechny uchazeč stejné podmínky, byl jsem poškozen na svých právech. Doporučený důkaz: písemné svědectví spolužáků nebo dalších účastníků zkoušky, fotografie situace. Pokud dojde k podobným porušením v průběhu zkoušky, je dobré se rovnou na konci zkoušky s dalšími lidmi dohodnout, že podáte žádost o přezkoumání a co v žádosti uvedete. Pokud vás totiž několik uvede stejnou námitku, nemůže se již fakulta odvolat na svědectví např. dozoru v učebně (který nejspíš bude tvrdit něco jiného). Není to pak tvrzení proti tvrzení. Chyby ve vyhodnocení Podle mých výpočtů jsem získal v testu z matematiky 31 bodů, zatímco fakulta mi započetla bod jen 27. Můj záznamový arch byl patrně vyhodnocen automaticky, při návštěv na fakultě jsme ale zjistil, že u úloh 1,2,3,4,5 a 7 došlo k chybě. Namísto 12 bodů mám mít 20. Došlo k záměně mého záznamového archu. V matriálech, které mi fakulta při návštěvě předložila je záznamový arch někoho jiného. Dobře si pamatuji, že jsme na zadní straně záznamového archu prováděl dva pomocné výpočty, zatímco záznamový arch, který mi fakulta ukázala je z druhé strany prázdný. (ano i k takovým věcem dochází). Důkaz: fotokopie příslušných dokladů. Důkazy však nejsou nutné, neboť vše musí mít fakulta. Podle zákona má uchazeč právo nahlédnout do všech svých materiálů, které mají význam pro rozhodnutí o jeho přijetí ke studiu, tedy i do svých záznamových archů. Uchazeč si může vše řádně zkontrolovat. Subjektivita hodnocení ústní části zkoušek Přijímací zkoušky na fakultu byly dvoukolové, přičemž ve druhém ústním kole rozhodoval subjektivní pohled členů komise. Navíc fakulta řádně informovalo o obsahu a kritériích pro vyhodnocení ústní zkoušky, jak jí to ukládá zákon 111/1998 Sb. o vysokých školách 49 odst. (5). U ústní zkoušky rozhodovala nálada členů komise, čas dne (na počátku byl komise méně unavená a dával i více bodů), položené otázky byl zcela neporovnatelné, například mě se komise ptala na Politickou situaci v Mauretánii (kterou jsem celkem pochopitelně neznal), zatímco kolegové dostali otázky na přečetnou literaturu či na otázku na poslední volby v Polsku (které jsou všeobecně známy). Podle mých zjištění byl průměrný bodový zisk u komise A 40 bodů (z 50 možných), zatímco u komise C, u které jsem byl já jen 20 bodů. Přijatí tedy záviselo více na náhodě, ke které komisi jsem přišel, než na skutečných předpokladech ke studiu. Při ústní zkoušce jsou nutně zvýhodněni extrovertní uchazeče bez trémy oproti introvertním uchazečům s trémou, kterým sám patřím. Domnívám se že takový postup je v rozporu ustanovením ústavy i zákona 111/1998 Sb. který fakultám ukládá Navíc pokud je mi známo o průběhu ústní zkoušky není veden žádný záznam, což umožňuje komisi postupovat bez jakékoliv regulace. Rozdíly mezi uchazeči v ústním kole tak dosahovaly až desítek bodů z 50 možných. Jsme přesvědčen, že u jiné komise, při jiných otázkách, v jinou denní dobu bych u komise získal mnohem více než dosažených 5 bodů a byl přijat. Důkaz: Sami si udělejte co nejpodrobnější zápis z průběhu Vašeho pohovoru, zjistěte si co nejvíc o pohovorech ostatních, případně si na ně vezměte maily. Pokud nebudete přijati, můžete se spojit. Opět platí, že pokud vás totiž několik uvede stejnou námitku, nemůže se již fakulta odvolat na vyjádření členů komise (kteří nejspíš budou tvrdit něco jiného). Není to pak tvrzení proti tvrzení.
5 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 0% 0 Ústní zkoušky jsou neobjektivní prakticky vždy. Jde jen o to, do jaké míry. Pokud máte skutečně pocit, že jste byli poškozeni, zjistěte si o zkouškách, co nejvíce a využijte možnosti žádosti o přezkum. Neměli byste to však zneužívat. Rozdílná obtížnost variant testů V rámci přijímacích zkoušek jsem řešil variantu testu C. Po porovnání s jinými variantami testu, které řešili moji spolužáci a kolegové, jsme došel k závěru, že právě varianta C byla nejobtížnější. Jsem přesvědčen, že kdybych měl jinou variantu testu, že bych dosáhl vyššího bodového zisku (než mých 105 bodů), který by plně stačil na přijetí. Jedná se o nejčastější nespravedlnost u přijímacích zkoušek. Pokud fakulta používá v rámci přijímacích zkoušek více variant testů a výsledné pořadí sestavuje na základě skóre (bodového zisku), může mít účastník, který psal nejlephčí variantu 2x až 5x vyšší šance na přijetí než účastík, který psal těžší variantu. S touto argumentací můžete uspět i tehdy, když váš výsledek je vzdálen od hranice přijetí. Nemusíte ani zkoumat o kolik (a zda vůbec) byla vaše varianta obtížnější než jiné varianty. Je věcí fakulty, aby doložila, že nemáte pravdu. Uvádíme malý příklad: Vezměme si dvě varianty jednoho testu. Každá má sto úloh a každou absolvovalo 300 uchazečů. Ve variantě A vyřešili uchazeči v průměru 50 úloh a ve variantě B jen o tři úlohy více, v průměru tedy 53 úloh. Malý rozdíl, zdá se. Jak je tedy možné, že z 30 přijatých bylo 24 uchazečů, kteří absolvovali trochu lehčí variantu B a jen 6 uchazečů s variantou A? Je zřejmé, že došlo k velké nespravedlnosti, ti co m ěli sm ůlu a řešili variantu A m ěli 4x (!!) m enší šanci na přijetí, než šťastnější řešitelé varianty B. Není pochyb, že takový rozdíl je dobrým důvodem pro žádost o přezkoumání rozhodnutí o nepřijetí (odvolání), případně nabízí i možnost domáhat se práva na přijetí soudní cestou. Pochopitelně za předpokladu, že patříte mezi 24 nejlepších ve variantě A Může za to Gaussova křivka. Vysvětlení ukazuje následující idealizovaný obrázek. Fakulta stanoví hranici přijetí na 72 správných odpovědích. Vybarvené části grafů v pravé části odpovídají přijatým uchazečům. Už na první pohled je vidět, že hnědá plocha (přijatí z varianty B) je mnohem větší než modrá (přijatí z varianty A). Ano hádáte správě, je 4x větší. Špatné informace o podobě zkoušky Podle mého názoru fakulta nedostatečně a zkresleně informovala o obsahu přijímacích zkoušek. Podle zákona 111/1998 Sb. o vysokých školách 49 odst. (5) fakulta zveřejní ( ) formu a rámcový obsah zkoušky a kritéria pro její vyhodnocení. Ve svých materiálech fakulta uvádí, že obsahem zkoušku budou znalosti ze základů společenských věd v rozsahu gymnázia. Např. ale úloha.: Prvním představitelem filmového Tarzana se stal americký plavec. Byl to: a) Johny Weissmüller, b) Mark Spitz, c) Jim Montgomery. Předmětem studia na střední škole rozhodně není. Takových úloh bylo v testu v rámci přijímací zkoušky celá řada. Nebo Na svých internetových stránkách v informaci o obsahu zkoušky fakulta uvedla pouze: Při přijímací zkoušce se ověřují znalosti uchazečů z chemie, fyziky a biologie, a to bez dalšího určení. Vycházel jsem tedy z toho, že ověřované znalosti budou v rozsahu střední školy, případně gymnázia. Řada otázka v testu pak tyto znalosti zcela evidentně přesahovala. Např.:. Domnívám se tedy, že fakulta nedostatečně splnila svoji povinnost zveřejni rámcový obsah zkoušky. V materiálech fakulty také nic uvedeno o formě zkoušky. Teprve tři týdny před konáním zkoušky jsem obdržel upřesňují informace, to však již bylo na zodpovědnou přípravu pozdě. Důkaz: kopie podmínek přijímací zkoušky zveřejněné na webové stránce
6 Totéž se může týkat i ústních zkoušek. Tam bývají fakulty k obsahu zkoušky ještě skoupější, nemluvě o tom, že zpravidla nezveřejňují žádná kritéria, podle kterých bude výkon u ústní zkoušky posuzován. Viz výše. Nejsou zveřejněny plné texty zkoušek z minulých let Podle vyhlášky 343/2002 Sb., o postupu a podmínkách při zveřejnění průběhu přijímacího řízení na vysokých školách ( XX, odst. XX), je fakulta mj. povinna zveřejnit úplné zadání zkušebních otázek či příkladů, které jsou součástí přijímací zkoušky nebo její části, a u otázek s výběrem odpovědi správné řešení. Asi polovina fakult tuto povinnost beze zbytku plní, mnohé však jen částečně či vůbec ne. Pochopitelně, že testy z minulých let se k přípravě na přijímací zkoušky dobře hodí, dávají přesnou představu, co ve zkouškách bude Pokud se to tedy v dalším roce opakuje, což je ale téměř všude. A Pokud fakulta testy z minulých klet nezveřejní, může se ve vašem odvolání objevit třeba toto: Pro prozkoumání webových stránek fakulty jsem nucen konstatovat, že zmíněné zákonné povinnosti před přijímacím řízením v roce 2007 nesplnila. Především nebyla splněna povinnost zveřejnění úplného zadání zkušebních otázek či příkladů. V archivu přijímacího řízení na webu fakulty jsou sice uvedeny jisté zkušební otázky, ale jedná se o zkušební otázky modelové či příkladové a nikoliv úplné zadání zkušebních otázek z let minulých. Tuto skutečnost podtrhuje i to, že na webu FF UK v Praze samotném jsou tyto informace uloženy pod odkazem modelové testy. Dalším nedostatkem je, že v těchto modelových testech nejsou v mnoha případech uvedeny či vyznačeny správné odpovědi. Jsem přesvědčen o tom, že jsem přípravu na přijímací řízení nikterak nepodcenil. Domnívám se, že pokud by fakulta řádně plnila své povinnosti vyplývající pro ní ze zákona, tedy pokud by zveřejnila shora uvedené zákonem specifikované informace o přijímacích řízeních z let minulých, lze nejen u mé osoby, ale rovněž na straně všech uchazečů o studium předpokládat možnost daleko kvalitnější přípravy na přijímací řízení a testy samotné. V praxi mají nepochybně daleko větší výhodu uchazeči o studium, kteří přijímací řízení absolvují opakovaně, a to z prostého důvodu jsou i přes nesplnění povinností fakultou lépe informováni a mají více informací než ti uchazeči, kteří si v daném roce přihlášku ke studiu podají poprvé. V konečném důsledku jsou tedy tito uchazeči zvýhodněni. Nebo dokonce: Podle mých informací byly v tomto roce použity u některých uchazečů naprosto shodné testy, jako v minulých letech (ano, to se skutečně někde děje). Starší uchazeči, kteří se na příslušný obor hlásili podruhé, tak byli zcela nepřiměřeně zvýhodněni. Důkaz: obsah webové stránky (pozor, doporučujeme stáhnout přesný obsah stránek v době před konáním zkoušek). Kurzy pořádané fakultou jen v sídle fakulty Jelikož mám o studium na Vaší fakultě velký zájem a abych v přípravě na přijímací řízení nic nezanedbal, chtěl jsem také navštěvovat přípravný kurz. Ve vysokoškolském zákoně č. 111/98 Sb. je v 21 odst. 1 pod písmenem e) uvedeno, že veřejná vysoká škola je povinna činit všechna dostupná opatření pro vyrovnání příležitosti studovat na vysoké škole. Jelikož byly přípravné kurzy pořádány v místě fakulty a já žiji v, bylo pro mne navštěvování těchto kurzů z časových i finančních důvodů a důvodů vzdálenosti nemyslitelné. Tím jsem byl, vzhledem k místním uchazečům, znevýhodněn. Jiné nedodržení podmínek přijímacího řízení Domnívám se, že fakulta nesprávně spočítala moji bodovou bonifikace za praxi, olympiádu, jazykové zkoušky. Pracoval/a jsem ve společnostech, v matematické olympiádě jsme se umístil na 10. místě v celostátním kole, složil jsme zkoušky TEFEL na úrovni., která je rovnocenná státní jazykové zkoušce. A přísluší mi tedy podle pravidel stanovených fakultou celkem 40 bonifikačních bodů, zatímco fakulta mi započetla jen 10. Důkaz: příslušné doklady Důvody subjektivní Jde o důvody, kterými se fakulta může, ale nemusí zabývat. Je na ní, zda se rozhodne vám vyhovět nebo ne. U soudu ovšem s takovými důvody nemůžete obstát.
7 Těsně pod čarou V přijímacích zkouškách jsme získal celkem 95 bodů, přitom na přijatí bylo zapotřebí 98 bodů. Domnívám se, že rozdíl je zcela malý a může být způsoben i zcela náhodnými vlivy (chybou měření), tedy že bych v dalším testování dosáhl potřebného výsledku. To ostatně dokládá i můj výsledek v Národních srovnávacích zkouškách (klasifikace za střední školy apod.) Důkaz: např. doklad o výsledku NSZ Měl/a jsem špatný den V den konání zkoušky jsme byl nemocen (doložte pokud možno neschopenkou), ale protože fakulta nenabízí náhradní termín (nabízí, ale já se nemohl účastnit), zkoušky jsme se raděj účastnil. Je ovšem jasné, že nemoc se na mém výkonu negativně projevila. nebo Vlak (autobus), kterým jsme cestoval na zkoušky měl velké zpoždění (doložte pokud možno tzv. zpožděnkou), proto jsme dorazil na zkoušku pozdě a především notně vystresovaný. nebo Z rodinných důvod jsem se nemohl na zkoušku řádně připravit. Hluboký zájem o studium či práci v oboru, praxe Důvodem podání přihlášky na fakultu na obor:.. je můj hluboký a dlouhodobý zájem o., zejména. Již od pátého ročníku základní školy jsem se pravidelně zúčastňoval/a soutěží a olympiád v oboru předmětů, kdy jsem pravidelně postupoval/a do krajského kola těchto soutěží a v případě olympiády v roce. i do celostátního kola, kde jsem se umístil/a na.. místech. Jsem členem. kroužku při Domě dětí a mládeže v. Po absolutoriu. fakulty hodlám nastoupit jako. O mém zájmu o obor svědčí o dosavadní praxe v. jako, které věnuji maximální množství volného času. K přijímacím zkouškám na.. fakultě jsem se připravoval/a rovněž studiem odborné literatury, kdy mně pro studium připravoval i. Publikoval jsem články k dané problematice v., mám (vedu) internetové stránky Mé nepřijetí na.. fakultu by pro mne znamenalo zahájit vysokoškolské studium na škole jiného typu, která mi neumožní přípravu k mému vysněnému studiu a budoucímu životnímu uplatnění. Důkaz: všechny možné doklady Zde se velmi dobře hodí doložit svá tvrzení i nějakými referencemi. Například dopisem od vašeho učitele na střední škole, vedoucího kroužku, vedoucích pracovníků z organizací, kde jet byl na praxi apod. Jiné doložení předpokladů pro studium než je přijímací zkouška Můj výsledek u přijímací zkoušky neodpovídá mám schopnostem a možnostem (můžete dále uvést některé argumenty z předchozích důvodů). Zkouška se mi proste nepovedla. Domnívám se ale, že více než jednorázová přijímací zkouška o mých předpokladech (schopnostech, znalostech) vypovídají Apod. mé dlouhodobě dobré výsledky na střední škole průměrná známka 1,5, z předmětů. jsem měl vždy jedničku, nejhůř dvojku) můj výsledek v Národních srovnávacích zkouškách, v testu obecných studijních předpokladů XX. percentil, v testu z.. YY. percentil výsledky mého předchozího studia na fakultě, kde jsme studoval dosud, a kde jsme všechny zkoušky skládal v prvním termínu. publikované články v.., mé výsledky ve středoškolské odborné činnosti, v soutěži AMAVET. přiložené reference od mých vyučujících na střední škole, vedoucích kroužků apod. Důkaz: všechny možné doklady
8 VZOR Žádost o přezkum rozhodnutí <jméno a příjmení uchazeče> <adresa uchazeče> děkanovi. <fakulty> <univerzita> <adresa> Věc: Žádost o přezkoumání rozhodnutí o nepřijetí na vysokou školu I. Podle ust. 50 odst. 7 zák.č. 111/1998 Sb., o vysokých školách (zákon o vysokých školách), tímto ž á d á m o p ř e z k o u m á n í r o z h o d n u t í děkana <fakulty> <univerzity> v <město> ze dne.., č.j. /, kterým jsem nebyl/a přijat/a ke studiu na. II. Žádost uvedenou v článku I tohoto podání odůvodňuji takto: 1. Zde uvedete důvody 2. III. S ohledem na shora uvedené proto navrhuji, aby děkan <fakulty> <univerzity> v <město> této odůvodněné žádosti vyhověl a své Rozhodnutí ze dne.., č.j. /, změnil a rozhodl o mém přijetí ke studiu, případně aby tuto žádost předal k rozhodnutí rektorovi <univerzity>. Pro tento případ navrhuji, aby rektor rozhodnutí děkana zněmil a rozhodl o mém přijetí ke studiu. V dne.. <jméno a podpis uchazeče> Přílohy: Doklady, vysvědčení, fotografie, posudky apod. prokazující uvedené důvody Kopie maturitního vysvědčení
Jak napsat odvolání. Nepřijali vás? Nevzdávejte se! Stále ještě máte možnost odvolat se!
Jak napsat odvolání Nepřijali vás? Nevzdávejte se! Stále ještě máte možnost odvolat se! Může se stát, že přes veškerou snahu a přes nejpečlivější přípravu se během přijímaček něco zvrtne a... Zkrátka to
VíceSměrnice rektora. č. 3/2014
Směrnice rektora Název: č. 3/2014 k přijímacímu řízení pro akreditované bakalářské a magisterské studijní programy Jméno: Funkce: Datum: Podpis: Garant: Prof. Ing. Jiří Kraft, CSc. prorektor Právní kontrola:
VíceŘád přijímacího řízení V Praze, listopad 2017
Řád přijímacího řízení V Praze, listopad 2017-1 - Řád přijímacího řízení Článek 1 Základní ustanovení Přijímání ke studiu na Vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů Praha (dále jen VŠMVVP ) se řídí
VíceDěkan Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
Děkan Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích Rozhodnutí o podmínkách přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech pro akademický rok 2017/2018 1. Na základě 48 až
VícePODMÍNKY PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. ze dne 11. července 2017
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 11. července 2017
VícePŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA VYSOKÉ ŠKOLE CHEMICKO-TECHNOLOGICKÉ V PRAZE ZE DNE 15. ČERVENCE 2013
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 15. července 2013
VíceŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.
VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú. VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú. Čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Uchazeči o studium na Vysoké škole, z.ú. (dále jen vysoká škola ) jsou přijímáni ke studiu v souladu s
VícePřijímání ke studiu a přijímací řízení na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze ze dne 3. července 2015
Vnitřní předpisy Vysoké školy chemicko-technologické v Praze Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších
VíceIV. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA VYSOKÉ ŠKOLE CHEMICKO-TECHNOLOGICKÉ V PRAZE ZE DNE 2. KVĚTNA 2011
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 19. listopadu 2007
VíceŘád přijímacího řízení Univerzity Karlovy v Praze
Řád přijímacího řízení Univerzity Karlovy v Praze Část I. Základní ustanovení Čl. 1 Úvodní ustanovení Tento řád přijímacího řízení upravuje přijímání ke studiu na univerzitě včetně přezkumného řízení.
VícePečlivě prostudujte pokyny pro vyplnění přihlášky ke studiu na Agronomické fakultě Mendelovy univerzity v Brně.
Podmínky pro přijetí ke studiu v akreditovaném bakalářském studijním programu Zemědělské inženýrství, studijního oboru Agrobyznys na Mendelově univerzitě v Brně v akademickém roce 2014/2015 Studijní program
VíceUchazeč k přihlášce přiloží podle daných okolností tyto doklady:
Vnitřní předpis upravující organizaci přijímacího řízení do české sekce Německé školy v Praze - osmiletého gymnázia a zahraniční školy (též Škola česko-německého setkávání) Předpis byl vypracován na základě
VícePřijímací zkoušky v kostce
Přijímací zkoušky v kostce Informace k přijímacím zkouškám pro rok 2016/2017 Vyhlášení kritérií přijímacího řízení ředitelem školy 31. ledna 2017 Zveřejnění ilustračních testů na webu centra 8. února 2017
VícePravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu na Fakultě informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové v roce 2013
Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu na Fakultě informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové v roce 2013 V souladu s čl. 25 Statutu Univerzity Hradec Králové se bude přijímací
VícePodmínky pro přijetí ke studiu
Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity Pravidla a podmínky přijímacího řízení 1 / 6 PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA MASARYKOVY UNIVERZITY Opatření děkana č. 6/2017 Pravidla a podmínky přijímacího řízení Podle
VíceVNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy:
Č.j.: 30/2014 VNITŘNÍ SMĚRNICE PŘIJÍMÁNÍ DĚTÍ K PŘEDŠKOLNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ I. Přijímání dětí a zákonné normy: Mateřské školy podle zákona 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném
VíceŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ ČVUT. Část první ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Část druhá PODMÍNKY PŘIHLÁŠKY KE STUDIU
Příloha č. 2 ke Statutu ČVUT ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ ČVUT Část první ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Článek 1 Základní ustanovení Řádu přijímacího řízení Tento Řád přijímacího řízení ČVUT (dále jen řád ) v souladu
VícePřijímací řízení ve školním roce 2017/2018
Přijímací řízení ve školním roce 2017/2018 Před podáním přihlášky, vyplnění a odevzdání přihlášky uchazeč si vybere z nabídky oborů vzdělání středních škol (např. v rámci dnů otevřených dveří) nebo prostřednictvím
VíceNěmecká škola v Praze, s.r.o. zahraniční škola a gymnázium
Německá škola v Praze, s.r.o. zahraniční škola a gymnázium Vnitřní předpis upravující organizaci přijímacího řízení do české sekce Německé školy v Praze Předpis byl vypracován na základě zákona č. 561/2004
VícePŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/20 (1. KOLO)
Střední zdravotnická škola, Svitavy, Purkyňova 256 Adresa: Purkyňova 256, 568 02 Svitavy Telefon: 461 535 100, 461 531 491 E-mail: skola@szs.svitavy.cz Web: www.szs.svitavy.cz PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ
VíceRozhodnutí děkana č. 8/2016 Pravidla pro 2. kolo přijímacího řízení a podmínky pro přijetí ke studiu pro akademický rok 2016/2017
č.j.09/0324/16 Vodňany, 29.4.2016 Rozhodnutí děkana č. 8/2016 Pravidla pro 2. kolo přijímacího řízení a podmínky pro přijetí ke studiu pro akademický rok 2016/2017 Na základě 48 až 50 zákona č.111/1998
VícePravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně
VíceZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník 1969. Uverejnené: 07.03.1969 Účinnosť od: 07.03.1969
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1969 Uverejnené: 07.03.1969 Účinnosť od: 07.03.1969 15 V Y H L Á Š K A Ministerstva školství České socialistické republiky ze dne 14. února 1969 o přijímání
VíceŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012
Garant dokumentu: 9200 - prorektor pro studium TUO_VP_07_002 verze: B Účinnost dokumentu od: 18.5.2012 ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012 Řízená
Více2. kolo přijímacího řízení pro akademický rok 2018/
OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 141/2018 Dodatek č. 1 k pravidlům pro přijímací řízení a podmínkám pro přijetí ke studiu do bakalářských a navazujících magisterských studijních programů a oborů uskutečňovaných v
VíceVnitřní normy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
Kód: SD/11/15 Druh: Směrnice děkana Název: Směrnice k veřejně vyhlášenému 1. kolu přijímacího řízení pro akademický rok 2016/2017 pro bakalářský studijní program Inženýrská informatika Organizační Fakulta
VíceObecná ustanovení. Podmínky přijetí ke studiu
Podmínky pro přijetí ke studiu v akreditovaných studijních programech na Provozně ekonomickou fakultu MZLU v Brně v zimním semestru akademického roku 2005/2006 1 Obecná ustanovení (1) Podmínky pro přijetí
VíceRozhodnutí děkana č. 11/2014 Pravidla pro 2. kolo přijímacího řízení a podmínky pro přijetí ke studiu pro akademický rok 2014/2015
č.j.09/0141/14 Vodňany, 18.3.2014 Rozhodnutí děkana č. 11/2014 Pravidla pro 2. kolo přijímacího řízení a podmínky pro přijetí ke studiu pro akademický rok 2014/2015 Na základě 48 až 50 zákona č.111/1998
VícePořadí uchazečů podle výsledku hodnocení přijímacího řízení Seznam přijatých a nepřijatých uchazečů
Poznámky Pořadí uchazečů podle výsledku hodnocení přijímacího řízení Seznam přijatých a nepřijatých uchazečů 79-41-K/41 Gymnázium Jiráskovo gymnázium, Náchod, Řezníčkova 451 zveřejněno: 3. 5. 2017 1. kolo
VícePoznámky k přihláškám (platné od školního roku 2017/2018)
Poznámky k přihláškám (platné od školního roku 2017/2018) V souladu s ustanovením 60 až 64 školského zákona (zákon č. 561/2004 Sb., ve znění zákona č. 178/2016 Sb.) a vyhlášky č. 353/2016 Sb., o přijímacím
VíceForma a náplň přijímací zkoušky. Způsob hodnocení v rámci přijímacího řízení
Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu na Fakultě informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové v akademickém roce 2016/17 V souladu s čl. 25 Statutu Univerzity Hradec Králové
Vícea http://www.msmt.cz/vzdelavani/stredni-vzdelavani/prijimani-na-stredni-skoly-akonzervatore.
Dotazy a odpovědi ke změnám v přijímacím řízení ve školním roce 2014/2015 (souvisí s materiálem Vyhlášení pilotního ověřování organizace přijímacího řízení do oborů vzdělání s maturitní zkouškou s využitím
VíceSměrnice děkana č. 6/2013
Technická univerzita v Liberci Ekonomická fakulta Směrnice děkana č. 6/2013 Podmínky pro přijetí ke studiu na Ekonomickou fakultu TUL v bakalářských, navazujících magisterských studijních a doktorských
VíceInformace o přijímacím řízení pro akademický rok 2010/2011
Informace o přijímacím řízení pro akademický rok 2010/2011 Bakalářské studium V přijímacím řízení pro akademický rok 2010/2011 jsou uchazeči přijímáni ke studiu v bakalářských studijních programech bez
VíceSMĚRNICE DĚKANA Č. 5 / 2016 Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně
Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně ČLÁNEK 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (1) Tato Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro
Více1. Ke studiu v české sekci NŠP jsou přijímáni žáci, kteří ukončili 5. ročník základní školy.
Vnitřní předpis upravující organizaci přijímacího řízení do české sekce Německé školy v Praze s.r.o zahraniční školy a gymnázia pro školní rok 2017/2018 Předpis byl vypracován na základě zákona č. 561/2004
VícePravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně
FEKT VUT v Brně Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně ČLÁNEK 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (1) Tato Pravidla pro přijímací řízení
VíceSměrnice děkana č. 5/2017
Směrnice děkana č. 5/2017 Podmínky pro přijetí ke studiu na Ekonomickou fakultu TUL v bakalářských, navazujících magisterských a doktorských studijních programech v akademickém roce 2018/2019 Článek I.
VíceZákladní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích
Základní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích - ustanovení 59 a násl. zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 As 26/2006-71 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a Mgr. Jana Passera v právní věci
VícePřijímací řízení 2018/2019
Přijímací řízení 2018/2019 Přihlášky Každý žák může podat nejvýše 2 přihlášky - každou přihlášku na jinou školu do jednoho oboru vzdělání - obě přihlášky na jednu školu na dva různé obory vzdělání Obě
VíceSchváleno Akademickým senátem dne: Předkládá: PhDr. Bohumil Fiala, Ph.D., děkan fakulty
Podmínky přijímacího řízení pro bakalářské studijní programy, prezenční a kombinovanou formu Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné pro akademický rok 2010/2011-1. a 2. kolo
VíceSMĚRNICE DĚKANA Č. 2 / 2018 Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně
Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí ke studiu v bakalářských studijních programech na FEKT VUT v Brně ČLÁNEK 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (1) Tato Pravidla pro přijímací řízení a podmínky pro
VíceGymnázium, Kojetín, Svatopluka Čecha 683
Gymnázium, Kojetín, Svatopluka Čecha 683 752 01 Kojetín, Svatopluka Čecha 683 telefon: 581 705 331, telefon sekretariát: 581 705 333, fax: 581 705 341, e-mail: gkj@gkj.cz, web:www.gkj.cz PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ
VíceZákladní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích
Základní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích - ustanovení 59 a násl. zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném
VícePro školní rok 2016/17 jsou změny v přihláškách a v přijímacím řízení, proto pečlivě prostudujte následující odkazy.
Pro školní rok 2016/17 jsou změny v přihláškách a v přijímacím řízení, proto pečlivě prostudujte následující odkazy. Na stránkách MŠMT nebo na našich stránkách s předvyplněnými předměty si můžete stáhnout
VícePravidla pro přijímací řízení a podmínky pro přijetí
Účinnost dokumentu od: 21. 12. 2017 Požární ochrana a průmyslová bezpečnost na Fakultu bezpečnostního inženýrství Vysoké školy báňské Technická univerzity Ostrava pro akademický 1/8 1. Doktorský studijní
Vícer o z h o d l t a k t o :
Č.j.: V Praze dne 8.10.1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17.8.1999 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č.
VícePravidla a podmínky přijímacího řízení
Opatření děkana Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity č. 10/2018 Pravidla a podmínky přijímacího řízení Podle 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů
Více4. ledna Pátek I. Termín konání TZ
Stránka č. 1 Pozvánka a organizace přijímacího řízení / platí pro všechny obory vzdělání / T E R M Í N: 4. ledna 2019 - Pátek I. Termín konání TZ 11. ledna 2019 - Pátek II. Termín konání TZ Zápis k přijímacímu
VíceOpatření děkana ZSF č. 17/2006
Opatření děkana ZSF č. 17/2006 Podmínky přijímacího řízení pro akademický rok 2007/2008 do bakalářských a magisterských navazujících studijních programů Na základě znění 48 51 a 58 odst. 1 zákona č. 111/1998
VíceInformace o přijímacím řízení a kritéria přijetí pro obory vzdělání zakončené maturitní zkouškou pro školní rok 2015/2016 denní studium
tel.: 374 616 351, 374 723 995 E-mail: info@sps-tachov.cz, www.sps-tachov.cz Informace o přijímacím řízení a kritéria přijetí pro obory vzdělání zakončené maturitní zkouškou pro školní rok 2015/2016 denní
VíceEDUCAnet gymnázium, střední odborná a základní škola Praha, s.r.o. Jírovcovo náměstí 1782, 148 00 Praha 4 - Chodov
EDUCAnet gymnázium, střední odborná a základní škola Praha, s.r.o. Jírovcovo náměstí 1782, 148 00 Praha 4 - Chodov Mgr. Veronika Bartošová, ředitelka školy Průběh a termíny přijímacího řízení Kromě zákonem
VíceZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od: do:
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1975 Vyhlásené: 29.12.1975 Časová verzia predpisu účinná od: 29.12.1975 do: 31.08.1980 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 163 V Y H L Á Š K A Ministerstva
VícePřijímacířízení pro školní rok 2015/2016 Rámcová kritéria 1. kola. Mgr. Jiří Fresser - zástupce ředitele Mgr. Ivan Váňa - výchovný poradce
Přijímacířízení pro školní rok 2015/2016 Rámcová kritéria 1. kola Mgr. Jiří Fresser - zástupce ředitele Mgr. Ivan Váňa - výchovný poradce Kolik tříd otevíráme? Kolik žáků přijímáme? Pro školní rok 2015/2016
VíceFAKULTA VOJENSKÝCH TECHNOLOGIÍ UNIVERZITY OBRANY
FAKULTA VOJENSKÝCH TECHNOLOGIÍ UNIVERZITY OBRANY PRAVIDLA PRO PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ A PODMÍNKY PŘIJETÍ KE STUDIU na Fakultě vojenských technologií Univerzity obrany pro akademický rok 2014/2015 Civilní studium
VíceKritéria přijímacího řízení ke vzdělávání ve Švehlově střední škole polytechnické Prostějov
Kritéria přijímacího řízení ke vzdělávání ve Švehlově střední škole polytechnické Prostějov nám. Spojenců 17, 796 01 Prostějov pro školní rok 2017/2018 OBSAH Všeobecná ustanovení.... 1 Přijímací komise...
VíceOpravné prostředky v daňovém řízení
Opravné prostředky v daňovém řízení Obecná úprava rozhodnutí ust. 32 ZSDP - Právní moc - Vykonatelnost - Poučení o opravných prostředcích Řádné x Mimořádné Opravné prostředky Odvolání, stížnost, námitka,
VícePracovní setkání výchovných poradců Olomouckého kraje Olomouc
Pracovní setkání výchovných poradců Olomouckého kraje 29. 11. 2017 Olomouc Přihlašování ke vzdělávání termín odevzdání přihlášky ke vzdělávání pro první kolo přijímacího řízení řediteli střední školy do
VíceZpráva o přijímacím řízení na MFF v roce 2004
Zpráva o přijímacím řízení na MFF v roce 2004 Přijímací řízení do bakalářských a navazujících magisterských studijních programů Přijímací řízení na MFF v r. 2004 probíhalo podle následujících pravidel.
VíceSMĚRNICE REKTORA č. 001/2013
SMĚRNICE REKTORA č. 001/2013 pro přijímací řízení v akademickém roce 2013/2014 na bakalářský studijní program Ekonomika a management V souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších
VícePoznámky k přihláškám (platné od školního roku 2017/2018)
Poznámky k přihláškám (platné od školního roku 2017/2018) V souladu s ustanovením 60 až 64 školského zákona (zákon č. 561/2004 Sb., ve znění zákona č. 178/2016 Sb.) a vyhlášky č. 353/2016 Sb., o přijímacím
VíceZákladní informace o přijímacím řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích
Základní informace o přijímacím řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích 1. Zveřejnění ředitel střední školy zveřejňuje, a to i způsobem umožňujícím dálkový přístup: a) obory vzdělání,
VíceGymnázium, Kojetín, Svatopluka Čecha 683
Gymnázium, Kojetín, Svatopluka Čecha 683 752 01 Kojetín, Svatopluka Čecha 683 telefon ředitelna: 581 705 331, telefon sekretariát: 581 705 333, fax: 581 705 341, e-mail: gkj@gkj.cz, web:www.gkj.cz KRITÉRIA
VíceZákladní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích
Základní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích - ustanovení 59 a násl. zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném
VíceVYHLÁŠKA DĚKANA FAV 8D/2018 PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ DO BAKALÁŘSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ FAKULTY APLIKOVANÝCH VĚD PRO AKADEMICKÝ ROK 2019/2020
VYHLÁŠKA DĚKANA FAV 8D/2018 PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ DO BAKALÁŘSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ FAKULTY APLIKOVANÝCH VĚD PRO AKADEMICKÝ ROK 2019/2020 SEZNAM OTEVÍRANÝCH BAKALÁŘSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ A OBORŮ Program
VíceZpráva o přijímacím řízení na MFF v roce 2005
Zpráva o přijímacím řízení na MFF v roce 2005 Přijímací řízení do bakalářských a navazujících magisterských studijních programů Přijímací řízení na MFF v r. 2005 probíhalo podle následujících pravidel.
VíceNařízení ředitele IVP č. 1/2016. Vyhlášení podmínek přijímacího řízení na IVP pro studium v akademickém roce 2017/2018
Nařízení ředitele IVP č. 1/2016 Vyhlášení podmínek přijímacího řízení na IVP pro studium v akademickém roce 2017/2018 Ředitel Institutu vzdělávání a poradenství vyhlašuje podmínky přijímacího řízení pro
VícePŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2012/ KOLO
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2012/2013 4. KOLO 1 Obory vzdělání nabízené pro školní rok 2012/2013 1.1 Obory vzdělání ukončované maturitní zkouškou Název oboru (název ŠVP) 1 Kód oboru vzdělání Počet
VíceVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ Záhlaví Schválení AS FIT: 21. 11. 2017 Platnost: dnem schválení Účinnost: dnem platnosti Odpovědnost: proděkan pro vzdělávací činnost v bakalářském
VíceVYHLÁŠKA DĚKANA FAV 12D/2017 PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ DO BAKALÁŘSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ FAKULTY APLIKOVANÝCH VĚD PRO AK. ROK 2018/2019
VYHLÁŠKA DĚKANA FAV 12D/2017 PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ DO BAKALÁŘSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ FAKULTY APLIKOVANÝCH VĚD PRO AK. ROK 2018/2019 Uchazeč se podáním přihlášky hlásí na konkrétní obor konkrétního bakalářského
VíceSměrnice děkana č. 6/2016
Směrnice děkana č. 6/2016 Podmínky pro přijetí ke studiu na Ekonomickou fakultu TUL v bakalářských, navazujících magisterských a doktorských studijních programech v akademickém roce 2017/2018 Článek I.
VícePodmínky přijetí ke studiu
Podmínky pro přijetí ke studiu v akreditovaných studijních programech na Provozně ekonomickou fakultu MZLU v Brně v zimním semestru akademického roku 2008/2009 1 (1) Podmínky pro přijetí ke studiu na Provozně
VícePŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ pro školní rok 2019/2020
IZO školy 6000193 PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ pro školní rok 19/ Přijímací řízení se řídí zákonem č. 561/04 Sb. 60 až 62, 64, 83, 85 (Školský zákon) a Vyhláškou o přijímacím ke středním vzdělávání č. 353/16Sb. a
VícePřijímací řízení - základní informace
Přijímací řízení - základní informace Základní náležitosti přijímacího řízení na SŠ vyhlášeného ve školním roce 2018/2019 = informace pro žáky ZŠ a jejich zákonné zástupce Uchazeč v přihlášce uvádí název
VícePodmínky přijetí ke studiu v univerzitním studijním programu. Aplikované vědy a technologie
Podmínky přijetí ke studiu v univerzitním studijním programu Aplikované vědy a technologie pro akademický rok 2015/2016 V akademickém roce 2015/2016 budou na VŠB-TU Ostrava otevřeny: bakalářský program
VíceVyhlášení podmínek přijímacího řízení na IVP pro studium v akademickém roce 2019/2020. Důležité informace pro všechny bakalářské obory
Vyhlášení podmínek přijímacího řízení na IVP pro studium v akademickém roce 2019/2020 Ředitel Institutu vzdělávání a poradenství vyhlašuje podmínky přijímacího řízení pro studium v akademickém roce 2019/2020,
VíceINFORMACE O PŘIJÍMACÍM ŘÍZENÍ ke vzdělávání do 1. ročníku ve středních školách a vyšších odborných školách ve Zlínském kraji pro školní rok 2014/2015
INFORMACE O PŘIJÍMACÍM ŘÍZENÍ ke vzdělávání do 1. ročníku ve středních školách a vyšších odborných školách ve Zlínském kraji pro školní rok 2014/2015 Níže uvedené informace jsou zpracovány podle zákona
VíceZákladní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách
Základní informace k přijímacímu řízení ke vzdělávání ve středních školách - ustanovení 59 a násl. zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský
VíceZpráva o průběhu přijímacího řízení do ZS 2017/2018
Zpráva o průběhu přijímacího řízení do ZS 2017/2018 Informace o podmínkách přijetí ke studiu Podmínky přijetí ke studiu byly stanoveny dokumenty Podmínky přijetí ke studiu v studijních programech akreditovaných
VíceTermíny odevzdání přihlášek:
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY: PODÁVÁNÍ PŘIHLÁŠKY: Termíny odevzdání přihlášek: SŠ s talentovou zkouškou (umělecké) 30. 11. 2017 SŠ bez talentových zkoušek 1. 3. 2018 Uchazeč (nebo zákonný zástupce
VíceINFORMACE PRO 2. KOLO PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2013/2014
INFORMACE PRO 2. KOLO PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2013/2014 Podrobnosti o přijímacím řízení budou uvedeny na www stránce univerzity na adrese http://www.tul.cz a Ústavu zdravotnických studií http://www.uzs.tul.cz
VíceZpráva o průběhu přijímacího řízení do ZS 2016/2017
Zpráva o průběhu přijímacího řízení do ZS 2016/2017 Informace o podmínkách přijetí ke studiu Podmínky přijetí ke studiu byly stanoveny dokumenty Podmínky přijetí ke studiu v studijních programech akreditovaných
VícePravidla pro přijímací řízení a podmínky přijetí ke studiu denní a dálková forma - 2012/2013 P01/2012. Interní směrnice
Interní směrnice P01/2012 Pravidla pro přijímací řízení a podmínky přijetí ke studiu denní a dálková forma - 2012/2013 Zpracovala: Mgr. Dagmar Vladyková Dokument: IIVOS/ISM/76349 Schválila: Ing. Petra
VíceVYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ KOPŘIVNICE PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2012/13
VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ KOPŘIVNICE PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2012/13 OBSAH MATURITNÍ OBORY UČEBNÍ OBORY PŘIHLÁŠKY TERMÍNY PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKY KRITÉRIA obory
VíceVnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
Kód: Druh: SD/08/2014 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Směrnice k veřejně vyhlášenému přijímacímu řízení pro akademický rok 2015/2016: Název: pro akreditované navazující magisterské studijní programy
Vícedo bakalářského studia Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné pro akademický rok 2013/2014:
Podmínky přijímacího řízení do bakalářských studijních programů v prezenční a kombinované formě studia (dále jen Podmínky ) Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné pro akademický
VícePodmínky přijímacího řízení na FF UK pro akademický rok 2014/2015 bakalářské a navazující magisterské studium
Podmínky přijímacího řízení na FF UK pro akademický rok 2014/2015 bakalářské a navazující magisterské studium 1. Základní informace, termíny Den otevřených dveří: 11. ledna 2014 Informace: prijimacky@ff.cuni.cz
VíceVÝSLEDKY PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ DO ZS 2008/2009
Zpráva o průběhu přijímacího řízení do ZS 2008/2009 Provozně ekonomická fakulta MZLU v Brně Informace o konání přijímacího řízení a přijímacích zkoušek Podmínky přijímacího řízení do zimního semestru akademického
VícePRAVIDLA PRO PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ A PODMÍNKY PŘIJETÍ KE STUDIU na Fakultě vojenských technologií pro akademický rok 2009/2010.
Informace o průběhu přijímacího řízení PRAVIDLA PRO PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ A PODMÍNKY PŘIJETÍ KE STUDIU na Fakultě vojenských technologií pro akademický rok 2009/2010 Vojenské studium (podle ustanovení 2 vyhlášky
VíceKrajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp.zn.: KUOK/6698/2012/OSR/336 Olomouc dne 3. dubna 2012 Čj.: KUOK/29708/2012 Oprávněná úřední osoba pro
VícePRAVIDLA PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA BAKALÁŘSKÉ A NAVAZUJÍCÍ MAGISTERSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY PRO AKADEMICKÝ ROK 2019/2020
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA PODNIKATELSKÁ Datum vydání: 21. 11. 2018 Účinnost: 21. 11. 2018 Odpovědnost: Ing. Jiří Kříž, Ph.D. proděkan pro studijní záležitosti Závaznost: Fakulta podnikatelská
VícePřijímací řízení do středních škol
Přijímací řízení do středních škol Porada ředitelů škol a školských zařízení Kořenov 25. 9. 2014 Ing. Eva Kotková Jednotné přijímací zkoušky jak to bylo... formou testů 5 let (2010 2014) SCIO, CERMAT 2010
Více1. termín termín
Čtyřleté studium 1. termín 12. 4. 2018 2. termín 16. 4. 2018 Náhradní termín 10. a 11. 5. (1. a 2. termín) Jednotná zkouška se koná formou písemného testu z českého jazyka a matematiky Jiný režim mají
VícePřijímací řízení pro čtyřleté obory vzdělání ve školním roce 2017/ kolo
Přijímací řízení pro čtyřleté obory vzdělání ve školním roce 2017/2018 1. kolo 1 Počty přijímaných žáků kód oboru název oboru počty přijímaných žáků forma studia výuka cizího jazyka *) 34-56-L/01 fotograf
VícePříkaz č. 02 / PRS / 2018 ředitele Hotelové školy Radlická
Příkaz č. 02 / PRS / 2018 ředitele Hotelové školy Radlická Předmětný příkaz se řídí zákonem č. 561/2004 Sb. (školský zákon), v platném znění, a vyhláškou č. 353/2016 Sb. o přijímacím řízení ke střednímu
VícePodmínky pro přijetí ke studiu v doktorském studijním programu v akademickém roce 2018/2019
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA ARCHITEKTURY Thákurova 9, 166 34 Praha 6 Studium v doktorském studijním programu Podmínky pro přijetí ke studiu v doktorském studijním programu v akademickém roce 2018/2019
Vícepro akademický rok 2013/2014:
Podmínky přijímacího řízení pro bakalářské studijní programy, v prezenční a kombinované formě studia (dále jen Podmínky ) Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné pro akademický
VíceKRITÉRIA I. KOLA PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ PRO ŠKOLNÍ ROK 2019/2020. Oděvní tvorba a styling. Design a technologie textilií
Střední průmyslová škola TEXTILNÍ Střední průmyslová škola textilní, Liberec, Tyršova 1, příspěvková organizace tel: 485 110 096, fax: 485 113 230 http://www.spstliberec.cz, info@spstliberec.cz IZO: 000082155
VícePŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ VE ŠKOLNÍM ROCE 2017/2018 I. KOLO
Střední průmyslová škola Střední TEXTILNÍ průmyslová škola textilní, Liberec, Tyršova 1, příspěvková organizace Střední průmyslová škola textilní, Liberec, Tyršova 1, příspěvková organizace tel: 485 110
Více