Během projednávání návrhu ÚP Ludgeřovice byly uplatněny tyto připomínky:
|
|
- Karla Konečná
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Vyhodnocení připomínek podaných při projednání návrhu ÚP Ludgeřovice Během projednávání návrhu ÚP Ludgeřovice byly uplatněny tyto připomínky: Připomínka (označena pod č. 23 A), kterou podalo Statutární město Ostrava, RADA MĚSTA, Prokešovo náměstí 8, Ostrava, č.j. SMO/56117/12/ÚHA/Ruz, podáním ze dne a zároveň se shodným obsahem i Magistrát města Ostravy, ODBOR ÚTVAR HLAVNÍHO ARCHITEKTA, Prokešovo náměstí 8, Ostrava, č.j. SMO/104630/12/ÚHA/Ruz, podáním ze dne : 1. část textu připomínky: 1. V návrhu Územního plánu Ludgeřovic je vymezen lokální biokoridor (ÚSES LBK 4), který vede k hranici mezi obcí Ludgeřovice a městem Ostravou. Tento lokální biokoridor vede stávající zástavbou Ludgeřovic a směřuje na území města Ostravy, kde se také nachází neprostupná zástavba městské části Petřkovice. Územní plán města Ostravy tento lokální biokoridor vzhledem k jeho nefunkčnosti nesleduje, a nebude ho sledovat ani připravovaný návrh nového územního plánu (viz příloha č. 1 - výřez ze stávajícího ÚP města Ostravy). Doporučujeme ÚSES z návrhu Územního plánu Ludgeřovic vypustit. Bude upraveno dle předloženého požadavku. Uvedený biokoridor bude ukončen v blízkosti navrhované plochy smíšené obytné (SO) s ozn. Z55 vzhledem k tomu, že další navrhovaný průběh LBK 4 je navržen přes silnici I/56 a dál by pokračoval v nepropustné zástavbě území Ludgeřovic a Petřkovic a nemá návaznost na Územní plán města Ostravy. 2. část textu připomínky: 2. V návrhu Územního plánu Ludgeřovic je trasa kolejového propojení Hlučín Ostrava vedena v trase sledované současnými územními plány obou obcí, a to v komunikaci ul. Hlučínské (III/46611). Do návrhu Územního plánu Ludgeřovic není zapracována nová trasa doporučená firmou Kodis, s.r.o. ve studii zpracované pro krajský úřad, ve které je preferovaná trasa kolejového propojení v komunikaci I/56. Připravovaný územní plán města Ostravy bude sledovat tuto studií krajského úřadu navrženou novou trasu. Z důvodu koordinace této trasy na území obou obcí doporučujeme do návrhu Územního plánu Ludgeřovic zapracovat kolejovou trasu v trase komunikace I/56 dle citované studie krajského úřadu. Bude upraveno dle předloženého požadavku. Tzn. zapracována trasa kolejového propojení Hlučín Ostrava v souladu se studií zpracovanou firmou Kodis, s.r.o. pro Krajský úřad. Stanoviska dotčených orgánů k bodu č.2 připomínky (ozn. pod č. 23 A): Připomínce č. 2 města Ostravy navrhujeme vyhovět s podmínkou: S návrhem zapracovat trasu kolejového propojení Hlučín - Ostrava v trase komunikace I/56 dle studie fi Kodis zpracované pro krajský úřad souhlasíme s podmínkou uvedení etapizace. Požadujeme podmínit případnou realizaci předmětné kolejové trasy v trase komunikace I/56 předchozím vybudováním a zprovozněním přeložky silnice I/56 a převedením stávající trasy silnice I/56 v dotčených úsecích do dopravní sítě silnic nižší třídy ve správě MSK. Upozorňujeme současně, že záměr kolejového propojení Hlučín - Ostrava není ze strany SŽDC ani MD sledován. Stanovisko Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne (sp. zn. DSH/13623/2012/Pet 331 V5): K ostravské připomínce č. 2 proto uvádí, že krajský úřad doporučuje do ÚP zapracovat kolejovou trasu dle studie DIPRO, spol. s r. o. Ostrava, ověřenou studií Kodis, s. r. o. Ostrava (má provozní charakter).
2 3. část textu připomínky: 3. Současný územní plán města Ostravy má ve svém řešení zakotvenou výhledovou trasu vedení ul. Balbínovy. Toto řešení je podrobněji rozpracováno studií Silnice I/56 Dolní Benešov Ostrava, kterou si nechalo zpracovat Ředitelství silnic a dálnic ČR v roce Návrh nového územního plánu Ludgeřovic tento záměr nepřejímá a neřeší. Nezapracováním tohoto záměru do Územního plánu Ludgeřovic vzniká reálné nebezpečí, že toto všeobecně přijaté řešení dohodnuté s dotčenými obcemi a s Ředitelstvím silnic a dálnic nebude moct být realizováno. Chtěli bychom požádat o zapracování výhledové trasy ulice Balbínovy do návrhu nového územního plánu Ludgeřovic. Bude upraveno dle předloženého požadavku. Tzn. zapracována výhledová trasa vedení ul. Balbínovy dle řešení zpracovaném ve studii Silnice I/56 Dolní Benešov Ostrava, kterou si nechalo zpracovat Ředitelství silnic a dálnic ČR. Stanoviska dotčených orgánů k bodu č.3 připomínky (ozn. pod č. 23 A): Připomínce č. 3 města Ostravy navrhujeme vyhovět s podmínkou prověření návrhu řešení: Požadavek na zapracování výhledové trasy ulice Balbínovy do návrhu nového územního plánu Ludgeřovic doporučujeme řešit formou územní rezervy. Dokumentace, z níž ÚPD města Ostravy i obec Ludgeřovice vycházejí, je pouze technickou studií, nikoliv dokumentací pro umístění stavby anebo přípravu realizace investičního záměru státu. Na základě PD tohoto stupně lze v ÚPD vymezit koridory anebo plochy funkčního využití, nelze však na jejím základě předjímat budoucí investice státu a konkrétní technická řešení. Sporné plochy pod předpokládanou výhledovou trasou vedení ul. Balbínovy jsou v ÚPD vedeny jako neurbanizované zemědělské plochy, nelze proto konstatovat, že vzniká "reálné nebezpečí ohrožení realizace předmětného záměru". Stanovisko Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne (sp. zn. DSH/13623/2012/Pet 331 V5): K výhledové trase vedení ul. Balbínovy (viz třetí ostravská připomínka) krajský úřad upozorňuje, že uplatňování stanovisek k územním plánům dle ust. 40 odst. 4, písm. c) zákona o pozemních komunikacích vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností (příslušným je také žádostí pořizovatele obeslaný MěÚ Hlučín, odbor DSH). Stanovisko Městského úřadu Hlučín, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne - (sp. zn. - ): - Vyjádření pořizovatele: Stanovisko nebylo ze strany tohoto dotčeného úřadu uplatněno. Připomínky (označena pod č. 9 A), které podalo Ředitelství silnic a dálnic ČR, Brno podáním ze dne pod zn.: /11300/2012 (ozn. 9): Text připomínek: ŘSD ČR nesouhlasí s vydáním předmětné ÚPD v navrhované podobě. ŘSD ČR: 1. požaduje vymezení plochy průběžného koridoru pro vedení přeložky I/56 včetně všech souvisejících staveb v šířce nejméně 120 m na každou stranu od osy přeložky silnice 1/56 dle Technické studie Silnice I/56 Dolní Benešov Ostrava zpracované v r SHB a.s., 2. nesouhlasí s jakýmkoliv vymezením zastavitelných ploch občanského vybavení (OS), občanských staveb a ploch smíšených obytných (50) anebo ploch veřejných prostranství (ZV) v ploše koridoru pro vedení přeložky silnice I/56 vymezené dle bodu 1.) tohoto dokumentu, 3. požaduje, aby pro všechny funkční plochy nebo jejich části, hraničící s plochou koridoru pro přeložku silnice 1/56 (m.j. plochy SO Z11, Z12 a Z51 a OS Z13) byla definována jejich funkce jako podmíněně přípustná. Podmíněná přípustnost musí být definována nejméně splněním hygienických
3 limitů tak, aby vlastníku (přeložky) silnice I/56 nevznikla ani v budoucnu povinnost provádět dodatečná opatření ke zmírnění negativních vlivů dopravy a prokázání nezávadné dopravní obslužnosti dotčeného území. Upozorňujeme, že ŘSD ČR nebude ani v budoucnu souhlasit s žádným případným návrhem přímého dopravního připojení dotčených ploch k (přeložce) silnice I/ požaduje podmínit výstavbu v plochách Z40 a Z41 projednáním a odsouhlasením studie nezávadné dopravní obslužnosti celé dotčené lokality ad 1., 2., 3.) Přeložka silnice I/56 je, ve smyslu 7, 32, 36,43 a souvisejících Z. 183/2006 Sb., rozvojový záměr nadmístního významu, pro který je ochrana koridoru veřejným zájmem ve smyslu 18 a souvisejících Z. 183/2006 Sb.; - je nepřípustné schvalovat v koridorech pro vedení dopravní infrastruktury nadmístního významu takové úpravy, které by znemožnily realizaci záměru, pro nějž je koridor vymezen, anebo by mohly být příčinou nehospodárného vynakládání prostředků z veřejných rozpočtů ve smyslu,19 a souvisejících Z 183/2006 Sb.; Krajským úřadem Moravskoslezského kraje, Odborem územního plánování, stavebního řádu a kultury (dále jen "Krajský úřad MSK"), byl v souladu s ustanovením 187 odst. 4 Z. 183/2006 Sb. na základě průzkumů a rozborů v rozsahu územně analytických podkladů zpracován a projednán návrh zadání ZÚR MSK, které bylo schváleno Zastupitelstvem MSK usnesením Č. 22/1917 ze dne 21. února Doplnění zadání bylo schváleno usnesením Zastupitelstva MSK Č. 23/2012 ze dne 24. dubna Návrh ZÚR MSK byl projednán v souladu s ustanovením 39 odst. 1 a 2 stavebního zákona a zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ). Veřejné jednání k návrhu ZÚR MSK se uskutečnilo dne (Následně se uskutečnilo opakované veřejné projednání návrhu ZÚR MSK v souladu s ustanovením 39 odst. 5 stavebního zákona. Vlastní opakované veřejné jednání k návrhu ZÚR MSK se uskutečnilo dne ). Připomínky mohl nejpozději na veřejném jednání uplatnit každý. Ke stanoviskům, námitkám a připomínkám ve věcech, o kterých bylo rozhodnuto při vydání zásad územního rozvoje, se ve smyslu 52 Z.183/2006. Sb. nepřihlíží; - Zásady územního rozvoje jsou ve smyslu 36, odst. 5) Z. 183/2006 Sb. závazné pro rozhodování v území; - obec je, ve smyslu mj. 54, odst. 5) Z. 183/2006 Sb., povinna uvést do souladu vlastní územní plán s nadřazenou ÚPD; - pro přeložku silnice I/56 je, z titulu liniové stavby nadmístního významu, v ZÚR MSK vymezen koridor D55 v šířce 300 m od osy komunikace na obě strany. Upřesnění, respektive zúžení tohoto koridoru na základě TS "Silnice 1/56 Dolní Benešov - Ostrava" zpracované v r SHB a.s., na šířku nejméně 120 m na každou stranu od osy přeložky silnice 1/56, je, vzhledem k tomu, že TS není dokumentací projednanou ve stavebním řízení, z hlediska ochrany předmětné investice nadmístního významu, maximální přípustné omezení. Navržená přeložka silnice I/56 je navržena v kategorii R 25,5/120 dle ČSN jako směrově rozdělená čtyřpruhová rychlostní silnice. Upřesnění, tj. zúžení koridoru na šířku nejméně 120 m na každou stranu od osy přeložky silnice I/56 tedy odpovídá zhruba rozsahu budoucího ochranného pásma v případě, že by uvedená silnice byla provozována v režimu silnice pro motorová vozidla. ŘSO ČR proto požaduje, aby v žádném místě nebyl koridor pro uvedený záměr vymezen užší, než těchto 120 m od osy ( 30 Z. 13/1997 Sb. v platném znění). Tento požadavek jsme přesně definovali již ve stupni společného jednání k předmětné ÚPO jako podklad pro vyjádření MD ČR z titulu DO. Připomínáme, že na základě požadavků a připomínek, respektive stanoviska obce Ludgeřovice, prezentovaného na jednání , byla trasa přeložky silnice I/56 upravena s ohledem na minimalizaci dopadů stavby na území obce Ludgeřovice s ohledem na rozvojové plochy bydlení, stávající zástavbu a charakter území a to následující úpravou směrového a výškového řešení v úseku Ludgeřovice: trasa byla odsunuta o cca 55 m jižně vložením směrového oblouku poloměru 900 m namísto původně uvažovaného 1200m a snížením nivelety v tomto úseku o cca 6 m. Estakáda přes Ludgeřovické rybníky byla zkrácena z původních 950 m na 550 m. ad 3.,4.) Ve smyslu 18, 19 a souvisejících Z. 183/2006 Sb. jsou cíly a úkoly územního plánování mj. zajištění komplexního řešení účelného využití a prostorového uspořádání území a prověřování a posuzování potřeby změn území, veřejného zájmu na jejich provedení, přínosy, problémy a rizika s ohledem například na veřejné zdraví, vliv na veřejnou infrastrukturu a na její hospodárné využívání. Návrh
4 Územního plánu Ludgeřovic předložený k veřejnému projednání tyto aspekty nevypořádává a současně tak nezohledňuje m.j. připomínku ŘSD ČR vznesenou ve stupni společného jednání k předmětné ÚPD jako podklad pro vyjádření MD ČR jako DO konstatující, že "souhlas ŘSD ČR s vymezením funkčních ploch v ÚPD není současně souhlasem s komunikačním připojením těchto ploch k silniční síti" Konstatujeme závěrem, že připomínky a stanoviska ŘSD ČR předložené k posouzení v předchozích stupních projednávání nebyly v Návrhu Územního plánu Ludgeřovic předloženém k veřejnému projednání vypořádány. Vyhodnocení připomínek: Uvedeným připomínkám se nevyhovuje. K bodu 1. připomínky - průběžný koridor pro vedení přeložky I/56 je navržen v souladu se Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje (dále jen ZÚR ), kde je tato přeložka pod označením D55 uvedena jako I/56 Opava - Ludgeřovice, přeložky a homogenizace šířkového uspořádaní, čtyřpruhová směrově dělena silnice I. třídy. Koridor této přeložky je v ZÚR vymezen v šířce 200 m od osy komunikace na obě strany s tím, že v návrhu ÚP Ludgeřovice je potřeba dále zpřesnit plochu tohoto koridoru a dále jí vymezit s ohledem na minimalizaci negativních vlivů na přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území tak, jak je uvedeno v čl. 19 ZÚR. Úkolem územního plánu je tedy mimo jiné upřesnit plochu vymezenou nadřazenou ÚPD (ZÚR), a to nad katastrální mapou v podrobnějším měřítku a koordinovat vymezený návrh nejen s ostatními nadmístními, ale i lokálními záměry a zájmy ochrany přírody. Požadovaný rozsah plochy průběžného koridoru v šířce nejméně 120 m na každou stranu od osy přeložky nelze územním plánem akceptovat. Toto vymezení znamená z hlediska územního výrazný zásah do řešeného území (neodůvodněný zábor ZPF a dotčení zájmů ochrany přírody). Dále je nutno konstatovat, že požadované parametry koridoru jsou dodrženy především mimo zastavěné území (v severní a jižní části Ludgeřovic). V místech častých střetů s ostatními prvky v území (ÚSES biokoridory a biocentra LBC 3, LBK2, LBK3, pozemky lesa, vodní plochy, stávající zástavba) je vymezený koridor zúžen na celkovou šířku cca m tak, aby nedocházelo ke střetům mezi jednotlivými prvky v území a jejich případnému narušování. Vzhledem ke zpracované podrobné dokumentaci na úrovni technické studie (Silnice I/56 Dolní Benešov Ostrava, SHB, a.s., 2007), která byla podkladem pro územní plán, je tedy navržené plošné řešení považováno za dostatečně komfortní, s dostatečnou rezervou pro případné úpravy a vůči zástavbě, zájmům ochrany přírody i záboru pozemků za bezkonfliktní. K bodu 2. připomínky - vymezení uvedených zastavitelných ploch občanského vybavení (OS) a ploch smíšených (SO) je převzato z platného územního plánu obce Ludgeřovice, kde již tyto plochy jsou zapracovány. Důvodem tohoto kroku je účinnost (od ) 102 odst. 2 zákona č.183/2006 Sb., (stavební zákon), kde se mj. uvádí, že vlastníkovi pozemku, jehož určení k zastavění bylo zrušeno vydáním nového územního plánu, náleží náhrada. V 102 odst. 3 stavebního zákona se dále uvádí, že poskytnout náhradu má obec, jejíž orgány vydaly územně plánovací dokumentaci. Proto bylo nutné zastavitelné plochy převzaté z platného územního plánu obce převzít a zachovat v celém rozsahu. K bodu 3. připomínky - u všech ploch, které se nacházejí v blízkosti silničních komunikací, a to i navržených, je územním plánem nařízeno doložit dodržení hygienických limitů při výstavbě. Tzn., že budou realizovány budovy, u kterých budou provedena preventivní opatření pro zajištění přípustného hygienického zatížení externalitami dopravy nebo pouze budovy, jejichž funkce nevyvolá potřebu provedení těchto preventivních opatření. Jde o bod 7, kap. D, podkap. D.1.1. Doprava silniční, textové části A. Územního plánu Ludgeřovic. K bodu 4. připomínky - způsob dopravní obsluhy ploch Z40 a Z41 není územním plánem řešen ze stávající silnice I/56, ale ze silnice III/ U plochy Z40 prostřednictvím sjezdu, u plochy Z41 prostřednictvím ramene navržené okružní křižovatky (pro toto řešení již byla zpracována podrobnější dokumentace). Stanovisko dotčeného orgánu k připomínkám (ozn. pod č. 23 A): Text stanoviska včetně následného postupu a dalšího projednání je uvedeno v Příloze č. 3 Opatření obecné povahy ÚP Ludgeřovice Vyhodnocení stanovisek došlých v rámci veřejného projednání Návrhu územního plánu Ludgeřovice.
5 Připomínka (označena pod č. 27), kterou podalo Povodí Odry s.p., Varenská 49, Ostrava, zn.: 02777/9231/0.613/2012, podáním ze dne : 1. část textu připomínky: - Nesouhlasíme s vymezením plochy Z44 pro RD na ploše, přes kterou vede trasa Vrabloveckého potoka, plochu požadujeme vypustit. Uvedené připomínce se nevyhovuje. - doporučujeme plochu Z44 ponechat jako plochu pro zástavbu a pouze upravit jí jako stav vzhledem k tomu, že uvedená plocha je ve stávajícím územním plánu obce Ludgeřovice zapracována jako plocha určená pro zástavbu RD (stav). Důvodem tohoto kroku je účinnost (od ) 102 odst. 2 zákona č.183/2006 Sb., (stavební zákon), kde se mj. uvádí, že vlastníkovi pozemku, jehož určení k zastavění bylo zrušeno vydáním nového územního plánu, náleží náhrada. V 102 odst. 3 stavebního zákona se dále uvádí, že poskytnout náhradu má obec, jejíž orgány vydaly územně plánovací dokumentaci. Proto je nutno tuto plochu převzatou z platného územního plánu obce převzít a zachovat v celém rozsahu. Případné umístění návrhu konkrétní stavby řešit se správcem Vrabloveckého potoka (tzn. Povodí Odry s.p.). 2. část textu připomínky: - Zkoordinovat požadujeme trasu navržené kanalizace z Vrablovce a zátopu navržené retenční nádrže RN 5 (a VII), stoka nemůže procházet hrází a zátopou. - bude upravena velikost retenční nádrže RN5 (avii) tak, aby nezasahovala do trasy navržené kanalizace 3. část textu připomínky: - Do Koordinačního výkresu doporučujeme zakreslit stávající vodní nádrže č. 10 a č označení stávajících vodních nádrží č. 10 a č. 15 bude dokresleno do koordinačního výkresu. 4. část textu připomínky: - V textu požadujeme uvést navazující návrh splaškové kanalizace Markvartovice, pro který je realizace kanalizace v Ludgeřovicích (a Ostravě- Petřkovicích) podmiňující a opravit umístění ÚČOV Ostrava (nejde o Petřkovice ale o Přívoz). - upravit dle požadavku (tzn. do textu uvést navazující návrh splaškové kanalizace Markvartovice a opravit umístění ÚČOV v Přívoze). Ve spolupráci s určeným zastupitelem, kterým je starosta obce Ludgeřovice, Mgr. Daniel Havlík, zpracoval: Ing. Martin Kuchař, v.r. Městský úřad Hlučín Odbor výstavby 12/2012
NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek
NÁMITKA č. 139 Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek. 139-1 Námitka č. 139 139-2 139-3 Námitce č. 139/1, podané společností Vítkovice, a.s., sídlem Ruská 2887/101, 703 00 Ostrava - Vítkovice, ze dne
VíceNÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci
VíceNÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky: 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 Námitce č. 14/1 podané společností Povodí Odry, s.p. se sídlem Varenská 49, 701 26 Ostrava, ze dne 30.7.2013, kterou
VíceROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH
PŘÍLOHA Č. 1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TĚRLICKO: ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH Uplatněných v rámci veřejného projednání návrhu změny č. 3 územního plánu Těrlicko návrhu opatření obecné povahy dle 52
VíceNÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM zpracovaný v souladu s ustanovením 11 a s přílohou č. 6 vyhlášky č. 500/2006 o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST Zadání na zpracování změny č. 3 územního plánu Chrást ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební
VícePříloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hlučína
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hlučína Postup při pořízení územního plánu (včetně popisu změn návrhu územního plánu vyplývajících z postupů podle 50 stavebního zákona) Dosavadní proces pořizování
VíceVyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná
Volná příloha č. 1: Vyhodnocení vyjádření a stanovisek dotčených orgánů a jiných subjektů k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Pstruží Dotčený orgán a obsah vyjádření příp. Vyhodnocení stanoviska Správa železniční
VíceZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2835/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
VíceNÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci rozvoje
Víceč. / 2014 ze dne 2014
NÁVRH O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Svinaře č. / 2014 ze dne 2014 ÚZEMNÍ PLÁN SVINAŘE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Svinaře Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceZadání Změny č. 1 ÚP Vráto
Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto pořizovatel: Obecní úřad Vráto Prosinec 2014 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování
VíceÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 12 určené k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceNávrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec
Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec pořizovatel: Obecní úřad Srubec Říjen 2016 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE. v uplynulém období
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE v uplynulém období 2010 2014 Návrh zprávy je určen ke konzultaci s dotčenými orgány, sousedními obcemi a Krajským úřadem Plzeňského kraje podle 55 odst.
VíceNÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013
NÁVRH ZADÁNí ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU " HODEJICE ÚNOR 2013 Na základě návrhu vlastníků pozemků schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání dne 6.8.2012 a dále dne 24.9.2012 rozhodnutí o pořízení Změny
VíceII. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA Obsah Textová část : Ozn. Kapitola Str. II.1 vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení
Vícenávrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu změny č. 6 územního plánu Hrdějovice dle 52 stavebního zákona podatel námitky 1. Správa železniční d
návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu změny č. 6 územního plánu Hrdějovice dle 52 stavebního zákona podatel námitky 1. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace námitka připomínka:
VíceMěstský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP
Městský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP Určeno pro zasedání zastupitelstva města dne 30.10.2012 Zprávu předkládá: starosta města Mgr. Rudolf Salvetr Předmět zprávy: Projednání návrhu zadání změny č. 17
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01OP9XF* Váš dopis zn.: MMOP 90430/2016 / 17366/2016/HAUP Magistrát města Opavy Ze dne: 08.08.2016
Vícezměna č. 1 územního plánu Hodonín
Spis: MUHO 707/2013 NÁVRH ZADÁNÍ změna č. 1 územního plánu Hodonín Městský úřad Hodonín, odbor rozvoje města (dále také úřad územního plánování ) na základě usnesení Zastupitelstva města Hodonín ze dne
VíceZměna č.1. Územní plán Stružinec. POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan
Změna č.1 Územní plán Stružinec POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan 1 VEDOUCÍ PROJEKTANT: ZODPOVĚDNÍ PROJEKTANT: w Září 2016 W V ZAZNAM 0 ÚČINNOSTI Správní orgán, který územní plán vydal: Oprávněná úřední osoba
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE TEXTOVÁ ČÁST Pořizovatel MěÚ Strakonice odbor rozvoje úřad územního plánování Oprávněná úřední osoba pořizovatele Mgr. Robert Flachs Srpen 2017 NÁVRH ZADÁNÍ
VíceÚzemní studie přeložky silnice II. třídy č. 209 v prostoru Chodova, Nového Sedla a Mírové
Příloha č. 1 smlouvy o dílo Zadání podklad pro podání cenové nabídky Územní studie přeložky silnice II. třídy č. 209 v prostoru Chodova, Nového Sedla a Mírové územní studie bude podkladem pro aktualizaci
VíceÚZEMNÍHO PLÁNU PRÁDLO
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU PRÁDLO Pořizovatel: Městský úřad Nepomuk úřad územního plánování Datum: leden 2017 1 Kompetence Objednatel: Pořizovatel ÚP: Zpracovatel ÚP: Název akce: Etapa: Obec
VíceNÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV
ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ONDŘEJOV březen 2014 POŘIZOVATEL - OÚ ONDŘEJOV OBJEDNATEL: Obec Ondřejov zastoupená starostou RNDr. Martinem Macháčkem Choceradská 62, 251 65 Ondřejov určený zastupitel:
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MAČKOV
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MAČKOV (STUPEŇ PRO PROJEDNÁNÍ S URČENÝM ZASTUPITELEM PŘIMĚŘENĚ DLE 47 ODST. 1 SZ) Srpen 2018 Schvalující orgán: Předkladatel: Zastupitelstvo obce Mačkov Městský úřad
VíceZMĚNA Č.4 NÁVRH ZADÁNÍ
ZMĚNA Č.4 územního plánu obce Horní Lukavice NÁVRH ZADÁNÍ Pořizovatel: Městský úřad Přeštice odbor výstavby a územního plánování Určený zastupitel: Pavel Rádl - starosta obce Datum: srpen 2015 1 Záznam
VíceNÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 7-1 Námitka č. 7 7-2 Námitce č. 7/1 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Zdeněk Přichystal určený
VíceNávrh zadání územního plánu Úlice
Návrh zadání územního plánu Úlice Pořizovatel: Městský úřad Nýřany, odbor územního plánování Schvalující orgán: Zastupitelstvo obce Úlice prosinec 2014. 1 Obsah zadání územního plánu A. Požadavky na základní
VíceObr. 1 Návrh na změnu ÚP v k.ú. Blahutovice
Obr. 1 Návrh na změnu ÚP v k.ú. Blahutovice 2. Vymezení zastavitelné plochy na pozemku p.č. 164 v k.ú. Hůrka: pořizovatel nedoporučuje tomuto návrhu na změnu územního plánu vyhovět. Odůvodnění: plocha
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES za období 2013 2017 Návrh Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Čistěves dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním
VíceZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A
ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA TEXTOVÁ ČÁST A Brno 9 / 2015 Strana 2 POŘIZOVATEL Úřad architektury a územního plánování Magistrát města Kladna Náměstí starosty Pavla 44 272 52
Vícezměny č. 1 Územního plánu obce Žitenice
NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 1 Územního plánu obce Žitenice Pořizovatel: Městský úřad Litoměřice - odbor územního rozvoje - úřad územního plánování ve spolupráci s určeným zastupitelem Obce Žitenice Leden 2009
VíceMěsto Chýnov Návrh zadání změny č. 2 Chýnov NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHÝNOV
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHÝNOV 1 Obsah zadání Identifikační údaje a) Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.v
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.v ÚPO Chudčice Zpracované na základě zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavením řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ) a vyhlášky č. 500/2006 Sb. o
VíceURBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ZMĚNA Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ zakázkové
VíceKOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3
OBEC LÁZNĚ LIBVERDA NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3 POŘIZOVATEL: OBECNÍ ÚŘAD LÁZNĚ LIBVERDA Lázně Libverda 16 463 62 pošta Hejnice zastoupený Společností pořizovatelů (výjimka č.j.: MMR-16422/2013-81
VíceOdůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006
VíceZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HROBCE
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HROBCE Identifikační údaje: Pořizovatel: Obecní úřad zastoupený panem starostou Bc. Petrem Křížem Určený zastupitel: Jaroslav Vaník Projektant: Ing. Žaluda, ČKA 4077 Zhotovitel:
VíceOpatření obecné povahy č. 1/2008
Opatření obecné povahy č. 1/2008 Zastupitelstvo obce Zdíkov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění platných předpisů (dále jen "stavební
VícePOŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY
POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY Odbor územního plání, MěÚ Černošice vedoucí: Ing. Helena Ušiaková referent: Ing. arch. Kristýna Jirsová ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ vytváří předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný
VíceNÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TŘINEC sestavený k projednání Zpracován v souladu s 47, odst. 1, zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
VíceNávrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan
Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá pořizovatel: Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan Květen 2017 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ:
VíceNávrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy
Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy úprava po neschválení zastupitelstvem obce k novému projednání Zadání zpracoval: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby a životního prostředí Úřad územního plánování
VíceZADÁNÍ ZMĚNY č. 7 ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ŠEBETOV
Pořizovatel Městský úřad Boskovice, odbor výstavby a územního plánování, ve smyslu 6 odst. 1) písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů zpracoval
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01PXA31* Váš dopis zn.: ÚPSŘ75026/2016Mal Městský úřad Nový Jičín Ze dne: 04.11.2016 Odbor
VícePořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA
Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA UNIČOVA Uničov, červenec 2016 Zpracoval : Ing. Renáta Urbášková ve spolupráci
VíceZměna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé
Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Obsah: Změna č. 2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé - textová část 1 - grafická část
VíceOLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník
Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru OLEŠNÍK stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ katastrální území Olešník pořizovatel: Magistrát města České Budějovice odbor územního plánování a architektury březen
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01OFF97* Váš dopis zn.: MMFM 103130/2016 Magistrát města Frýdku-Místku Ze dne: 01.08.2016 Odbor
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE Zastupitelstvo obce Chvalovice, příslušné podle 6 odst.5 písm.c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební
Více2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
Vícepozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy
Identifikační údaje Místo: Pořizovatel: pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy Obecní úřad Přišimasy, (na základě spolupráce s osobou splňující kvalifikační předpoklady pro výkon územně plánovací
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY Pořizovatel: Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby, oddělení územního plánování a památkové péče Pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Zpráva o
VíceNávrh Zadání změny č. 7. územního plánu sídelního útvaru. Loket
Návrh Zadání změny č. 7 územního plánu sídelního útvaru Loket Němčice Návrh zadání k projednání s dotčenými orgány, sousedními obcemi, veřejností a dalšími organizacemi Pořizovatel : Město Vlašim, zastoupené
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceZpráva o uplatňování Územního plánu Měšín
číslo jednací vyřizuje / telefon Jihlava MMJ/ÚÚP/2854/2015 Pavlíková / 567 167 465 12. 2. 2016 208767/2015/MMJ Zpráva o uplatňování Územního plánu Měšín návrh k projednání na základě ustanovení 55 odst.
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ říjen 2011 Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1 Městský úřad ve Znojmě, odbor výstavby (dále jen úřad územního plánování),
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE I. TEXTOVÁ ČÁST Závazná část Územního plánu obce Tršice se mění takto: Označení plochy Kód navrhované funkce Lokalizace Výměra (ha) Specifické podmínky, k koeficient
Vícezměna č. 2 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
II. OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU strana a) Postup při pořízení územního plánu 2 b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 c) Vyhodnocení koordinace využívání
VíceZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2834/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNÁ V uplynulém období (Návrh určený k projednání)
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNÁ V uplynulém období 2008 2013 (Návrh určený k projednání) Městský úřad Horažďovice, odbor výstavby a územního plánování (dále jen pořizovatel ), jako úřad územního
VíceÚzemní studie části velkého obchvatu Karlových Varů
Příloha č. 2 Zadání podklad pro podání cenové nabídky Územní studie části velkého obchvatu Karlových Varů pořízení územní studie je uloženo Zásadami územního rozvoje Karlovarského kraje podklad pro podání
VíceNávrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec
Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec Pořizovatel změny územního plánu Obecní úřad Stružinec, příslušný podle 6 odst. 2 a v souladu s 24 odst. 1 stavebního zákona prostřednictvím Vladimíra Mařana
VícePOŽADAVKY NA URBANISTICKOU KONCEPCI, ZEJMÉNA NA PROVĚŘENÍ PLOŠNÉHO A
Obsah: A. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT JEJÍHO ÚZEMÍ, V POŽADAVCÍCH NA ZMĚNU CHARAKTERU
Více1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava
1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Název: Objednatel: Zpracovatel: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice KÚ Olomouckého kraje UDI MORAVA s.r.o., Havlíčkovo nábřeží 38, 702 00 Ostrava
VíceNávrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 2 Územního plánu Ruprechtov Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, Odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Datum: Červen 2016 Úvod: Návrh zadání Změny č. 2
VíceÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Obec Vřeskovice, Vřeskovice 112, 334 01 Přeštice Pořizovatel : MěÚ Klatovy - odbor výstavby a územního plánování Datum : 2/2014 Obsah
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) Zastupitelstvo obce Nestrašovice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSENICE
OBEC PROSENICE Na Návsi 10, 751 21 Prosenice IČO: 00301809, DIČ: CZ00301809 Č.j.: 316/2019 V Prosenicích 20.03.2019 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSENICE Zastupitelstvo obce Prosenice,
VíceOdbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK
Praha: 12. 2. 2018 Městský úřad Beroun Číslo jednací: 008937/2018/KUSK Odbor územního plánování Spisová značka: SZ_008937/2018/KUSK a regionálního rozvoje Vyřizuje: Ing. Soňa Kučerová/ l. 788 Husovo náměstí
VíceNámitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 32:
NÁMITKA č. 32 32-1 Námitka č. 32 32-2 Námitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, bytem 1. Května 317/42, 725 25 Ostrava Polanka nad Odrou, ze dne 5.8.2013, kterou se požaduje zrušení ÚSES LBK 302 v
VíceZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE duben 2016 Z A D Á N Í
Z A D Á N Í Z M Ě N Y č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE MĚSTO JILEMNICE Datum schválení zastupitelstvem obce : Číslo usnesení, jméno zástupce stat. orgánu:.. Podpis, razítko POŘIZOVATEL Městský úřad Jilemnice,
VíceNámitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:
NÁMITKA č. 23 23-1 Námitka č. 23 23-2 Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, bytem Martinovská 3226, 723 00 Ostrava Martinov, ze dne 1.8.2013, kterou se požaduje uvnitř zastavěného území změnit
VíceÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA
ÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA 12.06.2013 1 Postup po ZM Rychvald 03/2013: 6.3.2013 převzetí návrhu ÚP od projektanta 12.3.2013 - oznámení o společném jednání návrhu
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Zadavatel: Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje Obec Tršice Tršice 50 783 57 Tršice Zpracovatel: Ing. arch. Věra Filipová, ČKA
VíceZměna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice
Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Obsah: Návrh Změny č. III Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice - textová část
VíceZadání Změny č. 1 územního plánu Borovník
Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník Návrh Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník bylo schváleno usnesením č.. přijatým Zastupitelstvem obce Borovník na. zasedání dne Pořizovatel: Městský úřad
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený
VíceDOBŠICE NÁVRH ZADÁNÍ. změny č. 1 Územního plánu. okr. Znojmo ŘÍJEN 2015
Městský úřad ve Znojmě, odbor územního plánování a strategického rozvoje (dále jen úřad územního plánování), který na žádost obce Dobšice pořizuje v souladu s ust. 6 odst. 1 písm. c) zák. č. 183/2006 Sb.,
VíceÚzemní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ
Městský úřad Třebíč, Úřad územního plánování, Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč, jako pořizovatel dle 6 z.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, zpracoval
VíceOBEC VLACHOVICE Vlachovice 50, Vlachovice IČ:
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce VLACHOVICE Číslo jednací: Datum vydání: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: MěÚ Valašské Klobouky stavební úřad, oddělení
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV Zpracováno v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s vyhláškou
VíceNávrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov 1 Na základě návrhu vlastníka pozemku (občana obce) schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání rozhodnutí o pořízení Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov.
VíceÚzemní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx
20.6.2017 Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx Pořizovatel: Magistrát města Ostravy Útvar hlavního architekta
VíceÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV
ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV ZMĚNA č. 10 N Á V R H Z A D Á N Í určený k projednání Zpracován ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších
VíceZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6
Městys Klenčí pod Čerchovem ZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) správní orgán vydávající změnu ÚPN-SÚ Klenčí pod Čerchovem č. 6 : Zastupitelstvo Městyse Klenčí pod Čerchovem b)
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LÁZ ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ
Městský úřad Moravské Budějovice Odbor výstavby a územního plánování nám. Míru 36, 676 02 Moravské Budějovice --------------------------------------------------------------------------- ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ
VíceZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV
ING.ARCH. ALENA KOŠŤÁLOVÁ ARCHITEKTONICKO URBANISTICKÁ PROJEKČNÍ KANCELÁŘ, ZAVŘENÁ 32, 634 00 BRNO ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD POLIČKA, ODBOR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ROZVOJE
VíceMĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
Více