NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
|
|
- Karel Dvořák
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 7-1
2 Námitka č
3 Námitce č. 7/1 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní 2831, Frýdek Místek, ze dne kterou se doporučuje, aby při vymezování zastavitelného území bylo přihlíženo k hranicím zatopeného území podél vodních toků při největší povodni, se vyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 7/1: Námitka, Lesů České republiky, s. p., byla posouzena dle ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. LČR, s. p. lze zařadit mezi oprávněné investory, jelikož stavební zákon v 39 odst. 2 říká, že oprávněným investorem je vlastník, správce nebo provozovatel technické infrastruktury. Mezi technickou infrastrukturu patří dle 2 písm. k) i stavby ke snižování ohrožení v území živelnými nebo jinými pohromami, mezi které patří např. stavby na vodních tocích, které zamezují rozlivům povodní apod. Lesy České republiky, s. p. jako správce vodních toků mohou uplatnit námitky k návrhu územního plánu jako oprávněný investor. Dále bylo vyjádření Lesů České republiky, s. p. posouzeno dle ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona, kde je uvedeno, že nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle ust. 52 odst. 2 stavebního zákona námitky, ve kterých musí uvést odůvodnění, údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou. Dle znění tohoto paragrafu se k později uplatněným námitkám nepřihlíží. Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny. Na skutečnost uvedenou v 52 odst. 3 stavebního zákona byly dotčené osoby upozorněny písemně oznámením na úřední desce a ústně na veřejném projednání návrhu územního plánu. Lesy České republiky, s. p. podali své vyjádření písemně ve lhůtě stanovené stavebním zákonem pro podání námitek. Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku Místku zaslali v rámci veřejného projednání k Územnímu plánu Ostravy své vyjádření. Dle novely stavebního zákona mohou uplatnit jako správce veřejné technické infrastruktury k územním plánům námitky jako oprávněný investor. Při posouzení námitky bylo zjištěno, že obsahuje část, ve které jsou pouhá konstatování a část, kde jsou konkrétní požadavky, které lze nazvat námitkami. K části konstatování: Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku - Místku uvádí, že zaslali k Územnímu plánu Ostravy v rámci veřejného projednání své vyjádření, ve kterém sdělují, že se již vyjádřili dne (v rámci společného jednání) svým stanoviskem č. j. LCR951/004761/2012. Pořizovatel se vyjádřením Lesů České republiky zabýval v rámci vyhodnocení stanovisek obdržených v rámci společného jednání Územního plánu Ostravy (viz. příloha č. II odůvodnění). Bylo vyhodnoceno, že v tomto případě se nejedná o stanovisko, ale o vyjádření, jelikož Lesy České republiky, s. p. nejsou ve věci pořizování územního plánu dotčeným orgánem. Jednotlivé body vyjádření byly vyhodnoceny a odůvodněny. Vzhledem ke skutečnosti, že vyjádření LČR, s. p. bylo vypořádáno již ve společném jednání Územního plánu Ostravy, pořizovatel se jimi v této části vyhodnocování nebude dále zabývat. Dále upozorňují, že územím města Ostravy protékají určené vodní toky vč. přítoků ve správě státního podniku Lesy ČR, s. p. Pořizovatel bere tyto skutečnosti na vědomí. Při vymezování zastavitelných ploch v rámci zpracování Územního plánu Ostravy bylo přihlíženo k hranicím stanoveného záplavového území na úrovni Q100 a k vymezeným aktivním zónám záplavového území. Zastavitelné plochy byly vymezovány mimo záplavové území i mimo aktivní zóny záplavového území. V několika málo případech zasahuje 7-3
4 zastavitelná plocha do záplavového území na úrovni Q100, což je ve většině případů způsobeno vymezováním zastavitelných ploch po hranicích parcel. V textové části Územního plánu Ostravy jsou v kapitole Zastavitelné plochy indexem označeny ty plochy, které zasahují do záplavového území a jejich vymezení je individuálně odůvodněno v kapitole Zdůvodnění zásahu zastavitelných ploch do záplavového území. Pořizovatel s určeným zastupitelem po vyhodnocení námitky dospěli k závěru, že záplavové území je Územním plánem Ostravy respektováno. Krajský úřad MSK, odbor stavebního řádu a kultury uplatnil k této námitce stanovisko, kde v části upozornění konstatuje: Vyhodnocení námitky však není provedeno ve vztahu k největší povodni, ale ke stoleté vodě a k aktivní zóně záplavového území. Odůvodnění návrhu rozhodnutí o této námitce, je nutno upravit. Projektant ÚPO při zpracování návrhu přihlédl rovněž k největší známé povodni, která zasáhla řešené území, nemohl však rozvoj města touto povodní omezit. Omezení zástavby bylo provedeno pouze v rámci podmínek stanovených platnou legislativou. Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 7/1 vyhovět. Námitce č. 7/2 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní 2831, Frýdek Místek, kterou se požaduje, aby byly respektovány uvedené podmínky pro výstavbu a vypouštění vod, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 7/2: Námitka, Lesů České republiky, s. p., byla posouzena dle ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. LČR, s. p. lze zařadit mezi oprávněné investory, jelikož stavební zákon v 39 odst. 2 říká, že oprávněným investorem je vlastník, správce nebo provozovatel technické infrastruktury. Mezi technickou infrastrukturu patří dle 2 písm. k) i stavby ke snižování ohrožení v území živelnými nebo jinými pohromami, mezi které patří např. stavby na vodních tocích, které zamezují rozlivům povodní apod. Lesy České republiky, s. p. jako správce vodních toků mohou uplatnit námitky k návrhu územního plánu jako oprávněný investor. Dále bylo vyjádření Lesů České republiky, s. p. posouzeno dle ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona, kde je uvedeno, že nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle ust. 52 odst. 2 stavebního zákona námitky, ve kterých musí uvést odůvodnění, údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou. Dle znění tohoto paragrafu se k později uplatněným námitkám nepřihlíží. Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny. Na skutečnost uvedenou v 52 odst. 3 stavebního zákona byly dotčené osoby upozorněny písemně oznámením na úřední desce a ústně na veřejném projednání návrhu územního plánu. Lesy České republiky, s. p. podali své vyjádření písemně ve lhůtě stanovené stavebním zákonem pro podání námitek. Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku Místku zaslali v rámci veřejného projednání k Územnímu plánu Ostravy své vyjádření. Dle novely stavebního zákona mohou uplatnit jako správce veřejné technické infrastruktury k územním plánům námitky jako oprávněný investor. 7-4
5 Při posouzení námitky bylo zjištěno, že obsahuje část, ve které jsou pouhá konstatování a část, kde jsou konkrétní požadavky, které lze nazvat námitkami. K části konstatování: Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku - Místku uvádí, že zaslali k Územnímu plánu Ostravy v rámci veřejného projednání své vyjádření, ve kterém sdělují, že se již vyjádřili dne (v rámci společného jednání) svým stanoviskem č. j. LCR951/004761/2012. Pořizovatel se vyjádřením Lesů České republiky, zabýval v rámci vyhodnocení stanovisek obdržených v rámci společného jednání Územního plánu Ostravy (viz. příloha č. II odůvodnění). Bylo vyhodnoceno, že v tomto případě se nejedná o stanovisko, ale o vyjádření, jelikož Lesy České republiky, s. p. nejsou ve věci pořizování územního plánu dotčeným orgánem. Jednotlivé body vyjádření byly vyhodnoceny a odůvodněny. Vzhledem ke skutečnosti, že vyjádření LČR, s. p. bylo vypořádáno již ve společném jednání Územního plánu Ostravy, pořizovatel se jim v této části vyhodnocování nebude dále zabývat. Dále upozorňují, že územím města Ostravy protékají určené vodní toky vč. přítoků ve správě státního podniku Lesy ČR, s. p. Pořizovatel bere tyto skutečnosti na vědomí. Uvedené požadavky nelze do Územního plánu Ostravy zapracovat, jelikož se jedná o podrobnost, která územnímu plánu nepřísluší. Územní plán stanovuje základní koncepci rozvoje území, ochranu hodnot, plošné a prostorové uspořádání, uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury, vymezuje zastavěné území, plochy a koridory, zastavitelné plochy, plochy ke změně stávající zástavby, k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území, plochy pro veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření a pro územní rezervy a stanoví podmínky pro využití těchto ploch. Povolování vypouštění vod je v působnosti vodoprávního úřadu. Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 7/2 nevyhovět. Námitce č. 7/3 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní 2831, Frýdek Místek, kterou se požaduje, aby veškeré stavby a úpravy dotýkajících se vodních toků ve správě LČR s. p. byly projekčně zpracovány a předkládány správci vodního toku k projednání a stanovení podmínek, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 7/3: Námitka, Lesů České republiky, s. p., byla posouzena dle ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. LČR, s. p. lze zařadit mezi oprávněné investory, jelikož stavební zákon v 39 odst. 2 říká, že oprávněným investorem je vlastník, správce nebo provozovatel technické infrastruktury. Mezi technickou infrastrukturu patří dle 2 písm. k) i stavby ke snižování ohrožení v území živelnými nebo jinými pohromami, mezi které patří např. stavby na vodních tocích, které zamezují rozlivům povodní apod. Lesy České republiky, s. p. jako správce vodních toků mohou uplatnit námitky k návrhu územního plánu jako oprávněný investor. Dále bylo vyjádření Lesů České republiky, s. p. posouzeno dle ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona, kde je uvedeno, že nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle ust. 52 odst. 2 stavebního zákona námitky, ve kterých musí uvést odůvodnění, údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou. Dle znění tohoto paragrafu se k později uplatněným námitkám nepřihlíží. Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny. Na skutečnost uvedenou v 52 odst. 3 stavebního zákona 7-5
6 byly dotčené osoby upozorněny písemně oznámením na úřední desce a ústně na veřejném projednání návrhu územního plánu. Lesy České republiky, s. p. podali své vyjádření písemně ve lhůtě stanovené stavebním zákonem pro podání námitek. Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku Místku zaslali v rámci veřejného projednání k Územnímu plánu Ostravy své vyjádření. Dle novely stavebního zákona mohou uplatnit jako správce veřejné technické infrastruktury k územním plánům námitky jako oprávněný investor. Při posouzení námitky bylo zjištěno, že obsahuje část, ve které jsou pouhá konstatování a část, kde jsou konkrétní požadavky, které lze nazvat námitkami. K části konstatování: Lesy České republiky, s. p. zastoupené Správou toků oblast povodí Odry se sídlem ve Frýdku - Místku uvádí, že zaslali k Územnímu plánu Ostravy v rámci veřejného projednání své vyjádření, ve kterém sdělují, že se již vyjádřili dne (v rámci společného jednání) svým stanoviskem č. j. LCR951/004761/2012. Pořizovatel se vyjádřením Lesů České republiky, zabýval v rámci vyhodnocení stanovisek obdržených v rámci společného jednání Územního plánu Ostravy (viz. příloha č. II odůvodnění). Bylo vyhodnoceno, že v tomto případě se nejedná o stanovisko, ale o vyjádření, jelikož Lesy České republiky, s. p. nejsou ve věci pořizování územního plánu dotčeným orgánem. Jednotlivé body vyjádření byly vyhodnoceny a odůvodněny. Vzhledem ke skutečnosti, že vyjádření LČR, s. p. bylo vypořádáno již ve společném jednání Územního plánu Ostravy, pořizovatel se jim v této části vyhodnocování nebude dále zabývat. Dále upozorňují, že územím města Ostravy protékají určené vodní toky vč. přítoků ve správě státního podniku Lesy ČR, s. p. Pořizovatel bere tyto skutečnosti na vědomí. Uvedené požadavky nelze do Územního plánu Ostravy zapracovat, jelikož se jedná o podrobnost, která územnímu plánu nepřísluší. Územní plán stanovuje základní koncepci rozvoje území, ochranu hodnot, plošné a prostorové uspořádání, uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury, vymezuje zastavěné území, plochy a koridory, zastavitelné plochy, plochy ke změně stávající zástavby, k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území, plochy pro veřejně prospěšné stavby a veřejně prospěšná opatření a pro územní rezervy a stanoví podmínky pro využití těchto ploch. Do územního plánu nelze zapracovat ani procesní podmínku, která by ukládala povinnost předkládat projekční dokumentaci správci vodního toku k nahlédnutí. Magistrát města Ostravy odbor ochrany životního prostředí jako věcně a místně příslušný vodoprávní úřad dle 106 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů dal k návrhu rozhodnutí o námitkách kladné stanovisko. Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech uvedených skutečností v odůvodnění, námitce č. 7/3 nevyhovět. 7-6
NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky: 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 Námitce č. 14/1 podané společností Povodí Odry, s.p. se sídlem Varenská 49, 701 26 Ostrava, ze dne 30.7.2013, kterou
Více10-4. Pořizovatel na základě stanoviska dotčeného orgánu vyhodnocení této námitky doplnil, jak je výše uvedeno.
NÁMITKA č. 10 10-1 Námitka č. 10 10-2 10-3 Námitce č. 10, podané panem Ing. Miloslavem Krejčíčkem, bytem Blanická 391/138, 724 00 Ostrava Stará Bělá, ze dne 26.7.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné
VíceNámitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 32:
NÁMITKA č. 32 32-1 Námitka č. 32 32-2 Námitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, bytem 1. Května 317/42, 725 25 Ostrava Polanka nad Odrou, ze dne 5.8.2013, kterou se požaduje zrušení ÚSES LBK 302 v
VíceNÁMITKA č
NÁMITKA č. 134 134-1 Námitka č. 134 134-2 134-3 Námitce č. 134, podané společností ASPET INVEST s.r.o., jednatelem Jaroslavem Žebrákem, sídlem Jana Šoupala 1597/3, 708 00 Ostrava - Poruba, ze dne 8.8.2013,
VíceNámitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:
NÁMITKA č. 23 23-1 Námitka č. 23 23-2 Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, bytem Martinovská 3226, 723 00 Ostrava Martinov, ze dne 1.8.2013, kterou se požaduje uvnitř zastavěného území změnit
VíceNÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek
NÁMITKA č. 139 Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek. 139-1 Námitka č. 139 139-2 139-3 Námitce č. 139/1, podané společností Vítkovice, a.s., sídlem Ruská 2887/101, 703 00 Ostrava - Vítkovice, ze dne
VíceNámitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:
NÁMITKA č. 61 61-1 Námitka č. 61 61-2 61-3 Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, oba bytem Kominická 37/5, Lhotka, 725 28 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje
VíceNÁMITKA č. 136 Námitka je rozdělena na 2 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 136 Námitka je rozdělena na 2 dílčí námitky: 136-1 Námitka č. 136 136-2 136-3 Námitce č. 136/1, podané společností ADVANCED WORLD TRANSPORT a.s., sídlem Hornopolní 3314/38, 702 62 Moravská Ostrava,
VíceNámitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 68:
NÁMITKA č. 68 68-1 Námitka č. 68 68-2 Námitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, bytem Nezvalovo náměstí 847/5, 708 00 Ostrava, ze dne 6.8.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné území změnit plochu
VíceNámitce č. 9 podané Českým střeleckým svazem, Sportovně střelecký klub Policie Ostrava se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č.
NÁMITKA č. 9 9-1 Námitka č. 9 9-2 Námitce č. 9 podané Českým střeleckým svazem, Sportovně střelecký klub Policie Ostrava, se sídlem 30. Dubna 24, Ostrava, ze dne 26.7.2013, kterou se požaduje vypustit
VíceNámitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:
NÁMITKA č. 79 79-1 Námitka č. 79 79-2 Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, bytem Proskovická 675/33, 700 30 Ostrava Výškovice, kterou se požaduje mimo zastavěné území změnit způsob využití
VíceK námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,
NÁMITKA č. 14 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, 746 01 Opava - Zlatníky, ze dne 10.3.2014, kterou se požaduje, aby byl pozemek parcel.
VíceNámitce č. 47, podané panem Lubomírem Rušem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 47:
NÁMITKA č. 47 47-1 Námitka č. 47 47-2 47-3 47-4 Námitce č. 47, podané panem Lubomírem Rušem, bytem Opavská 4157/84, 708 00 Ostrava, ze dne 5.8.2013, kterou se požaduje v zastavěném území v k.ú. Poruba
VíceNÁMITKA č. 186 186-1
NÁMITKA č. 186 186-1 Námitka č. 186 186-2 186-3 K námitce č. 186, podané Ing. Jarmilou Rappersberger, bytem 1.května, Ostrava Polanka, dne 21.8.2013, kterou se požaduje změna způsobu využití plochy Plochy
VíceNÁMITKA č
NÁMITKA č. 175 175-1 Námitka č. 175 175-2 175-3 Námitce č. 175, podané Ing. Vladimírem Machálkem, bytem Paskovská 134/186, Ostrava Hrabová, dne 8.8.2013, kterou se požaduje vypustit dopravní stavbu DK
VíceNámitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:
NÁMITKA č. 55 55-1 Námitka č. 55 55-2 Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, bytem Veleslavínova 424/16, 702 00 Ostrava, ze dne 6.8.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné území rozšířit zastavitelné
VíceZměnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu
VíceNámitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:
NÁMITKA č. 82 82-1 Námitka č. 82 82-2 Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, bytem Na Lukách 40/350, 724 00 Ostrava Stará Bělá, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné území rozšířit
VíceNÁMITKA č. 184 184-1
NÁMITKA č. 184 184-1 Námitka č. 184 184-2 K námitce č. 184, podané panem Kotalou Lubošem, bytem Lumírova 18, Ostrava, dne 15.8.2013, kterou se požaduje, mimo zastavěné území obce v k. ú. Krásné Pole, změna
VíceNámitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 78:
NÁMITKA č. 78 78-1 Námitka č. 78 78-2 78-3 78-4 Námitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se sídlem Brandlova 1267/6, 702 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se v zastavěném území požaduje změnit
VíceNÁMITKA č. 178 178-1
NÁMITKA č. 178 178-1 Námitka č. 178 178-2 178-3 Námitce č. 178, podané společností National property a.s., sídlem Porážková 1424/20, Ostrava, dne 8.8.2013, kterou se požaduje v k. ú. Nová Plesná upravení
VíceInovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie
Inovace bakalářského studijního oboru http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. KFC/ZVS Základy veřejné
VíceZastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 35 vyhovět. 35-4
NÁMITKA č. 35 35-1 Námitka č. 35 35-2 35-3 Námitce č. 35 podané paní Marii Krejčí, bytem Za humny 712/8, 725 25 Ostrava Polanka, ze dne 5.8.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné území rozšířit zastavitelné
VíceStatutární město Frýdek-Místek. Zásady úhrady nákladů na pořízení změn Územního plánu Frýdku-Místku. Článek I Úvodní ustanovení
Statutární město Frýdek-Místek Zásady úhrady nákladů na pořízení změn Územního plánu Frýdku-Místku Článek I Úvodní ustanovení 1. Účelem těchto Zásad úhrady nákladů na pořízení změn územního plánu Frýdku-Místku
VíceKdo jsme? Jsme členi konsorcia
Kdo jsme? Frank Bold je mezinárodní tým právníků fungující od roku 1995 (pod jménem Ekologický právní servis) V roce 2013 jsme založili konsorcium Frank Bold, jehož členy jsou spolky Frank Bold Society,
VíceNámitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 30:
NÁMITKA č. 30 30-1 Námitka č. 30 30-2 30-3 Námitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se sídlem Kostelní 3311/3, 702 00 Ostrava, provozovna: U Cementárny 38/1172, 703 00 Ostrava Vítkovice, ze dne
VíceÚzemní plánování stavebního zákona
18-102 stavebního zákona 14.10.2015 Proč je územní plánování důležité? Cílem územního plánování (UP) je: zachování podmínek - pro příznivé životní prostředí - pro hospodářský rozvoj - pro soudržnost společenství
VíceOpakované veřejné projednání Územní plán Pacov zámecký sál Pacov
Opakované veřejné projednání Územní plán Pacov 20. 5. 2019 zámecký sál Pacov Průběh veřejného projednání 1. Úvod 2. Informace o dosavadním projednání návrhu ÚP 3. Legislativní postup projednání návrhu
VíceMěstský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP
Městský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP Určeno pro zasedání zastupitelstva města dne 30.10.2012 Zprávu předkládá: starosta města Mgr. Rudolf Salvetr Předmět zprávy: Projednání návrhu zadání změny č. 17
VíceÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Metodika je určena pořizovatelům územních plánů
ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU Metodika je určena pořizovatelům územních plánů Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Ústav územního rozvoje leden 2012 Obsah
VíceODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA. Řízení o návrhu změn Územního plánu města Hradec Králové č. 135, 230 a 254
NAŠE ZNAČKA: 181165/2010/HA1/RB VYŘIZUJE: Ing. Martina Rambousková Bc. Simona Novotná oprávněné úřední osoby TELEFON: 495 707 610, 633 EMAIL: Martina.Rambouskova@mmhk.cz Simona.Novotna@mmhk.cz DATUM: 18.10.
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Plavy Číslo usnesení:. Datum vydání: 23.02.2011 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: Městský
VíceVYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH. metodický pokyn
VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH metodický pokyn Úvod Související pojmy Související legislativní předpisy Vyhodnocení účelného využití
VíceNávrh na pořízení ÚP se podává u obce.
Úkony pořizovatele Úkony ostatních subjektů Kontrolované výstupy 46 SZ Návrh na pořízení ÚP 1. Pořizovatel posoudí úplnost návrhu, jeho soulad s právními předpisy a v případě nedostatků vyzve navrhovatele,
VíceNámitce č. 72 podané společností INOVAČNÍ, a.s.,, se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 72:
NÁMITKA č. 72 72-1 Námitka č. 72 72-2 72-3 Námitce č. 72 podané společností INOVAČNÍ, a.s., se sídlem Pohraniční 1435/86, 703 00 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje v zastavěném území změnit plochu
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
MĚSTSKÝ ÚŘAD KLATOVY odbor výstavby a územního plánování nám. Míru 62, 339 20 Klatovy tel.: 376 347 111, fax: 376 347 380 ID datové schránky: 24ebrt5 č.j.: OVÚP/4432/13/Kr vyřizuje: Eva Krčmářová tel.:
Více1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona)
Odůvodnění zpracované pořizovatelem 1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona) a) Vyhodnocení souladu
VíceROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH
PŘÍLOHA Č. 1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TĚRLICKO: ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH Uplatněných v rámci veřejného projednání návrhu změny č. 3 územního plánu Těrlicko návrhu opatření obecné povahy dle 52
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL Zastupitelstvo obce Benešov u Semil příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
VícePOŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY
POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY Odbor územního plání, MěÚ Černošice vedoucí: Ing. Helena Ušiaková referent: Ing. arch. Kristýna Jirsová ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ vytváří předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný
VíceÚzemní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE KŘEPICE ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE VYDAL: Zastupitelstvo obce
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTYSU ŠATOV ZMĚNA Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV VYDAL: Zastupitelstvo městysu
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÉ HAMRY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo města Velké Hamry Číslo usnesení:. Datum vydání: 17.02.2010 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis:
VíceStanovování záplavových území a vymezování aktivních zón Opatření obecné povahy. Michal Cibulka Brno
Stanovování záplavových území a vymezování aktivních zón Opatření obecné povahy Michal Cibulka 18.10.2017 - Brno ZÁKLADNÍ POJMY: Záplavové území (ZU) jsou administrativně určená území, která mohou být
VíceC. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM 1. Postup při pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce Luběnice O pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce (ÚPO) Luběnice rozhodlo Zastupitelstvo
VícePŘIPOMÍNKA č. 106 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky
PŘIPOMÍNKA č. 106 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky 106-1 Připomínka č. 106 106-2 106-3 Připomínka č. 106/1 podaná Statutárním městem Ostrava městským obvodem Pustkovec, se sídlem Pustkovecká
VícePříloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hať
Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hať POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU (včetně popisu změn návrhu územního plánu vyplývajících z postupů podle 50 stavebního zákona) Dosavadní proces pořizování územního
VíceD Územní plán Obsah územního plánu
D.2.3.2 Územní plán Nový stavební zákon č. 183/2006 Sb., přináší zejména ve stanovaní obsahu územního plánu (dále jen ÚP) daleko více podrobností, než tomu bylo v předchozím zákoně č. 50/1976 Sb., o územním
VíceD.2.3.3 Regulační plán Obsah regulačního plánu
D.2.3.3 Regulační plán Obsah i postup pořizování regulačního plánu dle stavebního zákona č. 183/2006 Sb. se výrazně od dosavadního obsahu i postupu pořizování dle stavebního zákona č. 50/1976 Sb. Regulační
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE CHVALOVICE ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNUOBCE CHVALOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
VíceZměna č. 1 Územního plánu Okna
Změna č. 1 Územního plánu Okna Zastupitelstvo obce Okna, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále
VíceStavební právo 1 ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ. Filip Dienstbier
Stavební právo 1 ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ Filip Dienstbier Program: A. Stavební právo 1. pojem, předmět 2. právní úprava 3. přehled organizace veřejné správy B. Zásady činnosti správních orgánů ve stavebním právu
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 2 územního plánu obce Pertoltice
MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.: 327 710 220, 327 710 111*,
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ říjen 2011 Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1 Městský úřad ve Znojmě, odbor výstavby (dále jen úřad územního plánování),
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE HORNÍ DUNAJOVICE ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HORNÍ DUNAJOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HORNÍ DUNAJOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č. 2 ÚZEMNÍHO
VíceÚzemní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna
Obec Krouna, Krouna 218, 539 43 Krouna Územní plán Krouna Zastupitelstvo obce Krouna, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo
VíceÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA
ÚZEMNÍ PLÁN RYCHVALD AKTUÁLNÍ STAV POŘIZOVÁNÍ ZASTUPITELSTVO MĚSTA 12.06.2013 1 Postup po ZM Rychvald 03/2013: 6.3.2013 převzetí návrhu ÚP od projektanta 12.3.2013 - oznámení o společném jednání návrhu
VíceNÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU AŠ období 2009 2016 zpracoval: Městský úřad Aš, Stavební úřad a úřad územního plánování Kamenná 52, 352 01 Aš Obsah návrhu zprávy o uplatňování územního plánu:
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Obecní úřad Ledčice, Ledčice 45, 277 08 Ledčice V Ledčicích, dne 8. prosince 2009 Zastupitelstvo obce Ledčice jako věcně příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení 6 odst.5 zákona č.183/2006 Sb. o územním
VíceN á v r h. O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy
N á v r h O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy č. 1/2015 ze dne 2015 ÚZEMNÍ PLÁN PODBRDY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Podbrdy Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO
MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO Dotčené orgány, KrÚ, obec Velký Karlov, sousední obce Dle rozdělovníku Váš dopis zn. naše značka vyřizuje tel.: 515
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Č.j.: KUOK 108123/2016 V Olomouci dne 28. 11. 2016 Sp. zn.: KÚOK/76584/2016/OŽPZ/7443 Sp. a skart.
VíceMANUÁL PRO TVORBU NÁVRHU ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU
POŘÍZENÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚZEMNĚ SPRÁVNÍHO CELKU MÚ CHORUŠICE (4 katastrální území Chorušice, Choroušky, Velký Újezd a Zahájí) MANUÁL PRO TVORBU NÁVRHU ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU (bude sloužit jako podklad
Vícea) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.
Odůvodnění zpracované pořizovatelem Výsledek přezkoumání Změn č. 4 územního plánu obce Dobrá podle - 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb. a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou
VíceÚzemní plány - aktuální problémy
Územní plány - aktuální problémy MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Eva Fialová Odbor územního plánování Aktivní zóny záplavového území 62 odst. 2 zák. 254/2001 Sb., o vodách - v zastavěných územích
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTYSU ŠATOV ZMĚNA Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV VYDAL: Zastupitelstvo městysu
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ Zastupitelstvo obce Bělá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceÚzemní studie Regulační plán
Zákon č. 225/2017 Sb.: novela stavebního zákona Územní studie Regulační plán Porada pořizovatelů 11/2017 Územní studie 30 (4) V zadání územní studie může pořizovatel stanovit, že ten, kdo hodlá změnu v
VíceOznámení zahájení projednání Návrhu zadání změny č. 2 ÚP Okna. Oznamuje. v souladu s ustanovením 47, odst. 2 stavebního zákona zveřejnění
Městský úřad Česká Lípa Stavební úřad - úřad územního plánování náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, 470 36 Česká Lípa V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Oznámení zahájení projednání Návrhu zadání změny č. 2 ÚP Okna
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ Zastupitelstvo obce Veselá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceObec Prosenice. Pořizovatel: Magistrát města Přerova, Odbor koncepce a strategického rozvoje Určený zastupitel: Ing. Otakar Dokoupil, CSc.
Obec Prosenice Návrh zadání změny č. 1 Územního plánu Prosenice zpracované v souladu s ustanovením 47 odst. 1 zákona č. 183/20016 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE PŘESKAČE ÚZEMNÍ PLÁN PŘESKAČE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ÚZEMNÍ PLÁN VYDAL: Zastupitelstvo obce Přeskače, usnesení č. Číslo jednací: Datum
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV Zpracováno v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s vyhláškou
VícePořizování územního plánu
Pořizování územního plánu Ing. Tomáš Sklenář Ing. Navrátilová Podklady rozhodnutí o pořízení SZ 44 O pořízení ÚP rozhoduje zastupitelstvo obce a) z vlastního podnětu b) na návrh orgánu veřejné správy c)
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA
MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.: 327 710 220, 327 710 111*,
VíceNÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE
1 NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE Pořizovatel Městský úřad Čáslav odbor výstavby a regionálního rozvoje DATUM: květen 2013 1 2 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Územně plánovací dokumentace Změna č.1 územního
Víceč. / 2014 ze dne 2014
NÁVRH O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Svinaře č. / 2014 ze dne 2014 ÚZEMNÍ PLÁN SVINAŘE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Svinaře Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU D R A H A N O V I C E ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL 1. Postup pořízení změny územního plánu Schválení a pořízení změny územního plánu O pořízení
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
MĚSTSKÝ ÚŘAD SLAVKOV U BRNA Odbor stavebního a územně plánovacího úřadu Palackého nám. 65, 684 01 Slavkov u Brna OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE Únor 2016 ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO
VíceÚčast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn
Účast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn Mgr. Tomáš Erbák Ateliér pro životní prostředí, o.s. 21.5.2012 Cíle semináře poskytnutí praktických informací o povaze
VíceM A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C 9. zasedání zastupitelstva města dne: 29. 10. 2015 Bod pořadu jednání: Zadání 82. změny územního plánu města Liberec - prověření vymezení ploch veřejné zeleně
VíceNÁMITKA č. 121 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 121 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 121-1 Námitka č. 121 121-2 121-3 121-4 121-5 121-6 121-7 121-8 121-9 121-10 121-11 121-12 121-13 121-14 121-15 121-16 Námitce č. 121/1, podané advokátní
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV Zastupitelstvo obce Košťálov příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceObec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO
Obec Budětsko IČ 599999, Budětsko 31, 798 52 Budětsko V Budětsku dne........... ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO Záznam o účinnosti: Správní orgán, který Změnu č. 2 územního plánu Budětsko vydal: Zastupitelstvo
VíceLITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice
MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO Obecní úřad LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice Váš dopis značky/ze dne naše značka vyřizuje tel.: 515 216 334 MUZN
VíceÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM ÚZEMNÍHO PLÁNU
ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM ÚZEMNÍHO PLÁNU Metodické doporučení OBSAH I. Úkony pořizovatele spojené s veřejným projednáním územního plánu 1. Úvodní informace pořizovatele 2. Vysvětlení
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Horní Lhota, jako věcně příslušný správní orgán podle ust. 6 odst. 6 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceStatutární město Přerov. Návrh zadání. 4. změny Územního plánu města Přerova
Statutární město Přerov Návrh zadání 4. změny Územního plánu města Přerova zpracované v souladu s ustanovením 47 odst. 1 zákona č. 183/20016 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších
VíceNÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený
VíceNávrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec
Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec Pořizovatel změny územního plánu Obecní úřad Stružinec, příslušný podle 6 odst. 2 a v souladu s 24 odst. 1 stavebního zákona prostřednictvím Vladimíra Mařana
VíceZásady územního rozvoje Zlínského kraje
Zásady územního rozvoje Zlínského kraje Zlín, červenec 2008 oddělení územního plánování Osnova prezentace 1.ZÚR ZK územně plánovací dokumentace kraje 2.Postup při pořízení a projednání návrhu ZÚR ZK 3.Harmonogram
VíceNÁVRH Opatření obecné povahy. Změnu č. 1 Územního plánu Blazice
OBEC BLAZICE Blazice 70, 768 61 Bystřice pod Hostýnem NÁVRH Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Blazice, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb.,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Mnichovice. è. 1/2011. ZMĚNA č. 3. územního plánu města Mnichovice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva města Mnichovice è. 1/2011 ZMĚNA č. 3 územního plánu města Mnichovice MÃSTO MNICHOVICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA Masarykovo náměstí 83, 267 01 Mnichovice; okres Praha-východ,
Víceč. 1/ 2013 ze dne 2013
N Á V R H O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Chodouň č. 1/ 2013 ze dne 2013 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHODOUŇ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Usnesení: Zastupitelstvo obce Chodouň
VíceNÁMITKA č. 197 197-1
NÁMITKA č. 197 197-1 Námitka č. 197 197-2 197-3 K námitce č. 197, podané Ing. Jiřím Mikolajkem (bytem Družstevní 262, Háj ve Slezsku), Mgr. Šárkou Mikolajkovou (bytem Krátká 338, Háj ve Slezsku) a společností
VíceO P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Otročiněves č. 1/ 2013 ze dne 29. srpna 2013 ÚZEMNÍ PLÁN OTROČINĚVES ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo
Více