SOUČASNOST A BUDOUCNOST ENERGETIKY V ČESKÉ REPUBLICE

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "SOUČASNOST A BUDOUCNOST ENERGETIKY V ČESKÉ REPUBLICE"

Michal Čermák
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 SOUČASNOST A BUDOUCNOST ENERGETIKY V ČESKÉ REPUBLICE SEMINÁŘ ASOCIACÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ V ČR POSLANECKÁ SNĚMOVNA, Martin Bursík, ekolog, konzultant v oblasti obnovitelných zdrojů energie přednáší environmentální politiku na New York University of Prague 1

2011 Martin Bursík, ekolog, konzultant v oblasti obnovitelných

2 OBSAH PREZENTACE: aneb Co ve státní energetické koncepci rozhodně nenajdete? 1. stav a trendy rozvoje obnovitelných zdrojů ve světě a v EU, 2. očekávaný rozvoj OZE do r dle NREAP (resp. 2030), 3. konkurenceschopnost OZE - learning curves 4. zkušenosti se současnou výstavbou jaderných elektráren EPR ve Finsku a Francii, 5. výhody OZE oproti konvenčním zdrojům, 6. předpoklady rozvoje OZE v ČR, 7. doporučení. 2

2020 dle NREAP (resp. 2030), 3. konkurenceschopnost OZE - learning curves 4.

3 3 EWEA, 2011

4 4 EWEA, 2011

5 Průměrný roční nárůst instalovaného výkonu OZE v % ( a 2010) 5 Renewables 2011, Global Status Report, REN21, 2011

6 Renewables 2011, Global Status Report, REN21,

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 EU perspective? 12

13 3,5 mil. pracovních míst v sektoru OZE ve světě 13

15 Projekce nákladových křivek pro větrné elektrárny Blackburn a Cunningham, Duke University, 2010 Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute,

16 Projekce nákladových křivek pro fotovoltaické elektrárny Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, 2011

17 Projekce nákladových křivek pro koncentované solárně-termické elektrárny Hearps, Mc Connel, Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute,

2010-30 Hearps, Mc Connel, Renewable Energy

18 B Severní Karolína, USA. Komerční provozovatelé solárních elektráren nabízejí elektřinu za 14 centů/kwh. Nová komerčně uvedená jaderná elna dodá elektřinu v rozmezí 14 až 18 centů/kwh. Solární energie nyní profituje z daňových výhod, ale během 10ti let bude plně konkurenceschopná. 18

19 OLKILUOTO, Finsko předložena EIA / 1. objednávka Jv liberalizovaném prostředí 2005 zahájení výstavby 2013 očekávané uvedení do prov ozu (4 roky zpoždění) = celkem 14 až 15 let Kontraktovaná cena 1,600 MW = 3 mld EUR = 73,6 mld Kč Rozpočet překročen o 2,667 mld EUR, + 89% = + 65,5 mld Kč CELKEM: 139,1 mld Kč 19

uvedení do prov ozu (4 roky zpoždění) = celkem 14 až 15 let Kontraktovaná cena

20 FLAMAVILLE - 3, Francie 2007 EDF objednala EPR reaktor velkem 1,630 MW 08/2010 EDF oznámila dvouleté zpoždění projektu Očekávané náklady 1,630 MW = 3,3 mld EUR = 88,9 mld Kč Rozpočet překročen o = 1 mld EUR, + 30% = + 24,5 mld Kč CELKEM: 113,4 mld Kč 2010: 58 francouzských reaktorů kryje 74,1 % výroby elektřiny, 10 na export ,1 TWh dovoz špičkové elektřiny z Německa a vývoz 9,4 TWh. 20

překročen o = 1 mld EUR, + 30% = + 24,5 mld Kč CELKEM: 113,4 mld Kč 2010: 58 francouzských

21 Priority energetických infrastruktur do r a dále - návrh na integrovanou evropskou energetickou síť (zpráva Komise Evropskému parlamentu) 1. EU doplácí na zastaralou a špatně propojenou energetickou infrastrukturu, 2. cílem je přestavba energetického systému na nízkouhlíkovou budoucnost, 3. toho nemohou dosáhnout členské státy jednotlivě, 4. rychlý rozvoj výroby elektřiny z větru v Severním a Baltském moři je brzděn nedostatečným napojením rozvodných sítí, 5. EK předloží v tomto roce podrobný plán do r. 2050, 6. odhadované investice = 200 mld EUR/10 let. 21

22 22

23 23

24 Německo - model virtuální elektrárny

25 25

26 26

28 VÝHODY OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE 1) domácí zdroje (odstraňují závislost na dovozu), 2) podporují regionální zaměstnanost, 3) jsou bezpečné, 4) nepoškozují životní prostředí, 5) nepoškozují zdraví, 6) mají nulové či nejnižší externality, 7) chrání klima, 8) hi-tech 28

29 Podpora OZE ve světě podle typu: 29

30 DOPORUČENÍ 1) Čím méně, tím lépe. = ČR by měla investovat z výnosu z EU ETS od 2013 primárně do energetických úspor a efektivity (analogie Zelená úsporám ) McKensey nákladová křivka, 2) PSP by neměla podpořit v konkurenčním boji velké před malými = poctivě se zamyslet nad pozměňovacími návrhy asociaciací (podpořit zaměstnanost, umožnit financování OZE, ochránit zbytkovou biomasu pro malé, zamezit podvodu s výkaznictvím, podpořit teplo z biomasy), 3) zabránit zastavení rozvoje OZE = krátkozraké. Učinilo by českou energetiku NEkonkurenceschopnou =!, 4) OZE nejsou hrozbou, ale příležitostí - nenechat si ujet vlak s hi-tech! 5) dát pokyn ČEPS a RDS k investicím do inteligentních sítí a měření, 6) připustit si rizika 100miliardových investic do jaderné energetiky. 30

31 Literatura: 1. EREC (European Renewable Energy Council), 45% by 2030, May RENEWABLES 2011, Global Status Report, REN21, July ReThinking 2050, 100% Renewable Energy Vision for the EU, EREC, April 2010, 4. The Energy Report, 100% Renewable Energy by 2050, WWF, Ecofys, Oma, EU Energy Trends to 2030, European Commission, DG Energy, August 2010, 6. Renewable Energy Technology Cost Review, Melbourne Energy Institute, Patrick Hearps & Dylan McDonnell, March Roadmap 2050, European Climate Foundation,

32 DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST

Podobné dokumenty

Komplexní vzdělávací program pro podporu environmentálně šetrných technologií v dopravě a ve výstavbě a provozování budov

Komplexní vzdělávací program pro podporu environmentálně šetrných technologií v dopravě a ve výstavbě a provozování budov OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE V EU A VE SVĚTĚ KOMPLEXNÍ VZDĚLÁVACÍ PROGRAM PRO PODPORU