Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Transkript

1 Zápis o posouzení a hodnocení nabídek 1. Veřejná zakázka Název veřejné zakázky: Registrační číslo projektu: Název projektu: Předpokládaná hodnota bez DPH: Lhůta pro podávání nabídek: Nákup propagačních materiálů II. OPVK CZ.1.07/2.2.00/ CZ.1.07/1.3.00/ CZ.1.07/2.3.00/ CZ.1.07/2.3.00/ CZ.1.07/2.3.00/ CZ.1.07/2.3.00/ CZ.1.07/1.1.24/ CZ.1.07/1.1.24/ Modernizace-Diverzifikace-Inovace Dílna techniky ve světě dětí - Zážitkové tvůrčí dílny v rozvoji technického myšlení učitelů a dětí v mateřské škole Okna vědy dokořán Posílení vědeckých pracovišť Ostravské univerzity v Ostravě Posílení vědeckých týmů Ostravské univerzity v Ostravě Posílení rozvoje Centra výzkumu odborného jazyka angličtiny a němčiny na Filozofické fakultě Ostravské univerzity Podpora inovativních metod a forem výuky přírodovědných předmětů na základních školách Podpora inovativních metod a forem výuky přírodovědných předmětů na středních školách ,-- Kč do 10:00 hod. 2. Identifikační údaje o zadavateli Název/obchodní firma zadavatele Sídlo/místo podnikání Ostravská univerzita v Ostravě Dvořákova 7, Ostrava IČO Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem či za zadavatele prof. RNDr. Jiří Močkoř, DrSc. Místo konání hodnotící komise: Rektorát Ostravské univerzity v Ostravě, Dvořákova 7, Ostrava

2 Datum konání hodnotící komise: Zahájení zasedání: Ukončení zasedání: Složení hodnotící komise: v 10:05 hod v 10:30 hod v 10:00 hod v 10:20 hod v 11:15 hod v 10:30 hod. Bc. Veronika Cabala Tomáš Fiala Mgr. Kateřina Říhová Předsedkyní hodnotící komise byla zvolena Bc. Veronika Cabala a místopředsedou Tomáš Fiala. 3. Průběh posouzení a hodnocení nabídek Hodnotící komise otevřela obálky s nabídkami a posoudila jejich úplnost. Všechny nabídky splnily všechny požadavky na obsah nabídky a byly úplné. Hodnotící komise vzala na vědomí, že uchazeč PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. doplnil dopisem ze dne 31. července 2014 doručeného zadavateli dne 4. srpna 2014 v 9:27 hod. svou nabídku. Hodnotící komise posoudila a hodnotila nabídku uchazeče PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. ve znění doplnění nabídky ze dne 4. srpna Hodnotící komise přistoupila k posouzení a hodnocení podaných nabídek. Hodnotící komise posoudila kvalifikaci uchazečů a splnění podmínek stanovených zadavatelem. Všichni uchazeči splnili požadavky na kvalifikaci. Uchazeč PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. nesplnil podmínky stanovené zadavatelem pro části 2, 7 a 8 veřejné zakázky a jeho nabídka pro části 2, 7 a 8 veřejné zakázky byla vyřazena z dalšího posouzení a hodnocení (odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu). Hodnotící komise vzala na vědomí, že uchazeč PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. použil při výpočtu částek uvedených v Nabídkovém listu zaokrouhlování. Nabídka uchazeče PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. pro části 1 a 3 až 6 veřejné zakázky splnila podmínky stanovené zadavatelem a byla dále posouzena a hodnocena. Uchazeč Knowlimits s.r.o. nesplnil podmínky stanovené zadavatelem pro části 2 a 5 veřejné zakázky a jeho nabídka pro části 2 a 5 veřejné zakázky byla vyřazena z dalšího posouzení a hodnocení (odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu). Nabídka uchazeče Knowlimits s.r.o. pro část 4 veřejné zakázky splnila podmínky stanovené zadavatelem a byla dále posouzena a hodnocena.

3 Uchazeč DANTER reklama a potisk, s.r.o. byl požádán o písemné vysvětlení nabídky pro části 1, 2, 4, 5, 7 a 8 veřejné zakázky (viz čl. 8 tohoto zápisu). Uchazeč DANTER reklama a potisk, s.r.o. doručil písemné vysvětlení nabídky pro části 1, 2, 4, 5, 7 a 8 veřejné zakázky dne 11. srpna 2014, tzn. že je doručil ve stanovené lhůtě. Hodnotící komise posoudila písemné vysvětlení nabídky uchazeče a konstatuje, že písemné vysvětlení nabídky uchazeče DANTER reklama a potisk, s.r.o. pro část 1, 2, 4 a 5 veřejné zakázky je uspokojující a jeho nabídka pro části 1, 2, 4 a 5 bude dále posouzena a hodnocena; a dále konstatuje, že písemné vysvětlení nabídky uchazeče DANTER reklama a potisk, s.r.o. pro část 7 a 8 je neuspokojující a jeho nabídka pro část 7 a 8 byla vyřazena z dalšího posouzení a hodnocení nabídek (odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu). Uchazeč MARELL s.r.o. splnil podmínky stanovené zadavatelem a jeho nabídka pro části 7 a 8 veřejné zakázky byla dále posouzena a hodnocena. 4. Seznam oslovených dodavatelů Název/obchodní firma Sídlo IČ DANTER - reklama a potisk, s.r.o. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. FRANKOSPOL OFFICE s.r.o MAKO print s.r.o. ASEITA spol. s r.o. VANESTA reklama s.r.o. Muglinovská 175/ Ostrava-Muglinov Popovičky Popovičky Svazarmovská Frýdek-Místek Koblovská 157/ Ostrava-Koblov Studentská Ostrava-Poruba 9. května 627 Bohumín Nový Bohumín Uveřejnění výzvy 1 Výzva k podávání nabídek byla uveřejněna na: dne webových stánkách ZS kraje dne dále byla zveřejněna na profilu zadavatele dne ( 1 Pokud byla výzva uveřejněna na (v případě individuální projektů) nebo na webových stránkách kraje (v případě grantových projektů), příp. jiným způsobem např. na webových stránkách zadavatele atd.

4 6. Seznam předložených nabídek Nabídku doručili tito uchazeči: Číslo nabídky 1. Název/Obchodní firma IČ Sídlo uchazeče PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o Knowlimits s.r.o DANTER - reklama a potisk, s.r.o MARELL s.r.o Popovičky 7 Popovičky Píškova 1948/16 Praha 5 Stodůlky Muglinovská 175/111 Ostrava-Muglinov Herčíkova 246/1a Brno Královo Pole Datum, čas podání nabídky : : : :21 Nabídka pro část 1 8 2, 4, 5 1, 2, 4, 5, 7, 8 7, 8 7. Hodnotící komise: Posouzení a hodnocení nabídek provedla hodnotící komise ve složení: Jméno a příjmení člena hodnotící komise Bc. Veronika Cabala Tomáš Fiala finanční manažer expert pro inovace Pracovní zařazení Mgr. Kateřina Říhová referentka pro zadávání veřejných zakázek Před zahájením procesu otevírání nabídek byli členové komise seznámení s identifikací obdržených nabídek a následně podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti. Průběh jednání hodnotící komise: 8. Posouzení nabídek Posouzení nabídek z hlediska úplnosti Nejprve byla posouzena úplnost doručených nabídek. Posouzení úplnosti nabídek spočívalo v provedení kontroly údajů a dokladů, které byly povinnou součástí nabídky.

5 Těmito údaji a doklady jsou: Požadované plnění Nabídková cena Doklady prokazující kvalifikační předpoklady (výpis z obchodního rejstříku, živnostenské oprávnění atd.) Návrh smlouvy Další povinné údaje či doklady, které stanovuje zadávací dokumentace (např. vzorník, obsahy nabízených kurzů, seznam osob, které se budou podílet na plnění zakázky, přehled subdodavatelů, záruční doba, smluvní pokuta, řízení rizik, případová studie, apod.) Posouzení nabídek z hlediska přijatelnosti (tj. z hlediska splnění požadavků zadavatele) Proběhlo posouzení přijatelnosti jednotlivých nabídek z hlediska splnění požadavků na předmět plnění dle výzvy. Po posouzení nabídek z hlediska jejich úplnosti/přijatelnosti hodnotící komise konstatuje, že: Číslo nabídky: Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: Nabídka je zpracována v požadovaném jazyce: Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁSTI 1, 3 až 6 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem 1. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. Popovičky Popovičky společnost s ručením omezeným dle čl. 10 tohoto zápisu Požadavky na kvalifikaci - Předložení návrhu smlouvy - Předložení podrobné specifikace předmětu plnění - Nabídkový list - Nabídková cena - Ne Ne (Nabídka neobsahuje: ) (Nabídka nesplňuje: )

6 v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁSTI 2, 7 a 8 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: Závěr: Ne (Nabídka nesplňuje: Uchazeč PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. nesplnil podmínky stanovené zadavatelem pro části 2, 7 a 8 veřejné zakázky odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu.) Nabídka: je úplná není úplná Nabídka: splňuje požadavky zadavatele PRO ČÁSTI 1, 3 až 6 nesplňuje požadavky zadavatele PRO ČÁSTI 2, 7 a 8 Číslo nabídky: Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: Nabídka je zpracována v požadovaném jazyce: Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁST 4 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁSTI 2 a 5 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: 2. Knowlimits s.r.o. Píškova 1948/ Praha 5 Stodůlky společnost s ručením omezeným dle čl. 10 tohoto zápisu Požadavky na kvalifikaci - Předložení návrhu smlouvy - Předložení podrobné specifikace předmětu plnění - Nabídkový list - Nabídková cena - Ne Ne (Nabídka neobsahuje: ) (Nabídka nesplňuje: ) Ne (Nabídka nesplňuje: Uchazeč Knowlimits s.r.o. nesplnil podmínky stanovené zadavatelem pro části 2 a 5 veřejné zakázky odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu.)

7 Závěr: Nabídka: je úplná není úplná Nabídka: splňuje požadavky zadavatele PRO ČÁST 4 nesplňuje požadavky zadavatele PRO ČÁSTI 2 a 5 Číslo nabídky: Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: Nabídka je zpracována v požadovaném jazyce: Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁST 1, 2, 4 a 5 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka PRO ČÁST 7 a 8 splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: Závěr: 3. DANTER - reklama a potisk, s.r.o. Muglinovská 175/ Ostrava-Muglinov společnost s ručením omezeným dle čl. 10 tohoto zápisu Požadavky na kvalifikaci - Předložení návrhu smlouvy - Předložení podrobné specifikace předmětu plnění - Nabídkový list - Nabídková cena - Ne (Nabídka neobsahuje: Podrobnou specifikaci předmětu plnění) Ne (Nabídka nesplňuje: ) Ne (Nabídka nesplňuje: Uchazeč nesplnil podmínky stanovené zadavatelem pro části 7 a 8 veřejné zakázky odůvodnění viz čl. 9 tohoto zápisu.) Nabídka: je úplná není úplná Nabídka: splňuje požadavky zadavatele PRO ČÁST 1, 2, 4 a 5

8 nesplňuje požadavky zadavatele PRO ČÁST 7 a 8 Číslo nabídky: Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: Nabídka je zpracována v požadovaném jazyce: Nabídková cena s DPH: Další posuzované požadavky Nabídka obsahuje všechny součásti požadované zadavatelem v zadávacích podmínkách: Nabídka splňuje všechny požadavky na předmět plnění stanovený zadavatelem v zadávacích podmínkách: Závěr: 4. MARELL s.r.o. Herčíkova 246/1a Brno Královo Pole společnost s ručením omezeným dle čl. 10 tohoto zápisu Požadavky na kvalifikaci - Předložení návrhu smlouvy - Předložení podrobné specifikace předmětu plnění - Nabídkový list - Nabídková cena - Ne Ne (Nabídka neobsahuje: ) (Nabídka nesplňuje: ) Nabídka: je úplná není úplná Nabídka: splňuje požadavky zadavatele nesplňuje požadavky zadavatele

9 Seznam uchazečů vyzvaných k doplnění neúplné nabídky/ k objasnění předložené nabídky: Číslo nabídky: 3. Název/obchodní firma, IČ, sídlo: DANTER reklama a potisk, s.r.o., Muglinovská 175/111, Ostrava-Muglinov IČ: Požadavek na doplnění/objasnění nabídky: Nabídka uchazeče obsahovala v souladu s požadavky zadavatele vyplněný Nabídkový list. Hodnotící komise provedla kontrolní výpočty cen jednotlivých položek (Cena v Kč za 1 ks vč. DPH, Cena celkem bez DPH, Cena celkem vč. DPH) a také kontrolní součty nabídkových cen Celkem, a to u všech částí veřejné zakázky, pro které uchazeč podal nabídku. Kontrolní výpočty i součty však obsahovaly rozdíly oproti hodnotám uvedeným uchazečem, a to v řádech haléřů, desetihaléřů i korun u všech položek všech částí veřejné zakázky, pro které uchazeč podal nabídku. Hodnotící komisi nebylo zcela jasné: - jakým způsobem byly provedeny výpočty ve sloupcích Cena v Kč za 1 ks vč. DPH, Cena celkem bez DPH a Cena celkem vč. DPH Nabídkového listu, - jakým způsobem byly provedeny součty v řádku určeném pro celkovou cenu pro konkrétní část veřejné zakázky (včetně DPH), a - jaká je výše nabídkových cen pro část 1, 2, 4, 5, 7 a 8 veřejné zakázky (cena, kterou uchazeč uvedl v řádku určeném pro celkovou cenu pro konkrétní část veřejné zakázky, nebo cena po součtu dílčích cen jednotlivých položek celkem vč. DPH pro konkrétní část veřejné zakázky). Na základě výše uvedeného hodnotící komise uchazeče požádala o vysvětlení: - jakým způsobem byly provedeny výpočty ve sloupcích Cena v Kč za 1 ks vč. DPH, Cena celkem bez DPH a Cena celkem vč. DPH Nabídkového listu, - jakým způsobem byly provedeny součty v řádku určeném pro celkovou cenu pro konkrétní část veřejné zakázky (včetně DPH), a jaká je výše nabídkových cen pro část 1, 2, 4, 5, 7 a 8 veřejné zakázky (cena, kterou uchazeč uvedl v řádku určeném pro celkovou cenu pro konkrétní část veřejné zakázky, nebo cena po součtu dílčích cen jednotlivých položek celkem vč. DPH pro konkrétní část veřejné zakázky). Termín pro doplnění/objasnění nabídky: do 3 pracovních dnů od doručení žádosti (dle dokladu o doručení byla žádost uchazeči doručena dne 7. srpna 2014, tzn. že lhůta pro podání písemného vysvětlení uplyne dne 12. srpna 2014) Datum, čas obdrženého doplnění: 11. srpna 2014, 13:23 hod. (osobní doručení) Vyhodnocení, zda bylo provedeno doplnění, které vedlo k odstranění identifikovaných nedostatků: Uchazeč podal uspokojivé vysvětlení nabídky pro část 1, 2, 4 a 5 veřejné zakázky (rozdíly v cenové nabídky u jednotlivých položek jsou důsledkem zaokrouhlování), avšak vysvětlení nabídky pro část 7 a 8 bylo shledáno neuspokojivým (uchazeč změnil svou nabídkovou cenu pro část 7 a 8 veřejné zakázky blíže viz čl. 9 tohoto zápisu).

10 9. Seznam vyloučených nabídek Na základě posouzení nabídek hodnotící komisí níže uvedené nabídky nesplňují požadavky stanovené zadavatelem. Nabídky byly vyloučeny z účasti ve výběrovém řízení. Číslo nabídky Název/Obchodní firma, sídlo IČ důvod vyloučení 1. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. Popovičky 7 Popovičky Část 2, 7 a 8 Zadavatel v Příloze č. 1 Zadávací dokumentace pro výše uvedenou veřejnou zakázku stanovil termíny plnění, a to pro každou část samostatně, přičemž termínem plnění pro části 2, 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky byl shodně srpen Zadavatel dne 24. července 2014 upravil Dodatečnými informacemi k zadávacím podmínkám a úpravou zadávacích podmínek č. 2 termíny plnění pro část 2, 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky, a to tak, že je pro uvedené části prodloužil: namísto původně uvedených termínů plnění srpen 2014 byla provedena úprava a termíny plnění pro uvedené části veřejné zakázky nově zněly do 10. září Zadavatel vzal na vědomí doplnění nabídky uchazeče provedené dopisem ze dne 31. července 2014 doručeného zadavateli dne 4. srpna 2014 v 9:27 hod. a nabídka uchazeče pro výše uvedenou veřejnou zakázku tak byla posouzena a hodnocena ve znění doplnění nabídky ze dne 4. srpna Nabídka uchazeče pro část 2, 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky obsahovala termíny plnění srpen 2014, tzn. že nebyly zohledněny úpravy termínů plnění provedené dne 24. července 2014 Dodatečnými informacemi k zadávacím podmínkám a úpravou zadávacích podmínek č. 2, a tedy nabídka uchazeče pro část 2, 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky nesplnila podmínky zadavatele. Z tohoto důvodu byla hodnotící komise povinna nabídku uchazeče pro část 2, 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky vyřadit z dalšího posouzení a hodnocení pro nesplnění podmínek zadavatele. Uchazeče, jehož nabídka byla při posouzení nabídek hodnotící komisí vyřazena, je zadavatel povinen vyloučit z další účasti ve výběrovém řízení.

11 2. Knowlimits s.r.o. Píškova 1948/16 Praha 5 Stodůlky Část 2 a 5 Zadavatel v Příloze č. 1 Zadávací dokumentace pro výše uvedenou veřejnou zakázku stanovil termíny plnění, a to pro každou část samostatně, přičemž termínem plnění pro část 2 výše uvedené veřejné zakázky byl srpen Zadavatel dne 24. července 2014 upravil Dodatečnými informacemi k zadávacím podmínkám a úpravou zadávacích podmínek č. 2 termín plnění mj. pro část 2 výše uvedené veřejné zakázky, a to tak, že jej pro uvedenou část prodloužil: namísto původně uvedeného termínu plnění srpen 2014 byla provedena úprava a termín plnění pro uvedenou část veřejné zakázky nově zněl do 10. září Nabídka uchazeče pro část 2 výše uvedené veřejné zakázky obsahovala termín plnění srpen 2014, tzn. že nebyla zohledněna úprava termínu plnění provedená dne 24. července 2014 Dodatečnými informacemi k zadávacím podmínkám a úpravou zadávacích podmínek č. 2, a tedy nabídka uchazeče pro část 2 výše uvedené veřejné zakázky nesplnila podmínky zadavatele. Z tohoto důvodu byla hodnotící komise povinna nabídku uchazeče pro část 2 výše uvedené veřejné zakázky vyřadit z dalšího posouzení a hodnocení pro nesplnění podmínek zadavatele. Uchazeče, jehož nabídka byla při posouzení nabídek hodnotící komisí vyřazena, je zadavatel povinen vyloučit z další účasti ve výběrovém řízení. Zadavatel dále v Zadávací dokumentaci k výše uvedené veřejné zakázce v čl. 7 a také v Příloze č. 1 Zadávací dokumentace stanovil maximální cenu včetně DPH mj. za část 5 výše uvedené veřejné zakázky, přičemž uchazeče informoval, že nemůže přijmout nabídku s vyšší nabídkovou cenou, a také že nedodržení stanovených limitních cen znamená nesplnění podmínek stanovených zadavatelem, jehož důsledkem bude vyřazení nabídky a následné vyloučení uchazeče z účasti ve výběrovém řízení. Maximální cenu včetně DPH za část 5 výše uvedené veřejné zakázky zadavatel stanovil v čl. 7. Zadávací dokumentace (a uvedl ji také v Příloze č. 1 Zadávací dokumentace) na 1.200,00 Kč. Nabídka uchazeče pro část 5 výše uvedené veřejné zakázky však obsahovala nabídkovou cenu včetně DPH ve výši 1.331,00 Kč. Z tohoto důvodu byla hodnotící komise povinna nabídku uchazeče pro část 5 výše uvedené veřejné zakázky vyřadit z dalšího posouzení a hodnocení pro nesplnění podmínek zadavatele. Uchazeče, jehož nabídka byla při posouzení nabídek hodnotící komisí vyřazena, je zadavatel povinen vyloučit z další účasti ve výběrovém řízení.

12 3. DANTER reklama a potisk, s.r.o. Muglinovská 175/111 Ostrava-Muglinov Část 7 a 8 Zadavatel ve Výzvě k podání nabídek v části Předpokládaná hodnota veřejné zakázky v Kč a dále v Zadávací dokumentaci v čl. 7. (Zpracování nabídkové ceny) stanovil požadavek na zpracování nabídkové ceny jako ceny konečné, která obsahuje veškeré náklady nutné k provedení zakázky, upozornil uchazeče, že neúplné nebo nepřehledné zpracování nabídkových cen bude důvodem k vyřazení nabídky z hodnocení předložení nabídkového listu a stanovil požadavek na předložení doplněného nabídkového listu. Uchazeč DANTER reklama a potisk, s.r.o. ve své nabídce předložil nabídkový list mj. pro část 7 a 8 veřejné zakázky. Hodnotící komise však došla k závěru, že předložený nabídkový list mj. pro část 7 a 8 veřejné zakázky obsahuje nejasnosti a požádala uchazeče dopisem ze dne 6. srpna 2014 o písemné vysvětlení nabídky, a to o vysvětlení, jakým způsobem byly provedeny výpočty ve sloupcích Cena v Kč za 1 ks vč. DPH, Cena celkem bez DPH a Cena celkem vč. DPH Nabídkového listu, jakým způsobem byly provedeny součty v řádku určeném pro celkovou cenu pro konkrétní část veřejné zakázky (včetně DPH) a jaká je výše nabídkových cen mj. pro část 7 a 8 veřejné zakázky jaká je výše nabídkových cen pro část 7 a 8 veřejné zakázky. Uchazeč DANTER reklama a potisk, s.r.o. doručil písemné vysvětlení nabídky mj. pro část 7 a 8 osobně dne 11. srpna 2014, ve kterém sice uspokojivě vysvětlil způsoby výpočtů a součtu, avšak dále ve svém vysvětlení změnil výši nabídkové ceny pro část 7 (v nabídce uvedených ,10 Kč změnil na ,60 Kč) a pro část 8 (v nabídce uvedených ,30 Kč změnil na ,70 Kč). Institutu vysvětlení nejasností v nabídce může hodnotící komise využít pouze pro vysvětlení nalezených nejasností v nabídce, nelze ho využít jako prostředku, kterým bude dosažena oprava či změna nabídky. V daném případě došlo podaným vysvětlením ke změně nabídkové ceny, což je nepřípustné. Hodnotící komise proto posoudila písemné vysvětlení uchazeče pro část 7 a 8 jako nedostatečné. Je nepřijatelné upravovat nabídkovou cenu, neboť by se jednalo o změnu nabídky, což je zcela v rozporu se zásadami stanovenými zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Z tohoto důvodu byla hodnotící komise povinna nabídku uchazeče pro část 7 a 8 výše uvedené veřejné zakázky vyřadit z dalšího posouzení a hodnocení pro nesplnění podmínek zadavatele. Uchazeče, jehož nabídka byla při posouzení nabídek hodnotící komisí vyřazena, je zadavatel povinen vyloučit z další účasti ve výběrovém řízení.

13 10. Hodnocení nabídek Poté bylo provedeno posouzení nabídky. Hodnotící kritérium: - nejnižší nabídková cena. Popis způsobu hodnocení nabídek: Způsob hodnocení nabídek vymezil zadavatel v zadávacích podmínkách a hodnotící komise jej použila pro hodnocení nabídek. Hodnocení proběhlo podle následujícího způsobu: Způsob hodnocení Nabídky budou vyhodnoceny podle absolutní hodnoty nabídkové ceny od nejnižší po nejvyšší. Nejvýhodnější je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Při hodnocení nabídkové ceny je rozhodná její výše vč. daně z přidané hodnoty. Nabídky jednotlivých uchazečů obsahovaly níže uvedené nabídkové ceny včetně DPH pro jednotlivé části (pořadí je uvedeno podle pořadového čísla nabídky): Část 1: PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o ,40 Kč DANTER - reklama a potisk, s.r.o ,70 Kč V kritériu nabídkové ceny hodnotící komise, v souladu se způsobem hodnocení, který zadavatel vymezil v zadávacích podmínkách, nejlépe hodnotí nabídku uchazeče DANTER reklama a potisk, s.r.o., která obsahuje nejnižší nabídkovou cenu. Část 2: Z důvodu podání jediné vhodné nabídky nebylo hodnocení pro tuto část hodnotící komisí provedeno. Nabídka jediného vhodného uchazeče obsahovala následující nabídkovou cenu: DANTER - reklama a potisk, s.r.o ,20 Kč Část 3: Z důvodu podání jediné vhodné nabídky nebylo hodnocení pro tuto část hodnotící komisí provedeno. Nabídka jediného vhodného uchazeče obsahovala následující nabídkovou cenu: PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o ,00 Kč Část 4: PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. Knowlimits s.r.o DANTER - reklama a potisk, s.r.o ,50 Kč 3.630,00 Kč 2.258,90 Kč

14 V kritériu nabídkové ceny hodnotící komise, v souladu se způsobem hodnocení, který zadavatel vymezil v zadávacích podmínkách, nejlépe hodnotí nabídku uchazeče DANTER reklama a potisk, s.r.o., která obsahuje nejnižší nabídkovou cenu. Část 5: PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o ,50 Kč DANTER - reklama a potisk, s.r.o. 587,60 Kč V kritériu nabídkové ceny hodnotící komise, v souladu se způsobem hodnocení, který zadavatel vymezil v zadávacích podmínkách, nejlépe hodnotí nabídku uchazeče DANTER reklama a potisk, s.r.o., která obsahuje nejnižší nabídkovou cenu. Část 6: Z důvodu podání jediné vhodné nabídky nebylo hodnocení pro tuto část hodnotící komisí provedeno. Nabídka jediného vhodného uchazeče obsahovala následující nabídkovou cenu: PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o ,58 Kč Část 7: Z důvodu podání jediné vhodné nabídky nebylo hodnocení pro tuto část hodnotící komisí provedeno. Nabídka jediného vhodného uchazeče obsahovala následující nabídkovou cenu: MARELL s.r.o ,00 Kč Část 8: Z důvodu podání jediné vhodné nabídky nebylo hodnocení pro tuto část hodnotící komisí provedeno. Nabídka jediného vhodného uchazeče obsahovala následující nabídkovou cenu: MARELL s.r.o ,00 Kč 11. Výsledek hodnocení Pořadí nabídky Obchodní firma ČÁST 1 1. DANTER - reklama a potisk, s.r.o. 2. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. ČÁST 2 1. DANTER - reklama a potisk, s.r.o.

15 ČÁST 3 1. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. ČÁST 4 1. DANTER - reklama a potisk, s.r.o. 2. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. 3. Knowlimits s.r.o ČÁST 5 1. DANTER - reklama a potisk, s.r.o. 2. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. ČÁST 6 1. PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o. ČÁST 7 1. MARELL s.r.o. ČÁST 8 1. MARELL s.r.o. Odůvodnění výsledku hodnocení, resp. jakéhokoliv doporučení hodnotící komise: Hodnotící komise doporučuje zadavateli přijmout pro uzavření smlouvy pro Část 1 veřejné zakázky nabídku uchazeče DANTER - reklama a potisk, s.r.o., pro Část 2 veřejné zakázky nabídku uchazeče DANTER - reklama a potisk, s.r.o., pro Část 3 veřejné zakázky nabídku uchazeče PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o., pro Část 4 veřejné zakázky nabídku uchazeče DANTER - reklama a potisk, s.r.o., pro Část 5 veřejné zakázky nabídku uchazeče DANTER - reklama a potisk, s.r.o., pro Část 6 veřejné zakázky nabídku uchazeče PRINT PRODUKCE PRAHA s.r.o., pro Část 7 veřejné zakázky nabídku uchazeče MARELL s.r.o., pro Část 8 veřejné zakázky nabídku uchazeče MARELL s.r.o.

16 12. Přílohy Jmenování členů hodnotící komise Prohlášení o nepodjatosti členů hodnotící komise 13. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Svým podpisem stvrzuji, že tento protokol odpovídá průběhu zasedání komise pro hodnocení nabídek na zakázku Měřící systém pro badatelsky orientovanou výuku: Jméno a příjmení člena hodnotící komise Podpis Bc. Veronika Cabala Tomáš Fiala Mgr. Kateřina Říhová Zapsala: Mgr. Kateřina Říhová V Ostravě dne 12. srpna 2014 Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne 12. srpna 2014 Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele ve věci výběru nejvhodnější nabídky Vyjádření zadavatele Ing. Jana Poloková souhlasím s výsledkem hodnocení Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele

17 PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ O HODNOCENÍ NABÍDEK Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace, vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu RČ/číslo občanského průkazu osoby, která nahlédla do zprávy Datum nahlédnutí do zprávy Podpis osoby, která nahlédla do zprávy