Zápis z 1. zasedání vědecké rady 2. LF UK ze dne

Transkript

1 Publikováno z 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy ( LF2 > Zápis z 1. zasedání vědecké rady 2. LF UK ze dne Zápis z 1. zasedání vědecké rady 2. LF UK ze dne Vědecká rada Zápis z 5. zasedání vědecké rady 2. LF UK ze dne Přítomni: viz prezenční listina Program: 1. Zahájení 2. Habilitační řízení 3. Různé 1) Zahájení prof. MUDr. Vladimír Komárek, CSc. děkan 2. LF UK 2) Habilitační řízení

2 Na základě zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách ze dne 22. dubna 1998 ve smyslu 72 o habilitačním řízení rozhodlo vedení 2. lékařské fakulty zařadit na dnešní zasedání vědecké rady projednání habilitačního řízení MUDr. Pavla Pochopa, Ph.D., Oční klinika dětí a dospělých 2. LF UK a FN Motol. Název habilitační přednášky: Optimalizace a racionalizace léčby nitroočních nádorů u dětských a dospělých pacientů. K tomuto habilitačnímu řízení byla děkanem fakulty jmenována komise ve složení: Předseda komise: prof. MUDr. Roman Kodet, CSc. Ústav patologie a molekulární medicíny 2. LF UK a FN Motol, Praha Členové: prof. MUDr. Dagmar Dotřelová, CSc., FEBO Oční klinika dětí a dospělých 2. LF UK a FN Motol, Praha prof. MUDr. Anton Gerinec, CSc. Klinika detskej oftalmológie LF UK a Detská fakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Slovensko doc. MUDr. Tomáš Sosna, CSc. Oční oddělení, Fakultní Thomayerova nemocnice, Praha doc. MUDr. Šárka Pitrová, CSc., FEBO Oční klinika Jana Lešťáka, Praha Předseda přednesl stanovisko hodnotící komise: Dr. Pavel Pochop prokazuje během své patnáctileté praxe ve výuce očního lékařství didaktické nadání, v případě výuky studijního programu Oční optika a optometrie i úspěšné vedení bakalářských prací. V odborné činnosti a ve vědecké práci je uznáván v rámci České a Slovenské Oftalmologické společnosti. V publikačním zúročení své práce vykazuje zřetelně se zvyšující aktivitu na mezinárodním poli, což zpětně umožňuje začlenění jeho odborných aktivit do

3 evropského kontextu (viz participace na programu EURETINO). Je třeba vyzvednout, že při klinické práci se vědecky neorientuje pouze na zpracování výsledků od nemocných operovaných a léčených na Oční klinice 2. LF UK a FN v Motole, ale také na experimentální studie zkoumající vliv léčiv v nitroočním prostředí. Komise po prostudování habilitačního spisu, kladných oponentských posudků a dosavadního průběhu odborné a vědecké praxe dr. Pavla Pochopa přistoupila k hlasování o postoupení dalšího projednání habilitačního řízení na vědecké radě 2. LF UK v Praze. Hodnotitelé přednášky: prof. MUDr. Vladimír Teplan, DrSc., doc. MUDr. Jana Prausová, Ph.D., prof. MUDr. Josef Koutecký, DrSc. Předseda komise určil tyto oponenty: prof. MUDr. Anton Gerinec, CSc. Klinika detskej oftalmológie LF UK a Detská fakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Slovensko prof. MUDr. Rudolf Autrata, CSc., MBA Dětská oční klinika, LF Masarykova Univerzita a FN Brno doc. MUDr. Drahomíra Baráková, CSc. Oční klinika Gemini, Praha Oponentské posudky: prof. MUDr. Anton Gerinec, Ph.D.: MUDr. Pavel Pochop, Ph.D., predložil na obhajobu v súčasnosti vážnu a aktuálnu interdisciplinárnu tému, akú predstavujú najmä relatívne frekventné stavy malígny melanóm uvey a retinoblastóm. Je to oblasť pomerne široká s odlišnými liečebnými možnosťami a taktiež výsledkami podľa charakteru tumoru a pri širokom spektre i personálne náročná. Habilitačný spis je napísaný odborne fundovane kultivovaným jazykom a praktickým využívaním najmodernejších metód liečby. Obzvlášť oceňujem i experimentálnu prácu autora s intravitreálnou aplikáciou Topotekanu a Carboplatiny u králikov a následným využitím v

4 humánnej praxi. Práca je doplnená okrem in extenso prác autora i veľmi dobrými ilustráciami a fotodokumentáciou. MUDr. Pavel Pochop, Ph.D., napísal habilitačnú prácu na veľmi aktuálnu tému modernej liečby intraokulárnych malignít. Práca zodpovedá všetkým požiadavkám na habilitáciu, prináša nové poznatky experimentálneho charakteru, ktoré majú dopad na klinickú humánnu liečbu pacientov, ktorej sa autor dlhodobo venuje. Na základe komplexného zhodnotenia habilitačnej práce doporučujem, aby MUDr. Pavlovi Pochopovi, Ph.D., bol po úspešnej obhajobe udelený vedecko-pedagogický titul docent pre odbor oftalmológia. prof. MUDr. Rudolf Autrata, CSc., MBA: Závěrem posouzení habilitační práce bych rád ocenil přehlednost, úplnost a detailnost dat prezentovaných v grafech a tabulkách u všech komentovaných publikací autora. Habilitační práce řeší vysoce aktuální téma a přinesla nové poznatky s významem pro klinickou praxi. MUDr. Pavel Pochop, Ph.D., osvědčil zvládnutí metod vědeckého myšlení a práce, prokázal tvůrčí schopnosti, hluboké znalosti a orientaci v celé šíři problematiky související se zpracovávaným tématem. Habilitační práce splňuje všechny podmínky k úspěšné obhajobě před vědeckou radou 2. LF UK. doc. MUDr. Drahomíra Baráková, CSc.: Předložená habilitační práce svědčí o autorově dlouhodobém profesním zájmu v problematice nitroočních nádorů a jeho přínosu k optimalizaci a racionalizaci léčby nitroočních nádorů u dětských i dospělých pacientů. Ke kladům práce bezesporu patří osobní přínos autora k propagaci komplexního přístupu a optimalizaci terapeutických možností u pacientů s retinoblastomem v České republice. Z klinického pohledu je třeba vyzdvihnout přínos autora v zavedení aplikace cytostatik do sklivce transkorneálním přístupem. Použití této metody pro vpravení farma do sklivce se z hlediska bezpečnosti zákroku jeví jako šetrnější než jiné přístupy.

5 Výsledky autorovy odborné práce dokládá i počet publikací v našem i zahraničním tisku, včetně publikací v odborných časopisech s IF. Vyústěním jeho další angažovanosti v optimalizaci terapie nitroočních nádorů je spoluúčast na podání projektu na vývoj biologického modelu, který by umožnil testovat různé kombinace lokální léčby tak, aby byla co nejúčinnější, a zároveň nejšetrnější. Po habilitační přednášce následovala diskuse: otázky oponentů prof. Starý Je v českém zdravotnictví prostor pro včasné zachycení tohoto nádoru? U jakého procenta postižených se podařilo zachránit zrak? Role lokální léčby v budoucnosti? doc. Jiruška Jaké modely retinoblastomu existují? prof. Trč Zachování oka versus zachování zraku prof. Koutecký Případy metastáz mimo oblast oka? prof. Komárek Jaké je riziko retinoblastomu? Lze mu předejít? prof. Kodet Genetické predispozice onemocnění, vrozený x sporadický retinoblastom doc. Prausová Jaký je váš názor na využívání protonové terapie? prof. Poledne Jaký byl váš vývoj experimentálního modelu retinoblastomu? prof. Lébl Léčba ve skandinávských zemích doc. Průša Metody zpracovávání laboratorních testů v experimentální části práce

6 Všechny dotazy uchazeč uspokojivě zodpověděl. Přednáška i diskuse byly zhodnoceny při neveřejné části zasedání. Hlasování vědecké rady: hlasujících kladných 28 záporných neplatných 1 Skrutátoři: prof. MUDr. Martin Bojar, CSc., prof. MUDr. Jan Lébl, CSc. Vědecká rada se usnesla na návrhu, aby byl pan MUDr. Pavel Pochop, Ph.D., jmenován docentem pro obor Oční lékařství. Návrh bude postoupen rektorovi Univerzity Karlovy. 3) Různé A. Schválení hodnotící komise habilitačního řízení MUDr. Jana Piťhy, Ph.D. Laboratoř pro výzkum aterosklerózy, IKEM, Praha Předseda: prof. MUDr. Vladimír Soška, CSc. Odd. klinického komplementu Fakultní nemocnice U sv. Anny v Brně Komise: prof. MUDr. Helena Vaverková, CSc. III. interní klinika nefrologická, revmatologická a endokrinologická, FN Olomouc doc. MUDr. Vojtěch Hainer, CSc. Endokrinologický ústav prof. MUDr. Bohuslav Ošťádal, DrSc.

7 Fyziologický ústav Akademie věd ČR, Praha prof. MUDr. Jan Malík, CSc. III. interní klinika VFN a 1. LF UK Hlasování Vědecké rady: hlasujících kladných záporných neplatných B. Jmenování nových členů oborové rady Farmakologie a toxikologie: RNDr. Karel Nesměrák, Ph.D. Přírodovědecká fakulta UK doc. RNDr. Radomír Čabala, Dr. Přírodovědecká fakulta UK PharmDr. Magdaléna Šustková, CSc. 3. lékařská fakulta UK Hlasování Vědecké rady: hlasujících kladných záporných neplatných Z: Návrhy byly jednomyslně schváleny. Vydáno: / Odpovědná osoba: BcA. Dominika Patrovská, DiS. URL zdroje (upraveno :14):