Závazky z deliktů - aktuální otázky náhrady škody a nemajetkové újmy. Seminář doktorandů PF UK Brno, 9. října 2017 JUDr.
|
|
- Vítězslav Ludvík Vaněk
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Závazky z deliktů - aktuální otázky náhrady škody a nemajetkové újmy Seminář doktorandů PF UK Brno, 9. října 2017 JUDr. Petr Vojtek
2 P+R parkoviště podle ObčZ Parkoviště označené a provozované v režimu P+R (park and ride, tj. zaparkuj a jeď) nemá povahu hlídané garáže nebo zařízení podobného druhu ve smyslu 2945 o. z., jestliže jeho provozovatel žádným způsobem nedeklaruje ani nevykonává ostrahu a vybavení parkoviště neslouží ke kvalifikovanému zabezpečení umístěných vozidel. Provozovatel takového parkoviště nemá objektivně danou přísnou povinnost (bez ohledu na protiprávnost a na zavinění) hradit škodu na vozidle a jeho příslušenství. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 5758/2015 (Rc) - ústavní stížnost odmítnuta IV. ÚS 4014/16 2
3 Věci vnesené Cestovní kancelář, která v rámci zájezdu poskytla ubytovací služby prostřednictvím subdodavatele, odpovídá svému zákazníku za škodu způsobenou na věcech vnesených do hotelového pokoje v době konání zájezdu podle 433 odst. 1 obč. zák. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3283/2014 (C 15336) 3
4 Nemajetková újma speciální úprava Cestovní kancelář odpovídá podle 852i obč. zák. i za imateriální újmu, která u zákazníka nastala porušením závazků vyplývajících z uzavřené cestovní smlouvy. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 33 Cdo 747/2015 (Rc 58/2017) - odkaz na tzv. frankfurtské tabulky Odpovědnost cestovní kanceláře za porušení závazků vyplývajících z uzavřené cestovní smlouvy podle 852i obč. zák. v sobě zahrnuje i tzv. náhradu za ztrátu radosti z dovolené; v tomto případě však musí porušení závazku dosáhnout takové intenzity, že je způsobilé objektivně zájezd znepříjemnit. (Soubor C 15638) 4
5 Dopravní nehody Motorové vozidlo je v provozu i tehdy, jestliže v důsledku selhání řidiče vytvoří překážku pro ostatní účastníky provozu (i provozu jiného druhu), která pro ně představuje bezprostřední nebezpečí kolize, a to bez ohledu na skutečnost, zda je v okamžiku škodné události v chodu motor takového vozidla nebo zda se vozidlo stalo bezprostředně před škodnou událostí nepojízdným a z jakých důvodů. Selháním řidiče se rozumí jakékoliv volní i mimovolní chování, jež je v příčinné souvislosti se vznikem škody, od úmyslného jednání (sebevražedný pokus, útok vozidlem, záměrné poškození vozidla), přes nedbalostní jednání (běžné nehody způsobené porušením pravidel silničního provozu), až po nezaviněná jednání (nezvládnutí složité dopravní situace, zdravotní indispozice). Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3925/2013 (Rc 71/2015) 5
6 Dopravní nehody Škoda způsobená motorickou silou (tahem) traktoru při vyprošťování kombajnu zapadlého na poli je vyvolána zvláštní povahou provozu motorového vozidla ve smyslu 427 obč. zák. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 272/2013 (Rc 80/2015) 6
7 Dopravní nehody 7 Závada na elektroinstalaci automobilu zaparkovaného v garáži, která vedla ke vznícení vozu a následnému požáru objektu, zakládá objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za škodu způsobenou zvláštní povahou provozu motorového vozidla ( 427 obč. zák.). Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3485/2016
8 Vypořádání pojišťoven Jestliže pojistitel jedné z osob, která společně s dalšími osobami odpovídá za škodu způsobenou při dopravní nehodě motorových vozidel, poskytl poškozenému pojistné plnění za způsobenou škodu v plném rozsahu, resp. v rozsahu vyšším než odpovídá míře účasti jím pojištěné osoby, má výplatou takového plnění právo na vypořádání podle míry účasti jednotlivých osob na dopravní nehodě, a to přímo proti pojistitelům ostatních účastníků nehody. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 23 Cdo 4210/2013 (Rc 47/2017) 8
9 Provozovatel letadla 9 Provozovatelem letadla odpovědným objektivně za škodu způsobenou zvláštní povahou jeho provozu ( 427 odst. 2 obč. zák.) je vlastník letadla, není-li v leteckém rejstříku uvedena jiná osoba jako provozovatel. Osoba odlišná od vlastníka může být provozovatelem letadla, ačkoliv v leteckém rejstříku zapsána není, jestliže zápis neodpovídá skutečnému stavu věci a právním poměrům ohledně letadla, má-li tato osoba k letadlu taková práva a oprávnění, jež jí umožňují s ním v dostatečně širokém rozsahu disponovat, užívat ho ke své činnosti a vlastním jménem je fakticky provozovat. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 1970/2015 (SoRo 7-8/2017)
10 Tzv. exces při letecké nehodě Pilot, který je členem občanského sdružení (aeroklubu), neodpovídá ve smyslu 420 odst. 2 obč. zák. za škodu způsobenou zraněním osoby přepravované při vyhlídkovém letu kluzákem, jestliže občanské sdružení takové lety v jím provozovaných letadlech veřejnosti nabízelo a běžně provádělo za pilotáže členů klubu a jestliže let proběhl způsobem, který se dosavadní praxi nikterak nevymykal, a pilot jej provedl za účelem plnění zájmů aeroklubu, nikoliv svých vlastních zcela odlišných zájmů. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 4330/2014 (Soubor C 15818) 10
11 Porušení prevenční povinnosti Provozovatel restauračního zařízení, které není specializováno na tělesně postiženou klientelu, není ani v rámci tzv. generální prevence povinen vybavit prostory zvláštními opatřeními k usnadnění pohybu osob se ztíženou orientací nebo pohyblivostí, jestliže mu to neukládá konkrétní norma stanovící kvalitu či charakter zařízení provozovny za účelem ochrany práv tělesně postižených osob. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 5366/2014 (Soubor C 15577) 11
12 Porušení prevenční povinnosti Generální prevenční povinnost poskytovatele zdravotní péče se uplatní spíše výjimečně, zejména ve vztahu k vedlejším či podpůrným činnostem, které nejsou dostatečně přesně pokryty profesními normami a nemají charakter postupů, u nichž je náležitá péče popsána odbornou literaturou či profesními standardy. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 2144/
13 Porušení prevenční povinnosti Ponechání pacienta postiženého dezorientací, poruchami vnímání a ztrátou identity (Alzheimerova choroba ve třetím stupni) bez dozoru v místnosti s okny nezajištěnými proti plnému otevření, představuje porušení prevenční povinnosti provozovatele domova se zvláštním režimem podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 552/2014 (Rc 19/2017) 13
14 Porušení prevenční povinnosti Založení a udržování otevřeného ohně za teplého a větrného počasí v neohraničeném ohništi na povrchu pokrytém suchou trávou v bezprostřední blízkosti jehličnatých porostů přiléhajících k dřevěné pergole sousední nemovitosti a nepřijetí opatření bránících rozšíření ohně je porušením prevenční povinnosti podle 17 odst. 1 písm. a) zákona o požární ochraně. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 1593/2013 (Soubor C 14726) 14
15 Porušení prevenční povinnosti K tomu, aby porušení pravidel sportovní hry vedoucí ke škodě na zdraví mohlo být považováno za porušení prevenční povinnosti ve smyslu 415 obč. zák., musí mít určitou vyšší intenzitu, tedy musí podstatným způsobem vybočovat z běžného způsobu hry. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 493/2015 (Rc 106/2015) - újma na zdraví fotbalisty - ústavní stížnost III. ÚS 2357/
16 Odpovědnost státu (prevenční povinnost) Vydání (změna) územního plánu zastupitelstvem obce je výkonem veřejné správy podle stavebního zákona, svěřené do samostatné působnosti obce, a nárok účastníka na náhradu tím způsobené škody, který nepodléhá režimu náhrady za změnu v území podle 102 odst. 2 stavebního zákona, se posuzuje podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3444/2013 (Rc 89/2016) 16
17 Odpovědnost státu 17 V případě tzv. povinného očkování nevykonává poskytovatel zdravotní péče vůči pacientovi veřejnou moc a jeho odpovědnost za újmu na zdraví způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze aplikované vakcinační látky podle 421a obč. zák., není vyloučena zákonem č. 82/1998 Sb. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3953/2014 (Rc 7/2016)
18 Odpovědnost státu 18 Za škodu způsobenou provozní činností může provozovatel odpovídat, vznikla-li škoda v důsledku provozování vodního díla spojeného s udržováním určité výšky hladiny vodního toku, nikoliv pro samotný výkon rybářského práva podle zákona č. 99/2004 Sb. Usnesení NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 1661/2012 (Soubor C 12721) zrušen nálezem II. ÚS 3000/2013 Neplatí automaticky, že by při naplnění zákonných předpokladů odpovědnosti za škodu byla odpovědnost škůdce vyloučena tím, že plní právní povinnosti, uložené právním předpisem nebo individuálním právním aktem orgánu veřejné moci. Je pojmovým znakem právní regulace, že může působit újmu jejím adresátům, a to buď přímo formou omezení či zákazů či nepřímo například právě tím, že regulovaná činnost založí odpovědnost za škodu. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 564/2015 ústavní stížnost odmítnuta III. ÚS 1468/2016
19 Odpovědnost státu Vznik nemajetkové újmy způsobené výkonem veřejné moci zpravidla nelze dokazovat (jde o stav mysli poškozené osoby). V řízení se tak obvykle zjišťuje, zda jsou dány objektivní důvody, aby se dotčená osoba mohla cítit poškozenou, tedy zda vzhledem ke konkrétním okolnostem případu by se i jiná osoba v obdobném postavení mohla cítit dotčenou ve složkách tvořících ve svém souhrnu nemajetkovou sféru jednotlivce. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 30 Cdo 2865/2015 (Soubor C 15344) 19
20 Odpovědnost státu Sama skutečnost, že se advokát v rámci výkonu svého povolání a v důsledku nesprávného úředního postupu orgánu veřejné moci ocitl v konfliktní, emočně vypjaté, stresující či lidsky nepříjemné situaci, nepředstavuje vznik nemajetkové újmy, za kterou by odpovídal stát, nejde-li o zjevný exces v porovnání s obdobnými situacemi, které jsou s výkonem advokacie běžně spojené. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 30 Cdo 3849/2014 (Rc 90/2016) 20
21 Odpovědnost státu Snížení obvyklé ceny vozidla v důsledku plynutí času není v příčinné souvislosti s nepřiměřeně dlouhým řízením o schválení jeho technické způsobilosti. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 30 Cdo 4973/2014 (Rc 35/2017) 21
22 Skutečná škoda Vedle nákladů na provedení opravy poškozeného vozidla se lze domáhat náhrady škody odpovídající rozdílu mezi jeho tržní hodnotou před poškozením a po opravě. Nález ÚS ze dne , sp. zn. II. ÚS 795/16 22
23 Skutečná škoda Jestliže byly poškozenému nahrazeny náklady na opravu vozidla po nehodě, avšak po provedené opravě se hodnota vozidla nedostala na úroveň původní obvyklé ceny, je zde stále majetková újma poškozeného, způsobená na vozidle, a to v rozsahu rozdílu mezi obvyklou cenou vozidla před poškozením a obvyklou cenou vozidla po opravě, k jejíž náhradě je škůdce povinen. Rozsudek NS sp. zn. 25 Cdo 2782/2017 řešeno již podle o. z. 23
24 Náklady léčení po nálezu ÚS 24 Nárok na náhradu nákladů péče o nesoběstačnou osobu poškozenou na zdraví a o její domácnost náleží přímo poškozenému, nikoliv třetí osobě, která péči v potřebném rozsahu a nad rámec běžné a standardní rodinné spolupráce a solidarity osobně vykonává, aniž na ni vynakládá finanční prostředky. Rozsudky NS sp. zn. 25 Cdo 786/2016 a 25 Cdo 1250/ návrat k Rc 44/2015 (po nálezu I. ÚS 2224/15)
25 Promlčení - ztráta na výdělku Promlčení nároku na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti podle 447 obč. zák. se s ohledem na dobu jeho vzniku a dobu jeho uplatnění u soudu posuzuje podle 106 obč. zák., zatímco promlčení postupně vznikajících nároků na jednotlivá měsíčně se opětující plnění v jeho rámci se s ohledem na 110 odst. 3 obč. zák. a na jejich splatnost řídí ustanovením 101 obč. zák. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 4617/2014 (Rc 37/2017) 25
26 Promlčení 26 Nedostálo-li žalované město svému slibu napravit porušení právní povinnosti a vyřešit nároky poškozených cestou soudního sporu proti třetí osobě, je jím vznesená námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy, jestliže žalobci nárok uplatnili opožděně nikoliv pro svou liknavost či nedbalost, nýbrž pro zdrženlivost vůči žalovanému, od nějž důvodně očekávali smírné řešení a spolehli se na jeho ujištění, že k uspokojení nároků provede nezbytné právní kroky. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3319/2013 (Soubor C 15368) - srov. 647 o. z. stavení běhu promlčecí lhůty po dobu mimosoudního jednání
27 Promlčení Pozůstalý rodič je pro potenciální střet svých zájmů se zájmy nezletilých dětí vyloučen ze zastupování při uplatňování nároků dětí na náhradu nákladů na výživu po smrti druhého rodiče a do doby, než je nezletilým dětem ustanoven kolizní opatrovník, nepočíná běh promlčecí doby k uplatnění těchto nároků. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3782/2013 (Rc 100/2016) 27
28 Nemajetková újma na zdraví Jsou-li bolesti trvalým následkem poškození zdraví, odškodňují se v rámci náhrady za ztížení společenského uplatnění. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3228/2014 (Rc 7/2017) 28
29 Nemajetková újma na zdraví Na dědice poškozeného, který utrpěl újmu na zdraví v době do , přechází děděním nároky na náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění podle 444 odst. 1 obč. zák., jestliže poškozený zemřel po uvedeném datu, avšak tyto nároky za svého života uplatnil u soudu. Tehdy totiž právo poškozeného na náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění smrtí poškozeného nezaniká a v plné výši se stává předmětem dědického řízení za podmínek uvedených v 1475 odst. 2 o. z. Usnesení NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 3556/
30 Nemajetková újma na zdraví - nová pracovněprávní úprava Zákon č. 205/2015 Sb., kterým se mění zákoník práce a zrušuje zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění účinný od c Náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění (1) Náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění se poskytuje zaměstnanci jednorázově, a to nejméně ve výši podle právního předpisu vydaného k provedení odstavce 2. (2) Vláda stanoví nařízením výši náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění odpovídající vzniklé újmě, způsob určování výše náhrady v jednotlivých případech a postupy při vydávání lékařského posudku včetně jeho náležitostí ve vztahu k posuzované činnosti. 30
31 Nemajetková újma na zdraví - nová pracovněprávní úprava Nařízení vlády č. 276/2015 Sb., o odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem nebo nemocí z povolání Vyhláška č. 277/2015 Sb., o postupu při určování výše náhrady za bolest a za ztížení společenského uplatnění příslušníků bezpečnostních sborů - definice bolesti a ZSU - bodový systém převzatý (s úpravami) z vyhlášky č. 440/2001 Sb. - hodnota 1 bodu 250,- Kč - chybí kritéria pro zvýšení náhrady soudem Kritika v nálezu Ústavního soudu ze dne , sp. zn. IV. ÚS 3122/
32 Princip legitimního očekávání 32 Závěr o možnosti využití vyhlášky č. 440/2001 Sb. v souladu s přechodnými ustanoveními o. z. dovolací soud činí při vědomí kritiky bodového systému odškodnění nemajetkových újem na zdraví podle podzákonného předpisu, kterou vyslovil Ústavní soud v pracovněprávním sporu v odůvodnění nálezu ze dne , sp. zn. IV. ÚS 3122/15. I v nyní projednávané věci byl sice použit vyhláškový systém, ovšem způsobem, který nevyvolává pochyby o jeho vhodnosti, neboť odvolací soud s jeho pomocí provedl objektivizaci obtíží poškozeného a neopomenul takto zjištěnou částku podrobit úpravě a individualizoval (či personalizoval) ji odpovídajícím způsobem s přihlédnutím ke konkrétním poměrům poškozeného, čímž dospěl k odůvodněné a proporcionální výši náhrady srovnatelné s případy podobného charakteru. Takový přístup jako ústavně konformní ostatně akceptoval Ústavní soud například i v usnesení ze dne , sp. zn. I. ÚS 1162/15. např. 25 Cdo 2912/2015
33 Metodika NS k 2958 o. z. 33 Právě za účelem objektivizace a medicínské klasifikace vytrpěných újem na zdraví vypracovala česká justice systém označovaný jako Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví ( 2958 o. z.), jejíž základní východiska byla publikována pod č. 63/2014 Sb. rozh. tr. Tento systém je založen na upravené metodice Světové zdravotnické organizace (WHO), nazvané v české verzi Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví (ICF), a to tak, aby u trvalých zdravotních následků, ztěžujících poškozenému společenské uplatnění, bylo možno lékařskou diagnostikou vyjádřit a objektivizovat nepříznivé dopady zdravotních potíží do všech životních činností člověka a ve srovnání s jinými případy kvalifikovat rozsah omezení či vyřazení poškozeného z různých sfér společenského zapojení (takový systém označil za vhodný i Ústavní soud v nálezu ze dne , sp. zn. I ÚS 3122/2015, viz body 24. a 25.). Součástí takového přístupu je i tzv. subjektivizace (personalizace) výpočtem zjištěné částky, tedy její individuální úprava s ohledem na konkrétní poměry poškozeného, zejména věk, rozsah a kvalitu předchozího společenského zapojení, případně další významné okolnosti uvedené v 2957 o. z. Lze uzavřít, že postup popsaný v Metodice Nejvyššího soudu má plnit zákonný princip slušnosti ( 2958 věta druhá o. z.) i požadavek legitimního očekávání ( 13 o. z.). Usnesení NS ze dne , sp. zn. 6 Tdo 1791/2016
34 Metodika NS k 2958 o. z. 34 K podání znaleckého posudku podle Metodiky Nejvyššího soudu k nemajetkové újmě na zdraví, který je pro soud základem pro určení náhrady za ztížení společenského uplatnění ( 2958 o. z.), je odborně způsobilý znalec z oboru zdravotnictví, odvětví stanovení nemateriální újmy na zdraví, aniž by byla vyžadována jeho kmenová odbornost pro dané postižení. Požadavek, aby posudek podal znalec, který je znalcem jak v odvětví stanovení nemateriální újmy na zdraví, tak v odvětví, do kterého nejblíže spadá posuzovaná újma na zdraví, je požadavkem nad rámec stanovený Metodikou Nejvyššího soudu i nad rámec nutného zjištění skutkového stavu, o němž nejsou důvodné pochybnosti podle 2 odst. 5 tr. ř., a nad rámec zjištěného skutkového stavu podle 153 odst. 1 o. s. ř., vycházejícího mimo jiné ze spolehlivě zjištěných sporných skutečností ( 6 o. s. ř.). Rozsudek VS v Olomouci ze dne , sp. zn. 4 Tmo 2/2016
35 Metodika NS k 2958 o. z. Ve sporu o náhradu za vytrpěnou bolest je přípustné, aby posudek ke stanovení výše bolestného podle Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (Rc 63/2014) podal znalec, který není znalcem jmenovaným pro odvětví stanovení nemateriální újmy na zdraví, jestliže při ohodnocení plně respektuje principy odškodnění bolesti uvedené v Metodice. Rozsudek KS v Praze ze dne , sp. zn. 25 Co 153/
36 Adhezní řízení Nepřizná-li soud v trestním (adhezním) řízení zcela uplatněný nárok na náhradu za usmrcení osoby blízké z jakéhokoliv důvodu, například s poukazem na spoluzavinění poškozeného, a se zbytkem nároku odkáže pozůstalé na řízení ve věcech občanskoprávních, nejde v tomto rozsahu o věc pravomocně rozsouzenou a lze ji v občanskoprávním řízení znovu projednat, aniž by byl soud vázán závěrem trestního soudu o spoluzavinění poškozeného. Usnesení NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 1689/
37 37 Závažné ublížení na zdraví ( 2959 o. z.) Při určování výše peněžité satisfakce podle 13 odst. 2 a 3 obč. zák. za nemajetkovou újmu spočívající v zásahu do osobnostních práv fyzické osoby v důsledku těžké újmy na zdraví blízké osoby, ke kterému došlo ještě před účinností novely obč. zák. provedené zákonem č. 47/2004 Sb. tj. před , která do 444 vložila nový odstavec 3 o jednorázovém odškodnění v případě usmrcení, může soud použít 444 odst. 3 obč. zák. jako vodítko pro určení přiměřené výše peněžité zadostiučinění. Usnesení NS ze dne , sp. zn. 30 Cdo 947/2011 Usnesení Ústavního soudu ze dne ze dne , sp. zn. I. ÚS 4814/12
38 Závažné ublížení na zdraví ( 2959 o. z.) Rozsudek VS v Olomouci ze dne , sp. zn. 4 To 18/2016 Srovnání nemajetkové újmy při usmrcení a při trvalém vegetativním stavu osoby blízké podle 2959 o. z. matce, jejíž syn je ve vegetativním kómatu, přiznáno Kč 38
39 Usmrcení osoby blízké Ke kritériím pro stanovení výše nemajetkové újmy způsobené smrtí osoby blízké náleží zejména intenzita vztahu žalobce se zemřelým, věk zemřelého a pozůstalého, otázka hmotné závislosti pozůstalého na usmrcené osobě, morální zadostiučinění ve formě právního postihu žalovaného (zpravidla trestněprávní sankce), míra zavinění, míra spoluzavinění usmrcené osoby, postoj žalovaného (lítost, náhrada škody, omluva aj.), dopad události do sféry původce, majetkové poměry žalovaného. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 30 Cdo 2535/2013 (Soubor C 14144) 39
40 Usmrcení osoby blízké Je-li pozůstalý natolik útlého věku a zemřelá blízká osoba natolik vysokého věku, že se mezi nimi nejen ke dni smrti zemřelé osoby citové vztahy nerozvinuly a ani nelze důvodně předpokládat, že by se při obvyklém běhu událostí rozvinuly v budoucnu, nemá pozůstalý právo na jednorázovou náhradu nemajetkové újmy vzniklé usmrcením osoby blízké. Rozsudek NS ze dne , sp. zn. 25 Cdo 173/ rozhodováno podle 444 odst. 3 obč. zák. - neschváleno do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek - ústavní stížnost odmítnuta IV. ÚS 1/17 40
41 Usmrcení osoby blízké IV. ÚS 1/17 Z ústavního hlediska nelze právním závěrům, podle nichž je třeba při aplikaci ustanovení 444 odst. 3 obč. zák. mimo jiné zvažovat i možnou intenzitu vztahu pozůstalého se zemřelým a jejich věk, schopnost si ztrátu plně uvědomit apod., nic vytknout. Ústavní soud připomíná, že při výkladu zákona je třeba především vycházet z jeho smyslu a účelu. V daném případě jde především o odškodnění nemajetkové újmy, ke které musí skutečně dojít. Ze skutečnosti, že Nejvyšší soud při výkladu a aplikaci ustanovení 444 odst. 3 obč. zák. nepostupoval mechanicky, ale naopak respektoval smysl a účel uvedeného ustanovení o náhradě škody, nelze dovozovat neústavnost rozhodnutí. 41
42 Usmrcení osoby blízké Majetkové poměry škůdce Usnesení NS ze dne , sp. zn. 8 Tdo 1400/ uplatní se zde tzv. moderační právo podle 2953 odst. 1 o. z.?? 42
43 Usmrcení osoby blízké Majetkové poměry škůdce Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. I. ÚS 3456/15 - požaduje zejména důkladné zjištění intenzity vztahu pozůstalých s usmrcenou osobou - zdůrazňuje požadavek, aby nedošlo k finanční likvidaci škůdce ( 2953 o. z.) - z hlediska majetkových poměrů škůdce není významná okolnost, že je pojištěn pro odpovědnost - za vysoké považuje částky pro tři osoby v celkovém souhrnu asi Kč 43
44 Usmrcení osoby blízké Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. I. ÚS 2844/14 - hrubé a opakované pochybení lékařů porušující Hippokratovu přísahu a naplňující znaky trestného činu - smrt 15-letého syna a bratra ( Kč a Kč nebo a Kč?) body 53. a 54. kritéria body 56. a 57. proporcionalita zdůvodněné srovnání s jinými typy újem 44
45 Usmrcení osoby blízké Rozhodnutí po nálezu I. ÚS 2844/14 Rozsudek KS v Ostravě ze dne , sp. zn. 23 C 240/ ve výsledku přiznány částky a Kč - zdůvodněn rozdíl od mediálních žalob 45
46 Usmrcení osoby blízké Aktuální judikatura soudů v adhezních výrocích - výraznější rozptyl částek oproti dřívější judikatuře k ochraně osobnosti důvod ke zvýšení původní částky na pětinásobek (KS v Českých Budějovicích, sp. zn. 4 To 357/2015) dosud nejvyšší částka Kč (OS v Hodoníně, sp. zn. 2 T 30/2015) oproti tomu řada rozhodnutí odvíjí své úvahy od Kč (často dvojnásobek) 46
47 Usmrcení osoby blízké Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn. 4 Tdo 1402/ Kč náhrady nezletilému dítěti za usmrcení matky při dopravní nehodě - první zásadní rozhodnutí NS podle 2959 o. z. - shrnuje základní východiska - usměrňuje další rozhodování jak v adhezním řízení, tak v civilních sporech - potřeba dalšího rozvinutí 47! ústavní stížnost - III. ÚS 2043/2016
48 Usmrcení osoby blízké Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn. 6 Tdo 1421/ navazuje na 4 Tdo 1402/ dopravní nehoda usmrcení otce (dědy) - manželka a dcera po Kč - vnuci po Kč - výrazný pozitivní vztah zetě k tchánovi Kč 48
49 Usmrcení osoby blízké Možné řešení - využití statistického údaje viz Metodika NS? 20-násobek hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství za rok předcházející roku, v němž vznikl nárok (viz též KS v Ostravě, sp. zn. 6 To 404/ rok Kč, tj Kč pro rok 2014 rok Kč, tj Kč pro rok 2015 rok Kč, tj Kč pro rok 2016 rok Kč, tj Kč pro rok 2017
50 Usmrcení osoby blízké Děkuji Vám za laskavou pozornost Petr Vojtek 50
Nemajetková újma pozůstalých příbuzných
Nemajetková újma pozůstalých příbuzných Pezinok, 21. 3. 2018 Seminář Justiční akademie SR JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR 1 Terminologie Odpovědnost za škodu -zákon č. 40/1964 Sb. (obč. zák.) x Náhrada
Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v aktuálnej rozhodovacej praxi českých súdov III.
Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v aktuálnej rozhodovacej praxi českých súdov III. Seminář Justiční akademie SR Omšenie, 22. 23. listopadu 2018 JUDr. Petr Vojtek 1 Usmrcení osoby blízké (+
Nemajetková újma pozůstalých příbuzných
Nemajetková újma pozůstalých příbuzných 1 OMŠENIE, 18. 3. 2019 SEMINÁŘ JUSTIČNÍ AKADEMIE SR JUDR. PETR VOJTEK, NEJVYŠŠÍ SOUD ČR Zdroje judikatury 2 www.nsoud.cz Rc Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek
1. Pojem pracovního úrazu podle zákoníku práce... 36. 1.1 Úraz (úrazový děj)... 36 1.2 Plnění pracovních úkolů nebo přímá souvislost s ním...
Obsah Část A Odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání I. Porovnání starého a nového zákoníku práce na úseku odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání (přehled změn)... 18 1. Co vyplývá
Aktuální judikatura k náhradě škody a nemajetkové újmy v České republice
Aktuální judikatura k náhradě škody a nemajetkové újmy v České republice Seminář Justiční akademie Slovenské republiky 30. května 2018 JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR Květnový pozdrav z Brna www.nsoud.cz
NÁHRADA ŠKODY PODLE OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU VČETNĚ ŠKODY ZPŮSOBENÉ ODBORNOU RADOU A STANOVISKEM
1 NÁHRADA ŠKODY PODLE OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU VČETNĚ ŠKODY ZPŮSOBENÉ ODBORNOU RADOU A STANOVISKEM Konference 2017 Brno, 20. září 2017 JUDr. Petr Vojtek 2 Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (obč. zák.)
Trestná činnost související s pojištěním a náhrada škody. Seminář pro Justiční akademii SR
Trestná činnost související s pojištěním a náhrada škody Seminář pro Justiční akademii SR Omšenie dne 19. 5. 2015 JUDr. František Púry Nejvyšší soud České republiky 1 Pojistný podvod Osnova Některé jiné
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.
Ústavní zakotvení. Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Zdroje judikatury:
(1) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR www.nsoud.cz Zdroje judikatury: -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 R Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Soubor Soubor civilních rozhodnutí
Náhrada škody na zdraví v novém občanském zákoníku
Náhrada škody na zdraví v novém občanském zákoníku - poznatky z V. kongresu medicínského práva 11/2013 Praha MUDr. Markéta Petrovová PhD. Typy náhrad u škody na zdraví majetková újma: ztráta na výdělku
Pochybení v perioperační péči
Pochybení v perioperační péči M G R. E R N A M I Č U D O V Á 2 0 1 6 Odpovědnost Základem odpovědnosti je spáchání takového činu, kdy vzniká povinnost strpět sankce stanovené platnou legislativou. Legislativa
Náhrada škody a nemajetkové újmy na zdraví (materiální škoda, újma při ublížení na zdraví a při usmrcení, další nemajetková újma, duševní útrapy)
Náhrada škody a nemajetkové újmy na zdraví (materiální škoda, újma při ublížení na zdraví a při usmrcení, další nemajetková újma, duševní útrapy) Poškození zdraví, zásah do tělesné integrity či usmrcení
Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno
Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v aktuálnej rozhodovacej praxi českých súdov I.
Ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy v aktuálnej rozhodovacej praxi českých súdov I. Seminář Justiční akademie SR Omšenie, 22. 23. listopadu 2018 JUDr. Petr Vojtek 1 Zdroje judikatury www.nsoud.cz
Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR
(4) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR Porušení zásady rychlosti řízení. Nesprávným úředním postupem
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.
Civilnoprávne a trestnoprávne aspekty v trestných činoch v doprave II.
Civilnoprávne a trestnoprávne aspekty v trestných činoch v doprave II. Omšenie, 2. 11. 2017 JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR 1 Rozsah náhrady 2 2894 o. z. (1) Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje
nemocí z povolání a jejich
Posuzování pracovních úrazů, nemocí z povolání a jejich odškodňování konference 25. listopadu 2015 Eva Dandová, právní a sociálně ekonomické oddělení ČMKOS dandova.eva@cmkos.cz Změny v zákoníku práce obecně
Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku)
Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku) D. Technická část I. Posouzení zdravotního stavu Zdravotní stav
NÁHRADA ŠKODY A NEMAJETKOVÉ ÚJMY VE ZDRAVOTNICTVÍ. Konference 2017 Brno, 20. září 2017 JUDr. Petr Vojtek
1 NÁHRADA ŠKODY A NEMAJETKOVÉ ÚJMY VE ZDRAVOTNICTVÍ Konference 2017 Brno, 20. září 2017 JUDr. Petr Vojtek Medicínské právo 2 Právní předpisy 3 Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách
Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (z.č.82/1998 Sb., v platném znění)
Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (z.č.82/1998 Sb., v platném znění) Vybrané otázky správního práva a veřejné správy III 27.3.2015 doc.judr. Soňa Skulová, Ph.D. Odpovědnost za škodu
Loyka S. ¹, Adamus K. ², Duda M. ¹, Dobiáš M. ¹, Hrubá K. ¹, ¹LF UP v Olomouci. ²www.advokati-karvina.cz
Loyka S. ¹, Adamus K. ², Duda M. ¹, Dobiáš M. ¹, Hrubá K. ¹, ¹LF UP v Olomouci ²www.advokati-karvina.cz zákon č. 89/2012 Sb. K 1.1.2014 skončila účinnost zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a vstoupil
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019 Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, Jednání za právnickou osobu, Jednání za jiného, 256 odst.
Náhrady škody a nemajetkové újmy v dopravě (rozsah)
Náhrady škody a nemajetkové újmy v dopravě (rozsah) Seminář Justiční akademie SR Omšenie, 19. 5. 2015 1 JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR Rozsah náhrady 2894 o. z. 2 (1) Povinnost nahradit jinému újmu
minulost, současnost, budoucnost
Ochrana osobnosti při poskytování zdravotních služeb minulost, současnost, budoucnost Lukáš Prudil advokát Dotčené předpisy Listina základních práv a svobod Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále
PRÁVO SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ. Úrazové pojištění. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz
PRÁVO SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Právní úprava: zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce ( 365-393) zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců (účinnost
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
listopad 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Odpovědnost provozovatele služeb za krádež zaparkovaného vozidla Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21.9.2012, sp. zn. 25 Cdo 4170/2010 Nejvyšší
Pojistná smlouva č. 4300000xxxx
Příloha č. 3 k k Dohodě o podmínkách pojištění odpovědnosti provozovatele zdravotnického zařízení pro členy Asociace klinických psychologů ČR č. 7402000002 Pojistná smlouva č. 4300000xxxx pro pojištění
NÁHRADA ŠKODY ZPŮSOBENÁ SUBJEKTU HODNOCENÍ PŘI PROVÁDĚNÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ LÉČIV
NÁHRADA ŠKODY ZPŮSOBENÁ SUBJEKTU HODNOCENÍ PŘI PROVÁDĚNÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ LÉČIV strana 1 z 10 Pavel Strnad, Ph.D. advokátní kancelář Polverini Strnad, Týnská 12, 110 00, Praha 1, tel. č.: 224 217 485,
Aktuální problematika informovaného souhlasu, vedení zdravotnické dokumentace a nový trestní zákonník, právní povinnosti a právní odpovědnost
Aktuální problematika informovaného souhlasu, vedení zdravotnické dokumentace a nový trestní zákonník, právní povinnosti a právní odpovědnost zdravotníka Přednášející: JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka (soudce zpravodaj) a soudců Radovana Suchánka a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti
Pojištění odpovědnosti za škodu II.
Pojištění odpovědnosti za škodu II. Zákonné pojištění odpovědnosti za škodu zaměstnavatele za pracovní úrazy a nemoci z povolání Povinná smluvní pojištění odpovědnosti za škodu z provozu pozemních vozidel
Smluvní pokuta a prodlení
1 Smluvní pokuta a úrok z prodlení Pavel Horák Omšenie 8. 10. 2018 Smluvní pokuta a prodlení 2 Otázka: lze vázat i na běh času? Historicky polemika 90.léta (Z. Kovařík x B. Petr) Judikatura např. NS 29
Zodpovednosť za škodu s prevádzkou motorového vozidla a súvisiace poistenie II.
Zodpovednosť za škodu s prevádzkou motorového vozidla a súvisiace poistenie II. Seminář Justiční akademie SR Omšenie, 7. 3. 2016 1 JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR Rozsah náhrady 2894 o. z. 2 (1) Povinnost
40. Konference ČKS Skalský Dvůr 20.-21.dubna 2010
40. Konference ČKS Skalský Dvůr 20.-21.dubna 2010 SOFA- CLAIMS -1 JUDr. Miroslav PINDEŠ, Ph.D. ředitel Ústavu práva Vysoká škola Karla Engliše, a.s. Šujanovo nám. 1, Brno tel: 605 760 875 email : akps@seznam.cz
2 (1) Bolest a ztížení společenského uplatnění se hodnotí v bodech. Počty bodů pro ohodnocení a) bolesti pro jednotlivá poškození zdraví způsobená
Strana 3506 Sbírka zákonů č. 276 / 2015 Částka 113 276 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. října 2015 o odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem nebo nemocí z povolání Vláda
Odpovědnost za škodu a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné správy JUDr. Veronika Kudrová
Odpovědnost za škodu a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné správy JUDr. Veronika Kudrová BEP302Zk Veřejná správa v ČR a v Evropě 30. 10. 2012 Obsah Zařazení odpovědnosti v systému veřejné správy
Několik málo slov k odškodňování bolestného, ztížení společenského uplatnění a imateriální újmy
Několik málo slov k odškodňování bolestného, ztížení společenského uplatnění a imateriální újmy Loyka S. ¹, Dobiáš M. ¹, Adamus K. ², Freiwald J. ¹,Duda M. ¹, ¹LF UP v Olomouci ²www.advokati-karvina.cz
Zákony pro lidi - Monitor změn ( O d ů v o d n ě n í
IV. O d ů v o d n ě n í 1. OBECNÁ ČÁST 1.1 Název Návrh nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání a o úpravě
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 53/2002-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr.
Bolest a ztížení společenského uplatnění a náhrada za bolest a ztížení společenského uplatnění
276/2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. října 2015 o odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem nebo nemocí z povolání Vláda nařizuje podle 271c odst. 2 zákona č.
Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku)
Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku) D. Technická část Zdravotní stav poškozeného po úrazu, nemoci nebo
Povinná pojištění. Zákon č. 37/ 2004 Sb, o pojistné smlouvě, ust. 5. ust. 2779 2781 NOZ
Povinná pojištění Zákon č. 37/ 2004 Sb, o pojistné smlouvě, ust. 5 ust. 2779 2781 NOZ Zákonná úprava povinných pojištění I. Jestliže zvláštní zákon stanoví fyzické či právnické osobě povinnost uzavřít
Nový občanský zákoník a zdravotnictví. JUDr. Jan Mach
Nový občanský zákoník a zdravotnictví JUDr. Jan Mach Změny dotýkající se zdravotnictví Nová úprava náhrady škody na zdraví Nová úprava náhrady osobnostní újmy Nová úprava odškodnění pozůstalých, ale též
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 22/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VIII. volební období 22/0 Návrh poslanců Víta Kaňkovského a Patrika Nachera na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění
Právní aktuality v medicíně. JUDr. Jan Mach advokát ředitel právní kanceláře ČLK
Právní aktuality v medicíně JUDr. Jan Mach advokát ředitel právní kanceláře ČLK Některé aktuality Nová definice lege artis potvrzená nálezem ÚS Nálezy ÚS k přeregistraci a k limitům úhrad ZP Znalecké hodnocení
Zvláštní pojistné podmínky Pojištění odpovědnosti (ZPP-ODPOVĚDNOST-1/2017)
Zvláštní pojistné podmínky Pojištění odpovědnosti (ZPP-ODPOVĚDNOST-1/2017) Zvláštní pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti za škodu upravují podmínky pro následující samostatná pojištění, která lze
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Jednání právnických osob v občanském soudním řízení (1) V občanském soudním řízení jedná za společnost v likvidaci podle 21 odst. 2 o. s. ř., 70 odst. 3 a 72 obch.
Směrnice č. 1/2015. Směrnice pro stanovení postupu při posuzování žádostí o odškodnění podle zákona č. 82/1998 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA MINISTERSTVO DOPRAVY Směrnice č. 1/2015 Změna č. 1 Datum účinnosti: 1. 2. 2017 Směrnice pro stanovení postupu při posuzování žádostí o odškodnění podle zákona č. 82/1998 Sb. Vydáno ministrem
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 32/2013-18 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana
Úloha advokáta v soudních řízeních. Použití Metodiky Nejvyššího soudu při uplatňování nároků na náhradu nemajetkové újmy klienta advokátem
Použití Metodiky Nejvyššího soudu při uplatňování nároků na náhradu nemajetkové újmy klienta advokátem Mgr. Petr Kausta Úloha advokáta v soudních řízeních Zastoupení klienta advokátem je možné v: Civilním
Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi
Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. Duben 2012 Právní postavení obce Územní společenství občanů s právem na samosprávu Veřejnoprávní korporace vlastní majetek
Odpovědnost zaměstnavatele za škodu při pracovních úrazech
5.17.8.7. Odpovědnost zaměstnavatele za škodu při pracovních úrazech http://www.guard7.cz/nabidka/lexikon-bozp/pracovni-urazy-a-nemociz-povolani/odpovednost-zamestnavatele-za-skodu-pri-pracovnichurazech
ZÁSADNÍ ZMĚNY V POVINNÉM RUČENÍ V ROCE 2014. Tisková konference, Praha, 25. září 2013
ZÁSADNÍ ZMĚNY V POVINNÉM RUČENÍ V ROCE 2014 Tisková konference, Praha, 25. září 2013 PREZENTUJÍ Ing. Tomáš Síkora, MBA výkonný ředitel České asociace pojišťoven JUDr. Ing. Jakub Hradec výkonný ředitel
Abecední seznam hesel
Abecední seznam hesel A Analogie 12 B Bezdůvodné obohacení 13 Bezpečnost a ochrana zdraví při výkonu služby 13 Bezpečnostní sbor 17 Bezúhonnost 18 Bývalý příslušník 19 Č Čerpání dovolené 20 Člen rodiny
JAK POSTUPOVAT PŘI VZNIKU PRACOVNÍHO ÚRAZU
JAK POSTUPOVAT PŘI VZNIKU PRACOVNÍHO ÚRAZU Od 1. ledna 2011 platí nařízení vlády č. 201/2010 Sb., o způsobu evidence úrazů, hlášení a zasílání záznamu o úrazu. Toto NV nahrazuje NV č. 494/2001 Sb., kterým
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 7/2009-89 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a
OBSAH ZÁKON O VOJÁCÍCH Z POVOLÁNÍ
OBSAH Přehled ustanovení zpracovaných jednotlivými autory................ XV Seznam použitých zkratek.....................................xvii Seznam předpisů citovaných v komentáři,.........................
Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku) D.
Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle 2958 občanského zákoníku) D. Technická část Zdravotní stav poškozeného po úrazu, nemoci nebo jiném poškození
ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 22. PRACOVNĚLÉKAŘSKÉ SLUŽBY PRO ZAMĚSTNANCE Spisový znak/ Skartační znak A.1. A10 Vypracoval: Schválil: Směrnice nabývá platnosti ode dne: 01.09.2018 Směrnice nabývá účinnosti
II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 16:43 II. ÚS 2924/13 7. 10. 2014, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího
Mgr. Michaela Povolná, E.MA Centrum zdravotnického práva PF UK
Mgr. Michaela Povolná, E.MA Centrum zdravotnického práva PF UK Vztah lékař pacient Druhy právní odpovědnosti Kazuistika Q&A Listina základních práv a svobod Úmluva o LP a biomedicíně Zákon o zdravotních
Principy odškodňování podle ZP
Principy odškodňování podle ZP Základní principy právní úpravy podle ZP 1) jde o náhradu škody předpokladem je -existence pracovního úrazu nebo nemoci z povolání - vznik škody - příčinná souvislost mezi
Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů,
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, Pozměňovací
USNESENÍ. t a k t o :
Konf 55/2012-21 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Marie Žiškové, JUDr. Romana
Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/1acka8pjg7ns) ODŮVODNĚNÍ
ODŮVODNĚNÍ IV Název: Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 276/2015 Sb., o odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem nebo nemocí z povolání 1. Obecná
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 33 Cdo 847/98
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 1999, sp. zn.: 33 Cdo 847/98 Smlouvou o nájmu dopravního prostředku se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci dopravní prostředek k dočasnému užívání a nájemce
září 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
září 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Odpovědnost za pád na zledovatělém chodníku Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30.7.2013, sp. zn. 25 Cdo 684/2012 Žalobkyně žalovala statutární
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 70/2007-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína
Zkušební řád pro znalce z oboru zdravotnictví, odvětví odškodňování nemateriálních újem na zdraví
Potřebné znalosti a zkušenosti z oboru zdravotnictví, odvětví odškodňování nemateriálních újem na zdraví podle 4 odst. 1 písm. e) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů
Pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli při výkonu povolání
Pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli při výkonu povolání Odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli z právního hlediska Pro odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou
Závazky z protiprávních jednání. Obecný výklad
Závazky z protiprávních jednání Obecný výklad Pojem Závazky z protiprávních jednání (někdy též civilní delikty) Vedle smluv velmi častým důvodem vzniku závaz.vztahů Porušením jedné primární povinnosti
Novelizované znění ustanovení 47 zákona o specifických zdravotních službách je následující:
V Praze dne 13. 11. 2017 Č. j.: MZDR 55149/2017-1/PRO *MZDRX010O5I0* MZDRX010O5I0 METODICKÉ STANOVISKO K NOVELE ZÁKONA Č. 373/2011 Sb., O SPECIFICKÝCH ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH, V SOUVISLOSTI S PŘEZKUMEM LÉKAŘSKÝCH
Poslanecká sněmovna. VII. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2016 VII. volební období Pozměňovací návrh Karla Fiedlera k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření
A. CIVILNÍ ČÁST. I. Obecně. 1. Ústavní zásada ochrany rodiny. tzv. vyživovací povinnosti rodičů. vůči dětem. Obecně
A. CIVILNÍ ČÁST I. Obecně 1. Ústavní zásada ochrany rodiny a vyživovací povinnosti rodičů vůči dětem čl. 32 Listiny a rodičovství je obsažen v čl. 32 Listiny základních práv a svobod. Konkrétně pak čl.
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Azs 252/2004-93 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
Zdravotnická dokumentace povinnost, která chrání i obviňuje
Zdravotnická dokumentace povinnost, která chrání i obviňuje 10. října 2017 INMED Pardubice Zdeňka Salcman Kučerová předsedkyně Společnosti revizního lékařství ČLS JEP vedoucí Subkatedry revizního lékařství
Pracovní setkání zástupců obcí veřejných opatrovníků Olomouc
Pracovní setkání zástupců obcí veřejných opatrovníků Olomouc 16. a 23. 2. 2016 Program setkání Informace Krajského úřadu Olomouckého kraje (9:00 11:00) statistické údaje materiál Ministerstva vnitra novela
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy Neplnění zákonné vyživovací povinnosti nebo vyhýbání se takové povinnosti by podle judikatury
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č j 6 Ads 13/2003-56 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr Brigity Chrastilové
Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 09.04.2015 Spisová značka: 21 Cdo 1525/2014 ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1525.2014.1
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 09.04.2015 Spisová značka: 21 Cdo 1525/2014 ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1525.2014.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Náhrada za ztrátu na výdělku Podnikatel Daň z
ŽALOBY WRONGFUL LIFE A WRONGFUL BIRTH A ČESKÁ SOUDNÍ PRAXE
Výchozí teze ŽALOBY WRONGFUL LIFE A WRONGFUL BIRTH A ČESKÁ SOUDNÍ PRAXE -narození dítěte je šťastnou událostí -náhrada škody je oprávněným nárokem za způsobenou škodu -u žalob wrongful life a wrongful
VYHLÁŠKA ze dne 10. prosince 2015 o postupu při určování výše náhrady za bolest a za ztížení společenského uplatnění vojáků
Strana 4578 Sbírka zákonů č. 346 / 2015 346 VYHLÁŠKA ze dne 10. prosince 2015 o postupu při určování výše náhrady za bolest a za ztížení společenského uplatnění vojáků Ministerstvo obrany stanoví podle
Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace. Šablona 15 VY 32 INOVACE 0114 0315
Vyšší odborná škola a Střední škola Varnsdorf, příspěvková organizace Šablona 15 VY 32 INOVACE 0114 0315 VÝUKOVÝ MATERIÁL Identifikační údaje školy Vyšší odborná škola a Střední škola, Varnsdorf, příspěvková
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Seminář 116 se uskuteční ve středu dne 20. ledna 2016 Společenství vlastníků jednotek ( SVJ a SV) jako právnická osoba
; JEDNOTA ČESKÝCH PRÁVNÍKŮ PRAŽSKÉ SDRUŽENÍ 110 00 Praha 1, Ovocný trh 14 telefon/fax 222 717 719 Pozvání na semináře 2016 Výbor Pražského sdružení Jednoty českých právníků připravil v souladu se svým
13.1.2015 NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY V NOZ IV. Nemajetková újma na zdraví. Ublížení na zdraví
1 NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY V NOZ IV. BRNO, 12. PROSINCE 2014 PRÁVNICKÁ FAKULTA MU METODIKA NS K NEMAJETKOVÉ ÚJMĚ NA ZDRAVÍ JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR 2 Nemajetková újma na zdraví 2958 o. z. Při
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce
U S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í : Konf 78/2011-6
Konf 78/2011-6 U S N E S E N Í Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Romana Fialy, JUDr.
Povinnost k náhradě škody v pracovněprávních vztazích
Povinnost k náhradě škody v pracovněprávních vztazích 22. května 2015 JUDr. Jaroslav Stránský, Ph.D. 1 Právní úprava Část jedenáctá zákoníku práce ( 248 až 275 zákoníku práce). Odškodňování pracovních
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 61/2005-85 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene
doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene 1 Definice - EU Článek 2 ods.t1 písm.a) Směrnice
Smlouvy o rozvoji území. JUDr. Petra Humlíčková, Ph.D.
Smlouvy o rozvoji území JUDr. Petra Humlíčková, Ph.D. humlickova@akhumlickova.cz Obsah Smlouva Místní referendum Územní plán Územní řízení Odpovědnost zastupitelů Trestní Civilní Smlouva x místní referendum
84. Náhrada újmy - obecně
PŘÍSPĚVEK 84 84. Náhrada újmy - obecně Nový kodex rozlišuje dva druhy újmy, a to škodu coby újmu na jmění (jež je definováno jako souhrn majetku a dluhů), a nemajetkovou újmu. Zatímco povinnost k náhradě
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 65/2013-14 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana