ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 46/18

Transkript

1 Městský úřad Šternberk Odbor stavební Horní náměstí 78/ Šternberk *mestx00wbl6e* MESTX00WBL6E Č. j.: MEST 66522/2018 Sp. zn.: OS 1205/2017 osy Spisový znak , skartační znak/skartační lhůta - A/5 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Šternberk Ing. Martina Osyková, referent odboru stavebního tel.: , osykova@sternberk.cz Ing. Robert Černocký, Ph.D., vedoucí odboru stavebního tel.: , cernocky@sternberk.cz Výroková část: ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 46/18 (veřejnou vyhláškou) Odbor stavební Městského úřadu Šternberk, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v územním řízení posoudil podle 84 až 90 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do (dále jen "stavební zákon") žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne podala právnická osoba ČEZ Distribuce, a. s., IČO , Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, Děčín 2, kterou v řízení zastupuje právnická osoba ELPREMONT elektromontáže s.r.o., IČO , ČSA 780, Velká Bystřice (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I. rozhoduje podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů o u m í s t ě n í s t a v b y ''Bohuňovice, 6. května - kabelové vedení NN - 0,4 kv, IE '' na pozemku parc. č. st. 18 (zastavěná plocha a nádvoří), 24/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 24/2 (zastavěná plocha a nádvoří), 25 (zastavěná plocha a nádvoří), 28 (zastavěná plocha a nádvoří), 29 (zastavěná plocha a nádvoří), 30/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 32 (zastavěná plocha a nádvoří), 33 (zastavěná plocha a nádvoří), 34/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 35 (zastavěná plocha a nádvoří), 36 (zastavěná plocha a nádvoří), 37 (zastavěná plocha a nádvoří), 38 (zastavěná plocha a nádvoří), 39/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 48 (zastavěná plocha a nádvoří), 49/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 51 (zastavěná plocha a nádvoří), 52/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 55 (zastavěná plocha a nádvoří), 56 (zastavěná plocha a nádvoří), 60 (zastavěná plocha a nádvoří), 63/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 63/2 (zastavěná plocha a nádvoří), 66/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 66/2 (zastavěná plocha a nádvoří), 67/1 (zastavěná plocha a nádvoří), 67/2 (zastavěná plocha a nádvoří), 67/3 (zastavěná plocha a nádvoří), 69 (zastavěná plocha a nádvoří), 70 (zastavěná plocha a nádvoří), 71 (zastavěná plocha a nádvoří), 72 (zastavěná plocha a nádvoří), 73 (zastavěná plocha a nádvoří), 97 (zastavěná plocha a nádvoří), 98 (zastavěná plocha a nádvoří), 100 (zastavěná plocha a nádvoří), 296 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č. 27 (ostatní plocha), 30 (ostatní plocha), 34 (zahrada), 38/1 (ostatní plocha), 41/1 (zahrada), 51 (ostatní plocha), 130/2 (ostatní plocha), 322 (ostatní plocha), 324 (ostatní plocha), 326 (ostatní plocha), 330 (ostatní plocha), 332/1 (ostatní plocha), 336/1 (ostatní plocha), 353 (ostatní plocha), 408/1 (ostatní plocha), 413/1 (ostatní

2 Č.j. MEST 66522/2018 str. 2 plocha) v katastrálním území Bohuňovice (dále jen "stavba") tak, jak je zakresleno v Situačním výkrese F1 v měřítku 1:500, který je součástí dokumentace stavby a bude dle ust. 92 odst. 4 stavebního zákona po nabytí právní moci rozhodnutí ověřený zaslán žadateli. Druh, účel, popis a umístění stavby: Jedná se o výměnu stávajícího nadzemního vedení nízkého napětí NN 0,4 kv v ulici 6. května v obci Bohuňovice v rozmezí domu od č.p. 38 po dům s č.p. 75. Ze stávající rozpojovací skříně SR822 R149, která stojí u pozemku parc. č. st. 39/1 se vyvede nový kabel AYKY 3x smyčkující nové přípojkové skříně SS100, kabel bude veden na pozemku parc. č. 330 ve vzdálenosti 2,5 m od společné hranice s pozemkem parc. č. st. 38, ve vzdálenosti 3,5 m od společné hranice s pozemkem parc. č. st. 35 a ukončí se v nové přípojkové skříni SS100 na pozemku parc. č. st. 35. Na pozemku parc. č. st. 34/1 bude umístěna nová rozpojovací skříň R38, z této skříně bude vyveden kabel AYKY 3x120+70, který bude smyčkovat nové přípojkové skříně SS100, kabel bude veden na pozemku parc. č. 326 a 332/1ve vzdálenosti 3,6 m od společné hranice s pozemkem parc. č. 48 a ukončí se v nové rozpojovací skříni SR622, která bude umístěna na pozemku parc. č. st. 51. Dále bude veden kabel AYKY 3x120+70, smyčkující nové přípojkové skříně SS100 a SS200 na pozemku parc. č. 326 a 332/1 až do stávající rozpojovací skříně R26 SR622, která je umístěna na pozemku parc. č. 130/2 na druhé straně ulice. Protější strana ulice bude napojena z nové rozpojovací skříně R29, která bude umístěna na pozemku parc. č. 18, z této skříně se vyvede kabel AYKY 3x120+70, který bude smyčkovat nové přípojkové skříně SS100, SS200 a ukončí se v nové rozpojovací skříni R42 SR622, která bude umístěna na pozemku parc. č.322 u pozemku parc. č. 56. Přípojkové skříně budou umístěny na pozemky vlastníků připojovaných staveb a na pozemky ve vlastnictví obec Bohuňovice. Přípojkové skříně budou umístěny do pilíře, nebo budou zapuštěny do zdi. Z nových přípojkových skříní budou vyvedeny přípojky do elektroměrových rozvaděčů, u některých staveb dojde k napojení do stávající přípojkové skříně. Všechny výše uvedené pozemky se nachází v katastrálním území Bohuňovice. Další podrobnosti jsou zřejmé z dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby zpracované v listopadu 2017 Ladislavem Pavlíčkem, autorizovaným technikem pro technologická zařízení staveb, ČKAIT II. Stanoví podmínky pro umístění a projektovou přípravu stavby: 1) Stavba bude umístěna v souladu s podrobným popisem, který je uveden výše ve výroku územního rozhodnutí v odstavci s názvem Druh, účel, popis a umístění stavby a tak jak je zakresleno v Situačním výkrese F1 v měřítku 1:500, který je součástí dokumentace stavby zpracované v listopadu 2017 Ladislavem Pavlíčkem, autorizovaným technikem pro technologická zařízení staveb, ČKAIT ) Přístup do přilehlých objektů musí být po dobu provádění stavebních prací zůstat zachován. 3) Stavební ani výkopový materiál nesmí být ukládán na komunikaci z důvodu zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu. 4) Při výkopových pracích, terénních úpravách pozemků a stavbách vedených v souběhu, křížení či nad stávajícími inženýrskými sítěmi (podzemními a nadzemními), včetně přípojek k objektům a pro uložení nových rozvodů, bude dodržena platná ČSN (prostorové uspořádání sítí technického vybavení), budou vytyčena všechna stávající podzemní a nadzemní zařízení, při pracích v místě souběhu, křížení či pracemi nad stávajícími podzemními sítěmi budou výkopy prováděny ručně tak, jak je uvedeno ve vyjádřeních vlastníků a provozovatelů inženýrských sítí a komunikací, které byly doloženy v dokumentaci pro územní řízení: - vyjádření společnosti Česká telekomunikační infrastruktura, a.s., ze dne , č.j.: /18, - stanovisko společnosti GridServices, s.r.o. ze dne , zn.: ,

3 Č.j. MEST 66522/2018 str. 3 - vyjádření obce Bohuňovice ze dne , č.j.: OUBOH/153-2/ ) Dokončenou stavbu, která byla provedena v souladu s rozhodnutím o umístění stavby a ověřenou dokumentací, je stavbou, kterou dle ustanovení 119 stavebního zákona lze užívat na základě kolaudačního souhlasu nebo kolaudačního rozhodnutí ( 122, 122a stavebního zákona). K závěrečné kontrolní prohlídce stavby stavebník předloží stavebnímu úřadu zejména: doklad o předání a převzetí dokončené stavby od stavebního podnikatele; prohlášení o shodě na výrobky, materiály a konstrukce použité pro stavbu ( 156 stavebního zákona); stavební deník; doklady o odstranění odpadů ze stavby; zprávu o revizi elektrického zařízení; zaměření skutečného provedení stavby. Účastníkem řízení podle ustanovení 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) je ČEZ Distribuce, a. s., IČO , Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, Děčín 2. Odůvodnění: Dne podal žadatel žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby. Vzhledem k tomu, že se v daném případě jedná o řízení, které bylo zahájeno před účinností novely stavebního zákona č. 225/2017 Sb., postupuje stavební úřad v řízení v souladu s bodem 10 Čl. II Přechodná ustanovení zákona č. 225/2017 Sb. dle právní úpravy stavebního zákona č. 183/2006 Sb. účinné k Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl žadatel přípisem ze dne č.j.: MEST /2017 vyzván k doplnění žádosti, řízení bylo usnesením přerušeno a současně byla usnesením určena lhůta k provedení úkonu. Žádost byla doplněna dne Stavební úřad zkonstatoval, že žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby byla předložena na předepsaném formuláři podle přílohy č. 1 vyhl. č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Stavební úřad přípisem ze dne pod č.j.: MEST 23279/2018 oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. Jelikož stavebnímu úřadu byly dobře známy poměry v území a žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení záměru, upustil od ústního jednání a účastníci řízení mohli uplatnit námitky a dotčené orgány svá závazná stanoviska do Námitky účastníků řízení a připomínky dotčených orgánů nebyly ve stanovené lhůtě uplatněny. Současně upozornil účastníky řízení, že dne bude mít stavební úřad shromážděné všechny podklady pro rozhodnutí, a po dni vydá rozhodnutí ve věci. Tato lhůta ode dne do (včetně označených dnů) byla účastníkům řízení stanovena k uplatnění práva dle 36 odst. 3 správního řádu, k vyjádření se ke všem shromážděným podkladům pro vydání rozhodnutí před jeho vydáním. V průběhu řízení nebyly ze strany účastníků řízení uplatněny žádné námitky či připomínky. K návrhu a v průběhu řízení byly doloženy tyto doklady: dokumentace stavby ve dvou vyhotoveních zpracovaná v rozsahu a obsahu na podkladě přílohy č. 1 vyhlášky č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb pro vydání územního rozhodnutí zpracovaná v listopadu 2017 Ladislavem Pavlíčkem, autorizovaným technikem pro technologická zařízení staveb, ČKAIT ; plná moc pro zastupování; rozhodnutí povolení zvláštního užívání místní komunikace Obecního úřadu Bohuňovice ze dne , č.j.: OUBOH/153-1/2018; vyjádření obce Bohuňovice ze dne , č.j.: OUBOH/153-2/2018; stanovisko Magistrátu města Olomouce, odboru životního prostředí ze dne , č.j.: SMOL/107070/2016/OZP/Cun; dodatek č. 1 ke smlouvě o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene mezi obcí Bohuňovice a žadatelem ze dne ; rozhodnutí povolení zvláštního užívání silnice III/44610 v obci Bohuňovice Magistrátu města Olomouce, odboru stavebního, oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací ze dne , č.j.: SMOL/053493/2018/OS/PK/Jan; závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje, územního odboru Olomouc ze dne , č.j.: HSOL /2016;

4 Č.j. MEST 66522/2018 str. 4 vyjádření společnosti Česká telekomunikační infrastruktura, a.s., ze dne , č.j.: /16 a ze dne , č.j.: /18; stanovisko společnosti RWE Distribuční služby, s.r.o. (nyní GridServices, s.r.o.) ze dne , zn.: ; stanovisko společnosti GridServices, s.r.o. ze dne , zn.: ; vyjádření společnosti INSTA CZ s.r.o. ze dne , zn.: 82401/S/5/16; vyjádření společnosti itself s.r.o. ze dne , č.j.: 16/001931; smlouvy o právu provést stavbu a smlouvy o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti mezi žadatelem a účastníky územního řízení. Stavební úřad si opatřil dálkovým přístupem do katastru nemovitostí částečné výpisy z katastru nemovitostí na LV 672, 11, 16, 55, 91, 179, 229, 237, 269, 286, 316, 330, 360, 384, 385, 465, 476, 481, 482, 485, 486, 510, 511, 542, 583, 599, 675, 770, 10001, 856, 906, 931, 944, 953, 957 v katastrálním území Bohuňovice a kopie katastrální mapy. Závazná stanoviska dotčených orgánů, požadavky vlastníků a provozovatelů inženýrských sítí, týkající se umístění stavby, byly zkoordinovány a zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí. Stavební zákon mj. svěřuje pravomoc rozhodovat o umísťování staveb stavebním úřadům. V ustanovení 4 odst. 2 však stavební zákon stanoví, že stavební úřad může předmětné územní rozhodnutí vydat jen ve vzájemné součinnosti s dotčenými orgány chránícími veřejné zájmy podle zvláštních předpisů. Stavební úřad si byl při posuzování předmětné žádosti vědom i těch skutečností, že žádost na vydání územního rozhodnutí nemusí být vyhověno přesto, že se záměrem vysloví všechny dotčené orgány souhlas. Územní rozhodnutí totiž není pouhým souhrnem podmínek daných dotčenými orgány. Stavební úřad při zkoumání žádosti ze závazných stanovisek dotčených orgánů vycházel a hodnotil je ve správním řízení jako důkazy. A jelikož sám také hájí veřejný zájem, s ohledem na ustanovení 90 stavebního zákona zkoumal, zda je záměr žadatele v souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Stavební úřad má k dispozici všechna potřebná závazná stanoviska dotčených orgánů, na základě kterých mohl vydat předmětné územní rozhodnutí, přičemž neshledal žádný právní důvod či překážky, a to nejen ze strany některého z dotčených orgánů spolupůsobících v tomto správním řízení, ale ani svůj, pro které by předmětnou žádost na vydání územního rozhodnutí zamítl. Umístění stavby je v souladu s platným Územním plánem obce Bohuňovice, který nabyl účinnosti dne Dle platného Územního plánu Bohuňovice se záměr nachází v plochách s následujícím funkčním využitím: - DS dopravní plocha silniční, - SO smíšené území obytné, - PZ, PV prostranství veřejná, ve všech výše uvedených funkčních plochách je přípustné umisťovat nezbytné liniové trasy a plochy technické a dopravní infrastruktury. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území stanovených vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Stavební úřad stanovuje okruh účastníků dle 85 stavebního zákona následovně: účastníci územního řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona: písm. a) žadatel: - ČEZ Distribuce, a. s., IČO , Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, Děčín 2, písm. b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn: - Obec Bohuňovice, 6. května č.p. 109, Bohuňovice,

5 Č.j. MEST 66522/2018 str. 5 účastníci územního řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona: písm. a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě: - Obec Bohuňovice, 6. května č.p. 109, Bohuňovice - GridServices, s.r.o., Plynárenská č.p. 499/1, Zábrdovice, Brno 2 - Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská č.p. 2681/6, Praha 3-Žižkov - Vladimír Pytlíček, 6. května č.p. 10, Bohuňovice - Jitka Pytlíčková, 6. května č.p. 10, Bohuňovice - Hana Demelová, 6. května č.p. 13, Bohuňovice - Miroslav Demel, 6. května č.p. 13, Bohuňovice - Vladimír Lakva, 6. května č.p. 37, Bohuňovice - Ludmila Lakvová, 6. května č.p. 37, Bohuňovice - Irena Lakvová, 6. května č.p. 37, Bohuňovice - Stanislava Lhoťanová, 6. května č.p. 38, Bohuňovice - Miloslav Truksa, 6. května č.p. 28, Bohuňovice - Blažena Truksová, 6. května č.p. 28, Bohuňovice - Ladislav Háděl, 6. května č.p. 61, Bohuňovice - Jarmila Jurčíková, 6. května č.p. 32, Bohuňovice - Pavel Šindler, Trusovická č.p. 613, Bohuňovice - Česká spořitelna, a.s., Olbrachtova č.p. 1929/62, Praha 4-Krč - Ondřej Pauch, 6. května č.p. 239, Bohuňovice - Věra Pauchová, 6. května č.p. 239, Bohuňovice - Jaroslav Petřík, 6. května č.p. 97, Bohuňovice - Miroslav Puda, 6. května č.p. 11, Bohuňovice - Jaroslava Kačerová, 6. května č.p. 75, Bohuňovice - Modrá pyramida stavební spořitelna, a.s., Bělehradská č.p. 222/128, Praha 2- Vinohrady - Marie Karásková, Bož. Němcové č.p. 8, České Meziříčí - Jaroslav Beck, 6. května č.p. 5, Bohuňovice - Miroslava Becková, 6. května č.p. 5, Bohuňovice - Jiří Baťa, 6. května č.p. 8, Bohuňovice - Božena Baťová, 6. května č.p. 8, Bohuňovice - Jarmila Indráková, 6. května č.p. 12, Bohuňovice - Františka Indráková, 6. května č.p. 12, Bohuňovice - Rostislav Zaorálek, Milíčova č.p. 165/9, Bělidla, Olomouc 9 - Ing. Borek Kráčmar, Na Lužci č.p. 734, Lázně Bohdaneč - Ing. arch. Jana Kráčmarová, Na Lužci č.p. 734, Lázně Bohdaneč - Římskokatolická farnost Bohuňovice, 6. května č.p. 30, Bohuňovice - Bohumil Vláčil, 6. května č.p. 31, Bohuňovice - Josef Ťuik, Polská č.p. 637/22, Prostějov 1 - Hypoteční banka, a.s., Radlická č.p. 333/150, Radlice, Praha - Jiří Grohmann, 6. května č.p. 70, Bohuňovice - Jaroslava Grohmannová, 6. května č.p. 70, Bohuňovice - Marta Grohmannová, 6. května č.p. 70, Bohuňovice - Správa silnic Olomouckého kraje, příspěvková organizace, Lipenská č.p. 753/120, Hodolany, Olomouc 9 - GasNet, s.r.o., Klíšská č.p. 940/96, Klíše, Ústí nad Labem 1 - Pavlína Koťátková, U nádraží č.p. 207, Bohuňovice - Jaroslav Kvapil, 6. května č.p. 60, Bohuňovice - Vojtěch Vychodil, 6. května č.p. 60, Bohuňovice - Eduard Toman, Ke Hřbitovu č.p. 219, Bohuňovice - Marie Tomanová, Ke Hřbitovu č.p. 219, Bohuňovice - The Son Le, 8. května č.p. 25, Velká Bystřice - Thi Hong Nguyen, 8. května č.p. 25, Velká Bystřice - Luděk Tesař, 6. května č.p. 6, Bohuňovice - Blanka Tesařová, 6. května č.p. 6, Bohuňovice - Ludmila Tesařová, tř. Kosmonautů č.p. 1028/7, Hodolany, Olomouc 9 - Luděk Tesař, tř. Kosmonautů č.p. 1028/7, Hodolany, Olomouc 9

6 Č.j. MEST 66522/2018 str. 6 - Ing. Bohumil Petřek, 6. května č.p. 7, Bohuňovice - Tomáš Vychodil, 6. května č.p. 27, Bohuňovice - Ludmila Vychodilová, 6. května č.p. 27, Bohuňovice - Zdeněk Vychodil, 6. května č.p. 27, Bohuňovice - Ing. Jaroslav Zdražil, Horní Úlehla č.p. 270/57, Droždín, Olomouc 9 - Ing. Zuzana Zdražilová, Okružní č.p. 93, Hlušovice, Bohuňovice - Jaroslav Hlaváč, 6. května č.p. 57, Bohuňovice - Ludmila Hlaváčová, 6. května č.p. 57, Bohuňovice - Renata Poláková, 6. května č.p. 57, Bohuňovice - Radek Janků, Ke Hřbitovu č.p. 660, Bohuňovice - Marcela Janků, Ke Hřbitovu č.p. 660, Bohuňovice písm. b) osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k uvedeným sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům, nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, a to vlastníci pozemků, včetně staveb na těchto pozemcích: vlastníci pozemků parc. č. st. 34/, 62/1 parc. č. 22, 130/1, 78, 48, 49, 53/2, 344/1, 122 včetně staveb na nich, vše v katastrálním území Bohuňovice. Stavební úřad dále dospěl k závěru, že dalšími účastníky tohoto řízení (mimo ty, se kterými bylo v tomto řízení jednáno), nejsou vlastníci či uživatelé dalších okolních pozemků a staveb v sousedství. Navrhovaná stavba svým charakterem, polohou a umístěním na pozemku, svojí vzdáleností od hranic pozemků, velikostí a tvarem pozemku stavby, se jich nedotkne, neboť každá sousední nemovitost bude mít při výstavbě zajištěn volný příjezd i přístup. Ve smyslu ustanovení 1012 občanského zákoníku je obsah vlastnického práva tvořen oprávněním vlastníka se svým vlastnictvím v mezích právního řádu libovolně nakládat a jiné osoby z toho vyloučit, přičemž tímto rozhodnutím povolená stavba vlastníkům dalších okolních pozemků a staveb v sousedství stavby ve výkonu takových oprávnění nebrání. Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků řízení, doručuje se toto rozhodnutí o umístění stavby dle ustanovení 87 odst. 1 stavebního zákona účastníkům řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě. Ostatním účastníkům řízení uvedeným v 85 stavebního zákona se toto oznámení doručuje veřejnou vyhláškou postupem podle 144 odst. 6 správního řádu. Doručení bude provedeno vyvěšením rozhodnutí na úřední desce Městského úřadu Šternberk a Obecního úřadu Bohuňovice. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle 81 správního řádu odvolání, které musí mít náležitosti dle 37 odst. 2 správního řádu a dále musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolat se může účastník řízení ve lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy mu bylo rozhodnutí oznámeno. Odvolání se podává u Stavebního úřadu Městského úřadu Šternberk. O odvolání rozhoduje Odbor strategického rozvoje, oddělení stavebního řádu. Krajského úřadu Olomouckého kraje. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek, v jehož důsledku nenastává právní moc rozhodnutí, vykonatelnost, ani jiné právní účinky. Dle ust. 93 odst. 1 stavebního zákona územní rozhodnutí o umístění stavby platí 2 roky ode dne nabytí právní moci. Dle ust. 93 odst. 2 stavebního zákona podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Dle ust. 93 odst. 4 písm. b) stavebního zákona územní rozhodnutí nepozbývá platnosti, bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel (tj. byla-li stavba započata) v případech, kdy se povolovací rozhodnutí nebo jiný úkon nevydává.

7 Č.j. MEST 66522/2018 str. 7 Dle ust. 93 odst. 5 stavebního zákona územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Dle ust. 92 odst. 4 stavebního zákona po dni nabytí právní moci územního rozhodnutí stavební úřad doručí žadateli stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, kterou tvoří celková situace v měřítku katastrální mapy, popřípadě další vybraná část dokumentace, územní rozhodnutí opatřené záznamem o účinnosti zašle také obci, pokud není stavebním úřadem. Ing. Robert Černocký, Ph.D., v.r. vedoucí odboru stavebního otisk úředního razítka Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Šternberk, Obecního úřadu Bohuňovice a způsobem umožňující dálkový přístup ( 25 odst. 2 správního řádu). Patnáctým dnem vyvěšení na úřední desce Městského úřadu Šternberk se toto rozhodnutí považuje za doručené účastníkům řízení dle 85 odst. 2 písm. a) a b) stavebního zákona. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí. Obdrží: účastníci územního řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona písm. a) žadatel 1. ČEZ Distribuce, a. s., IČO , Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, Děčín 2, v zastoupení ELPREMONT elektromontáže s.r.o., IDDS: 8ie3wsg (na základě plné moci) písm. b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn 2. Obec Bohuňovice, 6. května č.p. 109, Bohuňovice účastníci územního řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona - veřejnou vyhláškou (konkrétní vymezení viz str. 4 a násl. tohoto rozhodnutí) dotčené orgány 3. Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, IDDS: kazbzri 4. Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje, IDDS: kazbzri 5. Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje, IDDS: ufiaa6d 6. Obecní úřad Bohuňovice, IDDS: ywqbsb9 7. Magistrát města Olomouce, odbor stavební, oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací, IDDS: kazbzri ostatní 8. Městský úřad Šternberk, odbor vnitřních věcí, Horní náměstí č.p. 78/16, Šternberk 1 (úřední deska) 9. Obecní úřad Bohuňovice, 6. května č.p. 109, Bohuňovice (úřední deska) 10. Spis