ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 122/2010

Transkript

1 Evidenční číslo dokumentu : ÚSO-DOK/3092/2010/Zb Spisový znak 328, skartační znak/skart. lhůta A/5 M a g i s t r á t města Olomouce o d b o r s t a v e b n í, o d dě l e n í ú z e m ně správní O l o m o u c, H y n a i s o v a 1 0 Č.j. SMOl/ÚSO/77/2283/2010/Zb V Olomouci, dne Uvádějte vždy při písemném styku Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Tomáš Zbožínek, tel , dv.2.52, fax Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.Miloš Hlaváček, tel , dv.č.2.44 ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 122/2010 veřejnou vyhláškou Žadatel Ladislav Kaksa, nar , bytem Bassova 2, Křelov 112, Křelov-Břuchotín, dne podal žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby Prodloužení vodovodního řadu v obci Křelov-Břuchotín, v katastrálním území Křelov, na pozemcích parc. č. 710 (ostatní plocha), parc. č. 693 (orná půda). Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Popis předmětu záměru: Stávající vodovod DN 100 je ukončen podzemním hydrantem na pozemku parc. č Prodloužení vodovodního řadu je navrženo z materiálu PVC DN 100 a bude probíhat ve vzdálenosti 0,5m od hranice s pozemkem parc. č. 834/8 a parc. č. 833, celková délka bude 46,0m. Na konci prodlužovaného vodovodního řadu bude osazen podzemní hydrant. Na prodlužovaném vodovodním řadu bude provedena vodovodní přípojka, která bude ukončena na pozemku parc. č Odbor stavební, oddělení územně správní Magistrátu města Olomouce (dále jen stavební úřad), jako příslušný správní orgán dle 13 odst.1) písm.e) a 84 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), posoudil žádost podle 79 a 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření (dále jen vyhl.č.503/2006sb.) r o z h o d n u t í o u m í s tění stavby Prodloužení vodovodního řadu v obci Křelov-Břuchotín, v katastrálním území Křelov, na pozemcích parc. č. 710 (ostatní plocha), parc. č. 693 (orná půda), jak je zakresleno v grafické příloze, tj. v situačním výkresu na podkladu katastrální mapy, která je součástí spisové dokumentace a bude dle ust. 92 odst.4) stavebního zákona po nabytí právní moci ověřená zaslána žadateli.

2 Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stávající vodovod DN 100 je ukončen podzemním hydrantem na pozemku parc. č Prodloužení vodovodního řadu je navrženo z materiálu PVC DN 100 a bude probíhat ve vzdálenosti 0,5m od hranice s pozemkem parc. č. 834/8 a parc. č. 833, celková délka bude 46,0m 2. Na konci prodlužovaného vodovodního řadu bude osazen podzemní hydrant. Na prodlužovaném vodovodním řadu bude provedena vodovodní přípojka, která bude ukončena na pozemku parc. č Do projektové dokumentace pro stavební řízení budou rovněž zahrnuta veškerá taková opatření, aby při výkopových pracích a pro uložení nových rozvodů byla dodržena platná ČSN (prostorové uspořádání sítí technického vybavení), byla vytyčena všechna stávající podzemní a nadzemní zařízení, při pracích v místě souběhu, křížení či prácemi nad stávajícími podzemními sítěmi byly výkopy prováděny ručně a byly respektovány podmínky vlastníků a provozovatelů inž. sítí uvedených v jejich vyjádřeních: RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne pod zn.: 1504/10/153; Telefónica O2 Czech republic, a.s. ze dne pod č.j.:43604/10/mol/000; ČEZ Distribuce a.s. ze dne pod zn.: ; 4. V rámci dalšího stupně projektové dokumentace je nutno prokázat zajištění stávajících přístupů a příjezdů k okolním pozemkům a stavbám, sítím technického vybavení a k požárním zařízením, mj. i pro potřeby záchranné služby a požární ochrany, po celou dobu realizace stavby. 5. V dalším stupni projektové dokumentace v části POV (plán organizace výstavby) musí být stanoven režim staveništní dopravy včetně příjezdových a odjezdových tras, kdy a jakým způsobem bude mechanizace a znečištěná vozovka čištěna. Námitky účastníků řízení nebyly vzneseny. Toto územní rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána žádost o stavební povolení, ohlášení nebo žádost o jiné rozhodnutí podle stavebního zákona nebo podobné rozhodnutí podle zvláštních právních předpisů. O důvodně n í Žadatel Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, Křelov-Břuchotín, podal dne žádost na vydání rozhodnutí o umístění stavby Prodloužení vodovodního řadu. Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Žádost byla doložena dokladem o zaplacení správního poplatku, doklady o vlastnictví stavbou dotčených nemovitostí a sousedních nemovitostí, situačním výkresem, resp. situací na podkladě kopie katastrální mapy, příslušnými výkresy a textovou částí a těmito rozhodnutími a stanovisky: Souhlas se stavbou na pozemku Obce Křelov Břuchotín, ze dne ; Souhlas s napojením se na vodovodní řad Jana Vyroubalová Vyjádření Obce Křelov Břuchotín, ze dne ; Stanovisko Policie ČR, ze dne , pod č.j. KRPM-41817/ČJ Závazné stanovisko Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, ze dne , pod č.j. M2OL3178S/2010 Závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje, úz. odbor Olomouc, ze dne , pod č.j. HSOL /2010 Závazné stanovisko Magistrátu města Olomouce - odboru životního prostředí ze dne pod č.j.: SMOl/ŽP/55/13035/2010/Pon Vyjádření o existenci podzemních vedení od : ČEZ Distribuce a.s., RWE Distribuční služby, s.r.o., Telefonica O2 a.s., INSTA CZ s.r.o., 2

3 Stavební úřad oznámil dne zahájení územního řízení dle 87 stavebního zákona hlavním účastníkům řízení a dotčeným orgánům jednotlivě a vedlejším účastníkům řízení veřejnou vyhláškou. K projednání záměru svolal veřejné ústní jednání, které se konalo dne v kanceláři stavebního úřadu a současně stanovil lhůtu pro uplatnění závazných stanovisek, námitek a připomínek do Závazná stanoviska dotčených orgánů, požadavky vlastníků a provozovatelů inženýrských sítí byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. Námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti nebyly vzneseny. Stavební zákon mj. svěřuje pravomoc rozhodovat o umísťování staveb stavebním úřadům. V ustanovení 4 odst. 2 však stavební zákon stanoví, že stavební úřad může předmětné územní rozhodnutí vydat jen ve vzájemné součinnosti s dotčenými orgány chránícími veřejné zájmy podle zvláštních předpisů. Stavební úřad si byl při posuzování předmětné žádosti vědom i těch skutečností, že žádosti na vydání územního rozhodnutí nemusí být vyhověno přesto, že se záměrem vysloví všechny dotčené orgány souhlas. Územní rozhodnutí totiž není pouhým souhrnem podmínek daných dotčenými orgány. Stavební úřad při zkoumání žádosti ze závazných stanovisek dotčených orgánů vycházel a hodnotil je ve správním řízení jako důkazy. A jelikož sám také hájí veřejný zájem, s ohledem na ustanovení 90 stavebního zákona zkoumal, zda je záměr žadatele v souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Stavební úřad má k dispozici všechna potřebná závazná stanoviska dotčených orgánů, na základě kterých mohl vydat předmětné územní rozhodnutí, přičemž neshledal žádný právní důvod či překážky, a to nejen ze strany některého z dotčených orgánů spolupůsobících v tomto správním řízení, ale ani svůj, pro které by předmětnou žádost na vydání územního rozhodnutí zamítl. Umístění stavby je v souladu s územním plánem obce Křelov-Břuchotín, schváleným obecním zastupitelstvem obce Křelov - Břuchotín dne , který dané území řeší jako plochu BI bydlení nízkopodlažní čisté, kde je předmětná stavba přípustná. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb.,ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb., a vyhlášky č. 22/2010 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vzhledem k tomu, že záměr leží v území, kde je vydán územní plán, je toto rozhodnutí doručováno v souladu s 92 odst.3 stavebního zákona účastníkům řízení uvedeným v 85 odst.1 a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v 85 odst.2 se doručuje toto územní rozhodnutí veřejnou vyhláškou. Okruh účastníků byl stanoven takto: Žadatel, obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn, vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě a osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno. Stavební úřad dospěl k závěru, že dalšími účastníky tohoto územního řízení (mimo ty, se kterými bylo v tomto územním řízení takto jednáno), nejsou další vlastníci či uživatelé dalších možných okolních pozemků a staveb v sousedství. Navrhovaná a tímto rozhodnutím umístěná stavba, svým charakterem, polohou a umístěním na pozemku, svojí vzdáleností od hranic pozemků, velikostí a tvarem pozemku stavby se jich nedotkne. Ve smyslu ustanovení 123 občanského zákoníku je obsah vlastnického práva tvořen oprávněním předmět svého vlastnictví držet, užívat jeho plody a užitky a nakládat s ním v mezích zákona, přičemž toto územní rozhodnutí o umístění stavby by vlastníkům či uživatelům dalších okolních pozemků v sousedství pozemku stavby ve výkonu takovýchto oprávnění nebránilo. Dle ust. 127 občanského zákoníku se vlastník 3

4 věci musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho vlastnických práv. A) Účastníkům územního řízení dle 85 odst.1) stavebního zákona a dotčeným orgánům (doručováno jednotlivě): 1. Žadatel: Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, Křelov-Břuchotín 2. Příslušná obec: Obec Křelov-Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, Křelov-Břuchotín 3. Dotčené orgány: Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, Hynaisova 34/10, Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje, Hynaisova 34/10, Olomouc Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, Nová Ulice 74, Olomouc B) Účastníkům územního řízení dle 85 odst. 2) stavebního zákona veřejnou vyhláškou: Obec Křelov - Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, Křelov-Břuchotín Ing. Ivo Dostál, Kozlovská 29, Přerov I-Město 1510, Přerov Dagmar Klepáčková, Sadová 15, Křelov 2, Křelov-Břuchotín Ing. Marie Tichá, Na dílkách 10, Holice 775, Olomouc Ing. Václav Tichý, Na dílkách 10, Holice 775, Olomouc Marie Spurná, Zahradní 26, Křelov 220, Křelov-Břuchotín Jaroslava Novotná, Květinová 40, Křelov 154, Křelov-Břuchotín Bc. Jana Vyroubalová, Sukova 4, Nová Ulice 874, Olomouc Jan Vyroubal, Sukova 4, Nová Ulice 874, Olomouc INSTA CZ s.r.o., Jeremenkova 42, Olomouc P o učení Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen správní řád), podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje, odboru strategického rozvoje kraje, oddělení územního plánu a stavebního řádu, a to prostřednictvím zdejšího správního orgánu ( 86 odst. 1 správního řádu). Patnáctým dnem po vyvěšení se rozhodnutí považuje za doručené. Včas podané odvolání má odkladný účinek. Rozdělovník (D = doručenka; p = příloha) Doručí se: Žadatel: 1. D Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, Křelov-Břuchotín Příslušná obec: 2. D Obec Křelov-Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, Křelov-Břuchotín 4

5 Dotčené orgány: 3. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, Olomouc 4. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, Hynaisova 34/10, Olomouc 5. D Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje, Hynaisova 34/10, Olomouc 6. D Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, Nová Ulice 74, Olomouc Ing. Miloš Hlaváček vedoucí oddělení územně správního 7. Účastníci řízení veřejnou vyhláškou vyvěšeno na úřední desce Magistrátu města Olomouce +p 8. Úřední deska obecního úřadu Křelov Břuchotín +p k vyvěšení a podání zprávy stavebnímu úřadu o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Na vědomí: 9. Spis 2 + 2p Příloha: situační výkres na podkladu katastrální mapy (ověřená grafická příloha, která je součástí spisové dokumentace je po nabytí právní moci zasílána žadateli). Správní poplatek vyměřen podle sazebníku zákona č. 634/2004 Sb. položka č. 18, na 1000 Kč. Toto rozhodnutí je oznamováno v souladu s ustanovením 92 odst 3) stavebního zákona veřejnou vyhláškou a musí tak být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města Olomouce a úřední desce obecního úřadů Křelov - Břuchotín. Na úřední desce obecního úřadu je však vyvěšeno z důvodu informovanosti, avšak již bez právních účinků vztahujících se na doručení. Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí: 5