KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01D57X8* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 63131/2014 Sp. zn.: ŽPZ/12808/2014/Chro V10 Vyřizuje: Ing. Marcela Chroboková Telefon: Fax: marcela.chrobokova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Závěr zjišťovacího řízení záměru OC Havířov - Rotunda podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje Název: OC Havířov - Rotunda Kapacita (rozsah) záměru: Zastavěná plocha objektu m 2 Počet prodejen 13 Počet parkovacích stání 186 Charakter záměru: Jedná se o výstavbu obchodního areálu s přilehlými parkovacími a obslužnými plochami v prostorách stávajícího autobusového nádraží. V rámci výstavby bude realizován jeden samostatně stojící objekt, ve kterém bude umístěno 13 prodejen s širokým sortimentem zboží nepotravinářského typu. Vytápění objektu bude zajištěno z centrálního zdroje tepla. Umístění: Kraj: Moravskoslezský Obec: Havířov Kat. území: Bludovice Oznamovatel: OC Rotunda s.r.o., Na Poříčí 595, Frýdek-Místek, IČO Zástupce oznamovatele: AVERRO 2000 s.r.o., Revoluční 1082/8, Praha, IČO Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

2 Souhrnné vypořádání připomínek 1. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí, jako dotčený správní úřad, ve svém vyjádření uvádí následující připomínky: Připomínka Vypořádání Krajský úřad požaduje, aby v dokumentacích pro následná správní řízení byla uvedena bilance výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicí stávajících objektů, stavební činností a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi. Investor stavby v rámci zařízení staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. V areálu OC budou vytvořeny dostatečné prostory pro třídění odpadů vznikajících jeho provozem. řízení zapracuje bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicí stávajících objektů, stavební činností a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi. Oznamovatel v rámci zařízení staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. V areálu OC budou vytvořeny dostatečné prostory pro třídění odpadů vznikajících jeho provozem. O způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů bude vedena evidence, odpady budou přednostně nabízeny k využití. Připomínka vyplývající z příslušného právního předpisu. Krajský úřad požaduje, aby byla v dané lokalitě provedena náhradní výsadba minimálně v rozsahu odstraněné zeleně a další cílená výsadba vhodně umístěné (minimálně po obvodu areálu) a vhodně vybrané ochranné zeleně (minimálně stromy, které budou ve spodním patře doplněné keři), pro snížení prašnosti z provozu parkoviště a souvisejících komunikací. Krajský úřad upozorňuje na povinnost danou 5 odst. 3 vodního zákona zneškodňovat srážkové vody v souladu se stavebním zákonem a s 6 odst. 4 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, tedy zajistit přednostně jejich vsakování, není-li to možné jejich odvádění do povrchových vod a až následně odvádění na jednotnou kanalizaci. V případě využití možnosti uváděné v oznámení, tj. odvádění srážkových vod do vodního toku Stružník, krajský úřad požaduje doplnit posouzení kapacity vodního toku k odvádění vypouštěných srážkových vod. Oznamovatel zajistí provedení náhradní výsadby v souladu s rozhodnutím Magistrátu města Havířova č.j. OŽP/14597/ ze dne a další cílené výsadby vhodně umístěné a vhodně vybrané ochranné zeleně (stromy, doplněné keři apod.) v areálu obchodního centra. řízení zapracuje způsob odvádění srážkových vod v souladu se zákonem o vodách a vyhláškou o technických požadavcích na stavby (tzn. upřednostnit zasakování). V případě odvádění srážkových vod do vodního toku Stružník ověřit kapacitu vodního toku k odvádění vypouštěných srážkových vod. 2/10

3 Stanovisko ve smyslu 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, vydal krajský úřad pod MSK 33252/2014 ze dne s konstatováním, že záměr nemůže mít významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit, ani na ptačí oblasti. 2. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, závěr předloženého oznámení záměru akceptuje a nepožaduje jeho další posuzování v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 3. Statutární město Havířov, ve svém vyjádření uvádí následující připomínky: Připomínka Vypořádání Statutární město Havířov upozorňuje, aby po dobu při provádění stavebních prací obchodního centra bylo v maximální míře zabráněno vzniku a šíření prašnosti, a to všemi dostupnými prostředky. Dále požaduje vlastní zemní práce provádět vždy v rozsahu nezbytně nutném a minimalizovat zásoby sypkých materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti. Statutární město Havířov upozorňuje, že stavební práce by měly být naplánovány a prováděny tak, aby tři rodinné domy, které jsou napojeny na stávající vnitroareálový rozvod vody, byly plynule bez přerušení dodávky pitné vody přepojeny na nové odběrné místo. Dále upozorňuje, že v zájmovém území pod ulicí Hálkovou v blízkosti vodního toku Stružník došlo v roce 2010 k sesuvu. V souvislosti s touto událostí doporučuje detailní projednání odvodu dešťových vod do tohoto vodního toku se správcem toku, kterým je Magistrát města Havířova odbor komunálních služeb. Magistrát města Havířova upozorňuje, že k záměru vydal Magistrát města Havířova pravomocné rozhodnutí pod č.j. OŽP/14597/ ze dne , kterým byla uložena povinnost náhradní výsadby v celkovém množství 109 ks stromů, které by měly být vysazeny v termínu do v různých částech města. Dle tohoto rozhodnutí se s výsadbou stromů v areálu budoucího obchodního centra nepočítá. Problémem náhradní výsadby v lokalitě OC ROTUNDA řízení zapracuje opatření k minimalizaci vzniku prašných emisí během výstavby záměru, především vhodnou organizací prováděných prací s minimalizací současně odkrytých a provozovaných manipulačních ploch, pravidelnou údržbou a čištěním přilehlých komunikací i skrápěním prašných dopravních uzlů, přepravou sypkých materiálů v zakrytovaných vozech, minimalizací zásob sypkých materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašností. Oznamovatel zajistí vhodnou organizací prací přepojení 3 stávajících rodinných domů ze stávajících vnitroareálových rozvodů vody na nové odběrné místo plynule bez přerušení dodávky pitné vody. řízení v případě vypouštění dešťových vod do vodního toku Stružník zahrne výsledky projednaní odvodu dešťových vod se správcem vodního toku (Magistrát města Havířova odbor komunálních služeb). Oznamovatel zajistí provedení náhradní výsadby v souladu s rozhodnutím Magistrátu města Havířova č.j. OŽP/14597/ ze dne /10

4 je, že v podloží zůstane stavební suť ze stržených budov kvůli vyrovnání nivelety terénu. Takové podloží je velmi vysychavé a lze předpokládat, že výsadby stromů by zde velmi strádaly a neplnily by zde funkce, pro které byly vysazeny. Tento problém by měl investor vyřešit, dříve než začne o výsadbě stromů v dané lokalitě uvažovat. Výsadba v areálu obchodního centra bude provedena s ohledem na podložní vrstvy v dané lokalitě (např. výměna podložní vrstvy v místě výsadby za kvalitní zeminu). 4. Magistrát města Havířova, odbor životního prostředí, ve svém vyjádření uvádí připomínky obdobné s vyjádřením Statutárního města Havířov, dále upozorňuje na povinnosti vyplývající z vodního zákona. Z hlediska zákona o odpadech má následující připomínku: Připomínka Vypořádání Magistrát města Havířova upozorňuje na nesoulad odkazu v bodě B.III.3 Odpady A) v nadpisu odkaz na tabulku č.12, správně by se mělo jednat o tabulku č. 10, ve které by však mělo být také uvedeno množství odpadů, při přípravě staveniště a výstavbě. Jedná se o nepřesnost nemající vliv na závěr zjišťovacího řízení. řízení zapracuje bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicí stávajících objektů, stavební činností a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi. 5. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, ve svém vyjádření uvádí, že má k předloženému záměru zásadní připomínky: Připomínka Vypořádání V oznámení chybí zásadní informace o přípravě a výstavbě záměru, tj. rozsah demolic, kácení a výkopových prací, technické a technologické řešení záměru, vzhled apod. V oznámení v kap. B.I.6 jsou uvedeny pouze orientační údaje o stavbě, ze kterých není možné posoudit možný vliv realizace záměru na životní prostředí. V této fázi záměru jsou konkrétní údaje týkající se technického a technologického řešení záměru nadbytečné, tyto údaje jsou předmětem až následných správních řízení. Z předloženého oznámení je zřejmý rozsah a kapacita záměru, základní technické řešení stavby, napojení na technickou infrastruktura apod. řízení zapracuje: - rozsah demolice, - rozsah kácených dřevin, - bilanci výkopových zemin. Z hlediska ochrany přírody ČIŽP požaduje vyhodnotit Příslušný úřad posuzuje vliv daného záměru v té 4/10

5 možnost podzemního nebo střešního parkování ve prospěch ozelenění, v souladu s nařízením Moravskoslezského kraje č. 1/2009, kterým se vydává Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje, protože jednou z priorit tohoto programu je zvyšování podílu zeleně ve městech a obcích, vzhledem ke schopnosti zachytávat prachové částice. Dále ČIŽP požaduje, aby kácení dřevin by provedeno mimo vegetační a hnízdní období. ČIŽP požaduje, aby byly stavební práce prováděny v souladu s ČSN (Technologie vegetačních úprav v krajině Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích). Náhradní výsadbu ČIŽP požaduje provést v lokalitě záměru. Dále požaduje, aby byly do pozemních parkovacích ploch umístěny dřeviny tak, aby byl 1 strom na každých 5 parkovacích míst, jednotlivé stromy by měly být od dopravních ploch odděleny obrubníkem s převýšením mm a minimální vzdálenost obrubníku od paty kmene stromu by měla být 1 m. V oznámení není vyhodnocen vliv na biotu potoku Stružník vzhledem k plánovanému vypouštění dešťových vod a blízkosti PP Meandry Lučiny. Rovněž není jasné, zda byl proveden jakýkoliv přírodovědný průzkum nebo obhlídka lokality (zejména dřevin) s ohledem na výskyt fauny vzhledem k plánovanému kácení. variantě (v daném případě byla posouzena pozemní parkovací stání), ve které je oznamovatelem předložena. V kompetencích příslušného úřadu není do návrhu variant věcně zasahovat. Oznamovatel zajistí provedení náhradní výsadby v souladu s rozhodnutím Magistrátu města Havířova č.j. OŽP/14597/ ze dne a další cílené výsadby vhodně umístěné a vhodně vybrané ochranné zeleně (stromy, doplněné keři apod.) v areálu obchodního centra. řízení zapracuje: - kácení dřevin provádět mimo vegetační a hnízdní období, - provádění stavebních prací v souladu s ČSN (Technologie vegetačních úprav v krajině Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích). Oznamovatel zajistí provedení náhradní výsadby v souladu s rozhodnutím Magistrátu města Havířova č.j. OŽP/14597/ ze dne a další cílené výsadby vhodně umístěné a vhodně vybrané ochranné zeleně (stromy, doplněné keři apod.) v areálu obchodního centra s přihlédnutím k obecným zásadám pro umísťovaní stromů v parkovištích. řízení zapracuje způsob odvádění srážkových vod v souladu se zákonem o vodách a vyhláškou o technických požadavcích na stavby (tzn. upřednostnit zasakování). V případě odvádění srážkových vod do vodního toku Stružník ověří kapacitu vodního toku k odvádění vypouštěných srážkových vod a vyhodnotí možný vliv vypouštěných dešťových vod na biotu vodního toku. Vzhledem k umístění stavby v prostorách stávajícího autobusového nádraží se zde výskyt zvláště chráněných druhů nepředpokládá. Ke kácení dřevin již bylo Magistrátem města Havířova vydáno povolení č.j. OŽP/14597/ ze dne Oznamovatel v rámci dokumentace pro následná správní řízení zpracuje a předloží příslušnému orgánu 5/10

6 Z hlediska ochrany vod není z oznámení zřejmé zaústění (recipient) veřejné kanalizace, do které je odvedena splašková voda. ČIŽP upozorňuje, že vypouštěním dešťových vod do toku dojde ke kumulativnímu navyšování povodňových průtoků. ČIŽP požaduje vyhodnotit možnost zasakování dešťových vod. Z hlediska ochrany ovzduší ČIŽP požaduje, aby po dobu výstavby byla v dotčeném území zabezpečena minimalizace vzniku prašných emisí, především vhodnou organizací prováděných prací s minimalizací současně odkrytých a provozovaných manipulačních ploch, pravidelnou údržbou a čištěním přilehlých komunikací i skrápěním prašných dopravních uzlů, přepravou sypkých materiálů v zakrytovaných vozech. ochrany přírody a krajiny biologický průzkum lokality záměru (zejména dřevin) a v případě zjištění výskytu zvláště chráněných druhů na lokalitě záměru zapracuje opatření k jejich ochraně. řízení uvede zaústění (recipient) veřejné kanalizace, do které je odvedena splašková voda. řízení zapracuje způsob odvádění srážkových vod v souladu se zákonem o vodách a vyhláškou o technických požadavcích na stavby (tzn. upřednostnit zasakování) řízení zapracuje opatření k minimalizaci vzniku prašných emisí během výstavby záměru, především vhodnou organizací prováděných prací s minimalizací současně odkrytých a provozovaných manipulačních ploch, pravidelnou údržbou a čištěním přilehlých komunikací i skrápěním prašných dopravních uzlů, přepravou sypkých materiálů v zakrytovaných vozech. ČIŽP upozorňuje při instalaci a použití chladicích a klimatizačních zařízení na povinnosti vyplývající z nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006. Připomínka vyplývající z příslušných právních předpisů. Z hlediska odpadového hospodářství ČIŽP požaduje specifikovat druhy a množství vznikajících odpadů včetně způsobů nakládání s nimi, a to s ohledem na plánované ověřování kontaminace zemin v rámci inženýrsko-geologického a hydrogeologického průzkumu. Dále ČIŽP požaduje upřesnit množství využívaných odpadů, např. charakteru odpadních zemin, které budou potřeba k vyrovnání stávajícího terénu. ČIŽP upozorňuje, že vzhledem k charakteru záměru vzniknou i další odpady neuvedené v kap. B.III.3, např. zbytky barev, použité obaly, znečištěné textilie, neželezné kovy, izolační materiály, směsný stavební odpad, biologický rozložitelný odpad, komunální odpad, apod., a to kategorie ostatní i nebezpečný. řízení : - zapracuje seznam a množství odpadů, které budou vznikat stavební činností a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi (to i s ohledem na plánované ověřování kontaminace zemin v rámci inženýrskogeologického a hydrogeologického průzkumu). - upřesní množství využívaných odpadů, např. charakteru odpadních zemin, které budou potřeba k vyrovnání stávajícího terénu. 6/10

7 4. Připomínky veřejnosti - vyjádření paní Mgr. Kamily Štefánkové, zaslané em dne , ve svém vyjádření uvádí následující: Připomínka V současnosti je překročena hluková zátěž ze silnice 1/11, ul. Těšínská. Byli jsme informováni o výměně oken kvůli staré zátěži. Uvedená hluková studie, která je součástí oznámení záměru, se vůbec nezabývá dopravou na této komunikaci. Jak budeme ovlivněni hlukem při nárůstu dopravy při realizaci tohoto záměru? Žádám o posouzení tohoto stavu s KHS vzhledem ke staré zátěži. Vypořádání Jako součást oznámení byla předložena hluková studie. V hlukové studii jsou zohledněny všechny zdroje hluku, které by mohly mít vliv na hladinu akustického tlaku v okolí záměru. Jedná se zejména o výduchy vzduchotechnických zařízení, hluk z parkoviště a z příjezdových komunikací. K předmětnému oznámení se vyjádřila dopisem č.j. KHSMS 16763/2014/KA/HOK ze dne také Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje, která ve svém vyjádření uvádí, že předložené podklady odpovídají požadavkům zákona č. 258/2000 Sb. a souvisejících předpisů a jsou dostatečné pro posouzení záměru orgánem ochrany veřejného zdraví. KHS oznámení záměru akceptuje a nepožaduje jeho další posuzování. Ve svém vyjádření konstatuje, že vzhledem k výpočtům v hlukové studii lze předpokládat, že jeho realizací nedojde k překročení hygienického limitu hluku v chráněném venkovním prostoru staveb a dojde k dodržení požadavků 30 zákona č. 258/2000 Sb. a 12 nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Závěr Záměr OC Havířov - Rotunda spadá svým rozsahem do ustanovení bodu 10.6 (Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000 m 2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu), kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a dle ust. 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr OC Havířov - Rotunda, oznamovatel: OC Rotunda s.r.o., Na Poříčí 595, Frýdek-Místek, nebude dále posuzován 7/10

8 podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Podmínky závěru zjišťovacího řízení řízení zapracuje, zajistí a projedná: 1) bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicí stávajících objektů, stavební činností a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi (to i s ohledem na plánované ověřování kontaminace zemin v rámci inženýrsko-geologického a hydrogeologického průzkumu), 2) v rámci zařízení staveniště budou vytvořeny podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. V areálu OC budou vytvořeny dostatečné prostory pro třídění odpadů vznikajících jeho provozem, 3) množství využívaných odpadů, např. charakteru odpadních zemin, které budou potřeba k vyrovnání stávajícího terénu, 4) provedení náhradní výsadby v souladu s rozhodnutím Magistrátu města Havířova č.j. OŽP/14597/ ze dne a další cílené výsadby vhodně umístěné a vhodně vybrané ochranné zeleně (stromy, doplněné keři apod.) v areálu obchodního centra s přihlédnutím k obecným zásadám pro umísťovaní stromů v parkovištích. Výsadba bude provedena s ohledem na podložní vrstvy v dané lokalitě (např. výměna podložní vrstvy v místě výsadby za kvalitní zeminu). 5) odvádění srážkových vod v souladu se zákonem o vodách a vyhláškou o technických požadavcích na stavby (tzn. upřednostnit zasakování), 6) v případě odvádění srážkových vod do vodního toku Stružník: - ověřit kapacitu vodního toku k odvádění vypouštěných srážkových vod, - zahrnout výsledky projednání odvodu dešťových vod se správcem vodního toku (Magistrát města Havířova odbor komunálních služeb), - vyhodnotit možný vliv odváděných srážkových vod na biotu vodního toku, 7) opatření k minimalizaci vzniku prašných emisí během výstavby záměru, především vhodnou organizací prováděných prací s minimalizací současně odkrytých a provozovaných manipulačních ploch, pravidelnou údržbou a čištěním přilehlých komunikací i skrápěním prašných dopravních uzlů, přepravou sypkých materiálů v zakrytovaných vozech, minimalizací zásob sypkých materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašností, 8) přepojení 3 stávajících rodinných domů ze stávajících vnitroareálových rozvodů vody na nové odběrné místo plynule bez přerušení dodávky pitné vody, 9) rozsah demolice, 10) rozsah kácených dřevin, 11) kácení dřevin provádět mimo vegetační a hnízdní období, 12) stavební práce provádět v souladu s ČSN (Technologie vegetačních úprav v krajině Ochrana 8/10

9 stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích), 13) biologický průzkum lokality záměru (zejména dřeivn), který bude předložen příslušnému orgánu ochrany přírody a krajiny. V případě zjištění výskytu zvláště chráněných druhů na lokalitě záměru budou navržena opatření k jejich ochraně, 14) zaústění (recipient) veřejné kanalizace, do které je odvedena splašková voda, Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění Dle 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Při posuzování vlivů záměru vycházel krajský úřad z předložených podkladů Oznámení záměru (Ing. Jaroslav Hobil), jehož součástí byla i hluková studie (Ing. Jaroslav Šilhák EKOME s.r.o.) a doručených vyjádření. K záměru byly doručeny připomínky KHS, Statutární města Havířov, Magistrátu města Havířova a Krajského úřadu MSK odboru životního prostředí a zemědělství, ve kterých byl vysloven souhlas s realizací záměru za splnění požadavků, které jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Dále bylo doručeno vyjádření paní Štefánkové, které se týkalo problematiky hluku a požadavku projednání hlukové zátěže s KHS. K předmětnému oznámení, jehož součástí byla i hluková studie, se vyjádřila dopisem č.j. KHSMS 16763/2014/KA/HOK ze dne také KHS Moravskoslezského kraje, která jako příslušný orgán ochrany veřejného zdraví ve svém vyjádření uvádí, že předložené podklady dostatečným způsobem vyhodnocují vliv záměru na zdraví lidí a životní prostředí jako přijatelný. KHS oznámení záměru akceptuje a nepožaduje jeho další posuzování. Dále bylo doručeno vyjádření ČIŽP OI Ostrava, ve kterém je v závěru uvedeno, že dle názoru ČIŽP je oznámení zpracováno značně nepřehledně a při absenci zásadních informací nelze odpovědně vyhodnotit vliv záměru na životní prostředí. Inspekce uvádí, že v oznámení chybí zásadní informace o přípravě a výstavbě záměru. V této fázi záměru jsou konkrétní údaje týkající se technického a technologického řešení záměru nadbytečné, tyto údaje jsou předmětem až následných správních řízení. V předloženém oznámení jsou dostačující informace (rozsah a kapacita záměru, základní technické řešení stavby, napojení na technickou infrastruktura apod.) k posouzení přepokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí. Vyjádření ČIŽP dále obsahuje konkrétní připomínky a požadavky. Posouzení záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí by, s ohledem na výše uvedené, nebylo efektivní a účelné. Relevantní požadavky ČIŽP i dalších dotčených územně samosprávných 9/10

10 celků a orgánů státní správy byly zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení a lze je konstruktivně řešit v rámci následných správních řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. K předloženému oznámení záměru byla doručena tato vyjádření: vyjádření KÚ MSK, č.j. MSK 76192/2014 ze dne vyjádření ČIŽP, Oblastní inspektorát Ostrava, č.j. ČIŽP/49/IPP/ /14/VMJ ze dne vyjádření KHS MSK se sídlem v Ostravě, č.j. KHSMS 16763/2014/KA/HOK ze dne vyjádřená Statutárního města Havířov, č.j. MSK 65067/2014 ze dne vyjádření Magistrátu města Havířova, odboru životního prostředí, č.j. OŽP/37226/Km/2012 ze dne vyjádření paní Mgr. Kamily Štefánkové, zaslané em dne Úplná znění doručených vyjádření jsou k dispozici k nahlédnutí na Krajském úřadě Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství nebo na internetu na adrese odkaz: veřejná správa úřední deska E.I.A., SEA a IPPC Seznam posuzovaných aktivit E.I.A. podle zákona č.100/2001 Sb. v působnosti Moravskoslezského kraje, kód záměru MSK otisk razítka Ing. Silvie Součková, v.r. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Za správnost vyhotovení: Ing. Marcela Chroboková 10/10