První 3 roky konference Primární prevence rizikového chování

Transkript

1 První 3 roky konference Primární prevence rizikového chování Konference PPRCH III. Praha, 27. listopadu 2006 Michal Miovský Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN Praha

2 První ročník k konference: Evaluace primárn rní prevence užíváníu návykových látek l (AV ČR, 2004) 1. Hlavní důraz kladen dokončen ení procesu vzniku standardů preventivních programů. 2. Diskuse nad pilotním m ověř ěřením m standardů a procesem certifikace poskytovatelů. 3. Představeny evaluační studie běžb ěžící v ČR. 4. Jasné deklarování zájmu sjednotit terminologii. 5. Jasné přihlášení se k úkolu dokončit proces sjednocení kritéri rií při i poskytování dotací a stanovit jednoznačné podmínky poskytování dotací pro specifické programy prevence užíváníu návykových látek l (MŠMT). MT).

3 I přes p velký zájem z o konferenci jak ze strany pracovníků v prevenci, tak ze strany médim dií,, byl zřejmý z hlavní nedostatek: a) Akcent na adiktologickou prevenci ještě více prohlubuje existující propast vůčv ůči i ostatním m oblastem. b) Téma T evaluace je sice pro dnešní vývoj klíčov ové, nicméně se to týká především m vývoje a implementace jednoduchých a standardně používaných nástrojn strojů.. Právě o tomto tématu t je třeba t nyní na domácí konferenci hovořit více, v než o samotném m výzkumu.

4 Druhý ročník k konference: Primárn rní prevence rizikového chování II. (Magistrát t hl. města, m 2005) 1. Hlavní důraz je kladen na reflexi úspěchů a neúsp spěchů ve vývoji prevence v posledních 5 letech. 2. Na přehledu p témat t a úrovni konference bylo zřejmz ejmé, že před tím t m existující autorská ohniska posilují (jedna část) nebo vznikají nová silná autorská ohniska (zbývající oblasti rizikového chování). 3. U akademických institucí i poskytovatelů se zdá, že nejvíce chybí jednotný rámec r prevence přesahujp esahující hranice resortu školství. 4. Nedaří se dostatečně provázat domácí vývoj primárn rní prevence se zahraničními pracovišti, zejména EU.

5 Třetí ročník k konference: Primárn rní prevence rizikového chování III. (Magistrát t hl. města, m 2006) 1. Hlavní důraz: specializace versus integrace má za úkol pojmenovat hlavní a přetrvp etrvávající problém m současn asné prevence: a) mezioborovost a meziresortnost obě tyto charakteristiky nejsou adekvátn tně reflektovány v praxi. b) do většív hloubky se zabývat tématem t příčin/zdrojp in/zdrojů rizikového chování a s tím t m souvisejícími tématy t výzkumu a aplikacemi v oblasti práce s protektivními a rizikovými faktory (integrace) ale také: c) zabývat se výzkumem a aplikacemi v oblasti práce s projevy a následky n rizikového chování (specializace).

6 1. Jednotlivé oblasti rizikového chování mají mnoho společného ve svých příčinp inách i v možnostech preventivního ovlivnění,, současn asně však každá oblast mám množstv ství specifik charakteristických pouze pro ni a tato specifika je nutné respektovat. 2. Nutné je v této t to souvislosti znovu otevřít t otázku nedostatečné zahraniční spolupráce a provázanosti s výzkumnými institucemi i poskytovateli. 3. Nutné je znovu reflektovat otázku zda jsme připraveni p na důslednou aplikaci evidence-based přístupu v primárn rní prevenci a důsledky, d které má tento přístup p v praxi.

7 Děkuji za pozornost Kontakt: Michal Miovský: