POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-121

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro kulturu a vzdělávání 2014/2256(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Isabella Adinolfi (PE v01-00) Provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti (2014/2256(INI)) AM\ doc PE v02-00 Jednotná v rozmanitosti

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /57 AM\ doc

3 1 Marlene Mizzi Bod -1 (nový) -1. opakovaně připomíná význam moderního právního rámce pro oblast autorského práva podporujícího hospodářskou soutěž a vstřícného k občanům, který bude odpovídat výzvám digitálního prostředí; uznává, že je třeba celostní přístup k modernizaci pravidel autorského práva, aby došlo k řešení stávající roztříštěnosti trhu, zejména pokud jde o online správu práv, a zajištění bezpečného, přiměřeného a bezpečného prostředí pro spotřebitele, tvůrce a uživatele autorských práv; 2 Helga Trüpel, Michel Reimon Bod -1 (nový) -1. Zdůrazňuje, že odpovídající ochrana děl chráněných autorským právem a předmětů chráněných právy s ním souvisejícími je velmi důležitá rovněž z kulturního hlediska. Článek 167 Smlouvy o fungování Evropské unie požaduje, aby Unie při své činnosti ke kulturním hlediskům přihlížela. AM\ doc 3/57 PE v02-00

4 3 Helga Trüpel, Michel Reimon Bod -1 (nový) -1. naléhavě požaduje zlepšení smluvního postavení autorů a výkonných umělců ve vztahu k dalším nositelům práv a zprostředkovatelům; 4 Helga Trüpel, Michel Reimon Bod -1 (nový) -1. připomíná, že jakákoliv harmonizace autorského práva a práv s ním souvisejících musí vycházet z vysoké úrovně ochrany; 5 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Davor Ivo Stier, Therese Comodini Cachia, Eva Paunova Bod 1 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po vypouští se PE v /57 AM\ doc

5 Evropě; 6 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 1 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě; vypouští se 7 Andrew Lewer Bod 1 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě; vypouští se 8 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 1 AM\ doc 5/57 PE v02-00

6 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě; 1. zdůrazňuje potřebu společné definice volně šiřitelných děl, která z definice nepodléhají ochraně autorských práv, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě; vyzývá proto naléhavě Komisi, aby vyjasnila, že digitalizovaná verze volně šiřitelného díla zůstane volně šiřitelná; vyzývá rovněž Komisi, aby uznala svobodu autorů dát díla svá k dispozici jako volně šiřitelná; 9 Isabella Adinolfi Bod 1 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě; 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě a společná úroveň ochrany děl, na která se nevztahují autorská práva, v členských státech; 10 Curzio Maltese, Martina Michels Bod 1 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po 1. zdůrazňuje potřebu společné definice veřejné sféry, aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu po Evropě PE v /57 AM\ doc

7 Evropě; a zároveň vyvážený přístup k právům uživatelů i autorů; 11 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 1 a (nový) 1a. konstatuje, že pravidla stanovená ve směrnici o době ochrany jsou v jednotlivých členských státech provedena různě, což vede k rozdílům jednak v době ukončení ochrany autorského práva a jednak v případech, kdy jsou díla v různých členských státech volně šiřitelná; vyzývá proto Komisi, aby harmonizovala dobu ochrany autorského práva a způsob, jak se v rámci Unie vypočítává, a to tak, aby její trvání nepřesahovalo stávající mezinárodní normy stanovené Bernskou úmluvou; 12 Isabella Adinolfi Bod 1 a (nový) 1a. vyzývá k přezkumu směrnice ve světle vývoje digitálních technologií za poslední desetiletí a jejich značného dopadu na způsob, jakým je obsah vytvářen, produkován a šířen; AM\ doc 7/57 PE v02-00

8 13 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Davor Ivo Stier, Eva Paunova Bod 1 a (nový) 1a. připomíná, že evropské trhy s kulturními statky jsou vzhledem k evropské kulturní a jazykové rozmanitosti přirozeně různorodé, a konstatuje, že tato rozmanitost by se měla považovat za přínos, a nikoli překážku jednotného trhu; 14 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Marlene Mizzi Bod 1 c (nový) 1c. připomíná, že evropské trhy s kulturními statky jsou vzhledem k evropské kulturní a jazykové rozmanitosti přirozeně různorodé, a konstatuje, že tato rozmanitost by se měla považovat za přínos, a nikoli překážku jednotného trhu; 15 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Norbert Erdős PE v /57 AM\ doc

9 Bod 1 e (nový) 1e. připomíná, že evropské trhy s kulturními statky jsou různorodé, neboť odrážejí evropskou kulturní a jazykovou rozmanitost, a konstatuje, že tato rozmanitost by se měla považovat za přínos, a nikoli překážku jednotného trhu; 16 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Davor Ivo Stier, Therese Comodini Cachia, Eva Paunova Bod 1 g (nový) 1g. zdůrazňuje, že právní rámec pro oblast autorského práva a jeho účinné vymáhání, kterým se dosáhne a zajistí spravedlivá odměna pro umělce, tvůrce a nositele práv, má zásadní význam pro podporu kreativity a kulturní rozmanitosti a zajištění tvorby nového tvůrčího a kulturního obsahu v celé Unii; 17 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Eider Gardiazabal Rubial Bod 1 a (nový) AM\ doc 9/57 PE v02-00

10 1a. zdůrazňuje, že právní rámec pro oblast autorského práva a jeho vymáhání na základě Listiny základních práv EU, kterým se dosáhne a zajistí spravedlivá odměna pro umělce, tvůrce a nositele práv, má zásadní význam pro podporu kreativity a kulturní rozmanitosti a zajištění tvorby nového tvůrčího a kulturního obsahu v celé Unii; 18 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 1 b (nový) 1b. zdůrazňuje, že právní rámec pro oblast autorského práva a jeho účinné vymáhání, kterým se dosáhne a zajistí spravedlivá odměna pro umělce, tvůrce a nositele práv, má zásadní význam pro podporu kreativity a kulturní rozmanitosti a zajištění tvorby nového tvůrčího a kulturního obsahu v celé Unii; 19 Curzio Maltese, Martina Michels Bod 1 a (nový) 1a. zdůrazňuje, že spravedlivá odměna PE v /57 AM\ doc

11 autorů a tvůrců je klíčem k podpoře kulturního obsahu Unie a k zajištění skutečné tvůrčí svobody; zdůrazňuje však, že zájmy zprostředkovatelů a nositelů práv nejsou rovnocenné zájmům autorů, a naléhavě proto vyzývá Komisi, aby prozkoumala nová právní řešení s cílem posílit smluvní postavení autorů a tvůrců vzhledem k nositelům práv; 20 Michel Reimon, Ernest Maragall, Helga Trüpel Bod 1 b (nový) 1b. doporučuje, aby zákonodárce EU za současné ochrany osobních údajů dále odstraňoval překážky související s opakovaným použitím informací veřejného sektoru, a to tak, že z ochrany autorského práva vyjme díla vytvořená zaměstnanci orgánů veřejné moci při výkonu pracovních povinností v rámci politických, právních a správních postupů; 21 Isabella Adinolfi Bod 1 b (nový) 1b. uznává, že právní předpisy v oblasti autorského práva hrají významnou roli v zajištění zájmů umělců, tvůrců a autorů, AM\ doc 11/57 PE v02-00

12 přičemž podněcují kreativitu a zajišťování obživy kulturní a uměleckou činností; 22 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis Bod 1 d (nový) 1d. připomíná, že žádný prvek v rámci stávajícího právního rámce nezakazuje užívání licencí pro více území a celoevropských licencí, konstatuje však, že poptávka po těchto licencích je nadále slabá, a zdůrazňuje, že tyto licence by měly zůstat volitelné; zdůrazňuje, že licence pro více území a celoevropské licence by měly zajistit spravedlivou odměnu umělců, tvůrců a nositelů práv; 23 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Eva Paunova, Silvia Costa Bod 1 b (nový) 1b. připomíná, že žádný prvek v rámci stávajícího právního rámce nezakazuje užívání licencí pro více území a celoevropských licencí, a vyzývá k zavedení snadnějšího přístupu k těmto volitelným licencím; zdůrazňuje, že licence pro více území a celoevropské licence by měly zajistit spravedlivou odměnu umělců, tvůrců a nositelů práv; PE v /57 AM\ doc

13 24 Isabella Adinolfi Bod 1 c (nový) 1c. zdůrazňuje, že je třeba zajistit odpovídající odměnu autorů a všech kategorií nositelů práv; 25 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 1 c (nový) 1c. zdůrazňuje, že jakákoli reforma právního rámce pro oblast autorského práva by měla vycházet z vysoké úrovně ochrany a vypracovat přístup založený na prokázaných skutečnostech, který zohlední zájmy malých a středních podniků, neboť práva jsou zásadní pro duševní tvorbu a poskytují stabilní, jasný a flexibilní právní základ, který podpoří investice a růst v tvůrčím a kulturním odvětví a zároveň odstraní právní nejistotu a nesoudržnosti, které negativně ovlivňují fungování vnitřního trhu, a to ke škodě spotřebitelů a nositelů práv; AM\ doc 13/57 PE v02-00

14 26 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball Bod 1 b (nový) 1b. zdůrazňuje, že jakákoli reforma právního rámce pro oblast autorského práva by měla vycházet z přiměřené a odpovídající ochrany, neboť práva jsou zásadní pro duševní tvorbu a poskytují stabilní, jasný a flexibilní právní základ, který podpoří investice a růst v tvůrčím a kulturním odvětví a zároveň odstraní právní nejistotu a nesoudržnosti, které negativně ovlivňují fungování vnitřního trhu; 27 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Davor Ivo Stier Bod 1 h (nový) 1h. zdůrazňuje, že jakákoli reforma právního rámce pro oblast autorského práva by měla vycházet z vysoké úrovně ochrany, neboť práva jsou zásadní pro duševní tvorbu a poskytují stabilní, jasný a flexibilní právní základ, který podpoří investice a růst v tvůrčím a kulturním odvětví a zároveň odstraní právní nejistotu a nesoudržnosti, které negativně ovlivňují fungování vnitřního trhu; PE v /57 AM\ doc

15 28 Isabella Adinolfi Bod 1 d (nový) 1d. uznává roli producentů, nakladatelů a distributorů v šíření děl kulturní povahy a zdůrazňuje, že je třeba zaručit spravedlivou rovnováhu mezi zájmy všech stran; 29 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Marc Joulaud, Norbert Erdős Bod 1 d (nový) 1d. zdůrazňuje, že jakákoli reforma autorského práva musí najít optimální rovnováhu mezi účinnou ochranou, která zajistí řádnou odměnu tvůrcům, a cílem veřejného zájmu, který spočívá v přístupu ke kulturním statkům a vědění, přičemž tato rovnováha musí umožnit uživatelům přístup, ale zároveň je schopna vytvářet dostatečný přínos k podpoře evropského kulturního obsahu a k vytváření dalšího obsahu; 30 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Eva Paunova AM\ doc 15/57 PE v02-00

16 Bod 1 d (nový) 1d. připomíná, že Unie i členské státy jsou stranami mezinárodních smluv o autorském právu, které s sebou nesou jisté povinnosti a záruky, které by měly být dodrženy; 31 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Norbert Erdős Bod 1 g (nový) 1g. uznává výrazný zájem všech zúčastněných stran, mezi něž patří i spotřebitelé, nositelé práv a další zúčastněné strany, na provedení reformy autorského práva, jak vyplynulo z odpovědí ve veřejné konzultaci, kterou provedla Komise; 32 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Therese Comodini Cachia Bod 1 e (nový) 1e. uznává výrazný zájem všech zúčastněných stran, mezi něž patří i spotřebitelé, nositelé práv a další zúčastněné strany, na provedení reformy PE v /57 AM\ doc

17 autorského práva, jak vyplynulo z odpovědí ve veřejné konzultaci, kterou provedla Komise; 33 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Therese Comodini Cachia, Eva Paunova, Silvia Costa Bod 1 c (nový) 1c. podporuje iniciativy zaměřené na to, aby byla v rámci Unie zvýšena přenosnost online služeb týkajících se legálně získaného a legálně zpřístupněného obsahu, a to při úplném dodržení autorských práv a zájmů nositelů práv; 34 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Norbert Erdős Bod 1 f (nový) 1f. podporuje iniciativy zaměřené na to, aby byla v rámci Unie zvýšena přenosnost online služeb týkajících se legálně získaného a legálně zpřístupněného obsahu, a to při úplném dodržení autorských práv a zájmů nositelů práv; AM\ doc 17/57 PE v02-00

18 35 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis Bod 1 e (nový) 1e. podporuje iniciativy zaměřené na to, aby byla v rámci Unie zvýšena přenosnost online služeb týkajících se legálně získaného a legálně zpřístupněného obsahu, a to při úplném dodržení autorských práv a zájmů nositelů práv; 36 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 1 a (nový) 1a. poznamenává, několik studií prokázalo, že kulturní a tvůrčí odvětví, která často intenzivně využívají autorských práv, tvoří až 4,5 % HDP a vytvářejí až 8,5 milionu pracovních míst v Unii, a že nejsou podstatná pouze z hlediska kulturní rozmanitosti, ale také proto, že významně přispívají k sociálnímu a hospodářskému rozvoji, konkurenceschopnosti a tvorbě pracovních míst; 37 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Davor Ivo Stier, Eva Paunova PE v /57 AM\ doc

19 Bod 1 f (nový) 1f. poznamenává, několik studií prokázalo, že kulturní a tvůrčí odvětví, která často intenzivně využívají autorských práv, tvoří až 4,5 % HDP a vytvářejí až 8,5 milionu pracovních míst v Unii, a že nejsou podstatná pouze z hlediska kulturní rozmanitosti, ale také proto, že významně přispívají k sociálnímu a hospodářskému rozvoji; 38 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Marlene Mizzi, Eider Gardiazabal Rubial Bod 1 f (nový) 1f. poznamenává, několik studií prokázalo, že kulturní a tvůrčí odvětví, která často intenzivně využívají autorských práv, nejsou podstatná pouze z hlediska kulturní rozmanitosti, ale také proto, že významně přispívají k sociálnímu a hospodářskému rozvoji; 39 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Therese Comodini Cachia, Eva Paunova Bod 2 AM\ doc 19/57 PE v02-00

20 2. zdůrazňuje, že je potřeba řešit problematické hranice, které existují mezi právem na rozmnožování a právem na sdělování děl veřejnosti, a vyjasnit pojem komunikace s veřejností s ohledem na nedávnou judikaturou Soudního dvora Evropské unie; vypouští se 40 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Norbert Erdős Bod 2 2. zdůrazňuje, že je potřeba řešit problematické hranice, které existují mezi právem na rozmnožování a právem na sdělování děl veřejnosti, a vyjasnit pojem komunikace s veřejností s ohledem na nedávnou judikaturou Soudního dvora Evropské unie; vypouští se 41 Andrew Lewer Bod 2 2. zdůrazňuje, že je potřeba řešit problematické hranice, které existují mezi právem na rozmnožování a právem na sdělování děl veřejnosti, a vyjasnit pojem komunikace s veřejností s ohledem na 2. zdůrazňuje, že by bylo prospěšné, kdyby byla vzájemná interakce mezi právem na rozmnožování a právem na sdělování děl veřejnosti, jak ji hodnotí nedávná judikatura Soudního dvora Evropské PE v /57 AM\ doc

21 nedávnou judikaturou Soudního dvora Evropské unie; unie, podrobena další analýze, a to zejména ve světle trvalého nárůstu online služeb; 42 Zdzisław Krasnodębski Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že volné přecházení z jednoho zdroje na jiný pomocí odkazů je jedním ze základních stavebních kamenů internetu; vyzývá zákonodárce EU, aby vyjasnil, že jako technický nástroj může být propojování užíváno jak u činností z pohledu autorského práva nevýznamných, tak u činností z pohledu autorského práva významných, které vyžadují povolení nositelů práv; budování obchodního modelu na masovém propojování na nezákonný obsah by tedy mělo být považováno za porušení autorského práva; 43 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že možnost přecházení z jednoho zdroje na jiný pomocí odkazů je jedním ze základních stavebních kamenů internetu, avšak zdůrazňuje, že za jistých okolností může být vkládání a propojování AM\ doc 21/57 PE v02-00

22 považováno za komunikaci s novým publikem, a může tudíž představovat porušení autorských práv; 44 Dietmar Köster, Mary Honeyball Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že možnost přecházení z jednoho zdroje na jiný pomocí odkazů nebo vkládání je důležitým rysem internetu, avšak zdůrazňuje, že za jistých okolností může být vkládání a propojování považováno za komunikaci s novým publikem, a může tudíž představovat porušení autorských práv; 45 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Norbert Erdős Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že za jistých okolností může být vkládání a propojování považováno za komunikaci s novým publikem, a zdůrazňuje význam ochrany internetu před zneužíváním a nezákonnými stránkami, které poskytují odkazy na obsah porušující práva; PE v /57 AM\ doc

23 46 Andrew Lewer Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností, a vybízí proto k další práci na vyjasnění toho, jak zajistit ochranu před vkládáním děl, na která se vztahují platební zdi či jiné typy omezení obsahu; (Odůvodnění V nedávné době se vyskytly soudní případy, zejména věc Svensson, které se tohoto aspektu týkaly a které by měly být součástí analýzy Komise při předložení návrhů.) 47 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 3 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování nespočívá v komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 48 Curzio Maltese, Martina Michels Bod 3 AM\ doc 23/57 PE v02-00

24 3. zdůrazňuje, že vkládání a propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 3. zdůrazňuje, že propojování by nemělo být považováno za komunikaci s veřejností a tudíž by se na ně neměl vztahovat čl. 3 směrnice; 49 Andrew Lewer Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; vypouští se 50 Zdzisław Krasnodębski, Angel Dzhambazki Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; vypouští se PE v /57 AM\ doc

25 51 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; vypouští se 52 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Giorgos Grammatikakis Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; vypouští se 53 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Marc Joulaud, Norbert Erdős Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem (koncept) rozmnožování děl a 4. zdůrazňuje, že je třeba provést další analýzy za účelem určení opatření, která AM\ doc 25/57 PE v02-00

26 zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; mohou přizpůsobit stávající právní rámec poptávce po online obsahu, a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie, a zároveň zajistit odpovídající ochranu nositelů práv; 54 Mara Bizzotto Bod 4 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem (koncept) rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností; 4. zdůrazňuje, že je třeba aktualizovat pojem (koncept) rozmnožování děl a zohlednit při tom možnosti, které nabízí digitální technologie z hlediska komunikace s veřejností a z hlediska dostupnosti pro osoby se zdravotním postižením; Or. it 55 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Giorgos Grammatikakis Bod 4 a (nový) 4a. připomíná usnesení Evropského parlamentu ze dne 27. února 2014 o poplatku za kopírování pro osobní potřebu (2013/2114 (INI)) a žádá Komisi, aby tyto návrhy soudržným způsobem uvedla do praxe; PE v /57 AM\ doc

27 56 Jean-Marie Cavada, Angel Dzhambazki, Therese Comodini Cachia Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; vypouští se Or. fr 57 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Giorgos Grammatikakis Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; vypouští se 58 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 5 AM\ doc 27/57 PE v02-00

28 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. poznamenává, že právo využívat výjimek a omezení by v digitálním prostředí mělo existovat bez toho, aby docházelo k nerovnému zacházení v porovnání s výjimkami a omezeními udělenými v analogovém světě; naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; zdůrazňuje, že výjimka vztahující se na účely výzkumu a vzdělávání by měla zahrnovat nejen vzdělávací zařízení, ale jakoukoli formu vzdělávací a výzkumné činnosti, včetně distančního vzdělávání; zdůrazňuje, že výjimka umožňující veřejným a vědeckým knihovnám půjčovat veřejnosti knihy v digitálních formátech k osobnímu užití by za předpokladu, že nezasáhne do běžného využití díla, neměla záviset na místě přístupu; 59 Marc Joulaud Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. naléhavě vyzývá Komisi, aby při zkoumání toho, zda některé výjimky a omezení v oblasti autorského práva není třeba přezkoumat či harmonizovat, zajistila, že nastane jasný přeshraniční dopad a že tyto výjimky a omezení budou přiměřené; dále zdůrazňuje, že k nutnosti různých výjimek a omezení v jednotlivých členských státech vedou vnitrostátní PE v /57 AM\ doc

29 okolnosti a že je tedy třeba flexibilní rámec pro volitelné výjimky; 60 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. zdůrazňuje, že různé vnitrostátní okolnosti vyvolávají potřebu flexibilního právního rámce volitelných výjimek a toho, aby Komise prozkoumala, zda je třeba některé výjimky a omezení v oblasti autorského práva přezkoumat, přičemž je naprosto nezbytné, aby v případech, kdy je zjevný přeshraniční dopad, bylo zajištěno dodržování zásady subsidiarity a instanční postup, a to co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 61 Zdzisław Krasnodębski Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek stanovených ve stávajících právních předpisech v oblasti autorského práva, jako jsou výjimky pro oblast vzdělávání, výzkumu, knihoven a muzeí, aby tak bylo umožněno větší šíření obsahu napříč EU a byla přitom AM\ doc 29/57 PE v02-00

30 zohledněna svoboda projevu a informací, svoboda umění a věd a náboženská a jazyková rozmanitost; 62 Andrew Lewer Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. vybízí členské státy, aby převzaly omezení a výjimky stanovené ve stávajících právních předpisech v oblasti autorského práva, jako jsou výjimky pro oblast vzdělávání, výzkumu, knihoven a muzeí, aby tak bylo umožněno větší šíření zdrojů napříč EU; 63 Curzio Maltese, Martina Michels Bod 5 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, alespoň co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; 5. naléhavě vyzývá k zavedení povinných omezení a výjimek v oblasti autorského práva, co se týče nejdůležitějších výjimek, pro oblast vzdělávání, výzkumu a knihoven, aby tak bylo umožněno větší šíření kulturního obsahu napříč EU; PE v /57 AM\ doc

31 64 Helga Trüpel, Michel Reimon Bod 5 a (nový) 5a. připomíná, že mezi různými skupinami nositelů práv stejně jako mezi různými kategoriemi nositelů práv a uživatelů chráněných předmětů ochrany musí být zajištěna přiměřená rovnováha práv a zájmů; stávající výjimky a omezení práv stanovené členskými státy je třeba s ohledem na nové elektronické prostředí přehodnotit; stávající rozdíly ve výjimkách a omezeních určitých omezených úkonů mají přímé záporné účinky na fungování vnitřního trhu v oblasti autorského práva a práv s ním souvisejících; takové rozdíly by se mohly zvýraznit dalším rozvojem mezinárodního užívání děl a rozvojem činností překračujících hranice; pro zajištění náležitého fungování vnitřního trhu je třeba takové výjimky a omezení vymezit více harmonickým způsobem; míra harmonizace by měla vycházet z dopadu těchto výjimek a omezení na hladké fungování vnitřního trhu a zlepšení kulturní tvorby, za současného zajištění spravedlivé odměny pro autory; ; 65 Sylvie Guillaume Bod 5 a (nový) 5a. trvá na tom, že je nezbytné přijmout ustanovení, která díky omezením a výjimkám z práv nositelů autorského AM\ doc 31/57 PE v02-00

32 práva umožní rozmnožování, distribuci a zpřístupňování děl publikovaných ve formátech přístupných zrakově postiženým osobám; tato opatření jsou nezbytná v zájmu zajištění plné účasti postižených osob na společenském, kulturním a hospodářském životě; Or. fr 66 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 5 a (nový) 5a. naléhavě vyzývá zákonodárce EU, aby zajistil technologickou neutralitu a budoucí soulad výjimek a omezení tím, že náležitě zohlední dopady konvergence médií; vyzývá proto zákonodárce EU, aby do stávající výjimky pro citace výslovně zařadil audiovizuální citace, aby bylo umožněno užití citací v nových formátech médií; tyto citace by měly být přiměřené, pokud jde o délku, a to v závislosti na typu zdrojového materiálu; 67 Isabella Adinolfi Bod 5 a (nový) 5a. za účelem plného využití možností, které nabízejí nové digitální technologie, podpory učení a rozsáhlého šíření kultury vybízí ke stanovení nových mechanismů PE v /57 AM\ doc

33 zúročování obsahu, jako jsou elektronické výpůjčky; 68 Jean-Marie Cavada, Angel Dzhambazki, Therese Comodini Cachia Bod 5 a (nový) 5a. konstatuje, že rozhodovací prostor ponechaný členským státům podle zásady subsidiarity umožnil přizpůsobit výjimky a omezení sociální a hospodářské realitě členských států; Or. fr 69 Marc Joulaud, Sabine Verheyen Bod 5 a (nový) 5a. připomíná, že žádný členský stát nepoužívá ani nevyjádřil přání použít všechny výjimky uvedené na seznamu ve směrnici 2001/29/ES; připomíná, že volitelný seznam výjimek vyplývá z rozmanitosti vnitrostátních politik v oblasti kultury a poskytuje členským státům nezbytnou flexibilitu; 70 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Sabine Verheyen, Marc Joulaud, Norbert AM\ doc 33/57 PE v02-00

34 Erdős Bod 5 a (nový) 5a. zdůrazňuje, že stanoví-li členské státy výjimky a omezení, měly by zajistit, aby nositelé práv obdrželi spravedlivou odměnu a aby výjimky a omezení nebyly v rozporu s běžným způsobem užití díla nebo jiného předmětu ochrany a nebyly jimi nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy nositele práv; 71 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Eider Gardiazabal Rubial Bod 5 a (nový) 5a. zdůrazňuje, že stanoví-li členské státy výjimky a omezení, měly by zajistit, aby tvůrci či nositelé práv obdrželi spravedlivou odměnu a aby výjimky a omezení nebyly v rozporu s běžným způsobem užití díla nebo jiného předmětu ochrany; 72 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 5 b (nový) PE v /57 AM\ doc

35 5b. vyzývá evropského zákonodárce, aby zajistil, že bude dovoleno používání fotografií, videozáznamů či dalších vyobrazení děl, která jsou trvale umístěna na veřejných místech; 73 Helga Trüpel, Michel Reimon Bod 5 b (nový) 5b. naléhavě vyzývá Komisi a členské státy, aby stanovily aktualizovanou výjimku, která umožní knihovnám, archivům a muzeím zpřístupnit chráněná díla ve svých sbírkách, která již nejsou v komerčním oběhu či nejsou jinak aktivně spravována nositeli práv, k online přístupu veřejnosti; 74 Isabella Adinolfi Bod 5 b (nový) 5b. zdůrazňuje, že aby bylo zajištěno co největší šíření kulturního obsahu a zvýšení vzdělávacích možností, měly by se používat nové technologie za účelem zvýšení zákonné nabídky obsahu cestou podpory mechanismů opakovaného AM\ doc 35/57 PE v02-00

36 použití a zrození trhu s digitálním zbožím z druhé ruky; 75 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Eva Paunova Bod 5 b (nový) 5b. uznává, že vytěžování textů a údajů je nový slibný postup, zejména v oblasti výzkumu, připomíná, že existují možnosti inovačních řešení v oblasti udělování licencí, ale že veškeré preferenční zacházení by se mělo použít pouze pro nekomerční použití; 76 Jean-Marie Cavada, Angel Dzhambazki, Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Juan Carlos Girauta Vidal, Therese Comodini Cachia Bod 5 b (nový) 5b. žádá Komisi, aby dbala na řádné provádění výjimek a omezení; zároveň žádá členské státy, aby poskytovaly veškeré informace týkající se osvědčených postupů a překážek, které byly při provádění výjimek a omezení zaznamenány, aby byl podpořen rovný přístup ke kulturní rozmanitosti napříč hranicemi v rámci vnitřního trhu a posílena právní jistota; Or. fr PE v /57 AM\ doc

37 77 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 5 f (nový) 5f. zdůrazňuje, že jsou-li stanoveny výjimky a omezení, musí být zacílené a úzce vymezené a odrážet moderní digitální použití a s ohledem na uživatele musí být jasně definován rozsah a hranice těchto omezení, aby se zamezilo zmatení spotřebitelů a byla zajištěna právní jistota; 78 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis Bod 5 b (nový) 5b. zdůrazňuje, že jsou-li stanoveny výjimky a omezení, musí být zacílené a odrážet moderní digitální použití a s ohledem na uživatele musí být jasně definován rozsah a hranice těchto omezení, aby se zamezilo zmatení spotřebitelů a byla zajištěna právní jistota; 79 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 5 c (nový) AM\ doc 37/57 PE v02-00

38 5c. zdůrazňuje, že výjimka týkající se karikatury, parodie a parafráze či koláže by měla být uplatňována bez ohledu na účel parodického použití; 80 Isabella Adinolfi Bod 5 c (nový) 5c. doporučuje Komisi, aby případy narušení volného pohybu zboží a služeb vzniklé blokováním přístupu k obsahu na základě území omezila takovým způsobem, že zavedená opatření budou přiměřená a použitá s cílem zamezit vzniku překážek škodících legitimnímu obchodu, a vyzývá proto ke stanovení záruk proti zneužití; 81 Jean-Marie Cavada, Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Fernando Maura Barandiarán, Juan Carlos Girauta Vidal, Therese Comodini Cachia Bod 5 c (nový) 5c. konstatuje, že ohledně výjimky pro výzkumné a vzdělávací účely je předtím, než by se v této věci zamýšlela jakákoli změna acquis communautaire, nutno provést důkladnou analýzu; PE v /57 AM\ doc

39 Or. fr 82 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 5 b (nový) 5b. uznává význam knihoven pro umožnění přístupu k vědění a povzbuzuje zúčastněné strany k úsilí o nalezení tržních, smluvních a dobrovolných řešení založených na licencích s cílem umožnit knihovnám využití digitálního prostředí, a to za dodržení zájmů nositelů práv; konstatuje, že technologie umožňuje realizovat elektronické výpůjčky digitálního obsahu způsobem, který umožňuje účinnou kontrolu, a vyzývá Komisi, aby to zohlednila; 83 Marc Joulaud, Bogdan Brunon Wenta, Eva Paunova Bod 5 c (nový) 5c. uznává význam knihoven pro umožnění přístupu k vědění a povzbuzuje zúčastněné strany k úsilí o nalezení dobrovolných řešení s cílem umožnit knihovnám využití digitálního prostředí, a to za dodržení zájmů nositelů práv; konstatuje, že technologie umožňují realizovat elektronické výpůjčky elektronických knih způsobem, který umožňuje účinnou kontrolu a způsobuje, že se tyto výpůjčky podobají výpůjčkám AM\ doc 39/57 PE v02-00

40 fyzických exemplářů, a vyzývá Komisi, aby to zohlednila; 84 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Marlene Mizzi Bod 5 c (nový) 5c. uznává význam knihoven pro umožnění přístupu k vědění a povzbuzuje zúčastněné strany k úsilí o nalezení řešení s cílem umožnit knihovnám využití digitálního prostředí, a to za dodržení zájmů nositelů práv; konstatuje, že technologie umožňuje realizovat elektronické výpůjčky elektronických knih způsobem, který umožňuje účinnou kontrolu a způsobuje, že se tyto výpůjčky podobají výpůjčkám fyzických exemplářů; 85 Jean-Marie Cavada, Therese Comodini Cachia Bod 5 d (nový) 5d. uznává význam knihoven pro přístup k vědění; vybízí zúčastněné strany, aby definovaly odpovídající řešení, která umožní knihovnám realizovat svůj potenciál v digitálním prostředí, a to za dodržení zájmů nositelů práv; Or. fr PE v /57 AM\ doc

41 86 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 5 d (nový) 5d. zdůrazňuje, že je třeba umožnit automatizované techniky analýzy textů a údajů (tzv. vytěžování textů a údajů text and data mining ) pro všechny účely, a to za předpokladu, že bylo získáno povolení ke čtení díla; 87 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 5 c (nový) 5c. připomíná, že Marakéšská smlouva o usnadnění přístupu zrakově postižených osob a osob s postižením znemožňujícím práci s tištěnými dokumenty k publikovaným dílům požaduje, aby existovala povinná výjimka z autorských práv pro taková nekomerční použití ze strany osob s postižením, která jsou přímo spojena s postižením, a to v rozsahu, který konkrétní postižení vyžaduje; 88 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Silvia Costa AM\ doc 41/57 PE v02-00

42 Bod 5 d (nový) 5d. připomíná, že Marakéšská smlouva bude požadovat, aby v Unii existovala povinná výjimka z autorských práv pro taková nekomerční použití ze strany osob s postižením, která jsou přímo spojena s postižením, a to v rozsahu, který konkrétní postižení vyžaduje; 89 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Marlene Mizzi Bod 5 d (nový) 5d. připomíná, že Marakéšská smlouva bude požadovat, aby v Unii existovala povinná výjimka z autorských práv pro taková nekomerční použití ze strany osob s postižením, která jsou přímo spojena s postižením, a to v rozsahu, který konkrétní postižení vyžaduje; 90 Andrew Lewer Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla vypouští se PE v /57 AM\ doc

43 umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 91 Zdzisław Krasnodębski, Angel Dzhambazki Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; vypouští se 92 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a vypouští se AM\ doc 43/57 PE v02-00

44 kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 93 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta, Eva Paunova Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 6. zdůrazňuje skutečnost, že flexibilní obecná výjimka není uzpůsobena evropskému právnímu systému a podkopala by právní jistotu, kterou potřebují jak spotřebitelé, tak tvůrčí a kulturní odvětví; 94 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 6. zdůrazňuje skutečnost, že flexibilní obecná výjimka není uzpůsobena evropskému právnímu systému a podkopala by právní jistotu, kterou potřebují jak spotřebitelé, tak tvůrčí a kulturní odvětví; PE v /57 AM\ doc

45 95 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 6 6. zdůrazňuje skutečnost, že by měla být zavedena obecná výjimka, aby byla umožněna širší interpretace současných výjimek založených na analogovém modelu, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 6. konstatuje, že technologické změny vedou k obnovenému zájmu o výjimky a omezení, zejména pokud jde o jejich úlohu v digitálním prostředí, a má za to, že práva, která požívají tvůrci děl v digitálním světě, by měla být stejná jako ta, která požívají tvůrci děl v analogovém světě, a to v souladu se stanovenými výjimkami a omezeními; zdůrazňuje, že je nutná další analýza toho, zda tyto výjimky a omezení vyvinuté v analogovém prostředí mohou sloužit veřejnosti v digitálním věku, se zohledněním svobody projevu a informací, svobody umění, vědy a kultury, náboženské a jazykové rozmanitosti, jak uvádí Listina základních práv Evropské unie; 96 Isabella Adinolfi Bod 6 a (nový) 6a. vyzývá k zavedení výjimky a omezení de minimis, které analogicky uplatní režim již stanovený v čl. 5 odst. 3, a to v případech, které nejsou regulovány, zejména s ohledem na rychlý AM\ doc 45/57 PE v02-00

46 technologický vývoj; tato výjimka de minimis by měla být vyhodnocena ve světle kvalitativních a kvantitativních parametrů tříbodového testu, který stanoví čl. 5 odst. 5 směrnice; 97 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 6 a (nový) 6a. vyzývá k flexibilní interpretaci výjimek a omezení výlučných práv, která umožní aplikovat výjimky a omezení na použití, jež jsou podobná těm v původních ustanoveních právních předpisů, a tím zajistí, že tyto výjimky a omezení lze přizpůsobit novým formám použití, které se objevují díky technologickým změnám; taková flexibilita by podléhala tříbodovému testu, který poskytuje výjimky a omezení v určitých zvláštních případech, které nejsou v rozporu s běžným způsobem užití díla a nejsou jimi nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora nebo nositele práv; 98 Jean-Marie Cavada, Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Therese Comodini Cachia Bod 6 a (nový) 6a. zdůrazňuje, že výjimky a omezení je PE v /57 AM\ doc

47 nutno uplatňovat za zohlednění charakteristik vlastních digitálnímu prostředí a analogovému prostředí a že nesmí být v rozporu s běžným způsobem užití díla a nesmí jimi být nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora nebo nositele práv; jsou vytvořeny za zcela specifickými účely a musí být vykládány pouze členskými státy; Or. fr 99 Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 6 a (nový) 6a. vybízí Komisi, aby zajistila spravedlivou rovnováhu mezi všemi klíčovými aktéry tvůrčího procesu a dodavatelského řetězce v rámci autorského práva, a to za úplného dodržení Listiny základních práv Evropské unie; 100 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis, Eider Gardiazabal Rubial Bod 6 a (nový) 6a. vybízí Komisi, aby zajistila spravedlivou rovnováhu mezi všemi klíčovými aktéry tvůrčího procesu a dodavatelského řetězce v rámci autorského práva, a to za úplného AM\ doc 47/57 PE v02-00

48 dodržení Listiny základních práv Evropské unie; 101 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 7 7. zdůrazňuje, že vzhledem k vývoji digitálních technologií, by měly být modernizovány poplatky v digitální oblasti, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; vypouští se 102 Andrew Lewer Bod 7 7. zdůrazňuje, že vzhledem k vývoji digitálních technologií, by měly být modernizovány poplatky v digitální oblasti, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a 7. zdůrazňuje, že poplatky v digitální oblasti by měly být v celé Unii jako součást modernizovaného přístupu k autorskému právu odbourány; PE v /57 AM\ doc

49 práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; 103 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 7 7. zdůrazňuje, že vzhledem k vývoji digitálních technologií, by měly být modernizovány poplatky v digitální oblasti, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; 7. zdůrazňuje, že poplatky v digitální oblasti by měly být transparentnější a optimalizované, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; 104 Michel Reimon, Ernest Maragall Bod 7 7. zdůrazňuje, že vzhledem k vývoji digitálních technologií, by měly být modernizovány poplatky v digitální oblasti, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a 7. zdůrazňuje, že vzhledem k vývoji digitálních technologií, by měly být modernizovány poplatky v digitální oblasti, aby byla zaručena práva nositelů práv a spotřebitelů s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/26/EU ze dne 26. února 2014 o kolektivní správě autorského práva a AM\ doc 49/57 PE v02-00

50 práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; práv s ním souvisejících a udělování licencí pro více území k právům k užití hudebních děl online na vnitřním trhu; zejména požaduje přijetí harmonizovaných kritérií pro výklad újmy způsobené nositelům práv v souvislosti s reprodukcí pro osobní účely ze strany fyzických osob a harmonizovaná opatření v zájmu transparentnosti týkající se poplatků za kopírování pro osobní potřebu zavedených v některých členských státech; 105 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 7 a (nový) 7a. konstatuje, že je nutná další analýza životaschopnosti opatření za účelem spravedlivé odměny nositelů práv, pokud jde o rozmnoženiny zhotovené fyzickými osobami pro soukromé použití, a požaduje větší transparentnost a důkladnější optimalizaci stávajících opatření, jako jsou poplatky v digitální oblasti, jejichž účelem je zajištění práva nositelů práv a spotřebitelů; 106 Isabella Adinolfi Bod 7 a (nový) PE v /57 AM\ doc

51 7a. navrhuje řídit se pokyny obsaženými v doporučeních Antónia Vitorina ze dne 31. ledna 2013, která jsou výsledkem posledního postupu zprostředkování ve věci poplatků za soukromé rozmnožování a reprografii, který vedla Komise, a to zejména pokud jde o jasné uvedení podílu z prodeje spotřebitelům, který má být přidělen na soukromé rozmnožování, a zavedení zásady toho, že výnosy ze soukromého rozmnožování plynou přímo autorům, kdy je třeba zajistit, že tento příděl nezprostředkovává třetí strana nebo že zavedené mezikroky nepoškozují právo autora na plný příjem spravedlivé odměny; spravedlivá odměny se nemusí použít na odvětví obchodu a profesionální uživatele, a to vzhledem k neslučitelnosti takového použití s konceptem soukromého rozmnožování; 107 Andrew Lewer Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, aby bylo zajištěno šíření kultury napříč Evropou; vypouští se AM\ doc 51/57 PE v02-00

52 108 Therese Comodini Cachia, Andrea Bocskor, Norbert Erdős Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, aby bylo zajištěno šíření kultury napříč Evropou; 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb a zprostředkovatelů, aby byl vyjasněn jejich právní status a odpovědnost, pokud jde o autorská práva, aby bylo zajištěno, že je v rámci celého tvůrčího procesu a dodavatelského řetězce vykonávána hloubková kontrola, a aby byla v Unii zaručena spravedlivá odměna pro tvůrce a nositele práv; 109 Marc Joulaud, Jean-Marie Cavada, Sabine Verheyen, Bogdan Brunon Wenta Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, aby bylo zajištěno šíření kultury napříč Evropou; 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb a zprostředkovatelů, aby byl vyjasněn jejich právní status a odpovědnost, pokud jde o autorská práva, aby bylo zajištěno, že je v rámci celého tvůrčího procesu a dodavatelského řetězce vykonávána hloubková kontrola, a aby byla v Unii zaručena spravedlivá odměna pro tvůrce a nositele práv; 110 Zdzisław Krasnodębski, Angel Dzhambazki PE v /57 AM\ doc

53 Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, aby bylo zajištěno šíření kultury napříč Evropou; 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb a zprostředkovatelů, aby byl vyjasněn jejich právní status a odpovědnost, pokud jde o autorská práva, aby byla zajištěna spravedlivá odměna pro tvůrce a nositele práv a šíření kultury napříč Unií; 111 Dietmar Köster, Luigi Morgano, Mary Honeyball, Giorgos Grammatikakis Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, aby bylo zajištěno šíření kultury napříč Evropou; 8. navrhuje, aby byla přezkoumána situace poskytovatelů služeb a zprostředkovatelů, pokud jde o zisk na využívání práce umělců; 112 Jean-Marie Cavada, Fernando Maura Barandiarán, Therese Comodini Cachia Bod 8 8. navrhuje přezkum odpovědnosti poskytovatelů služeb v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, 8. navrhuje přezkum odpovědnosti a statusu poskytovatelů služeb, aby bylo zajištěno zákonné šíření kultury a spravedlivá odměna tvorby v Unii; AM\ doc 53/57 PE v02-00