TRENDY VÝVOJE ZEMĚDĚLSKÉHO A POTRAVINÁŘSKÉHO TRHU V ČR A EU V KONTEXTU BUDOUCÍ PODOBY PŘÍMÝCH PLATEB A SOT EU INOVACE A NOVÉ TRENDY V OBORU

Transkript

1 TRENDY VÝVOJE ZEMĚDĚLSKÉHO A POTRAVINÁŘSKÉHO TRHU V ČR A EU V KONTEXTU BUDOUCÍ PODOBY PŘÍMÝCH PLATEB A SOT EU INOVACE A NOVÉ TRENDY V OBORU

2 KONKURENCESCHOPNOST Přes 14 mil. zemědělců Přes 500 mil. spotřebitelů Přes 250 zpracovatelů potravin velkoobchodníků maloobchodníků

3 ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V EU A KONKURENCESCHOPNOST - zdroje financování SVĚTOVÝ TRH SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA PRAVIDLA VEŘEJNÉ PODPORY PŘÍMÉ PLATBY Top-up SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU VÝJIMKY ROZVOJ VENKOVA NOTIFIKACE NÁRODNÍ PODPORA

4 TREND ZDROJŮ FINANCOVÁNÍ

5 ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V EU A KONKURENCESCHOPNOST - zdroje financování SVĚTOVÝ TRH SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA PRAVIDLA VEŘEJNÉ PODPORY PŘÍMÉ PLATBY Top-up SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU VÝJIMKY ROZVOJ VENKOVA NOTIFIKACE NÁRODNÍ PODPORA

6 ROZDĚLENÍ PLATEB MEZI ČS V LETECH PŘÍMÉ PLATBY A PRV V PŘEPOČTU NA 1ha ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY EUR/ha 681 II Pillar (annual average for ) I Pillar (2013, BG and RO 2016) Greece Slovenia Cyprus Netherlands Belgium Italy Hungary Denmark Germany Austria Ireland Bulgaria Luxembourg Finland Czech Republic France Slovakia Portugal Sweden Poland United Kingdom Spain Lithuania Estonia Romania Latvia EU-27 EU-12 EU-15 Zdroj: NR PP, vlastní výpočty

7 FINANČNÍ PROSTŘEDKY NA SZP

8 STRUKTURA BUDOUCÍCH PLATEB Source: European Commission

9 ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V EU A KONKURENCESCHOPNOST - zdroje financování SVĚTOVÝ TRH SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA PRAVIDLA VEŘEJNÉ PODPORY PŘÍMÉ PLATBY Top-up SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU VÝJIMKY ROZVOJ VENKOVA NOTIFIKACE NÁRODNÍ PODPORA

10 TRŽNÍ OPATŘENÍ DNES PLNÍ PŘEVÁŽNĚ ROLI ZÁCHRANNÉ SÍTĚ

11 PŘÍKLAD INTERVENCE V SEKTORU MLÉKA V ROCE 2009

12 ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V EU A KONKURENCESCHOPNOST - zdroje financování SVĚTOVÝ TRH SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA PRAVIDLA VEŘEJNÉ PODPORY PŘÍMÉ PLATBY Top-up SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU VÝJIMKY ROZVOJ VENKOVA NOTIFIKACE NÁRODNÍ PODPORA

13 PROGRAM ROZVOJE VENKOVA NOVÉ PRIORITY - podpora zpracování - podpora přidávání hodnoty a uvádění na trh 1. Předávání znalostí a inovací v zemědělství, lesnictví a ve venkovských oblastech 2. Zvýšení konkurenceschopnosti všech druhů zemědělské činnosti a podpora inovativních technik hospodaření 3. Organizace potravinového řetězce včetně zpracování a uvádění produktů na trh 4. Obnova, zachování a zlepšení ekosystémů závislých na zemědělství a lesnictví 5. Účinné využívání zdrojů a podpora přechodu na nízkouhlíkovou ekonomiku v odvětvích zemědělství, potravinářství a lesnictví 6. Sociální začleňování, snižování chudoby a hospodářského rozvoje ve venkovských oblastech. VÝŠE ZÁKLADNÍCH SAZEB U PLOŠNÝCH PODPOR? SAZBY EZ? BODOVÉ ZVÝHODNĚNÍ V RÁMCI PROGRAMŮ PRV?

14 ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA V EU A KONKURENCESCHOPNOST - zdroje financování SVĚTOVÝ TRH SPOLEČNÁ ZEMĚDĚLSKÁ POLITIKA PRAVIDLA VEŘEJNÉ PODPORY PŘÍMÉ PLATBY Top-up SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU VÝJIMKY ROZVOJ VENKOVA NOTIFIKACE NÁRODNÍ PODPORA

15 VEŘEJNÁ PODPORA FINANCOVÁNÍ Z NÁRODNÍCH ROZPOČTŮ

16 TRENDY VÝVOJE ZEMĚDĚLSKÉHO A POTRAVINÁŘSKÉHO TRHU V ČR A EU - EU

17 EU A SVĚT

18 EU A SVĚTOVÝ OBCHOD

19 EU & HLAVNÍ TERITORIA SVĚTOVÉHO OBCHODU Source: European Commission

20 EU & STRUKTURA OBCHODU ROLE ZEMĚDĚLSTVÍ A POTRAVINÁŘSTVÍ Source: European Commission

21 EU & ZEMĚDĚLSKÝ OBCHOD IMPORT DO EU Source: European Commission

22 EU & ZEMĚDĚLSKÝ OBCHOD EXPORT Z EU Source: European Commission

23 EU & STRUKTURA OBCHODNÍ BILANCE VYSOKÁ PŘIDANÁ HODNOTA (PROBLÉM ČR) Source: European Commission

24 EU & DYNAM. POLOŽKY EXPORTU PŘÍLEŽITOSTI V ZAHR. TERITORIÍCH Source: European Commission

25 EU & DYNAMICKÉ POLOŽKY DOVOZU OBCH. PŘÍLEŽITOSTI NA TRHU EU Source: European Commission

26 EU & HLAVNÍ POLOŽKY EXPORTU DLE TERITORIÍ - PŘÍLEŽITOSTI Source: European Commission

27 EU & HLAVNÍ POLOŽKY DOVOZŮ DLE TERITORIÍ PŮVODU Source: European Commission

28 EU & A JEJÍ POZICE VŮČI VYBRANÝM GLOBÁLNÍM HRÁČŮM - US Source: European Commission

29 EU & A JEJÍ POZICE VŮČI VYBRANÝM GLOBÁLNÍM HRÁČŮM - CHN Source: European Commission

30 EU & A JEJÍ POZICE VŮČI VYBRANÝM GLOBÁLNÍM HRÁČŮM - RUS Source: European Commission

31 EU & TRENDY V EKOLOGICKÉ PRODUKCI DYNAMIKA V REGIONECH SVĚT CELKEM

32 EU & TRENDY V EKOLOGICKÉ PRODUKCI VYUŽITÍ PŮDY V RÁMCI EZ DYNAMIKA V REGIONECH

33 EU & POTENCIÁL TRHŮ POTRAVIN EZ ZEMĚ S NEJVĚTŠÍM TRHEM POTRAVIN EZ TRŽBY V ZEMÍCH EU

34 EU & POTENCIÁL TRHŮ POTRAVIN EZ PODÍL POTRAVIN EZ NA CELKOVÝCH TRŽBÁCH

35 TRENDY VÝVOJE ZEMĚDĚLSKÉHO A POTRAVINÁŘSKÉHO TRHU V ČR A EU - ČR

36 ČR STRUKTURA ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKCE

37 ČR AZO S OSTATNÍMI ČS EU

38 ČR SKLADBA ZO Source: European Commission

39 ČR STRUKTURA POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKCE Zdroj: Panorama potravinářského průmyslu

40 ČR OBCHODNÍ TERITORIA Zdroj: Panorama potravinářského průmyslu

41 ČR OBCHODNÍ TERITORIA - NÁPOJE Zdroj: Panorama potravinářského průmyslu

42 ČR OBCHOD - STRUKTURA Zdroj: MZe

43 ČR TRENDY VÝDAJE DOMÁCNOSTÍ Zdroj: ÚZEI

44 ČR DOMÁCÍ PRODUKCE vs. SPOTŘEBA CZ - ROSTLINNÁ PRODUKCE VÝVOJ MÍRY SOBĚSTAČNOSTI / / / / / / / /12 Řepka olejná Cukrová řepa Brambory Zelenina Ovoce Víno Obiloviny celkem Source: Zprávy o stavu zemědělství ČR (MZe, ), výpočty ÚZEI

45 ČR DOMÁCÍ PRODUKCE vs. SPOTŘEBA CZ ŽIVOČIŠNÁ PRODUKCE VÝVOJ MÍRY SOBĚSTAČNOSTI % Mléko Hovězí maso Vepřové maso Drůbeží maso Skopové a kozí maso Vejce Source: Zprávy o stavu zemědělství ČR (MZe, ), výpočty ÚZEI

46 ČR KONKURENCESCHOPNOST PODNIKŮ - zemědělství Graf 3 - Souhrnná rentabilita komodit (%) : rozdíly mezi podniky s nejlepší a nejhorší třetinou rentability Pšenice Ječmen Řepka Cukrovka Brambory Jablka Mléko Výkrm skotu Krávy BTPM Prasata Drůbež Nejlepší třetina Nejhorší třetina Zdroj: MZe

47 ČR PODÍL DOVOZU NA SPOTŘEBĚ V ČR Zdroj: ÚZEI

48 ČR PODÍL DOVOZU NA SPOTŘEBĚ TREND 2007 vs Zdroj: ÚZEI

49 ČR SROVNÁNÍ KONKURENCESCHOPNOSTI - potravinářství Zdroj: MZe

50 ČR TRENDY TRH POTRAVIN Geografická poloha, tvar a menší rozloha ČR doprovázená postupným rozvojem dálniční sítě, železniční a vodní dopravy vytvářejí vhodné podmínky pro oboustranný transport zemědělského a potravinářského zboží, zejména ve vztahu k sousedním zemím. Trvalou komparativní nevýhodou pro ČR však zůstává, že nemá přímý přístup k mořským přístavům. Trvalý růst světové poptávky po potravinách, související s růstem světové populace, doprovázený strukturálními změnami ve spotřebě potravin (zvýšení poptávky po více zpracovaných výrobcích spolu s jejich vyšší výživovou hodnotou, dále po hotových jídlech, internacionalizovaných výrobcích i specialitách, biopotravinách apod.). Vývoj reálné kupní síly v EU se může projevit ve větším důrazu spotřebitelů na kvalitativní parametry cenově konkurenceschopných potravinářských výrobků. Fiskální situace ČR může ve svých důsledcích vést ke snižování objemu veřejných výdajů do potravinářství, resp. změnám daňové zátěže. Rozvojovým impulzem by se i přes pokles domácí poptávky po krmivech měl stát růst poptávky po krmivech ve světě (zejména v Číně, Brazílii a Indii), doprovázený snižováním podílu obilovin a růstem poptávky po olejnatých šrotech. Zdroj: MZe

51 ČR TRENDY INOVACE Aktivní participace v rámci Evropského inovačního partnerství (EIP), s vědomím skutečnosti, že současný inovační potenciál v ČR je více založen na přijímání inovací z vnějšku. Zlepšení vazeb mezi domácím výzkumem a transferem jeho výstupů do praxe. Inovace se vztahem k domácímu potravinářskému/zpracovatelskému průmyslu, bez ohledu na způsob jejich zajištění (provenienci): nanotechnologie; bezodpadové, resp. nízkoodpadové technologie a problematika food waste ; uplatnění tzv. druhé generace biopaliv; rozvoj využití zem. prod. ve farmaceutickém, stavebním, text. a obal. průmyslu; eliminace náhražek; rozvoj marketingových systémů typu Česká potravina ; Zdroj: MZe

52 ČR VÝZVY ZPRACOVÁNÍ MASA Zdroj: MZe

53 ČR VÝZVY ZPRACOVÁNÍ MLÉKA Zdroj: MZe

54 ČR VÝZVY ZPRACOVÁNÍ OVOCE A ZELENINY

55 ČR PŘIDÁVÁNÍ HODNOTY UVÁDĚNÍ NA TRH, INOVACE POVĚDOMÍ PŘIDANÁ HODNOTA PŮVOD ZPRACOVÁNÍ KVALITA KUPNÍ SÍLA KONKURENCESCHOPNÝ PRODUKT ODLIŠNOST

56 1 EUR/KG 4 EUR/KG 14 EUR/KG Source: for illustration purposes, based on internet search

57 Společná organizace trhu a systém přímých plateb

58 Obsah prezentace Společná zemědělská politika obecně Společná zemědělská politika po roce 2014 Aktualizované body reformy SZP Společné organizace trhu (SOT) do 2013 Společná organizace trhů po 2013 Přímé platby (PP) Přímé platby přechodný rok 2014 Přímé platby 2014+

59 Společná zemědělská politika obecně od vzniku v roce 1957 proběhla řada změn a reforem bylo nutné flexibilně reagovat na aktuální tržní situaci a zemědělskou politiku každá dosavadní reforma SZP vycházela z aktuálních potřeb vlastního zemědělského sektoru, ale zároveň brala v potaz provázanost zemědělství s jinými odvětvími (závazky WTO, akceptace daňovým plátcem) řadou reforem (reforma 1992, Agenda 2000, reforma 2003 a Health Check 2008) došlo během 25 let k poklesu podílu výdajů na SZP v rámci celého evropského rozpočtu ze 75 % (80. léta) na 44 % (v roce 2011)

60 Společná zemědělská politika obecně Současná reforma byla nastartován a před 3 let v roce 2010 předložením vize EK o SZP do roku 2020 Následovala intenzivní jednání rovněž v rámci diskusí o celkovém rozpočtovém rámci pro roky (MFF Multiannual Financial Framework) 12.října 2011 byl předložen balík legislativních návrhů EK 26.června 2013 bylo dosaženo politické shody o reformě SZP schválila Rada ministrů 4 základní předpisy a 1 přechodné ustanovení pro rok Publikováno v OJ

61 Společná zemědělská politika po roce 2014 Nová SZP stále více zdůrazňuje posun od podpory produkce k podpoře výrobce (producenta) Již předchozí reformy opouštěly podpory spojené s produkcí, a to zejména i s ohledem na závazky WTO a celospolečenskou diskusi směrem k rozpočtovým možnostem Nová SZP se zaměřuje především do následujících 3 oblastí ekonomické (životaschopná produkce potravin) životní prostředí (trvale udržitelné užívání přírodních zdrojů) teritoriální (vyvážený rozvoj území)

62 Společná zemědělská politika po roce 2014 nová SZP bude efektivnější, flexibilnější, více tržně orientovaná a přispívající k zajištění více konkurenceschopného a udržitelného zemědělství, jakož i životaschopných produktivních venkovských oblastí, které by se měly začít ještě intenzivněji oživovat a rozvíjet větší důraz na navazující zpracovatelský průmysl pro plynulý chod celého potravinového řetězce a pro zajištění přiměřenějšího rozdělení zisku napříč všemi jeho články důraz na udržitelnější rozměr zemědělství - racionální nakládání s přírodními zdroji a zachování prosperující zemědělské ekonomiky pro následující generace

63 Aktualizované body reformy SZP 3 schémata přímých plateb Platební nároky, SAPS 2018 nebo SAPS 2020 flexibilita - obousměrný převod až 15% prostředků mezi pilíři (PPxPRV) degresivita plateb nad redukce 5% ve prospěch P2 (možno odečíst mzdové náklady na zemědělskou činnost) možná alternativa k degresivitě ve formě redistributivní platby dobrovolná vázaná podpora až 13 % pro citlivé sektory (čl. 38) + 2 % na proteinové plodiny přechodná vnitrostátní podpora (TNA) mladí zemědělci (do 40 let, za určitých podmínek i právnické osoby) povinné opatření

64 Aktualizované body reformy SZP malí zemědělci dobrovolné opatření , nemusí plnit greening a CC. aktivní zemědělec definice kofinancování z EZFRV 85 % (dříve 75 %) kvóty na cukr prodlouženy do roku 2017 vývozní subvence režim nebyl zrušen, možno v krizi možnost čerpání zazávazkovaných projektů v režimu n+3 (dříve n+2) většina prováděcích právních aktů je v přenesené působnosti na straně EK.

65 Společné organizace trhu do 2013 Oblast upravena nařízením Rady č. 1234/2007 tzv. jednotné nařízení o společné organizaci trhů. Společná pravidla týkající se řízení trhů se zemědělskými produkty (vnitřní trh) obchodních norem obchodu se třetími zeměmi Komisi je nápomocen Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů

66 Společné organizace trhu do 2013 V rámci řízení vnitřního trhu se používá: Intervence na trhu (ke stabilizaci trhů a zajištění přiměřené životní úrovně zemědělců) Veřejné intervence Podpory soukromého skladování Zvláštní intervenční opatření krizové situace (např. šíření chorob zvířat nebo přírodní katastrofy) Režim kvót vnitrostátní produkční kvóty (např. cukr, mléko, škrob), někdy spojeno s výběrem dávek Režim podpory (např. podpora konzumace - mléko a ovoce do škol)

67 Společné organizace trhu do 2013 V oblasti obchodu a produkce Komise může přijmout obchodní normy pro vybrané zemědělské produkty může se týkat jakosti, balení, skladování nebo dopravy Ochranné označení v odvětví vín Chráněná označení původu Chráněná zeměpisná označení a tradiční výrazy

68 Společné organizace trhu do 2013 Obchod de třetími zeměmi Dovozní a vývozní licence Komise může spravovat celní kvóty (pro objem zboží se sníženou celní sazbou) Vývozní náhrady (kryjí rozdíl mezi cenou na světovém trhu a cenou na trhu EU) Vývozní náhrady NON-ANNEX I jedná se o zpracované výrobky nezahrnuté v příloze I Smlouvy. V rámci NON-ANNEX I se žádá o vývozní subvenci na pět základních výrobků (složek), které jsou obsaženy ve vyvážených zpracovaných výrobcích. Do těchto pěti základních výrobků (složek) se řadí obilí, cukr, rýže, mléčné výrobky a vajíčka.

69 Společná organizace trhů - po 2013 Ukončení režimu mléčných kvót v roce 2015 (zatím se uvažuje o zavedení zvláštního nástroje pro cenový monitoring a případný nový podpůrný nástroj) Zrušení cukerných kvót v roce 2017 Ukončení systému práv na výsadbu vinic nejpozději do roku 2018 (měl by být zaveden nový systém řízení výsadby v období ) Nastavení právního rámce pro posílení role organizací producentů při cenových vyjednáváních a dalších činnostech (soustředění produkce, provádění výzkumu, podpora osvědčených postupů atd.) Zrušení podpor SOM ke krmným účelům a ke zpracování na kasein

70 Společná organizace trhů po 2013 Horizontální právní předpisy pro obchodní normy. Pravomoc EK pro přijímání obchodních norem, odchylek a výjimek od nich. Zrušení povinnosti evidence všech smluv o dodávkách chmele Zachování licenční povinnosti pro vybrané produkty s posílením pravomoci EK pro vydávání prováděcích předpisů Zachování režimu vývozních náhrad při respektování závazků WTO Hlavním předpisem je nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) číslo 1308/2013 ze dne 17.prosince 2013

71 Přímé platby Tato oblast byla do konce roku 2013 upravena základním předpisem nařízením Rady č. 73/2009 Od roku 2014 je základním předpisem nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17.prosince 2013 Přechodný rok 2014 je upraven zejména nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1310/2013 ze dne 17.prosince 2013 Bylo navrženo, aby se v budoucnu přímou platbou podporoval základní příjem zemědělců prostřednictvím základní přímé platby oddělené od produkce se stanovenou horní hranicí, dále aby se přímé platby zaměřily na aktivní zemědělce, jednoduchou podporu pro drobné zemědělce a zohlednění oblastí se specifickými přírodními omezeními.

72 Přímé platby Komise navrhuje posílit kritéria přidělování spojená se životním prostředím prostřednictvím povinné ekologické složky přímých plateb zaměřené na zemědělské činnosti, které jsou v souladu s cíli v oblasti klimatické změny a ochrany životního prostředí (stálé pastviny, vegetační pokryv, střídání plodin, ekologické vynětí půdy z produkce atd.) tzv. greening.

73 Přímé platby Schematické znázornění zelené SZP

74 Přímé platby přechodný rok 2014 původní návrh EK zachování předchozího schématu podpor (SAPS + čl. 68, možnost top-up) možnost převodu prostředků mezi pilíři pro 2014 rozhodnutí do 31.prosince 2013 (ne) finální kompromis (Rada x EP x EK) rozšíření možností rozhodnutí o navýšení finančních prostředků na čl. 68 z 3,5 % na 6,5 % - do 1.února 2014 (ano) rozhodnutí o aplikaci redistributivní platby v roce 2014 do 1.března 2014 (ne)

75 Přímé platby přechodný rok 2014 Flexibilita - převod prostředků mezi pilíři do 31. prosince 2013 rozhodnutí o: alokaci až 15 % obálky pro PP (P1) od 2014 do 2019 ve prospěch EZFRV (P2), nebo naopak až 15 % z EZFRV od 2015 do 2020 do PP do 1. srpna 2014 rozhodnutí o: alokaci až 15 % obálky pro PP od 2015 do 2019 ve prospěch (P2), nebo naopak až 15 % z (P2) od 2016 do 2020 do PP) k 1.srpnu 2017 možnost revize alokace ve smyslu navýšení - v případě převodu ve prospěch EZFRV ve smyslu snížení - v případě převodu ve prospěch PP jednotky národní strop tis. (P1-P2 0%) národní strop tis. (P1-P2 15%) rok 2013 tis

76 Přímé platby přechodný rok 2014 Navýšení čl. 68 ze 3,5 na 6,5% či využití dobrovolné vázané podpory (čl. 38) již v roce 2014 oznámení EK do 1. února 2014 představuje navýšení možnosti cílení podpory v rámci čl. 68 z na cca (renotifikace) Redistributivní platba nástroj pro realokaci finančních prostředků v rámci P1 (platba na první hektary) pro ČR limit = 89 ha od roku 2015 jako možná alternativa degresivity (pokud alespoň 5% z národního stropu) představuje přesun prostředků mezi farmami dle jejich velikosti, což ČR nepodporuje (pozice ČR - capping, degresivita) oznámení EK do 1. března 2014

77 Přímé platby TNA přechodná vnitrostátní podpora (nástupce Top-Up) možnost poskytnout TNA v roce 2013 za stejných podmínek jako Top-Up v roce 2012 (včetně modulace výplata max. cca 76 mil. Kč v ČR) návrh nařízení pro PP dává možnost poskytnout TNA v letech pouze při aplikaci TNA v roce 2013, návrh nařízení pro přechodné období roku 2014 obsahuje také podmínku pro TNA 2014 aplikovat TNA již v roce 2013; od roku 2014 již bez modulace návrh nařízení pro PP a přechodné období 2014 zavádí postupné snižování autorizovaných částek TNA na základě autorizace v roce 2013 (80 % v roce 2014, % v letech ) Autorizované obálky Top-Up (mil. Kč) % % % Top-Up - celkem Top-Up - citlivé sektory (chmel, přežvýkavci, bramb. škrob)

78 Přímé platby Degresivita a redistributivní platba Degresivita červnový kompromis - 5 % u plateb nad byl potvrzen EP na trialogu možnost odpočtu mzdových nákladů včetně povinných odvodů na zdravotní a sociální pojištění vynaložené v souvislosti se zemědělskou aktivitou podniků administrativní zátěž s prokazováním objemu vynaložených finančních prostředků, jak na straně žadatelů, tak na straně platební agentury Redistributivní platba možnost již od 2014 nástroj pro realokaci finančních prostředků v rámci P1 (platba na první hektary) pro ČR limit = 89 ha může být alternativou k degresivitě pokud na ni ČS alokuje MIN 5 % (MAX 30 %) obálky na PP rozhodnutí do 1. srpna roku předcházejícího aplikaci

79 Přímé platby Přehled podniků dle kritéria pro redistributivní platbu limit Počty podniků Suma výměry v daném limitu (ha) 1-89 ha ,68 89,01 ha a více ,21 Platba na LFA v P1 až 5 % obálky na PP, rozhodnutí o aplikaci do 1. srpna 2014, revize k 1.srpnu 2016 platbu lze poskytnout pouze za předpokladu, že bude implementována redefinice oblastí LFA včetně všech podmínek stanovených nařízením pro rozvoj venkova (dle legislativy povinné až od r. 2018)

80 Přímé platby Schéma poskytování přímých podpor SAPS s přechodem na platební nároky (PN) od roku 2018 rozhodnutí o přechodu na PN již k 1. srpnu 2014 podpora oddělená od produkce až 20 % obálky, degresivní Top-Up (pouze do roku 2017) - čl. 28f a Top Up by byly poskytnuty na základě historických referencí, tedy s rizikem alokace podpory i neaktivním pěstitelům, a to včetně odpovídajícího podílu historické reference u platby SAPS po přechodu na PN možnost aplikace odlišení hodnot PN ve zjednodušeném režimu kalkulace pouze ve vazbě na citlivé sektory do roku 2020 (čl. 28f) náročnost spojená se zavedením PN (vedení registru, evidování transferů PN, národní rezerva, problematika nájemních vztahů)

81 Přímé platby Schéma poskytování přímých podpor SAPS do roku 2020 rozhodnutí o pokračování SAPS k 1. srpnu 2014 degresivní Top-Up (do roku 2020) tato varianta umožňuje maximální cílení na aktivní pěstitele/chovatele možnost přechodu na PN kdykoli během období jednoduchý systém reflektující aktuální obhospodařovanou plochu minimalizace administrativní zátěže možnost ponechání systému SAPS až do doby další diskuse o nastavení systému přímých plateb pro další nové období po roce 2020

82 Přímé platby Dobrovolná vázaná podpora vázaná podpora 13% + 2% proteinové plodiny pro všechny modely (PN i SAPS) nutno rozhodnout o sektorech (např. přežvýkavci, chmel, škrob, ovoce a zelenina) v tis a dále národní strop P1 P2: 0% vázaná podpora 13 % vázaná podpora % v tis a dále národní strop P1 P2: 15 % vázaná podpora 13 % vázaná podpora %

83 Přímé platby Platba pro mladé zemědělce dle ÚZEI potřeba 0,09 0,21 % obálky na PP, povinná složka, možnost alokovat až 2 % obálky, revize každoročně k 1.srpnu několik možností výpočtu této prémie 25 % národního průměru na hektar či 25 % průměru hektarů na žadatele, případně paušální platba podle průměrné výměry podniků převzatých mladými zemědělci Schéma pro malé zemědělce dle ÚZEI potřeba od 0,19 do 1,42 % obálky na PP zemědělci vyjmuti z povinnosti plnit greening a CC několik možností výpočtu této prémie přesné částky ze žádostí 2015 či paušální platba podle prům. národní platbě žadatele či průměrné platbě na hektar (částka v rozmezí ), nastavení podmínek by mělo být provedeno v souladu s ostatními prvky nové SZP (např. definicí aktivního zemědělce)

84 Děkuji za pozornost.