Česká školní inspekce Pražský inspektorát

Transkript

1 Česká školní inspekce Pražský inspektorát PROTOKOL O KONTROLE Čj. ČŠIC-105/14-C o státní kontrole podle ustanovení 174 odst. 2 písm. d) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, vykonávané u škol zřízených podle 38 odst. 1 písm. c) školského zákona, na základě podnětu podle 174 odst. 5 školského zákona. Název právnické osoby vykonávající činnost školy Sídlo právnické osoby Central Point International Elementary School Fibichova 2, Praha 3 - Žižkov cpies.eu@gmail.com IČ Identifikátor Právní forma Zastoupená MŠMT čj. 1051/2010-II/1 společnost s ručením omezeným MA. Lana Marie Gergišák, School Director Zřizovatel Central Learning Center, s. r. o. Místo kontroly Termín kontroly na místě 11. únor 2014 Kontrolované období Fibichova 2, Praha 3 - Žižkov od do data kontroly Inspekční činnost byla zahájena předložením pověření k inspekční činnosti. Předmět kontroly Státní kontrola dodržování vybraných ustanovení školského zákona vykonávaná podle 174 odst. 3, tj. plnění povinností a podmínek stanovených v 38a odst. 5 písm. c) až e), 38a odst. 6 38b odst. 1 písm. c) a v 38b odst. 2 písm. a) až d) školského zákona ve znění pozdějších předpisů

2 Kontrolní zjištění Státní kontrola dodržování vybraných ustanovení školského zákona 1) Kontrola, zda vzdělávání podle vzdělávacího programu připojeného k žádosti není ve smyslu 38a odst. 5 písm. c) v rozporu s rámcovými vzdělávacími programy Realizovaný vzdělávací program není v rozporu s rámcovým vzdělávacím programem pro základní vzdělávání. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 2) Kontrola, zda vzdělávací program připojený k žádosti není v rozporu s právním řádem České republiky a se zásadami a cíli stanovenými v 2 odst. 2 školského zákona Vzdělávací program není v rozporu s právním řádem České republiky ani s ustanovením 2 odst. 2 školského zákona. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 3) Kontrola, zda škola má požadované materiální a personální zabezpečení ve smyslu ustanovení 38a odst. 5 písm. e) Škola má požadované materiální a personální zabezpečení vzdělávání. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 4) Kontrola seznámení zákonných zástupců všech žáků s vydaným povolením a jeho právními důsledky dle ustanovení 38a odst. 6 písm. a) Škola seznámila zákonné zástupce všech žáků s vydaným povolením a s právními důsledky, které z něho vyplývají. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 5) Kontrola plnění ustanovení 38a odst. 6 písm. b), tj. povinnosti evidovat adresu spádové školy nebo jiné školy zapsané ve školském rejstříku, kterou zvolil zákonný zástupce žáka, a to u žáků, na které se vztahuje 38 odst. 4 Uvedená povinnost je plněna. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 6) Kontrola, zda škola podle ustanovení 38a odst. 6 písm. c) školského zákona oznámila ministerstvu změnu všech údajů, na základě kterých bylo vydáno povolení k plnění povinné školní docházky Změnu údajů, na základě kterých bylo povolení vydáno, škola oznámila MŠMT. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků vyplývajících z právních předpisů. 7) Kontrola, zda škola zveřejnila způsobem stanoveným v 38a odst. 6 písm. d) plné znění zahraničního vzdělávacího programu ve vyučovacím jazyce, jakož i v českém jazyce 2

3 Vzdělávací program školy je zveřejněn na webových stránkách školy v anglickém i českém jazyce. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků vyplývajících z platných právních předpisů. 8) Kontrola, zda podle ustanovení 38b odst. 1 písm. c) škola realizuje vzdělávání v prostorách, k nimž doložila doklady k žádosti o povolení povinné školní docházky Škola uskutečňuje výuku v prostorách, k nimž doložila doklady v souladu s ustanovením 38a odst. 3 písm. f) V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 9) Kontrola, zda škola splňuje ustanovení 38b odst. 2 písm. a), tj. zda nepřestala splňovat podmínky stanovené v 38 odst. 1 písm. c) školského zákona Škola ke dni kontroly splňuje podmínky uvedené v 38 odst. 1 písm. c). V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 10) Kontrola, zda škola uskutečňuje výuku dle ustanovení 38b odst. 2 písm. b) školského zákona Ke dni kontroly uskutečňuje škola vzdělávání podle vzdělávacího programu, který předložila k žádosti v roce V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků 11) Kontrola, zda škola plní ustanovení 38b odst. 2 písm. c), tj. zda nepřekračuje počet žáků uvedených v žádosti o povolení povinné školní docházky Kontrolou bylo zjištěno, že rozhodnutím MŠMT nemá škola nejvyšší počet žáků stanoven. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků vyplývajících z právních předpisů. 12) Kontrola, zda dokumentace školy umožňuje podle ustanovení 38b odst. 2 písm. d) školského zákona ověřit, zda jsou nebo nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí podle písmen b) a c) dle ustanovení 38b odst. 2 písm. téhož zákona Dokumentace školy umožňuje ověřit, zda jsou nebo nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí ve smyslu ustanovení 38b odst. 2 písm. d). V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení požadavků Odůvodnění Ad 1 Škola předložila k žádosti o povolení všechny požadované doklady, včetně vzdělávacího programu. Rozhodnutím MŠMT ze dne , čj. 1051/2010-II/1 bylo umožněno žákům školy plnit povinnou školní docházku. Vzdělávací program není v rozporu s rámcovým vzdělávacím programem pro základní vzdělávání. Při jeho tvorbě škola respektovala požadavky rámcového vzdělávacího programu pro základní vzdělávání. Žáci, kteří se podle něho vzdělávají, vykonávají úspěšně zkoušky na kmenové škole. 3

4 Ad 2 Školní vzdělávací program byl vytvořen ve vazbě na rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání a není v rozporu s právním řádem České republiky ani s příslušnými ustanoveními školského zákona. Ad 3 Bylo zjištěno, že škola má pro uskutečňování vzdělávání podle výše uvedeného vzdělávacího programu materiální i personální zabezpečení srovnatelné s podmínkami pro činnost škol zapisovaných do rejstříku škol a školských zařízení. Ad 4 Bylo zjištěno, že škola seznámila zákonné zástupce všech žáků s vydaným povolením i s právními důsledky spojenými se skutečností, že žáci budou plnit povinnou školní docházku způsobem uvedeným v 38 odst. 1 písm. c). Zákonní zástupci jsou s těmito informacemi seznamováni při přijímání uchazečů. Ad 5 Škola má v ročnících I., II. a IV. celkem 15 žáků, kteří plní povinnou školní docházku podle 38, a eviduje adresu spádové školy, kterou je Základní škola, Praha 2, Na Smetance 1, Na Smetance 505/1, Praha 2. Při kontrole byl předložen seznam žáků spádové školy. Obě školy úzce spolupracují při zapisování žáků podle 38 odst. 4 a dále při vzdělávání a přezkušování žáků. Ad 6 Škola změnila svůj název z původního Central Learning Center, s. r. o. na Central Point International Elementary School. Tuto změnu oznámila MŠMT. Ad 7 Škola na svých webových stránkách zveřejnila způsobem umožňujícím dálkový přístup vzdělávací program v anglickém jazyce i v českém jazyce. Škola vzdělává žáky v anglickém jazyce podle vzdělávacího programu Studijní program Central Point International Elementary School (1.-5. ročník) a Studijní program předmětů vyučovaných v českém jazyce. Ad 8 Škola poskytuje vzdělávání v prostorách, jejichž vybavení odpovídá požadavkům i podmínkám ke vzdělávání a které jsou dále postupně zlepšovány. Po souhlasu majitele budovy je plánováno další rozšíření využívaných prostor. Ad 9 V plnění podmínek uvedených v 38 odst. 1 písm. c) školského zákona nedošlo v kontrolovaném období k žádné změně. Ad 10 Analýzou učebních dokumentů bylo zjištěno, že škola ke dni kontroly poskytuje žákům plnícím povinnou školní docházku výuku podle vzdělávacího programu Studijní program Central Point International Elementary School ( ročník). Vzdělávací program školy byl připojen k žádosti. Ad 11 Nelze posoudit, zda počet žáků, kterým škola poskytuje výuku, překročil počet uvedený v žádosti podle 38a odst. 3 písm. g), neboť tento počet nebyl v rozhodnutí MŠMT stanoven. Ad 12 Dokumentace školy je průkazná byly předloženy vzdělávací programy (v angličtině i v češtině), evidence žáků, doklady o vzdělání, záznamy o průběhu vzdělávání i další požadovaná dokumentace školy. Analýzou dokumentů bylo potvrzeno, že řádně vedená dokumentace umožňuje ověřit, že nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí podle ustanovení 38b odst. 2 písm. b) a c) školského zákona. 4

5 Závěry V kontrolovaných oblastech nebylo zjištěno porušení právních předpisů. V návaznosti na zjištění k bodu č. 4 se škole doporučuje, aby seznámení zákonných zástupců žáků s vydaným povolením a s jeho právními důsledky bylo zahrnuto i do vzájemně uzavírané smlouvy o vzdělávání. Seznam dokladů a ostatních materiálů, o které se inspekční zjištění opírá 1. Rozhodnutí MŠMT o povolení zvláštního způsobu plnění povinné školní docházky ve vybraných školách ze dne , čj. 1051/2010-II/1 2. Výpis z obchodního rejstříku (Městský soud v Praze vložka C ze dne ) 3. Úplný výpis z katastru nemovitostí, prokazující vlastnické právo - Štuko, družstvo umělecké výroby pro obnovu památek, Fibichova 13/2, Praha 3, Žižkov, Praha 3 4. Oznámení o užívání stavby ze dne , bez čj. 5. Ustanovení ředitelky školy ze dne , bez čj. 6. Seznam žáků, kteří plní povinnou školní docházku 7. Seznam žáků evidovaných v kmenové škole ve školním roce 2013/ Seznam učitelů ve školním roce 2013/ Školní vzdělávací program (kurikulum) studijní programy předmětů ročník 10. Rozvrh hodin ve školním roce 2013/ Třídní knihy ve školním roce 2013/2014 a záznamy o práci v nepovinném předmětu český jazyk 12. Webové stránky školy: 5

6 Poučení Podle 13 kontrolního řádu může škola proti protokolu o kontrole podat písemné zdůvodněné námitky, z nichž je zřejmé proti jakému zjištění směřují, a to do 15 dnů ode dne doručení protokolu o kontrole. Případné námitky zašlete na výše uvedenou adresu k rukám ředitele inspektorátu, případně prostřednictvím datové schránky (g7zais9). Složení inspekčního týmu a datum vyhotovení protokolu o kontrole (razítko) Ing. Zdeněk Vrhel, školní inspektor v. r. Mgr. Ludmila Hadravová, školní inspektorka v. r. Mgr. Renata Uhlíková, přizvaná osoba (MŠMT) v. r. Praha Datum a podpis ředitelky školy potvrzující projednání a převzetí protokolu (razítko) Praha MA. Lana Marie Gergišák, ředitelka školy v. r. 6

7 Námitky ředitele školy/školského zařízení Námitky nebyly podány. 7