Česká školní inspekce Olomoucký inspektorát

Transkript

1 Česká školní inspekce Olomoucký inspektorát PROTOKOL O KONTROLE Čj. ČŠIC-185/14-C o státní kontrole podle ustanovení 174 odst. 2 písm. d) zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, vykonávané u škol zřízených podle 38 odst. 1 písm. c) školského zákona, na základě podnětu podle 174 odst. 5 školského zákona. Název právnické osoby vykonávající činnost školy Sídlo právnické osoby Česko Britská Mezinárodní a Mateřská škola s. r. o. Rooseveltova 101, Olomouc info@ischool.cz IČ Identifikátor MŠMT čj. 4627/2014 Právní forma Zastoupená společnost s ručením omezeným Petrem Pospíšilem, M. A. - ředitelem školy Zřizovatel Česko Britská Mezinárodní a Mateřská škola, s. r. o. Místo kontroly Rooseveltova 101, Olomouc Termín kontroly na místě duben 2014 Kontrolované období od do data kontroly Inspekční činnost byla zahájena předložením pověření k inspekční činnosti. Předmět kontroly Státní kontrola dodržování vybraných ustanovení školského zákona vykonávaná podle 174 odst. 3, tj. plnění povinností a podmínek stanovených v 38a odst. 5 písm. c) až e), 38a odst. 6 38b odst. 1 písm. c) a v 38b odst. 2 písm. a) až d) školského zákona ve znění pozdějších předpisů

2 Kontrolní zjištění Státní kontrola dodržování vybraných ustanovení školského zákona 1) Kontrola, zda vzdělávání podle vzdělávacího programu připojeného k žádosti není ve smyslu 38a odst. 5 písm. c) v rozporu s rámcovými vzdělávacími programy Škola předložila vzdělávací program, který není v rozporu s rámcovými vzdělávacími programy. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 2) Kontrola, zda vzdělávací program připojený k žádosti není v rozporu s právním řádem České republiky a se zásadami a cíli stanovenými v 2 odst. 2 školského zákona Vzdělávací program není v rozporu s právním řádem České republiky ani s ustanovením 2 odst. 2 školského zákona. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 3) Kontrola, zda škola má požadované materiální a personální zabezpečení ve smyslu ustanovení 38a odst. 5 písm. e) Škola má požadované materiální a personální zabezpečení vzdělávání. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 4) Kontrola seznámení zákonných zástupců všech žáků s vydaným povolením a jeho právními důsledky dle ustanovení 38a odst. 6 písm. a) Škola seznámila zákonné zástupce všech žáků s vydaným povolením i s právními důsledky, které z něho vyplývají. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 5) Kontrola plnění ustanovení 38a odst. 6 písm. b), tj. povinnosti evidovat adresu spádové školy nebo jiné školy zapsané ve školském rejstříku, kterou zvolil zákonný zástupce žáka, a to u žáků, na které se vztahuje 38 odst. 4 Uvedená povinnost je plněna. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 6) Kontrola, zda škola podle ustanovení 38a odst. 6 písm. c) školského zákona oznámila ministerstvu změnu všech údajů, na základě kterých bylo vydáno povolení k plnění povinné školní docházky Ke změně údajů, na základě kterých bylo vydáno povolení k plnění povinné školní docházky, nedošlo. Škola proto žádnou změnu v údajích ministerstvu neoznámila. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 7) Kontrola, zda škola zveřejnila způsobem stanoveným v 38a odst. 6 písm. d) plné znění zahraničního vzdělávacího programu ve vyučovacím jazyce, jakož i v českém jazyce 2

3 Vzdělávací program školy je zveřejněn na webových stránkách školy v anglickém a českém jazyce. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 8) Kontrola, zda podle ustanovení 38b odst. 1 písm. c) škola realizuje vzdělávání v prostorách, k nimž doložila doklady k žádosti o povolení povinné školní docházky Škola uskutečňuje výuku v prostorách, k nimž doložila doklady v souladu s ustanovením 38a odst. 3 písm. f). V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 9) Kontrola, zda škola splňuje ustanovení 38b odst. 2 písm. a), tj. zda nepřestala splňovat podmínky stanovené v 38 odst. 1 písm. c) školského zákona Škola ke dni kontroly splňuje podmínky uvedené v 38 odst. 1 písm. c). V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 10) Kontrola, zda škola uskutečňuje výuku dle ustanovení 38b odst. 2 písm. b) školského zákona Ke dni kontroly uskutečňuje škola vzdělávání podle předloženého, resp. schváleného vzdělávacího programu. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 11) Kontrola, zda škola plní ustanovení 38b odst. 2 písm. c), tj. zda nepřekračuje počet žáků uvedených v žádosti o povolení povinné školní docházky Kontrolou bylo zjištěno, že rozhodnutím MŠMT nemá škola nejvyšší počet žáků stanoven. V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. 12) Kontrola zda dokumentace školy umožňuje podle ustanovení 38b odst. 2 písm. d) školského zákona ověřit, zda jsou nebo nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí podle písmen b) a c) dle ustanovení 38b odst. 2 písm. téhož zákona Dokumentace školy umožňuje ověřit, že nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí ve smyslu ustanovení 38b odst. 2 písm. d). V kontrolované oblasti nebylo zjištěno porušení právních předpisů. Odůvodnění Ad 1 Rozhodnutím MŠMT o povolení zvláštního způsobu plnění povinné školní docházky ve vybraných školách na území ČR a nezařazených do sítě škol, předškolních a školských zařízení MŠMT ze dne bylo škole prodlouženo povolení plnění povinné školní docházky na dobu určitou, tj. do Podle odborného posudku Národního ústavu pro vzdělávání nejsou rozsah, obsah a cíle vzdělávání uvedené ve vzdělávacím programu této školy v zásadním rozporu s rámcovým vzdělávacím programem pro základní vzdělávání. Ad 2 Škola poskytuje žákům plnícím povinnou školní docházku výuku podle schváleného vzdělávacího programu, který v návaznosti na zjištění k bodu není v rozporu s právním řádem České republiky ani s ustanovením 2 odst. 2 školského zákona. 3

4 Ad 3 Bylo zjištěno, že škola má pro uskutečňování vzdělávání podle výše uvedeného vzdělávacího programu materiální a personální zabezpečení plně srovnatelné s podmínkami pro činnost škol, zapisovaných do rejstříku škol a školských zařízení. Ad 4 Bylo zjištěno, že škola prokazatelně seznámila zákonné zástupce všech žáků s vydaným povolením i s právními důsledky spojenými se skutečností, že žáci budou plnit povinnou školní docházku způsobem uvedeným v 38 odst. 1 písm. c). Zákonní zástupci podepisují formulář Oznámení o plnění povinné školní docházky v zahraniční škole. Ad 5 Škola má v ročnících celkem 25 žáků, kteří plní povinnou školní docházku podle 38, a eviduje adresu spádové školy, kterou je Základní škola a Mateřská škola Sluníčko, s. r. o., Loučská 237, Lipník nad Bečvou. Obě školy úzce spolupracují při zapisování žáků podle 38 odst. 4 a dále i při vzdělávání a přezkušování žáků. Při kontrole byl předložen seznam žáků evidovaných ve spádové škole. Ad 6 Škola v zákonné lhůtě požádala o prodloužení povolení k plnění povinné školní docházky a žádosti bylo vyhověno. Součástí žádosti byly i veškeré aktuální zákonem požadované údaje, k jejichž změně ke dni kontroly nedošlo. Ad 7 Škola na svých webových stránkách zveřejnila způsobem umožňujícím dálkový přístup vzdělávací program v anglickém i v českém jazyce. Škola vzdělává žáky v anglickém jazyce podle Vzdělávacího programu International School Olomouc ( ročník) a Českého programu na 1. stupni ZŠ. Ad 8 Škola poskytuje vzdělávání v pronajatých prostorách, jejichž specifikace je uvedena v žádosti o povolení ke vzdělávání. Prostory odpovídají požadavkům i podmínkám ke vzdělávání, jsou velmi dobře vybaveny, dále postupně modernizovány a plánuje se jejich další rozšíření. Ad 9 V plnění podmínek uvedených v 38 odst. 1 písm. c) školského zákona nedošlo v kontrolovaném období k žádné změně. Ad 10 Komparací obsahu učebních dokumentů a poznatků z provedených hospitací bylo zjištěno, že škola poskytuje žákům plnícím povinnou školní docházku výuku podle vzdělávacího programu, který byl připojen k žádosti a schválen. Ad 11 Počet žáků, kterým škola poskytuje výuku, nepřekročil počet uvedený v žádosti podle 38a odst. 3 písm. g), ale tento počet nebyl rozhodnutím MŠMT o povolení plnění povinné školní docházky závazně stanoven. Ad 12 Předložená dokumentace školy je vedena řádně a prokazatelně byly předloženy vzdělávací programy (v anglickém i českém jazyce), evidence žáků, seznam vyučujících, oznámení o plnění povinné školní docházky v zahraniční škole a další požadovaná dokumentace. Analýzou dokumentů bylo potvrzeno, že nejsou dány důvody ke zrušení rozhodnutí podle ustanovení 38b odst. 2 písm. b) a c) školského zákona. 4

5 Závěry Kontrolou vybraných ustanovení školského zákona bylo zjištěno, že v oblastech vymezených stanoveným předmětem kontroly škola uvedená ustanovení právních předpisů neporušuje. Seznam dokladů a ostatních materiálů, o které se inspekční zjištění opírá 1. Rozhodnutí MŠMT o plnění povinné školní docházky v Česko Britské Mezinárodní škole a Mateřské škole, s. r. o, se sídlem Rooseveltova 101, Olomouc, čj. 4627/2014 ze dne 19. března Vzdělávací program International School Olomouc 3. Český program na 1. stupni ZŠ 4. Úplný výpis z obchodního rejstříku, vedeného KS v Ostravě, oddíl C, vložka Dotazník o poskytnutí informací k plnění povinné školní docházky pro MŠMT, čj / , ze dne Seznam pedagogických pracovníků včetně rozdělení kompetencí ve školním roce 2013/ Dokumentace k prostorovým podmínkám školy - půdorys budov a mapa školy 8. Seznam žáků školy, kteří plní povinnou školní docházku ve školním roce 2013/ Seznam žáků evidovaných ve spádové škole - ZŠ a MŠ Sluníčko, s. r. o., Loučská 237, Lipník nad Bečvou 10. Rozvrh hodin ve školním roce pro ročník (year 2-6) 11. Formuláře - Oznámení o plnění povinné školní docházky v zahraniční škole 12. Formulář - Výuka českého jazyka v International School Olomouc 13. Záznamy o ověření učebních výstupů žáka/žákyně za I. a za II. pololetí školního roku 5

6 Poučení Podle 17 zákona o státní kontrole může škola proti protokolu o kontrole podat písemné zdůvodněné námitky, z nichž je zřejmé proti jakému zjištění směřují, a to do 15 dnů ode dne doručení protokolu o kontrole. Případné námitky zašlete na adresu Česká školní inspekce, Olomoucký inspektorát, Wellnerova 256/25, Olomouc, a to k rukám ředitelky inspektorátu. Složení inspekčního týmu a datum vyhotovení protokolu o kontrole (razítko) Ing. Zdeněk Vrhel, školní inspektor v. r. Mgr. Ludmila Hadravová, školní inspektorka v. r. Mgr. Renata Uhlíková, přizvaná osoba (MŠMT) v. r. V Praze dne Datum a podpis ředitele školy potvrzující projednání a převzetí protokolu (razítko) V Olomouci dne Petr Pospíšil, M. A., ředitel školy v. r. 6

7 Námitky ředitele školy/školského zařízení Námitky nebyly podány. 7