Informace o projektu

Transkript

1 Únor 08. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 0 Praha Kantar CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové Město, 0 00 Praha Oprávnění voliči v České republice starší 8 let Termín sběru dat.. až.. 08 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé 9 volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. u stran s nízkým ziskem až ±, p.b. u stran s vysokým ziskem

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8, %, % Věk 8-9 let 0- let -9 let 0+, % 8,8 %, %, % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,9 % 8, % Velikost místa bydliště Méně než Více než Hlavní město Praha, %,8 % 8, %, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 %,8 %,9 %, %, %, %, %,8 %, %,0 %

5 Shrnutí výsledků

6 Shrnutí výsledků Únorový volební model potvrzuje silnou pozici hnutí ANO. V říjnu 0 se konaly volby do Poslanecké sněmovny v nichž mandát získalo celkem devět politických stran a hnutí. Podle únorového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do PS, aktuálně překročilo sedm z nich. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO, které od voleb ještě o procentní body posílilo. Na druhém místě by následovali Piráti, kteří si oproti volbám také mírně polepšili (o, p.b.). Třetí místo by pak obsadila ODS s vyrovnaným výsledkem. Čtvrté místo by patřilo hnutí SPD, které by naopak p.b. proti volbám pravděpodobně ztratilo. Následovala by ČSSD se shodným výsledkem jako ve volbách. Do PS by se ještě podle únorového volebního modelu dostaly KSČM a KDU-ČSL. Pod pětiprocentní hranicí by pak zůstaly TOP09 a STAN. Všechny čtyři posledně zmiňované strany by zřejmě oproti volbám některé voliče ztratily. Tyto změny se ale pohybují na hranici statistické významnosti. Ochota jít k volbám dosahuje %. Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje %. Tato hodnota vysoce přesahuje průměr z minulých let, je však ovlivněna momentální situací nedávno skončených voleb do PS a pravděpodobně také skončenými prezidentskými volbami. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. 9 % občanů je spokojenost se současnou politickou situací. Na jaře loňského roku došlo k výraznému propadu hodnocení tehdejší politické situace. První povolební měření v listopadu naznačovalo, že se s novým ustanovením politické reprezentace začíná toto hodnocení vracet ke svému průměru. Únorové měření roku 08 tento rostoucí trend potvrzuje. Aktuálně je tak s politickou situací v současné době spokojeno 9 % obyvatel. Většina občanů se přiklání k předem vyjednané podpoře 0 poslanců pro budoucí vládu Třetina obyvatel České republiky se domnívá, že by prezident tuto podporu měl vyžadovat. Další dvě pětiny by se k tomuto postoji spíše přikláněly. Pro to, že by prezident takovouto podporu předem požadovat neměl, se určitě nebo spíše přiklonila pětina z dotázaných. % nemělo na tuto otázku jednoznačný názor. Většina občanů je zároveň přesvědčena, že bylo správné pověřit Andreje Babiše také druhým pokusem pro sestavení vlády. V součtu odpovědí určitě a spíše ano se takto vyjádřilo % z dotázaných. Opačný postoj zaujímá % obyvatel. Zbylá % respondentů neodkázala situaci posoudit. % obyvatel České republiky se dále domnívá, že by případná vláda bez důvěry neměla vládnout déle než tři měsíce. Čtvrtina z dotázaných pak připustila vládu bez důvěry v délce šesti měsíců. Po dobu jednoho roku by si takovou vládu dokázalo přestavit % občanů. Pětině obyvatel by pak nevadila vláda, která by vládla bez důvěry i více než rok. Slibu prezidenta o chování v druhém prezidentském období většina občanů nevěří. Miloš Zeman po svém znovuzvolení zmínil, že by v druhém funkčním období chtěl být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. O tom, že tento slib prezident splní je určitě nebo spíše přesvědčeno % obyvatel České republiky. Tři pětiny obyvatel ČR (konkrétně %) se však domnívají, že tento svůj slib nesplní.

7 Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

8 Volební model /aktuální měření V říjnu 0 se konaly volby do Poslanecké sněmovny v nichž mandát získalo celkem devět politických stran a hnutí. Podle únorového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do PS, aktuálně překročilo sedm z nich. Volby by v současné době vyhrálo hnutí ANO, které od voleb ještě o procentní body posílilo. Na druhém místě by následovali Piráti, kteří si oproti volbám také mírně polepšili (o, p.b.). Třetí místo by pak obsadila ODS s vyrovnaným výsledkem. Čtvrté místo by patřilo hnutí SPD, které by naopak p.b. proti volbám pravděpodobně ztratilo. Následovala by ČSSD se shodným výsledkem jako ve volbách. Do PS by se ještě podle únorového volebního modelu dostaly KSČM a KDU-ČSL. Pod pětiprocentní hranicí by pak zůstaly TOP09 a STAN. Všechny čtyři posledně zmiňované strany by zřejmě oproti volbám některé voliče ztratily. Tyto změny se ale pohybují na hranici statistické významnosti. Významnější změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Rozdíl proti listopadu 0 Rozdíl proti volbám do PS PČR 0 ANO,0 % +,0 +, Piráti ODS SPD ČSSD KSČM KDU-ČSL TOP09 STAN Ostatní, %,0 % 8, %, %, %,0 %, %, %,0 % -, +, +0,0 +0, -,0 -,0 +,0 +0,0-0, -, +0, -,0-0, -,0 -,0-0, Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 88 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±, p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±, p.b. (strana s vysokým ziskem). 8

9 Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Výsledek voleb Listopad Prosinec * Leden 8* Únor 8 Volební model /vývoj Únorový volební model ukazuje, že významně by si za současné situace polepšilo především hnutí ANO. Částečně pak také Piráti, kteří by sice získali více hlasů než ve volbách, nicméně listopadový model jim připisoval ještě o, bodu více. Situace v ČSSD se prozatím stabilizovala, otázka je, jak se do budoucna projeví volba nového vedení. Stabilní podporu voličů vykazuje také ODS. Naproti tomu SPD zaznamenala mírný propad podporovatelů. 0 % V V % ANO,0 % 0 % % 0 % % 0 % % Piráti, % ODS,0 % SPD 8, % ČSSD, % KSČM, % KDU-ČSL,, % TOP 09, % STAN, % 0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 88 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±, p.b. až ±, p.b. * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo V Volby do PSP ČR

10 Aktuální volební model Migrace voličů od voleb 0 Únorové měření probíhalo čtyři měsíce od voleb do Poslanecké sněmovny. Podíváme-li se na to, jak se za tu dobu změnily voličské preference zjistíme, že nejpevnější jádro má KDU-ČSL. Až % jejích současných podporovatelů ji volilo také ve volbách v roce 0. Naopak nejnižší podíl voličského jádra vykazují strany ČSSD, TOP 09, ale i SPD, které v současné době získávají hlasy zejména od nevoličů. Za zmínku stojí ještě strany Piráti, ODS a STAN, u kterých asi pětina jejich současných podporovatelů podporovala v loňských volbách jinou stranu. Volební chování ve volbách do PS PČR 0 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO Piráti 8 ODS 9 9 SPD ČSSD 0 KSČM 0 KDU-ČSL 8 9 TOP 09 STAN 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů, z nichž ve volbách do PS PČR v říjnu 0 volilo 8 respondentů. Počet respondentů za jednotlivé strany: ANO 9, Piráti, ODS 0, SPD, ČSSD, KSČM 9, KDU-ČSL 9, TOP09, STAN 9. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. 0

11 Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad Prosinec 8* Leden 8* Únor 8 Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR aktuálně dosahuje %. Tato hodnota vysoce přesahuje průměr z minulých let, je však ovlivněna momentální situací nedávno skončených voleb do PS a pravděpodobně také skončenými prezidentskými volbami. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano % 0 % % 0 % % 0 % % V V Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad / Nedotazováno V Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb ,. kolo V Volby do PSP ČR

12 Ochota jít k volbám V detailnějším pohledu je patrné, že asi tři pětiny respondentů deklarovaly, že by se určitě zúčastnily voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano % % spíše ne 9% 8% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

13 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Volby v roce 0 ukázaly aktivaci nejmladší věkové skupiny a její vyšší zájem o politické dění a volby samotné. Deklarovaná vyšší ochota oproti minulým letům účastnit se voleb u mladší věkové kategorie zatím stále trvá. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 9 muž 8 žena let let 0-9 let a více let základní, vyučeni 9 maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně 0 0 podnikatel/ka 9 ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

14 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, nenalezneme mezi současnými podporovateli jednotlivých stran a hnutí významnějších rozdílů v ochotě účastnit se nyní voleb. Relativně nejvíce vybočují příznivci KSČM a SPD, jejichž deklarovaná ochota účastnit se voleb je oproti ostatním stranám a hnutím dlouhodobě nižší. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 9 ANO 9 9 Piráti 8 9 ODS 8 SPD 9 ČSSD 9 0 KSČM 9 9 KDU-ČSL 80 8 TOP STAN 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

15 Pevnost přesvědčení o volbě Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny v době sběru dat, pak by o deklarované volbě strany nebo hnutí bylo pevně rozhodnuto % voličů, dalších 9 % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Čtvrtina by pak své rozhodnutí spíše nebo velmi pravděpodobně ještě změnila. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 0% % je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi 9% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 9 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

16 Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec' Srpen' Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec'* Srpen'* Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden 8* Únor Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Významnější výkyvy tak lze očekávat pouze v období voleb. Posílení pevnosti přesvědčení zjištěné v listopadu 0 tak souvisí právě s podzimními volbami, v nichž voliči své rozhodnutí upevnili volbou. Únorové měření již naznačuje oslabení pevnosti přesvědčení a s postupujícím časem lze očekávat, že se pevnost přesvědčení postupně navrátí na svůj dlouhodobý průměr zjištěný v předchozích letech. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 80% 0% 0% 0% 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 9 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno

17 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Pevnost přesvědčení o volbě je podle současného měření mezi jednotlivými sociodemografickými skupinami poměrně vyrovnaná. Tato situace odpovídá povolebnímu období. S odstupem času lze ale předpokládat, že se jednotlivé postoje více odliší. Patrné je to již při pohledu na věkové kategorie a nejpevněji přesvědčené voliče, kde pevnost přesvědčení klesá s věkem. Ukazuje se, že nejvíce z průměru vybočují muži a lidé starší 0 let, u kterých je pevnost přesvědčení dlouhodobě významně vyšší. Jedná se totiž o skupiny, které jsou častěji věrni jedné straně. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 9 0 muž 9 žena let let 9-9 let 9 0 a více let základní, vyučeni 9 9 maturita 0 vysokoškolské 9 9 zaměstnanec/-kyně 0 podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 9 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

18 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí jsou patrné drobné rozdíly při pohledu na nejpevněji rozhodnutou skupinu. Nejvyšší podíl rozhodnutých voličů nalezneme v tuto chvíli mezi příznivci ANO, KDU-ČSL a KSČM. Významně nižší podíl této skupiny voličů mají STAN a TOP 09. Oproti situaci z listopadu loňského roku je patrný pokles v pevnosti přesvědčení mezi voliči ODS. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 9 0 ANO 0 Piráti 8 8 ODS 8 SPD 0 9 ČSSD 8 KSČM 9 KDU-ČSL 9 TOP 09 STAN 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 9 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8

19 Detailní výsledky / hodnocení politické situace

20 Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden * Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad Prosinec * Leden 8* Únor 8 Politické trendy Na jaře loňského roku došlo k výraznému propadu hodnocení tehdejší politické situace. První povolební měření v listopadu naznačovalo, že se s novým ustanovením politické reprezentace začíná toto hodnocení vracet ke svému průměru. Únorové měření roku 08 tento rostoucí trend potvrzuje. Aktuálně je tak s politickou situací v současné době spokojeno 9 % obyvatel. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % % 0 % % 0 % % 0 % velmi dobrá + spíše dobrá 9 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad / Nedotazováno. 0

21 Politická situace Podíváme-li se na hodnocení politické situace detailněji, je vidět, že stále převládá spíše negativní hodnocení. V současné době tak hodnotí momentální politickou situaci jako velmi špatnou % občanů, dalších % ji hodnotí jako spíše špatnou. Za velmi nebo spíše dobrou ji pak považuje 9 % dotázaných. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % % % % spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

22 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska nalezneme v hodnocení politické situace několik rozdílů mezi jednotlivými skupinami. Významnější rozdíly jsou patrné mezi pohlavími, kdy muži se k celé situaci staví pozitivněji než ženy a to i přesto, že se hodnocení mezi ženami od listopadového měření zlepšilo. Rozdílný postoj k hodnocení politické situace nalezneme také napříč věkovými skupinami. V období kolem voleb se spokojenost napříč kategoriemi vyrovnala, únorové šetření ale ukazuje na opětovně se tvořící rozdíly v hodnocení. Lidé starší tak hodnotí celkovou politickou situaci lépe než lidé mladší. Dříve také platilo, že lidé s vyšším vzděláním mají tendenci hodnotit politickou situaci pozitivněji. Únorové měření ale ukazuje opačný trend. To, zda došlo k přehodnocení situace ukáže následující vlna měření. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total muž 8 žena let let 9-9 let 0 a více let základní, vyučeni 8 maturita 9 vysokoškolské 8 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 0 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

23 Politická situace / třídění dle volebních preferencí Analýza podporovatelů jednotlivých stran ukazuje, že nejspokojenější jsou v tomto ohledu přirozeně voliči a podporovatelé hnutí ANO. Jejich spokojenost od listopadového měření ještě posílila. Za relativně více spokojené lze považovat také příznivce ČSSD a SPD. Mezi spokojenější lze za současné situace řadit také podporovatele KSČM, jejichž spokojenost od listopadového měření vzrostla. Na opačné straně stojí voliči TOP09, kteří jsou stejně jako před třemi měsíci nejméně spokojení s politickou situací. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total ANO 8 Piráti 8 ODS SPD 8 ČSSD 8 KSČM KDU-ČSL 0 0 TOP 09 STAN 9 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

24 Detailní výsledky / podpora 0 poslanců / druhý pokus o sestavení vlády / vláda bez důvěry / ideální koaliční spolupráce / postoj Miloše Zemana ke svému druhému funkčnímu období

25 Podpora 0 poslanců Aktuálním tématem letošní první vlny byla povolební situace a vyjednávání o sestavení vlády. Zajímalo nás, jak se veřejnost staví k předem vyjednané podpoře 0 poslanců pro budoucí vládu. Třetina obyvatel České republiky se domnívá, že by prezident tuto podporu měl vyžadovat. Další dvě pětiny by se k tomuto postoji spíše přiklánělo. Pro to, že by prezident takovouto podporu předem požadovat neměl, se určitě nebo spíše přiklonila pětina z dotázaných. % nemělo na tuto otázku jednoznačný názor. Otázka: Měl by prezident České republiky vyžadovat po budoucím premiérovi, bez ohledu na to, kdo jím bude, předem vyjednanou podporu 0 poslanců pro jeho vládu? určitě ano spíše ano % % spíše ne % % určitě ne 9% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

26 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Podpora 0 poslanců / třídění dle sociodemografií Významně diferencující je v případě požadované podpory 0 poslanců budoucí vládě věk. Pro tuto předem požadovanou podporu se vyjadřují spíše lidé mladší a míra souhlasu s věkem spíše klesá. Tento trend platí ale v případě součtu odpovědí určitě a spíše ano. Otázka: Měl by prezident České republiky vyžadovat po budoucím premiérovi, bez ohledu na to, kdo jím bude, předem vyjednanou podporu 0 poslanců pro jeho vládu? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 muž 0 8 žena let let - 9 let 8 0 a více let 0 základní, vyučeni 9 maturita 9 8 vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 8 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

27 Podpora 0 poslanců / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí nalezneme příklon k předem deklarované podpoře zejména mezi voliči Pirátů a ODS. Silněji se ale k tomuto názoru přiklánějí také podporovatelé KDU-ČSL. Nejvíce kritičtí jsou k takovéto podpoře pochopitelně příznivci hnutí ANO. Stejný postoj zaujímají ale také sympatizanti SPD. Otázka: Měl by prezident České republiky vyžadovat po budoucím premiérovi, bez ohledu na to, kdo jím bude, předem vyjednanou podporu 0 poslanců pro jeho vládu? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 9 ANO 0 Piráti 0 ODS SPD 9 0 ČSSD KSČM 9 9 KDU-ČSL TOP STAN 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

28 Druhý pokus o sestavení vlády O tom, že bylo správné pověřit Andreje Babiše také druhým pokusem pro sestavení vlády je přesvědčena více než polovina obyvatel České republiky. V součtu odpovědí určitě a spíše ano se takto vyjádřilo % z dotázaných. Opačný postoj zaujímá % obyvatel. Zbylá % respondentů nedokázalo situaci posoudit. Otázka: První pokus pro sestavení vlády dal prezident Andreji Babišovi, který neuspěl. Je podle Vás správné, že prezident pověřil Andreje Babiše i druhým pokusem o sestavení vlády? určitě ano spíše ano spíše ne % % % určitě ne 8% % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. 8

29 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Druhý pokus o sestavení vlády / třídění dle sociodemografií Podporu v druhém pokusu deklarují Andreji Babišovi častěji muži, lidé starší a lidé s nižším vzděláním. Detailní pohled na věkové skupiny a skupiny vzdělání odhaluje souvislost s deklarovanou podporou. Platí, že podpora pro Andreje Babiše narůstá s věkem a naopak klesá s vyšším vzděláním. Otázka: První pokus pro sestavení vlády dal prezident Andreji Babišovi, který neuspěl. Je podle Vás správné, že prezident pověřil Andreje Babiše i druhým pokusem o sestavení vlády? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 muž žena let let 8-9 let 0 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské 0 zaměstnanec/-kyně 9 podnikatel/ka 9 ekonomicky neaktivní 8 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. 9

30 Druhý pokus o sestavení vlády / třídění dle volebních preferencí Není překvapující, že nejvyšší podpory pro sestavení vlády i v druhém pokusu se Andrej Babiš těší mezi podporovateli hnutí ANO. 9 z deseti voličů tohoto hnutí vyjádřilo A. Babišovi v tomto ohledu podporu. Významnou podporu pro A. Babiše nalezneme ale také u sympatizantů KSČM a SPD. Zcela na opačné straně pak stojí podporovatelé TOP09. Otázka: První pokus pro sestavení vlády dal prezident Andreji Babišovi, který neuspěl. Je podle Vás správné, že prezident pověřil Andreje Babiše i druhým pokusem o sestavení vlády? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 ANO Piráti 8 0 ODS SPD 0 9 ČSSD 0 0 KSČM 8 KDU-ČSL TOP 09 9 STAN 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

31 Vláda bez důvěry V souvislosti se sestavováním vlády nás také zajímalo, jaká je, podle občanů, přijatelná délka vlády bez důvěry Poslanecké sněmovny. % obyvatel České republiky se domnívá, že by taková vláda neměla vládnout déle než tři měsíce. Čtvrtina z dotázaných pak připustila vládu v délce šesti měsíců. Vládu bez důvěry po dobu jednoho roku by si dokázalo přestavit %. Pětině obyvatel by pak nevadila vláda, která by vládla bez důvěry i více než rok. Otázka: Jak dlouho je pro Vás přijatelné, aby vládla vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? ne déle než měsíce ne déle než půl roku % 0% ne déle než rok % může vládnout i více než rok, pokud se nepodaří sestavit jinou vládu neví/bez odpovědi % % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

32 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Vláda bez důvěry / třídění dle sociodemografií Pohled na jednotlivé sociodemografické skupiny odhaluje souvislost postoje k délce vlády bez důvěry a věkem, případně vzděláním. Tolerance vlády bez důvěry s věkem roste. Zatímco u lidí do 9 let si vládu bez důvěry, která by vládla déle než tři měsíce, dokáže celkově představit % z nich, pak u lidí nad 0 let je to 8 %. V případě vzdělání se svým postojem jednoznačněji odlišují lidé s nižším vzděláním, u kterých je větší podpora vládě bez důvěry, která by vládla i déle než rok. Takovou to vládu by schvalovalo % občanů se základním vzděláním nebo vyučení. Naproti tomu mezi vysokoškoláky by podporu takovéto vládě vyjádřilo % z nich. Otázka: Jak dlouho je pro Vás přijatelné, aby vládla vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? ne déle než měsíce ne déle než půl roku ne déle než rok může vládnout i více než rok, pokud se nepodaří sestavit jinou vládu neví/bez odpovědi Total 0 muž žena let let 8-9 let 0 a více let 8 8 základní, vyučeni maturita 8 vysokoškolské 8 zaměstnanec/-kyně 8 podnikatel/ka 9 ekonomicky neaktivní 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

33 Vláda bez důvěry / třídění dle volebních preferencí Významně odlišující postoje nalezneme při pohledu na voliče jednotlivých stran a hnutí. Není překvapením, že nejotevřeněji se k vládě bez důvěry i v delším časovém horizontu staví především podporovatelé hnutí ANO. Na opačné názorové straně stojí zejména podporovatelé pravice, tedy ODS a TOP09, ale také voliči Pirátů a KDU-ČSL. Otázka: Jak dlouho je pro Vás přijatelné, aby vládla vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? Total ne déle než měsíce ne déle než půl roku ne déle než rok může vládnout i více než rok, pokud se nepodaří sestavit jinou vládu neví/bez odpovědi 0 ANO Piráti ODS 0 0 SPD 0 ČSSD 0 8 KSČM KDU-ČSL TOP 09 8 STAN 8 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

34 Ideální koaliční spolupráce V médiích se často hovoří o případných koalicích, které by hnutí ANO mohlo vytvořit, proto nás zajímalo, jak se k tomuto tématu staví občané České republiky. Požádali jsme je, aby spontánně jmenovali strany, pokud takové jsou, se kterými by mělo hnutí ANO vytvořit vládní koalici. Mezi nejčastěji spontánně jmenovanou koalicí byla koalice ANO a ČSSD, nicméně jednalo by se o menšinovou vládu, jelikož by v Poslanecké sněmovně nepřesáhla 00 poslanců. Další jmenovanou koalicí byla stejně jako v listopadu spolupráce s ODS. Tato koalice by již hranici 00 poslanců překročila. Mezi často jmenované patří také trojkoalice koalice s KSČM a to buď s ČSSD nebo SPD jako třetím subjektem. Relativně častěji byla jmenována také minulá vládní koalice. Nutno zdůraznit, že se jedná o spontánní odpovědi, proto je míra podpory jednotlivých variant zdánlivě nízká ve srovnání s tím, pokud bychom se ptali přímo na podporu konkrétní koalice. O tom, že se jedná o spontánní odpovědi svědčí také to, že až dvě pětiny respondentů nedovedlo spontánně uvést žádnou podobu vládní koalice. V případě, že bychom se zaměřili pouze na jmenované strany, pak nejčastěji zmiňovanou stranou pro spolupráci byla zmiňována ČSSD, kterou by v nějaké vládní spolupráci rádo vidělo 9 % z dotázaných. Otázka: V posledních volbách do Poslanecké sněmovny v říjnu 0 zvítězilo hnutí ANO a předseda hnutí Andrej Babiš je v současné době pověřen sestavením vlády. Jak by podle Vás měla vláda sestavená hnutím ANO vypadat, tedy případně s kým by mělo ANO vládnout? listopad 0 únor ANO + ČSSD ANO + ODS ANO + KSČM + SPD ANO + KSČM + ČSSD ANO + SPD ANO + Piráti ANO + ČSSD + KDU-ČSL Menšinová vláda ANO ANO + nezávislí odborníci ANO by vládnout nemělo neví, bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. Graf zobrazuje datový konstrukt. Jednotlivé strany a možnosti byly dotazovány samostatně, přičemž každý respondent mohl zvolit svou ideální kombinaci. Graf tedy ukazuje nejčastěji volené možnosti.

35 Postoj Miloše Zemana ke svému druhému funkčnímu období Posledním tématem únorové vlny Trendů Česka byly prezidentské volby. Zajímal nás konkrétně postoj občanů České republiky ke slibu Miloše Zemana, který pronesl po svém znovuzvolení. Miloš Zeman zmínil, že by v druhém funkčním období chtěl být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. O tom, že tento slib prezident splní je určitě nebo spíše přesvědčeno % obyvatel České republiky. Více než polovina, konkrétně %, se však domnívá, že tento svůj slib nesplní. Otázka: Miloš Zeman ve svém projevu po druhém kole zmínil, že ve svém druhém funkčním období chce být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. Domníváte se, že tento slib splní? určitě ano spíše ano % % spíše ne 0% 8% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

36 II. Kolo prezid. voleb Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Postoj Miloše Zemana ke svému druhému funkčnímu období / třídění dle sociodemografií Názor na výrok Miloše Zemana je v rámci jednotlivých sociodemografických skupin odlišný. Významnou souvislost nalezneme u věkových skupin a skupin vzdělání, přičemž platí, že s vyšším věkem narůstá podíl těch, kteří slibu prezidenta věří. U vzdělání je trend přesně opačný. Nejvyšší důvěru ve slib prezidenta mají lidé s nižším vzděláním. Není překvapením, že slibu prezidenta významněji věří jeho podporovatelé z druhého kola prezidentských voleb. Mezi voliči jeho protikandidáta je to zhruba z 0. Otázka: Miloš Zeman ve svém projevu po druhém kole zmínil, že ve svém druhém funkčním období chce být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. Domníváte se, že tento slib splní? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 0 muž žena let let 9-9 let a více let 9 9 základní, vyučeni 8 maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 9 0 volič M. Zemana 8 volič J. Drahoše 8 9 nevolič 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI.

37 Postoj Miloše Zemana ke svému druhému funkčnímu období / třídění dle volebních preferencí Významná polarizace názorů v souvislosti se slibem prezidenta nastává také v rámci politického postoje. V dodržení slibu prezidenta věří častěji podporovatelé hnutí ANO, SPD a levicových stran; ČSSD a KSČM. Kriticky se ke slibu staví naopak podporovatelé pravice, tedy ODS a TOP09, a také Pirátů nebo KDU-ČSL. Otázka: Miloš Zeman ve svém projevu po druhém kole zmínil, že ve svém druhém funkčním období chce být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. Domníváte se, že tento slib splní? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 0 ANO Piráti ODS 9 SPD ČSSD 8 8 KSČM 8 KDU-ČSL TOP 09 0 STAN 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 08 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

38 Přílohy

39 Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu Kantar CZ. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. Kantar CZ je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury Kantar CZ. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým Kantar CZ Vedoucí týmu Kantar Petr Šobotník Exekuce projektu Petr Šobotník, Pavel Ranocha Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Jiří Kubíček Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek 9

40 Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech:. vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / listopad vlna / leden vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / leden vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen vlna / červenec vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad

41 Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury Kantar CZ v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní čísla na mobilní telefony i pevné linky byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ byly do generování zařazeny tyto oblasti: Veřejná mobilní telefonní síť a Veřejná pevná telefonní síť). V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury Kantar CZ. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury Kantar TNS a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran.

42 Konstrukce volebního modelu Volební model je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet rozložení sil jednotlivých politických uskupení v době sběru dat. Metodika výzkumu se inspiruje dlouholetým ověřeným přístupem ke zjišťování volebních preferencí Infratest Dimap (dceřiná společnost Kantar CZ v Německu), která od roku 99 zjišťuje volební preference ve všech spolkových i zemských volbách pro veřejnoprávní TV ARD. Ředitel Infratest Dimap Richard Hilmer říká: "Volební model ČT je ambiciózní a odpovídá všem nárokům." Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: nevylučují svoji účast ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka =,, ), uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro volby do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka nebo Otázka ), a nepovažují za pravděpodobné, že by aktuálně preferované uskupení vyměnili za jiné (Otázka =,, ). Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 00 %. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. Přesné znění otázek vstupujících do volebního modelu viz následující strany.

43 Dotazník Otázka. Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? Řekl/a byste o ní, že je... - velmi dobrá, - spíše dobrá, - spíše špatná, - velmi špatná; odmítá odpovědět, neví. Otázka. Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? - určitě ano, - spíše ano, - spíše ne, - určitě ne; odmítá odpovědět, neví. Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní voleb: Jakou politickou stranu nebo hnutí byste v takovém případě volil/a? Pro respondenty, kteří v otázce uvedou, že se spíše nezúčastní nebo neví: Pokud byste přece jen k volbám šel/šla, jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil/a? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku. Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce neuvedou konkrétní stranu vyjma těch, co nepůjdou k volbám: Neuvedl/a jste, jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil/a. Přesto, o jakých stranách nebo hnutích byste reálně uvažoval/a, a u kterých tedy existuje možnost, že byste je mohl/a volit, pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly příští týden? Kdyby se volby konaly příští týden, uvažoval/a byste o volbě politické strany nebo hnutí... - ano, - ne, - neznáte tuto stranu nebo hnutí; odmítá odpovědět, neví Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku. Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce uvedli více než jednu stranu, pro ostatní je tato otázka zaznamenána automaticky: Uvedl/a jste, že pokud by se volby konaly příští týden, reálně byste uvažoval/a o následujících politických stranách nebo hnutích... Kdybyste si musel/a zvolit pouze jednu stranu nebo hnutí, které by to bylo? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku.

44 Dotazník Otázka. Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň v otázce uvedou konkrétní stranu: Je toto Vaše rozhodnutí volit (STRANA) již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň v otázce uvedou konkrétní stranu / NEBO pokud se spíše nezúčastní voleb nebo neví a zároveň pokud v otázce NEBO uvedou konkrétní stranu: Bylo by toto Vaše rozhodnutí volit (STRANA) již pevné, nebo by se Vaše rozhodnutí mohlo ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... - jste pevně rozhodnut/a volit (STRANA), - je pravděpodobné, že byste volil/a (STRANA), - je možné, že Vaše rozhodnutí volit (STRANA) se ještě změní, - je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit (STRANA) se ještě změní; odmítá odpovědět, neví. Otázka. Zúčastnil/a jste se posledních voleb do Poslanecké sněmovny, které proběhly v říjnu 0? - ano, - ne; odmítá odpovědět, neví. Otázka 8. Pro respondenty, kteří se zúčastnili posledních voleb do PS PČR: Jakou politickou stranu nebo hnutí jste ve volbách do Poslanecké sněmovny, které proběhly v říjnu 0, volil/a? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku.

45 Dotazník Otázka 9. Měl by prezident České republiky vyžadovat po budoucím premiérovi, bez ohledu na to, kdo jím bude, předem vyjednanou podporu 0 poslanců pro jeho vládu? - určitě ano, - spíše ano, - spíše ne, - určitě ne; odmítá odpovědět, neví. Otázka 0. První pokus pro sestavení vlády dal prezident Andreji Babišovi, který neuspěl. Je podle Vás správné, že prezident pověřil Andreje Babiše i druhým pokusem o sestavení vlády? - určitě ano, - spíše ano, - spíše ne, - určitě ne; odmítá odpovědět, neví. Otázka. Jak dlouho je pro Vás přijatelné, aby vládla vláda, která nezíská důvěru Poslanecké sněmovny? ne déle než měsíce, ne déle než půl roku, ne déle než rok, může vládnout i více než rok, pokud se nepodaří sestavit jinou vládu; odmítá odpovědět, neví. Otázka. V posledních volbách do Poslanecké sněmovny v říjnu 0 zvítězilo hnutí ANO a předseda hnutí Andrej Babiš je v současné době pověřen sestavením vlády. Jak by podle Vás měla vláda sestavená hnutím ANO vypadat, tedy případně s kým by mělo ANO vládnout? (NENABÍZEJTE) ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS, Piráti, SPD, STAN (Starostové a nezávislí), 8 TOP 09, 9 s odborníky, 0 menšinová vláda pouze hnutí ANO, ANO by vládnout nemělo, jinak; odmítá odpovědět, neví. Otázka. Nyní se ještě krátce vrátíme k volbě prezidenta České republiky. Zúčastnil/a jste se druhého kola letošních prezidentských voleb, v nichž se střetl Miloš Zeman a Jiří Drahoš? Pokud ano, koho jste volil/a? nebyl/a jste volit, Miloše Zemana, Jiřího Drahoše; nepamatuje si, koho volil/a, ještě nebylo respondentovi 8 (neměl/a voličské právo), odmítl/a odpovědět Otázka. Miloš Zeman ve svém projevu po druhém kole zmínil, že ve svém druhém funkčním období chce být pokornější, méně arogantní a vstřícnější vůči oponentům. Domníváte se, že tento slib splní? - určitě ano, - spíše ano, - spíše ne, - určitě ne; odmítá odpovědět, neví.

46 Dotazník Nyní bych Vám chtěl/a ještě položit několik otázek, které budou sloužit výhradně pro statistické účely. Otázka. Pohlaví. Tazatel zapíše: muž, žena. Otázka. Řekněte mi, prosím, kolik je Vám let? Tazatel zapíše věk; odmítá odpovědět. Otázka. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání? základní škola, vyučení nebo střední škola bez maturity, střední škola s maturitou vysoká škola nebo vyšší odborná škola; odmítá odpovědět. Otázka. Ve kterém kraji trvale žijete? Hlavní město Praha, Středočeský kraj, Jihočeský kraj, Plzeňský kraj, Karlovarský kraj, Ústecký kraj, Liberecký kraj, Královehradecký kraj, Pardubický kraj, Kraj Vysočina, Jihomoravský kraj, Olomoucký kraj, Zlínský kraj, Moravskoslezský kraj; odmítá odpovědět. Otázka. Kolik obyvatel má město nebo obec, kde trvale žijete? méně než.000 obyvatel, obyvatel, obyvatel, obyvatel, více než obyvatel; odmítá odpovědět. Otázka. Uveďte prosím, jaké je Vaše zaměstnanecké postavení v současné době. student/ka, zaměstnanec/-kyně, soukromý/-á podnikatel/ka bez zaměstnanců, soukromý/-á podnikatel/ka se zaměstnanci, žena/muž v domácnosti, na mateřské, rodičovské dovolené, nepracující, bez zaměstnání, čekající na práci, 8 pracující důchodce/-kyně, 9 nepracující důchodce/-kyně; odmítá odpovědět.