ZÁPIS Z ŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE LIPNICE NAD SÁZAVOU č. 11/2013

Transkript

1 ZÁPIS Z ŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE LIPNICE NAD SÁZAVOU č. 11/2013 konaného dne 10. října 2013 od hodin na Obecním úřadě v Lipnici nad Sázavou Přítomni: Ing. Leoš Bláha, Ing. Lenka Bláhová, MUDr. Oldřiška Drbohlavová, Bc. Marek Hanzlík, Ing. Ladislav Horký, Ing. Tomáš Ledvinka, Zdeněk Ježek, Jaroslav Prokš Omluveni: Luboš Berger DiS. Zapisovatel: Ing. Lenka Bláhová Ověřovatelé: MUDr. O. Drbohlavová, Bc. M. Hanzlík Zasedání zastupitelstva obce zahájil starosta p. Bláha, který přivítal členy zastupitelstva obce a přítomné hosty. Starosta oznámil počet přítomných členů ZO (v hod. bylo přítomno 8 členů zastupitelstva). Zastupitelstvo je usnášeníschopné. Program zasedání č. 11/2013 byl upraven o bod č. 14) Veřejná schůze a o bod 15) Koupě a směna nemovitostí mezi Obcí Lipnice nad Sázavou a TJ Sokol Lipnice n./s. IČ , (fotbalový oddíl). Pan Prokš navrhl ještě doplnění o bod 16) Různé s body a) e). PROGRAM: 1. Zápisy ze zasedání ZO, zápisy nepodepsané jedním z ověřovatelů. 2. Škody vyplývající z usnesení PČR, OHK Havlíčkův Brod a Jihlava. 3. Zpráva z dílčího přezkoumání hospodaření obce za rok Rozpočtové opatření č. 3 a 4/ Oprava usnesení ZO č. 8/2013, závěrečný účet obce. 6. Oprava usnesení ZO č. 37/2013, schválení účetní uzávěrky ZŠ, ZUŠ a MŠ. 7. Stanovení mechanismu rozúčtování mimořádných výdajů spojených s likvidací odpadních vod a opatřeními k nápravě nevyhovujícího stavu štěrbinové nádrže u kamenických bytovek k Kalkulace nákladů na provoz pohřebiště, nová nájemní smlouva. 9. Žádost o prodej části pozemku ve vlastnictví obce, pan Čech., poz. parc. č. 186/ Prodej pozemku MUDr. Nováček, nový GP. 11. Návrh na odnětí části PUPFL parc. č. 355/1, 126 m Návrh na odnětí PUPFL, parc. č. 1764/31, 312 m Žádost o prodej pozemku parc. č. 351/37, paní Větrovská. 14. Veřejná schůze. 15. Koupě a směna nemovitostí mezi Obcí Lipnice nad Sázavou a TJ Sokol Lipnice n./s., IČ , (fotbalový oddíl). 16. Různé: a) Zubní ordinace.

2 b) Vodovod chaty. c) Návrh na snížení nákladů obce. d) Pozemek parc. č e) Sjezd ke Krpálkům. Usnesení č. 77/2013: ZO schvaluje upravený program jednání ZO. 7 hlasů PROTI: 1 hlas (ing. Horký) ZDRŽEL SE: 0 Usnesení č. 77/2013 bylo přijato. 1. Zápisy ze zasedání ZO, zápisy nepodepsané jedním z ověřovatelů. Přes upozornění do dnešního dne zastupitel obce p. J. Prokš nepodepsal jako ověřovatel zápisy ze zasedání ZO č. 13/2012, 1 a 6/2013. Zároveň nebyla podána ve lhůtě dané zákonem o obcích námitka proti znění výše zmíněných zápisů. Tato skutečnost byla jako chyba a nedostatek zjištěna při dílčí kontrole hospodaření obce ze dne Vyjádření p. Prokše k zápisům, které jako ověřovatel nepodepsal: Zápis 13/2012 Výhrady k bodu č. 5 vodní nádrž Kateřinka. O tom jsme v ZO jednali a diskutovali a bohužel není zapsaná diskuze jeden z bodů vícepráce budou oceněny do , s tím jsem nesouhlasil. Dále bod č. 9 projektová dokumentace vodovod chatky tento bod se také diskutovali, za jaké situace byl vodovod prováděn, v jaké časové tísni, např. že byl přikládán k rozvodům elektrické energie, kvůli, které se tam hrabalo a muselo se to všechno rychle udělat. Zápis mně byl předložen a já ho podepsal. Pan Prokš předložil kopii zápisu ZO 13/2012, která obsahuje 2 poslední stránky, jednu s podpisy a druhou bez podpisů. Zápis 1/2013 Výhrady k bodu č. 2 oprava požární nádrže Kateřinka, vícepráce, dodatek smlouvy. Od začátku se vědělo, co všechno se má opravit. Proto se také částka vyšplhala do té výše, jak jsme měli odhady provedené my. S tím jsem opět nesouhlasil a uvedl to do diskuze, což mně bylo vysvětleno panem Hanzlíkem, na to jsem ještě reagoval a ani s takovým vysvětlením nesouhlasím, moje reakce nebyla zapsána doslovně. Zápis 6/2013 Výhrady k bodu č. 6) Dokončení opravy vodní nádrže Kateřinka, cena ,- Kč bez DPH. Je tam uvedeno, že celkové vyúčtování bude provedeno po kolaudaci. Je tam záruka 5 let a já se ptám, je ta záruka dostatečná, když už v zimě spadla část zdi z kamene? Kdo to bude platit, když to spadne za 5 let. Usnesení č. 78/2013: ZO schvaluje znění zápisů ze zasedání zastupitelstva č.13/2012, č.1/2013 a č. 6/2013 v původním znění, které jsou ověřeny pouze jedním z ověřovatelů. PROTI: 1 hlas (Ing. Horký) ZDRŽEL SE: 1 hlas (p. Prokš) Usnesení č. 78/2013 bylo přijato. 2. Škody vyplývající z usnesení Policie ČR, OHK Havlíčkův Brod a Jihlava. Policie ČR usneseními z a odložila z důvodu neúčelnosti trestního stíhání podle 172 odst. 2 písm. a) trestního řádu věci podezření ze spáchání

3 trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele, podvodů a dotačních podvodů, kterých se měl dopustit Ing. Horký. V těchto usneseních bylo konstatováno, že trestné skutky byly podezřelým spáchané a že byla způsobena škoda. Celková výše škody je Kč. Tuto škodu bude na odpovědných osobách obec vymáhat v občanskoprávním, příp. trestním, řízení. Vůči usnesením obec podala stížnosti, které státní zástupce zamítl. Trestní stíhání vůči Ing. Horkému v těchto případech byla odložena z důvodu neúčelnosti, tzn. že prověřovaná trestná činnost podezřelého, resp. trest hrozící za prokázanou trestnou činnost, je bez významu proti trestu, který mu hrozí v případě odsouzení v trestní věci vedené před Okresním soudem v Havlíčkově Brodě č. j. 1T 58/2012. Dne pod č. j. 1 ZT 22/ byla podána státním žalobcem další obžaloba pro zvlášť závažný zločin zneužití pravomoci úřední osoby a zločin dotačního podvodu, kdy je pachatel ohrožen trestní sazbou až do výše 10 let. V odůvodnění státní zástupce konstatoval, že z průběhu obou probíhajících trestních řízení lze dovodit dostatečně odůvodněný závěr, že předpokládaný trest je bezprostřední a obžalovaného skutečně postihne. Dále konstatuje, že lze jej tak uzavřít, že nejenom z pohledu porovnání trestných sazeb, ale i z hlediska účelu trestu a trestního řízení, je rozhodnutí policejního orgánu na místě. Dne Ministerstvo životního prostředí rozhodlo o odvolání obce Lipnice nad Sázavou proti rozhodnutí České inspekce životního prostředí č.j. ČIŽP/46/OOP/SR03/ /11/HPA ze dne , kterým byly uloženy obci Lipnice nad Sázavou pokuta ve výši Kč za zničení skupiny dřevin rostoucích mimo les pokácením bez povolení, pokuta ve výši Kč za provádění škodlivého zásahu do významného krajinného prvku bez souhlasu orgánu ochrany přírody, pokuta ve výši Kč za narušení krajinného rázu nesplněním povinností podle ust. 12 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. a povinnost uhradit náklady tohoto správního řízení paušální částkou ve výši 1000,- Kč. Ministerstvo životního prostředí po odvolání obce změnilo původní rozhodnutí České inspekce životního prostředí tak, že obec je povinna uhradit pokutu Kč za provádění škodlivého zásahu do významného krajinného prvku bez souhlasu orgánu ochrany přírody a Kč za narušení krajinného rázu nesplněním povinností podle ust. 12 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb.. Obec obě pokuty v celkové výši Kč uhradila Pokuta je škoda a tuto škodu, kterou musí obec vymáhat na odpovědných osobách v občanskoprávním řízení, způsobili svým jednáním bývalý starosta Ing. Ladislav Horký a bývalý místostarosta Jaroslav Prokš. Obec je ze zákona povinna škodu na svém majetku vymáhat. Pokud osoby stojící v čele obce na tuto povinnost rezignují a dojde vůči škůdci k promlčení nároku, stávají se tyto osoby odpovědné za vznik škody (tentokrát je škoda zaviněná jejich nečinností). 3. Zpráva z dílčího přezkoumání hospodaření obce za rok Dne 18. září proběhlo dílčí přezkoumání hospodaření obce za první polovinu roku Zápis je zveřejněn na úřední desce obce. Přezkoumáním bylo zjištěno, že v uvedených paragrafech rozpočtu obce byly k dočasně překročeny plánované výdaje. Jednalo se o 6399 Ostatní finanční operace, kterým procházejí transfery DPH, dále 2333 Úpravy drobných vodních toků byly výdaje překročeny o cca 12 tis. Kč na opravu Kateřinky a u 3613 Nebytové hospodářství bylo čerpání výdajů za vymalování chodby ve zdravotním středisku dočasně překročeno rovněž cca 12 tis. Uvedené dočasné překročení čerpání bylo napraveno rozpočtovým opatřením č. 2/2013 (usnesení č. 72/2013) schváleným Obec hospodaří s vyrovnaným rozpočtem. Dalším

4 zjištěným nedostatkem jsou neověřené zápisy ze zasedání ZO (viz. bod č. 1 zasedání) ověřovatelem panem Prokšem. Zastupitel pan Prokš byl dvěma doporučenými dopisy požádán o ověření uvedených zápisů, nebo podání námitky dle 95, odst. 2, zákona o obcích. Kontrola KÚ Vysočina zároveň konstatovala, že nedostatek zjištěný při předešlé kontrole hospodaření obce za rok 2012 byl napraven (viz. bod 5 tohoto zápisu). V hod. se vzdálil ze zasedání ZO ing. Horký. 4. Rozpočtové opatření č. 3 a č. 4/2013 Rozpočtovým opatřením č. 3/2013 bylo provedeno vyrovnání čerpání rozpočtu obce k v těch položkách dle aktuálního průběžného plnění rozpočtu obce, které přísluší radě, resp. starostovi obce (položky v rámci jednoho paragrafu). Rozpočtové opatření č. 3. /2013 bylo starostou obce schváleno dne a na příjmové i výdajové straně rozpočtu činí 0,- Kč (nemění se výše rozpočtu, přesouvá se pouze čerpání v rámci paragrafu schváleného rozpočtu). Rozpočtovým opatřením č. 4/2013 se vyrovná čerpání rozpočtu obce k dle aktuálního průběžného plnění rozpočtu obce mezi paragrafy schváleného rozpočtu obce. Uvedeným rozpočtovým opatřením se vyrovnává příjem krajské dotace na hospodaření v lesích ve výši ,-Kč. Dále se na výdajové straně přesouvají prostředky na opravy místních komunikací a koupi programu do knihovny z paragrafu Ostatní finanční operace, kde je dostatečná rezerva. Celková výše úpravy rozpočtu je na příjmové i výdajové straně stejná, ve výši ,- Kč. Usnesení č. 79/2013: ZO schvaluje rozpočtové opatření č. 4/2013. ZDRŽEL SE: 1 hlas (p. Prokš) Usnesení č. 79/2013 bylo přijato. 5. Oprava usnesení ZO č. 8/2013, závěrečný účet obce. Vnitřní kontrolou bylo zjištěno, že se v tomto bodě se nejedná o opravu usnesení, ale pouze doplnění zápisu k bodu 1) Závěrečný účet obce za rok 2012 ze zasedání zastupitelstva č.8/2013. Text je doplněn o informaci, že byl zjištěn nedostatek obec neúčtovala v okamžiku uskutečnění účetního případu při převodu vlastnictví nemovitostí, které obec získala od Pozemkového fondu k Chyba v zaúčtování pozemků do majetkové evidence obce nakoupených od státu v prosinci 2012 vzniklá fyzickým zaúčtováním až byla odstraněna téhož dne. Příčinou chyby byl postup Pozemkového fondu ČR, který obci neposkytl potřebnou součinnost. Nález kontroly hospodaření ze dne byl odstraněn již dne zaúčtováním do majetkové evidence obce. Viz. bod 3) tohoto zápisu, kde je napravení nedostatku potvrzeno. V hod. se vrátil na zasedání ZO ing. Horký. 6. Oprava usnesení ZO č. 37/2013, schválení účetní uzávěrky ZŠ, ZUŠ a MŠ Vnitřní kontrolou bylo zjištěno, že je nutné opravit znění usnesení ZO č.37/2013 z původního znění - ZO schvaluje hospodářský výsledek ZŠ, ZUŠ a MŠ v Lipnici nad Sázavou za rok 2012 ve výši ,54 a jeho převedení do rezervního fondu organizace na nové znění ZO schvaluje účetní uzávěrku ZŠ, ZUŠ a MŠ v Lipnici nad Sázavou za rok 2012 a převedení hospodářského výsledku ve výši ,54 Kč do

5 rezervního fondu organizace. Usnesení č. 80/2013: ZO schvaluje účetní uzávěrku ZŠ, ZUŠ a MŠ v Lipnici nad Sázavou za rok 2012 a převedení hospodářského výsledku ve výši ,54 Kč do rezervního fondu organizace. PROTI: 1 hlas (ing. Horký) ZDRŽEL SE: 1 hlas (p. Prokš) Usnesení č. 80/2013 bylo přijato. 7. Stanovení mechanismu rozúčtování mimořádných výdajů spojených s likvidací odpadních vod a opatřeními k nápravě nevyhovujícího stavu štěrbinové nádrže u kamenických bytovek k V souvislosti s dlouhodobým únikem nepřečištěných splaškových vod na pozemek parc. č. 334/1 k. ú. Lipnice nad Sázavou vydal odbor životního prostředí MÚ Havlíčkův Brod rozhodnutí, kterým všem uživatelům napojených na kanalizaci a štěrbinovou nádrž uložil opatření k odstranění zjištěných závad. Opatřením se rozumí zajištění likvidace odpadních vod v souladu s právními a technickými normami z dále uvedených nemovitostí: č. p. 299, 300, 301, 219, 222, 33, 111, 249, 230, 252 a č. ev. 177 a to do Uvedené rozhodnutí odboru životního prostředí nezkoumá ani nenařizuje způsob, ani termín ani subjekt, odpovědný za odstranění sedimentů a torza štěrbinové nádrže na znečištěném pozemku parc. č. 334/1 v k.ú. Lipnice nad Sázavou. Obec Lipnice nad Sázavou dosud v souvislosti s odstraňováním následků vytékajících splaškových vod uhradila výdaje za vyhotovení studie dílčího řešení a výdaje za provedení rozborů sedimentů v celkové výši ,50 Kč. Za vyvážení štěrbinové nádrže obec ke dni dočasně uhradila částku ,- Kč, o které bude dle zápisu ze zasedání ZO č. 7/2013, bod č. 1 Kanalizace a čištění splaškových vod kamenické bytovky rozhodnuto ve smyslu stanovení mechanismu rozpočítání částky mezi uživatele kanalizace a štěrbinové jímky. Mechanismus rozpočítání je možné určit například podle trvale hlášených osob, podle majitelů nebo podle napojených bytových jednotek. Bylo navrženo, aby se rozpočítání řídilo podle počtu napojených bytových jednotek. Bytových jednotek je podle interní evidence obce 30. Na jednu bytovou jednotku napojenou na předmětnou kanalizaci, by tak vycházela jednorázová částka ve výši 695,- Kč. Usnesení č. 81/2013: ZO schvaluje způsob rozúčtování částky za vyvezení a likvidaci odpadních vod ze štěrbinové nádrže ve výši ,- Kč mezi uživatele kanalizace a štěrbinové jímky podle počtu napojených bytových jednotek. ZDRŽEL SE: 2 hlasy (p. Prokš, Ing. Horký) Usnesení č. 81/2013 bylo přijato. V hod. se omluvil a odešel ze zasedání ZO ing. Ledvinka. 8. Kalkulace nákladů na provoz pohřebiště, nová nájemní smlouva. V souladu s ustanovením 25, zákona o pohřebnictví č. 256/2001 Sb., upravuje obec Lipnice nad Sázavou obsah smlouvy o pronájmu hrobového místa. Cena za pronájem se touto úpravou rozdělí na nájemné a na služby. Podíl služeb na ceně vyplývá z kalkulace nákladů 2012 a činí 55,- Kč/hrobové místo/10 let. Cena nadále zůstává na stejné úrovni jako dosud, tj. 200 Kč/hrobové místo/10 let.

6 Diskuze ing. Horký jsem rád, že nejsou zvyšovány ceny za pronájem hrobového místa, ale navrhuji provést opatření zásadnějšího typu směřujícího k zamezení negativních vlivů na některá místa, jedná se zejména o horní, boční a krajní hrobové řady, týkající se hlavně stromů, které poškozují hroby a přinášejí majitelům potíže s údržbou hrobů. ing. Bláha ve věci údržby stromů byly obesláni vlastníci hrobů, u kterých jsou vysazeny zejm. túje, které jsou již velmi vzrostlé, a budou po dohodě s vlastníky těchto hrobů upraveny, případně pokáceny. Usnesení č. 82/2013: ZO schvaluje upravenou smlouvu o nájmu hrobového místa dle přílohy č. 1 tohoto zápisu. ZDRŽEL SE: 1 hlas (ing. Horký) Usnesení č. 82/2013 bylo přijato. 9. Žádost o prodej části pozemku ve vlastnictví obce, pan Čech, poz. parc. č. 186/14. Žádost pana Čecha, resp. p. V. Čechové, o koupi části obecního pozemku parc. č. 186/14 v k.ú. Lipnice nad Sázavou z roku 2008 byla na základě zápisu 12/2011 OZ ze dne dále projednána s dalšími dotčenými stranami. Mezi vlastníky sousedních nemovitostí existuje spor a schválením záměru prodeje části obecního pozemku by došlo k omezení výkonu vlastnických práv vlastníka sousední nemovitosti. Ve věci se uskutečnilo na podnět zástupce obce třístranné jednání, avšak bez dohody stran. Vzhledem k tomu, že v umístění oplocení pozemků se jedná o dlouhodobý stav a není možné omezit trvale žijícího vlastníka ve prospěch jiného vlastníka (žadatele) nedoporučuje vedení obce schválení záměru prodeje. Žadateli byla doporučena konzultace s právníkem. Usnesení č. 83/2013: ZO schvaluje záměr prodeje části pozemku parc. č. 186/14 v k.ú. Lipnice nad Sázavou. 0 PROTI: 7 hlasů ZDRŽEL SE: 0 Usnesení č. 83/2013 nebylo přijato. 10. Prodej pozemku MUDr. Nováček, nový GP. ZO schválilo usnesením č.100/2012 prodej pozemků parc. č. 1764/50 a 1764/51 o celkové výměře 180 m2 manželům Nováčkovým. Při zápisu do KN byl zjištěn nesoulad v datech katastrálního úřadu a pan Nováček musel nechat pozemky znovu zaměřit. Novým oddělovacím plánem vznikly dva nové pozemky parc. č. 1764/57 o výměře 92 m2 a parc.č. 1764/58 o výměře 123 m2. Z tohoto důvodu je potřeba znovu schválit záměr prodeje pozemků ve vlastnictví obce. Usnesení č. 84/2013: ZO schvaluje záměr prodat pozemky parc. č. 1764/57 o výměře 92 m2 a pozemek parc.č. 1764/58 o výměře 123 m2 v k. ú. Lipnice nad Sázavou ve vlastnictví obce. 5 hlasů

7 ZDRŽEL SE: Usnesení č. 84/2013 bylo přijato. 2 hlasy (p. Prokš, Ing. Horký) 11. Návrh na odnětí části PUPFL (pozemek určený pro plnění funkce lesa) parc. č. 355/1, 126 m2. Pro dokončení projektové dokumentace Rozšíření splaškové kanalizace U Hradeb je nutné dočasně odejmout část pozemku parc. č. 355/1, který je v majetku obce z PUPFL (pozemek určený pro plnění funkce lesa), aby na něm mohla být umístěna část stavby kanalizace. Jedná se o 126 m2 z plochy pozemku. DISKUZE ing. Horký navrhuji problém řešit definitivně a komplexně, tj. trvalé odnětí, protože za několik let po výstavbě kanalizace může vzniknout problém s její údržbou. p. Ježek na uvedené části pozemku nerostou žádné stromy, navržené řešení dočasného odnětí je zcela standardní, částka za dočasné odnětí bude celkem cca 150 Kč. ing. Horký co to je dočasné odnětí? p. Ježek dočasné odnětí platí po dobu výstavby, v případě oddělení části pozemku a trvalé odnětí by nastal rozpor se zákonem o lesích, neboť by se jednalo o dělení lesního pozemku o malé výměře. Usnesení č. 85/2013: ZO schvaluje dočasné odnětí části pozemku parc. č. 355/1 v k.ú. Lipnice nad Sázavou ve vlastnictví obce z PUPFL. 5 hlasů ZDRŽEL SE: 2 hlasy (p. Prokš, Ing. Horký) Usnesení č. 85/2013 bylo přijato. 12. Návrh na odnětí PUPFL (pozemek určený pro plnění funkce lesa), parc. č. 1764/31, 312 m2. Pozemek parc. č. 1764/31 je součástí přístupové komunikace k pozemkům v chatové oblasti. Vzhledem k druhu pozemku (pozemek určený k plnění funkcí lesa, lesní pozemek) je výrazně omezena možnost výstavby chat na okolních pozemcích (50 resp. 25m široké ochranné pásmo lesa). Projektová dokumentace na vodovod na chatách bude taktéž vyžadovat trvalé odnětí pozemku parc. č. 1764/31 z PUPFL. Navrhujeme odejmout tento pozemek z PUPFL. Majitelé okolních pozemků budou vyzváni ke spoluúčasti na poplatku na odnětí z PUPFL, který činí ,- Kč. ZO pověřuje starostu projednáním spoluúčasti na poplatku za odnětí pozemku z PUPFL s majiteli okolních pozemků. 13. Žádost o prodej pozemku parc. č. 351/37, paní Větrovská. Paní M. Větrovská požádala obec o odkoupení části pozemku parc. č. 2220/1 (cesta na Štajgráku ) dle předloženého plánku. Na této části výše uvedeného pozemku se nalézá pojistková skříň NN, ze které jsou napojeny další 3 nemovitosti. Uvedený pozemek je zatížen věcným břemenem provozování veřejné distribuční sítě. Nejdříve si zájemce musí dojednat možný postup s majitelem distribuční sítě tak, aby pojistková skříň byla umístěna na hranici nově odděleného pozemku. Pak bude možné jednat s obcí o prodeji této části pozemku.

8 14. Veřejná schůze Veřejná schůze občanů a zastupitelstva obce se uskuteční v úterý 5. listopadu od 18:00 v sále Penzionu Brixen. 15. Koupě a směna nemovitostí mezi Obcí Lipnice nad Sázavou a TJ Sokol Lipnice n/s., IČ , (fotbalový oddíl). Notář JUDr. Ladislav Vondrák předložil návrh smlouvy kupní a směnné formou notářského zápisu, kterým se řeší prodej a směna nemovitého obecního majetku. Obec Lipnice nad Sázavou kupuje dům na pozemku parc. č. st. 151 (sokolskou garáž) za dohodnutou cenu ,- Kč. Prodávající TJ Sokol Lipnice n/s., IČ , (fotbalový oddíl) na druhé straně uznal pohledávku obce za prodávajícím za investici ve výši ,-Kč do pozemku parc. č. 197, který je v majetku prodávajícího. Investice je v této hodnotě evidována v majetku obce jako Sportoviště - fotbalové hřiště. Dále Obec Lipnice nad Sázavou směňuje stavbu Sociální zařízení u sportoviště staré fotbalové kabinky na pozemku parc. č. st. 694 za stavební pozemek parc. č. st. 700 pod novými fotbalovými kabinami, který je v současné době v majetku TJ Sokol Lipnice n./s., IČ: , (fotbalový oddíl). Záměr prodeje a směny obecního majetku byl řádně projednán na zasedání zastupitelstva č. 10/2013 a schválen usnesením č. 70/2013. DISKUZE ing. Horký předpokládám, že se vychází při zhotovení finální konstrukce změny z usnesení ZO, která byla učiněna před zahájením výstavby sociálního a sportovního zázemí u hřiště. Usnesení č. 87/2013: ZO schvaluje koupi domu bez č. p. na pozemku parc. č. st. 151 v k. ú. Lipnice n/s, která je ve vlastnictví TJ Sokol Lipnice n/s, IČ , (fotbalový oddíl za dohodnutou kupní cenu ,- Kč oproti pohledávce za TJ Sokol Lipnice n/s, IČ , (fotbalový oddíl) ve stejné výši ,-Kč. Dále ZO schvaluje směnu nemovitého majetku obce Sociálního zařízení u sportoviště staré fotbalové kabinky na pozemku parc. č. 694 v k.ú. Lipnice n./s. za pozemek parc. č. st. 700 v k.ú. Lipnice n/s, který je v majetku TJ Sokol Lipnice n/s, IČ , (fotbalový oddíl). 7 hlasů ZDRŽEL SE: 0 Usnesení č. 87/2013 bylo přijato. 16 a) Zubní ordinace. p. Prokš proběhlo jednání o obsazení místa zubního lékaře, toto bylo plánované na září ZO pověřilo starostu obce dalším jednáním v tomto směru. Jak to vypadá v současné době s obsazením zubní ordinace. ing. Bláha navrhuji projednání uvedeného bodu na příštím ZO. 16 b) Vodovod chatky. P. Prokš - na jednání (OZ 13/2012) bod č. 9) Vodovod vybudovaný v roce 2005 je nutné legalizovat. Dodatečná projektová dokumentace je ve fázi zpracování,

9 atd.. ZO pověřuje starostu dalším jednáním s VAK HB, a.s., o dalším provozování tohoto vodovodu. V jaké fázi jsou jednání v současné době. ing. Bláha projektovou dokumentaci zpracovává na základě smlouvy UNIVERS SVĚTLÁ NAD SÁZAVOU, ing. Martin Vlček. V průběhu projektové přípravy jedná se zástupci společnosti VAK HB, a.s., a Městským úřadem HB. Zastupitelé pan Hanzlík a pan Ježek v této záležitosti jednali rovněž s ředitelem společnosti VAK HB, a.s., s ing. Kadlecem. V záležitosti je nutné vyřešit mnoho technických, organizačních a právních problémů. V současné době je připravena projektová dokumentace k zahájení příslušného správního řízení. 16 c) Návrh na snížení nákladů obce. ing. Horký podal dne na OZ 6/2012 návrh na snížení nákladů obce propočítat úsporu nákladů, kdyby byl starosta a místostarosta neuvolněný. Pan starosta Bláha reagoval tak, že uvedený návrh je nereálný. Navrhuji použít model z roku uvolněný místostarosta a neuvolněný starosta, který šetřil prokazatelně 5500 Kč měsíčně. Přesto nás opoziční zastupitelé za platy kritizovali. ing. Bláha i nadále trvám na svém výroku a na příštím zasedání Vám opět doložím porovnání výdajů a mzdových výdajů prokazujících moje stanovisko. p. Prokš jde o úsporu z platů vedení obce. 16 d) Pozemek parc. č. 904 a sjezd ke Krpálkům. P. Prokš ZO 10/2012 a ZO 1/2013. Jedná se stále o oddělení potřebné části pozemku z parcely č. 904 v k. ú. Lipnice nad Sázavou pro odvodnění komunikace před jeho prodejem. Starosta byl pověřen jednání s KSUSV. Sjezd ke Krpálkům souvisí s odvodněním komunikace podél pozemku parc. č K tomu jsem předal panu starostovi rozhodnutí povolení zřízení sjezdu vypracované odborem dopravy , technickou dokumentaci z vyhotovenou geodézie, technickou zprávu z vyhotovenou geodézií, starosta byl pověřen jednáním s KSUSV. ing. Bláha vyčerpávající informaci Vám poskytnu na příštím zasedání ZO. Závěrem: starosta poděkoval všem zastupitelům za účast na jednání. V hodin zakončil jednání ZO. Příští zasedání ZO bude od 17:00 hodin. Ověřovatelé zápisu: MUDr. Oldřiška Drbohlavová... Bc. Marek Hanzlík... Starosta: Ing. Leoš Bláha...