PODÍL KOMPOZICE NA ATRAKTIVITĚ URBÁNNÍHO PROSTŘEDÍ MĚSTA
|
|
- Dalibor Břetislav Soukup
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 PODÍL KOMPOZICE NA ATRAKTIVITĚ URBÁNNÍHO PROSTŘEDÍ MĚSTA Miloslav Konvička Účelným uplatňováním klasických kompozičních principů, jak ukazují historické i mnohé současné příklady, lze skutečně zvýšit emo cionální účin urbánního prostředí. Maximálního účinku však lze dosáhnout pouze synergickým efektem společně s originálním mobi liářem, přírodními prvky (terénem, vodou, zelení) a významovými emocionálními prvky (sem patří i výtvarná díla). Při formování kvalitního funkčně provozního i estetického urbánního prostředí však nesmíme zapomínat i na specifika lidského vnímání, která do procesu vizualizace a zkvalitňování urbánního prostředí našich měst vnášejí subjektivní prvky a tím i řadu dosud neznámých tvůrčích námětů i výzev pro další generace architektů a urbanistů. Stav význam urbánního prostředí našich měst Současná úroveň urbánního prostředí našich měst je velmi rozdílná, charakteris tickým rysem řady měst je jejich výtvarná i výrazová bezkoncepčnost a často i znač ná zanedbanost. Na nevalném celkovém výrazu a este tickém dojmu urbánního prostředí se dodnes podílejí zejména neupravenost a zaplátovanost stále ještě převážně asfaltových chodníků a vozovek, chybějící nebo devastovaná zeleň a především zchát ralé fasády přilehlých objektů. V poslední době se množí, a to i na citlivých a expo novaných lokalitách, novostavby, které jsou nevhodné, anebo alespoň značně pro blematické jak z funkčního, provozního, tak i prostorového hlediska. Podceňování prostorově estetických vztahů i celkové upravenosti a čistoty města se v současné době nárůstu cestov ního ruchu a našeho vstupu do EU nemusí vyplatit. Mnohá města pochopila, mnohá však doposud ne, že dnes již nestačí usilo vat o kvalitu pouze v utilitární oblasti tj. ve funkčně provozních vztazích nebo v hygienické a ekologické oblasti. Významnou pozici, ostře sledova nou jak tuzemskými, tak zahraničními návštěvníky, proto získává urbánní kvalita charakterizovaná urbanisticko prostoro vým uspořádáním, pojetím parteru a cel kovým výrazem městského interiéru fre kventovaných částí především veřejných prostor, zejména centrálních a historic kých městských částí. Je třeba si uvědomit, že úroveň urbán ního prostředí jakéhokoliv města význam ně reflektuje svoji dobu, kulturnost obyva tel i úroveň společnosti, a to jak její pro speritu, stagnaci, tak i případný úpadek. Urbánní prostředí je výsledkem složi tých pochodů nepřetržitě probíhajících v městském organismu, jeho celková kva lita je limitována podmínkami přírodními, společensko ekonomickými a historický mi. Centra a jejich jádra jsou ohniskem života a životního stylu obyvatel města. Urbánní prostředí dokumentuje jejich vztah k historickému odkazu, je typické řadou specifických znaků, symbolů, vyjadřuje vztah k určitým místům a obec ně i vztah k životu a jeho hodnotám. Urbánní prostředí zejména historických jader, na jehož formování se podílely celé generace našich předků, lze chápat jak v celku, tak i detailech jako umělecké dílo nejen výtvarné, ale současně i scénické povahy. Při pohybu a tedy i v určitém časovém rozpětí je hmotné uspořádání vnímáno a hodnoceno jeho obyvateli a návštěvníky jako obraz jednotlivých pro storů (ulic, náměstí, parků, nábřeží), i jako obraz celého města. U mnohých, spíše však západních měst (ale i některých našich i dalších měst z postkomunistických zemí) je zřejmé, že vzhled a celkový pozitivní urbánní dojem nemusí být pouhou formalitou resp. zby tečností. Prokazuje se, že kvalitní vizuál ní doprovod jako součást pozitivního spo lečensko ekonomického rozvoje může významně přispět nejen ke zvýšení turis tického ruchu, ale i k přílivu investorů, k tvorbě nových pracovních míst a tedy ve svém důsledku ke zvýšení příjmů města. Z poslední doby lze jmenovat několik pří kladů kvalitních úprav centrálních veřej ných prostor zejména historicky hodnot ných měst (jde např. o Třeboň, Jindřichův Hradec, Poděbrady, Svitavy, Olomouc, slovenskou Trnavu, Nitru, Košice, polský Krakov atd.). Při vědomí důležitosti a významu kva litního urbánního prostředí se naskýtá otázka, proč u některých našich měst je proces rehabilitace urbánního prostředí i celkové upravenosti zejména centrál ních částí měst stále tak pomalý a nedů sledný. Pokud jde o neupravenost veřejných prostor, nepořádek ve městě, často nekončící a nekoordinované stavební práce, lze důvody hledat v nekompetent nosti managementu městských úřadů a patrně i v ekonomické oblasti. Bohužel v mnoha případech je však problém širší, související spíše s filozofickým přístupem, povědomím a mentalitou národa i obyva tel města. U mnohých chybí, a to již dlou hodobě, úcta ke kulturnímu dědictví a postupně se vytratila i národní hrdost. Častá je i nízká kultivovanost a nedostatek vkusu (svědčí o tom stále častější příklady staveb tzv. podnikatelského baroka, naštěstí pouze v individuální bytové výstavbě). Je pravděpodobné, že zmíněné nedo statky lze hledat již i v oblasti vzdělávací, v osnovách nižšího školství (viz hrozba rušení dějepisu na základních školách), ale i na středních a vysokých školách je potře ba zvyšovat všeobecné estetické vzdělání žáků a studentů. Chyby jsou i v osvětové činnosti např. v seznamování veřejnosti s kvalitními příklady (zahraničními i tu zemskými). Teoretická nadstavba Jako architekt urbanista, učitel ústavu Teorie urbanismu Fakulty architektury VUT v Brně jsem však přesvědčen, že na dosud neuspokojivém stavu mnoha našich měst se významně podepsali i sami archi tekti a urbanisté, a to působící jak v pro jekci a realizační sféře, tak i na úřadech a dalších institucích včetně architektonic URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/
2 kého školství. Existuje jistě celá řada důvodů a příčin současných problémů a nezdarů, ale i cest vedoucích k nápravě. Domnívám se, že jednu z nich jak zlep šit současný stav urbánního prostředí lze hledat v oblasti, která je již dlouhodobě opomíjena, totiž v teorii. Můžeme dokon ce s určitou nadsázkou říci, že teoretická nadstavba prakticky chybí. To vede až k názorové anarchii odborníků (teoretic kých i praktických) a paradoxním situa cím, kdy jedním odborníkem zdůrazňova né přednosti určitého řešení nebo pojetí jsou druhým považovány za slabiny a chyby. S tím souvisí i zásadně rozdílné názo ry na vztah jednotlivých architektonických děl k urbánnímu celku jak bližšímu, tak navazujícímu na úrovni městských částí, vlastního města i regionu. Tato názorová diferenciace platí i v opačných vztazích od širších urbanistických souvislostí smě rem k detailu. V souvislosti s všeobecně propagovanou snahou o identifikaci pro storu, o vyjádření místní originality, speci fičnosti, tedy respektování genia loci, se objevují v teoretické i praktické oblasti zhruba dva zásadně se lišící názory. Na jedné straně jde o tzv. architekto nický urbanismus preferující svobodu tvorby s minimálními zásahy urbanistic kých regulativů, např. omezujících výšku zástavby, měřítko, výraz a členění objektu atd. Takto koncipované návrhy i realizace jsou typické převážně individualisticky pojatou architekturou s minimálními vaz bami na okolní zástavbu, bez prostorové koordinace a respektování urbanisticko historického kontextu. Při takovém přístu pu projektantů k řešení volných míst, pro luk, nebo při dotváření bloků bez širších urbanistických aspektů, často dochází k hromadění akcentů a dominant bez vzta hu k historickým, ale i funkčním a provoz ním danostem. Častá ignorace prostorové ho přístupu a historií ověřených kom pozičních pouček vede nakonec k roztříš těnému prostorovému výrazu, i když vlast ní architektonický návrh může být sám o sobě zajímavý. Na druhé straně, v případě tzv. kon textuálního urbanismu v zájmu vyšší vizualizace exponovaných městských prostor, je podporována koordinovaná, cílená činnost se stanovením scénáře jako specifického nástroje pro formování městského interiéru. Cílem scénáře je vyti povat hlavní obsahové a kompoziční prvky, postup, časový harmonogram, koordinaci i zodpovědnost. Uvědomělá, jednotně nazíraná prostorová harmonie celku, od detailu přes zónu, sídlo až po region, dává předpoklad vzniku charakte ristického a identického prostředí (ho voříme o zvučící kompozici harmonické ho celku viz Karel Honzík: Tvorba životního slohu). Pojetí městského pro středí interiéru má vycházet nejen z funkčně provozních zásad, ale současně i z principů humanizace, zvelebování, kul tivace a estetizace, a to především historic kého jádra a centra včetně hledání výrazo vých specifik jednotlivých městských částí. Pozn.: Harmonicky působivý urbanis tický celek ovšem může vzniknout i samo volně, bez zásad a postupů kontextuál ního urbanismu (viz. např. naše mnohá historická jádra nebo malebné jihočeské vesnice atd.). Větší riziko neúspěchu vzhledem k časté absenci fundovaných architektů a urbanistů, nižší solventnosti města i dalších investorů, a tedy i vzhle dem k omezenému repertoáru výrazových prostředků, lze očekávat u center menších měst, anebo i u rozsáhlejších nově budo vaných obytných lokalit. S propagací kontextuálního urbanis mu" a s rozvojem kvalitního dopravou a zásobováním nerušeného pěšího pohybu narůstá i potřeba tvorby identického prostředí a prvků podporujících prostoro vou orientaci návštěvníků. Na význam identity místa tvořeného interakcí ele mentů přírody a lidské kultury resp. sou středěním významu poukazuje i známý teoretik architektury Norberg Schultz. Ten říká, že osobní identita člověka před pokládá i identitu místa. K pochopení místa a jeho zdůraznění nám obecně slou ží formální a symbolické stránky architek tury a vzájemné prostorové uspořádání. Jde o vztah mezi místem, architekturou, jejím urbanistickým začleněním a sociální stránkou. Stále významnějším se proto stává i řešení detailu, pojetí jednotlivých architektur a prostoru, jejich estetická kva lita, která se přímo dotýká každého jedno tlivce a působí na jeho vizuální a psychic kou stránku. Ostatně již ve starověku Pau sanius a Aristoteles požadovali umělecké ztvárňování veřejných prostor. Na nutnost lepší orientace v městském prostředí, jeho čitelnost, srozumitelnost a pochopení poukázal již v 60. letech ame rický urbanista Kevin Lynch ve své knize The Image of The City. Obraz města je dle jeho názoru výsledkem složitých společensko historických pochodů, při čemž zjišťuje, že sledovaná města (šlo o města americká) mají velmi malý rozsah vizuálně čitelných a současně přitažlivých městských částí i samotného centra. Pomocí identifikačních prvků urbanistické struktury souborů, tras, rozhraní, uzlů a orientačních bodů doporučuje analy tické i návrhové metody vedoucí k posíle ní prostorové a estetické kvality měst. Metoda je platná dodnes i u měst evrop ských. Mnohá z nich vděčí za svoji přitaž livou image právě tvůrčímu využití této teorie. Kvalitní architektura a městský mobi liář spolu s úměrným využíváním přírod ních prvků, terénu, zeleně a vody včetně významových emocionálních prvků dodávají urbánnímu prostředí místní origi nalitu, specifičnost a identitu. Současně patří k neodmyslitelným faktorům účelné ho, harmonicky působícího a krásného prostředí. Urbanistická kompozice Zvláštní postavení v urbanistické teorii vždy zaujímala urbanistická kompozice. Ta bezesporu souvisí, a to platí i pro sou časnost, s dobou, ekonomickou prosperi tou či politickým systémem od nekritic kého prosazování až k programovému odmítání. Je zajímavé, že převážná většina našich měst byla budována zejména k praktickým účelům. Přesto je zřejmé, že jejich forma i výraz byly pravděpodobně odnepaměti ovlivňovány určitými estetic kými poučkami a zásadami. Zásady pro storového uspořádání a utváření vznikající po mnoho staletí byly dle místa i doby rea lizace velmi rozdílné. Každá historická epocha rozpracovala a preferovala své vlastní charakteristické principy kompo ziční systémy a postupy. Z tohoto důvodu nemohlo jít, a ani v přítomnosti nejde, o nějaký definitivní, neměnný soubor pra videl a pouček, stanovující formu a vzhled městských prostor, siluety i výraz celého města. Rozdílné morfologické a histo ricko ekonomické podmínky společně s dobově podmíněnými estetickými názo ry a tvůrčím využíváním kompozičních principů vytvořily z našich měst nejen lépe či hůře fungující urbanistické celky, ale současně i unikátní umělecká díla. Kompozice má v urbanismu významné místo, je totožná s jádrem umělecké formy, představuje výtvarné vyjádření 12 URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/2005
3 ekonomicko sociálních, funkčních, este tických a technických podmínek (jednota utilitárního a estetického). K vytváření nebo regeneraci urbánního prostředí je třeba znát nejen podmínky, ale i vzájemné vztahy, které mohou vzniknout mezi jed notlivými prvky výrazového materiálu a zdůraznit ty, které tvoří podstatu návrhu. Rozeznáváme prvky statické, ke kterým řadíme umělé a přírodní prostředí, a dále prvky dynamické, které představují lidé s jejich činnostmi a dopravní prostředky. Urbanistická tvorba je nejen uměním pro storovým, ale i časovým se svým počát kem, vrcholem a ukončením resp. odezně ním cílených kompozičních akcentů. V urbánním prostředí scéně, působí lidé nejen jako diváci hodnotitelé, ale i jako přímí účastníci společně s okolním hmot ným prostředím. Mezi klasické, historií ověřené kom poziční principy uspořádání a utváření urbánního prostředí se řadí proporce, ryt mické a metrické řazení, gradace, měřítko, kontrast a nuance, symetrie a asymetrie, eurytmie, (úměrnost, tj. vyváženost, resp. podrobení se jednotlivých výtvarných částí uměleckého celku jednomu společ nému výtvarnému záměru), dominanta obvykle jako pohledový uzávěr point de vue, průhled (jako součást kompozičních os), výhled a efekt siluety resp. panorama tu. Kompozici výrazně ovlivňuje i barevné řešení. Jak již bylo uvedeno, každý kom poziční princip byl časově i místně podmí něný a tedy i s různou interpretací, často až protichůdnou. Při současné regeneraci urbánního pro středí a snaze zatraktivnit naše města je důležité, aby základní kompoziční princi py byly využívány cíleně, s rozmyslem a s profesionální erudicí. Jako pomůcka při řešení konkrétních úkolů mohou posloužit následující tvůrčí postupy, při kterých je třeba: vážit rozlohu a měřítko urbánních pro storů (ulice, náměstí rozeznáváme buď neutrální nebo orientované), respektovat princip dynamické rovnováhy, vytvářet prostor k organickému sepětí dochovaných historických hodnot a no vých prvků, zajišťovat stálý pocit orientace v prostoru, integrovat umělé a přírodní prostředí (vztah I. a II. přírody), akceptovat urbanistické podmínky pro jednotlivé architektury (podřízenost urbanistickému záměru respektování zásad vyšší harmonické jednoty), zajišťovat provozuschopnost a harmonic kou ucelenost urbánního celku v každé etapě výstavby, zachovávat otevřenost urbánního pro středí pro další přeměny, zdůrazňovat urbanisticky významné pohledové (kompoziční) osy, směřovat urbanisticky významné osy k jádru kompozice, např. hlavnímu náměstí, důležitým objektům a gradovat dojmy při vnímání takto specifického urbánního prostředí, počítat s větším výběrem a bohatšími tvary urbanistic kých prvků, zapojovat orientační body, akcenty, dominanty a významové emocionální prvky (zvažovat jejich rozložení), počítat s překvapujícími momenty, tzn. udržovat vizuální zájem, využívat rytmické stoupání a klesání dojmů, důležité je rovněž zajistit vizuál ní oddech. Je zřejmé, že rozhodujícími akcenty, s nimiž urbanistická kompozice již od his torie pracuje a využívá je k obohacení města, jsou pro svoji objemovou, tvarovou i materiálovou rozmanitost především občanské stavby (církevní, kulturní, veřej nosprávní, sportovní). Vertikální akcenty (chrámy, radnice, zámky) v návaznosti na terénní konfiguraci obvykle tvoří charak teristickou siluetu města, ovlivňují jednot livá panoramata a výsledný prostorový obraz. Uplatnění akcentů (vertikálních i objemových) v městském interiéru je rovněž velmi důležité. Akcenty strukturují a determinují vlastní sídlo, zdůrazňují funkčně provozní specifika, podporují prostorovou orientaci a především dané město zatraktivňují. Je proto koncepční chybou, když stavby tohoto typu nejsou realizovány na významných místech, ve veřejných prostorech, ve formě např. point de vue, ale jsou umísťovány mimo expo nované polohy např. do ústraní vnitrob loku (viz. objekt Nové hudební scény ve vnitrobloku ulic Lidické a kpt. Jaroše v Brně). Pro zajištění maximálního urbánního účinu (prostorového, výtvarného, estetic kého) nově řešeného městského prostoru je třeba sladit funkčně provozní a objemo vé požadavky kladené na nový objekt (areál) s předpoklady a možnostmi poten cionální lokality. Lokalita musí nabízet nejen dostatečný rozumně zastavitelný prostor, ale i kapacitní parkování a bezko lizní zásobování. Důležité je rovněž, aby jak nové využití (jak co do funkce, tak i její intenzity), tak architektonický novo tvar nebyly v rozporu s hodnotami pro středí, stávajícími funkcemi a pěším pro vozem. Při respektování všech výše uve dených lokalizačních aspektů je předpo klad, že budou splněny i všechny zásady tvorby v duchu kontextuálního urbanis mu. Je zřejmé, že dnes všeobecně kritizo vaná stavba v Brně Velký Špalíček tyto kontextuální zásady nerespektuje. Stejný efekt v tomto případě vyvolaný přede vším stísněným pozemkem bez dostateč ného provozního komfortu a rovněž bez možnosti účinného prostorového působení lze očekávat i u plánovaného Janáčkova kulturního centra vedle hotelu International v Brně. Je třeba rovněž říci, že tvůrčí urba nisticko architektonické principy mají svo je neměnné zásady. Je nutné respektovat nejen jedinečnost a specifičnost dispoziční ho řešení, ale i jedinečnost a specifičnost urbanistické polohy. Nelze, kromě snad sta veb typových, umísťovat jasně definovaný objekt kdekoliv a jakkoliv. O tom, že tomu tak vždy není, svědčí letošní šachy s lokalizací Muzea Salvadora Dalího od Daniela Libeskinda v Praze. K zachování historické, obvykle subtil ní, siluety je třeba jak chránit vizuální před polí, tak současně bedlivě sledovat výšku a hmotu nových staveb uvnitř urbanistické struktury (nutné je stanovení bezpečné výš kové hladiny). Některé (naštěstí pouze pub likované) návrhy hmotných vertikál i v his torických jádrech nebo v jejich bezpro střední blízkosti hovoří buď o nezkušenosti, anebo o aroganci historického povědomí autorů. Řešení je poměrně jednoduché, znamená chovat se ohleduplně a situovat tyto vertikály mimo historická jádra a mimo exponované pohledy, např. do nových sektorových center. Stejně nebez pečné jsou však i některé úvahy zpochyb ňující význam a smysl tzv. historické zele ně ve městech (situované např. v prostoru bývalých městských hradeb) a návrhy na jejich likvidaci a nové funkční využití. Výuka urbanistické kompozice Urbanistické kompozice jako umě lecké podstaty urbanismu se dotýkají prakticky všechny oborové předměty na Fakultě architektury VUT v Brně. S hlavními principy a jejich aplikacemi jsou studenti seznamování ve 3. ročníku na přednáškách předmětu Tvorba urbánního a krajinného prostředí a v na URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/
4 vazujícím semináři. Teoretické znalosti demonstrované na řadě konkrétních pozitivních i negativních příkladů z celé ho světa si studenti ověřují jak v analy tické, tak návrhové části relativně jedno duchého zadání. Zadání jsou směřována zejména na centra a historická jádra měst, ve kterých studenti bydlí nebo k nim mají specifický osobní vztah. Na základě rozboru a posouzení prostorově časového obrazu studenti navrhují tako vá řešení, v kterých společně s aplikací zásad kompozice a tvorby městského interiéru bude dosaženo působivého a originálního urbánního prostředí. Další příležitost k ověřování teoretických zna lostí se naskýtá při řešení zadání v rámci ateliérových, bakalářských a diplomo vých projektů. Tyto práce, které většinou vycházejí z reálných podmínek a poža davků, v mnoha případech posloužily městským úřadům jako inspirační zdroj při hledání perspektivního využití a výrazu a často i při zadávání konkrét ních urbanistických úkolů projekčním kancelářím. dopravu, dopravní řešení není podceně no. Hlavní nákupní prostory jsou zásobo vány ze samostatné obslužné ulice a defi cit parkovacích míst vzniklý zastavěním je řešen vybudováním dvou podzemních parkovišť o celkové kapacitě 275 stání. Dva základní pěší, na sebe kolmé směry, jsou svázány s uzlovými a vstup ními body hlavních městských pěších tahů a protínají se v ohnisku řešeného území. Tento prostor původního par koviště je využit pro pobytové náměstí s multifunkčním amfiteátrem (využitel ným pro představení, hudební produkce, gastronomické slavnosti, v zimě pro bruslení atd.), na které navazuje vzájem ně propojená síť ulic evokujících původ ní proporce židovských uliček, pasáží a krytých vnitrobloků. Zvláštní pozor nost je věnována uplatňování klasických kompozičních principů nově formova né pohledové osy jsou orientovány na point de vue (akcentovaná nároží, brány, sloupy, solitéry) a tak pomáhají spoluvytvářet stálý pocit prostorové ori entace. Důsledně je respektováno měřít ko nových objektů ve vztahu k historic kému prostředí a podřízenost architekto nického záměru záměru urbanistickému. Cílem je vtisknout nově se formujícímu prostředí nejen určitou atmosféru, identi tu, ale i kontrast a harmonické prolínání historické i moderní zástavby. Veřejné prostory jsou citlivě pojednány texturou dlažeb, drobnou architekturou, mobiliá řem, vodními prvky a výtvarnými díly. Nedílnou součástí řešeného území je zeleň, která je navržena jak na novém náměstí ve formě stromořadí, tak i v předprostorech a vnitroblocích, kde je uplatněna především ve shlucích a solité rech. Takto formovaná zeleň neoddělitel ně doplňuje architekturu a vytváří pří jemné mikroklima i esteticky působící celek. Důležitou pozornost je třeba věnovat výběru vhodné vegetace tak, aby byly respektovány požadavky vyplývající ne jen z rajonizace okrasných dřevin a pe dologických nároků, ale i z hlediska výběru finální velikosti a estetického působení zeleně. doc. Ing. arch. Miloslav Konvička, CSc. Fakulta architektury VUT, Brno PŘÍLOHA Článek Podíl kompozice na atrakti vitě urbánního prostředí města je prová zen urbanistickou studií, která se zabý vá regenerací židovské čtvrti v Prostě jově (diplomová práce 2002, autor Ivo Lorenčík, vedoucí práce doc. Ing. arch. Miloslav Konvička, CSc., FA VUT Brno). Práce byla zpracována ve smyslu požadovaných změn územního plánu a na popud Odboru koncepce a rozvoje města Prostějova. Dnes zanedbané a provizorně využí vané území se nachází v jižní části cent ra, severní stranou bezprostředně přiléhá k hlavnímu náměstí a kostelu a na jižní straně zasahuje až k bývalým městským hradbám. Urbanisticko architektonické řešení danému prostoru vrací polyfunkč nost (bydlení, obchod, služby, restaura ce, ubytování, kultura, administrativa) a současně i městský charakter. I když řešení preferuje pěší a cyklistickou Schéma centrální části 14 URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/2005
5 Situace návrh + legenda LEGENDA NOVÉ OBJEKTY: 1 OBCHOD, BYDLENÍ, RESTAURACE 2 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, ALT. SMÍŠENO S BYDLENÍM 3 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, GALERIE, KNIHOVNA 4 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, GALERIE, KNIHOVNA 5 SLUŽBY A DROBNÝ PRODEJ 6 SLUŽBY A DROBNÝ PRODEJ 7 KRYTÁ OBCHODNÍ PASÁŽ 8 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, ALT. SMÍŠENO S BYDLENÍM 9 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, RESTAURACE 10 KULTURNÍ DŮM DIVADELNÍ A PROMÍTACÍ SÁL, EVENT. GALERIE, PROVOZNĚ PROPOJENO S VENKOVNÍ SCÉNOU. POD OBJEKTEM MOŽNO UMÍSTIT KLUB (DISKOTÉKU) 11 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT (PENĚŽNÍ ÚSTAV), ALT. SMÍŠENO S BYDLENÍM 12 OBCHODNÍ A ADMINISTRATIVNÍ OBJEKT, ALT. FUNKČNÍ PROPOJENÍ S VEDLEJŠÍM KULTURNÍM DOMEM (DOPLŇKOVÉ FUNKCE, GASTRONOMICKÉ ZAŘÍZENÍ), ALT. HOTEL 13 ADMINISTRATIVA, BYDLENÍ NOVÉ ÚPRAVY: 14 VJEZD DO PODZEMNÍCH GARÁŽÍ, ÚPRAVA PŘEDPROSTORU KULTURNÍHO DOMU 15 NAVRŽENÁ PROPOJOVACÍ A ZÁSOBOVACÍ ULICE, VÝJEZD Z PODZEMNÍCH GARÁŽÍ 16 ÚPRAVA STŘEŠNÍ ČÁSTI KULTURNÍHO DOMU (RESTAURACE, KULTURNÍ A SPOLEČENSKÁ PŘEDSTAVENÍ) 17 ÚPRAVA PLOCHY NA NÁMĚSTÍ 18 VENKOVNÍ LETNÍ SCÉNA, SHROMAŽDIŠTĚ, ODDECHOVÁ PLOCHA, ZIMNÍ LEDOVÁ PLOCHA 19 ZAZELENĚNÍ VOLNÉ PLOCHY (VYTVOŘENÍ PARKU) 20 VYUŽITÍ BÝVALÝCH SKLADŮ OBCHODNÍHO DOMU PRO SLUŽBY A OBCHODY 21 KRYTÉ ZÁSOBOVÁNÍ OBCHODNÍHO DOMU 22 VYUŽITÍ DVORNÍCH TRAKTŮ PRO OBCHODY A SLUŽBY, KULTIVACE DVORNÍCH ČÁSTÍ 23 NAVRŽENÁ OBSLUŽNĚ ZÁSOBOVACÍ ULICE 24 MANIPULAČNÍ PROSTOR ZÁSOBOVÁNÍ 25 VJEZD DO PODZEMNÍCH GARÁŽÍ 26 ZAZELENĚNÍ VOLNÉ PLOCHY (VYTVOŘENÍ PARKU) 27 ÚPRAVA ULICE (PODÉLNÉ PARKOVÁNÍ, ZELEŇ) URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/
6 Literatura: Perspektiva pohled A Perspektiva pohled B 1. Gehl, J.: Život mezi budovami, Nada ce Partnerství, 1996, 2. Halík, P., Kratochvíl, P., Nový, O.: Architektura a město, AVČR, 1996, 3. Hexner, M., Novák, J.: Urbanistická kompozice, Vydavatelství ČVUT, 1996, 4. Honzík, K.: Tvorba životního slohu, Horizont Praha, 1976, 5. Hruška, E.: Úvahy k urbanistické kom pozici, příloha Čs. architekta, 1980, 6. Konvička, M.: Urbanistická harmonie města, Čs. architekt 1985/23, 7. Konvička, M.: Česká architektura a urbanismus v nové situaci, kap. Urbánní prostředí, výzkumný záměr FA VUT, listopad 2000, 8. Konvička, M.: Pohled na město z hle diska prostorového uspořádání, přís pěvek na II. mezinárodní konferenci, Úloha dominant při identitě vnitro městské struktury, Bratislava, 1998, 9. Konvička, M.: Teoretická a koncepční hlediska urbanisticko architektonické restrukturalizace obytného prostředí, příspěvek na mezinárodní konferenci, Bratislava, říjen 2000, 10. Lynch, K.: The Image of The City Obraz města, BOVA, POLYGON, Praha 2004, 11. Meduna, V.: Urbanistická kompozice, VUT Brno, 1981, 12. Norberg Schulz, C.: Genius Loci, Odeon, 1994, 13. Proměny městských center, konferen ce Asociace pro urbanismus, Čelá kovice 1997, 14. Sitte, C.: Stavba měst podle uměleckých zásad, Nakladatelství ARCH Lorenčík, I.: Regenerace židovské čtvrti v Prostějově. Diplomová práce FA VUT, Brno Axonometrie 16 URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK VIII ČÍSLO 1/2005
Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování
ÚSTAV ÚZEMNÍHO ROZVOJE Připomínky k materiálu Asociace urbanismu a územního plánování Urbanistická koncepce a kompozice v územním plánu Doporučený obsah textové části územního plánu a způsob vyjádření
ZBZ31E Základy krajinné architektury ZS 2015-2016
Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny (KBÚK), Kamýcká 1176, 165 21 Praha 6 - Suchdol ZBZ31E Základy krajinné architektury ZS 2015-2016 přednáška
územní studie v obci Újezdec zadavatel Obec Újezdec zpracovatel homostudio s.r.o. / Jemníky 94 / 274 01 / IČ 28450001 / DIČ CZ28450001 kontakt
územní v obci Újezdec obsah 1 / Průvodní zpráva 2 / Základní údaje 3 / Navržené využití dle ÚP 4 / Podmínky prostorového uspořádání zástavby 5 / Regulace veřejných prostor a dopravy 6 / Plošné využití
Plnění Politiky architektury a stavební kultury ČR MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR. Ing. arch. Josef Morkus, Ph.D.
Plnění Politiky architektury a stavební kultury ČR MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. arch. Josef Morkus, Ph.D. Základní informace Hlavním cílem je přispět ke zvýšení kvality prostředí vytvářeného
Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU
Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A N Á V R H TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU BŘEZEN 2011 Pořizovatel: Městský úřad Vizovice Stavební úřad Masarykovo nám. 1007 763 12 Vizovice Zprostředkovatel Urbanistický ateliér
bořislavka praha 6 shopping and office centrum
shopping and office centrum bořislavka praha 6 posouzení vlivu navrhovaného záměru na krajinný ráz dle ustanovení 12 zákona č. 114/1992 sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění leden 2014 1 doc.
TEXTOVÁ ČÁST 66 6 návrh úprav náměstí Svobody ve Znojmě Současný stav Severní část znojemského centra je typickým produktem předchozích 40-50 let urbanistické bezradnosti a plánovacích deformací m.j. způsobených
Několik poznámek k úvahám o zásahu do sadových úprav na Karlově náměstí a na ostrově Kampa
Několik poznámek k úvahám o zásahu do sadových úprav na Karlově náměstí a na ostrově Kampa Vnášení soudobé stopy do historických objektů či jejich souborů je, jak se zdá v současné době velmi živým tématem
ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013
ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013 OBNOVA NÁBŘEŽÍ ŘEKY LOUČNÉ V LITOMYŠLI S PODPOROU NADACE PROMĚNY A MĚSTA LITOMYŠL P.01 SOUTĚŽNÍ ZADÁNÍ Motto: Dialog mezi řekou a městem 1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA
Územní studie veřejného prostranství
Územní studie veřejného prostranství Metodický návod pro pořízení a zpracování Rozvoj ve všech oblastech www.mmr.cz Obsah A Úvod... 1 A.1 Komu je metodický návod určen... 1 A.2 Kdo je autorem metodického
METODIKA PRO POSUZOVÁNÍ NÁSTAVEB, PŮDNÍCH VESTAVEB A OCHRANU STŘEŠNÍ KRAJINY
Josef Holeček METODIKA PRO POSUZOVÁNÍ NÁSTAVEB, PŮDNÍCH VESTAVEB A OCHRANU STŘEŠNÍ KRAJINY Praha 2004 Text neprošel jazykovou ani redakční úpravou 1 Předmluva Ochrana a kvalitní obnova střech, střešních
KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST
Urbanistické řešení širšího centra města KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST 1 Motto soutěžního návrhu : PROPOJENÉ MĚSTO (OD DISKONTINUITY KE KONTINUITĚ) stávající DISKONTINUITA MĚSTA budoucí KONTINUITA MĚSTA diskontinuita
Politika architektury a stavební kultury rozvoj ve všech oblastech
Politika architektury a stavební kultury rozvoj ve všech oblastech Petr Křenek oddělení územního plánování Krajský úřad Karlovarského kraje Politika architektury a stavební kultury http://www.mmr.cz/cs/stavebni-rad-a-bytova-politika/uzemni-planovani-a-stavebni-rad/koncepce-strategie/politika-architektury-astavebni-kultury-ceske-rep
Trvale udržitelný krajinný ráz
Trvale udržitelný krajinný ráz WORKSHOP 19.6. 2008 Kašperské Hory Nová tvář Národního parku Šumava Garant workshopu, sborník sestavil: Mgr Pavel Hubený Vydala Správa NP a CHKO Šumava s finanční podporou
RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS)
RŮZNÉ ZPŮSOBY REGULACE VÝSTAVBY V CHKO (UVEDENO NA PŘÍKLADU PREVENTIVNÍHO HODNOCENÍ KRAJINNÉHO RÁZU CHKO ČESKÝ KRAS) Ing. Kateřina Hronovská doktorand Ústav urbanismu ČVUT v Praze, Fakulta architektury,
LOBEČ ÚZEMNÍ PLÁN L O B E Č Ú Z E M N Í P L Á N O B C E 08/2014. UNITED ARCHITECT STUDIO, s.r.o., POD VRSTEVNICÍ 494/8, 140 00 PRAHA 4 Stránka 1
L O B E Č Ú Z E M N Í P L Á N O B C E 08/2014 UNITED ARCHITECT STUDIO, s.r.o., POD VRSTEVNICÍ 494/8, 140 00 PRAHA 4 Stránka 1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE Název díla: ÚZEMNÍ PLÁN OBCE LOBEČ (LOBEČ U MŠENA) Místo: Obec
Alternativní návrh koncertní. oncertního. Janáčkovo kulturní centrum. Lokalita
Alternativní návrh koncertní k oncertního sálu v Brně Janáčkovo kulturní centrum Filharmonie Brno (FB) sklízí úspěchy po celém světě od Londýna po Tokio, ale ve svém domovském městě má k dispozici pouze
PRŮVODNÍ ZPRÁVA URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ
LABORARTORY BRNO BAKALÁŘSKÁ PRÁCE2012/2013 PRŮVODNÍ ZPRÁVA URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ Brněnská okružní třída je nedořešeným urbanistickým problémem města. Vývoj města v tomto ohledu pokulhává za vývojem společnosti
Obec Lukavec u Hořic Lukavec u Hořic 120 508 01 Hořice v Podkrkonoší
Obec Lukavec u Hořic Lukavec u Hořic 120 508 01 Hořice v Podkrkonoší Zastupitelstvo obce Lukavec u Hořic, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
Celkové urbanistické a prostorové řešení
IDEOVÁ OBJEMOVÁ STUDIE URBANISTICKÉHO A PROSTOROVÉHO ŘEŠENÍ LOKALITY ŘEVNICE: DŮM Č.P. 2 A PŘILEHLÉ POZEMKY NÁM. KRÁLE JIŘÍHO Z PODĚBRAD Architekt: MCA atelier s.r.o. Dykova 1, 101 Praha 10 IČO : 27418634
ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou
ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou Město Žamberk Masarykovo náměstí 166 564 01 Žamberk srpen 2015 ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou textová část územní studie návrh k veřejnému projednání
Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě
Změna č. 3 regulačního plánu Suché Vrbné V Hluboké cestě jehož závazná část byla vyhlášena Zastupitelstvem města České Budějovice obecně závaznou vyhláškou č. 4/2001 ze dne 11.10.2001, o závazných částech
HABITAT III Bytový dům v kontextu městského bloku Praha Smíchov
Ústav NAUKY O BUDOVÁCH č. 15118 Vedoucí ústavu: doc. ing. arch. Michal Kohout ATELIÉR KOHOUTICHÝ Doc. ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D., Ing. arch. Filip Tittl Zimní semestr 2015 /
Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje
Studio B&M Žďár nad Sázavou Veselská 17, 591 01 Žďár nad Sázavou http://www.studiobm.cz Studie potenciálního vlivu výškových staveb a větrných elektráren na krajinný ráz území Pardubického kraje Preventivní
ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST
KÁMEN k.ú. Kámen u Pacova, k.ú. Nízká Lhota ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha
ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
EŠ k.ú. Eš ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST Zpracovatel : Pořizovatel : Ing. arch. Milič Maryška Městský úřad Pacov Letohradská 3/369 Odbor výstavby 170 00 Praha 7 Náměstí Svobody 1 395 01 Pacov
Z M Ě N A č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U P O L I Č K A C. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU
Z M Ě N A č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U P O L I Č K A C. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU ZHOTOVITEL : URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail:
VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a Horní Kožlí, Mojkov, Uhřice u Vlachova Březí, Vlachovo Březí
PROJEKTOVÝ ATELIÉR AD s.r.o. Ing. arch. Jaroslav DANĚK Husova 4, České Budějovice 370 01, telefon 387 311 238, mobil +420 605 277 998 ÚZEMNÍ PLÁN VLACHOVO BŘEZÍ k. ú. Chocholatá Lhota, Dachov, Dolní a
Výstava představí historii přestavby barokního Klementina
Více najdete na www.nkp.cz a www.klementinum.cz 6. 3. 2015 Výstava představí historii přestavby barokního Klementina Praha, Klementinum: V březnu oslaví Národní knihovna ČR 90. výročí události,
Územní plán sídelního útvaru Kvilda změna č. 6
Návrh zadání změny č. 6 ÚPSÚ Kvilda St rana 1 (celkem 13) Územní plán sídelního útvaru Kvilda změna č. 6 Návrh zadání Podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění,
B.1 Tradiční typy veřejných prostranství
Ulice 33... Ulice Ulice se jako základní prvek osnovy veřejných prostranství významně podílí na celkovém obrazu města. Ulice je lineárním prvkem základní osnovy veřejných prostranství. Role ulice ve městě
ATAZ PRVNÍ ATELIÉR Charakteristika předmětu Hlavní cíl práce Dílčí cíle Požadovaný standard studenta po absolvování předmětu: Obsah Volba zadání
ATAZ PRVNÍ ATELIÉR Charakteristika předmětu ATAZ je první zkušeností studenta s návrhem konkrétního objektu na konkrétním místě. Předmět navazuje na Architektonickou kompozici, která se věnuje tvorbě kompozice
Obsah: 5 KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY... 4 5.1 NÁVRH PLOŠNÉ A LINIOVÉ ZELENĚ... 4 5.2 PROSTUPNOST KRAJINY... 4 6 GRAFICKÁ ČÁST ÚZEMNÍ STUDIE...
Obsah: 1 CÍLE A ÚČEL ŘEŠENÍ ÚZEMNÍ STUDIE... 3 VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ... 3 3 ZÁKLADNÍ URBANISTICKÁ KONCEPCE A JEJÍ REGULACE... 3 3.1 HODNOTY A LIMITY ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ... 3 3. ZPŮSOB VYUŽITÍ PLOCH V LOKALITĚ...
Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC
Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC I. NÁVRH A. TEXTOVÁ ČÁST Objednatel: Město Neveklov Stupeň : DÚR Regulační plán Neveklov Sýkorec Číslo paré: Dílčí projekt: Urbanistické a souhrnné řešení Zpracovatel: Ing.arch.DášaTůmová
Regulační plán TISEM - SEVER
Regulační plán TISEM - SEVER I. NÁVRH A. TEXTOVÁ ČÁST Objednatel: Obec Tisem Regulační plán Tisem - Sever Dílčí projekt: Urbanistické a souhrnné řešení Odpovědný projektant, Ing.arch. Miroslav Tůma I.
Útvar koncepce a rozvoje města Plzně. Územně plánovací podklady. Plzeň. Centrální oblast města a její oživení
Útvar koncepce a rozvoje města Plzně Územně plánovací podklady Plzeň Centrální oblast města a její oživení prosinec 2010 Plzeň Centrální oblast města a její oživení Zpracovatel: Útvar koncepce a rozvoje
ÚVOD (L Pytloun, V. Hurych)... 14
OBSAH ÚVOD (L Pytloun, V. Hurych)... 14 1. KAPITOLA...15 VÝZNAM ZELENĚ PRO ČLOVĚKA (V. Hurych).....17 1.1 Mikroklimatický význam 17 1.2 Zdravotní (hygienický) význam 17 1.3 Psychický a rekreační význam
PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Dům na hraně Valašské Meziříčí, ulice Sokolská
PRŮVODNÍ ZPRÁVA Dům na hraně Valašské Meziříčí, ulice Sokolská ZÁKLADNÍ ÚDAJE Název práce: Dům na hraně Valašské Meziříčí, ulice Sokolská Lokalita: Valašské Meziříčí Datum zpracování: LS 2012 Stupeň zpracování:
Změna č. 2. Územní plán sídelního útvaru Milovice. datum zpracování: listopad 2009. Záznam o účinnosti:
Obsah dokumentace Územní plán sídelního útvaru Milovice Změna č. 2 datum zpracování: listopad 2009 Objednatel a pořizovatel: Město Milovice 5. května 71, 289 23 Milovice starosta: Milan Kraus Zhotovitel,
Členění území lokality
Členění území lokality Předkládaný podklad pro členění území vznikl v Kanceláři metropolitního plánu a je prvním uceleným názorem na definování pražských lokalit. Podklad vznikl jako syntéza dvanácti názorů
Usnášení schopná: Program jednání:
Zápis z 8. jednání Komise pro rozvoj urbanismu, architektury a veřejného prostoru, konané dne 19.6.2015 od 15:00 do 18:00, v malé zasedací síni ÚMČ P7 č.dv. 225. Seznam členů komise: PhDr. Richard Biegel,
POHOŘELICE - POLNÍ III. ETAPA ZMĚNA č.2 (12/2010)
ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY PRO RODINNÉ DOMY POHOŘELICE - POLNÍ III. ETAPA ZMĚNA č.2 (12/2010) PRŮVODNÍ ZPRÁVA SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA REGULATIVY GRAFICKÁ ČÁST Pořizovatel: Zpracovatel: Městský úřad Pohořelice
Moderní usedlost NÁVŠTĚVA
NÁVŠTĚVA Moderní usedlost Majitelé navštíveného domu se rozhodli splnit si sen přestěhovat se z města na venkov, hospodařit a postavit dům, který bude nejen jejich domovem, ale i oblíbeným místem pro setkání
PROTOKOL O HODNOCENÍ NÁVRHŮ 2. ROČNÍKU STUDENTSKÉ ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE
PROTOKOL O HODNOCENÍ NÁVRHŮ 2. ROČNÍKU STUDENTSKÉ ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE ZÁPIS Z HODNOTÍCÍHO ZASEDÁNÍ konaného dne 5. 9. 2013 v Podkaplí Kladenského zámku Přítomni: Ing. Dan Jiránek (závislý člen) Akad.
Zápis ze 142. jednání Sboru expertů
Zápis ze 142. jednání Sboru expertů 5. 3. 2015 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal Hexner JUDr. Tomáš Homola
Omluveni: MgA. Ing. arch. Michal Šiška. Neomluveni:
Zápis z 11. jednání Komise pro rozvoj urbanismu, architektury a veřejného prostoru, konané dne 06.11.2015 od 15:00 do 18:45, v malé zasedací síni ÚMČ P7 č.dv. 225. Seznam členů komise: PhDr. Richard Biegel,
Závěrečná zpráva Expertní památkářské skupiny - Národní knihovna
Závěrečná zpráva Expertní památkářské skupiny - Národní knihovna Místo stavby: k.ú. Holešovice, při ulicích Na Špejcharu, Milady Horákové, Praha 7 Úvod Expertní památkářská skupina (dále jen Skupina )
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008 Zastupitelstvo města Litomyšl, příslušné podle 6 odst. 5 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
Zápis z 95. jednání Sboru expertů
Zápis z 95. jednání Sboru expertů 2. 4. 2009 Magistrát hlavního města Prahy odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu Přítomni: Doc. Ing. arch. Jakub Cigler Ing. Václav Jandáček Ing. arch. Zdeněk
městu a jeho formě vždy byla věnována velká pozornost (filozofové, politici, architekti )
České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební Katedra urbanismu a územního plánování, Thákurova 7, 166 29 Praha 6 127UR2B Urbanismus 2 ZS 2015 2016 přednáška č. 3 osnova (15.10.2015) Obrázky a
Proměny krajiny v čase a mysli člověka
Proměny krajiny v čase a mysli člověka Akvarely Josefa Hyzlera 26. dubna tohoto roku proběhla v cyklu Hovory o Praze, pořádaném Klubem Za starou Prahu ve spolupráci s Národním muzeem v Praze, přednáška
REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍ REHABILITATION OF PUBLIC SPACES
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ARCHITEKTURY Ing. arch. Miloslav Sohr REKONSTRUKCE NÁMĚSTÍ V CENTRECH KRAJSKÝCH MĚST V ČR PO ROCE 1989 REHABILITATION OF PUBLIC SPACES IN THE URBAN CENTRES OF REGIONAL
TEXTOVÁ ČÁST - II. KOLO
TEXTOVÁ ČÁST - II. KOLO 6 VEŘEJNÝ PROSTOR PŘED TERMINÁLY 1 A 2 LETIŠTĚ VÁCLAVA HAVLA - II. KOLO TEXTOVÁ ČÁST Motto: "... letiště je koncentrátem hyperlokálního i hyperglobálního zároveň: hyperglobální
Jana Rýznarová _ Diplomní projekt ateliér Ing. arch. Ivan Plicka, Ing. arch. Matyáš Sedlák ústav 15119 LS 2014 BYDLENÍ PRO SENIORY V PÍSKU POD
Jana Rýznarová _ Diplomní projekt ateliér Ing. arch. Ivan Plicka, Ing. arch. Matyáš Sedlák ústav 15119 LS 2014 BYDLENÍ PRO SENIORY V PÍSKU POD HRADBAMI 1 Zadání diplomové práce a prohlášení studenta 2
ZÁKLADNÍ URBANISTICKÁ KONCEPCE A JEJÍ REGULACE...
Obsah: 1 Cíle a účel řešení územní studie... 2 2 Vymezení řešeného území... 2 3 ZÁKLADNÍ URBANISTICKÁ KONCEPCE A JEJÍ REGULACE... 2 3.1 HODNOTY A LIMITY ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ... 2 3.2 ZPŮSOB VYUŽITÍ PLOCH V LOKALITĚ...
SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU
SEMILY PODMOKLICE A KE STADIONU ÚZEMNÍ STUDIE III. FÁZE ČISTOPIS ČERVEN 2013 OBJEDNATEL: Město Semily Liberecký kraj POŘIZOVATEL: Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad oddělení územního plánování
Územní studie ÚS 5-02/2015 Pro lokalitu Stará čtvrť Ostrava - Lhotka
Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie ÚS 5-02/2015 Pro lokalitu Stará čtvrť Ostrava - Lhotka Pořizovatel: Magistrát města Ostravy Útvar hlavního architekta
Změna č.1 Regulačního plánu MPZ města Česká Třebová
Změna č.1 Regulačního plánu MPZ města Česká Třebová ZPRACOVATEL Atelier "AURUM" s.r.o., Pardubice ateliér ARCHITEKTURA URBANIMU Zodpovědný projektant: Zpracovatelský kolektiv: Ing. arch. Ivana Petrů, A
ÚZEMNÍ PLÁN SMIŘICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP SMIŘICE
ÚZEMNÍ PLÁN SMIŘICE NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚP SMIŘICE Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Město Smiřice Městský úřad Smiřice Ing.arch.Karel Novotný Brožíkova 1684, 50012 Hradec Králové Tel.: 604566916,
Z M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský
Z M Ě N A Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE N Á V R H K E S P O L E Č N É M U J E D N Á N Í listopad 2011 Ing. Lenka Samcová Ing. arch. Filip Dubský obsah výrokové části
Příloha č. 5 Monitorovací zpráva o postupu realizace IPRM
Informace o IPRM Příloha č. 5 Monitorovací zpráva o postupu realizace IPRM Pozn.: případné změny v IPRM prosím viditelně vyznačte Číslo IPRM: SZ/13 Název IPRM: Integrovaný plán rozvoje města Mostu - Doprava
ÚZEMNÍHO PLÁNU JIČÍNĚVES
Zpráva o uplatňování ÚP OBECNÍ ÚŘAD JIČÍNĚVES 82, 507 31 ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU JIČÍNĚVES za období 2011 2015 na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a
Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BŘEZEN 2011 Pořizovatel: Městský úřad Vizovice Stavební úřad Masarykovo nám. 1007 763 12 Vizovice Zprostředkovatel: Urbanistický ateliér
Z D I S L AVA O DŮVO D NĚNÍ Ú Z E M N Í P L Á N POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ
Ú Z E M N Í P L Á N Z D I S L AVA O DŮVO D NĚNÍ POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA LIBEREC ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ ZPRACOVATEL: ING. ARCH. JAN SEDLÁK, PROJEKČNÍ ATELIER LISTOPAD 2013 1 Pořizovatel: Magistrát
Územní studie. akce: Revitalizace parku Na špici projektová dokumentace. Zadavatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské nám. 1 530 21 Pardubice
akce: Revitalizace parku Na špici projektová dokumentace Územní studie Zadavatel: Statutární město Pardubice Pernštýnské nám. 1 530 21 Pardubice Zpracovatel: Atelier M1 architekti s.r.o. Heyrovského nám.
REGULAČNÍ PLÁN CENTRÁLNÍ MĚSTSKÉ ZÓNY RÝMAŘOV
REGULAČNÍ PLÁN CENTRÁLNÍ MĚSTSKÉ ZÓNY RÝMAŘOV A. TEXTOVÁ ČÁST Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o. VI/2015 ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A PODKLADY, ÚTP, PROJEKTOVÁ A PORADENSKÁ ČINNOST, EKOLOGIE, GIS
EMPLA AG spol. s r.o. Hradec Králové
EMPLA AG spol. s. r. o. Hradec Králové Výzkum, vývoj a realizace technologií pro ochranu prostředí a zdraví Posouzení Územního plánu Prosečné z hlediska vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001
SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ. PŘÍLOHA Č. 1: Postřehy žáků
SOUBĚŽNÉ ZADÁNÍ PŘEDŠKOLÍ 21. ZŠ PLZEŇ PŘÍLOHA Č. 1: Postřehy žáků Žáci zapojení do projektu si prohlédli vystavené návrhy, vyslechli osobní prezentace jednotlivých soutěžících, kladli dotazy a posléze
26. října 2012 26. listopadu 2012
Městský úřad Kolín Odbor region. rozvoje a územ. plánování Karlovo náměstí 78, 280 12 Kolín I tel.: +420 321 748 251, fax: +420 321 748 257 e-mail: regionalni.rozvoj@mukolin.cz Vaše čj. (zn.): Vyřizuje:
Krajinný ráz. poznámky a náměty k jeho hodnocení a k posuzování vlivu záměrů. Ing. Vladimír Mana
Krajinný ráz poznámky a náměty k jeho hodnocení a k posuzování vlivu záměrů Ing. Vladimír Mana květen 2007 Obsah 1 Úvod...3 2 Krajinný ráz, terminologie a historie... 4 2.1 Charakteristika pojmu krajinný
ZÁZNAM O ÚČ INOSTI: Oprávněná úřední osoba, splňující kvalifikační požadavky: Správní orgán oprávněný k vydání ÚP Vlkanov: Zastupitelstvo obce Vlkanov
Ú Z E M N Í P L Á N V L K A N O V.. A1 T e x t o v á č á s t ZÁZNAM O ÚČ INOSTI: Pořizovatel: Městský úřad Světlá n.s. Oprávněná úřední osoba, splňující kvalifikační požadavky: Správní orgán oprávněný
Dotvoření centra Karviné - okolí třídy 17. listopadu Diplomní projekt
Dotvoření centra Karviné - okolí třídy 17. listopadu Diplomní projekt vedoucí práce : Ing.arch. Jan Sedlák / konzultace : Ing arch. Ivan Hnízdil vypracoval : Bc. Michal Petr Fa ČVUT / letní semestr 2010/2011
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVÁROV. Svárov 74 687 12 Bílovice u Uherského Hradiště IČ: 00542237. Srpen 2012
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVÁROV Objednatel: Pořizovatel: Schvalující orgán: Projektant: Obec Svárov Svárov 74 687 12 Bílovice u Uherského Hradiště IČ: 00542237 Městský úřad Uherské Hradiště Odbor
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 4 územního plánu obce Kácov. Č.j.: MKH/042950/2008
Č.j.: MKH/042950/2008 MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.:
REGULAČNÍ PLÁN MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE PELHŘIMOV
Ing. arch.tadeáš Matoušek, Nad Šárkou 23, Praha 6 REGULAČNÍ PLÁN MĚSTSKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE PELHŘIMOV I. TEXTOVÁ ČÁST - 2008 - POŘIZOVATEL: ZPRACOVATEL: MĚSTO PELHŘIMOV ING. ARCH. TADEÁŠ MATOUŠEK MĚSTSKÝ
PRÁVNÍ STAV ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA KROMĚŘÍŽE PO VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 6A ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA KROMĚŘÍŽE
PRÁVNÍ STAV ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA KROMĚŘÍŽE PO VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 6A ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA KROMĚŘÍŽE listopad 2005 ve znění změn č.1, 2, 3, 4, 5A, 6A vydaném 7. 11. 2013 Zpracovatelé dokumentace: Vedoucí projektant:
Přemýšlení o městě Doc. Ing. arch. Jan Mužík, CSc., architekt města Litoměřice
Přemýšlení o městě Doc. Ing. arch. Jan Mužík, CSc., architekt města Litoměřice Charakter sídla je dán vztahem zástavby a okolní krajiny, jeho prostorovým členěním, hierarchií, kompozicí a kvalitou veřejných
JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC
OBEC JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC 675 44 Lesonice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- č.usnesení: 14/27/05 V Jakubově 29.01.2014
Zadání bakalářské práce
Vysoké učení technické v Brně Fakulta architektury Poříčí 273/5, 63900 Brno 39 Zadání bakalářské práce Číslo bakalářské práce: FA-BAK0101/2011 Akademický rok: 2011/2012 Ústav: Ústav navrhování VI. Student(ka):
územní plán Labská Stráň návrh pro společné jednání
územní plán Labská Stráň návrh pro společné jednání část: vyhodnocení vlivu územního plánu na udržitelný rozvoj území 2014 Územní plán Labská Stráň Vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj
Příloha TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU LUČINA MĚNĚNÉHO ZMĚNOU Č. 1 (SROVNÁVACÍ TEXT) A. Vymezení zastavěného území B. Základní koncepce rozvoje území
Příloha TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU LUČINA MĚNĚNÉHO ZMĚNOU Č. 1 (SROVNÁVACÍ TEXT) A. Vymezení zastavěného území B. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot C. Urbanistická koncepce,
nová nábřeží - svitava barevná řeka - řeka pro všechny
nová nábřeží - svitava barevná řeka - řeka pro všechny Vysoké učení technické v Brně Fakulta architektury Poříčí 273/5, 63900 Brno 39 Zadání diplomové práce Číslo diplomové práce: FA-DIP0064/2012 Akademický
ÚZEMNÍ PLÁN VIŠŇOVÁ. NÁVRH ZADÁNÍ předkládaný k veřejnému projednání
ÚZEMNÍ PLÁN VIŠŇOVÁ NÁVRH ZADÁNÍ předkládaný k veřejnému projednání POŘIZOVATEL: MěÚ Příbram Odbor koncepce a rozvoje města (úřad územního plánování) Tyršova 108, 261 19 Příbram I oprávněná úřední osoba:
REGENERACE ZELENĚ NA ZÁMKU V BLUDOVĚ NÁDVOŘÍ A PANSKÁ ZAHRADA, ZÁMECKÝ PARK PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ
REGENERACE ZELENĚ NA ZÁMKU V BLUDOVĚ NÁDVOŘÍ A PANSKÁ ZAHRADA, ZÁMECKÝ PARK PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ A. Průvodní zpráva B. Souhrnná technická zpráva C. Situace stavby D. Dokladová část
NÁVŠTĚVA 6 DŮM&ZAHRADA
6 DŮM&ZAHRADA Nádherné prostředí u rybníka nedaleko České Lípy si vybrali již dávno předci majitelů navštíveného domu. Součástí staré usedlosti na polosamotě byla i stáj. Na jejím místě vznikl nový moderní
ÚP Podmoky Změna č.1
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY, KTERÝM SE VYDÁVÁ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PODMOKY Č.j. 4/2001 bod 2. v Podmokách dne 26.5.2011 - - N Á V R H - Zastupitelstvo obce Podmoky, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona
PASTORÁLNÍ KRAJINA A VYHRAZENÉ MĚSTO
ORLOVÁ: SMRŠŤUJÍCÍ SE MĚSTO (ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ V ŠIRŠÍCH SOUVISLOSTECH) Za posledních 10 let klesl počet obyvatel o 11% (z 34 282 na 30 345), průměrný věk obyvatel se přitom zvýšil o 4,8 roku (z 35,8
O B E C P O Š N Á. Městský úřad Pacov, odbor výstavby. vedoucí odboru výstavby Razítko a podpis:
O B E C P O Š N Á Záznam o účinnosti: Vydalo: Zastupitelstvo obce Pošná Číslo usnesení: 1/2011 Datum vydání: 17.1.2011 Datum nabytí účinnosti: 4.2.2011 Pořizovatel: Městský úřad Pacov, odbor výstavby Oprávněná
TERÉNNÍ ÚPRAVY U NOVĚ BUDOVANÉ DÍLENSKÉ VÍCEÚČELOVÉ HALY, VČETNĚ REKONSTRUKCE PŘÍSTUPOVÉ CESTY A OSVĚTLENÍ
TERÉNNÍ ÚPRAVY U NOVĚ BUDOVANÉ DÍLENSKÉ VÍCEÚČELOVÉ HALY, VČETNĚ REKONSTRUKCE PŘÍSTUPOVÉ CESTY A OSVĚTLENÍ Investor : Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Vyškov, Sochorova 15 Stupeň : Dokumentace
Analýza citlivosti vybraných kompozičních částí Podzámecké zahrady v Kroměříži vzhledem k jejich využití
Příloha číslo 5 Analýza citlivosti vybraných kompozičních částí Podzámecké zahrady v Kroměříži vzhledem k jejich využití Tabulková a textová část Přehled hodnocených kompozičních jednotek A.1 Stará zahrada
Varianta A - A1 spol. s r.o.,
Varianta A - A1 spol. s r.o., architektonická studie Autor: A1 spol. s r.o., Lannova 16/13, 370 01 České Budějovice Investor: Město Lišov, tř. 5. května 139, 373 12 Lišov Návrh: Ing. arch. Miroslav Papáček,
ZÁVÌR ZJIŠøOVACíHO ØíZENí
I[ HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTØEDí Váš dopis zn. SZn. S-MHMP-436219/2007/00PNI/EIN488-2/Žá Vyøizuje/ linka Ing. Žáková/ 4425 Datum 5.2.2008 ZÁVÌR ZJIŠøOVACíHO
MĚSTSKÁ KNIHOVNA V PŘEROVĚ PRŮVODNÍ ZPRÁVA
MĚSTSKÁ KNIHOVNA V PŘEROVĚ PRŮVODNÍ ZPRÁVA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE FA VUT BRNO 2010 URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ Parcela pro zamýšlenou Přerovskou knihovnu se nachází v centrální části města, na dohled z hlavního Přerovského
ARCHITEKTURA URBANISMUS
ateliér ARCHITEKTURA URBANISMUS REGULAČNÍ PLÁN PRO LOKALITU V ÚPO SLATIŇANY (ozn. 44/R) V ČÁSTI OBCE TRPIŠOV BYDLENÍ NÍZKOPODLAŽNÍ (RD) II. ODŮVODNĚNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU PŘÍLOHA II.A TEXTOVÁ ČÁST O B S
Jana Bělová: Funerální litina Podbrdska ve světle kontaktů s centry výroby litiny v Prusku a na Moravě v 19. století. Disertační práce 2010
Jana Bělová: Funerální litina Podbrdska ve světle kontaktů s centry výroby litiny v Prusku a na Moravě v 19. století. Disertační práce 2010 Posudek: Dr.phil.hist.Karel Otavský Předložená disertace je výsledkem
GLASS IN PERIPHERAL CLOAK BUILDINGS CONCERNING TENABLE BUILDING - UP
GLASS IN PERIPHERAL CLOAK BUILDINGS CONCERNING TENABLE BUILDING - UP SKLO V OBVODOVÉM PLÁŠŤI BUDOV VE VZTAHU K UDRŽITELNÉ VÝSTAVBĚ Jiří Adámek 1 Abstract Glass makes it possible to visual connection interior
CPP 2014 - REVITALIZACE NÁMĚSTÍ PŘEMYSLOVCŮ V NYMBURCE
2 CPP 2014 - REVITALIZACE NÁMĚSTÍ PŘEMYSLOVCŮ V NYMBURCE MOTTO:...náměstí pro čtyři roční období, pro každou denní dobu, pro občany Nymburka i jejich návštěvy... NYMBURK K zadání revitalizace Náměstí Přemyslovců
STUDIE SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ OBCE STONAVA
STUDIE SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ OBCE STONAVA TECHNICKÁ ZPRÁVA VYPRACOVALI: ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: Ing. arch. Tomáš Šonovský autorizovaný architekt Českou komorou architektů pod číslem: 287 ZHOTOVITEL: Ing.
PR MYSLOVÁ ZÓNA ZBOŽÍ
M STO DV R KRÁLOVÉ NAD LABEM PR MYSLOVÁ ZÓNA ZBOŽÍ Adresa: nám stí T. G. Masaryka 38 544 01 Dv r Králové nad Labem I O: 277 819 Telefon / Fax: 499 320 111 / 499 320 178 www: www.mudk.cz e-mail: starosta@mudk.cz
Zápis ze 146. jednání Sboru expertů
Zápis ze 146. jednání Sboru expertů 3. 12. 2015 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Přítomni: PhDr. Zdeněk Dragoun Ing. arch. Otto Dvořák Ing. arch. Eva Dvořáková doc. Ing. arch. Michal