Černá skříňka demokracie? Volební systémy
|
|
|
- Anna Dušková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Černá skříňka demokracie? Volební systémy
2 Funkce voleb (D. Nohlen) 1. Legitimace politické moci 2. Výběr, kontrola a výměna politické elity 3. Pokojné řešení politických konfliktů 4. Aktivizace voličů ve prospěch určitých hodnot, cílů, programů 5. Projev veřejného mínění
3 Volební systémy mechanismy, podle nichž se hlasy voličů převádějí na mandáty
4 Volební systémy ovlivňují 1. Podobu a složení volených orgánů 2. Stranický systém 3. Chování voličů 4. Chování politických stran a kandidátů
5 Efekty volebních systému Mechanický Psychologický
6 Klasifikace volebních systémů 1. Většinové volební systémy 2. Poměrné volební systémy 3. Smíšené volební systémy
7 Přehled většinových systémů 1. Jednokolový většinový systém 2. Alternativní hlasování 3. Dvoukolový systém absolutní většiny 4. Dvoukolový systém spojující absolutní většinu s relativní 5. Slabý dvoukolový systém 6. Doplňkové hlasování 7. Blokové hlasování
8 Jednokolový většinový systém Též ozn. systém relativní většiny, first-past-thepost (FPTP) 4 základní parametry Jednokolová volba Jeden kandidát z každé strany Jednomandátové volební obvody Vítězí kandidát, který získá největší počet hlasů ( vítěz bere vše ) Počet volebních obvodů = počet křesel v parlamentu Celkem cca 47 zemí např. Velká Británie, USA, Kanada, Antigua a Barbuda, Bahamy
9 Jednokolový většinový systém: účinky Výhodný pro velké strany Znevýhodňuje malé i středně velké strany Znevýhodňuje ženy Velké množství propadlých hlasů Podporuje bipartismus Tendence k produkci jednobarevných většinových vlád Nabízí voličům jednoznačnou volbu mezi dvěma vládními alternativami ALE: Nejúspěšnější strana (nejvyšší počet hlasů) nemusí být stranou vítěznou (nejvyšší počet mandátů)
10 Jednokolový většinový systém 1929 Velká Británie Konzervativci 260 křesel při zisku 38,1 % hlasů Labouristé 287 křesel při zisku 27,1 % hlasů 1951 Velká Británie Konzervativci 302 křesel při zisku 44,3 % hlasů Labouristé 295 křesel při zisku 48,8 % hlasů 1974 Velká Británie Konzervativci z 612 křesel při zisku 37,9 % hlasů Labouristé- 301 z 612 křesel při zisku 37,2 % hlasů
11 podíl hlasů (v %) strany A B C obvod Příklad Počet obvodů: 10 Počet mandátů: 10 Obvod = 100 voličů Počet stran: 3 obvod obvod obvod obvod obvod obvod obvod obvod obvod Celkem hlasů Klíčový faktor: územní distribuce voličů Celkem mandátů Podíl mandátů (%) Podíl mandátů při ideální proporcionalitě (%) 43,0 34,4 22,6
12 Alternativní hlasování Též ozn. Australské hlasování (Alternative vote) Jednomandátové obvody možnost vyznačit své preference Nutné získat 50 % hlasů Pokud se tak nestane, škrtne se kandidát s nejmenším počtem prvních preferencí a hlasy voličů pro něj se přerozdělí podle druhých preferencí voličů Austrálie (od 1918), Fidži (od 1999), Papua- Nová Guinea, lokální úroveň v USA, volba irského prezidenta
13 Příklad Austrálie 1990 (Richmond) Kandidát První sčítání Druhé sčítání Třetí sčítání Čtvrté sčítání Páté sčítání Šesté sčítání Poslední sčítání Gibbs (Australian Democrats) vyškrtnut vyškrtnut Newell (Australian Labor Party) (ZVOLE N Baillie (Independent) 187 vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut Sims (Call to Australia Party) vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut Paterson (Independent) vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut Leggett (Independent) vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut vyškrtnut Blunt (National Party) Caldicott (Independent) vyškrtnut Absolutní většina hlasů
14 Alternativní hlasování a jeho účinky Vítěz získá absolutní většinu hlasů Odstraňuje nevýhodu propadlých hlasů Eliminuje extremistické kandidáty Napomáhá dostředivosti politické soutěže Poskytuje informace o preferencích voličů využití politickými stranami
15 Vícekolové většinové systémy Podmínky pro vítězství kandidáta v 1.kole Více než 50% Supermajorita (větší než absolutní většina) 55% pro zvolení prezidenta v Sierra Leone 40% pro volbu prezidenta v Kostarice 40% nebo alespoň 35% a zároveň 5% náskok před dalším soupeřem (Nikaragua)
16 Proporční volební systémy: Proportional representation, PR
17 Poměrné volební systémy Vícemandátové obvody Mandáty se rozdělují v určitém poměru Podíl hlasů více či méně odpovídá podílu mandátů Výhodnější pro menší strany Široké spektrum variant Historicky na vzestupu
18 Klasifikace poměrných systémů 1. Listinné poměrné systémy 2. Personalizované poměrné systémy 3. Systém jednoho přenosného hlasu (single transferable vote, STV)
19 4 hlavní proměnné 1. Uzavírací klauzule 2. Velikost volebního obvodu 3. Volební formule 4. Počet a charakter skrutinií
20 Uzavírací (volební) klauzule Zákonem stanovené procento hlasů, které musí strany překročit, aby jim přiděleny mandáty Funkce: Snížit stranickou fragmentaci
21 Velikost volebních obvodů počet mandátů, které se rozdělují ve VO Čím je VO větší, tím je systém proporčnější Čím je VO menší, tím je systém disproporčnější
22 Velké volební obvody Maximální velikost VO: celý stát = jediný VO Např. Nizozemsko Jeden z nejproporčnějších volebních systémů vůbec Další případy: Izrael, Slovensko, Namibie, Peru, Moldávie, Libérie
23 Hypotetický příklad ČR parametry volebního systému stejné Výj: malé volební obvody (M = 5) 5 stran A 38 % B 22 % C 18 % D 12 % E 10 %
24 Hypotetický příklad: výsledky Shodná územní distribuce voličů pro všechny strany ve všech volebních obvodech 1 volební obvod: A: 3 mandáty B: 1 mandát C: 1 mandát D: 0 mandátů E: 0 mandátů Celá ČR A: 120 mandátů B: 40 mandátů C: 40 mandátů D: 0 mandátů E: 0 mandátů Velká disproporcionalita A: 38 % hlasů, ale 60 % mandátů B: 22% hlasů a 20 % mandátů C: 18: hlasů a 20 % mandátů D a E: 0 % mandátů
25 Komunální volby v Praze 1998: 10 obvodů 2002: 5 obvodů 2006: 1 obvod 2010: 7 obvodů 2014: 1 obvod
26 Komunální volby v Praze 2010 Zachován volební systém, včetně volební formule Změna v počtu volebních obvodů
27 Volební výsledky volby v Praze 2010 Strana Hlasy Zastupitelé počet Podíl (%) počet Podíl (%) TOP , ,3 ODS , ,8 ČSSD , ,2 KSČM ,8 3 4,8 Koalice SZ a SNK ,9 0 0 VV ,7 0 0 Suverenita ,5 0 0 KDU-ČSL ,9 0 0 Ostatní ,0 0 0 Propadlé hlasy ,0 0 0 Celkem ,
28 Volby v Praze 2010 (simulace: 1 obvod) Strana Hlasy Zastupitelé (skutečnost) počet Podíl (%) počet Podíl (%) TOP ,3 22 (26) 34,5 (41,3) ODS ,1 16 (20) 25,4 (31,8) ČSSD ,9 13 (14) 20,1 (22,2) KSČM ,8 4 (3) 6,3 (4,8) Koalice SZ a SNK ,9 4 (0) 6,3 (0) VV ,7 4 (0) 6,3 (0) Suverenita ,5 0 0 KDU-ČSL ,9 0 0 Ostatní ,0 0 0 Propadlé hlasy (757442) 10,4 (22,0) 0 0 Celkem ,
29 Volební obvod Volby v Praze 2010 Počet mandát ů Celkem hlasů Přirozený práh Absolutní číslo (nejnižší účinný podíl) % I ,25 II ,82 III ,05 IV ,92 V ,46 VI ,36 VII ,04
30 Volební formule k převodu hlasů na mandáty 2 hlavní skupiny Volební kvóty Volební dělitelé
31 Volební dělitelé D Hondtův dělitel Dělení hlasů pro jednotlivé strany řadou celých čísel: 1,2,3,4 Ze všech výsledných podílů je vybrán ten nejvyšší Nejrozšířenější dělitel ČR, Rakousko (3.skrutinium), Portugalsko, Finsko, Argentina, Brazílie
32 D Hondtův dělitel: příklad Počet mandátů: 6 Klauzule není stanovena strana A strana B strana C strana D strana E součet Hlasů dělitel: 1 dělitel: 2 dělitel: 3 dělitel: 4 Celkem mandátů
33 D Hondtův dělitel: příklad-řešení (1) Počet mandátů: 6 strana A strana B strana C strana D strana E součet Hlasů dělitel: dělitel: 2 242, ,5 5 dělitel: 3 161,7 96,7 46,7 25 3,3 dělitel: 4 121,3 72, ,8 2,5 Celkem mandátů
34 D Hondtův dělitel: příklad-řešení (2) strana A strana B strana C strana D strana E součet Hlasů dělitel: dělitel: 2 242, ,5 5 dělitel: 3 161, ,7 46,7 25 3,3 dělitel: 4 121,3 72, ,8 2,5 Celkem mandátů
35 Volební kvóty 2 veličiny S: celkový počet křesel (seats) V: celkový počet hlasů (votes) Nedokáží rozdělit všechny mandáty, jsou proto doplňovány dalšími technikami
36 Volební kvóty Hareova kvóta Hagenbach-Bischoffova kvóta Imperiali kvóta Posílená Imperiali kvóta
37 Hareova kvóta Thomas Hare ( ) Příklad (ideální případ všechny mandáty rozděleny již v prvním skrutiniu) V = 100 S= 5 Q = 20 strana A strana B strana C strana D Součet Hlasů Mandátů
38 Hareova kvóta (+ metoda nejvyšších zbytků): příklad Počet hlasů (V): Q = V/S Počet křesel (S): 10 Hareova kvóta (Q): Q = : 10 = A B C D E Celkem Počet hlasů výpočet zbytek výpočet (nejvyšší zbytky) Celkem mandátů
39 Počet a charakter skrutinií 2 cíle Nepříliš velké volební obvody (těsnější kontakt poslance a voliče) Zachovat vysokou míru proporcionality Míra proporcionality závisí na počtu mandátů, které se rozdělují na vyšší úrovni 2 typy systémů Systém zbytkových mandátů ze zbytkových hlasů Systém kompenzačních mandátů
Volební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
Volební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo
Patové situace a volební systém pro volbu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky * Jakub Šedo Od voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (PS PČR) v roce 1996 se opakuje v každých
Volby a volební systémy
Volby a volební systémy (teze přednášky - doc. Jan Filip) 1. Základní pojmy Volby jsou jedním z mnoha druhů technik, jejichž prostřednictvím jsou ustavováni státní funkcionáři a reprezentanti různých komunit.
Ing. Jaroslava Syrovátkov. tková. Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu.
Veřejn ejná správa Ing. Jaroslava Syrovátkov tková Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu. V České republice je volební právo všeobecné: právo volit mají všechny osoby, které
Volební inženýrství v praxi
Volební inženýrství v praxi Struktura tématického bloku Význam volebních systémů Duvergerovy zákony Účinky volebních systémů - diskuse Praktické příklady Výběr volebního systému Charakter společnosti Struktura
Univerzita Pardubice Fakulta ekonomicko-správní. Volební systémy v EU a ČR. Bc. Lukáš Petrnoušek
Univerzita Pardubice Fakulta ekonomicko-správní Volební systémy v EU a ČR Bc. Lukáš Petrnoušek Diplomová práce 2008 7 8 9 SOUHRN Práce se zaměřuje na problematiku volebních systémů používaných ve vybraných
volební zisky kandidujících stran pravice
Zadání Ve volbách do dolní komory parlamentu kandidovalo 8 politických stran. Ve čtyřech volebních obvodech bylo zvoleno dohromady 29 poslanců. Výsledky voleb ve všech volebních obvodech uvádí tabulka
Volby a volební systémy
Volby a volební systémy Funkce voleb zjistit aktuáln lní rozložen ení politických sil a přidělit jim odpovídaj dající reprezentaci rozdělit mandáty v PS, vytvořit parlamentní většinu, vládu a opozici zjistit
European Electoral Studies VOLUME: 4
ISSN 1801-6545 Institut pro srovnávací politologický výzkum Institute for Comparative Political Research European Electoral Studies VOLUME: 4 ISSUE: 1 Srovnání proporcionality navrhovaných úprav volebního
Změna volebního systému
Změna volebního systému Vladimíra Dvořáková 1 Úvodem Změna volebního systému představuje vždy velký zásah do celého politického systému, protože mění základní pravidla, z nichž se odvozuje legitimita politické
CZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk jako občan Cílová skupina 2. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál je možnou doplňkovou aktivitou hodin občanské nauky. Má podobu pracovního
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami
Volby a volební systémy
Volby a volební systémy Obsah kapitoly 1. Volby a atributy volebního práva 2. Gerrymandering 3. Volební systémy 4. Většinové volební systémy 5. Poměrné volební systémy 6. Polopoměrné volební systémy Studijní
Evropské volby a evropské postoje české veřejnosti Porovnání s volbami do Poslanecké sněmovny
Evropské volby a evropské postoje české veřejnosti Porovnání s volbami do Poslanecké sněmovny Doc. PhDr. Tomáš Lebeda, Ph.D. tomas.lebeda@email.cz Katedra politologie a evropských studií, Filozofická fakulta
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice Z modelového exkluzivního průzkumu společnosti SANEP, který se zaměřil na politické nálady občanů ČR, Pražanů a obyvatel Brna a Ostravy
Autor: Petr Tluchoř. Akademický rok: 2007/2008
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra ústavního práva a politologie Bakalářská práce Volební systém České republiky a jeho vývoj Autor: Petr Tluchoř Akademický rok: 2007/2008 Prohlašuji, že jsem
Volby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ
Volby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ Spolufinancováno ESF a státním rozpočtem ČR, reg. č. projektu CZ.1.07/1.1.00/14.0143 OPVK 1 Volby Akt, při kterém volí právoplatní voliči své
Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-
Historie voleb do zastupitelstva Moravskoslezského kraje V průběhu 1. pololetí 2000 přijal Parlament ČR nový zákon o volbách do zastupitelstev krajů a dne 12. listopadu 2000 se tak v ČR uskutečnily první
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006
Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v letech 1996 až 2006 Výsledky voleb 1996 První volby do zastupitelského orgánu samostatné České republiky, Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, se konaly
Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny. Vliv změny volebního systému na systém politických stran. Informační podklad č. 1.
Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Vliv změny volebního systému na systém politických stran Informační podklad č. 1.120 Zpracoval: Mgr. Štěpán Pecháček červen 1999
Obecní samosprávy od 90. let do současnosti:
Obecní samosprávy od 90. let do současnosti: škola demokracie a personální rezervoár politického systému? Josef Bernard 24.10.2014 Zdůvodnění existence územní samosprávy dle Sharpe 1970 Funkční argument
Volby Evropského parlamentu krajských zastupitelstev obecní samosprávy Senátu Poslanecké sněmovny Mezi základní znaky voleb patří
Volby V historii se vyvinulo mnoho různých volebních systémů, v různých zemích světa se proto volí jinak. V České republice se volí do Evropského parlamentu, do krajských zastupitelstev, do obecní samosprávy,
1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR
1. Hlasy a mandáty parlamentních stran v PS PČR 1.1 Kandidující strany a jejich úspěšnost Ve volbách do PS kandidovaly převážně samostatné politické strany a hnutí. Pouze v roce 2006 kandidovala 1 koalice
Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
Mechanismus volebního bonusu a řecká varianta volební reformy optikou výsledků českých sněmovních voleb 2010 *
ČLÁNKY / ARTICLES 19 Mechanismus volebního bonusu a řecká varianta volební reformy optikou výsledků českých sněmovních voleb 2010 * JAKUB CHARVÁT ** Abstract: The Electoral Bonus Mechanism and Greek Variant
Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
European Electoral Studies VOLUME: 4
ISSN 1801-6545 Institut pro srovnávací politologický výzkum Institute for Comparative Political Research European Electoral Studies VOLUME: 4 ISSUE: 1 Návrhy volební reformy a posun ve volebním inženýrství
ČSSD by si mohla vybírat
4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm
Volby do Poslanecké sněmovny a Senátu v České republice, většinový a poměrný volební systém
Téma Volební systémy v České republice Téma 8 Obsah RVP Cíl vyučovací hodiny / Kompetence Pracovní materiály / učební pomůcky Volby do Poslanecké sněmovny a Senátu v České republice, většinový a poměrný
Návrhy změn volebního systému do Poslanecké sněmovny: analýza a alternativní pojetí 1
Návrhy změn volebního systému do Poslanecké sněmovny: analýza a alternativní pojetí 1 Mgr. Štěpán Pecháček, Ph.D. Ing. Mgr. Jan Němec Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016 Na startovní čáře roku 2016 potvrzuje hnutí ANO svoji vedoucí pozici v žebříčku volebních preferencí před druhou ČSSD. Obě strany oproti konci roku mírně získaly. Příznivci
KOMPARACE VOLEBNÍCH SYSTÉMŮ DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PČR A BUNDESTAGU SRN
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Pedagogická fakulta Katedra občanské výchovy a filosofie Diplomová práce KOMPARACE VOLEBNÍCH SYSTÉMŮ DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PČR A BUNDESTAGU SRN Bc. Romana Janečková (německý
EPS vládní režimy. Ladislav Mrklas
EPS vládní režimy Ladislav Mrklas mrklas@cevro.cz Struktura Parlamentarismus, poloprezidencialismus a direktoriální systém v Evropě Podstata režimů Hlavy státu Premiéři Vztah prezident premiér Vztahy prezident
Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
Geografie voleb. Přednáška z předmětu KMA/DBG2 Otakar ČERBA
Geografie voleb Přednáška z předmětu KMA/DBG2 Otakar ČERBA Datum vytvoření: 2. 4. 2007 Poslední aktualizace: 2. 4. 2013 Geografie voleb Volební geografie (geografie voleb) patří do skupiny politické geografie
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]
![VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]](/thumbs/59/42912767.jpg "VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE [Zadejte podtitul dokumentu.]")
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy mají
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut politologických studií Milan Peterka Systém kompenzačních mandátů a jeho možné konsekvence v českém prostředí Diplomová práce Praha 2008 Autor
VOLEBNÍ SYSTÉM VE VOLBÁCH DO PS PČR A JEHO MOŽNÁ ZMĚNA
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Právnická fakulta Katedra ústavního práva Václav Šochman VOLEBNÍ SYSTÉM VE VOLBÁCH DO PS PČR A JEHO MOŽNÁ ZMĚNA Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: JUDr. PhDr. Marek Antoš,
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015 Prosincový výzkum přináší jen dílčí posuny volebních preferencí. Nadále vede hnutí ANO, druhá ČSSD však stáhla svůj odstup na 3,5 procentního bodu. Za poslední rok
UNIVERZITA KARLOVA V FILOSOFICKÁ FAKULTA
* UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FILOSOFICKÁ FAKULTA Ústav politologie Obor: Politologie Bakalářská práce Název: VOLEBNÍ SYSTÉM PRO VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY Anglický název: The
VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]
![VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]](/thumbs/56/39065989.jpg "VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU [Zadejte podtitul dokumentu.]")
GENDEROVÁ [Zadejte podtitul dokumentu.] ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ A DO SENÁTU 2012 Analýza vznikla v rámci projektu Dámy
Ústavněprávní souvislosti změny volebního systému. Aktuální návrh změny volebního systému pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
Ústavněprávní souvislosti změny volebního systému Štěpán Pecháček, Ph.D. Aktuální návrh změny volebního systému pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Mgr. Ing. Jan Němec Parlament
Komunální politika ve vybraných evropských zemích. Mgr. Andrea Smolková
Komunální politika ve vybraných evropských zemích Mgr. Andrea Smolková 13. 3. 2017 Rakousko Obecně - společné historické kořeny s ČR - Říšský obecný zákon z roku 1862 - návaznost i po roce 1918 - model
Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta. Srovnání volebních systémů v ČR, na Slovensku a v Polsku
Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Jakub Rada Srovnání volebních systémů v ČR, na Slovensku a v Polsku Diplomová práce Olomouc 2016 Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci
Kandidující a zvolení do PSP ČR 2013
Kandidující a zvolení do PSP ČR 213 Počet kandidujících do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se zvyšuje. V roce 26 kandidovalo v parlamentních volbách 4 985 osob, z toho 1 383 žen, v roce 21 se jednalo
nezávislá analýza nad daty pro
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební účast a pravděpodobná volba podle věku a vzdělání a minulé preference nezávislá analýza nad daty pro 19. 5..5. 019 metodika výzkumu Velikost vzorku Termín dotazování
VOLEBNÍ SYSTÉMY VE VYBRANÝCH ZEMÍCH EVROPY
VOLEBNÍ SYSTÉMY VE VYBRANÝCH ZEMÍCH EVROPY Mgr. Štěpán Pecháček, Ph.D. JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. Parlament České republiky Kancelář Poslanecké sněmovny Parlamentní institut Srovnávací studie 1.125
EPS - vládní systémy. Ladislav Mrklas
EPS - vládní systémy Ladislav Mrklas mrklas@cevro.cz Struktura Parlamentarismus, poloprezidencialismus a direktoriální systém v Evropě Podstata režimů Hlavy státu Premiéři Vztah prezident premiér Vztahy
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH 15. 17.6. 2016 Mgr. Michal Pink, Ph.D. pink@fss.muni.cz PhDr. Josef Smolík, Ph.D. josef@mail.muni.cz
PANAŠOVÁNÍ JAKO ZPŮSOB PERSONALIZOVANÉ VOLBY V RÁMCI POMĚRNÉHO VOLEBNÍHO SYSTÉMU
PI 1.223 1 PANAŠOVÁNÍ JAKO ZPŮSOB PERSONALIZOVANÉ VOLBY V RÁMCI POMĚRNÉHO VOLEBNÍHO SYSTÉMU Mgr. Štěpán Pecháček, Ph.D. Studie č. 1.223 leden 2013 PI 1.223 2 Obsah: Konceptualizace panašování...2 Užití
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
No. 2/06 evs EVROPSKÁ VOLEBNÍ STUDIA EUROPEAN ELECTORAL STUDIES
EVROPSKÁ VOLEBNÍ STUDIA EUROPEAN ELECTORAL STUDIES Institut pro srovnávací politologický výzkum Institute for Comparative Political Research No. 2/06 evs Roč. 1, č. 2, str. 238-243 Vol. 1, No. 2, pp. 238-243
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
Hlavní proměnné proporčních volebních systémů *
Hlavní proměnné proporčních volebních systémů * TOMÁŠ LEBEDA ** Sociologický ústav AV ČR, Praha The Main Variables of Systems of Proportional Representation Abstract: The form of proportional electoral
Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%
1 1/9 Preference politických subjektů - březen 2016 celkový přehled 30% 250% 20% 180% 10% 0% 102% 102% 77% ANO ČSSD KSČM ODS nevím KDU-ČSL Úsvit s Blokem proti Islámu 55% 55% 54% 45% 20% TOP 09 ostatní
Vládní systémy v demokracii Liberálně-konzervativní akademie 28/29 Struktura přednášky Dělba moci úvodní poznámky Parlamentarismus Prezidencialismus Poloprezidencialismus Direktoriální režim Federace,
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 V říjnu preference odrážely emotivně vzepjatou situaci těsně po volbách. Obraz počátku prosince ukazuje určité zklidnění. Sociální demokracie si dílčím způsobem polepšila,
European Electoral Studies VOLUME: 4
ISSN 1801-6545 Institut pro srovnávací politologický výzkum Institute for Comparative Political Research European Electoral Studies VOLUME: 4 ISSUE: 1 Řecká varianta a reforma sněmovního volebního systému
Základní informace o volebním systému DEMOKRACIE 2.1
Základní informace o volebním systému POPIS SYSTÉMU Systém je semiproporční Každý volič může dát až 4 plusové a až 2 minusové hlasy Jednomu kandidátovi může dát volič pouze jeden plusový či minusový hlas
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s
Univerzita Pardubice Fakulta ekonomicko-správní. Rizika předvolebních průzkumů Barbora Táborská
Univerzita Pardubice Fakulta ekonomicko-správní Rizika předvolebních průzkumů Barbora Táborská Bakalářská práce 2011 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracovala samostatně. Veškeré literární prameny a informace,
GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
GENDEROVÁ ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s www.padesatprocent.cz Projekt
Systémy politických stran základní klasifikace a typologie
Systémy politických stran základní klasifikace a typologie Obsah bloku Co to je systém politických stran vymezení a kritéria pro třídění Faktory ovlivňující podobu stranického systému Technické ústavní
Příklady evropských politických. systémů
EPS III Příklady evropských politických Klasické demokracie Francie Velká Británie Itálie SRN Přechody k demokracii Španělsko Nové demokracie Polsko Slovensko Česká republika systémů Literatura a zdroje
Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální
Pracovní list 03 25 VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální Úkol č. 1: Doplňování A. Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se konají co... roky podle zásad... volebního systému ve 14 volebních
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012
Výsledky voleb do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2012 Veronika Šprincová Rada vlády pro rovné příležitosti žen a mužů 8. ledna 2013 Hlavní výsledky z hlediska zastoupení Zastupitelstva krajů žen a mužů
Přímá volba prezidenta
Přímá volba prezidenta Náš tým Bartochová Lucie Dvořáková Tereza Jelínková Petra Jursíková Adéla Kopáčiková Gabriela Matušková Barbora Menšíková Miroslava Rýparová Kristýna Vavříková Jana Ústava 1. Ústavní
STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ, Česká Lípa, 28. října 2707, příspěvková organizace
FORMY DEMOKRACIE Název školy: Číslo a název projektu: Číslo a název šablony klíčové aktivity: Označení materiálu: Typ materiálu: Předmět, ročník, obor: STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA a STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ,
PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 1/28 VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ REFORMY I S NUTNOSTÍ ZMĚN VE ZDRAVOTNICTVÍ A ŠKOLSTVÍ Nejsilněji je vnímána potřeba změn v daňové oblasti, kde
Proporcionalita volebních formulí poměrných systémů*
Proporcionalita volebních formulí poměrných systémů* TOMÁŠ LEBEDA** Sociologický ústav AV ČR, Praha The Proportionality of Electoral Formulas for Systems of Proportional Representation Abstract: The article
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut politologických studií Diplomová práce 2015 Petra Kotíková UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Institut politologických studií Petra
Volební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
ZÁPIS O PRŮBĚHU A VÝSLEDKU HLASOVÁNÍ VE VOLEBNÍM OKRSKU
ZÁPIS O PRŮBĚHU A VÝSLEDKU HLASOVÁNÍ Ve volebním okrsku č.... v obci (městysu, městě, městské části, městském obvodu)...... okres... Olomouc proběhlo ve dnech...hlasování 25.0. - 26.0.203 ve volbách do
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - listopad 2015 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference listopad 2015 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
Volební systémy ve světě
74 OSKAR KREJČÍ 1 Volební systémy ve světě World Electoral Systems: The article, presenting a preparatory study for the author s New Book about Elections, has set two major objectives: to map current electoral
Jak se volí starosta
Jak se volí starosta a zastupitelstvo v ČR a SR Hana Bednářová Tento příspěvek vznikl s podporou Grantové agentury UK projekt GAUK č. 810214. Pohnutky k příspěvku Nedávno uskutečněné komunálky v roce 2014,
Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Návrh
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období 953 Návrh poslanců Robina Böhnische, Zdeňka Koudelky a Oldřicha Němce na vydání zákona, kterým se mění zákon 491/2001 Sb., o volbách
ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených
S 1 1/ Přehled politických subjektů 30 2 243 20 169 1 10 110 88 83 77 64 9 32 21 21 17 16 0 ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených Úsvit 18+ 1 112 2+ 3+
VLIV KOMPONENT VOLEBNÍHO SYSTÉMU NA VOLEBNÍ CHOVÁNÍ THE COMPONENTS OF ELECTORAL SYSTEM AND RELATIONSHIP TO VOTING BEHAVIOUR.
VLIV KOMPONENT VOLEBNÍHO SYSTÉMU NA VOLEBNÍ CHOVÁNÍ THE COMPONENTS OF ELECTORAL SYSTEM AND RELATIONSHIP TO VOTING BEHAVIOUR Radek Kopřiva Anotace: Příspěvek je věnován problematice vlivu komponent volebního
Smíšené volební systémy
Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Bakalářská práce Smíšené volební systémy Tereza Ječmínková Plzeň 2012 Západočeská univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra politologie a mezinárodních
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2014 Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s www.padesatprocent.cz Úvod
Personalizace volebního systému v návrzích volebních reforem v České republice
Voženílková, M., Šedo, J. Personalizace volebního systému v návrzích volebních reforem v České republice 33 Personalizace volebního systému v návrzích volebních reforem v České republice Marcela Voženílková
Politická síla. Semestrální práce MAB. Jakub Štaif A08B0116P
Semestrální práce MAB A08B0116P Obsah 1 Úvod... 3 2 Shapley-Shubikův index síly (Shapley-Shubik index of power)... 3 3 Teorie hlasovacích bloků... 4 4 Banzhafův index síly (The Banzhaf index of power)...
Právnická fakulta Masarykovy univerzity
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Veřejná správa Katedra ústavního práva a politologie BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Volební systém pro volby do zastupitelstev územní samosprávy Marcel Peter 2012/2013 Prohlašuji,
Mezinárodní hovory z mobilního telefonu (bez zvýhodnění O2 Net Call)
hovory z mobilního telefonu (bez zvýhodnění O2 Net Call) Popis hovory se uplatňují při volání z účastnického čísla ze sítě O2 na čísla s předvolbou jinou než +420. Cena Cena ch hovorů z mobilního telefonu
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
Univerzita Karlova v Praze
Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta Ústav politologie FF UK Diplomová práce Jakub Charvát Jak reformovat český sněmovní volební systém? Analýza stávajícího systému a možnosti jeho reformy How
1/5. volební výzkum PRAHA 1.9.2014-18.9.2014. Praha S 1 5. preference a potenciál
S 1 1/ preference a potenciál preference potenciál Domov 6 TOP Demokratů 09 ### 89 ## Jana Kasla ANO 2011 ### 68 Restart ## 2014 ČSSD### Úsvit přímé 26 ## demokracie SZ + KDU-ČSL 91 32 + ## PRO PRAHU STAN
Evropské politické systémy II
Evropské politické systémy II Struktura Modely demokracie Komparace ústavních a politických institucí Literatura a zdroje Dvořáková V. a kol.: Komparace politických systémů I., 4. vydání, Praha 2005 Dvořáková,
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI
TISKOVÁ INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 9/213 VYDÁNO DNE 11. 1. 213 PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI BY VĚTŠINA VEŘEJNOSTI NEZVYŠOVALA Současná úroveň podpor a sociálních dávek není podle třípětinové většiny