Rozhodnutí. (technologie SPEICHIM 620 hl/den, GUILLAUME 180 hl/den, výroba bezvodého lihu 150 hl/den)

Transkript

1 Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc Č.j.: KUOK 89704/2014 V Olomouci dne SpZn: KÚOK/21179/2013/OŽPZ/322 Sp. a skart. znak: V/10 Vyřizuje: Pavel Chrást tel.: fax: p.chrast@kr-olomoucky.cz Rozhodnutí Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemedělství (dále jen krajský úřad ), jako příslušný správní úřad dle ustanovení 67 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích a ust. 28 písm. e) a 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), v platném znění, mění rozhodnutí o vydání integrovaného povolení čj.: KUOK/2470/05/OŽPZ/322 ze dne , ve znění pozdějších změn (dále jen integrované povolení ), vydané provozovateli Tereos TTD, a.s., se sídlem Palackého náměstí 1, Dobrovice, IČ: , pro zařízení Výroba kvasného lihu. I. v části výroku označené Identifikační údaje, část a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., se mění text odrážky, která zní: Stávající zařízení: Výroba kvasného lihu Kapacita zařízení 775 hl/den na text: Stávající zařízení: Kapacita zařízení Výroba kvasného lihu 950 hl/den (technologie SPEICHIM 620 hl/den, GUILLAUME 180 hl/den, výroba bezvodého lihu 150 hl/den) II. v části výroku označené Identifikační údaje, část b) Technické a technologické jednotky mimo přílohu č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., se mění text odrážky, která zní: ČOV anaerobní předčištění odpadní vody 550 m 3 /den na text: Strana 1 (celkem 11)

2 ČOV anaerobní čištění odpadní vody 550 m 3 /den III. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, I.Stávající zdroje se mění text bodu 1.1 Zdroj, který zní: Název zdroje: Výroba kvasného lihu Výroba rafinovaného a bezvodého lihu (vlastní technologie výroby destilace odpařováním není zdrojem znečišťování ovzduší, vlastní znečištění ovzduší vzniká při výrobě, skladování, přečerpávání a expedici výrobků a to znečišťující látkou alkylalkoholem. Emisní limit je stanoven dle zákona o integrované prevenci a v souladu s vyhláškou č. 356/2002 Sb., přílohou č. 1 v bodu 6. těkavé organické látky podle definice uvedené v 2 odst. 1 písm. n) zákona (bod 6.40 alkylalkoholy vyjádřené jako celkový organický uhlík při hmotnostním toku emisí všech těchto znečišťujících látek vyšším než 3 kg/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 150 mg/m3 těchto látek v odpadním plynu). na text: Název zdroje: Výroba kvasného lihu Výroba rafinovaného a bezvodého lihu - Skladování petrochemických výrobků a jiných kapalných organických látek o objemu nad 1000 m 3 nebo skladovací nádrže s ročním objemem výtoče nad m 3 a manipulace (není určeno pro automobilové benziny) IV. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, I.Stávající zdroje se mění v bodu 1.2 Zdroj, text odrážky a) pod tabulkou č. 3 který zní: a) Četnost jednorázového měření emisí je stanovena v souladu s 8 odst. 2 písm. b) vyhlášky č. 356/2002 Sb., tj. 1 x za kalendářní rok (TZL, SO 2, NO x, CO) a) Četnost jednorázového měření emisí 1 x za kalendářní rok (TZL, SO 2, NO x, CO) V. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, I.Stávající zdroje se mění v bodu 1.3 Zdroj, text odrážky pod tabulkou č. 4 který zní: Četnost jednorázového měření emisí je stanovena dle 8 odst. 2 písm. c) vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb., 1 x za tři roky (NO x, CO) Strana 2 (celkem 11)

3 Četnost jednorázového měření emisí 1 x za tři roky (NO x, CO) VI. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, I.Stávající zdroje se mění v bodu 1.5 Zdroj, text který zní: Provozovatel nesmí emitovat do ovzduší pachové látky nad přípustnou míru obtěžování zápachem ve smyslu 10 odst. 1 zákona 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší). Bez stanovení emisních limitů. VII. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, II.Nové zdroje se ruší v bodu 2.1 Zdroj, text který zní: Při procesu fermentace vzniká oxid uhličitý, který nezvyšuje celkový obsah oxidu uhličitého v klimatickém systému Země, neboť byl před tím rostlinami při jejich růstu a tvorbě biomasy z atmosféry odebrán. Případné pachové emise z fermentace budou odstraňovány ve scrubrech (absorberech) a v biofiltru. tabulka 7 Emisní zdroj (technologický) Znečišťující látka nebo ukazatel Emisní limit OEUR.m 3 Výroba bioetanolu - fermentace Pachové látky lihovar je v pásmu intravilánu obce do 2 km.v případě, že zdroj bude mít více komínů, výduchů nebo výpustí s různými typy pachů, musí být provedeno i měření smísením jednotlivých vzorků do jednoho a výsledná hodnota pachových jednotek nesmí překročit hodnotu 100 OUER/m Pachové emise z fermentace budou měřeny na výduchu, který je vyveden do výšky 6 m nad okolní terén Provozovatel zajistí autorizované měření jedenkrát za 1 rok. VIII. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, II.Nové zdroje se ruší v bodu 2.2 Zdroj, text který zní: Zdroj musí plnit minimálně emisní limity dle přílohy č. 4 k nařízení vlády č. 352/2002 Sb., bod Plynové turbíny a budou dále upřesněny. IX. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 1. OVZDUŠÍ, II.Nové zdroje se ruší v bodu 2.3 Zdroj, text který zní: Strana 3 (celkem 11)

4 Platí obecné emisní limity pro pachové látky (měření pachových látek se provede do 4 let od účinnosti vyhlášky č. 356/2002 Sb.,). Četnost 1 x za 5 let. X. v části výroku označené závazné podmínky provozu zařízení, část I. EMISNÍ LIMITY, 2. ODPADY se ruší text který zní:, dle ust. 5 a 6 vyhlášky MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, před předáním oprávněné osobě k dalšímu nakládání. Souhlas se týká odpadů níže vyjmenovaných, dle vyhlášky MŽP č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasů k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů). tabulka * Jiné motorové, převodové a mazací oleje * Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné * Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami * Laboratorní chemikálie a jejich směsi, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky * Olověné akumulátory * Nikl-kadmiové baterie a akumulátory * zbytky po neutralizaci * Stavební materiály obsahující azbest * Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 3.1. Skladování odpadů bude prováděno v souladu s provozním řádem skladů, který bude zpracován dle přílohy č.1 vyhlášky 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů. Provozní řád bude předložen ke schválení v rámci změny integrovaného povolení po vyhodnocení zkušebního provozu ke schválení. Do schválení provozního řádu budou využívána stávající místa shromažďování odpadů. XI. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část 6. VODA, bod I., se mění text, který zní: Krajský úřad vydává povolení k nakládání s vodami v souladu s ust. 8 odst. 1. písm. a) bod 1. vodního zákona - odběr povrchových vod k technologickým a průmyslovým účelům z vodního toku Morava, číslo hydrologického pořadí , řkm 201, identifikační číslo odběru v následujícím množství: Q 25 l/s Strana 4 (celkem 11)

5 Q měsíční m 3 /měsíc Q roční m 3 /rok Při výše povoleném odběru se stanovuje minimální zůstatkový průtok v toku v množství 6,31 m 3 /s v souladu s metodickým pokynem MŽP č.zp16/98 uveřejněném ve věstníku MŽP č.5/98. Krajský úřad vydává povolení k nakládání s vodami - odběr povrchových vod k technologickým a průmyslovým účelům z vodního toku Morava, číslo hydrologického pořadí , řkm 201, identifikační číslo odběru v následujícím množství: Q 25 l/s Q měsíční m 3 /měsíc Q roční m 3 /rok Při výše povoleném odběru se stanovuje minimální zůstatkový průtok v toku v množství 6,31 m 3 /s XII. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část 6. VODA, bod I., se mění text podmínky č. 7, který zní: 7. Platnost povolení k nakládání s vodami k odběru povrchových vod je omezena do na text: 7. Povolení k nakládání s vodami k odběru povrchových vod je platné po dobu životnosti vodního díla. XIII. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část 6. VODA, se za bod III. vkládá nový bod IV., který zní: Krajský úřad uděluje povolení k nakládání s vodami vypouštění vyčištěných odpadních vod do VVT Haná, HP , ř.km , levý břeh (souřadnice S- JTSK: Y = , X = ) ve kvalitě: Tabulka 9a: Kvalita vypouštěných odpadních vod Hodnota p mg/l Hodnota m mg/l Množství t/rok CHSK BSK NL ,01 Nc ,81 Strana 5 (celkem 11)

6 Pc 1,2 3,0 0,2 RAS N-NO ,4 N-NO 2 0,5 1,0 0,1 SO ,1 Cl ,2 Fe 0,2 0,3 0,04 Al 0,5 0,8 0,1 a v množství: Tabulka 9b: Množství vypouštěných odpadních vod průměrné množství 4,99 l/s maximální množství 6,94 l/s maximální denní množství 431 m 3 /d maximální roční množství m 3 /rok 1. Platnost povolení k vypouštění vyčištěných odpadních vod se omezuje na 4 roky od zahájení provozu ČOV a vypouštění do toku. Nejdéle však do Provozovatel zajistí, že v případě zhoršení jakosti vypouštěných vyčištěných odpadních vod bude možno tyto vody přestat vypouštět do toku Haná a bez prostojů bude možno tyto vody odvádět do veřejné kanalizace tak, aby nebyla ohrožena kvalita vody v toku. XIV. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část 7. HLUK, VIBRACE A NEIONIZUJÍCÍ ZÁŘENÍ, se mění text, který zní: Hygienický limit akustického tlaku se stanovuje podle zákona o integrované prevenci a v souladu s nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací u nejbližší obytné zástavby. tabulka 10 Pro denní dobu Pro noční dobu Limit akustického tlaku 50 db (A) 40 db (A) 7.1. Podmínky monitoringu Provést denní a noční měření hladin akustického tlaku v chráněném venkovním prostoru v referenčních bodech, které určí KHS Olomouckého kraje vzhledem k umístění bytové zástavby a předpokládanému šíření hluku. Měření bude provedeno autorizovaným nebo akreditovaným pracovištěm v průběhu zkušebního provozu. Protokol měření hlučnosti následně předat k posouzení krajskému úřadu a Krajské hygienické stanici Olomouckého kraje se sídlem Strana 6 (celkem 11)

7 v Olomouci, územnímu pracovišti Přerov Provést měření neionizujícího záření v průběhu zkušebního provozu a protokol měření neionizujícího záření následně předat k posouzení krajskému úřadu a Krajské hygienické stanici Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územnímu pracovišti Přerov v rámci vyhodnocení zkušebního provozu Provozovatel zařízení je v souladu s 30 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, trvale povinen zajišťovat technickými, organizačními a dalšími opatřeními, aby hluk související s provozem předmětného zařízení nepřekračoval hygienické limity pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb. Provozovatel dodrží ve chráněném venkovním prostoru staveb hygienický limit hluku dle platné legislativy. XV. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část 8. PODMÍNKY ZAJIŠŤUJÍCÍ OCHRANU ZDRAVÍ ČLOVĚKA, ZVÍŘAT A OCHRANU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, se mění text podmínky 8.4, který zní: 8.4. V systému chlazení bude provozovatel používat výhradně nehořlavá chladiva, která neohrožují ozónovou vrstvu v souladu s 23 zákona o ochraně ovzduší V systému chlazení bude provozovatel používat výhradně nehořlavá chladiva, která neohrožují ozónovou vrstvu. XVI. v části výroku označené Závazné podmínky provozu zařízení, část II. SOUHRNNÉ PODMÍNKY, se nahrazuje text, který zní: Z důvodu pravidelné kontroly dodržování vydaného integrovaného povolení, má držitel tohoto povolení za povinnost závazně a pravdivě informovat krajský úřad o plnění emisních limitů a podmínek stanovených rozhodnutím o integrovaném povolení, a to vždy v termínu 1 x ročně za uplynulý rok k poslednímu dni třetího měsíce kalendářního roku. Toto se nazývá Informací o plnění podmínek (dále jen Informace ). Informace provozovatel podává ve formě přehledných tabulek v elektronické podobě na CD. Emisní limity jednotlivých ukazatelů znečištění stanovené předmětným rozhodnutím, jednotlivé podmínky a jejich plnění budou zpracovány do tabulky a porovnány s naměřenými hodnotami a doloženy protokoly o měření popřípadě jinými dokumenty. Uvedené údaje budou sloužit také pro informování veřejnosti na její žádost, a to jako celek, popřípadě mohou být informace poskytovány zčásti dle jednotlivých konkrétních požadavků. Strana 7 (celkem 11)

8 textem, který zní: Z důvodu kontroly dodržování vydaného integrovaného povolení, má držitel tohoto povolení za povinnost závazně a pravdivě informovat krajský úřad o plnění emisních limitů a podmínek stanovených rozhodnutím o integrovaném povolení ve smyslu 16a zákona o integrované prevenci. Tato informace bude krajskému úřadu předložena vždy do následujícího roku. Uvedené údaje budou sloužit také pro informování veřejnosti na její žádost, a to jako celek, případně mohou být informace poskytovány zčásti dle jednotlivých konkrétních požadavků. XVII. ruší se část výroku ZAPRACOVÁNÍ PŘIPOMÍNEK A POŽADAVKŮ ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ, DOTČENÝCH ORGÁNŮ STÁTNÍ SPRÁVY A ODBORNĚ ZPŮSOBILÉ OSOBY, který zní: ZAPRACOVÁNÍ PŘIPOMÍNEK A POŽADAVKŮ ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ, DOTČENÝCH ORGÁNŮ STÁTNÍ SPRÁVY A ODBORNĚ ZPŮSOBILÉ OSOBY K řízení byly doručeny celkem 4 vyjádření s připomínkami a souhrnné vyjádření Agentury integrované prevence jako Odborně způsobilé osoby (OZO). Tato vyjádření jsou součástí spisu, jenž je uložen na odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje, na oddělení integrované prevence. Připomínky a požadavky, jenž byly obsahem vyjádření účastníků řízení, dotčených orgánů státní správy v rámci řízení, jsou v rozhodnutí zapracovány takto: 1. Krajský úřad Olomouckého kraje požadavky zapracovány v plném rozsahu do závazných podmínek, týkajících se odpadů, ovzduší a vody. 2. Olomoucký kraj bez připomínek 3. Povodí Moravy připomínky týkající se ochrany vod zapracovány v plném rozsahu do podmínek, popřípadě řádně vypořádány v odůvodnění. 4. ČIŽP OI Olomouc - připomínky týkající se ochrany ovzduší zapracovány v plném rozsahu do podmínek, popřípadě řádně vypořádány v odůvodnění 5. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje požadavky zapracovány v plném rozsahu do závazných podmínek rozhodnutí 6. ČEÚ-Agentura integrované prevence připomínky byly zapracovány do závazných podmínek integrovaného povolení. Strana 8 (celkem 11)

9 Odůvodnění Průběh správního řízení Krajský úřad obdržel od společnosti Tereos TTD, a.s., se sídlem Palackého náměstí 1, Dobrovice, IČ: žádost o změnu integrovaného povolení ve smyslu 16 odst. 1 písm. b), dotýkající se zařízení Výroba kvasného lihu povoleného rozhodnutím o vydání integrovaného povolení čj.: KUOK/2470/05/OŽPZ/322 ze dne dle zákona o integrované prevenci, ve znění pozdějších změn (dále jen integrované povolení ). Dnem podání bylo zahájeno řízení o změně integrovaného povolení. Krajský úřad rozeslal předložené podklady účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům dopisem pod č. j. KUOK 9158/2014 ze dne V průběhu řízení byla doručena stanoviska a vyjádření Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci a České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Olomouc, Vodovodů a kanalizací Přerov, a.s. Magistrátu města Přerova a Povodí Moravy, a.s. Připomínky, obsažené ve vyjádření byly zapracovány do výrokové části tohoto rozhodnutí. Krajský úřad v první výrokové části rozhodnutí změnil vyznačenou kapacitu zařízení. Doposud uvedená kapacita vycházela z projektovaných kapacit zařízení. Zkušenosti z provozování zařízení ale ukázaly, že provozovatel tyto hodnoty, s ohledem na vysoký stupeň automatizace, překročil a současně dochází k opakovanému přepracovávání produktů (Rektifikační zařízení GUILLAMUE, výroba bezvodého lihu). Z tohoto důvodu byla stanovena nová kapacita zařízení, která akceptuje uvedené způsoby provozování zařízení a je přehledně kontrolovatelná na tzv. lihových měřidlech, která jsou v provozu nainstalována. Ve druhé výrokové části krajský úřad mění označení technologické jednotky, určené k čištění odpadních vod. S ohledem na změnu integrovaného povolení, která spočívá mimo jiné, v povolení k vypouštění vyčištěných odpadních vod, je potřebné změnit i označení technologie, ve které již nebude docházet k předčištění, ale k finálnímu čištění na úroveň vhodnou k vypouštění do toku. Ve třetí výrokové části tohoto rozhodnutí krajský úřad změnil označení kategorie zdroje znečišťování ovzduší dle návrhu provozovatele. Nové označení odpovídá současně platné legislativě v oblasti ochrany ovzduší. Ve čtvrté a páté výrokové části byly vypuštěny z textu rozhodnutí odkazy na již neplatnou legislativu v oblasti ochrany ovzduší. Text odkazoval na ustanovení 8 odst. 2 písm. c) vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb. Z důvodu přehlednosti výroku není uveden odkaz na současně platnou legislativu. Stanovená perioda odpovídá současné legislativě, konkrétně vyhlášce č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, v platném znění. V šesté výrokové části krajský úřad vyjmul ze závazných podmínek ustanovení o plnění limitu pro pachové látky. Současně platná legislativa nestanovuje obecně pro pachové látky emisní limity, ale stanovuje limity pro látky, které pachový vjem Strana 9 (celkem 11)

10 způsobují. Krajský úřad usoudil, že stanovení jednotlivých emisních limitů je tedy dostačující. Obdobně krajský úřad postupoval v bodě sedm a devět. V osmé výrokové části krajský úřad opět odstranil odkaz na již neexistující legislativu v oblasti ochrany ovzduší. V desáté výrokové části krajský úřad zobecnil část závazných podmínek v oblasti nakládání s odpady. Odstraněním uvedeného textu se z podmínky, která obsahovala konkrétní výčet odpadů, které v zařízení vznikají a se kterými může provozovatel nakládat, stala obecná podmínka. Dle této může provozovatel nakládat s nebezpečnými odpady, které vznikají z provozu zařízení. V jedenácté výrokové části opět krajský úřad změnil podmínky pro nakládání s vodami odběr povrchových vod. V textu byl odstraněn odkaz na zákon o vodách a metodický pokyn k tomuto zákonu. K vyjmutí předmětného textu bylo přistoupeno z důvodu přehlednosti, kdy odkaz na jinou legislativu mohl působit zmatečně. Ve dvanácté výrokové části krajský úřad prodloužil povolení k nakládání s vodami odběr povrchových vod. Historicky nebylo prokázáno negativní ovlivnění toku a tak krajský úřad omezil platnost nakládání dobou životnosti vodního díla. Ve třinácté výrokové části krajský úřad v souladu se žádostí provozovatele udělil souhlas s nakládáním s vodami vypouštění vyčištěných odpadních vod do toku Haná. Definoval místo vypouštění a stanovil emisní limity. Při stanovení emisních limitů a dalších podmínek krajský úřad vycházel z návrhu provozovatele a přihlédl k doručeným vyjádřením. Podkladem pro stanovení emisních limitů a množství vypouštěných odpadních vod byl i dokument Posouzení možnosti vypouštění odpadních vod do povrchového toku Haná, vypracované fy. Vodní zdroje Holešov a.s. pod zakázkovým číslem a současně také o stanovisko správce toku, kterým je Povodí Moravy s.p. Ve čtrnácté výrokové části krajský úřad stanovil podmínku dodržovat obecný emisní limit pro hluk. Ve výrokové části krajský úřad odstranil tabulku s limity akustického tlaku a další podmínky monitoringu. Tyto již byly splněny, a nebo se vztahovaly ke zkušebnímu provozu bioetanolu. Obecně však lze konstatovat, že podmínky byly nadbytečné, neboť provoz zařízení musí plnit legislativou stanovené emisní limity a k jejich prokázání slouží právě zmíněný zkušební provoz. V patnácté výrokové části byl z textu odstraněn odkaz na již neplatnou legislativu, konkrétně na zrušený zákon o ochraně ovzduší. Zobecnění podmínky nemění smysl podmínky, že v zařízení se smí používat pouze nehořlavá chladiva neohrožující ozónovou vrstvu země. V šestnácté výrokové části krajský úřad upravil podmínku pro pravidelné informování o plnění podmínek integrovaného povolení. Nově byla vydána vyhláška upravující poskytování této informace provozovatelem a z tohoto důvodu je nutné přizpůsobit znění podmínky platné prováděcí vyhlášce. V poslední výrokové části krajský úřad zrušil výrokovou část, ve které se vypořádávají doručené připomínky a vyjádření. Uvedená stať svou podstatou patří do Strana 10 (celkem 11)

11 odůvodnění výroku rozhodnutí a zde je nadbytečná. Poučení o odvolání Proti tomuto rozhodnutí mají účastníci řízení dle 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád právo podat odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u krajského úřadu, který rozhodnutí vydal. Otisk úředního razítka Mgr. Radomír Studený vedoucí oddělení integrované prevence Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje Rozdělovník: Účastníci řízení: Tereos TTD, a.s., Palackého náměstí 1, Dobrovice Olomoucký kraj zde Město Kojetín, Masarykovo náměstí 20, Kojetín Povodí Moravy Brno, Dřevařská 11, Brno Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., Šírava 483/21, Přerov Dotčené správní úřady: Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství - zde Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, Bratrská 34, Přerov Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územní pracoviště Přerov, Dvořákova 75, Přerov ČIŽP OI Olomouc, Tovární 41, Olomouc Na vědomí: (v kopii po nabytí právní moci) Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 Ministerstvo životního prostředí ČR, OVSS VIII., Krapkova 3, Olomouc Strana 11 (celkem 11)