Z á p i s. z veejného zasedání zastupitelstva obce konaného dne 10. ervna 2013.

Transkript

1 Z á p i s z veejného zasedání zastupitelstva obce konaného dne 10. ervna Program: 1. Zahájení 2. Schválení programu 3. Volba návrhové komise 4. Kontrola usnesení z pedchozích zasedání zastupitelstva obce 5. Informace o výstavb kanalizace v obci 6. Opravy místních komunikací 7. Generální rekonstrukce silnic III/4222 a III/ Závrený úet a úetní závrka obce Bestek za rok Koup vleky traktoru 10. Finanní dary neziskovým organizacím 11. Socha Panny Marie Sedmibolestné 12. Smlouva o zízení práva odpovídajícího vcnému bemenu 13. Dtské hišt 14. Zámr pronájmu obecního pozemku 15. Zámr odprodeje obecního pozemku 16. Snížení nájemného z lyžaského svahu 17. Ukonení nájemní smlouvy 18. Oprava vnitních rozvod MŠ Bestek 19. Kanalizaní pípojky k obecním objektm 20. Zmna rozpotu obce. 2/ Diskuze nad rámec rozpravy 22. Závr Bod 1 Zahájení Starosta obce RNDr. Krušina zahájil zasedání v 17:10. Pítomno 6 len zastupitelstva (p. Hrabec, MgA. Crla, Ing. Trávníek, RNDr. Krušina, Ing. Jura, MUDr. Píštk), omluven p. Grebeníek. MUDr. Píštk sdlil, že pan Kemeek je u lékae a dostaví se pozdji. Starosta pivítal pítomné. Pozvánka byla zveejnna na úední desce a to i v elektronické podob dne a téhož dne byla zaslána i zastupitelm. Jednotlivé materiály pro jednání byly dne pedány všem zastupitelm. Paní Náplavová jako stážistka ve Slováckém Deníku se obrátila na starostu s žádostí o poízení zvukového záznamu ze zasedání. Starosta o tomto návrhu nechal hlasovat. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - byl udlen souhlas s poízením záznamu. ídícím schze byl navržen RNDr. Krušina. Pro hlasovalo 6 zastupitel, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Ovení zápisu: zápis byl zapisovatelem vytvoen , dne byl odsouhlasen starostou, dne byl podepsán ovovatelem panem Hrabcem a dne ovovatelem Ing. Jurou. Oba ovovatelé nemli k zápisu žádné podstatné pipomínky. Taktéž z ostatních len zastupitelstva a z ad oban vi zápisu neml nikdo pipomínky

2 Zpsob hlasování byl navržen starostou obce aklamací. Pro hlasovalo 6 zastupitel, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bylo navrženo pijetí usnesení po každém bodu jednání. Pro hlasovalo 6 zastupitel, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Ovovatelé zápisu byli navrženi MUDr. Píštk a MgA. Crla. Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Zapisovatelkou byla navržena paní Radmila Valentová. Pro hlasovalo 6 zastupitel, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. V 17:15 se dostavil místostarosta Mgr. Chromek pítomno 7 len zastupitelstva. Bod 2 Schválení programu Starosta pednesl navržený program a informoval o tom, že mu dnes ráno byl pedán dopis od rodi dtí navštvujících MŠ Bestek. Tento bude zaazen do bodu 21 - diskuse. Nové žádosti o finanní píspvek budou operativn zaazeny do bodu 10. Pro navržený program hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 3 Volba návrhové komise Návrhová komise byla navržena ve složení: pedseda Ing. Trávníek, lenové Ing. Jura a pan Hrabec. Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 4 Kontrola usnesení z pedchozích zasedání zastupitelstva Starosta informoval o tom, že kontrolu usnesení obdrželi zastupitelé v písemné podob. Je pílohou zápisu. Starosta navrhl ke zrušení usnesení. 41/2012 z tohoto dvodu: projektovou dokumentaci opravy silnice III/4222 v úseku mezi šachtami Š uhradí svazek obcí istý Zlechovský potok, protože bude souástí díla. Nicmén zatím není ve svazku obcí znám jednoznaný princip financování veškerých víceprací. Jakmile bude vypracován, bude projednán v zastupitelstvu obce. Nemá proto smysl evidovat toto usnesení, nebo bude souástí komplexní dohody o financování stavby kanalizace a OV ve Zlechov. Usnesení se ostatn týká rozpotu roku Návrh usnesení pednesl Ign. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pedloženou zprávu o kontrole usnesení z minulých zasedání zastupitelstva s tím, že v plném rozsahu ruší usnesení. 41/2012 ze dne Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 5 Informace o výstavb kanalizace v obci Úsek bezvýkopové technologie na Záulií od šachty Š106 po šachtu SP115 je tém u konce. Zbývá ražba poslední šachty SP115 v kižovatce a propojení mezi posledními dvma šachtami. Práce by byly skoneny nebýt komplikace, kde u domu.p. 96 manžel Krškových v hloubce pes 3 m narazila vrtací souprava na skálu a v krátkém 6-ti metrovém úseku se muselo kopat výkopovou technologií. Obrovské problémy jsou na zaátku obce od Tupes mezi šachtami Š Kamerové zkoušky potvrdily v tomto úseku protispád, takže kanalizace musela být zde znovu kopána. Po pedchozím narušení došlo k masivnímu sesuvu vtší ásti vozovky a pilehlého chodníku. Aby Záulií bylo píjezdné, musela být odbagrována ást meze. Tlaky v hloubkách kolem šesti metr zpsobily zkivení pažících box a boxy není možné z rýhy vyrvat. Proto byl výkop v rýze rozšíen. I tak jsou znané - 2 -

3 problémy s odstranním pažících box a práce na tomto krátkém úseku se zásadním zpsobem prodlužují. V souvislosti s opravou silnice mezi šachtami 102 a 103 bude nutné provést sanaci vozovky až pod hranici konstrukce vozovky prakticky v celé šíce silnice. K tomu vyžaduje odbor dopravy MÚ Uh. Hradišt vydání stavebního povolení. To se v souasné dob pipravuje, ást zabezpeuje stavební dozor a ást starosta obce. To samé se týká také povolení sdružených kanalizaních pípojek. Na vydání obou stavebních povolení se angažuje stavební dozor nad rámec svých povinností a nad rámec smlouvy o provádní stavebního dozoru. Na základ projednání ve svazku obcí tyto vícepráce stavební dozor ohodnotí a pedloží k úhrad obci Bestek, nebo tyto práce jsou nad rámec spoleného projektu. Na základ znalosti finanní nabídky starosta pedloží návrh na úhradu víceprací do rozpotu obce. Od bude uvedena OV ve Zlechov do zkušebního provozu. Na OV se zatím pepojí pouze ást stok ve Zlechov a malý úsek kanalizace v Tupesích. Postupn budou na OV napojovány další stoky a po propojení stok v Bestku a v Tupesích kolem obecního úadu, bude postupn napojována i zbývající stoky. Zhotovitel pedpokládá dokonení veškeré stokové sít do konce íjna Z tohoto dvodu již není píliš asu ani na budování sdružených kanalizaních pípojek na Záulií mezi šachtami Š106 a SP115. V souasné dob probíhá sbr smluv o právu provést stavbu tak, aby co nejdíve mohlo být vydáno stavební povolení. Pak by se do konce íjna mohlo podait dokonení celé kanalizaní stoky v obci, vetn sdružených pípojek. K tomu bude nutné pedložit výkaz výmr pro nacenní objektu sdružených kanalizaních pípojek, který musí zpracovat autorizovaný projektant. Z dvodu uvedení OV do zkušebního provozu se v DSO eší pejímka OV, ukonení pronájmu kanalizaních stok SVK, a.s., specifikace ceny, píprava a uzavírání smlouvy s jednotlivými domácnostmi na odvádní a ištní odpadních vod. DSO totiž bude fungovat jako vodárenská spolenost, protože po dobu udržitelnosti projektu musí OV provozovat (10 let). Za tímto úelem byl proveden výbr technika provozu OV, jímž se na základ výbrového ízení stal Ivan Vojtšek ze Zlechova. Smlouva je uzavena na dobu jednoho roku. Na Hranikách zstává setrvalý stav. eká se na dokonení bezvýkopové technologie a na konec uzavírky silnice III/4222, nebo nelze dovolit omezení dopravy mezi Bestkem a Buchlovicemi pi uzavírce silnice na Tupesy, protože by to znamenalo velké problémy v dostupnosti obce. Od bezna 2013 se dsledn pipravuje oprava silnice III/4223 na Záhumní. Je sice pravdou, že v první dubnové dekád, v níž mly být zahájeny práce na rekonstrukci silnice, byly nevhodné klimatické podmínky, které spíše pipomínaly zimu než jaro, ale plán opravy byl zejmý: trnáct dn pro pípravu silnice v obou zúžených úsecích a po dnu volna dva dny na položení celoplošného asfaltového koberce. Pak bhem dalších cca 14 dn mly být pipraveny zbývající úseky silnice na Záhumní a další dva dny ml být i v tchto nezúžených úsecích položen asfaltový koberec. Je však konec kvtna, tedy 2 msíce od zahájení prací a ješt není provedena ani píprava silnice ve dvou zúžených úsecích. Vina je jednoznan na subdodavateli, který nejen že neplnil dohodnuté podmínky investora, ale ani pokyny stavebního dozoru a dokonce ani úkoly stanovené hlavním zhotovitelem, tedy firmou IMOS. Nejhorší je ale to, že nebyl schopen realizovat dopravní infrastrukturu v požadované kvalit. Došlo k podstatnému skluzu, a proto byl subdodavatel Stanix v pondlí po jednání s generálním editelem IMOSu odvolán. Bohužel peskupení bude znamenat jistý asový skluz, ale lze doufat, že již nic se nebude znovu bourat (obruby, dvouádky apod.) a vyhození - 3 -

4 subdodavatele povede ke zdárnému dokonení díla na Záhumní, k nmuž se IMOS zavázal slovy generálního editele do Obruby pi krajské silnici jsou majetkem obce. Pi realizaci kanalizace byla celá ada obrub a ást chodník poškozena vlivem stavby. Proto byly v terénu oznaeny obruby, které musí zhotovitel na své náklady vymnit. Ale silnice na Záhumní má již 17 let a na nkterých obrubách je oividné poškození stáím. Jestliže by se vymnily pouze poškozené obruby, vznikla by situace, že vedle staré obruby je nová, což by nepsobilo s ohledem na položení asfaltového koberce esteticky. Proto starosta obce spolen s Br. Markem prošli zatím jen zúžené úseky silnice na Záhumní a oznaili ty obruby, které by bylo vhodné vymnit na náklady obce tak, aby vždy opravená ást byla ucelená. To samé se týká i chodník. Bylo by proto rozumné vylenit ást finanních prostedk z rezervy rozpotu na výmnu obrub a opravu chodník. Druhou možností je samozejm nic nevyleovat. Je dohodnut zpsob opravy silnice III/4223 u Štpitového, kde by se mla provést penetrace silnice v celé šíce vozovky. Jde o úsek, který patí do úseku silnice III/4223, který je oznaen jako havarijní a který SZK zaadilo do seznamu investic na období Po jednání s námstkyní editele SZK Ing. Škrabalovou nelze poítat, že by se tento úsek opravil díve než v roce 2015 SZK by naopak rádo posunulo termín až na rok To je pro obec nepípustné. Nicmén pi jednání v souvislosti se stavem vozovky u Štpitového zaznl jednoznaný požadavek SZK, aby byly provedeny kamerové zkoušky kanalizace v obou úsecích zaazených do plánu investic SZK na rok Ty by mly vyvrátit, že silnice je poškozena z dvodu nesoudržnosti a defektu na kanalizaci. Tento požadavek je s ohledem na stav u Štpitového nanejvýš oprávnný, a proto starosta obce zadal provedení monitoringu u SVK a.s. Pedbžná cena by se mla pohybovat 35 K/bm, tj. v pípad dvou plkilometrových úseku cca 35 tis. K. Nešlo ekat na rozhodnutí zastupitelstva, nebo okamžit po dokonení úseku od školy po odboku na Bukoviny by se mla opravit i silnice u Štpitového, nebo stav vozovky v tomto míst je nejhorší a musí se vylouit možnost defektu v silnici z dvodu defektu na kanalizaci. Monitoring byl již obci poskytnut spolen s fakturou. Cena iní cca 43 tis. K vetn zapoítané dopravy. Starosta obce proto navrhuje: a) schválit vylenní finanních prostedk pro realizaci inženýrských inností pro vydání stavebního povolení na opravu silnice III/4222 v úseku mezi šachtami Š102 a Š103 a na projekt sdružených kanalizaních pípojek od šachty Š106 po SP115, vše pro firmu INGAT s.r.o. Ostrava. Navrhovaná výše 20 tis. K - bude upesnna. b) zpracovat položkový rozpoet výmr pro realizaci projektu sdružených kanalizaních pípojek firmou KONEKO Ostrava, s.r.o., v odhadnuté výši 50 tis. K, která bude upesnna c) schválit vylenní finanních prostedk ve výši 200 tis. K na obnovu obecních obrub pi silnici III/4223, potažmo III/4222 d) schválit vylenní finanních prostedk na realizaci monitoringu kanalizaního adu na Hranikách a na Záhumní v rozsahu cca 1 km firm SVK a.s., Uh. Hradišt za cenu 43 tis. K. V diskusi vystoupil Mgr. Chromek s dotazem, zda se již pipravují smlouvy s obany. Obané mají se SVAK smlouvu na odbr vody a vypuštní splašk do kanalizace. Dotázal se, zda je nutné a kdy vypovdt smlouvu se SVAK? Starosta informoval, že vodného se to nijak netýká. Co se týká stoného, kanalizace v Bestku je ve vlastnictví obce a SVAK ji má v pronájmu do konce roku. Po napojení stok v Bestku na OV budou uzavírány smlouvy o dodvádní odpadních vod mezi DSO a obany. Smlouvy se již pipravují, jako vzor budou sloužit smlouvy SVAK

5 Zlechov se bude pipojovat jako první ve zkušebním provozu. Bestek se pipojí až po té, co budou mít hlavní trasu dokoneny Tupesy. Starosta upozornil na to, že je v zájmu oban se do nové kanalizace pipojit, protože již te je porušován zákon. MUDr. Píštk se dotázal, zda za to, že dosud nejsou opraveny silnice, mže jen poasí. Starosta odpovdl, že ve své zpráv jasn ekl, že klimatické podmínky mly vliv v první polovin dubna ne jen poasí. Zbytek je špatného subdodavatele, který byl vymnn a snad se to již zdárn brzy dokoní. Výmnou subdodavatele však došlo k další asové ztrát. MUDr. Píštk se dotázal, zda projektant zvažoval i jiné varianty. ekl, že tento prbh prací je ilustrací toho, že stavební dozor nefunguje. RNDr. Krušina namítl, že stavební dozor funguje a pokud stavební dozor nepevezme dílo, tak se to musí opravit. MUDr. Píštk upozornil na to, že tím rostou vícenáklady. Když se znií obruby, tak to mlo být hrazeno z náklad stavby ne obcí. Starosta uvedl, že obec bude hradit jen ty obruby, které se budou vymovat ne proto, že byly poškozeny pi realizaci kanalizace, ale z toho dvodu, že by to nebylo estetické, aby se stídala jiná šíka obrub a obruba nová a 17 let stará. Další problém vznikl z dvodu, že nkteré typy obrub se již nevyrábí. Bude to na žádost obce, aby opravená silnice psobila pohledn a v krátkých úsecích se nestídaly vedle sebe rzné druhy obrub. To, co bylo znieno stavbou, bude hradit stavba. MUDr. Píštk poznamenal, že to ml projektant naprojektovat. Starosta uvedl, že je to zejména v lidech, kteí vjedou na obruby, kde nemli jezdit. Mnohé obruby byly poškozeny dávno ped stavbou kanalizace. Ing. Trávníek upozornil na to, že zhodnocení majetku v tomto pípad dotace nezaplatí. MUDr. Píštk se dotázal, kdo je za to zodpovdný? Odpovdl si. Nikdo za to není zodpovdný. Dále ekl, že je laik, ale nelíbí se mu zbytené plýtvání obecními prostedky. Starosta reagoval, že kdyby se obruby nevymnily, všichni by se po skonení ptali, pro se ponechaly staré a poškozené obruby. O finanních prostedcích rozhoduje zastupitelstvo obce. On má názor, že by se mla vymnit i uritá ást obrub, která je stavbou nepoškozena, ale která je stará a nepsobila by po dokonené stavby esteticky. Jiný mže mít opaný názor a o tom se bude rozhodovat MUDr. Píštk se dotázal kdo je zodpovdný za zpoždní oprav cest. Ing. Trávníek uvedl, že je ve zpráv napsáno, že je zodpovdný subdodavatel a byl vymnn. Starosta informoval o prbhu prací a postupu proti špatné práci firmy Stanix. MUDr. Píštk uvedl, že firma mla být odvolána dív. Starosta uvedl, že díve nevdl, že firma Stanix opravu silnice nezvládne, pi stavb kanalizace nap. na Hranikách odvedla dobrou práci. MUDr. Píštk uvedl, že se na nj jako na zastupitele obrací obané s dotazy a on neví, co jim odpovdt. P. B.Vávrová se dotázala, kdy bude možné se na kanalizaci napojit? Mají novostavbu a tlaí je as, potebuji kolaudovat. Starosta odpovdl, že snad do konce íjna bude vše hotovo. Zhotovitel pislíbil vypracování asového harmonogramu, ale zatím ho nepedal. P. Vávrová uvedla, že mže mít i domovní istiku, nemusí být nutn pipojení na centrální OV. Starosta odpovdl, že pochybuje o tom, že by MÚ, odbor ŽP v Uh. Hradišti, povoloval domovní istiku, když je ped dokonením centrální. Reagoval i na dotaz ohledn ceny stoného tím, že výpoet ceny je složitý a je to i citlivá záležitost. Snad nebude vyšší, než je cena SVAK. Ale kalkulace ceny není provedena. Pan Prochovník se dotázal, zda jsou Hraniky již pedané? Starosta odpovdl, že ješt žádná stoka není oficiáln pedaná. Pan Prochovník uvedl, že na Hranikách jsou špatn udlané pípojky. Dále uvedl, že v Tupesích a ve Zlechov jsou již komunikace - 5 -

6 hotové. Dotázal se, zda to není tím, že je to rozprodáno další a další firm a ten kdo to nakonec dlá, je na konci potravinového etzce a za pár penz to pak udlá špatn? Starosta odpovdl, že možná je tomu tak. Hlavní zhotovitel musí dodržet podmínky OPŽP a nepekroit míru subdodávek a pokud tak uiní, obec to nemže ovlivnit. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: a) Zastupitelstvo obce bere na vdomí informaci o postupu prací na stavb kanalizace v obci Bestek. Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje: vylenní ástky 20 tis. K pro realizaci inženýrských inností pro vydání stavebního povolení na opravu silnice III/4222 v úseku mezi šachtami Š102 a Š103 a na projekt sdružených kanalizaních pípojek od šachty Š106 po SP115, vše pro firmu INGAT s.r.o. Ostrava Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva, 0 proti, 1 se zdržel - návrh byl pijat. c) Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje: vylenní ástky 50 tis. K na zpracování položkového rozpotu výmr pro realizaci projektu sdružených kanalizaních pípojek firm KONEKO s.r.o. Ostrava Pro hlasovalo 6 len zastupitelstva, 0 proti, 1 se zdrželo návrh byl pijat. d) Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje: vylenní ástky 200 tis. K na obnovu obecních obrub pi silnici III/4223, potažmo III/4222 Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo návrh byl pijat. e) Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje: vylenní ástky 43 tis. K na provedení monitoringu kanalizaního adu na Hranikách a na Záhumní v rozsahu cca 1 km firm Slovácké vodárny a kanalizace a.s., Uh. Hradišt. Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo návrh byl pijat. a ukládá starostovi obce nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva pedložit píslušnou zmnu rozpotu. Bod 6 Opravy místních komunikací Starosta infromoval, že na základ v rozpotu vylenných prostedk byly realizovány ti úseky opravy místních komunikací na Chabaních. V souvislosti s výstavbou kanalizace a schválení len zastupitelstva v ové korespondenci se starostou byla také provedena oprava polní cesty z Tupes na Chaban tak, aby po této cest byl umožnn prjezd po dobu uzavírky silnice III/4223 k fotbalovému hišti a aby tak byla k dispozici alespo njaká cesta na Chaban. Oprava místních komunikací na Chabaních vycházela z pedpokladu, že bude stát cca 200 tis. K s tím, že nkteré materiály z vybourání podkladu by byly použity na opravu polní cesty z Tupes na Chaban (pvodn pedložený rozpoet inil 227 tis. K - 6 -

7 s DPH). Bohužel tento materiál byl nepoužitelný a musel se odvézt na zabezpeenou skládku. Výkaz výmr se provádl v zimním období, kdy nebylo možné pesn urit nezbytný rozsah opravy. A konen po píprav místní komunikace za domem.p. 236 (Veeovi) došlo k dalšímu menšímu prolomení živiné vrstvy místní komunikace, takže celkový rozsah byl vtší, než se pedpokládalo v pvodním výkazu výmr. Výsledná cena opravy místních komunikací na Chabaních tak stála K vetn DPH. Došlo tedy k mírnému navýšení ceny podle skutenosti, která byla ovena pracovníky obce a navrhuje se schválit navýšení v rámci zmny rozpotu obce. 2/2013. Polní cesta z Tupes na Chaban byla i pes nepíze poasí zaátkem dubna uvedena do pijatelného stavu a stala se základním dopravním spojením pro Chaban, rekreaní oblast a ást Záhumní pi cestách do škol a zamstnání. Urit splnila svj úel, i te je v pomrn kvalitním stavu. Nkteí zastupitelé požadovali zpracování projektu a pesné vyíslení náklad. Kdyby obec nechala zpracovat projekt, pak jen za projekt by utratila víc než za opravu. Navíc projekt by k niemu nebyl, protože je evidentní, že jde sice o dlouhodob zaužívanou polní cestou, ale bohužel na cizích pozemcích. Takže lze provést pouze revizi náklad stavby: náklady na nákup materiálu tvoí ástku K (8 tis. recyklát z farmy Bestek a K kamenivo z Lule). Náklady na vlastní údržbu, tj. úprava plán, rozvoz materiálu, úprava povrchu polní cesty K. O tyto náklady se podlily místní firmy pracující jako OSV: Jií Kuík a Tomáš Krušina. Úprava polní cesty tedy stála konstatovat pouze jediné, že údržba polní cesty v letošním roce stála K a k tomu je zapotebí pipoítat ástku K z dvodu odstranní závjí na polní cest po velikonocích jinak by polní cestu ani nešlo opravit a zprjezdnit. V souasné dob je na prostranství za fotbalovým hištm umístno znané množství odfrézovaného živiného recyklátu a také podkladního štrkopísku z rýhy kanalizace. Zhotovitel navrhl, aby obec za uskladnní mohla tohoto materiálu využít k oprav místních komunikací. Jde o zajímavou možnost. Tohoto materiálu by šlo využít ke kvalitní oprav tchto komunikací: dokonení úseku ve Vývozu, místní komunikace Pod Bílé Búdy až na hranici tupeského katastru (zde by bylo nutné upravit také nivelety šachet a uzávr vodovodního adu, cesty v rekreaní oblasti a kolem zahrádkáské kolonie Chaban. V pípad využití materiálu bude nutné navýšit rozpoet na opravy místních komunikací. Existují dv možnosti. Stanovit rozsah a vybrat renovovanou silniní firmu a nechat si zakázku provést vysloven dodavatelsky. Druhou možností je provést práci svépomocí místními firmami (a pípadn jen nezbytné innosti jako je úprava poklop a vodovodních uzávr) se zapojením pracovník obce, kteí budou hlídat a stanovovat rozsah prací. Myslím si, že druhá varianta je pro obec mnohem výhodnjší. V pípad souhlasu zastupitelstva s využitím uskladnných materiál bude nutné posílit rozpoet obce na dohodnutou ástku. Rozhodnutí musí být provedeno okamžit, nebo v letním období by mohlo dojit ke znehodnocení živiného recyklátu. Mgr. Chromek se dotázal, zda je vhodné do rekreaní oblasti dávat recyklát, který pi vtším dešti mže být splaven z cesty. Zda by nebylo lepší upravit zbývající ást polní cesty až do Tupes. Starosta odpovdl, že to je již v katastru Tupes a ty plánují komplexní pozemkovou úpravu, která bude obnovu polních cest ešit a v tuto chvíli nechtjí opravu polních cest na soukromých pozemcích provádt. Zastupitelé obce jednoznan podpoili možnost opravy komunikací vlastními silami. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst.1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje vylenní ástky 300 tis. K na obnovu místních a úelových komunikací. 3C Pod Bílé Bdy, 8C - 7 -

8 Vývoz, UK16 Kopánky IV, UK19 K Súdným a UK24 Zahrádkáská a ukládá starostovi obce nejpozdji na následujícím zasedání zastupitelstva pedložit píslušnou zmnu rozpotu. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 7 Generální rekonstrukce silnic III/4222 a III/4223 Starosta informoval, že dle sdlení námstkyn SZK bude nutné pro úely realizace generálních oprav silnic III/4222 a III/4223 zapotebí, aby územní rozhodnutí bylo vydáno do konce roku V roce 2014 pak bude probíhat stavební ízení a v pípad realizace oprav v roce 2015 by pak mohla být zahájena píprava výbrového ízení na zhotovitele stavby. Na základ pipomínek manžel Vinklárkových, Vladimíra a Libora Foltýnkových byli všichni osloveni dopisem starosty. Na dopis starosty odpovdli dosud jen Foltýnkovi. Úplnou korespondenci mezi starostou a Foltýnkovými byla zaslána všem lenm zastupitelstva. Geneze pípadu Foltýnk: na základ schválení v zastupitelstvu obce je dne zaslán všem (tedy i Foltýnkm) návrh smlouvy o smlouv budoucí (dopis. 23/2013), Foltýnci odmítají návrh smlouvy, požadují zamení ped realizací. Starosta reaguje dopisem. 29/ zamení pedem musí schválit zastupitelstvo a vysvtluje obcí navrhovanou cenu 50 K/m 2. Dne probíhá zastupitelstvo, které schvaluje vypracování geometrického plánu ped realizací chodníku. Foltýnci odpovídají dopisem, který OÚ obdržel dne a požadují úhradu za stavební pozemek bez specifikace ceny. Starosta odpovídá dopisem 59/2013 z Následuje dopis Foltýnk, v nmž požadují cenu 450 K/m 2 s celou adou nepesností. Jsou v podstat ti: vyhovt navrhované cen v tomto pípad by bylo poctivé nabídnout stejné podmínky i všem vlastníkm pozemk, které bude k realizaci technického zhodnocení silnice na Hranikách a Záhumní vykoupit. U silnice III/4223 je to 425 m 2, což pedstavuje ástku K. U silnice III/4222 je to 465 m 2, což pedstavuje ástku K. Obec by za výkupy vydala pes 400 tis. K, piemž oprava silnice a výstavba chodníku se provádí primárn ve prospch práv vlastník pilehlých nemovitostí. Druhou variantou je na cenu nepistoupit. V tom pípad jsou dv další možnosti: chodník s cyklostezkou vbec nerealizovat, nebo jít do vyvlastovacího ízení, nebo podle územního plánu jde o stavbu ve veejném zájmu. Tetí možnost je o cen vyjednávat zatím je ješt njaký as, ale píliš ho nezbývá. Musel by se stanovit konený termín dojednání ceny. Tetí varianta je opravdu možná, nebo již dvakrát starosta jednal s Vladimírem Foltýnkem. Pan Foltýnek souhlasil s cenou 50 K/m 2. Proto bylo pekvapením, že zaslal dopis s cenou 9 x vyšší. Nicmén koncem kvtna se dostavil na obecní úad a sdlil, že se dohodneme na cen 50 K. Pan Vl. Foltýnek pislíbil úast na zasedání zastupitelstva, ale bohužel se ho neúastní. Po jednání se zástupci SZK je zejmé, že by velmi vele pivítali, že obec z vlastní píiny nebude trvat na oprav cest Hraniky a Záhumní, protože deficit v rozpotu Zlínského kraje na opravy krajských cest je obrovský a koncová obec je na okraji jejich zájmu. SZK v letech bude financovat jen ty projekty, na nž získala dotaci z EU. Zejm dlouhou dobu by se nepodailo silnice v Bestku opravit. I když silnice na Hranikách a na Záhumní bude po kanalizaci opravena, lze do budoucna oekávat jistý vliv na její kvalitu, a proto stav vozovky bez generální rekonstrukce by byl v budoucnu horší než ped zahájením stavby kanalizace. Proto by mlo být úkolem všech len zastupitelstva, aby v rámci svých možností se piinili o obnovu tchto úsek krajské silnice

9 Geometrický plán na oddlení pozemk lze vyhotovit až v okamžiku, kdy se ob strany jednoznan dohodnou na podmínkách odprodeje. Starosta uvedl, že je i varianta vypustit chodník, ale byla by to škoda, zejména pro bezpenost dtí. MgA. Crla uvedl, že p. Foltýnek možná neví, kolik mu pozemku ubude. Snad by pomohlo, kdyby to bylo geometrickým plánem ureno. Starosta uvedl, že všichni byli seznámeni s pedpokládaným záborem pozemk. Ped dokonením díla a pesným zamením nejde pesnou výmru urit. Lze garantovat, že pípadný rozdíl mezi pedpokladem a skuteností bude v ádu tvereních metr, ne desítek metr. Ostatn zastupitelstvo obce na minulém zasedání souhlasilo se zpracováním geometrického plánu na oddlení píslušné ásti pozemku ve vlastnictví Foltýnk ped zahájením stavby. je zapotebí se shodnout na podmínkách. Zastupitelstvo obce doporuilo variantu vyjednávat s Foltýnky. Starosta doporuil k vyjednávání Mgr. Chromka a MgA. Crlu s tím, že jednání je zapotebí ukonit do jim to bylo ukázáno. Pan Trávníek doplnil p. Krušinu. Starosta pak ješt informoval o setkání s p. Jiím Vinklárkem. Vinklárkovi i Dohodilovi se obávají, že silnice s chodníkem se píliš piblíží jejich rodinným domkm a vzhledem k výškovému profilu pak budou mít problém i s nájezdem do domu. Proto bylo dohodnuto, že bude iniciována schzka starosty, projektanta a vlastník dom.p. 182 a 216, kde se v terénu pomrn pesn z projektové dokumentace vyznaí hranice silnice a chodníku. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1 zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje jednotnou cenu 50 K/m 2 za odkoupení pozemk nezbytných pro realizaci opravy silnice III/4223 a III/4222 na základ projekt Silnice III/4222 : Bestek a Silnice III/4223 : Bestek vypracovaných firmou VHK Zlín, odpovdný projektant Ing. Pavel Onderka. Pro jednání o cen s p. Liborem Foltýnkem a Vladimírem Foltýnkem stanovuje osoby Mgr. Chromek, MgA. Crla a RNDr.Krušina a ukládá jim jednání o cen uzavít v termínu do Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 8 Závrený úet a úetní závrka obce Bestek za rok 2012 Starosta informoval, že závrený úet obce je nutné projednat v zastupitelstvu do konce ervna následujícího kalendáního roku. Návrh závreného útu za rok 2012 byl zveejnn na úední desce dne , tedy více než 15 dn ped projednáním v orgánech obce. Souástí závreného útu je i zpráva o kontrole hospodaení obce, kterou za rok 2012 provedl Krajský úad Zlínského kraje, kontrolní oddlení. Na základ novely zákona o úetnictví. 410/2010 Sb. musí obce schvalovat úetní závrku kalendáního roku. Podrobnosti má stanovit právní pedpis, který by ml být každou chvilku zveejnn ve Sbírce zákon. Náležitosti úetní závrky stanovuje 18 zákona o úetnictví. Do dnešního dne nebyla k závrenému útu podána žádná pipomínka. Navrhuje se schválení závreného útu obce za rok 2012 s výrokem bez výhrad. Úetní závrka do znané míry kopíruje závrený úet. Pro její schválení musí být pedloženy Výkaz zisku a ztráty, Rozvahu ÚSC a pílohu ÚSC. Navrhuje se schválení úetní závrky obce za rok Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: a) Zastupitelstvo obce schvaluje podle 84 odst. 2) písm. b) zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanovením 17 odst. 7) písm. a) zákona. 250/2000 Sb., o - 9 -

10 rozpotových pravidlech územních rozpot, ve znní pozdjších pedpis, závrený úet obce Bestek za rok 2012 a vyslovuje souhlas s celoroním hospodaením, a to bez výhrad. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. b) Zastupitelstvo obce schvaluje podle 84 odst. 2) písm. b) zákona. 128/2000 Sb., o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanovením 18 zákona. 563/1991 Sb. o úetnictví, ve znní pozdjších pedpis, úetní závrku Obce Bestek, se sídlem Bestek 14, IO: , sestavenou k rozvahovému dni Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 9 Koup vleky traktoru RNDr. Krušina informoval, že pro údržbu obce slouží malý traktor. Jeho souástí byla vleka z dívjšího systému TERA, pomoci které obec udržovala svj majetek. Vleka je již po životnosti, její oprava již není možná. Dodavatelem malotraktoru a píslušenství k nmu je firma REHOS sídlící v Babicích. Poptávkou u této firmy byla zjištna cena tohoto zaízení viz píloha a byla poskytnuta sleva 10%. Navrhuje se koupit tuto vleku v rámci letošního rozpotu. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje zakoupení návsu SP3 v cen K vetn DPH z rozpotu obce Bestek na rok 2013 u firmy REHOS s.r.o, Babice a ukládá starostovi obce pipravit návrh píslušné rozpotové zmny na další zasedání zastupitelstva obce. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Bod 10 Finanní dary neziskovým organizacím Starosta informovala tom, že obec obdržela žádost o finanní píspvek od Asociace rodi a pátel zdravotn postižených dtí v R, o.s., Klub Radost, Sdružení Linka bezpeí a pro Klub kultury Uh. Hradišt na Slavnosti bratrstva echov a Slovákov. Dále obdržela požadavek SFK Target Bestek o navýšení píspvku na innost v roce 2013 na novou praku a na opravu sekaky. K dnešnímu dni ješt obecní úad obdržel další dv žádosti Okresní fotbalový svaz Uh. Hradišt na vydání roenky o fotbale a obanské sdružení BabyBox na zízení babyboxu v nemocnici Uh. Hradišt. Dále starosta navrhl možnost projednat finanní dar obce na pomoc lidem postižených povodní v roce Hlasovalo se o jednotlivých žádostech. Klub Radost starosta navrhl neposkytnout žádný dar, nebo nejde o organizaci v rámci regionu. Pro návrh hlasovalo 7 len zastupitelstva, 0 proti, 0 se zdrželo - návrh byl pijat. Linka bezpeí - starosta navrhl jako v roce 2012 ástku 1 tis. K. Pro návrh hlasovali 4 zastupitelé, 2 proti, 1 se zdržel návrh nebyl pijat. Slavnosti bratrstva echov a Slovákov místostarosta navrhl neposkytnutí píspvku s tím, že obec má spolupráci se slovenským partnerem, která stojí jisté finanní prostedky pro 6, proti 0, zdržel se 1 zastupitel návrh byl pijat. SFK Target Bestek žádá o poskytnutí ástky 15 tis. K z dvodu zakoupení automatické praky na praní dres a textilií ve sportovní hale (10 tis. K) a na opravu sekaky ve výši 5 tis. K, piemž celkové náklady opravy iní cca 10 tis. K pro 5, proti 0, zdrželi se 2 zastupitelé. Návrh byl pijat. BABYBOX v Uh. Hradišti starosta navrhl poskytnout 1.000,- K. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat

11 Starosta upozornil, že hybnou silou dní v R jsou letošní povodn a požádal na základ dopisu editele KÚZK o zvážení možnosti poskytnou finanní dar postiženým. Lze uvažovat o tech možnostech: prostednictvím Asociace kraj, materiální sbírkou pes obanské sdružení Korunka Luhaovice nebo pímo vybrané obci. Mgr. Chromek navrhl neposkytnout dar, nebo ty jsou mnohdy zneužity. Starosta podal protinávrh 10 tis. K cestou Asociace kraj. Nejprve se hlasovalo o protinávrhu: pro 5, proti 0, zdrželi se 2. Návrh byl pijat. Okresní fotbalový svaz Uh. Hradišt požádal o poskytnutí ástky 1 tis. K pro publikaci o okresním fotbale. Pro 1, proti 3, zdrželi se 3. Návrh nebyl pijat. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek : Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje poskytnutí následujících finanních píspvk z rozpotu obce Bestek: Asociace rodi a pátel zdravotn postižených dtí v R, o.s., Klub Radost 0,- K, Sdružení Linka bezpeí 0,-. K Klub kultury Uh. Hradišt na Slavnosti bratstva echov a Slovákov 0,- K, Sportovnímu fotbalovému klubu Target Bestek ,- K. Babybox pro nemocnici Uh. Hradišt 1.000,- K, Asociace kraj R na povodn ,- K. Okresní fotbalový svaz Uh. Hradišt na publikaci o fotbale 0,- K. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 11 Socha Panny Marie Sedmibolestné Starosta informoval o tom, že se dlouhodob obci nedaí zajistit sochu Panny Marie Sedmibolestné pro umístní do kapliky v Hlšku. Proto se starosta obrátil na místního akademického sochae Zdeka Tománka, aby pipravil nabídku na realistické ztvárnní piety Ježíše Krista a Panny Marie podle vzoru z kostela v Buchlovicích. Tato pieta byla zapjena na první krojovou pou v Bestku. Nabídková cena iní 45 tis. K. Je na zastupitelstvu obce rozhodnout, zda za takovou cenu zadá vytvoení sochy. Ing. Trávníek uvedl, že je to hodn a bylo by teba to i zabezpeit ped odcizením. Starosta sdlil, že pokud se neschválí vylenní ástky, pak se pokusí zajistit vypracování cenové nabídky od ezbáe v Tupesích. I starostovi se cena zdá vysoká. Návrh usnesení pednesl pedseda návrhové komise: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, neschvaluje vylenní ástky 45 tis. K na realizaci sochy piety do kaple v Bestku od akademického sochae Zdeka Tománka. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 12 Smlouva o zízení práva odpovídajícího vcnému bemenu Starosta informoval, že se na obec obrátila firma HD GEO, s.r.o., Slaviín s žádostí o uzavení smlouvy o zízení vcného bemene na obecním pozemku parc /4 v k.ú. Bestek ve prospch firmy E.ON Distribuce a.s. Jde o vcné bemeno strpní nadzemního vedení pípojky NN k chatce manžel Lišických. Protože jde o nadzemní vedení pes obecní pozemek (od sloupu nad domem p. Anežky Makové.p. 172) starosta doporuil uzavení smlouvy. Návrh usnesení pedložil Ing. Trávníek : Zastupitelstvo obce podle 85 písm. a) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pedložený návrh smlouvy o zízení práva odpovídajícího vcnému bemenu, které se týká stavby

12 s názvem Bestek, pípojka NN, Lišický pro vedení sítí nadzemní distribuní elektrické soustavy pes obecní pozemek parc /4 v k.ú. Bestek. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 13 Dtské hišt Starosta informoval, že obec v rámci Programu obnovy venkova, který administruje MMR R, podala žádost na vybudování nového dtského hišt v lokalit Prádlo. V píslušném dotaním titulu bylo podáno 1070 žádostí (každá šestá obec v R), dotaci získalo 191 z nich. Obec Bestek bohužel s žádostí neuspla. V obci existuje Bestecký klub maminek a nkolik jeho lenek, které se podílely na píprav projektu, oslovilo starostu obce s žádostí o zkvalitnní dtského hišt. K tomu je nejvhodnjší hišt na Prádle. Ve výše uvedeném projektu byly ti prvky v celkové hodnot K s DPH. Základem byla multifunkní trojvžová sestava se skluzavkami za K vetn DPH, dále lezecký trojúhelník s vodorovnou sítí za K a konen pro starší dti 22 m dlouhá lanová dráha za K. Všechny devné prvky jsou z mimostedného lepeného modínového deva, které minimalizuje jeho praskání. Výrobce firma Devoartikl garantuje desetiletou záruku na tyto devné ásti. Všechny prvky jsou opateny atestovanými dopadovými plochami z pryžových dlaždic. Vzhledem k baby-boomu v minulých letech by bylo vhodné podstatným zpsobem dtské hišt na Prádle zkvalitnit. Proto starosta doporuuje realizovat dtské hišt z vlastních prostedk a to minimáln v podob trojvžové sestavy, nebo s pipojením dalšího prvku dle výbru zastupitelstva obce. Dále starosta informoval, že v rámci programu LEADER zbyly njaké finanní prostedky a p. Libor Staa jako len MAS Buchlov proto doporuil obnovu dtského hišt u Balóncentra. To se nachází na obecním pozemku. Žadatelem mže být pouze a pan Staa iniciativn vypracoval projekt. Staí jej podepsat. Roupoet obnovy dtského hišt je na ástku cca 198 tis. vetn DPH. Dotace by byla K. Spoluúast obce 17 tis. K + 33 tis. K DPH jako neuznatelný náklad. Starosta byl o této iniciativ obecn informován veer a dne došlo k jednání p. Stani a starosty obce v této záležitosti. Pan Libor Staa požádal obec o souhlas k podání žádosti. Ing. Trávníek podpoil ob iniciativy. P. Perniková upozornila na dezolátní stav skluzavky na Prádle, která se musí opravit nebo odstranit, aby zde nedošlo k úrazu dtí. Dále požádala, aby se provedla úprava terénu u dtského kolotoe, kde je kopec hlíny, který je teba odstranit. Starosta uvedl, že je pítomen pracovník obce pan Marek a tento to co nejdíve s ostatními pracovníky vyeší. Jestliže skluzavka je ve špatném stavu, bude lepší její odstranní, než pivodit njaký úraz dítte. Pan Prochovník navrhl, aby starosta požádal podnikatele o poskytnutí poskytnutí sponzorského daru. Starosta uvedl, že se obává, aby podnikatelé po obci pak nevyžadovali protislužbu. Ale nevylouil, aby se takové iniciativy kdokoliv chopil a finanní prostedky pak obci daroval. Na základ probhnuvší diskuze Ing. Trávníek navrhl vylenní ástky 500 tis. K na doplnní a realizaci dtského hišt na Prádle a pedložil návrh usnesení: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje vylenní ástky 500 tis. K na doplnní a realizaci dtského hišt na Prádle od firmy Devoartikl spol. s r.o., Znojmo, v sestav: multifunkní trojvžová sestava se skluzavkami a lanová dráha v cen do 500 tis. K vetn DPH. Zastupitelstva obce ukládá starostovi obce pipravit píslušnou

13 rozpotovou zmnu nejpozdji na píštím zasedání zastupitelstva. Pro hlasovalo 5 len OZ, proti 0, zdrželi se 2. Návrh byl pijat. Dále navrhl udlení souhlasu k obnov dtského hišt u Balóncentra a vylenní ástky 50 tis. K na spoluúast obce a pedložil návrh usnesení: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje podání žádosti o dotaci na obnovu dtského hišt na obecních pozemcích u Balóncentra v k.ú. Bestek v rozsahu 198 tis. K vetn DPH a souhlasí s vylenním ástky 50 tis. K jako spoluúast obce. Zastupitelstva obce ukládá starostovi obce pipravit píslušnou rozpotovou zmnu nejpozdji na píštím zasedání zastupitelstva. Pro hlasovalo 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 14 Zámr pronájmu obecního pozemku Dne došla na OÚ Bestek žádost p. Kropáe, bytem Bestek 40, o pronájem ásti obecního pozemku p /1 v k.ú. Bestek u domu.p. 39. Podle ustanovení 39 zákona o obcích zastupitelstvo projednává žádost ve dvou krocích. Nejprve zjistí, zda je pozemek pro obec nepotebný. Jestliže ano, pak zveejní zámr pronájmu na dobu nejmén 15 dn na úední desku, aby se k nmu kdokoliv mohl vyjádit a pípadn podat vlastní nabídku. Po zveejnní zámru mže být pronájem projednán v zastupitelstvu obce. Je-li pozemek pro obec potebný, pak je žádost o pronájem okamžit zamítnuta. Tento pozemek byl dlouhodob pronajat manželm Dobešovým (bývalí majitelé domu.p. 39) jako zahrádka. Stejným zpsobem je zejm užíván doposud. Obec tuto ást pozemku v souasné dob nepotebuje, ale musí zajistit pístup po obecním chodníku ped domy ve Vývoze, což ale podle zákresu do ortofotomapy je zajištno. Proto se navrhuje zámr pronájmu odsouhlasit. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanoveními zákona o obcích, schvaluje zámr pronájmu ásti obecního pozemku parc /1 ostatní plocha, o výme cca 55 m 2, který se nachází za domem.p. 39 v k.ú. Bestek. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 15 Zámr odprodeje obecního pozemku Starosta informoval, že dne obdržel OÚ Bestek žádost manžel Dudeškových, bytem Tupesy 257, o odprodej ásti obecního pozemku p.. 927/5 a ásti obecního pozemku p v k.ú. Bestek. Pozemky se nachází v rekreaní oblasti Kopánky. Dne obdržel OÚ Bestek žádost manžel Lagových, bytem Pod Svahy 999, Uh. Hradišt, o odprodej obecních pozemk p /68 a 1301/76 v k.ú. Bestek. Pozemky tvoí souást zahrádkáské kolonie Strán. Podle ustanovení 39 zákona o obcích zastupitelstvo projednává žádost ve dvou krocích. Nejprve zjistí, zda je pozemek pro obec nepotebný. Jestliže ano, pak zveejní zámr odprodej na dobu nejmén 15 dn na úední desku, aby se k nmu kdokoliv mohl vyjádit a pípadn podat vlastní nabídku. Teprve po zveejnní zámru mže být odprodej projednán v zastupitelstvu obce. Je-li pozemek pro obec potebný, pak je žádost o pronájem okamžit zamítnuta. Pokud jde o pozemek p.. 927/5 ten je souástí pístupu ke tem chatkám v rekreaní oblasti Kopánky. Protože jeho odprodej by mohl zkomplikovat pístup k chat na parcele. st. 345, bude nutné oslovit majitele této chaty, aby se k zámru odprodeje vyjádil, pípadn aby si vyešil odkoupení ásti pozemku p.. 927/5 pod chatou, nebo

14 aby na základ nabídky manžel Dudeškových uzavel s nimi smlouvu o vcném bemenu pístupu k chat. Do zízení vcného bemene obec vbec nebude vstupovat, nebo toto bemeno není v její prospch. Protože existuje pímý pístup k chat na st. parcele. 345 z veejn pístupných pozemk, nebrání nic tomu, aby obec zámr odprodeje pozemku p.. 927/5 schválila s tím, že na tuto skutenost budou zvláš upozornni majitelé chaty na pozemku p.. st Pokud jde o pozemek p (tento pozemek je trvalým travním porostem a slouží jako pístupová cesta k nkolika chatám v trati Kopánky), je evidentní již z piloženého zákresu do katastrální mapy (provedli žadatelé), že prodej takové ásti pozemku je zcela nesmyslný. Není vhodné a ani strategické odprodávat takovou ást pozemku, který slouží jako pístupová plocha. Je pravdou, že již v první polovin devadesátých let obec s manžely Lagovými uzavela kupní smlouvu na odprodej tchto pozemk. Není známo, pro smlouva nebyla pedložena katastrálnímu úadu. Mezitím probhla digitalizace katastrální mapy obce, a proto se celý proces musí opakovat, nebo se zmnila mimo jiné i parcelní ísla. Jde o pozemky v zahrádkáské kolonii Bestek Strán, které jsou pro obec nepotebné. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek : a) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanoveními zákona o obcích, schvaluje zámr odprodeje ásti obecního pozemku parc.. 927/5 trvalý travní porost, o výme cca 48 m 2, který se nachází v rekreaní oblasti ped chatou na pozemku p... st. 346 v k.ú. Bestek. Zastupitelstvo obce ukládá starostovi informovat vlastníky sousedních nemovitostí minimáln 14 dn ped projednáním pípadných podmínek odprodeje na píštím zasedání zastupitelstva. Pro 5 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 2. Návrh byl pijat. b) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanoveními zákona o obcích, neschvaluje zámr odprodeje ásti obecního pozemku parc trvalý travní porost, o výme cca 50 m 2, který se nachází v rekreaní oblasti za chatou na pozemku p.. st. 346 v k.ú. Bestek. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. c) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, a v souladu s ustanoveními zákona o obcích, schvaluje zámr odprodeje obecních pozemk parc /68 zahrada o výme 2 m 2 a 1301/76 - zahrada o výme 17 m 2, vše v k.ú. Bestek, které se nachází v rekreaní oblasti Bestek Strán. Pro 7 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. V 19:50 MUDr. Píštk omlouvá p. Kemeka, který se ze zdravotních dvod nedostaví a omlouvá i sebe z dalšího jednání zastupitelstva, protože musí z rodinných dvod odejít. Pítomno 6 len zastupitelstva. Bod 16 Snížení nájemného z lyžaského svahu Starosta informoval o tom, že dne obdržel OÚ Bestek vyútování tržeb z lyžaského svahu Bestek spolen s žádostí provozovatele p. Mendla o prominutí nájemného z dvodu horší pístupnosti sjezdovky v dsledku výstavby kanalizace. Protože tržby za sezónu inily , roní nájemné by bylo K. Doporuuji žádosti mimoádn vyhovt, nebo p. Mendl plní své povinnosti se splátkovým kalendáem, který v loském roce s obcí uzavel

15 Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 85 písm. f) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje prominutí pohledávky p. Mendla ve výši K za pronájem lyžaského svahu Bestek v období 2012/2013. Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 17 Ukonení nájemní smlouvy RNDr. Krušina informoval o tom, že na obecní úad byla dne p. Františkem Tománkem, Bestek 300, dorueno odstoupení od nájemní smlouvy nebytových prostor v budov.p. 300 na základ nájemní smlouvy. NASJ/ Nájemní smlouva. NAJ/ mezi p. Tománkem a Obcí Bestek z má šestimsíní výpovdní lhtu, ale je možné smlouvu vypovdt písemnou dohodou smluvních stran. Pan Tománek ve svém dopise uvedl, že od smlouvy odstupuje. Protože smlouva je smluvním vztahem dvou stran a okamžité odstoupení od smlouvy není možné, dá se dopis pana Tománka chápat pouze tak, že jde o výpov z nájemního vztahu. Tato výpov by nabyla úinnosti až Na druhou stranu nemá smyslu držet nájemníka za každou cenu. Navíc roní vyútování nájemního vztahu se provádí k , a proto navrhuji zastupitelstvu obce ukonení nájemního vztahu s p. Tománkem dohodou k , bude-li mít o dívjší ukonení nájemního vztahu nájemce zájem. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje ukonení nájemního vztahu s p. Františkem Tománkem, bytem Bestek 300, na pronájem nebytových prostor v II.NP budovy.p. 300, dohodou ke dni s tím, že bývalý nájemce uhradí veškeré nedoplatky spojené s nájemním vztahem. Dále povuje starostu obce sepsáním a podpisem dohody o ukonení nájemního vztahu, za pedpokladu, že p. Tománek bude s dohodou souhlasit. V opaném pípad bude nájemní vztah na základ výpovdi p. Tománka ukonen k Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 18 Oprava vnitních rozvod MŠ Bestek Starosta obce informoval, že vnitní rozvody v budov školy.p. 102 jsou ve špatném stavu. V prbhu posledních dvou let na nkolika místech vznikly na stnách mapy z dvodu poškozených rozvod. Firma Stavspektrum s.r.o., Uh. Hradišt, v rámci zateplení budovy školy provádla také instalaní práce v objektu mateské školy (úprava WC a školní kuchyn). Z dvodu znalosti místní situace instalace rozvod a na základ velmi dobrých zkušeností se stavební firmou, byla tato firma již v loském roce požádána o pípravu rozpotu a zpracování projektu rozvod vody a odpadní kanalizace v celé budov.p. 102, vetn i zrušení septiku ve školním dvoru a napojení odpadní vody na kanalizaci. Obec Bestek v letošním roce požádala o dotaci na tuto akci z POV Zlínského kraje. Obec Bestek bohužel dotaci nezískala. Nicmén v rozpotu na rok je vyspecifikována ástka na výmnu rozvod vetn provedení kanalizaní pípojky a oddlení dešové a splaškové vody z objektu v pvodn pedpokládané výši 273 tis. K. Starosta požádal firmu Stavspektrum o pedložení návrhu smlouvy o dílo. Tato SOD je souástí této pozvánky. ástka v ní specifikovaná je navýšena na K. Dvodem je jednak navýšení DPH o jeden procentní bod a jednak požadavek obce, aby do rozpotu byly zahrnuty veškeré malby v budov MŠ, nebo podstatná ást maleb bude po provedení instalace poškozena a navíc jde o požadavek krajské hygienické stanice, kterému je nutné vyhovt. Souástí maleb pak bude i obnova nátru soklu. Firma Stavspektrum

16 pak v jednotlivých položkách drží nabídkovou cenu z roku Proto se doporuuje schválit tuto firmu za dodavatele díla. Protože obec nezískala dotaci a jelikož v rezervním fondu píspvkové organizace MŠ Bestek se hromadí finanní prostedky k bylo v rezervním fondu pes 81 tis. K a další prostedky ve výši pes 25 tis. K byly do fondu pevedeny z kladného výsledku hospodaení MŠ za rok Z jednání starosty a editelky MŠ vzešlo, že cca 90 tis. K lze okamžit pevést z rezervního fondu MŠ do investiního. Z investiního fondu lze pak financovat opravu ásti projektu. Píspvkové organizaci výši pevodu z rezervního fondu do investiního povoluje zizovatel. Proto se píspvková organizace MŠ Bestek prostednictvím editelky obrací na zastupitelstvo obce s žádostí o pevod ástky 90 tis. K z rezervního do investiního fondu. Doporuuje se žádosti vyhovt. Pak bude ást faktury uhrazena pímo z investiního fondu, a tudíž v této vci není zapotebí ani úprava rozpotu. Návrh usnesení pedložil Ing. Trávníek : a) Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje jako zhotovitele projektu MŠ Bestek rekonstrukce kanalizace a vnitního vodovodu firmu STAVSPEKTRUM s.r.o., Uh. Hradišt, za cenu K vetn DPH a dále povuje starostu obce k podpisu smlouvy o dílo. Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. b) Zastupitelstvo obce schvaluje podle 84 odst. 2) písm. x) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, v platném znní, a v souladu s ustanovením 30 a 31 zákona. 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech územních rozpot, schvaluje pevod 90 tis. K z rezervního fondu do investiního fondu na realizaci projektu MŠ Bestek rekonstrukce kanalizace a vnitního vodovodu. Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 19 Kanalizaní pípojky k obecním objektm Starosta uvedl, že i obecní objekty se musí pipojit k OV, a proto zadal u Ing. Roberta Juri, Bestek 228, zpracování projektu kanalizaních pípojek z obecních objekt mimo budovu školy.p. 102, kde projekt venkovní kanalizaní pípojky je souástí rekonstrukce vnitních instalaních rozvod. Projekt se týká budovy OÚ a DPS.p. 14, bývalého OÚ.p. 300, zahrádkáského domu.p. 158, památkového domku.p. 157 a sportovní haly e Podle projektové dokumentace iní ceny pípojek vetn DPH :.p K,.p K,.p K,.p K a.e K podle pvodní dokumentace. Protože starosta objevil v rozpotu pípojky ke sportovní hale chyby, vyzval projektanta k odstranní. Bohužel cena se ješt zvedla na cca 930 tis. K. Náklady na pípojku ke SH jsou dány její délkou, složitostí a nezbytností peerpávání. Proto je nutné co nejvíce prostedk ušetit, a proto by se pípojky mly provést svépomoci. Obec by nakoupila materiál (kanalizaní potrubí, erpací stanice), práce by provedli pracovníci obce, výkopové a zemní práce by byly provedeny na základ malého výbrového ízení (z nabídky tí firem) a pípadn pouze nezbytné nutné odborné práce by byly realizovány vybranou firmou. Diskutovalo se o zpsobu napojení SH na kanalizaci a z diskuze vzešlo jednoznan, že kanalizaní pípojky se provedou svépomocí s výjimkou pípadných odborných inností a zemních prací. Na zemní práce bude vyhlášeno malé výbrové ízení, do nhož budou pizvány firmy: Jií Kuík, Tomáš Krušina, Zdenk Gerža (vše z Bestku) a firma Škrabal z Tupes. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 1) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje realizaci

17 všech pti kanalizaních pípojek k obecním objektm.p. 14, 157, 158, 300 a ev s tím, že na základ vysoutžené a propotené ceny díla v pípad poteby upraví rozpoet obce na rok Zastupitelstvo obce dále schvaluje firmy Jií Kuík, Tomáš Krušina, Zdenk Gerža (vše z Bestku) a firma Škrabal z Tupes k pedložení finanních nabídky na zemní a výkopové práce v souvislosti s realizací kanalizaních pípojek k obecním objektm. Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 20 Zmna rozpotu obce. 2/2013 Starosta informoval, že z dvod proplacení dotací pes Mikroregion Buchlov a z dvodu investiních píležitostí obce se pedkládá druhá zmna rozpotu obce na rok Všechny pedkládané zmny rozpotu jsou obsaženy a zdvodnny v píloze této pozvánky. Ke zmn rozpotu nebyly žádné pipomínky. Návrh usnesení pednesl Ing. Trávníek: Zastupitelstvo obce podle 84 odst. 2) písm. b) zákona. 128/2000 Sb. o obcích, ve znní pozdjších pedpis, schvaluje pedloženou zmnu.2 rozpotu obce na rok Pro 6 len zastupitelstva, proti 0, zdrželi se 0. Návrh byl pijat. Bod 21 Diskuze na rámec rozpravy Pan starosta uvedl, že je problém s nájemníkem domu p. 113 p. Opálkou, který se v obci nezdržuje, nájemné neplatí ani se obci neozval. Pokud neuhradí nájemné do konce msíce ervna, bude mu ukonena nájemní smlouva. Starosta obce informoval o tom, že v letošním roce obec nezískala žádné dotace. V msíci ervnu se bude ješt rozhodovat o dotaci na sesuvy. Tam zatím rozhodnuto není. Starosta informoval o dopisu, který dnes ráno obdržel od maminek dtí navštvujících místní mateskou školku. Dopis nahlas peetl. A vyzval pítomné k diskusi. Mgr. Chromek uvedl, že je v šoku. Ostatní zastupitelé nemají žádné, nebo jen nepatrné informace o dní v mateské školce. Starosta vyjádil lítost nad tím, že nebyl osloven díve on, ale byla oslovena pímo školní inspekce. Uvedl, že problém ml být nejdíve ešen tam, kde vznikl a až poté, pokud by nebyla sjednána náprava to ešit inspekcí. Starosta vznesl dotaz, co konkrétn se rodim nelíbí na innosti MŠ, protože z dopisu to nevyetl. Paní Perniková uvedla, že dti paní Magdu Gajdošovou nerespektují, v kroužku bišních tanc, který vede, dti nic neumí, že paní uitelka na dti rodim žaluje, což se jí nelíbí a domnívá se, že by si uitel ml dti zvládnout, tak aby žalovat nemusely. Nelíbí se jí, že dti dostávají ve školce ped spaním bonbóny. Starostu by zajímalo, zda njaké výtky byly ešeny s paní editelkou a zda došlo, nebo nedošlo k náprav tchto neshod s rodii? Paní Kovaáková V. uvedla, že jednání vi paní uitelce Slovákové ze strany ostatních se jí nelíbí a celkov vztahy mezi zamstnanci nejsou dobré, je tam cítit naptí, které tam dív nebylo. Starosta uvedl, že mu v prvé ad jde o to, aby školka fungovala a byly tam dobré vztahy. Požádal paní editelku o svolání schzky s rodii, která se bude konat tento týden. Mgr. Chromek upozornil na to, že ve školce je problém s nespokojeností rodi i zamstnanc a doporuil starostovi svolat schzku s obma skupinami

18 Starosta uvedl, že by chtl se zamstnanci mluvit nejdíve sám a ne to hned ešit na veejném zasedání. Všichni zastupitelé souhlasili s tím, aby si toto nejdíve vyíkali zamstnanci mezi sebou za pítomnosti pana starosty pípadn pana místostarosty. Starosta uvedl, že svolá schzku i zamstnanc, která ale probhne až po plánované dovolení paní Gajdošové, kterou nastoupí již v pondlí Mgr. Chromek Bedich vystoupil s tím, že se vzdává své odmny vyplácené mu jako místostarostovy, protože v posledních msících z asových dvod neplnil ádn svou funkci. A tak žádá zastupitelstvo, aby odhlasovalo zrušení jeho odmny. Starosta navrhl toto vyešit pozdji a vyžádal si nejprve osobní pohovor s místostarostou. Pan Prochovník se dotázal, zda byl vyešen problém s internetem? Starosta odpovdl, že již napsal dopis, ale chce ho ješt pepracovat, než ho odešle. Pedpokládá, že v nejbližších dnech se k tomu dostane. Bod 22 Závr Starosta podkoval všem pítomným za úast a vcný pístup k problematice. Konstatoval, že zejm se již nenahrává, protože baterie již musí být vybitá a veejné zasedání zastupitelstva obce ukonil ve 21:00 hodin.. Zápis pedala dne Valentová Radmila Podepsáno starostou obce dne RNDr. Jindich Krušina. Podepsáno ovovatelem zápisu: dne MUDr. Píštk Jan.. dne MgA. Crla Martin